Mulan (2020) | Live Action

[ANIMEFUN123]

Disneys Mulan wird realverfilmt..........^^

http://de.wikipedia.org/wiki/Mulan

Zhang Ziyi wird Mulan spielen.............^^

http://de.wikipedia.org/wiki/Zhang_Ziyi

Finde ich eine sehr schöne Idee..............^^

http://www.moviefans.de/a-z/m/mulan/

Ich denke mal der Film kommt dann 2010..........^^

[Timon]

Ist das sicher eine Realverfilmung des Disneyfilms? Ich dachte immer das ist ein Film, der unabhängig vom Disneyfilm, eine weitere Verfilmung des Stoffs ist.

[sTuPsL]

Eine schöne Idee!
Da freue ich mich schon auf den Film!
Nur Schade das die mit dem Dreh noch nicht begonnen haben ^^

[Sir Donnerbold]

Ist das sicher eine Realverfilmung des Disneyfilms? Ich dachte immer das ist ein Film, der unabhängig vom Disneyfilm, eine weitere Verfilmung des Stoffs ist.

Du hast Recht. Zumindest der Eintrag zum Film in der IMDb (http://german.imdb.com/title/tt0366589/companycredits) lässt keine Rückschlüsse auf Disney ziehen. Es könnte höchstens sein, dass das Projekt von den Weinsteins bereits angenommen wurde, als sie noch bei Miramax waren. Dann haben sie es aber mit zur Weinstein Company rübergenommen - oder kurz gesagt: Es gibt keinen Disney-Zusammenhang.

Hätte mich überrascht, wenn Disney noch ein Spielfilm-Remake ankündigt, ohne den Erfolg der anderen Projekte abzuwarten.

[Miau Bea]

kommt wirklich eine realverfilmung??? weiß jemand darüber mehr? :D

[Clopin89]

Ich hoffe nicht, dass da was kommt, ich liebe Mulan, aber ich war noch nie ein großer Fan vol Realverfilmungen

[Miau Bea]

Aber die Schauspielerin, die Mulan spielen möchte, mag ich schon :)! Ich glaube nicht, dass der Film sooo schlecht wird!

[Sleeping Beauty]

Disney arbeitet an einer Mulan Verfilmung: http://www.hollywoodreporter.com/news/disney-developing-live-action-mulan-784892

[Bobcat]

Hier steht es auch :)

*klick* (http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-3018848/Disney-announces-plans-live-action-remake-Mulan.html)

[Mat]

Ja Mulan wird sich toll, allein schon die Szene wo die Hunnen angreifen. :-)

Sind es die Hunnen?

[Bobcat]

Ja Mulan wird sich toll, allein schon die Szene wo die Hunnen angreifen. :-)

Sind es die Hunnen?

Ja, sind es.

[Simba]

Also darauf bin ich gespannt. Aber muss jetzt wirklich jeder Film neu verfilmt werden? Fällt den nichts Neues mehr ein? Die Disneyfilme sind doch auch ohne Remake super! Bei Maleficent war die Geschichte wenigstens aus anderer Sicht.

[ecilA]

Bei Maleficent war die Geschichte wenigstens aus anderer Sicht.

Hat den Film an sich aber auch nicht wirklich retten können, finde ich... :/
Ich find's auch nicht so pralle, dass nun so viele Meisterwerke neu verfilmt werden. Ich hätte nichts gegen vollkommen neue Ideen.

[Meister Yupa]

Kann ich mir eher als Koenig der Loewen als Live Action vorstellen.

[Simba]

Finde ich wie beim König der Löwen auch nicht so pralle. Aber kann es mir, wie Alita auch eher vorstellen, als bei König der Löwen. Trotzdem halte ich nichts davon.

[BloodyAngelSharon]

Nein, danke. Ich bleibe beim Zeichentrickfilm. Wenn einem nichts neues einfällt, sollte man es einfach lassen. Aber Geld lässt sich ja trotzdem mit so etwas ordentlich verdienen.

[n/a]

Der Start wurde nun auf Ende 2019 verschoben!

[SoulxSilence]

Liu Yifei (auch bekannt als Crystal Liu) wird Mulan im Live-Actionfilm spielen.

Quelle: https://www.buzzfeed.com/marcusjones/disney-mulan-casting-liu-yifei?utm_term=.ndYyAP6ww&bftw#.ixN3ex566

Auf Twitter wird es gefeiert, dass eine Asiatin (genauer gesagt eine Chinesin) Mulans Rolle bekommt und keine weisse Person. Naja, ich warte mal ab, wie der Rest des Casts aussehen wird.

[*melody*]

Wow, sie sieht so aus, als hätte sich Zeichentrick-Mulan wirklich in eine reale Person verwandelt, super getroffen :D Ich hoffe ja immernoch, dass sie doch noch ihre Meinung ändern und zumindest 2 Songs mit einbauen. ^^

[Tiana]

Wow, sie sieht so aus, als hätte sich Zeichentrick-Mulan wirklich in eine reale Person verwandelt, super getroffen :D

find ich auch, sieht ihr überraschend ähnlich! Hoffentlich kann sie auch schauspielerisch was.

und wie, soll es gar keine Songs geben, oder was? :O Ohne "Sei ein Mann" bekommt mich keiner ins Kino! :D ;)

[*melody*]

Ich bin gerade selbst verwirrt. Ich dachte, wir hatten das hier auch besprochen und dass du damals einen ähnlichen Kommentar geschrieben hast xD

Jedenfalls ist hier (https://www.thesun.co.uk/tvandshowbiz/3130679/disney-fans-furious-mulan-live-action-remake-no-original-songs/) einer der Artikel, der das behauptet. Und hier (https://www.huffingtonpost.com/entry/the-live-action-mulan-might-include-songs-now-because-disneys-getting-down-to-business_us_58d3e4e0e4b0b22b0d1a79a1) ist einer, von 3 Tagen später, der das wieder aufhebt xD Als ich den Post zu der Schauspielerin vorhin auf Facebook gesehen habe, haben in den Kommentaren immernoch Leute geschrieben, dass es schade ist, dass keine Songs dabei sind. Also....keine Ahnung xD Da die Fans so unglücklich darüber scheinen, liegen die Chancen sicher gut, dass welche dabei sind. Sicher nicht so Musical-Like wie bei DSudB, aber das war der Zeichentrickfilm ja auch nicht. Bis eben war ich auch auf dem Stand, dass keine dabei sind, ich lass mich dann mal überraschen :D

[Hanabi Yuki]

Das kuriose ist ja Liu Yifei nicht nur eine Schauspielerin, sondern auch eine Sängerin ist. ;)

[Tiana]

Ich bin gerade selbst verwirrt. Ich dachte, wir hatten das hier auch besprochen und dass du damals einen ähnlichen Kommentar geschrieben hast xD


:D Ich kann das nicht 100%-ig ausschließen, aber ich habe auch gerade nochmal den "Disney und Live Action" Thread durchkämmt und da war vom Thema Mulan/Musik irgendwie nie die Rede. Aber wenn sie anscheinend selbst noch nicht genau wissen, was sie da machen, bin ich ja beruhigt. Bis 2019 können sich noch viele Planungen ändern, über den Haufen geworfen und neu hinzugefügt werden.

.. und damit für die stillen Mitleser keine Missverständnisse aufkommen: natürlich würde ich mir den Film auch ohne Musik anschauen, ich fände es nur einfach schöner, wenn Songs vorkämen, weil sie einfach irgendwie dazugehören - wenn sie sich schon so groß auf die Fahne schreiben "Remake des Disney-Animationsfilms".

[deeveedee]

Ich hoffe das die für Mushu wieder Otto Waalkes verpflichten. Die Stimme hat einfach genial gepasst und irgendwie wäre es nicht dasselbe wenn es eine andere Stimme wäre.

[n/a]

Die Produktion schreitet nun mit strammen Schritten voran! Denn die Dreharbeiten sollen demnächst in Neuseeland und China beginnen!


First up is Niki Caro‘s Mulan, which has added Narcos’ costume designer Bina Daigeler, visual effects supervisor Sean Andrew Faden (Power Rangers), and stunt coordinator Allan Poppleton (The Wolverine, Hercules, Rampage). It stars Yifei Liu and filming is expected to begin sometime this month in Wellington, New Zealand, and China.

Quelle (http://omegaunderground.com/2018/01/02/key-crew-updates-disney-flicks-mulan-artemis-fowl-noelle/)

[n/a]

Da nun bekannt wurde, dass Disneys Noelle in den hauseigenen Streaming Service landet, wäre somit ein Kinostart im November frei. Ich gehe daher davon aus, dass Mulan im November 2019 in die Kinos kommt. Das würde bedeuten, dass wir dann tatsächlich vier Remakes in einem Jahr sehen werden!

[n/a]

Mulan wurde nun offiziell ins Jahr 2020 verschoben. In den USA startet der Film am 27. März 2020 in den Kinos.
Hierzulande vsl. am 26. März.

[Bobcat]

Die Produktion hat begonnen.
Was sagt ihr zum Look von Mulan (http://comicbook.com/movies/2018/08/13/disney-mulan-live-action-movie-production-begins/)?

25939

[deeveedee]

Erinnert mich irgendwie eher an ein Promotion-Bild für Tiger & Dragon. :-)
Aber süß sieht die kleine schon aus, gefällt mir. Und könnte ich mir auch als Mulan vorstellen. So wie ich das sehe hatte sie sogar die Rolle in einer anderen Mulan-Verfilmung von 2009.

[chris-85]

MULAN / Teaser Trailer deutsch


https://www.youtube.com/watch?v=QRAgVATVrAU&t=

[chris-85]

MULAN / Teaser Trailer (US)


https://www.youtube.com/watch?v=01ON04GCwKs

[Mortimer]

Gelungen.

[Raya11]

sieht gut aus und sogar Asiatin. Bei Disney kann man sich neuerdings nicht so sicher sein.

[Meister Yupa]

Mich stört ein wenig, dass Mulan so gut kämpfen kann. Kam mir im Trickfilm erst gegen Ende so vor.

[Kummer]

Das mit dem kämpfen hat mich auch gewundert, könnten ja aber durchaus alles ausschnitte gegen Ende sein :) Ein bisschen wunder ich mich auch über die doch extrem langen Haare... Bin auf jeden Fall gespannt was wir später noch zu sehen bekommen

[Simba]

Ich muss gestehen, dass mich der Trailer von Mulan zumindest mehr anspricht als die von Aladdin und KdL. Mal abwarten, was da noch so kommt. :)

[Sleeping Beauty]

Hier das erste Filmposter:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d9/Mulan_%282020_film%29.jpeg

@Tiana. Ich glaube diese Neuigkeit wird dich erfreuen. Das Artbook von 1998 wird neu auferlegt:


The Art of Mulan: Reflections of a Disney Classic, originally published in 1998 with the debut of the film, is a tribute to the dedication and collaborative effort required in the creation of The Walt Disney Company's thirty-sixth animated feature, Mulan. Like the film's heroine, the Disney artists who created this unforgettable masterpiece made a journey of self-discovery that began with a momentous decision: to make a modern-day film adapted from an ancient Chinese source. Their efforts to remain faithful to the spirit of the original legend and the traditions of Chinese culture, while at the same time make it accessible to a modern international audience are chronicled in The Art of Mulan by the artists themselves. New to this edition will be a retrospective essay about Mulan's increasing popularity over the years, making it a millennial fan favorite, a new foreword by Thomas Schumacher, and (for the first time) an index. Plus, sure to please art collectors, some full-art pages/spreads that originally printed with animated final frames will be changed over to rarer visual develop art!

https://www.amazon.co.uk/Mulan-Disney-Editions-Deluxe-Film/dp/1368018734/ref=sr_1_60?keywords=disney&qid=1562935655&s=books&sr=1-60

[*melody*]

Ooooh, das freut mich aber auch, da das aktuell eines der am schwersten (und teuersten) Artbooks ist und man echt Glück haben muss, das zu bekommen. :O

[Tiana]

@Tiana. Ich glaube diese Neuigkeit wird dich erfreuen. Das Artbook von 1998 wird neu auferlegt

oooooh, auf jeden Fall! *-* Danke für die Info, das ist ja mal wirklich cool! Ich hoffe, man wird es auch über die deutsche Amazon-Seite beziehen können :) mega, ich freu mich wirklich!

[Meister Yupa]

Hier das erste Filmposter:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/d/d9/Mulan_%282020_film%29.jpeg

Ich finde, auf dem Bild sieht Mulan recht müde aus. Als ob sie gleich einschläft.

[Tu951]

Mein Lieblingsdisney-Film!! Der Trailer war so cool! Ich freue mich unendlich auf den Film!
Nur wurde bekannt gegeben, dass sie nicht mit dem Führer zusammenkommt, sondern jmd anderem. Weiß nicht genau, was ich davon halten soll XDAnscheinend werden sich noch einpaar mehr Sachen ändern. Vermute auch mal, dass sie die langen Haare behält. Ich hoffe aber, dass wenigstens der Drache mitspielt!
Ich bin auch so glücklich, dass sie Asiaten mit reingebracht haben! Disney enttäuscht mich eben nur selten XD

[Tiana]

Ich hoffe aber, dass wenigstens der Drache mitspielt!

Nein (https://www.bustle.com/p/mushu-isnt-in-the-live-action-mulan-trailer-but-thats-actually-the-point-18180271), denn der Film soll ja näher an der Originalgeschichte sein :)

[Bobcat]

Der neue Trailer


https://www.youtube.com/watch?v=_yV0xX8urAE

[Dukemon]

Wie oft der deutsche Trailersprecher von Disney bereits Mulan präsentieren musste? :D Wobei seine Sprechzeit mittlerweile wirklich kurz ist.

[Hanabi Yuki]

Die Sprecherin von der Hexe ist doch Alexandra Wilcke oder?

[Tiana]

Hört sich auf jeden Fall so an!

Ich find den Trailer jetzt schon sehr ansprechend, aber dann noch mit dieser Fassung von Reflection... wow, ich bin hooked!

[Simba]

Bei Reflection hatte ich auch eine Gänsehaut. *__*

[chris-85]

Die Sprecherin von der Hexe ist doch Alexandra Wilcke oder?

Jup.

[Raya11]

Der Trailer ist echt gut. Hat mir gefallen.

[Baymax]

Sehr schöner Trailer. Der macht Lust auf mehr. Er scheint im Gegensatz zu König der Löwen nicht eine Eins zu Eins Übertragung zu sein. Das freut mich. Bin schon sehr gespannt.

[Dukemon]

Sehr schöner Trailer. Der macht Lust auf mehr. Er scheint im Gegensatz zu König der Löwen nicht eine Eins zu Eins Übertragung zu sein. Das freut mich. Bin schon sehr gespannt.

Ich hoffe mal, dass der Glöckner von Notre Dame eine 1 zu 1 Umsetzung des Musicals wird mit dem Unterschied, dass "Einmal" wieder in der langen Version verwendet wird.

[chris-85]

Wenn sie die profisprecher lassen, sehe ich ihn mir an.

??

[8149]

Nightrunner
Dein Satz würde Sinn ergeben, wenn es sich hier um einen Animationsfilm handeln würde.

[-Spirit-]

Es werden sicher Songs für Promo und Abspann produziert. Hoffentlich auch einer mit Lea Salonga. :)

[8149]

Synchronsprecher arbeiten nicht nur bei Animationsfilmen und da Disney auch bei Realfilmen gerne mal Schauspieler nimmt, die sonst nichts mit Synchronisation zu tun haben, bezog ich mich demnach auf profisprecher....
Beispiele von Realfilmen?
Also in den Remakes und Realfilmen der letzten Jahre ist mir sowas nicht untergekommen.
Es ist gar verpönt das bei Realfilmen zu machen, wohingegen es bei Animationsfilmen leider zum Standard wurde, weshalb ja auch deine Besorgnis mMn unnötig ist.

[*melody*]

Jeder sollte hier seine Meinung äußern dürfen, ohne direkt in Frage gestellt zu werden. Nur weil das bei Realfilmen ggf. noch nicht vorgekommen ist heißt das ja nicht, dass das nicht passieren kann. ;)

[Junior Woodchuck]

Den Ursprungstext von Mulan kannte ich bisher noch gar nicht. Der ist ja wirklich kurz, dafür aber umso faszinierender und inspirierender und es beeindruckt mich, wie wunderbar es Disney 1998 geschafft hat, das Gedicht in einem Film zu verwirklichen und noch ihren eigenen Charme einfließen zu lassen.


Mir gefällt die Idee, kein sinnloses 1:1 Remake erstellen und näher an dem über 1000 Jahre alten Text bleiben zu wollen.
Aber warum dann Mushu rausnehmen und dafür eine Hexe einführen? Nicht gut.
Und kommt statt Mushu ein Phoenix-Helfer? (Min 1.30)


Schön, dass Jet li und Jason Scott Lee zu sehen sind.


Manche Szenen des Trailers erinnern mich vom Aussehen/von der Ausstattung/ von der Machart (ich kann es nicht genau festlegen) an Prince Of Persia. Was schade ist. Ich hoffe sie geben dem Film einen eigenen Charakter und es wird kein Disney-Geldrausquetsch-Produkt, das Ausstattung über Story und Charme stellt. Soweit mal meine 'Trailer-Analyse', man soll ja nie etwas bewerten bevor man es nicht gesehen hat ;)

Ursprungstext: https://people.wku.edu/haiwang.yuan/China/tales/mulan.htm

[Tu951]

Ich hab auch nichts gegen den Film auszusetzen, nur dass Mushu fehlt, enttäuscht richtig. Ich hätte ihn so gern neben Liu Yifei gesehen! :3

[Kummer]

Mir gefällt es das es anders ist wie der Zeichentrick, mal was neues. Das Mushu nicht dabei ist find ich auf der einen Seite schade, aber auf der anderen soll es ja etwas mehr an der Original Sage und an der Zeit damals vermutlich auch sein, Drachen sind da ja eher Fantasy, und passt dann eben nicht wenn es näher an der "Realität" sein soll. Zumal ich befürchte dass vielleicht nicht wieder Otto gesprochen hätte und das geht dann ja mal gar nicht :D

[Junior Woodchuck]

Neuer Trailer:

https://www.youtube.com/watch?v=R-eFm--k21c
Hmm, gefällt mir nicht so gut. Ich liebe Tiger and Dragon und asiatische (Kampfkunst-) Filme allgemein, aber das ist schon sehr ähnlich und überzogen, was die Kampfszenen betrifft. Passt nicht so zu Mulan würde ich behaupten. Realitätsnah ist das ja auch nicht mehr. Plus natürlich die Hexe :/

[Meister Yupa]

Der Supper Bowl-Trailer zeigt noch etwas mehr:

https://youtu.be/7JgWdiKWVlk

[chris-85]

Mulan | Offizieller Trailer #2 (https://www.comicforum.de/usertag.php?do=list&action=hash&hash=2) | Deutsch


https://www.youtube.com/watch?time_continue=11&v=S3ZI19FePoE&feature=emb_t itle

[Tu951]

Naja, ich finde, ich kriege bei den Trailer nur extreme Gänsehaut. Vor allem die Musik ...

Mulan ist soo cool!

[Tiana]

Ich mag die Trailer auch, aber aus irgendeinem Grund sehe ich bei den ganzen Außenszenen, die die endlosen Weiten von China zeigen sollen, permanent die Greenscreens vor mir. Ich hoffe, das sieht im Kino dann noch besser, glaubwürdiger aus.
Abgesehen davon gefällt mir der realistischere Ansatz der Geschichte schon jetzt ziemlich gut, es wirkt zumindest vielversprechend.

Und wenn dieser Film nicht unter dem Label "Disney" laufen und überall als "ReMaKe" des *~Originals~* vermarktet werden würde, wären viele vielleicht auch von Fan-Seite eher dazu bereit, diesen Kompromiss einzugehen.

[Raya11]

trailer gefällt mir gut aber habe in diesem Monat schon The Great Battle gesehen und glaube kaum das man diesen Film toppen kann daher bin ich vorerst gesättigt.

[Hanabi Yuki]

Christina Aguilera hat zum Remake einen neuen Song aufgenommen.


https://youtu.be/Qo8gX1Evay8

[Thaddäus Tentakel]

Wie schön, dass Christina Aguilera 22 Jahre nach "Reflection" auch zum Realfilm-Remake den Titelsong singt. :)

[Hanabi Yuki]

Nach mehreren Filmen wird nun auch Mulan durch Corona verschoben:
https://www.moviejones.de/news/news-corona-wieder-f9-a-quiet-place-2-mulan-wolf-creek-3-verschoben_39380.html

[Tiana]

Finde ich zwar sehr traurig, aber auch vernünftig. Wenn Blockbuster wie James Bond oder Fast & the Furious schon verschoben werden, wird Disney da mitziehen.

[Kummer]

Nach mehreren Filmen wird nun auch Mulan durch Corona verschoben:
https://www.moviejones.de/news/news-corona-wieder-f9-a-quiet-place-2-mulan-wolf-creek-3-verschoben_39380.html

Gilt das auch für Deutschland? Ich habe für Mulan nämlich schon Karten reserviert für dei Vorpremiere und noch ist der Film auf unserer Kinoseite auch gelistet.

EDIT: Okay ich finde auch berichte darüber das es alle betrifft, da bin ich mal gespannt wann mein Kino reagiert. Schade eigentlich. Wobei selbst auf der Disney Seite noch der 26. März steht.

[chris-85]

+++ NEWS +++

[...] um der aktuellen Situation mit der erforderlichen Vorsicht zu begegnen, werden wir in Deutschland MULAN, LUCY IN THE SKY, DOWNHILL, THE NEW MUTANTS und ANTLERS verschieben. Wir glauben fest an das Kinoerlebnis und suchen aktuell nach neuen Startterminen in 2020, die wir zu einem späteren Zeitpunkt bekanntgeben werden.

Quelle: The Walt Disney Company Germany

[chris-85]

Neuer dt. Starttermin: 20.08.2020

[lesesabs]

Danke für die Info!
Hoffe es wird nicht noch einmal verschoben, freue mich schon total auf diesen Film. :D

[Junior Woodchuck]

Das sind mal erfreuliche Neuigkeiten :)
Habe gerade gelesen, dass Mulan auch eine Schwester bekommen soll und dass noch ein paar andere neue Figuren eingeführt werden sollen.

[chris-85]

Disney-Schock: „Avatar“- und „Star Wars“-Filme verschoben, „Mulan“ ohne Kinostart (https://www.kino.de/film/mulan-2020/news/disney-schock-avatar-und-star-wars-filme-verschoben-mulan-ohne-kinostart/)

[...] In Deutschland hätte der Film eigentlich am 20. August 2020 in den Kinos anlaufen sollen. Daraus wird nun nichts mehr, wie Disney über eine Pressemitteilung wissen lässt:


„Über die vergangenen Monate hinweg wurde es klar, dass nichts in Stein gemeißelt steht, wenn es darum geht, wie wir Filme während dieser globalen Krise veröffentlichen. Und heute bedeutet es, dass wir unsere Pläne für einen Kinostart von ‚Mulan‘ ruhen lassen müssen, während wir evaluieren, wie wir diesen Film einem weltweiten Publikum zugänglich machen können.“

[Parn]

chris-85
Danke für die Meldung.


Bei Avatar ist es mir etwas egal weil das ja es schon lange dauert. Star Wars neija. Denn hätte ich bei guter Kritik wohl dich im Kino gesehen. Da zur Zeit zu viel Star Wars kommt, ich immer noch kein D+ habe und einiges nur so als geht so bis OK bewertet wurde ist es nur bedingt schade wenn Star Wars nur noch auf D+ oder bei etwas zu hoher Altersfreigabe auf Hulu laufen würde.

Um Mulan ist es etwas schade wenn der nur bei Disney selber zu sehen wäre weil ich gehört habe der soll ganz gut sein. Hoffe den kann man auch bei Videolad und auch bei D+ sehen. Von mir aus kostet der dann eben nicht 3,99 oder 4,99 € sondern zum Leihen halt 5,99 € oder von mir aus wenn es nicht anders geht eben 6,99 €. Bei 7,99 und mehr wäre ich vielleicht nicht dabei außer die Meinungen sind so gut, dass ich da nicht dran vorbei komme.

[*melody*]

Abseits davon, dass sie Mulan einfach auf Disney+ packen könnten, könnten sie es auch wie diverse andere Studios handhaben und den bei amazon zum Leihen anbieten..

[Parn]

*melody*
Ja genau das meine ich. Da ich bis jetzt nur bei Videoload was geliehen habe und damit zufrieden war ist das halt mein bevorzugter Dienst im Moment.

Kann Disney das alles nur noch in D+ packen und davon leben? Ich denke das es nur bedingt geht wenn das alles nur noch auf D+ kommt. Wenn das Kino, DVD/BD/UHD und vielleicht Lizenzgebühren fürs TV wegfallen fehlt Disney dann das Geld was man sonst so machen würde und ich befürchte dann, dass Disney in naher Zukunft die Preise erhöhen muss auch wenn im Moment verdammt viele ein Abo haben. Um wie viel ist halt dann die Frage.
Also je weniger Möglichkeiten es für die Firmen gibt Geld auch neben dem Streamingdienst zu machen um so abhängiger werden die das der Dienst von möglichst vielen Leuten für eine sehr lange Zeit abonniert wird. Ob das Geschäft mit Lizenzprodukten wie Spielzeugautos und Co dann immer noch so gut laufen wird weiß man halt heute noch nicht. Je mehr die Leute alleine einen Film oder Serie sehen um so mehr denke ich geht die Info verloren das es auch Lizenzprodukte zu dem Film der Serie gibt wenn die nicht beworben werden in Form von hier im Shop gibt es noch mehr und Freunde und andere Leute darüber reden.

Wenn der Handel mit Lizenzprodukten nicht mehr richtig läuft könne selbst wenn viele ein Abo haben es dann unter Umständen eng werden wenn man die Gebühren nicht all zu hoch ansetzt und kaum steigen lassen kann oder will. Zu viele Abos können sich die Leute wohl bald nicht mehr so einfach leisten wenn man nicht nur Serien, Filme und Musik im Abo haben will. Wer noch auf Konsolen spielt, ab und an ins Studio geht oder sonst was macht hat schnell 10 Abos an der Hand.

[Raya11]

das ist doch total offtopic...

weiß jemand ob der kleine Drache dabei sein wird? der war so cool.

[Hanabi Yuki]

Mulan soll nun doch in einigen Ländern auf Disney+ kommen. Preis wäre 29.99 US Dollar: https://www.facebook.com/2208473119207484/posts/3260035254051260/

[Raya11]

viel zu teuer dafür, dass es ein Remake ist. 30 Euro gespart. Disney ist schon seit einigen Jahren sehr kundenunfreundlich. Alternative wäre dann halt Dreamworks. Von denen hab ich sowieso fast alle Filme.

[Meister Yupa]

30$ würde ich für den Film auch nicht ausgeben.

[*melody*]

waaaaas, ich fand ja schon 15€ zum Leihen auf amazon für die eigentlichen Kinofilme fragwürdig...aber $30 ist ja extrem übertrieben.. oO

[Parn]

Mir wäre das auch zu teuer besonders wenn das stimmt was ich gelesen habe.
Stimmt es, dass man D+ braucht + die 30 $ oder € und man den Film nur so lange hat wie das Abo läuft und wenn das Abo aus ist auch der Film weg ist und nachher nicht mehr da ist und man ihn nochmal leihkaufen müsste?

Wenn das Schule macht könnte das in Zukunft für alle echt teuer werden.


Zum Film: Ich hätten den wohl im Kino gesehen denke ich. Schade. Mal sehen ob ich denn dann überhaupt noch sehen werde.

Dann mal gleich noch ein Frage: Kommt der dann auch nicht als BD heraus?

[*melody*]

Also wenn auf er Blu-ray erscheint (was theoretisch so sein sollte, da der Film ja eigentlich ein normaler Kino-Release ist), dann müssten sie ihn ab dann auch ohne die Zusatzgebühr auf Disney Plus bringen...
Und ja, du bezahlst ganz normal dein Abo (monatlich/jährlich) PLUS (ich hoffe mal zumindest einmalig) die Leihgebühr. Ob du den Film dann "behalten" (man hat ja keine Möglichkeit zum Download wie bei amazon, sodass du den Film wirklich besitzt) kannst, solange dein Abo läuft oder nur für 48 Stunden wie bei amazon weiß ich nicht..

Ich hab so 'ne böse Vorahnung, dass, wenn es trotzdem genug Leute gibt, die die Leihgebühr bezahlen, in Zukunft die Disney Plus Exclusive Filme auch extra kosten. Sowas wie Susi & Strolch und so.

Es ist zugegeben etwas auffällig, dass man den Film noch nicht bei amazon zum Vorbestellen finden kann. Normalerweise ist Disney da recht fix und man konnte die Sachen quasi schon kurz vor Kino-Release oder kurz danach finden. Dadurch, dass der Film ursprünglich im März kommen sollte, hätte man den schon längst finden müssen.. theoretisch. Tragisch ist auch, dass er ursprünglich genau jetzt auf Blu-ray erscheinen müsste. Sie hätten den im März einfach mit auf amazon zum Leihen packen sollen..

Mit der Nummer machen sie dem Plus in ihrem Namen jedenfalls alle Ehre..

[Parn]

Danke *melody* für die Info.

Als Disk kann man ihn wirklich noch nicht Vorbestellen aber zum Leihen in HD kann man in wohl schon vorbestellen. Ob das so bleibt bei Amazon keine Ahnung.

Der andere Realfilm ist nicht der von Disney. Das ist ein komplett andere Version aus China und ich dachte zuerst das wäre der aber dann sah ich, dass a) nicht Disney drauf stand und b) konnte ich mich daran erinnern das es da noch was gab.

Das mit deine Vorahnung könnte, wenn das so kommt, weitreichendere Folgen haben als nur bei D+.
Wenn das nämlich Schule macht mit dem extra bezahlen könnten unter Umständen andere auf eine ähnliche Idee kommen. Hoffe das Ganze bleibt erstmal weit hinter den Erwartungen von Disney zurück und man ändert da was. 5 € Extra oder nur für 5 € leihen wäre ja vielleicht noch so weit OK aber nicht für den Preis den sie aktuell haben wollen. Ich leihe auch so schon nicht so gerne Filme und wenn dann nur für so 5 € max. Alles andere ist mir zum Glück bei Filmen und Digital immer noch zu teuer.

[Simba-the-Lionking]

Den Film mit Zusatzgebühr doch nur auf Disney + herauszubringen ist natürlich etwas gewagt und Disney würde so dabei eh nicht die Kosten einholen können, die sie evtl. bei einer Kinovorstellung dafür ein nehmen würden. Nun den Preis von 30 Dollar müsste man aber auch mal umrechnen. Wenn man sich diesen Film im Kino mit seiner Familie anschauen würde, dann wäre der Preis sogar noch günstiger. Schon alleine bei einem kinobesuch kann ein Kinoticket ja auch schon mal bei 13 -15 Euro liegen. Zu Zweit würde man somit also auch schnell auf 30 Euro kommen. Wenn man also den Film unbedingt sehr schnell zuhause schauen möchte, kann man auch eine Watchparty mit Freunden daraus machen wo jeder seinen kleinen Teil dazu beitragen könnte. Bei Filmen die man kauft, ist es eigentlich so das die trotzdem auf einer cloud beim anbieter gespeichert bleiben. Wenn man sich z.b. ein Film über Prime kauft, das Abo ablaufen lässt und dann später wieder mit den gleichen Daten anmeldet, bleiben die Filme erhalten. Also verloren gehen die jedenfalls nicht. Da ja auch eh die Möglichkeit bei solchen Filmen besteht, das man sich die dann auch auf seine Portablen Geräte runterladen kann, würde also auch die Möglichkeit bestehn, diese auf eine Speichercard zu sichern. Es bleibt erst mal abzuwarten wie es überhaupt angenommen wird. Auch wenn der Film 15 Euro kosten würde, würde das ja auch in etwa dem Preis einer neuen Dvd entsprechen. Ich kann mir auch gut vorstellen wenn das in Zukunft mehrere Anbieter so machen das sie Ihre Filme nur noch käuflich über Streaming Portale anbieten, das irgendwann gar keine Filme mehr auf Dvd oder Blueray erscheinen würden, weil man dadurch ja auch Herstellungskosten sparen würde. Ob es nun vom Preis unverschämt wäre diesen Film dafür anzubieten, der sollte mal an die Zeiten der Vhs cassetten zurück denken, wo ein Disneyfilm schon mal 49 Mark gekostet hat und die wurden auch trotzdem verkauft.

[Baymax]

Ich finde das auch viel zu viel Geld. Ich liebe den Zeichentrickfilm.
Aber das finde ich echt zu viel! Ich würde dann auch auf dem BD-Release abwarten oder ihn auf iTunes leihen.

Ich gebe Samba-the-Lionking natürlich recht. 30€ hätte man mindestens im Kino bezahlt. Trotzdem ist das auch nochmal eine andere Atmosphäre, ein anderes "Feeling".
Für 15€ würde ich es mir tatsächlich überlegen, da das tatsächlich den Blu-ray Kosten entspricht.

Stimmt 49 Mark für eine VHS hat man schonmal ausgegeben. Ich habe damals viel im Disney-Store in FFM gekauft. Da gab es dann oft noch eine Lithographie oder so dazu. Die habe ich von Mulan übrigens auch noch.

[Meister Yupa]

https://www.spiegel.de/kultur/tv/disney-mulan-und-corona-ein-kreativkonzern-auf-sinnsuche-a-faa40967-831b-4566-a576-e0d4ead6c218

[Raya11]

guckt doch dann keiner, wenn man sich den für 18 euro vorbestellen kann. Die wollen unbedingt diese 30 euro haben....

[P0ppy]

Streaming ist ein sehr lukratives Geschäft für die ganze Filmbranche, nur die Kino werden verlieren, genauso wie damals die Videotheken. Am Beispiel von Videotheken kann man auch schön erkennen, warum mittlerweile von der Filmbranche Streaming vorgezogen wird. Vor ca. 10 Jahren konnte man noch einen Film für 1€ am Tag leihen oder es gab noch Lovefilm wo man eine Flatrate für physikalische Medien bekommen hat, die 12-15€ im Monat gekostet hat. Heute zahlt man zwischen 4-5€ wenn man einen Film über ein Streamingportal leihen möchte. Und die Kosten für die Bereitstelliung der Film über ein Streamingportal sind wesentlich günstiger.

Physikalische Medien werden auch auf kurz oder lang verschwinden. Man möchte keine Konkurrenz zu seinem Streamingportalen mehr bei denen man den ganzen schönen Zwischenhandel ausschalten kann und nicht nur 50-70% des Umsatzes abschöpfen kann sondern 90%. Und das bei höheren Preisen und einer anderen Rechtslage (Eigentum einer Disc vs. Nutzungsrecht).

Kinos werden auch massiv unter den Plattformen leiden.

Ich wollte nur kurz mal darstellen wo die Reise hingeht und von wo wir kommen. Es geht eigentlich immer nur um Geld. :-(

[Meister Yupa]

Ich denke, Kino, Streaming und physikalische Medien werden noch länger bestehen bleiben. Wobei es beim Kino darauf ankommt, ob die großen Filmfirmen Kinos noch unterstützen. Das Publikum wird noch bleiben, denn die große Leinwand und die Soundsysteme sind schon ein Erlebnis.
Und zumindestens in Deutschland werden auch DVD und BR erhalten bleiben. Denn schon jetzt ist es so, dass Filme, die z.B. man bei Amazon oder NF schauen konnte, plötzlich nicht mehr vorhanden waren, weil die Rechte ausgelaufen sind. Selbst bei dem 30$-Mulan-Streifen heißt es ja, man hat die Rechte auf den Film nur, solange Disney+ den Film in seiner Bibliothek hat. Neben dem fehlenden Weiterverkauf ist das ein Grund, warum DVDs etc. noch weiter gekauft werden.

[P0ppy]

Physikalische Medien werden zum Glück nicht von Heute auf Morgen verschwinden. Die CD hält sich ja auch noch. Man erkennt aber klar den Trend zum Streaming. Es gibt mittlerweile viele Filme, die gar nicht mehr oder nur auf DVD veröffentlicht werden. Blu-Ray oder gar Ultra Blu-Ray Veröffentlichung gibt es leider nicht mehr von allen Filmen. Im Stream kriegt man sie dann aber in HD oder 4k.

Bei Disney kann man das ja auch schon daran sehen, dass nicht mehr alle Klassiker auf Blu-Ray erschienen sind und das es bis jetzt nur eine 4k Veröffentlichung gegeben hat. Der Trend wird sich in den nächsten 2-5 Jahren verstärken und es werden noch Filme physikalisch veröffentlicht, die einen guten Absatz bringen werden.

[*melody*]

Physikalische Medien werden zum Glück nicht von Heute auf Morgen verschwinden. Die CD hält sich ja auch noch.

Und Vinyl ist sogar wieder sehr gefragt ;) Manche Bands bringen ihre Alben sogar noch/wieder auf MC, des Nostalgiefaktors wegen und der ein oder andere Film/Serie ist sogar in einer VHS-Look Box erschienen. Es gibt sogar Menschen, die noch echte Bücher kaufen und sich ins Regal stellen :D

Ich werde DVD/Blu-rays bei Filmen, die mir wirklich gut gefallen, auch immer bevorzugen. Eben weil ich dann was handfestes habe. Via Stream fühlt sich der Besitz davon irgendwie nicht so dauerhaft an. Jedenfalls gebe ich lieber $30 für die 500ste Boxedition von König der Löwen aus, weil ich den Film dann wirklich (noch dazu hübsch verpackt) im Regal stehen habe und jederzeit ansehen kann, als $30 LEIHgebühr für ein Mulan Remake zu zahlen. Wenn ich so viel Geld im Kino lasse habe ich immernoch das Erlebnis und die große Leinwand dazu.

Ich wollte Anfang des Jahres gerne Trolls 2 im Kino sehen, da ich den ersten Teil ganz gern mag. Natürlich blieb der Kinobesuch aus aber ich habe ihn dann via amazon geliehen für knapp die Hälfte von dem, was Disney auf seiner eigenen Plattform nun verlangt. Und ich muss sagen..ich hätte lieber das zusätzliche Erlebnis im Kino gehabt, wo ich ihn wahrscheinlich mit Freunden angesehen hätte und einen netten Abend unteregs gehabt hätte. Das Feeling hat mir irgendwie schon gefehlt. Und spontan hat mich der Film auch nicht so abgeholt :D

[P0ppy]

Wenn man sich übrigens ein Film bei Amazon oder Apple kauft erwirbt man auch nur ein "unbegrenztes" Nutzungsrecht und ist nicht Besitzer wie bei einer Blu-Ray/DVD/CD, die man auch weiter verkaufen kann etc. Ich mag das auch nicht, aber der Großteil der User kauft mittlerweile digital. Was früher der massivenhafte Kauf von DVDs war, ist jetzt der Massenkauf bei Apple und Co. Die Kauffilme sind dann auch wirklich billiger als auf einem physikalischen Medium.

Die MC ist übrigens mittlerweile ausgestorben (meines Wissens nach). Vor ein paar Jahren hat sich Europa noch die Restbestände gesichert, damit sie die ??? weiterhin auf MC rausbringen können. Es gibt aber kein Wert mehr, dass Bänder herstellt. Und alles was es im Bereich Retro (wie Vinyl) etc. ist leider nur Nische. Ich bin selbst in den 70er/80er Jahren mit der Haptik von Vinyl oder mit in Dauerschleife laufenden MC groß geworden. Das war im Vergleich zu heute schon geil. Mein Kids haben dazu überhaupt keinen Bezug mehr, weil sie durch Spotify auf schier unbegrenzte Mengen an Hörspielen und Musik zurückgreifen können. Dadurch sinkt aber auch die Wertschätzung für Musik und Filme. Finde ich jetzt nicht positiv, vielleicht bin ich aber auch nur zu alt. :-)

[Meister Yupa]

Ich bin bei MoviePanel gemeldet (bei der Webseite kann man einmal im Monat bei Umfragen teilnehmen und bekommt dafür Kinokarten) und da gab es diese Woche eine Umfrage zu Mulan. Ob ich daran interessiert bin den Film im Kino zu schauen (sehr interessiert) und ob ich bereit wäre, den Film für 25 Euro im Stream zu kaufen (überhaupt nicht interessiert) und warum nicht (zu teuer).

[Raya11]

Es ist mir egal ob die DVDs Blurays aussterben, es gibt genug auf dem Gebrauchtmarkt was man kaufen kann. Die alten Actionfilme sind eh besser als die neuen. Bücher kann man sich auch gebraucht tonnen kaufen. Also mich juckts net.

[Kummer]

Also ich muss sagen, wenn die den Film auch in Deutschland auch für 30 Euro rausbringen bin ich raus. Da ist selbst Kino mit zwei Personen ein paar Euro billiger und ein ganz anderes feeling. Zumal ich momentan eher dazu neige Disney+ zum Ende meines kostenlosen Abos über die Telekom zu Kündigen weil es einfach nicht das leistet was ich gerne hätte, zumal ich mich letztens erst richtig darüber geärgert habe.

[Junior Woodchuck]

Momentan heißt es ja, Mulan solle in Ländern im Kino erscheinen, in denen es möglich wäre. Was ja für Deutschland zutrifft.

[Kummer]

Ohh okay, das hatte ich noch nicht gelesen, das wäre toll.

[Raya11]

Kummer
was fehlt dir denn bei Disney+ ?

[Kummer]

Ich hatte gestern schön aufgeschrieben was mir bei Disney+ fehlt, dann war es weg. Vielleicht schreib ich es die Tage nochmal. Sezte es dann aber in den Disney+ Artikel.

Hier gehts ja um Mulan und dazu habe ich gerade das hier gefunden.
21,99 im VIP Zugang bei Disney+

https://help.disneyplus.com/csp?fbclid=IwAR2bO6sY2uTjDGa73xvMzsIgrbbEoPfAlleKM snty_fPYGcxM4u-8pnoqKU&id=csp_article_content_international&sf127324522=1&sys_kb_id=b0e20693db921c50b1e6c28d1396191a

[Tiana]

Ja, das hab ich auch als Mail bekommen. Was ich mich dabei frage: was heißt "früher als alle anderen"? Man kann Mulan mit diesem "VIP Zugang" ab 4. September streamen, und was ist danach? Zahlt man dann mehr und darf es dafür auch noch später sehen? :D

[Hanabi Yuki]

Vielleicht plant Disney ja doch einen Kinostart noch?

[Meister Yupa]

Laut Disney sollen Abonnenten, die den VIP-Zugang erwerben, diesen so oft anschauen können, wie sie wollen – solange sie ein aktives Disney+-Abo haben.


Nach Auskunft des Disney+-Supports wird mit der Kündigung des Abos auch der VIP-Zugang automatisch mit gekündigt. Sollten man sich erneut für Disney+ entscheiden, so müsste man VIP-Zugang auch erneut erwerben.

Disney+: "Mulan" kostet in Deutschland 21,99 Euro extra (https://www.heise.de/news/Disney-Mulan-kostet-in-Deutschland-21-99-Euro-extra-4878167.html)

[Kummer]

Ich denke vor allen anderen bedeutet dass er vielleicht später noch ins normale Angebot oder auf DVD rauskommt.

Was mich irritiert ist das es Anfangs hieß das er in den Ländern in denen die Kinos auf haben auch in den Kinos laufen soll. Das wundert mich dann doch, denn die Kinos hier in Deutschland haben ja wieder offen und warten im Prinzip nur darauf solche "Kassenschlager" ins Programm nehmen zu können.

[Hanabi Yuki]

In Frankreich kommt Mulan zum Beispiel erstmal garnicht auf Disney+, erst etwas später ohne Mehrkosten wohl.

[Junior Woodchuck]

Was mich irritiert ist das es Anfangs hieß das er in den Ländern in denen die Kinos auf haben auch in den Kinos laufen soll. Das wundert mich dann doch, denn die Kinos hier in Deutschland haben ja wieder offen und warten im Prinzip nur darauf solche "Kassenschlager" ins Programm nehmen zu können. Ja, schade, dass Disney Mulan jetzt doch exklusiv auf Disney+ veröffentlicht. Sie könnten es sich eigentlich leisten und die Courage aufbringen, Geld einzubüßen und dafür versuchen die Kinos zu unterstützen und den Film laufenzulassen.
Jetzt ist seit gestern Tenet von Christopher Nolan allein in der Kinowelt als Neustarter unterwegs und alle hoffen, dass es ein positives Signal setzt. Trotz der fast sicheren Wahrscheinlichkeit Verluste zu machen.

[Kummer]

Ja, schade, dass Disney Mulan jetzt doch exklusiv auf Disney+ veröffentlicht. Sie könnten es sich eigentlich leisten und die Courage aufbringen, Geld einzubüßen und dafür versuchen die Kinos zu unterstützen und den Film laufenzulassen.
Jetzt ist seit gestern Tenet von Christopher Nolan allein in der Kinowelt als Neustarter unterwegs und alle hoffen, dass es ein positives Signal setzt. Trotz der fast sicheren Wahrscheinlichkeit Verluste zu machen.


Anscheinend kenne ich mich nicht gut genug aus um zu verstehen wie das in der Kinowelt so läuft. Klar ist doch das im Kino Filme laufen müssen damit die Leute auch ins Kino gehen. Wenn ich in meinem Kino einen Film in 3D schaue zahle ich ca 10-13 Euro Eintritt. Wieviel davon an den Verleiher geht oder ob der eine Pauschale bekommt, kann ich nicht sagen. Dennoch kann ich mir nicht vorstellen das jetzt durch diesesn VIP Zugang mehr verdient wird. Klar das fließt dann erstmal alles an Disney, aber so wird doch sicherlich nicht jeder den Film "kaufen" der ihn auch schaut. Familien werden sich zusammen tun um gemeinsam zu schauen, es werden Gruppengebildet um die Kosten minimal zu halten bzw. weil nicht jeder Disney+ auch abboniert hat. Ich würde gerne wieder in "mein" Kino gehen, doch derzeit läuft einfach nichts was mich interessiert, nur abgespecktes Programm, ist ja auch verständlich. Es ist eben nur schade. Und ich als jemand der den Film vermutlich alleine gesehen hätte, oder höchstens mit einer Person zusammen finde das Preisleistungsverhältnis bei diesem VIP Zugang einfach nicht gut genug, ich habe eben nur einen "normal großen" Fernseher und keine gute Soundanlage das ist mit Kino, für den gleichen Preis oder sogar noch mehr wenn ich alleine schaue, einfach nicht vergleichbar.

[Junior Woodchuck]

Na ja, ist natürlich nur eine Vermutung, dass sie über D+ mehr Umsatz machen werden. Bei Produktionskosten von ca. 200 Millionen $ plus Werbung sind Kinos (vor allem ohne die USA), momentan kaum in der Lage das hereinzuholen und deshalb denke ich, dass sie über D+ mit ihren Millionen Abonnenten und einem Preis von 21,99 € schon eher die Chance haben werden. Zudem können sie diese Methode erstmals austesten.
Ist halt schade für die Kinos (und für mich).

[Parn]

Kummer und auch Junior Woodchuck
Ich würde das Thema was ihr beiden anspricht gerne etwas genauer untersuchen finde aber das passt hier nur bedingt rein. Sollte das Thema vielleicht im D+ Thema besprochen werden?

[*melody*]

Parn: Naja, da Mulan ja der ausschlaggebende Grund für das Thema ist, ist es schon in Ordnung. Es passt in beide Threads.^^

Ich wäre auch eher gewillt gewesen, mir Mulan im Kino anzusehen. Auf diesen VIP-Zugang verzichte ich. So eilig habe ich es dann doch nicht den Film zu sehen und warte dann lieber, bis er regulär dort oder auf Blu-ray erhältlich ist. Und dass er früher oder später ganz normal verfügbar sein wird, ist abzusehen, sonst würde diese "early entry"-Sache keinen Sinn ergeben. Ich finde das schon etwas..fragwürdig bei einem Streamingdienst, bei dem man schon monatlich sein Abo bezahlt. Da ergibt das Filme leihen auf amazon viel mehr Sinn, auch wenn man den Film nur für 48h hat. Aber meistens ist das auch sehr viel weniger Geld.

Da bringe ich gern nochmal das Trolls 2 Beispiel: Der Film wurde als "Kinoersatz" auf amazon für 15,99€ angeboten..ein Preis, mit dem ich als Einzelperson im Verhältnis zu Kinopreis leben kann, trotz des fehlenden Kinoerlebnisses, aber dafür, dass ich den Film unbedingt sehen wollt. Abseits davon haben sie den Film dort angeboten, als wirklich keine Chance bestand ins Kino zu gehen. Andere Vertriebe haben zu dem Zeitpunkt Deals mit Netflix geschlossen und ihre eigentlichen Kinofilme dort veröffentlicht. Ich verstehe nicht, warum Disney nicht direkt im März/April auf den Zug aufgesprungen ist und jetzt dieses Theater veranstaltet. Das ist schon ziemlich bitter, vor allem eben wenn man bedenkt, dass andere Studios/Vertriebe das anderweitig super und zügig gelöst haben. Ein weiterer Grund, sich nicht diesen Vip-Zugang zu holen.

[Parn]

*melody*
OK zum Besprechen aber trotzdem wäre es wo anderes besser aufgehoben denke ich weil das Thema ja sicher bei kleinem Erfolg nicht nur diesen Film beinhalten wird.
Wir reden hier ganz neben bei von Disney. Die machen neben einigen wenigen andern Firmen immer irgendwie etwas eigenes und komisches. Bei Disney und mal neben bei Nintendo kann ich einige Entscheidungen nicht richtig versehen. Alles was mir dazu einfällt passt hier leider gar nicht. Ich hoffe das Disney und ein paar Andere mal gründlich eine Bauchlandung machen und dann wieder Kundenfreundlicher werden.

Ich habe kein D+ und immer noch keine Möglichkeit das zu sehen und würde zum reinen Leihen auch keine 15 € und mehr ausgeben egal wie oft ich das dann sehen kann es sei denn es ist eine einzige Lizenz die dann so lange gilt wie ich ein Konto habe und nicht wie lange ich ein Abo dazu habe.

[Tiana]

The live-action adaptation of Mulan will be free for all Disney+ subscribers in December (https://twitter.com/IGN/status/1299844544675094530)

[Baymax]

Na dann werden die allermeisten doch bestimmt abwarten. Mir geht es genauso. Zu Hause ist halt nicht Kino.

[Parn]

MM? Hat es zu viel Gegenwind gegeben oder wieso das denn so schnell? Hätte mit in einem Jahr im Abo für 0 Euro extra gerechnet. Gilt das Weltweit?
Haben die Angst das kauft keiner oder haben die Angst die Abonnenten laufen ihnen davon oder wird es noch eine Überraschung geben wie Preiserhöhung des Abos für jeden egal ob das Abo läuft oder er ein neues abschließt?

Davon ab Disney muss man nicht verstehen oder?

[Junior Woodchuck]

Oh Mann und ich hatte mich darauf gefreut.
Es ist leider eine lieblose Neuverfilmung die manches ähnlich macht wie der Zeichentrickfilm, nur schlechter; und vieles anders macht als der Zeichentrickfilm, auch schlechter.
Alles nur Show ohne Inhalt und nicht einmal gut inszeniert.
Die Kampfszenen sind uninteressant und nichts Neues, die Kameraführung ist besonders am Anfang merkwürdig, kaum Komik (ok einmal musste ich schmunzeln, als sie schlafen und der eine Kamerad sich mit dem Arm des anderen zudeckt) kaum Emotionen (bis auf die Vater-Tochter-Szenen am Anfang und Ende, die sind klassisch Mulan), kaum Musik oder jedenfalls unauffällig und alle Figuren bleiben blass.
Ich hätte sie ja gerne ins Herz geschlossen (und der eine, der sich zudeckt mit dem Arm und immer so nett guckt ist echt gut gecastet) aber sie bekommen gar nicht die Chance dazu. Werden nicht ordentlich vorgestellt und haben sehr wenig Dialogszenen. Die Hexe ist totaler Blödsinn, der Khan ist meilenweit von einer angsteinflössenden Präsenz wie Shan Yu sie hat entfernt. Der kämpfende und auch relativ aggressive Kaiser ("Ich werde ihn mit meinen eigenen Händen umbringen, wie ich seinen Vater umgebracht habe") passt nicht.
Also ich frage mich, wie kann Disney so einen Film drehen? Jeder, der gegenüber dem Zeichentrickfilm ein bisschen Liebe aufbringt, hätte einen besseren Live-Action-Film gemacht.
Sie wollten näher am Ursprungstext bleiben? Kräuterquark. :/

[Parn]

Junior Woodchuck
So schlecht? Schade und ich hätte mehr positive Rückmeldungen der Leute erwartet.

an jeden
Das Ganze ist doch eine chinesische Geschichte oder? War das nun nur eine Erzählung oder beruhte das auf echten Ereignissen und kennt wer das Original was den Filmen als Grundlage diente?

[Baymax]

Ich wusste nur, dass es auf einer Art Kurzgeschichte beruht, die wie bei uns die Märchen in ganz China bekannt ist. Ich habe mal ein bisschen im Internet gestöbert und dabei das gefunden:

Die Ballade von Mulan (https://www.pirmoni.de/wp-content/uploads/2017/07/2018-11-Buch-Mulan_Ballade.pdf)

Ich hoffe, dass ist das was Du gesucht hast

[Parn]

Baymax
Ach so ein Märchen. Gesucht habe ich eigentlich nicht wirklich was und wenn schon gar keine PDF Datei. Danke für die Auskunft an sich.
Ich wollte eigentlich nur wissen was das Original war also Märchen oder Geschichte mit echtem Hintergrund und diese Frage hast du wohl damit beantwortet.

Ich hätte auch mal Wiki bemühen können und dann fragen können ob das was da seht so stimmt. Bin ich aber leider nicht drauf gekommen.

[*melody*]

Genaugenommen ist Mulan eine Legende, die auf eben dieser Ballade beruht. In China glaubt man vielerorts, dass jeweils dort Mulan wirklich existiert hat. Entsprechend hat jedes Dörfchen andere Einflüsse für den (Zeichentrick-) Film geliefert. Ich empfehle das Artbook, das gibt viel Aufschluss über die Enstehungsgeschichte zum (Zeichentrick-) Film. :)

Was ich jedoch nie verstanden habe: Ich habe gelesen, dass sie Mushu gestrichen haben, weil der Phoenix und die Hexe "näher am Original" sind. Jedoch kommen im Gedicht weder ein Drache, noch Phoenix oder Hexe vor.... oder ich bin blind. Ich weiß nicht, ob es genau dazu auch Aufschluss im Artbook gibt, ich hab's noch nicht ganz durch. Aber naja, zum Remake ist dort eh nix drin..

[Junior Woodchuck]

So schlecht? Schade und ich hätte mehr positive Rückmeldungen der Leute erwartet.Ja, so schlecht und noch schlechter.
Achtung Spoiler, falls ihr euch diesen Film noch antun wollt: Mulan hat irgendwie seit ihrer Geburt magische Kräfte (Chi) und ist nur deshalb besonders. Sie kann schon alles von Anfang an und muss nichts lernen. Sie hält ihre Kräfte zurück, um nicht aufzufallen. Das ist so langweilig. Der witzige Mushu wurde durch einen Phönix ersetzt, der aber nur selten auftaucht, nichts sagt, sondern nur grob in die Richtung fliegt in die Mulan gehen soll. Alles um die Hexe herum ist sinnlos und passt auch überhaupt nicht zu der Balladenvorlage.

[Raya11]

Das ist leider nur Marketinggewäsch, in Wirklichkeit wollten Sie Mushu nicht, weil sie sich die Kohle sparen wollten den zu animieren. Laufen ja genug Lemminge ins Kino. Ich kann nur den Film "The Great Battle" empfehlen. Ist auch ein etwas hirnloser Film, aber wer Action sehen möchte mit asiatischen Schauspielern, der kann den gucken. Sind nichtmal 5 Euro. Disney ist leider auch nciht mehr, was Disney früher war.

[Parn]

*melody*
Auch an dich danke für die Infos.


Junior Woodchuck und captainamerica
Das hört sich ja echt nicht gut an das mit magischen Kräften und dem Chi. Chi an sich passt nach Asien und China aber wohl nicht so wie es oft übertrieben in Animes und asiatisch angehauchten Cartoons/Zeichentrickfilem und machen Realfilmen zu sehen ist.
Auch kann man mit Chi wohl trotzdem nicht gleich alles was man zum Kämpfen oder Verteidigen braucht. Da ist Disney dann wohl echt etwas über das Ziel hinaus geschossen sollte das so in den Urtexten nicht vorgekommen sein. Das sie begabt ist und verdammt schnell lernt wäre die bessere Möglichkeit gewesen und so hätte ich das inkl des etwas sichtbarem Chi dargestellt. Leicht sichtbar damit der Zuschauer das besser einordnen kann.

Es hätte keinen Mushu gebraucht. Es wäre vieles gegangen was am Ende einfacher herzustellen gewesen wäre und wirklich näher an der Legende oder dem Ursprungstext gewesen wäre. Asien ist reich an Märchen, Legenden und Tieren. Das nun so zu machen klingt für mich irgendwie nicht so toll.

Echt schade.


Hat wer zufällig diesen "Mulan Legende einer Kriegerin" gesehen der nicht von oder mit Disney entstanden ist? Ist der am Ende stimmiger als das was wir nun hier bekommen haben? Ist der an sich gut?

[Junior Woodchuck]

Hat wer zufällig diesen "Mulan Legende einer Kriegerin" gesehen der nicht von oder mit Disney entstanden ist? Ist der am Ende stimmiger als das was wir nun hier bekommen haben? Ist der an sich gut?Ja, ist auf jeden Fall stimmiger. Der Ansatz ist realistischer, düsterer und es macht, soweit ich das noch in Erinnerung habe, alles einen Sinn. Der Film besteht eigentlich nur aus Krieg und handelt von Mulans 12 Jahren an der Front.

Pros:


nahe an der Balladenvorlage
es gibt ein paar grundlegende Abweichungen zu den beiden Filmen von Disney
realistisch inszenierte Kämpfe, blutig und intensiv
hat auch witzige und philosophische Momente
Musik war auch ganz gut

Cons:


zeitweise ein bisschen langweilig
manches geht zu schnell, anderes dauert zu lange


Also zusammengefasst würde ich sagen, besser als der von 2020, nicht so genial wie der Animationsfilm von 1998.
Ich persönlich wäre wahrscheinlich super happy gewesen, wenn Disney den Animationsfilm fast 1:1 als Realfilm umgesetzt hätte. Die Szenen sind nahezu perfekt, die Kriegssequenzen als auch die Szenen dazwischen. Mushu hätte man durch einen menschlichen Kameraden ersetzen können, fertig :)
Immer noch eine der besten Szenen überhaupt, die ich gerne real umgesetzt gesehen hätte:
Die Hunnen im Schneegebirge

https://www.youtube.com/watch?v=XlgdI88X7XQ

[Parn]

Junior Woodchuck
Vielen dank für die Info zu "Mulan Legende einer Kriegerin".

Zu der 1:1 Umsetzung von Disney: Ja, dies hätte man machen können und am Ende wären zwar auch wieder Leute meckernd um die Ecke gekommen aber da kommt immer wer mit irgendwas um die Ecke und sei es noch so an den Haaren herbei gezogen. Besser als wohl das aktuelle wäre es auf jeden Fall gewesen. Wenn Disney es leicht anders haben hätte wollen hätte man auch vieles Andere machen können als nun das würde ich sagen. Neija was soll es kann man halt nichts mehr ändern.

Davon mal ab fanden wohl einige den Film doch nicht so schlecht. So verschieden können Meinungen sein aber ich vertraue wohl am Ende her den Meinungen hier im Forum als wo anders.

[*melody*]

Joa, ich oute mich dann mal als eine der Personen, die "meckernd" um die Ecke kommt :D Bzw. sollte das hier kein Geheimnis mehr sein.

Ich sehe einfach absolut keinen Sinn dahinter, die Animationsfilme 1:1 als Live Action-Film umzusetzen. Und die Filme, die entsprechend vermarktet wurden, joa. Die schreien auch förmlich danach, mit dem Zeichentrickfilm verglichen zu werden und das mache ich dann auch gern :D Denn oftmals machen sie das, was es im Original gab, schlicht und einfach schlechter.

Siehe König der Löwen, wo es nur 2-3 Szenen gab, die nicht im Original vokamen und Szenen, die es gab, entweder unnötig in die Länge gestreckt wurden (die Maus, die Reise von Simbas Fellbüschel..) oder VIEL zu sehr eingekürzt wurden, weil man sich eben auf die Kenntnis aus dem Original/auf die Nostalgie verlassen hat und gehofft hat, dass es nicht auffällt (allen voran die Szene mit Rafiki & Simba bevor Mufasa in den Wolken erscheint...was ebenfalls weniger imposant ist als im Zeichentrick). Nicht zuletzt die Tatsache dass Live Action und Musical als Verbindung nur seltenst funktioniert, bei König der Löwen hat es auch eher weniger funktioniert, trotz dass das Medium immernoch Animation ist. Aber eben zu hyperrealistisch.

Ich fand Cinderella und The Jungle Book recht spannend, eben weil sie anders genug zum jeweiligen Zeichentrickfilm waren. Und die Elemente, die daraus übernommen wurden, wirkten eher wie eine Hommage. Was nett war. Aber solche "Was wäre wenn"-Geschichten wie Maleficent, sowie die Versuche, so viel wie möglich aus dem Zeichentrick zu übernehmen.. irgendwas ist da für mich persönlich einfach nicht stimmig. Bei letzterem eben vor allem, weil die Story im Medium des Zeichentricks bereits sehr viel besser umgesetzt wurde.

Lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde es auch schade, das Mushu gecuttet ist und es keine gesungenen Nostalgiesongs in dem Sinne gibt. Denn ich mag Songs. :D Ich finde die Entscheidung hier in dem Fall jedoch gut. Zumindest wäre es wahrscheinlich ziemlich off, wenn der Rest des Filmes eher ernster ist..
Aber abseits davon, dass meine natürliche Skepsis gegenüber der Remakes bestehen bleibt, bin ich auf Mulan doch etwas gespannter als auf Aladdin oder DSudB, eben weil er scheinbar nicht 1:1 der Zeichentrickfilm ist.

Ich werde mich wieder melden, wenn ich den Film irgendwann mal gesehen habe. :D

[Parn]

Ist ja ok *melody* wenn du so um die Ecke kommst. Ich wollte das nur mal erwähnen und alle daran erinnern wie das oft leider in Netz läuft.
Ich habe nichts dagegen wenn eine Realverfilmung direkter auf die Vorlage eingeht und daher schon anderes ist. Es muss am Ende passen und sollte vielleicht irgendwo beim Anpreisen mit dabei stehen damit man weiß was einen erwartet.

Ich habe das Gefühl, dass hier bei Mulan wohl mehr schief gegangen ist als gedacht. Es ist eine Geschichte die auf chinesischen Sagen und Märchen und so basiert. Hätte man das wirklich als Grundlage genommen wäre der Film kein 1:1 Zeichentrickversion in Real geworden aber dennoch vielleicht von einigen besser bewertet worden.

Ich brauch auch nicht immer eine 1:1 Umsetzung des Zeichentrickfilms aber eine eigene Version in Real muss an sich stimmig sein und auch wirklich was bieten bei dem man sagt OK der Realfilm ist anders als der Zeichentrickfilm aber beide sind an sich mehr als OK und man kann sie schlecht vergleichen.
Man hätte dem Ganzen vielleicht auch einen kleinen Untertitel geben können der schon zeigt das einiges hier anders wird. Wie mir scheint wollte man mit dem einfachen Namen irgend eine Verknüpfung zum Zeichentrickfilm herstellen und dann hat man wohl doch was eher anderes abgeliefert was wohl nicht jedem Fan des Zeichentrickfilms gefällt. Egal was nun Sache zu sein scheint ich werde den Film sicher so schnell nicht sehen können und er wird Ende des Jahres sicher noch einige Meinungen ins Internet spülen wenn alle mit D+ den sehen dürfen. Mal bis dahin abwarten.

[Junior Woodchuck]

Ich sehe einfach absolut keinen Sinn dahinter, die Animationsfilme 1:1 als Live Action-Film umzusetzen.
(...)
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich finde es auch schade, das Mushu gecuttet ist und es keine gesungenen Nostalgiesongs in dem Sinne gibt. Denn ich mag Songs. :D Ich finde die Entscheidung hier in dem Fall jedoch gut. Zumindest wäre es wahrscheinlich ziemlich off, wenn der Rest des Filmes eher ernster ist..
Aber abseits davon, dass meine natürliche Skepsis gegenüber der Remakes bestehen bleibt, bin ich auf Mulan doch etwas gespannter als auf Aladdin oder DSudB, eben weil er scheinbar nicht 1:1 der Zeichentrickfilm ist.Na ja, um auf das 1:1 noch mal genauer einzugehen: Mulan ist eine Ausnahme.
Das ist meine persönliche Meinung und bezieht sich auch nur auf Mulan von 1998, denn der Animationsfilm ist für mich nahezu perfekt und ich würde es deshalb feiern, ihn mit realen Schauspielern erleben zu können. Es ist für mich absolut verständlich, dass ich damit wahrscheinlich allein dastehe, denn ich bin sonst auch der Meinung, dass es bei jedem anderen Film Unsinn ist ihn 1:1 zu verfilmen. Diesen ganzen Live Action Remakes stehe ich skeptisch gegenüber und werde den Großteil gar nicht schauen.

Nichtsdestotrotz hatte ich mich auch auf einen anderen, ernsteren, realeren Ansatz als Live Action gefreut und hätte es sogar bevorzugt. Allerdings hat Mulan 2020 nichts davon und ist als eigenständiger Film einfach schlecht. Handwerklich wie inhaltlich.
Das hat die chinesische Verfilmung von 2009 deutlich besser gemacht.

[Raya11]

@*melody* (https://www.comicforum.de/member.php?56271-*melody*)
finde ich gut, dass du meckerst denn Disney will möglichst viele, die sich keine Gedanken machen, damit die mit uns machen können was sie wollen, hirnlose Melkkühe.

Ich habe die Live Filme immer verteidigt. Es gab aber in jedem Live Action Film immer etwas das mich gestört hat. Bin etwas eigen. Das wäre bei Alice im Wunderland, das es ein Sequel zum Animationsfilm ist. Dann der zweite Teil mit der Realität und den vielen Timeskips. Bei Maleficent die veränderte Geschichte zum Bösewicht fand ich seltsam aber es gab auch gute Sachen. Bei Cinderella das der Vater nicht mehr wiederkam. Sonst aber wars ok. Bei Christopher Robin, das er bereits erwachsen ist und auch ein Sequel. Bei Aladdin, der Bösewicht, bei Arielle das Casting. König der Löwen nicht so düster wie das Original. Mulan mit Mary Sue Frauenrolle, die unglaubwürdig ist. Bei Susi & Strolch die fehlende Liebe und deutliche Budgetkürzungen und nur auf Disney+.

Disney ist nicht mehr das Disney von früher. Das merkt man leider deutlich.

[chris-85]

Welch ein Armutszeugnis (https://www.golem.de/news/amazon-und-google-disney-verzichtet-bei-mulan-auf-disney-exklusivitaet-2010-151256.html)

[Tiana]

Schade, dass bei dem Film nun ewig diese grottige Vermarktung mitschwingen wird... ich würde den Film gerne sehen, aber nicht für 22 € Extragebühr, auch nicht für 17 oder für 5. Ich möchte mal wissen, wofür ich überhaupt Disney+ bezahle, wenn man dann solche Preise draufschlägt und auch noch glaubt, man sei im Recht.

[mojo-chan]

Schade, dass bei dem Film nun ewig diese grottige Vermarktung mitschwingen wird... ich würde den Film gerne sehen, aber nicht für 22 € Extragebühr, auch nicht für 17 oder für 5. Ich möchte mal wissen, wofür ich überhaupt Disney+ bezahle, wenn man dann solche Preise draufschlägt und auch noch glaubt, man sei im Recht.

Da hast du absolut Recht, ich sehe das auch nicht ein. Da macht Disney schon sein eigenes Ding, nimmt seine Sachen von netflix, um den Leuten noch ein Abo aufzuzwängen...um dann nicht alle Disney-Inhalte zu bekommen.

Mal abgesehen davon, dass der Film schrottig sein soll. Und dann auch das Rausschneiden von dem Hauptmann, weil ja kein LGBT für den chinesischen Markt! (die haben wohl nicht The Untamed gesehen...darüber hätte sich niemand pikiert, war doch eigentlich immer noch schön heterosexuell...).

Also alles in allem hatte ich dann eh schon keinen Lust auf den Film. Als ich dann den Aufschlag gesehen habe, dachte ich mir, dass Disney mich am A**** lecken kann.

[*melody*]

Der Artikel schreibt noch von 17€ bei amazon, aber dort gibt es lediglich die Kauf-Version für ebenfalls 21,99€. Ich persönlich bin nach ie vor bis Dezember geduldig. :D

Ich habe mir mal die ein oder andere Review zu dem Film angesehen und meine ursprünglichen Hoffnungen (auf eine gute, erwachsenere Umsetzung mit Verständis für das Wegfallen von Mushu, Shang und Songs) sind mittlerweile geschwunden. Ich bin SEHR gespannt den Film zu sehen und selbst so fassungslos zu sein wie Leute, von denen ich die Reviews gesehen habe. Ich will selbst noch nicht urteilen, bevor ich das Ding selbst komplett gesehen habe.
Aber scheint fast so, als hätte Disney die Leute wieder mit einem erwachsen wirkenden Nostalgie-Trailer gelockt und die wichtigsten Schlüssenszenen des Animationsfilms entstellt oder gar gänzlich weggelassen. Ja, ja, ich bin sehr gespannt.

[chris-85]

Ab 26.11.2020 auf DVD, BD und 4K (https://www.amazon.de/stores/page/preview/ref=amb_link_2?_encoding=UTF8&asins=B08MBXBFPV%2CB08MBXV5Y7%2CB08MBXBF6L&isPreview=1&isSlp=1&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_s=product-alert&pf_rd_r=SEA2AZCVBQ386EJ5KGB1&pf_rd_r=SEA2AZCVBQ386EJ5KGB1&pf_rd_t=201&pf_rd_p=6d527c8d-14ab-4387-89da-b24aa47b644c&pf_rd_p=6d527c8d-14ab-4387-89da-b24aa47b644c&pf_rd_i=B08MBXV5Y7).

[Tiana]

Ich habe ihn mir nun (endlich for free) angeschaut und muss sagen, ich bin positiv überrascht! Dafür, dass es so viele schlechte Kritiken gab, habe ich wirklich mit schlimmerem gerechnet. Ich mochte die Hexe und das ganze Setup um den Kaiser und die Gegner. Ich fand das Ende wirklich nicht vorhersehbar. Dieses kam mir dann zugegebenermaßen schon etwas zu plötzlich, aber ich finde es wirklich gut, dass sie eine ganz neue Geschichte daraus gemacht haben.
Der Film ist sicher kein Highlight, aber eine echt tolle Hommage, die man sich gut und gemütlich zuhause anschauen kann, wie ich finde. Die Momente, in denen das Instrumental von "Honor to us all" oder "Reflection" kamen - Gänsehaut, ich sag's euch.

Trotzdem muss man ehrlich bleiben und sagen: ich bin ebenfalls froh, keine 22 € Extragebühr bezahlt zu haben. Auch, wenn man für einen Kinoabend zu zweit nicht wirklich weniger zahlt, es ist nicht vergleichbar. Im Kino bezahlt man die Atmosphäre mit, den Service, das Gefühl. Es steht in keinem Verhältnis. Und gerade die großen Naturszenen hätte ich sehr gerne auf einer Leinwand gesehen, da kann mein mobiles Endgerät zuhause einfach nicht mithalten. (Trotzdem gab es eine Szene, bei der nicht mehr viel gefehlt hätte, und ich hätte den Greenscreen durchleuchten gesehen :D )

Ich finde den Film solide! Man kann ihn sich anschauen, wenn man sowieso Disney+ hat. Die Blu Ray würde ich mir vermutlich eher nicht kaufen.

EDIT: Gestern hab ich auf Instagram eine "Kritik" gelesen, bei der ich mich wirklich gefragt habe, ob das ernstgemeint ist: Kernaussage war "ich bin wirklich enttäuscht, ich hatte mich auf Gesang und Mushu gefreut, beide gab es nicht. Für mich eine der schlechtesten Neuverfilmungen." Sorry, das ist keine Kritik, das ist einfach nur schlecht informiert. Ich habe mich auch ohne die beiden Komponenten bestens unterhalten gefühlt ;)

[Raya11]

Trotzdem muss man ehrlich bleiben und sagen: ich bin ebenfalls froh, keine 22 € Extragebühr bezahlt zu haben.

sei froh, denn dann würde deine Review viel negativer ausfallen ;)

es ist in allen Dingen, wenn es umsonst ist schmeckt, unterhält es am besten.

[*melody*]

Ich schreib...demnächst auch mal was zu dem Film. Aber anders als Tiana bin ich aktuell nicht so euphorisch und musste nach etwas über einer Stunde erstmal ausmachen, weil ich mich sehr gelangweilt habe und fast eingeschlafen wäre. Da werde ich wohl nochmal 'nen Anlauf brauchen.

Was ich jetzt schon sagen kann ist, dass ich echt nicht viel davon halte, wie Chi in dem Film dargestellt wird.. wie eine Superkraft. Und ich halte auch nicht viel davon, dass Mulan quasi von Anfang an makellos ist und ihre "Kräfte" zurückhalten "muss", weil sie eine Frau ist. Irgendwie finde ich es menschlicher und realer, dass Zeichentrick-Mulan einfach ..normal und etwas tollpatschig ist, zusammen mit den anderen Soldaten lernt und sich ihre Fähigkeiten mit etwas Grips wirklich hart erarbeitet.

Ich finde es bislang nicht schlimm, dass nicht gesungen wird und es keinen Mushu gibt, das war ja bekannt. Jedoch finde ich die Szenen, die im Zeichentrickfilm so eine große Wirkung hatten, doch etwas zunichte gemacht und weniger ergreifend. Mit Mulan selbst fühle ich aufjedenfall absolut nicht mit, die Emotionen werden einfach nicht rübergebracht.

Joa. Wie gesagt, zu gegebener Zeit äußere ich mich da wahrscheinlich nochmal, wenn ich mehr Lust habe, den Film weiterzuschauen.^^

[Tiana]

Joooooaa was heißt "euphorisch" - also ich hab auf jeden fall schon schlechtere Remakes gesehen :D Wobei ich die Kritikpunkte von *melody* durchaus auch jetzt schon verstehen kann.



sei froh, denn dann würde deine Review viel negativer ausfallen ;)

es ist in allen Dingen, wenn es umsonst ist schmeckt, unterhält es am besten.

Da hast du absolut Recht, aber das wäre ja bei einem Blu Ray Blindkauf (mache ich schon ewig nicht mehr) genauso. Von daher, ja, die Marketingstrategie war fragwürdig, aber es steht jedem frei, inwiefern er sich darauf einlässt oder nicht.

[Junior Woodchuck]

es ist in allen Dingen, wenn es umsonst ist schmeckt, unterhält es am besten. Gegenbeweis: Ich habe den Film auch kostenlos gesehen und fand ihn trotzdem mehr als mies.

[Kummer]

Ich habe den Film zusammen mit einer Freundin gesehen und wir waren, nun ja, nicht enttäuscht, denn wir hatten nicht viel erwartet (Aufgrund der Kritiken) aber eben auch nicht positiv überrascht.

Das es keien Mushu gibt und nicht gesungen wird, war natürlich klar. Das es wahrscheinlich nicht viel mit dem Zeichentrick zu tun hat auch.

Gefallen haben und die Landschaftsaufnahmen.

Der Ansatz von Mulans Charakter hat mir auch sehr gefallen. Allerdings muss ich Melody mit Ihrer aussage über das "Chi" zustimmen. Generell mag ich "unrealistische" Kämpfe sowieso nicht so gern und hier wurde es teilweise sehr unrealistisch, soll vermutlich auf dieses magische "Chi" hindeuten, ist meiner Meinung nach aber nicht so wirklich gelungen.

Ein paar Kleinigkeiten haben mir auch noch vom Ansatz her gefallen, meiner Meinung nach aber alles nicht wirklich gut und tiefergehend ausgebaut. Emotional mitgenommen hat mich da nichts, und ich bin ein sehr Emotionaler Mensch.

[Baymax]

Ich habe den Film heute Abend mit meiner Frau zusammen gesehen und auch wenn es vielen anderen nicht so gegangen ist, wir waren begeistert.
Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht so recht, wo ich anfangen soll. Angefangen von den Charakteren, hier hat es mir v.a. Milan, ihr Vater und die "Hexe" angetan. Ich mag ja eh die Bösewichte und hier muss ich wirklich sagen hat Disney echt gute Arbeit geleistet. Auch wenn das Ende mit Ihr abzusehen gewesen ist, fand ich der Charakter hatte trotzdem viel Tiefe und war sehr vielschichtig.
Die Aufnahmen der Landschaft und auch die sonstigen Kulissen mit Ihren großen Palastbauten haben mich schlichtweg umgehauen.

Am besten am Film hat mir gefallen, dass er eben nicht so war, wie der Zeichentrick. Das hat mich ja an König der Löwen so gestört. Hier wurde sich zwar am Zeichentrickfilm entlang gehangelt, aber trotzdem war viel Neues dabei. Und das fand ich wirklich gut. Dass Mushu und der Gesang gefehlt haben, hat mich nicht gestört. Ich fand es schön, dass einige Themen aus dem Zeichentrick verwendet worden sind. Insgesamt war der Score wirklich schön.

Bestimmt werde ich mir die Extras zum Film noch anschauen und auch den Film werde ich bestimmt nochmal schauen. Also ich würde ihn auf jeden Fall weiter empfehlen. Ich ärger mich ein bisschen, dass ich mir ihn nicht schon früher angeschaut habe.

Wirklich einer der besten realen Neuverfilmungen.

[Tiana]

Freut mich, dass dir der Film gefallen hat! :) Ich fand ihn ja auch nicht so übel wie die meisten anderen.
Vielleicht schaue ich ihn mir auch nochmal an, vielen Dank für den Hinweis auf das Bonusmaterial - da vergesse ich bei Disney+ immer, dass es existiert :D wird auf jeden Fall auch noch angeschaut.

[*melody*]

Ihr erinnert mich daran, dass ich den Film ja immernoch nicht bis zum Schluss angesehen habe :'D Aber irgendwie war die Motivation bislang einfach nicht da..

[Raya11]

Ihr erinnert mich daran, dass ich den Film ja immernoch nicht bis zum Schluss angesehen habe :'D Aber irgendwie war die Motivation bislang einfach nicht da..

So muss das sein! nicht mit dem mainstream gehen und Zensuren bestrafen. Kein Mushu kein Mulan. Es gibt andere bessere Filme.
Tiana
lieber schau ich 10x König der Löwen als 1x Mulan.

[-Spirit-]

Der Film hat seine Momente und die Figur Mulan ist gut umgesetzt und gespielt. Alles wirkt schick teuer und High-End. Die Kampfszenen sind OK, aber nichts Besonderes. Das hat man schon um Welten besser gesehen. Insgesamt gutes Mittelmaß. Ein Musical wäre mir lieber gewesen. ;)