PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Fußball-Weltmeisterschaft



CD&C
31.05.2002, 08:32
Ja natürlich, ich hätte dafür nicht EXTRA nen neuen Thread erstellen müssen, man hätte auch alles in den "Jau, ich glotz TV (Teil 1): Sport"-Thread unterbringen können ;). Aber ich habe mir gedacht, wenn sowas ja nur alle 4 Jahre ausgetragen wird, ist das schon nen EXTRA-Thread wert.

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, kommen nun auch die Österreicher in den Genuss aller Spiele, da der ORF sich in letzter Sekunde doch noch mit den WM-TV-Verkäufern einigen konnte? Wir aus der Schweiz haben ja auch alle Spiele live, aber ihr deutschen habt glaube ich nur die Hälfte oder sowas ;). Auf jedenfall bin ich ja nicht so Fussball verrückt, aber gerade bei einer WM schaue ich doch mal gerne zu. Ab den Achtel-Finalen fängt es immer an, dann kann man wirklich tolle Spiele sehen und sich endlich auf Hammerbegegnungen freuen. Fertig sind Spiele wie "Deutschland vs Fitschi-Inseln" oder "England gegen Luxemburg", wie wir sie in den Vorbereitungen leider immer zuhauf erdulden müssen :(. Ich werde sicher jeden Abend versuchen in eines der vielen WM-Magazine reizuzappen und mir alle Treffer des Tages erhaschen :).

Und zum Schluss noch mein Weltmeister-Tip, mein "Wunsch"-Weltmeister und mein "Wie weit kommt Deutschland-Tip" (mein "Wie weit kommen die Schweiz oder Österreich"-Tip habe ich in der Ausscheidung gelassen :p).

Weltmeister: Frankreich ... die sind einfach immer noch in Topform, ausserdem bin ich sicher dass sich Länder wie Brasilien, Nigeria oder Argentinien wieder selber ins aus spielen, weil ihr Zauberfussball sicher wieder Traumhaft sein wird, aber ihre Chancen-Auswertung viel zu verschwenderisch ;).

"Wunsch"-Weltmeister: England ... die würde ich gerne mal als Weltmeister sehen, über die würde ich mich freuen. Aber bei der brutalen Gruppe in die sie gelost wurden, werden sie wohl schon in der Vorrunde rausfliegen :rolleyes:.

Endstation für Deutschland: Viertel-Finale ... die Vorrunde dürfte bei der Luschengruppe auch für Völler kein Problem sein und beim Achtelfinale werdet ihr mit eurem Glück sicher einen Döddelgegner erwischen, aber im Viertel-Finale und bei ner grossen Mannschaft wird dann auch für euch Schluss sein ;).

OK, was sind eure Meinungen ... zur WM selber, zu der "Weltmeister", "Wunsch-Weltmeister" und zu der "wie weit kommt Deutschland"-Frage ??

Menschenspötter
31.05.2002, 08:43
Original geschrieben von CD&C
Fertig sind Spiele wie "Deutschland vs Fitschi-Inseln" oder "England gegen Luxemburg", wie wir sie in den Vorbereitungen leider immer zuhauf erdulden müssen :(.
Der ORF hat die Rechte 34 Spiele zu übertragen, ein paar mehr als die deutschen Sender zeigen. Ab dem Achtelfinale ist dann jedes Match zu sehen.
Und solche Begegnungen wie Österreich vs Faröer Inseln können mitunter zu traumatischen Zuständen führen.;)
Ehrlich gesagt, einerseits interessiert mich die WM so wenig wie noch selten, andererseits werde ich wohl doch einige Spiele mitbekommen.

Menschenspötter
31.05.2002, 08:48
PS: Deutschland soll doch bitte schon in der Vorrunde straucheln.;)
Obwohl, haben sie nicht schon wieder eine relativ leichte Auslosung erwischt?
Von den big ones vermute ich fast, daß sogar England oder Argentinien schon in der Vorrunde ausscheiden könnten, bei der Vorgruppe würde mich das nicht wundern.
Keine Ahnung wer Weltmeister wird:
England, Deutschland, Frankreich, Spanien, Italien, Kroatien, Argentinien, Brasilien oder Südafrika.;)

Johnny Deville
31.05.2002, 10:24
kann mir als total unbedarftem mal jemand erklären warum holland nicht dabei ist?
ich hör immer nur witze drüber, aber was der grund war hab ich nicht mitbekommen.

mein tip: japan wird weltmeister!:D

imported_Morpheus
31.05.2002, 11:12
ich nehme mal an, sie haben die vorausscheidung nicht geschafft.

ich hoffe mal das nigeria, spanien oder sonst wer weltmeister wird . im grunde ist´s mir aber wurscht. ich hab ja nix davon wenn xy weltmeister wird.

überhaupt nicht gönne ich es deutschland. (wie jedes jahr)

Johnny Deville
31.05.2002, 14:41
vorausscheidung nicht geschafft? die erklärung ist so simpel dass ich sie gar nicht in betracht zog. ich hätte jetzt auf irgend einen korruptionsskandal oder so getippt...

deutschland gönn ich es auch nicht (wie jedes mal)

ich hoffe dass paraguay sich an frankreich für die unverdiente niederlage im achtelfinale 98 rächen kann. VIVA PARAGUAY!!:D

Major Tom
31.05.2002, 17:16
Original geschrieben von CD&C

Weltmeister: Frankreich ... die sind einfach immer noch in Topform...

Tja, und BOING!! Setzt's gleich mal eine Niederlage im Eröffnungsspiel gegen Senegal. So blöd kanns manchmal gehen. Aber ich gönns ihnen, war einfach nur cool die Senegalesen nach dem Tor tanzen zu sehen...

imported_Morpheus
31.05.2002, 17:22
Die senegalesen sind, gleich wie jamaika 98, meine "favoriten des herzens" ( :D ) .
einfach verdammt genial ihr auftritt heute.

was ich irgendwie "lustig" (ist vermutlich in anbetracht der tatsache, wie arm senegal ist das falsche wort) finde, ist, das der star der manschaft beim klauen eines diamantbandes ertappt wurde......

CD&C
31.05.2002, 18:18
Jap, meine Frankreich-Prognose hat gerade einen üblen Dämpfer abbekommen ;). Aber ich muss sagen, ich hab's natürlich Senegal auch sehr gegönnt. Mit diesem Sieg über Frankreich haben sie die Achtelfinal-Quali schon so gut wie in der Tasche. Und die Franzosen werden es wohl trotzdem auch schaffen ...

Aber nur wer Prognosen wagt, kann auch falsch liegen ... also, wo bleiben eure Tips ;).

Major Tom
01.06.2002, 16:12
Na toll, Deutschland 8, Saudi Arabien 0!!! Scheinbar war das 6:2 gegen uns Ösis doch kein Zufall. Und dabei hab ich allen eingeredet, dass wir die Deutschen gewinnen haben lassen....D'Oh!!!!

kevin smith
02.06.2002, 07:56
das 1:0 war absolut göttlich und verdient. so muss das sein. direkt amen schöne erinnerungen an die wm90 mit kamerun und roger milla.

naja, der deutsche sieg war abzusehen, aber nicht in der höhe. und das dann auch noch ein ausgeprägter ********* wie jancker ein tor machen darf. naja, hajo wirds freuen, das die turban tonis wenigstens auf diese art von den deutschen einen auf den deckel bekommen haben.

ich werde mit sicherheit nicht alle spiele sehen, aber pro tag ein special oder halt wenn ich eh im biergarten sitze, warum nicht.

weltmeister wird senegal! und deutschland krepiert qualvoll, verdient und lachhaft im 1/8-finale. so wie es sich gehört.

geil fand ich übrigens die frage nach den bekannten deutschen nationalspielern in japan. da fielen nur die namen klinsmann und matthäus. die waren ganz überrascht, das die nicht mehr mitspielen. aber wo waren ordennewitz ("mach et, otze) und litti?

Kenwilliams
03.06.2002, 16:17
Ohne Holland fahr'n wir zur WM!!!!!!!!
OhneSchweizer fahr'n wir zur WM!!!!!!!!
Ohne Ösis fahr'n wir zur WM!!!!!!!!

Jau! Und 8:0 siegen wir! Na gut. Es waren nur die Saudis. Aber man muß auch hier erstmal 8 Dinger machen.

Tja, nachdem ich ebend die ersten Auftritte von Italien und Brasielien geshen habe (wer braucht ARD & ZDF? :D ) glaube ich an Italien. Nicht schön aber erfolgreich. Brasielien packt's nicht, Frankreich ist zu Überaltert, wie auch Portugal, die Afrikaner haben keine Disziplin, Spanien wird wie immer versagen. Bleibt neben Italien als ernsthafter Konkurent nur noch Argentinien. Deutschland traue ich schon einiges - aber nicht alles zu. Mit Glück das Halbfinale - denn die anderen scheinen auch nicht so gut drauf zu sein.

Ich denke mal, eine gute Aussenseiterrolle wird Südkorea spielen, wenn sie natürlich allermaximalst das Virtelfinale erreichen.

Die einzige unbekannte Variable in meiner Rechnung ist England.

Na wie auch immer, schau'n mer mal...

CD&C
04.06.2002, 06:26
@KEN
Wer sowas wie "Ziege :err:" frei in ner WM-Mannschaft rumlaufen lässt, sollte nicht zu laut singen ;) :D :p.

Und jap, Italien war gestern verdammt effizient :eek:. Wie immer mit dem minimalsten Aufwand zum Max-Ergebnis. Was mich beeindruckt hat, war wie verdammt gut sie die Tore herausgespielt hatte --> mit schnellen und präzisen Kombinationen. Im Gegensatz zu den Deutschen hatten die Italiener nämlich nicht immer 3km Luft zwischen ihren Stürmern und den Verteidigern der Gegner ;). Brasilien musste aber verdammt viel klotzen, der türkische Torhüter hat ihnen die Chancen gleich im Dutzend vereitelt. Nun mal noch sehen wie sich heute die eher kleineren Mannschaften schlagen ..

Physeter
04.06.2002, 07:59
Weltmeister wird .... Brasilien (das "e" kommt nach dem zweiten "i") - weil Frankreich das ganze letzte halbe Jahr Probleme in der Abwehr hat und sich total auf Zidane eingestellt hat. Die anderen Mannschaften, die in Betracht kämen, packen's nicht.

Wunschweltmeister ... hmmm.... Italien geht nicht, weil die dann auch einen WM-Titel mehr haben als wir Deutschen, das geht nicht!! Ich bin für Kamerun!!!

Die Deutschen scheiden leider im Viertelfinale aus, weil dann Italien kommt, die IMHO stärker sind...

Die Schweizer qualifizieren sich als die besten Fans ... in den westlichen Alpen.

Die Ösis werden Weltmeister im ... -was macht ihr da unten eigentlich?? :D

Nein -Scherz-, weiß eigentlich jemand, wie die Qualifikationsgruppen zur nächsten EM (Qualispiele starten im September IMHO) aussehen??

Major Tom
04.06.2002, 10:48
Original geschrieben von Physeter
Die Ösis werden Weltmeister im ... -was macht ihr da unten eigentlich?? :D


Schifahren!! Du weisst doch, das ist dieser saukalte Sport, wo erwachsene Menschen wie die Wilden eine präparierte Piste runterkrachen, um dann im Ziel angsterfüllt auf eine mit kryptischen Zahlen gefüllte Anzeigentafel zu starren und dann entweder die Arme in ungesunden Verrenkungen in die Höhe reissen oder als Häufchen Elend im Erdboden versinken.

Schifahren ist auch als Sportart bekannt, in der österreichische Mittdreissiger alle anderen Nationen in Grund und Boden stampfen und am Ende an der Last der Kristallkugeln zusammenbrechen...Naja, vielleicht solltet ihr euch überlegen, Markus Wasmayr aus der Lila Pause zurückzuholen...;) ;)

dr_edgard
05.06.2002, 00:19
Tja, da hat sich mal wieder gezeigt, was den Fussball so schön macht. Hundertausende feiern auf den Strassen, wenn aus dem WM-Versager Südkorea, dem hässlichen Entlein des Weltfussballs, plötzlich eine attraktiv spielende, ernstzunehmende Truppe wird. Tanzende Menschen auch in Tokio, wo man sich mit einem Unendschieden gegen Belgien zufrieden gibt. Kann man auch, schliesslich war es bis jetzt für eine Asiatische Truppe nicht eben selbstverständlich, Punkte einzufahren. Nur die Chinesen schmälern diesen asiatischen Freudentaumel etwas, aber who cares?
Ein ähnliches Bild in Afrika, auch dort feiert man nach einem Sieg über vermeindliche Fussballgiganten ausgelassene Volksfeste. Und gerade deshalb mag ich die WM, das macht ihren Zauber aus. Wärend die Champions-League und auch die meisten europäischen Ligen nur noch Zirkus und Theater um Geld und die ein oder andere mehr oder weniger zwielichte Persönlichkeit und deren Privatgeschichten bietet, kommen an der WM noch echte Emotionen auf. Man freut sich mit dem sympathischen Aussenseiter über einen Erfolg, schmunzelt verschmitzt über ein Senegalesischen Erfolgstänzchen, ist gerührt, wenn halb Japan und Südkorea auf und abhüpft. ganz allgemein wissen die beiden Gastgeberländer zu gefallen. Schon fast unverständlich für Europäische Augen ist die euphorische Freude der Asiaten an einer Sportart, die Europa für sich gepachtet zu haben meinte. Der kindliche Übermut, mit dem die Japaner jede noch so verblödete Dummheit deutscher Moderatoren mitmachen. Es ist einfach schön anzuschauen.

Nun noch meine Tipps, nachdem fast alle Mannschaften ihre Auftritte hatten:

Vor einer Woche hätte ich noch auf Frankreich gewettet, aber das hat sich ja irgendwie erledigt.:D Das macht es natürlich schwierig... Gute Anwärter sind Gute Anwärter sind Italien und Argentinien. Trotzden gebe ich mein Votum einem ungewohnten Kandidaten: Spanien! Sie haben eine gute Truppe (wie immer...:rolleyes: ), aber im Gegensatz zu früheren Schlappen, scheinen sie auch ihre Ladehemmungen abgelegt zu haben. An einem sonnigen Tag können sie jeden schlagen...;)

In Sachen Wunschweltmeister decken sich meine Vorstellungen mit denen meines Landesgenossen;). England wäre mal wieder ganz gut. War schon vor vier Jahren so. Dummerweise müssen die Engländer wie schon in Frankreich gegen meinen zweiten Wunschkandidaten antreten: Argentinien! Eine Partie, auf die ich mich übrigens schon freue. 1998 war England vs. Argentinien das absolute Highlight.;)

Für die Deutschen siehts allerdings düster aus. Im Achtelfinale ist Sense. Natürlich müssen sie nicht zwangsläufig auf eine Hammermanschaft treffen, aber auch die kleineren Nationen sind unseren Nachbarn im Norden dieses Jahr überlegen...;)

CD&C
05.06.2002, 07:39
Jap .. ab heute geht es mit der zweiten Runde der Gruppenspiele los und schön stehen ein paar Mannschaften ganz böse unter Druck, was nichts anders heisst: Wir werden schon die ersten wirklichen Hammerspiele sehen, bei denen sich jeder auskotzen wird :eek:.

Frankreich MUSS ihr nächstes Spiel definitiv gewinnen, sonst ist der WM Zug schon abgefahren. Auch mit Kroatien vs Italien steht uns ein Hammer bevor. Die Kroaten (immerhin WM dritte von 1998) müssen auch gewinnen um noch ne Chance zu haben und Italien diesmal wohl über 90min fighten (und nicht nur eine Halbzeit wie gegen Ecuador). Und natürlich der vom Doc schon angesprochene Knaller England vs Argentinien. Auch hier gilt für England, ein Sieg ist Pflicht. Mal sehen ob Beckham diesmal die Nerven behält und keine Argentinier mehr tritt ;).

Und endlich sehen wir heute auch was Deutschland wirklich wert ist, weil Irland definitiv ein anderes Kaliber als Saudi Arabien ist.

Physeter
05.06.2002, 11:00
... und der erste Spieltag ist noch nicht vorbei, da scheint sich die nächste Sensation anzubahnen: Die USA führen zur Halbzeit gegen Portugal mit 3:1 - wieder ein Favorit, der sich leise aus dem Favoritenkreis stiehlt??

Menschenspötter
05.06.2002, 11:27
Mittlerweile kann man aber einen klaren Trend erkennen, die Zeit der bloßfüßigen Underdogs (außer vielleicht Saudi Arabien;)) scheint entgültig vorbei zu sein.
Und Essig ist es mit der Vorherrschaft des südamerikanischen und europäischen Fußballs. Die afrikanischen Mannschaften halten ebenbürtig mit und die Gastgeber trotzen ebenfalls angeblichen europäischen Spitzenmannschaften (Frankreich, Polen, Belgien).
Die haben aber schlußendlich die europäischen Qualifikationsgruppen eindeutig gewonnen.:eek:
Was das für die wahre Spielstärke von Schweiz und Österreich bedeutet, das kann man sich ja dann ausmalen.:(
Hoffentlich bekommen wir die Alpen-EM, dann sind die Schweizer-Öhis und wir Ösis wenigstens fix qualifiziert.:D

Vampire Hunter D
05.06.2002, 11:56
Tja, und kaum scheinen die USA mal aus ihrer "Unter-ferner-liefen"-Rolle auszubrechen, werden sie auch schon nervös und schießen Eigentore. :D Aber gewonnen haben sie ja trotzdem noch.

Ich bin übrigens relativ langweilig was meinen WM-Finalsieger-Wunschkandidaten angeht: Ich fiebere trotz der Sympathien für einige andere Mannschaften immer noch für Deutschland und ich hoffe, daß sie heute den Iren erfolgreich begegnen können. Die Schotten, meine heimlichen Herzensfavoriten (trotz der aktuellen Trainergurke Vogts!), sind diesmal ja leider nicht dabei.

Das Rennen machen wird aber wohl entweder Brasilien (denen ich es so gar nicht gönne), Argentinien oder Italien. Den Engländern wünsche ich noch ein längeres Dabeisein, schon allein um bei meinem London-Trip in der nächsten Woche nicht von ein paar militanten, englischen Fußballfanatikern angepöbelt zu werden. :D

Impulse
05.06.2002, 14:23
:wein::(

Vampire Hunter D
05.06.2002, 14:45
Deutschland gegen Irland 1:1

Ein absolut verdientes Unentschieden! Das kommt eben dabei raus, wenn man nach einem einzigen Tor auf Nummer Sicher spielen möchte und hinten einfach dichtmacht! Da ist die Wahrscheinlichkeit einen Gegentreffer zu kassieren natürlich ziemlich groß (speziell von einer Mannschaft die dringend Punkte machen muß). Mal hoffen, daß das Spiel gegen Kamerun am kommenden Dienstag etwas zufriedenstellender für die deutsche Nationalmannschaft ausfällt.

Johnny Deville
05.06.2002, 15:56
der jancker ist ja so ein trottel. die ganze zeit nur damit beschäfftigt aus dem abseits rauszulaufen...

imported_Morpheus
05.06.2002, 17:19
wie schon erwähnt: absolut verdientes unentschieden.
und das nährt die schadenfreude in mir natürlich wieder.
;)

wirklich überaschend fand ich aber das ergebniss des usa spieles.
da es das bisher einzige ist, das ich live verpasst habe, muss ich wohl auf diese "zusammenfassung" in der nacht warten.......
nachträglich muß ich nun zu meinen heimlichen favouriten auch noch korea und japan hinzufügen. einfach genial, was die gestern abgeliefert haben! :D

kevin smith
05.06.2002, 22:42
und ich idiot hatte gestern noch auf unentschoieden getippt und heute morgen auf einen sig von deutschland geändert. ich bin sooo blöd. scheisse. jetzt lieg ich im foirmen rating auf platz 5! arrrgh-. aber verdient wars. der jancker ist und bleibt ein trottel, genau wie ziege.

Johnny Deville
05.06.2002, 23:20
schon seltsam. jeder, aber wirklich JEDER hält jancker und ziege für idioten, bloß der völler hats noch nicht geschnallt.

vielleicht aber auch taktik, mit ihren extravaganten frisuren sehen sie aus wie topstars, vielleicht sollen die ja die gegenspieler auf sich ziehen...;)

Kenwilliams
07.06.2002, 21:27
Original geschrieben von CD&C
@KEN
Wer sowas wie "Ziege :err:" frei in ner WM-Mannschaft rumlaufen lässt, sollte nicht zu laut singen ;) :D :p..


Genau mit der Faust in meine Wunde...

Ziege :wuerg:
Jancker :wuerg:

Die beiden Totalversager gegen Irland!

England ist überraschend stark, Schweden noch stärker. Spanien spielt - man glaubt es kaum - effizient und erfolgreich. Diese WM hällt viele Überraschungen bereit!

Kenwilliams
07.06.2002, 21:28
Original geschrieben von Johnny Deville
[Bvielleicht aber auch taktik, mit ihren extravaganten frisuren sehen sie aus wie topstars, vielleicht sollen die ja die gegenspieler auf sich ziehen...;) [/B]

Jetzt haben sie beide Glatze...

dr_edgard
08.06.2002, 01:29
Original geschrieben von Kenwilliams
[QUOTE]Original geschrieben von CD&C
England ist überraschend stark, Schweden noch stärker. Spanien spielt - man glaubt es kaum - effizient und erfolgreich. Diese WM hällt viele Überraschungen bereit!

Was heisst "Überraschungen"?!;) Schau dir nochmals meine Tipps an...:p

Kenwilliams
08.06.2002, 18:01
Original geschrieben von dr_edgard
Was heisst "Überraschungen"?!;) Schau dir nochmals meine Tipps an...:p [/B]

Daß die Halbwegs stimmen ist doch die Überraschung! :D

Johnny Deville
11.06.2002, 18:12
kaum geht der jancker raus, schiessen die deutschen mal eben 2 tore.
das kann kein zufall sein, vor allem wenn man bedenkt das die glatze mal wieder J E D E N ! ! ball verstolpert hat:eek:

und der welt- und europameister scheitert schon in der vorrunde. diese wm gefällt mir:D

Impulse
11.06.2002, 18:47
öhm, um meiner erinnerung auf die sprünge zu helfen: wer war denn gleich nochmal europameister 2000? frankreich war's nicht:D

imported_Morpheus
11.06.2002, 18:50
Dass Deutschland weiter gekommen ist, kotzt mich zwar an (ich hätt`s Kamerun gegönnt), dafür freut mich umsomehr der Aufstieg von senegal.
Wäre doch cool, wenn mal mehr "no-name" Mannschaften bei der WM den Ton angeben würden..

dr_edgard
11.06.2002, 19:18
@Imp

Ganz sicher?!:D

Vider
12.06.2002, 07:28
Armes Frankreich, soviel mal mit dem Ball die Torumrandungen getroffen (6 mal). Ich glaube die hatten ihr ganzes Glück an der letzten WM und EM (meine auch Frankreich war vor 2 Jahren EM-Meister?) verbraucht. Aber sowas hat auch seine positiven Seiten, nun können die Franzosen ihre WM-Helden schon jetzt wieder zu Hause feiern, während man bei anderen Mannschaften noch bis zu 2 1/2 Wochen auf die Rückkehr ins Heimatland warten muss :D.

Bei welchem Verein steht eigentlich Klosse unter Vertrag (Kaiserslautern?), denen werden nach der WM sicher ganz schöne Summen angeboten werden, gerade nach dieser Vorlage auf Bode von gestern (was ist besser als ein 100% Stürmer, ein 100% Stürmer der auch 100% Vorlagen liefern kann).

Kenwilliams
12.06.2002, 10:37
Don't cry for your soccer-Team Argentina...

:D :D :D
Der zweite der beiden Top-Favoriten ist raus! Die WM wird immer besser. Da kann man nur froh sein, daß wir Deutschen nicht zu den Top-Favoriten gehören...

Zu Deutschland: Sie sind absolut verdient Gruppenerster geworden und weiter gekommen! Auch wenn sie gegen Irland eine miese Halbzeit hatten und schlechte 20 Minuten gegen Kamerun waren sie mit Abstand das beste Team der Gruppe. Vielleicht war Irland Kampfstärker, vielleicht war Kamerun spielstärker. Aber am besten diese beiden Dinge kombiniert und dazu noch effektiv gespielt haben die Deutschen!

@ Morpheus
Ich hoffe mal, du bist kein Deutscher.
Wenn doch: Ich hasse es, wenn die Geier in Deutschland wieder über der Mannschaft schweben. Für manche ist es halt am schönsten, wenn das Team schlecht spielt, weil meckern, mekeln und miese Stimmung verbreiten viel schöner ist als Freude!
Ich bin weiß Gott kein Nationalistischer Mensch - im Gegenteil. Ich habe soooo vieles an diesem Land zu kritisieren. Da möchte ich wenigstens eine Sache, aucf die ich mich zurückziehen kann, auf die ich problemlos stolz sein kann. Das ist der Sport - und natürlich auch unsere Nationalsportart! Mich kotzt es an, wenn vor allem die Intellektuellen - oder die, die sich dafür halten, ihre Abneigung für den Staat oder das System auf den Sport projezieren! Warum kann man nicht stolz auf seine Mannschaft sein, warum kann man sich nicht auch mal mit dem Team, mit den Mitdeutschen freuen? Warum freuen sich diese Idioten nur, wenn es schlecht läuft? Was fehlt denen? Man ist doch nicht automatisch ein Nationalist, nur weil man sich mit seinem Nationalteam freut! Das gesteht man doch auch jeder anderen Nation zu! Und so, wie sie sich bisher geschlagen haben kann man alles in allem auch nur sagen: "Hut ab und weiter so!". Wer hätte erwartet, daß sie in der Vorrunde 11 Tore machen und nur eines klassieren? Wer hätte echten Kampf und sogar spielerische Elemente erwartet? Sie sins sicher nicht das Beste Team bisher - aber eines der Besten!

Eine Virtelfinalteilname ist möglich - und BISHER auch verdient!

PS: Der lange Absatz nach @ Morpheus bezieht sich nicht auf Morpheus. Es sei denn er ist ein solcher, wie ich dort beschrieben habe.

kevin smith
12.06.2002, 10:53
der gute morpheus ist österreicher :D:D:D

aber verdient erster? i don't know. die saudis hätte jeder schlagen können, das war ne kreisliga mannschaft. und gegen kamerun wurde mal wieder gezeigt, wie primitiv manche aus unserer mannschaft sind. das muss nicht sein. im achtelfinale gegen südafrika ist schluss!

Kenwilliams
12.06.2002, 11:11
Glaub ich nicht. Nicht gegen dieses Südafrika. Die sind ja spielerisch kein bischen besser und haben kämpferisch noch weniger drauf. Aber, da ist es auch schon wieder. Anstatt zu hoffen, daß sie weiterkommen, kommt so ein Beitrag: "Naja, bis hier haben sie es geschafft, dann fliegen sie halt gegen die Nächsten..." Anstatt man auch mal anerkennt, daß sie Gestern gut gekämpft haben, noch dazu in Unterzahl. Kamerun war doch keine Thekenmannschaft und auch gegen Irland war klar, daß es schwer würde. Wie immer gegen die Iren.

Was hat euch denn die Mannschaft getan?

Ich finde ja auch, daß einige kau geradeaus gehen können (Jancker, Ziege - obwohl der Gestern ging, Linke, Jeremies, Bierhoff), aber das heißt doch, daß sie noch mehr Unterstützung brauchen. Warum immer auf deie Fressen? Manche Leute können sich da richtig drann Aufgeilen!

@ Morpheus

Als Ösi kannst du natürlich für die anderen sein. Aber, du solltest dich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen... *husthustsechszuzweihusthustnullzueinsingrönlandh usthust* :D

Kenwilliams
12.06.2002, 11:13
warum läßt sich dieser Beitrag hier nicht löschen?

Physeter
12.06.2002, 11:15
@Kennwilliams: JAWOHL! HOCH DIE FAHNE!! Ich bin auch froh, dass Deutschland weiter ist, und zwar verdient! Denn: Kamerun war schwach - schwächer als man geglaubt hat, sie sind verdient draußen! Und dass die Iren eine starke Mannschaft haben, wussten schon die Holländer... :D
Und: Weder Irland noch Kamerun haben gegen die Saudis 8 (acht!) Tore schießen können!

Und noch was: Klose lebe hoch! Jetzt, wo er in drei Spielen hintereinander getroffen hat, hat er, sogar meiner Meinung nach, die Torjägerkrone verdient!

@ Kevin: Hah! Im Achtelfinale geht gegen Paraguay! :D (Normalerweise würde ich auch auf Südafrika tippen, aber in Korea und Japan läuft nix normal...)


---wow! schon 106 Beiträge! Yeah! ;) -----

Physeter
12.06.2002, 11:18
Original geschrieben von Kenwilliams

Ich finde ja auch, daß einige kau geradeaus gehen können (Jancker, Ziege - obwohl der Gestern ging, Linke, Jeremies, Bierhoff), ...

Genau, Ziege ging gestern wirklich, sogar geradeaus!! :D

Nein, er hat gut gespielt, besser als gegen Irland. Und (jetzt hätt ich bald Berti Vogts geschrieben) Rudi Völler täte gut daran, die Viererkette der zweiten Halbzeit beizubehalten. Die Kameruner sind in der zweiten Hälfte nämlich nur zu einer Torchance gekommen!

David M.
12.06.2002, 11:28
Original geschrieben von Kenwilliams
warum läßt sich dieser Beitrag hier nicht löschen? Das kannst du HIER (http://www.splashmovies.de/html/impressum/forum/showthread.php?threadid=857) nachlesen ...

Kenwilliams
12.06.2002, 11:31
Ob das an der Vierkette lag? Keine Ahnung.
Es ist doch ganz einfach, so würde ich spielen lassen:

Kahn - Frings, Linke, Metzelder, Böhme - Schneider, Kehl, Ballack, Bode - Klose, Neuville

Ein Torwart, so gut wie noch nie (und ich bin einer seiner wenigen Kritiker!)
Zwei gute Innenverteidiger, nur die Außen sind etwas Problematisch (Linke ist zur Zeit besser als in den letzten zwei Jahren zusammen, noch kein gröberer Fehler, Metzelder hat auch erst einen gemacht). Dummerweise haben wir keine echten Außenverteidiger (für beide Seiten) dabei. Hier fehlt dann Heinrich. Aber den haben ja die Zeitungen nach Hause getrieben.
Zwei spielerisch starke zentrale Mittelfeldspieler - so muß man im modernen Fußball spielen, da Leute wie Kehl die Spieleröffnung machen müssen - und zwei offensivstarke Außen, weil zentral eher defensive Leute stehen und sie von den Außen der Viererkette abgedeckt werden. Kehl sollte Hamann ersetzen. Sein Ausfall wirkt am schwersten.
Im Sturm kommt man an Klose nicht vorbei - auch wenn ich (noch) kein Denkmal setzten würde. Dazu eigentlichen einen großen Stürmer (Bierhoff und Jancker sind aber zu schwach, Bode im Mittelfeld gefordert und Asamoah zu wenig Torgefählich - man bräuchte hier Max oder Preetz), aber es bleibt dann doch "nur" Neuville. Der aber über eine große spielerische Klasse verfügt. Außerdem haben wir mit Ballack und Bode - und für Standards Linke - andere Spieler, die in die Spitze gehen können und Kopfballstark sind.

Kenwilliams
12.06.2002, 11:35
Original geschrieben von David M.

Original geschrieben von Kenwilliams
warum läßt sich dieser Beitrag hier nicht löschen? Das kannst du HIER (http://www.splashmovies.de/html/impressum/forum/showthread.php?threadid=857) nachlesen ...

Ah-ha! Das passiere in der Zeit, wo ich gestreikt hatte... :D

Impulse
12.06.2002, 19:55
1 Trainer und 30.000 Leute im Stadion die es besser wissen;):D
Das wird noch eine schöne Fussball-WM, wenn auch ohne Argentinien und Uruguay:wein:

Kenwilliams
13.06.2002, 10:34
Naja, in der Verfassung kann man auf Argentinien verzichten. Nur im ersten Spiel waren sie wirklich gut. Aber da sieht man wieder, wohin Überheblichkeit führt.

Mir tut es nur für das Land Argentinien leid. Die hätten eine große Aufmunterung gebraucht...

Und Uruguay hatte nun wirklich nicht die Klasse um weiterzukommen. Das alte Dilemma. Außer Brasielien und Argentinien kommt sein 50 Jahren keine vernünftige Mannschaft aus Südamerika.

Physeter
13.06.2002, 12:01
@Ken: Du hast ja sehr genaue Vorstellungen, was die Aufstellung angeht. Nur leider ist Böhme kein linker Verteidiger, er ist viel zu offensiv (auch im Kicker wird er für Außenbahn, offensiv bewertet). Da müsste man, wenn dann Bode nach hinten und Böhme nach vorne nehmen.
Und Kehl und Ballack sind im Mittelfeld zu wenig Abräumer und zu sehr Spielgestalter, als das das wirklich defensiv wäre (ebenfalls ein Streitthema im Kicker, ob Ballack nun offensiv oder defensiv einzuordnen ist). Da ist Jeremies eindeutig besser - Ballack würde ich aber trotzdem aufstellen.
Neuville hat manchmal das Problem, dass er sich nicht durchsetzen kann. Schnelligkeit und Wendigkeit haben in der Vergangenheit nicht immer gereicht... Wenn Neuville spielt, dann müsste Klose mehr "arbeiten", sprich das, was Jancker getan hat, also rein in die Mitte, Zweikampf ohne Ende, wühlen und drücken... Da hätte er dann nicht mehr soviel Zeit für die Kopfballtore! (Und er muss ja noch 10 Stück machen, wenn er den Rekord von Just Fontaine knacken will. :D )

---> Ganz vergessen: Der Böhme ist ja verletzt! Schöner Mist!!

@Impulse: Du glaubst doch nicht im Ernst, dass der DFB immer die kompetentesten Leute als Bundestrainer nimmt?! Ich wäre selbstverständlich die viel bessere Wahl gewesen, aber leider hatte ich mein Zimmer noch nicht abgesaugt... ;)

PS. Und ich sage immernoch: Brasilien wird Weltmeister!!! :springen:

Okha
13.06.2002, 14:44
Das war ja wahnsinnig knapp für Italien!:eek: Ich bin jedenfalls froh, dass sie es doch noch ins Achtelfinale geschafft haben. Wahrscheinlich gehen sie heute mit den Mexikanern Hand in Hand trinken. *lol*


Original geschrieben von Physeter
PS. Und ich sage immernoch: Brasilien wird Weltmeister!!! :springen:

Wie langweilig, aber das glaube ich auch.

Johnny Deville
13.06.2002, 16:02
war schon verdammt knapp für italien, die mexikaner sind aber auch klasse.

morgen sind meine lieblinge dran: japan und südkorea. und ich arme sau werds mir wohl nicht anschauen können.

kevin smith
14.06.2002, 07:51
ok, ich sag mal voraus, das wir im 1/4-finale auf mexico treffen und dann gibts die revanche für das 1/4-finale von '86, wo wir mit viel glück im elfmeter schiessen gewonnen haben.

Kenwilliams
14.06.2002, 09:57
@ Physeter

Bei einer WM spielt (würde spielen) auch Böhme eine Verteidiger. Und Bode ist ja noch mehr ein Stürmer. Er hat die Position zwar schon in Bremen gespielt, doch mehr schlecht als recht.
Das gute an Spielern wie Ballack, Kehl, Hamann oder auch Ramelow ist, daß sie zwar Abräumer vor der Abwehr sind, aber auch das Spiel eröffnen können (die ersten drei) oder zumindest erstklassige Strategen sind (letztere beide). Das geht Jeremies ab, er ist nur Abräumer. Wenn auch extrem Powervoll.
Und bei Neuville kann ich nicht sehen, daß er Probleme hat sich durchzusetzen. Im Gegenteil. Die Probleme sehe ich eher bei Jancker und Bierhoff.

Wie auch immer, Böhme ist weg, jetzt würde ich fast so spielen lassen, wie es der Kicker sieht:

Kahn - Linke, Kehl, Metzelder - Rehmer, Frings, Bode - Schneider, Ballack - Klose Neuville
(der Kicker sieht Jeremies an Stelle von Kehl - und wird sicher recht behalten)

Physeter
14.06.2002, 12:11
Ja, ob Jeremies in der Mitte der Abwehr wirklich erste Wahl wäre, bezweifele ich auch. Kehl hat zumindest in Freiburg da erfolgreich gespielt.
Frings würde sich sicher in der Mitte wohlfühlen, aber ob Rehmer so ganz ohne Spielpraxis ins Team findet? Einen Versuch wäres sicher wert. Sonst müsste Frings wieder nach rechts und Jeremies in die Mitte. *grübel*
Vielleicht Asamoah auf rechts? Defensiv ist er ja gar nicht so schlecht...

@ Kevin: Bist du auch einer von den notorischen Schwarzsehern? ;) Obwohl die Mexikaner ja gar nicht schlecht sind. Aber die meisten der Spieler können sich doch nur dunkel an 86 erinnern, oder?

Johnny Deville
14.06.2002, 14:33
und noch ein favorit raus.wundervoll.:D

Kenwilliams
14.06.2002, 14:39
So, Achtelfinale komplett:

(meine Favoriten in Großbuchstaben)

BRD - Paraguay
Dänemark - ENGLAND

SCHWEDEN - Senegal
SPANIEN - Irland (obwohl ich den Iren auch eine große Chance gebe)

MEXIKO - Usa
BRASILIEN - Belgien

JAPAN - Türkei (nur wegen dem Heimbonus)
Südkorea - ITALIEN (leider werden sich die Italiener durchstolpern)

Würde folgende Viertelfinale bringen:

England - Brasilien
BRD - Mexiko

Spanien - Italien
Schweden - Japan

Enttäuschungen: Frankreich, Argentinien, Portugal, Polen, Nigeria, Kamerum, Kroatien, Rußland

Überraschungen: Südkorea, Japan, Senegal, Dänemark, Schweden, teilweise die USA, teilweise Mexiko, teilweise Deutschland.

Unter dem Strich sind 2 der vier Favoriten raus (Frankreich, Brasilien, Argentinien, Italien), außerdem 2 der vier Geheimfavoriten (England, Spanien, Kamerun, Portugal).
Diese 8 Teams hätten bei einer Abstimmung unter Experten sicher das Viertelfinale untereinander ausgespielet (wenn es denn so möglich gewesen wäre, man weiß ja nie bei den Konstellationen in den Gruppen).

PS: Wenn Kevin ein Schwarzseher ist, ist das ja O.K.
Ich hoffe nur, er ist keiner der ewigen Nörgler (allerdings hat er bisher in den 10 Monaten, die ich ihn nun "kenne" niemals einen solchen Eindruck gemacht). Also Kev', alter Schwarzseher, hoch die Tassen! ;) :D

Johnny Deville
14.06.2002, 17:45
will auch mal tippen. ergebnisse natürlich ohne gewähr;)

BRD - Paraguay (klose vs. chilavert, das wird interessant;))
DÄNEMARK - England (die engländer waren bis jetzt wenig glanzvoll)

Schweden - SENEGAL (überraschungen müssen sein)
SPANIEN - Irland

MEXIKO - Usa
BRASILIEN - Belgien

JAPAN - Türkei
SÜDKOREA - Italien (ist wohl hauptsächlich wunschdenken, abwarten..)

man sollte bedenken, dass der autor dieser zeilen sich vor der wm das letzte mal vor vier jahren ein fussballspiel angesehn hat und sowieso keine ahnung von der materie hat...:D

Kenwilliams
15.06.2002, 14:51
Verdient, wenn auch mit Glück weiter. Aber im Ernst: Diese Paraguayos hätten nie ein Tor gemacht. Und es war von Anfang an klar, daß es ein Geduldspiel werden würde. Das entschuldigt aber nicht die Fehlpaßorgie. Bei der Spielweise heute, hätte Bierhoff besser gepaßt als Neuville. Jeremies war in der Defensive stark (wie fast alle) aber im Spiel nach vorne fast ein Totalausfall. Hamann ist vermißt worden.
Metzelder stand gut (bis zur Auswechslung, obwohl er kein Außenverteidiger ist und in Dortmund auf dieser Position Grottenschlecht war), Baumann war überraschend souverän, Linke solide. Rehmer war unsicher (allerdings nicht so schlecht, wie die Reporter behauptet haben). Frings war solide. Schneider der beste Deutsche auf dem Platz, obwohl er sich oft verzettelte und ein paar mal unkonzentriert abspielte. Ballack war solide (und kein Ausfall, wie die Reporter behauptet haben, was soll er eigentlich alles machen?). Bode war stark, aber mit einigen Fehlern im Abspiel. Klose und Neuville bemüht, allerdings mangelte es an Unterstützung.
Zum Schluß Kahn: Fehlerlos - aber den einen Schuß in der ersten Halbzeit, als die Reporter wie sonstwas jubelten, hätte jeder Bundesligatorwart gehalten.

England war überraschend effektiv gegen Dänemark, ohne viel besser zu sein. Und sie hatten ja Hilfe vom dänischen Keeper. Alles in allem kann man England wohl jetzt zu den Favouriten zählen (das heißt ja fast, sie scheiden im Viertelfinale aus... :) )

dr_edgard
16.06.2002, 12:10
So, dann will ich mal (mit leichter Verspätung) auch ein paar Tipps abgeben ;):

BRD - Paraguay (Wenn Deutschland weiterhin so spielt, werden sies nicht mehr weit schaffen...)
Dänemark - ENGLAND (nicht glanzvoll, aber effektiv. Die Engländer können weit kommen)

Schweden - SENEGAL (Sehr schön! Ich gönne es den sympathischen Senegalesen wirklich, dass sie die Afrika-Flagge auch im Viertelfinal schwenken können. Ausserdem macht es einfach Spass, wenn sich Ken vertippt...;))
SPANIEN - Irland (Klarer Fall. Spanien kommt ins Final)

MEXIKO - Usa (Die Amis haben, mit ein paar Ausnahmen, einfach keine guten Individualisten. Ausserdem hat Mexico in der Vorrunde besser gespielt)
BRASILIEN - Belgien (die Brasilianer sind in erstaunlich guter Form. An dieser Stelle nochmals ein dickes "Dankeschön!" nach Südamerika für das sensationelle Spiel Brasilien-Exuador)

JAPAN - Türkei (mit der Unterstützung des Publikums und einer Kampfstarken Truppe wird man sich gegen die wenig glamurösen Türken durchsetzen können)
Südkorea -Italien (Schwierig, schwierig... Die Südkoreaner in guter, die Italiener in schlechter Verfassung... Aber Italien ist [i]die[/b] Turniermannschaft, deshalb: Sieg für Italien)

So, und nun Spanien-Irland schauen *lechz* ;)

Kenwilliams
16.06.2002, 17:19
Ich denke mal, die Deutschen schaffen es schon noch bis ins Halbfinale, sie haben ja viel Losglück. Aber dann ist Schluß

Schade, daß die Iren es nicht weitergeschafft haben, sie hätten es verdient. Schön ist es für Senegal, obwohl ich es auch den Schweden gegönnt hätte.

Daß die Brasilianer eine Superform haben, habe ich nicht gesehen. Sie haben zwei schwache Gegner geschlagen und gegen die Türken nur wegen Schiri-Geschenken gesiegt.

Das schöne an dieser WM: Nichts, aber auch gar nichts ist wirklich vorhersehrbar! :)

dr_edgard
16.06.2002, 20:44
@Ken

Ich hab nicht gesagt, dass die Brasilianer eine Superform haben. Ich hab gesagt, sie seinen in einer erstaunlich guter Form.;) Schliesslich haben sie die schwachen Gegner nicht einfach nur besiegt, sie haben brasilianisch "gezaubert". Dan hats schon ein paar Individualisten, die gut drauf sind...;)

Spanien hatte erstaunlich grosse Probleme heute. Lag aber auch an dummen individuellen Fehlern... Wie auch immer, ich bleib bei meinen Tipps! :D

Physeter
17.06.2002, 09:50
Der spanische Trainer hat sicherlich auch blöde ausgewechselt. (Wenn er in der zweiten Hälfte gleich beide Stürmer rausnimmt.. .. *tststs*)

Und Ken hat sich ein zweites Mal vertippt - ich aber auch...

Dafür gibt das ein lustiges Viertelfinale. Hoffentlich unterschätzt unsere Elf die USA nicht, weil sie (in Rostock!) gegen die Amis gewonnen haben...

kevin smith
17.06.2002, 11:29
nö, ein schwarzseher bin ich nicht, aber man kann ja mal hoffen ;) :D

na gut, ne revanche für '86 gibts also nicht, aber gegen die usa wird es auch schwer. aber es ist zu schaffen. schade, das spanien dann doch noch gewonnen hat. ich hätte es den iren gegönnt.

und viva senegal sag ich da nur, die werden echt noch weltmeister.

Kenwilliams
17.06.2002, 12:54
Original geschrieben von Physeter
Und Ken hat sich ein zweites Mal vertippt - ich aber auch...

Und das ist auch gut so. Das heißt, es gab (in meinen Augen) eine Überraschung! Ich liebe Überraschungen. Leider haben die Iren die Überraschung nicht geschafft. Oder zum Glück? Nochmal gegen die spielen - so es denn beide ins Halbfinale geschafft hätten - nein danke.

Immerhin fliegen spätestens im Viertelfinale weitere zwei der verbliebenen 4 Favoriten raus: England-Brasilien & Spanien-Italien. Die Deutschen habe so ein Schwein in diesem Jahr, wenn sie es nicht bis zum Halbfinale schaffen sind sie selber drann schuld und einfach zu blöd!

Menschenspötter
17.06.2002, 13:27
Original geschrieben von Kenwilliams
Die Deutschen habe so ein Schwein in diesem Jahr, wenn sie es nicht bis zum Halbfinale schaffen sind sie selber drann schuld und einfach zu blöd!
Nur in diesem Jahr? :D Das war doch bei jeder Welt- oder Europameisterschaft noch so, Fortuna liebt die deutsche Nationalelf, richtig harte Gegner hatten die Deutschen auch bei dieser WM noch nicht und gegen Irland haben sie sich ebenfalls sehr schwer getan. Und keine Angst, Deutschland kommt ins Finale, die USA wird genau wieder gegen Deutschland auslassen und Spanien oder Italien/Südkorea bleibt dann im Halbfinale über, weil irgendein Deutscher in der 89. Minute nach einem miserablen Match doch noch ein Tor zum 1:0 erzielt.
Das wahre Finale ist eh schon Brasilien(sofern die Belgien schlagen können;)) - England, hoffentlich wird das wenigstens ein Kracher.

Physeter
18.06.2002, 07:25
Original geschrieben von Kenwilliams
Ich denke mal, die Deutschen schaffen es schon noch bis ins Halbfinale, sie haben ja viel Losglück. Aber dann ist Schluß

Auf der anderen Seite kann die DFB-Elf nix dafür, dass die Italiener nicht Gruppenerster geworden sind. Dann wäre Italien nämlich (vermutlich) der Viertelfinalgegner. Aber klar, Glück haben sie schon...


von Menschenspötter
Das wahre Finale ist eh schon Brasilien(sofern die Belgien schlagen können;)) - England, hoffentlich wird das wenigstens ein Kracher.

Zumindest wird es spannend. Und es läuft am Freitag um 8.30 - ich könnte heulen!! :heul:

Kenwilliams
18.06.2002, 11:30
Original geschrieben von Menschenspötter ]
Nur in diesem Jahr? :D Das war doch bei jeder Welt- oder Europameisterschaft noch so, Fortuna liebt die deutsche Nationalelf, richtig harte Gegner hatten die Deutschen auch bei dieser WM noch nicht [/B]

Naja, so einfach ist es auch nicht. Mal abgesehen von 1972 - wo von allen Seiten gesagt wurde, daß die Deutschen mit Abstand (und Netzer) das beste Team waren, waren die Deutschen nie die Supertechnicker. Es war immer das Team, das über Einsatz, über Kampf und Willen kam. Und daran ist doch auch nichts schlechtes. Niemand nimmt es den Engländern oder Iren krumm, wenn sie kämpfen. Warum den Deutschen?
Aber es gab immer Spiele, in denen die Deutschen gezeigt haben, was sie können. Das war 1954 so, 1974, 1990.
Ich kann ja jetzt den Finger in die österreichische Wunde legen: Warum seit ihr nicht dabei? Weil ihr immer noch in der glorreichen Vergangenheit der 30er lebt. Ein Weltklasseteam, das spielerisch großartig war! Aber das war eine Ausnahmengeneration. Die kam in Österreich nie wieder. Aber die Österreicher versuchen es immer wieder auf diese Weise. So wird das nichts.

Und das mit den leichten Gegnern trifft ja auch auf andere Teams zu. Etwa auf Brasilien. Die einfachen Gegener haben sie Glanzlos besiegt und gegen die ernsthafteren hatten sie Glück (Türkei, Belgien). Ich habe ja gar nichts dagegen, wenn man die Deutschen kritisiert. Aber dann muß man fair bleiben. Dann muß man auch die Brasilianer kritisieren! Warum macht das niemand?
Auch die Engländer waren nicht wirklich gut. Zwei müde Unentschieden (Schweden, Nigeria) ein glanzloser Sieg (Argentinien) und ein Sieg mit viel Glück, der dann halt nach Hause geschaukelt wurde (Dänemark). In der Vorrunde hat mich eigentlich nur Spanien und Irland halbwegs überzeugt (naja und Senegal sowie die Gastgeber). Aber Spanien kam dann nur mit riesigen Glück weiter.

Wenn man sieht, was dieses Team noch vor 2 Jahren abgeliefert hat, so sind ihre Leistungen heute schon fast ein Wunder! Und deshalb haben sie meine Sympathien - auch wenn sie sich in manchen Phasen durchkrampfen.

Menschenspötter
18.06.2002, 12:12
Erstens können wir Österreicher, wenn es um den deutschen Fußball geht, nicht fair bleiben, das ist nunmal so.;)
Zweitens ist es ja nun vollkommen egal, wie sich Deutschland Runde für Runde weiter hantelt, attraktiver Fußball ist es in den allerseltensten Momenten, es sei denn, sie führen überlegen(Saudi-Arabien, Österreich:D), dann auf einmal können sie auch spielen.
Drittens, es gibt gar keine österreichische Wunde mehr, die meisten haben sich ja mit der europäischen Drittklassigkeit bereits abgefunden, es fehlt bei uns einfach die Basis, das wird noch Jahre so sein.
Aber es gab auch in den späten Siebzigern durchaus eine attraktive, spielerisch begabte österreichische Truppe, die damals die rackernde DDR in der Ausscheidung bezwungen hat (Und in der Endrunde war dann CORDOBA!!!!) .:D

Brasilien ist nicht mein Favorit, Zauberfußball bieten die schon lange nicht mehr, nur haben sie mit Rivaldo und Ronaldo zwei Weltklassefußballer, die Matches im Alleingang entscheiden können.
England hatte bis jetzt in den Vorrunden natürlich auch ganz andere Kaliber bei dieser WM zu bezwingen als die Brasilianer oder die Deutschen, Spanien hat nur bei Irland bis dato kein passendes Konzept gefunden.
Meine sentimentalen Favoriten wären England und Spanien, die hätten sich einen Titel wieder einmal verdient, mal sehen, ob es klappt.:)

Menschenspötter
18.06.2002, 12:46
Österreich wurde ja bei dieser WM-Qualifikation Zweiter hinter Spanien, die bieten bis jetzt doch einigermaßen attraktiven Fußball und dann sind wir in den Entscheidungsspielen nur ganz knapp:D gegen die Türkei gescheitert, einem potentiellen Semifinalisten.;)
Also sind wir ja gar nich sooo schlecht.:D

dr_edgard
18.06.2002, 16:03
Original geschrieben von Kenwilliams
Die einfachen Gegener haben sie Glanzlos besiegt und gegen die ernsthafteren hatten sie Glück (Türkei, Belgien).

Hast du die Spiele überhaupt gesehen?! Die Spiele gegen Ecuador und China waren alles andere als glanzlos. Natürlich waren die Gegner nicht das Mass aller Dinge, aber zum Teil wurde durchaus "gezaubert".

Ich freue mich übrigens auch riesig für Süd-Korea, auch wenn ich auf Italien getippt habe. Was Einsatz und Wille anbelangt, sind sie schon jetzt Weltmeister.

Tipps für die Viertelfinals kommen später...

Johnny Deville
18.06.2002, 19:19
bleibt festzuhalten dass ich wohl der achtelfinale-tipp-könig bin:D

die koreaner sind auf jeden fall klasse. wie die sich reinhängen...:eek:

Kenwilliams
19.06.2002, 06:00
Original geschrieben von Menschenspötter
Erstens können wir Österreicher, wenn es um den deutschen Fußball geht, nicht fair bleiben, das ist nunmal so.;)

Finde ich an sich sogar lustig :D


Original geschrieben von Menschenspötter

Aber es gab auch in den späten Siebzigern durchaus eine attraktive, spielerisch begabte österreichische Truppe, die damals die rackernde DDR in der Ausscheidung bezwungen hat (Und in der Endrunde war dann CORDOBA!!!!) .:D


Auch Ende der 80er, Anfang der 90er. Als Polster und Herzog noch jünger und frischer waren. Da hätte echt was draus werden können.


Wie auch immer, meine Tips fürst Achtelfinale:

BRD - Usa (die Hoffnung stirbt zuletzt
SPANIEN - Südkorea (wobei ich es den Südkoreanern gönnen würde)

England - Brasilien (kann ich absolut nicht sagen, absolut offen. Aber ich bin für England. Nicht schon wieder einen Weltmeister Brasilien!)
SENEGAL -Türkei (die Senegalesen waren bisher viel besser - wenn nicht alles in allem am Besten - drauf)

Kenwilliams
19.06.2002, 06:09
Original geschrieben von dr_edgard

Original geschrieben von Kenwilliams
Die einfachen Gegener haben sie Glanzlos besiegt und gegen die ernsthafteren hatten sie Glück (Türkei, Belgien).

Hast du die Spiele überhaupt gesehen?! Die Spiele gegen Ecuador und China waren alles andere als glanzlos. Natürlich waren die Gegner nicht das Mass aller Dinge, aber zum Teil wurde durchaus "gezaubert".

Ich habe bis auf zwei alle Spiele der WM bisher gesehen.

Anscheinend im Gegensatz zu dir, sonst würdest du nicht andauern etwas von Ecuador erzählen... ;)

Brasilien - Türkei 2:1 (mit viel Glück und Schiri)
Brasilien - China 4:0 (völlig uninspiriert, mit wenig Ensatz gegen einen 1000x unterlegeneren Gegner)
Brasielien - Costa Rica 5:2 (wer so unkonzentriert spielt und sich 2 Treffer gegen Costa Rica fängt kann eigentlich kein Favourit mehr sein)

Achtelfinale:
Brasilien - Belgien 2:0 (wieder: danke an den Schiri! Das Wilmots-Tor hätte gelten müssen!)

Wo ist da Ecuador? Die spielten mit Italien (0:2), Kroatien (1:0) und Mexiko (0:1) in einer Gruppe!

dr_edgard
19.06.2002, 07:11
Original geschrieben von Kenwilliams
Anscheinend im Gegensatz zu dir, sonst würdest du nicht andauern etwas von Ecuador erzählen... ;)

Wäh, du bist fies! Jeder hat mal einen Schwachen Tag...:D


Brasilien - Türkei 2:1 (mit viel Glück und Schiri)

Zustimmung.


Brasilien - China 4:0 (völlig uninspiriert, mit wenig Ensatz gegen einen 1000x unterlegeneren Gegner)

Kannst du mir mal sagen, wie man uninspiriert und mit wenig Einsatz 4 Tore erziehlt? Schau dir die Partie Deutschland-Paraguay an, da siehst du, was "uninspiriert und mit wenig Einsatz" bedeutet...;)


Brasielien - Costa Rica 5:2 (wer so unkonzentriert spielt und sich 2 Treffer gegen Costa Rica fängt kann eigentlich kein Favourit mehr sein)

Also, ich bitte dich... Brasilien hatte nichts mehr zu verlieren, Costa Rica ebensowenig, und so haben sie sich halt "erlaubt", mal etwas fürs Auge des Zuschauers zu machen. Würde die Popularität des deutschen Teams sicherlich auch steigern...;)


Achtelfinale:
Brasilien - Belgien 2:0 (wieder: danke an den Schiri! Das Wilmots-Tor hätte gelten müssen!)

Na und? Dann wärs ein komplett anderes Spiel geworden (so früh war das "Scheintor"). Ob Brasilien dann verloren, oder gewonnen hätte, kann niemand sagen.


Wo ist da Ecuador? Die spielten mit Italien (0:2), Kroatien (1:0) und Mexiko (0:1) in einer Gruppe!

Ich meinte natürlich Costa Rica. War zu faul, nachzuschauen, da kann sich mal ein solcher Fehler einschleichen...:rolleyes:

PS: Nach deiner Logik müssten die Italiener ja wahre Götter sein, so viel Pech haben sie...;)
PPS: Irgendwie mag ich deine Antipathie gegen Brasilien... Vielleicht verstehst du durch sie besser, wieso Schweizer, Österreicher, Engländer, und noch ein paar andere die deutsche Fussballelf einfach nicht mögen können...;)

CD&C
19.06.2002, 08:12
Jap, coole WM bisher :). Da läuft ja schon einiges ;).

Ich finde es einfach schön, wenn Mannschaften die meinen nach nem 1:0 schon gewonnen zu haben und sich sogar erlauben in ihrer Aroganz in Minute 70-75 die Topstürmer von Feld zu nehmen, ordentlich auf die Schnauze bekommen ---> Wie jetzt Italien ;). IMO hätte das auch Spanien verdient :teufel:. Bei Italien taten mir (bis auf ihr erstes Spiel gegen Ecuador) alle drei weiteren Auftritte in der Seele weh :(. Wie kann man ein Team mit soviel Potenzial nur so "bescheiden" spielen lassen. Die könnten mit 90min "kontrollierten" Angriffsfussball ohne weiteres Mannschaften wie Südkorea wegputzen, aber nein, der Trap lässt sie Angst-Hasen-Fussball spielen. Etwas, dass ich von einem kleineren Team (zb. Belgien) durchaus erwarten bzw. akzeptieren würde, wenn die in einem 8tel-Finale auf was grosses Treffen (zb. Brasilien) und sonst einfach kein Brot hätten. Aber bei Italien --> da verdient man es auch auszuscheiden :rolleyes:.

Brasilien hat auch ordentlich die Flatter bekommen, wenn die schon gegen Teams wie die Türkei oder Belgien in's Wanken kommen, dann wird's für die am Freitag gegen England wirklich ganz schwer (go England, go :)). Langsam bekomme ich wirklich das Gefühl die Deutschen können wirklich weit kommen :eek:. Die haben IMO zwar definitiv nicht Weltmeisterform, aber mit ihrem ruhigen und disziplinierten Auftretten, vor allem gegen sogenannte "Schwächere" Gegner, schöpfen sie im Moment einfach ihre Möglichkeiten sehr gut aus, etwas woran Mannschaften wie Frankreich, Portugal, Argentinien und jetzt auch Italien kläglich gescheitert sind ;).

Physeter
19.06.2002, 08:49
Also ich denke, dass England von den noch verbleibenden Favoriten den besten Teamspirit hat. Seit dem 1:0 gegen Argentinien haben sie "historisches" vollbracht und sind jetzt alle drauf und dran, Weltmeister werden zu wollen.
Die Brasilianer haben kein so gutes Team, aber natürlich fantastische Einzelspieler. Schade, dass Emerson nicht mehr dabei ist, sonst wären sie in der Defensive wesentlich stabiler.

Wenn die Engländer also rennen wie die Blöden (und das werden sie sicher) und kämpfen bis zum Umfallen, haben sie eine gute Chance. Und sie agieren ja als Team. Dafür können sie nur mit Glück Tore schießen.
Da haben es die Brasilianer besser. Europäische Härte sind sie auch gewohnt und spielen können sie ja.
Also: 2:1 für Brasilien!*hähähä* Schließlich ist Brasilien mein WM-Favorit!

Ist euch übrigens aufgefallen, dass von 8 Teams im Viertelfinale nur noch 3 ehemalige Welmeister dabei sind?
Und wisst ihr schon, dass Senegal bzw. die Türkei ins Halbfinale kommen? Ist doch ein Hammer, oder?
Senegal obsiegt der Türkei.

War da noch ein Spiel? Ach ja, Spanien gegen Südkorea. Wär ja stark, wenn der letzte Gastgeber noch weiter käme. Allein mir fehlt der Glaube...
Spanien spielt also gegen Deutschland im Halbfinale
:lehrer:

Menschenspötter
19.06.2002, 09:16
Die eine Halbfinalpartie wird Südkorea - Deutschland, die andere Türkei - Brasilien (leider, England wird es wieder nicht schaffen) lauten.;)
Und jetzt hoffe ich nur, daß ich mit allen meinen vier Tipps falsch liege.;)

Kenwilliams
19.06.2002, 10:47
Original geschrieben von dr_edgard
Wäh, du bist fies! Jeder hat mal einen Schwachen Tag...:D

[/B]

Gelle! :D


Original geschrieben von dr_edgard Kannst du mir mal sagen, wie man uninspiriert und mit wenig Einsatz 4 Tore erziehlt? Schau dir die Partie Deutschland-Paraguay an, da siehst du, was "uninspiriert und mit wenig Einsatz" bedeutet...;) [/B]

Ich sag ja nicht, daß das deutsche Spiel gut war. Aber ich darf doch sicher trotzdem Brasilien kritisieren, auch als Deutscher. Die sind ja nicht Israel.


Original geschrieben von dr_edgard PPS: Irgendwie mag ich deine Antipathie gegen Brasilien... Vielleicht verstehst du durch sie besser, wieso Schweizer, Österreicher, Engländer, und noch ein paar andere die deutsche Fussballelf einfach nicht mögen können...;) [/B]

Kann nicht sein! Ich habe nichts gegen die Brasilianer! Andererseits habe ich auch nicht viel für sie übrig. Sie sind mir egal. Ich mag diese verspielte Art nicht unbedingt. Deshalb mag ich Portugal, Spanien, Argentinien, die Afrikaner und Frankreich auch nicht. Ich bin eher ein Fan der Arbeiter, wie Engländer, Nordländer, Iren. Mit einer Ausnahme: Ich mag Holland!
Gegen Brasilianer an sich kann ich schon deshalb nichts haben, da allein in Dortmund 4 spielen, dazu noch welche in Leverkusen... (bei meinen Teams).

Das mit dem nicht mögen der deutschen Fußball-Elf hat ja andere Gründe. Es liegt eher daran, daß wir als Deutsche generell nicht unbedingt beliebt sind. Ich habe zwar nie jemanden was getan - aber ich kann es manchmal verstehen. Wenn ich das arrogante Pack im Urlaub sehe... - die helfen nicht gerade ein schiefes 100jähriges Deutschlandbild zu ändern.

Physeter
19.06.2002, 10:49
Was? Du magst Dortmund?? :err:


Ich sag ja nicht, daß das deutsche Spiel gut war. Aber ich darf doch sicher trotzdem Brasilien kritisieren, auch als Deutscher. Die sind ja nicht Israel.

:lol:
Guter Kommentar!

Kenwilliams
19.06.2002, 10:52
Original geschrieben von CD&C
Die haben IMO zwar definitiv nicht Weltmeisterform, aber mit ihrem ruhigen und disziplinierten Auftretten, vor allem gegen sogenannte "Schwächere" Gegner, schöpfen sie im Moment einfach ihre Möglichkeiten sehr gut aus

Stimm ich absolut zu. Allerdings hat eigentlich KEINES der Teams eine echte Weltmeisterform - abgesehen bisher von Senegal. Nur erlaubt meine Erfahrung einfach nicht den Glauben an einen Durchmarsch.

Menschenspötter
19.06.2002, 11:24
Original geschrieben von Kenwilliams


Stimm ich absolut zu. Allerdings hat eigentlich KEINES der Teams eine echte Weltmeisterform - abgesehen bisher von Senegal. Nur erlaubt meine Erfahrung einfach nicht den Glauben an einen Durchmarsch.
Weder Senegal noch Türkei haben sich das Semifinale echt verdient. Senegal hat bereits zweimal Unentschieden gespielt (gegen Uruguay und Dänemark) und nur knapp gegen Frankreich und Schweden gewonnen, nicht einmal sehr verdient.
Vom türkischen Masel ganz abgesehen, die waren bei ihrer Niederlage gegen Brasilien noch am besten.
Die USA ist einmal hui und einmal pfui, Südkorea hat Publikum und Schiedsrichter auf seiner Seite, purer Heimvorteil.
Spanien und Deutschland haben gegen Irland ordentlich gezaubert, aber im negativen Sinn, ansonsten aber immer klar gewonnen, wenn auch nicht spektakulär.
England hat sich auch immer schwer getan, außer gegen Dänemark.
Und Brasilien wird ebenfalls von den schwachen Schiris und den schwachen Gegnern mit den schwachen Nerven weitergetragen.
Warten wir mal die letzten Runden ab, so richtig verdient hat sich den Weltmeistertitel bis jetzt noch niemand. Aber der Stärkste aus Viertel-, Semi- und Finale wird es dann wohl werden.
Außer Deutschland, wenn die es schaffen, dann nur mit viel Glück.:lol:

Kenwilliams
19.06.2002, 12:12
Das würde jeder Deutsche mit etwas Hirn sofort unterschreiben! :)

Kenwilliams
19.06.2002, 12:14
Original geschrieben von Physeter
Was? Du magst Dortmund?? :err:

Dortmund, Rostock und Leverkusen (alle schon´immer, nicht erst seit sie großen Erfolg haben) und dazu aus Liga 2 Union Berlin, sozusagen mein Regionalverein.

Johnny Deville
19.06.2002, 12:40
puh, jetzt wirds schwierig zu tippen. ich geb mal die wahrscheinlichkeit mit an;)

England - BRASILIEN ( 45 : 55 )
BRD - Usa ( 60 : 40)
Spanien - SÜDKOREA ( 49 : 51 )
SENEGAL - Türkei ( 55 : 45 )

...oder sollte ich doch lieber sagen "60 : 60"??:D

Physeter
20.06.2002, 08:39
Original geschrieben von Kenwilliams
Dortmund, Rostock und Leverkusen (alle schon´immer, nicht erst seit sie großen Erfolg haben) und dazu aus Liga 2 Union Berlin, sozusagen mein Regionalverein.

Hey, gut aufgepasst!!:D

Hansa, Hansa!! :springen:
Ach so, für wen warst du denn im Saisonfinale??

@Johnny: Du meinst die Chancen, das Senegal gegen die Türkei weiterkommt, sind 60:60??:D

Kenwilliams
20.06.2002, 10:32
Original geschrieben von Physeter
Ach so, für wen warst du denn im Saisonfinale?? [/B]

Für die die es mehr verdient hatten: Leverkusen. Aber ich habe mich auch für Dortmund gefreut.

Menschenspötter
21.06.2002, 09:43
England ist wohl verdient draußen. Die letzte halbe Stunde war wohl fürchterlich erbärmlich, die haben einen Mann mehr am Feld und absolut keine kreativen Ideen, fast so wie die Österreicher, die nicht einmal einen Hydranten ordentlich ausspielen können ohne hängen zu bleiben. Und der alte Hippietrottel Seaman mit den langen Haaren hätte wohl ebenfalls zum Friseur gehört, vielleicht hätte er dann mehr gesehen, der Pfostensteher hat ja bei Arsenal dem besseren österreichischen Tormann Manninger schon einiges an Karrierepotential gekostet.

Kenwilliams
21.06.2002, 10:18
Jep. Raus!

Ein erbärmliches Spiel - das "vorhergenommene" Finale... :wuerg:

Die Brasilianer sind zwar erfolgreich - aber nicht wirklich gut. 8 Leute greifen an und 2 verteidigen - wenn mal eine Mannschaft in Normalform auf die trifft und sie so spielen - auweia!

Menschenspötter
21.06.2002, 14:28
Es ist doch zum Ausderhautfahren. Mit Minimalstchancen kommen die Deutschen immer wieder zum Erfolg. Und Kahn fischt alles irgendwie wieder aus dem Netz. Und der eine handsabgewehrte Ball war hinter der Linie. Ganz sicher.
Ist jetzt wenigstens im Semifinale dann bitteschön Endstation für die Piefkonen?;)

Impulse
21.06.2002, 15:32
kein bisschen patriotätsgefühl, zum heulen:wein:

Johnny Deville
22.06.2002, 10:25
euch ist schon klar, dass deutschland in der nächsten runde rausfliegt, oder...??:D

ich prophezeie ein finale SÜDKOREA - BRASILIEN , wer gewinnt kann ich erst nach den halbfinals sagen.

Johnny Deville
22.06.2002, 10:57
Original geschrieben von Physeter

@Johnny: Du meinst die Chancen, das Senegal gegen die Türkei weiterkommt, sind 60:60??:D

nee das gilt allgemein für alle spiele. der calmund hat das irgendwann mal getippt:

"die chancen stehen so 50:50 oder 60:60...":lol:

Kenwilliams
22.06.2002, 18:49
Original geschrieben von Menschenspötter
Es ist doch zum Ausderhautfahren. Mit Minimalstchancen kommen die Deutschen immer wieder zum Erfolg. Und Kahn fischt alles irgendwie wieder aus dem Netz. Und der eine handsabgewehrte Ball war hinter der Linie. Ganz sicher.
Ist jetzt wenigstens im Semifinale dann bitteschön Endstation für die Piefkonen?;)

:gähn:

Warum gibt's das eigentlich nicht als Smiley?

PS: Wo war Österreich eigentlich? Waren die schon in der Vorrunde ausgeschieden? Ach ne, die planen ja zur Zeit Spiele gegen eine bestimmte Insel mit "F" vorne und gegen Spanien... :D

Major Tom
23.06.2002, 11:10
Original geschrieben von Kenwilliams
Wo war Österreich eigentlich? Waren die schon in der Vorrunde ausgeschieden? Ach ne, die planen ja zur Zeit Spiele gegen eine bestimmte Insel mit "F" vorne und gegen Spanien..

Buahahahaha!! Wie gesagt, bald wird es wieder Winter, und dann beginnt wieder die Zeit von uns Alpenländlern und das große Klagen aller anderen Nationen. Da werden auch ganze Legionen böswilliger deutscher Autolenker auf der Pirsch nichts daran ändern können: The Herminator is back!! ;)

Ach ja: Bin ich eigentlich der einzige der froh ist, wenn die Fußball WM endlich vorbei ist und die Basketball WM Ende August beginnt?

Physeter
24.06.2002, 09:06
Was, es gibt eine Basketball-WM???

Die Argentinier wollen dieses Tunier anullieren lassen. Einen verdienten Weltmeister wird es ohnehin nicht mehr geben... Das kann aber nicht an den deutschen liegen. Die "Handabwehr" war strittig, hätte man vielleicht auch pfeifen können. Aber das wäre das 1:1 gewesen, noch gar nichts entschieden. Ansonsten ist Deutschland nie von Schiri-Fehlentscheidungen bevorzugt (aber auch nicht benachteiligt) worden.

Und @MS: Wenn die Amis zu blöd sind und keinen "neitue" wollen, was kann die DFB-Elf dafür??

kevin smith
24.06.2002, 12:05
so, nach mehr oder minder eher mauen spielen der dfb elf werden wir also im halbfinale dem schiri zum opfer fallen, den sepp blatter eprsönlich bestochen hat, damit auch in süd-korea demnächst nur noch nike und puma gekauft wird. ich prophezeie ein finale süd-korea gegen brasilien und im spiel um platz 3 kloppen sich deutschland gegen deutschland (sic!)

Kenwilliams
24.06.2002, 12:26
Waren Portugal, Frankreich, Argentinien, Italien und Spanienin der Front der Blattergegner? :confused:

Korea auf jeden Fall! Das ist das, was ich am merkwürdigsten finde...

Menschenspötter
25.06.2002, 08:09
Nachdem ich als einziger das Halbfinale unfreiwilligerweise richtig getippt habe, meine nächsten Prognosen:
Ballermann Völler wird seine Jungens heute ordentlich mauern lassen, teutonischen Catenaccio oder Carpaccio oder wie das heißen mag, die kleinen Südkoreaner werden sich über neunzig Minuten einen festlaufen und vollkommen erschöpft sein und in der 95 Minute erzielt Südkorea dann doch noch ein Tor. Nur wird der Ball im eigenen Netz landen und die Piefkonen stehen durch das Eigentor der Asiaten im Finale.
Dort sollte es gegen Brasilien gehen, nur habe ich da so ein Gefühl, daß die Türken Vorrundenrache nehmen könnten. Ebenfalls mit so einem mickrigen 1:0.
Also, Deutschland gegen Türkei, mein Finaltipp.;)
Auf das ich wieder Unrecht haben möge.:D

CD&C
25.06.2002, 08:36
Ich habe gestern ein nettes Zitat zu den Deutschen aufgeschnappt, weiss aber leider nicht mehr von wem es war ;).


Bin ich eigentlich der einzige, dem das alles grosse Angst macht. Wenn man mit dem Fussball, den die Deutschen bisher an der WM gespielt haben, ohne weiteres bis ins Halbfinale kommt; wer zum Teufel soll die dann noch stoppen, wenn sie endlich mal anfangen richtig Ball zu spielen.Nicht ganz Unrecht :rolleyes: ...

Kenwilliams
25.06.2002, 09:17
Keine Sorge, wir werden nie anfangen zu spielen! :D

@ MS

Ich könnte mir durchaus vorstellen, daß du mit deine Prognose recht hast.

Physeter
26.06.2002, 08:08
Hurrahhhh!! :fest::feuer: Party on!!


Original geschrieben von Menschenspötter
Ballermann Völler wird seine Jungens heute ordentlich mauern lassen, teutonischen Catenaccio oder Carpaccio oder wie das heißen mag, die kleinen Südkoreaner werden sich über neunzig Minuten einen festlaufen und vollkommen erschöpft sein und in der 95 Minute erzielt Südkorea dann doch noch ein Tor. Nur wird der Ball im eigenen Netz landen und die Piefkonen stehen durch das Eigentor der Asiaten im Finale.

Naja, nicht ganz verkehrt - nur die Deutschen können das eine Tor auch ganz allein erzielen. Und nach allem was ich gehört habe, haben die sich sogar angestrengt! :eek:
Hauptsache, es geht im Finale nicht gegen die Türkei. Dann wird das wieder so ein Lulli-Spiel (bei dem Deutschland natürlich gewinnt ;)) Dann war es wirklich eine verkorkste WM. Mal ehrlich, gegen Südkorea kann doch jeder gewinnen... :D

:springen:Ich will Brasilien im Finale!!:springen:

Menschenspötter
26.06.2002, 08:36
@physi
Naja, die südkoreanische Abwehr hat den zwei ungedeckten Deutschen aber schon sehr geholfen beim Torschuß und immerhin hat der freistehende Teutone auch noch zweimal draufhauen müssen, nachdem der Torwart ihm den Ball eh schon vor die Füß geschupft hat.:D
Wenn ihr den Kahn nicht hättet...
Und ein Lullispiel wird das Finale ja auf alle Fälle...weil Deutschland mitspielt.;)

Physeter
26.06.2002, 08:49
Nachdem ich auf der Spiegel-Webpage (http://www.spiegel.de/sport/fussball/0,1518,202508,00.html) eine Meinung aus der FAZ gelesen habe, habe ich eh einen Hänger.

"... Deutschland ist in dieser Runde, die jeden Hauch von Exklusivität vermissen lässt, bestens aufgehoben. Die No-Name-Teams sind nach vier Wochen WM-Leistungsschau genau die angemessene Umgebung für den dreimaligen Weltmeister aus früheren, lange vergangenen Zeiten. Es gibt nur noch einen Grund, weiterhin so zu tun, als hätte Deutschland eine bessere Gesellschaft verdient: die ruhmreiche Vergangenheit."

Hmpf, was können wir dafür, wenn die Italiener sich nur über die Schiris aufregen, anstatt mal lupenreine Tore zu erzielen. Oder dass die Spanier nur zwei wirkliche Chancen auf Tore hatten, nämlich die Tore, die dann abgepfiffen wurden (war da noch ein Pfostentreffer?). Mehr war da doch nicht!!
Den anderen Zweig hätte Brasilien vielleicht ohnehin gemeistert, auch wenn Frankreich und Argentinien noch das Achtelfinale geschafft hätten. Die Argentinier hatten keine Mannschaft! Die Franzosen wohl auch nicht! Zudem waren sie überheblich, das war noch nie vorteilhaft.

Dieser WM wird ewig der Makel anhängen, dass die Top-Nationen durch die Bank zu früh ausgeschieden sind. Egal wer gewinnt, dieser Titel wird wohl nur zur Hälfte gezählt werden.

Und jetzt wird Deutschland auch noch angekreidet, dass sie als große Fußballnation nicht auch schon ausgeschieden sind! :mad:

CD&C
26.06.2002, 09:01
Original geschrieben von Physeter
Dieser WM wird ewig der Makel anhängen, dass die Top-Nationen durch die Bank zu früh ausgeschieden sind. Würde ich nicht behaupten ;). Oder wer erinnert sich noch daran, dass auch Frankreich vor 4 Jahren teilweise mit mehr Glück und Heimvorteil als spielerischer Klasse (wobei sie dann aber im Finale richtig gut gespielt hatten) ins Finale geholpert sind ;). Wer immer Weltmeister wird, muss ein gutes Turnier gespielt haben ... wie jetzt auch immer :D.


Original geschrieben von Physeter
Und jetzt wird Deutschland auch noch angekreidet, dass sie als große Fußballnation nicht auch schon ausgeschieden sind! :mad: Nein, wird es nicht. Deutschland wird angekreidet, dass sie es, trotz teilweise wirklich nicht WM-tauglichen Leistungen, bis in den Final geschafft haben ;). Aber wie gesagt, holen sie den Titel (und das sogar ohne weiteres Gegentor), dann sind sie der verdiente Weltmeister ... wie auch Brasilien oder die Türkei ---> das ist das schöne an Fussball, es kann so einfach sein ;).

Menschenspötter
26.06.2002, 09:23
@physi
Wir haben hier im Büro ja auch einen wackeren Verteidiger des großen deutschen Bruders. Tja, Deutschland hat bisher erst ein Tor kassiert und sonst nicht sonderlich attraktiv gespielt, so kann man natürlich auch Weltmeister werden.;)
Und die SPIEGEL-Leute würde ich nicht mehr allzu ernst nehmen, die bekommen ja momentan auch von den Otakus ordentlich was vor den Latz FOCUSsiert, wahrscheinlich schnüffeln da einige Reporter und Redakteure zu viele Churchdrugs und sind daher voll auf Weihrauch und Myrrhe. Schau, Kasperl, Melchi, ein STERN...:D:D
(frei gezappt von M.M.);)

Kenwilliams
28.06.2002, 12:57
Original geschrieben von CD&C
Nein, wird es nicht. Deutschland wird angekreidet, dass sie es, trotz teilweise wirklich nicht WM-tauglichen Leistungen, bis in den Final geschafft haben ;). [/B]

Das würde ich aber nur beim USA spiel voll unterschreiben, teilweise beim Paraguay-Spiel. Ansonsten waren sie gar nicht schlecht - erst recht nicht, wenn man sieht, wozu sie fähig sind...

Aber es hat ja schon Tradition, daß auch weniger gute Teams des Turniers den Titel erringen:
Italien 1934
Deutschland 1954 (bei aller Liebe - das ÜBERTEAM war Ungarn)
Brasilien 1970 (haben nur gewonnen, weil Italien noch zu KO vom Halbfinale war)
Deutschland 1974 (die Beste Mannschaft des Turniers war Holland, vor Polen)
Italien 1982 (eine schlechte Vorrunde und dann viel Glück)
Argentinien 1986 (die "Hand Gottes" wird immmer einen schaalen Beigeschmack hinterlassen)
Brasilien 1994 (wer im Finále ein Elfmeterschießen braucht...)

Wie auch immer, mein Tip fürs Finale: Brasilien gewinnt - alles andere wär' ein Wunder. Auch wenn ich natürlich alle 13 Daumen für Deutschland drücke. Und sollten sie gewinnen - werde ich nach Österreich kommen und einen Freudentanz vor den Schluchtenscheißern machen! :D (Mensch, Mensch - als dir Türken vor Wien standen, hatten sie es ja nochmal geschafft - doch jetzt haben die Türken sie total weggebügelt... :D )

christoph_ottokar
29.06.2002, 11:59
Brasilien wird das Finale gewinnen!!!!!!! 2:0 oder 3:1.

Xylatant
30.06.2002, 14:36
Hmm, hatte befürchtet, dass Csar Recht behält...Schade!

Kenwilliams
30.06.2002, 17:16
Gratulation an Brasilien! Und Gratulation an die 3 Teams dahinter!

imported_Morpheus
30.06.2002, 18:52
Original geschrieben von Kenwilliams
Gratulation an Brasilien! Und Gratulation an die 3 Teams dahinter!

dem kann ich mich nur anschließen.
besonders gefreut habe ich mich über das gute abschneiden der süd koreaner.
außerdem bin ich überglücklich, dass die deutschen doch nicht weltmeister wurden, denn verdient hätten sie´s ohnedies nicht.

Maxx2
30.06.2002, 20:30
@Morpheus : Vielleicht hätten sie es im Blick auf alle Spiel nicht wirklich verdient gehabt. Allerdings musst doch auch du zugeben (hass auf Deutschland hin oder her) , dass die deutsche Mannschaft zumindest im Finale richtig guten Fußball gespielthatund auch über weite Strecken mit Brasilien mithalten konnte. Und auch wenn es Brasilien am Ende sicher verdient hat zu gewinnen,so solte man auch würdigen, dass Deutschland ein würdiger und verdienter Vize Weltmeister ist.

Vampire Hunter D
01.07.2002, 07:48
Gegönnt hatte ich es Brasilien ja eigentlich nicht, aber der Freudentaumel der die Südamerikaner nach dem Schlußpfiff befiel machte dies dann doch wieder wett. Deutschland hat einen sehr guten und vor allem überraschenden zweiten Platz gemacht (endlich scheint das Vogts-/Ribbeck-Tief überwunden) und alles in allem (trotz der peinlichen "Aua, mein Gesicht"-Aktion) ist Brasilien ein verdienter Weltmeister. Auch das sollte zu einer echten WM dazugehören: Daß man sich auch bei einem Sieg der gegnerischen Mannschaften mitfreuen kann. Schließlich ist es letzten Endes nur ein Spiel (auch wenn das einige lobotomierte Hooligans in Deutschland mal wieder anders gesehen und für Randale gesorgt haben). Und die Engländer haben jetzt ja wohl auch noch einen Grund zum Jubeln gefunden. ;)

Physeter
01.07.2002, 09:47
GOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL DO BRASIIIIIIIIIIIIIIL!!!!!!!!!!!!!!
(zweimal lesen)

Ja, das waren doch mal spannende 90 Minuten...
Meinen Glückwunsch an Brasilien!! Viel Spaß mit der Trophäe - vor allem IN Brasilien!!! ;)
Der beste Sturm hat die WM gewonnen. Als erstes Team haben sie alle 7 Spiele gewonnen. Und 8 (!) Tore für Ronaldo - Saumäßig stark!!

Aber Deutschland hat sich wacker geschlagen! Ein HOCH auf Bernd Schneider, allein ein Spiel der Deutschen gestaltet, dass mit den Brasilianern mithalten konnte!! :springen:
(Mal ehrlich, wenn Deutschland wirklich Weltmeister geworden wäre, wäre doch irgendwas falsch gelaufen... Dafür aber dann in 4 Jahren... :D)

Wenn dann wieder Ballack und Rehmer und Deisler und Wörns dabei sind und wir noch jemanden für die linke Seite finden... *hach*....

:fest:

CD&C
01.07.2002, 14:36
Jap, war auch erstaunt wie gut Deutschland nicht nur mitgespielt hatte, sondern wie sie Zeitweise sogar spielbestimend waren ;). Aber der Brasi-Sieg geht für mich auch absolut in Ordnung. Ist einfach nur Irgendwie schade, dass ich bei dieser WM nie das Gefühl hatte früher oder später treffen 3-4 absolute Hammer-Teams aufeinander. Viel zu viele Teams konnte ihre theoretische Klasse einfach nicht umsetzten ... aber was soll's, wir sehen uns in 4 Jahren wieder. Dann auch endlich bei normalen Tageszeiten, so dass man ohne weiteres alle Spiele live sehen kann (wenn's das Free-TV mitmacht ;)).

Physeter
02.07.2002, 11:29
Ich lese grad beim Kicker, das Oliver Kahn zum besten Spieler des WM-Tuniers gewählt wurde, mit 147 Stimmen vor Ronaldo (126 Stimmen)!!!

Fetzig, fetzig.... :D

Physeter
02.07.2002, 11:43
Und nochwas fällt mir ein:

Um zu gewinnen, muss Deutschland schlecht spielen! WENN sie wirklich gut spielen, gewinnen sie entweder überlegen (4:1 gegen Ukraine) oder gar nicht!;)
War auch 1998 so, gegen Kroatien hatte sich die Mannschaft gefunden und ein bisschen Fußball gespielt, schon kommt ein böser Kroate und schießt ein Tor!
(Ist jawohl unmöglich!:D)

Und deswegen hat auch Leverkusen die Finals verloren.
Jawohl!

Kenwilliams
02.07.2002, 14:29
Ein übler Nachgeschmack bei dieser WM bleibt (bei mir): Niemand - auch Brasilien nicht, ist/ wäre verdienter Weltmeister! Kein Team hat überzeugt. Auch Brasilien nicht. Ich fand sie sogar recht mies. Nur waren im Schnitt alle anderen Teams noch mieser.

Der Wert dieser WM wird sicher erst in einigen Jahren zu erkennen sein, wenn sich eventuell einige der bisher kleinen Länder herangekämpft haben sollten. Wenn das nicht passiert - war das ganze am Ende ein Schuß in den Ofen. Aber etwa die USA plant ja langfristig: Sie wollen 2010 ins Finale.