A-Team [Archiv] - Comicforum - Sponsored by Sammlerecke

imported_Morpheus

03.12.2001, 21:10

Zu unrecht wurden sie verurteilt und mußten fliehen....von diesem zeitpunkt an kämpften sie gegen das unrecht auf dieser welt.
Unter Hannibal Smith, gespielt von mastermind george pepard, dem genialen anführer, der es liebt, seine pläne funktionieren zu sehen während er gut verkleidet rummarchiert, kämpfen seine wakeren mannen, "Howling Mad" Murdock (Dwight Schulz), ein verrückter pilot, Templeton Pack "Face" (Dirk Benedikt), ein typ, der alle frauen alleine mit seiner "Visage" rumkriegt und natürlich B.A. Barracus (Mr.T) als bezahlte "Söldner" gegen extrem fiese burschen in aller welt und sind nebenbei auch noch auf der flucht vor dem bösem Coronel Dacker, der sie vor gericht bringen will.............

Wer liebt sie nicht, die geschichten von typen, die mit kiloweise Gold um den Hals rumrennen, immer den selben anzug tragen, aner sich vor nem Flugzeug anscheißen, wer findet es nicht auch extrem photogen, wenn hannibal seine bauch in kurzen ruderhemden zur schau stellt und schwitzt wie nur was, wer findet es nicht auch immer wieder cool, wenn Face in seinem pseudo cool lackierten auto rumfährt, schwach ist wie nur was aber trotzdem bei allen gut ankommt, dank seines umwerfenden charmes und wer möchte nicht auch mal unter nem wahnsinnigen geflogen werden, der nen flugschein hat und so ziemlich alles fliegen kann?
Wer sah es nicht auch gerne, wenn das A-team mit Pistolen bis über beide ohren bewaffnet rummarchierte, aber nie jemanden tötete, sie sich gefährte bauten, mit denen man kriege hätte führen können, sie aber meistens nur benutzt wurden, um in 5 meter sprüngen davon auf die gegener zu springen?

Also: Wer möchte sich über dieses geniale stück Fernseh geschichte unterhalten, über die späteren episoden, als der tricktechniker frankie dazukam und einige andere auch, über die vielen trashigen einlagen die die serie bot und über die angebliche neuverfilmung, die ja jetzt irgendwann gestarten werden soll.

".......ich liebe es, wenn ein Plan funktioniert....."

Risk

04.12.2001, 06:48

Jaaaaaaa!!!!
Am Besten gefallen mir noch die "älteren" Folgen, in denen sie noch alleine unterwegs waren.
Die neuen, in denen sie für diesen "General Stockwell" (gespielt von Robert Vaughn) arbeiten, sind nicht mehr ganz so gut.
Sind euch eigentlich schon mal folgende Szenen aufgefallen, die sich in (fast) jeder Folge wiederholen:
1. Das "A-Team" wird nach einer halben Stunde immer in einem Schuppen oder in einer Garage eingeschlossen, in der dann auch (zufälligerweise natürlich ;)) ein Schweißbrenner, ein kaputtes Auto und ein Haufen Altmetall herumliegen.
2. Bei den Schießereien am Ende werden immer Tausende von Kugeln verballert, aber kein Mensch wird getroffen.
3. Die Autos (es sind immer zwei), in denen die Hauptgangster am Ende fliehen wollen, geraten durch einen Fahrfehler mit der rechten Seite auf eine Rampe, drehen sich links rum durch die Luft und landen dann auf dem Dach.
4. Die Gangster krabbeln danach unverletzt aus dem Fenster und bekommen dann eine Tracht Prügel.

Trotzdem schaue ich mir die Serie immer wieder gerne an.

CU
Risk

CD&C

04.12.2001, 11:49

So spassig ich früher das A-Team auch fand ... diese Endlosschlaufe die bei RTL seit über 7 Jahren abläuft nervt mich nur noch. Es wird doch wohl noch andere Serien der 80er Jahre geben die man auch mal wieder bringen dürfte ;)

Wurden eigentlich alle Folgen die es gibt auf deutsch gebracht, ich bin ja immer der Meinung RTL mischt die Folgen wie es ihnen passt ?

Gibt es sowas wie einen Pilot, der einem mal das Verbrechen zeigt (Verrat ?) den sie begangen haben sollten und weshalb sie vom Militär gejagd weden ?

Was die Forzsetzung bzw, Neuauflage berifft (B-Team :D) ... ist da was konkretes vorhanden, soll's wieder ne Serie werden oder kommt's als Kino-Teil.

Risk

04.12.2001, 12:11

@CD&C:
Es gibt eine Art Pilotfilm, dort wird aber nur gezeigt, wie das A-Team auf die Reporterin Amy ??? trifft.
Ich glaube er heißt "Einsatz in Mexiko", bin mir aber nicht ganz sicher.
Das Verbrechen, das sie begangen haben, wird immer nur erwähnt, aber nie gezeigt.

Ich habe schon lange aufgehört, ein System hinter der Reihenfolge von RTL zu finden.

Von einer geplanten Fortsetzung, in welcher Form auch immer, halte ich nicht viel.
Würde am Ende aussehen wie "A-Team - The next Generation" oder genauso trashig werden wie "Team Knight Rider".

CU
Risk

Aventurin

04.12.2001, 15:47

Ich mag die A-Team Folgen immer noch gerne schaun, auch wenn ich sie inzwischen doch alle schon mehrmals gesehen habe...

Der Pilot war sozusagen ihr erstes Abenteuer, wie Risk schon schrieb, ist auch hier nichts über den Vorfall in der Armee zu erfahren, was man nicht über die Serien schon kennt.
Was ich doch etwas bedauerlich fand, war, daß man für die Serie dann einen anderen Darsteller für Face genommen hatte, als im Pilotfilm. Dieser war mir nämlich wesentlich symphatischer, nicht so schleimigglatt, dafür hat man ihm den Verführer eher abgenommen. ;)

Achja, wo findet man heute noch Männer wie Hannibal... :D

imported_Morpheus

08.12.2001, 17:35

doch man konnte das"verbrechen" das sie begingen sehen, soweit ich weiß.
es wurde rückblickend in der (doppel)folge "helden vor gericht" gezeigt.........

ich für meinen teil fand den serien "face" besser........

Neecher

10.12.2001, 18:02

Hiiillffeee! Setzt diesen Scheiss ab! Ich kann es wirklich nicht mehr sehen!
Ich kenn das A-Team schon seit ich klein bin und habe bestimmt jede Folge gesehen! "Leider" hab ich noch nicht einmal eine Folge zweimal gesehen (woran dass nur liegt?)!
Die Frisuren, die Kleidung, die Waffen, die Stunts, die Story, die Autos all das kotzt mich an :kotz: !! Und ihr habt Recht: Das Prinzip der Folgen ist eigentlich immer gleich. Genau wie bei MacGyver (hey, aber Finger weg! Das ist eine Kultserie und kommt jetzt Gott sei dank wieder! Danke Sat.1 *schmatz*. Und falls ihr jetzt versucht hier MacGyver zu verarschen: Ihr könnt ja nich ma 'n Fahrrad reparieren; Anmerkung: Wer mir sagen kann, von wem dieses Zitat stammt, bekommt 10 Respekt-Punkte gutgeschrieben)
Aber das A-Team ist nun mal die vernünftigste Sendung am frühen Samstag Abend. Fürs weggehen noch zu früh, und um etwas anderes anzufangen schon zu spät. Ausserdem kommt einfach nichts besseres (wie tief wird das Programm noch sinken?)!
So das war's fürs erste!

Maxx2

10.12.2001, 19:13

Original geschrieben von Neecher
Ihr könnt ja nich ma 'n Fahrrad reparieren; Anmerkung: Wer mir sagen kann, von wem dieses Zitat stammt, bekommt 10 Respekt-Punkte gutgeschrieben)

Michael mittermaier , zapping + Im raus der Kanäle, S.99 vorletzte zeile( verdammt, gäbe es hier doch den Oberlehrer Smiley;)).

Lost Johnny

10.12.2001, 19:32

Es interessiert hier zwar sicher niemanden, aber in der heutigen Episode der einmaligen Powerpuff Girls sah man ganz kurz den A-Team-Van durchs Bild sausen. :D

Und Maxx2, ich muß dich korrigieren! :lehrer: ;)

Regular John

19.12.2001, 22:20

Das A-Team...als ich noch ganz ganz klein war ich wie verrückt danach(und das waren damals schon die wdh.). und heute schau ich sie mir immer wieder gerne an.
und eine neue serie zu starten...kann ich mir nicht vorstellen, dass das funktionieren würde. sowas funktioniert halt nur in den achtzigern...

imported_Morpheus

28.12.2001, 11:14

naja, also wenn sie wieder gemacht ist wie damals, hätte sie schon gewisse chancen beim puplikum gut anzukommen.....zumindest bei mir. :D
auch wenn ich nicht glaube, das man den charme von damals auch nur annähernd einfangen könnte.

Torsten B. Abel

13.08.2004, 09:26

http://theonion.com/news/index.php?issue=4032&n=1

WASHINGTON, DC—After more than 30 years spent hiding in the Los Angeles underground as wanted criminals, the members of the crack commando unit Alpha Team, commonly known as the A-Team, were cleared of all charges brought against them by the U.S. military, an army official announced Monday.

In 1972, we arrested the members of the A-Team for a crime they swore they didn't commit," Gen. Stephen Lupo said. "They broke out of our maximum-security stockade, and from that moment forth, I thought of nothing but their recapture. However, a recent audit of their file has revealed that the arrest of the Alpha Force members was made in error. The U.S. military deeply regrets the mistake."

According to Lupo, the A-Team members' exoneration will occur before the U.S. Court of Appeals for the Armed Forces on Aug. 24.

Just hours after Lupo's announcement was made, Cpt. H.M. "Howlin' Mad" Murdock, the A-Team's pilot, resurfaced to speak with journalist Amy Allen, who often reported on the mercenaries' charitable acts.

"For decades, we've been forced to live in the shadows," Murdock said. "Somehow, we always found a way to help people who had nowhere else to turn, but we operated under the constant threat of recapture. Finally, the nightmare is over."

Added Murdock: "Owooohh, I'm a little doggie! Ow ow owooohhhh!"

Murdock and the surviving members of the team—the classically handsome Lt. Templeton Arthur "Face" Peck and the Mohawk-sporting mechanic, Sgt. Bosco "B.A." Baracus—said their joy over the announcement was tempered only by regret that their de-facto leader, Col. John "Hannibal" Smith, was not alive to see their names cleared.

"Somewhere up there, Hannibal is smiling down on us—maybe disguised as a giant crocodile or a wealthy diamond merchant," Peck said. "He loved it when a plan come together."

"More than any of us, he would have enjoyed seeing the look on [Col. Roderick] Decker's face when our innocence was announced," Peck continued. "Decker hated Hannibal ever since they served together back in 'Nam. Decker never could stand his cocky attitude."

Smith was gunned down in front of a Las Vegas casino in 1994.

The A-Team members said that, although they presume the army's offer of freedom is legitimate, they have taken precautions.

"We formed a backup plan in case things turn out to be on the jazz," Peck said, using the team's code phrase for a troublesome situation. "Murdock's gonna perch a helicopter on top of the courtroom. B.A. found a broken Howitzer in a junkyard, got it working again, and got it mounted in our van. We also have a whole team of troubled teens B.A. befriended and taught valuable lessons. They placed explosives throughout the courtroom and along our subterranean escape route. If need be, they'll blow that courtroom apart."

Peck admitted that their escape plan might be too crazy to work, acknowledging the possibility that he will be punched in the face during the escape. He also noted that stacks of cardboard boxes might break the falls of the military personnel thrown into the air by the A-Team's explosives.

"Just to be safe, I romanced a beautiful court stenographer and convinced her to smuggle some smoke bombs in with her," Peck said. "All in a day's work."

Lupo said he expects an uneventful trial, explaining that, as restitution for the military's mistake—a typo which attributed crimes committed by the H-Team to the A-Team—the court will award Peck, Murdock, and Baracus honorable discharges, a written apology from Decker, and 32 years' back pay.

Murdock said his primary concern at present is getting Baracus to fly from L.A. to Washington, D.C. for the trial.

"He keeps calling me a 'crazy foo' for trying to get him to fly," Murdock said. "I told him the chance of the plane crashing into a field of rednecks harassing a religious group was very slim. I'm thinking that if we drug his milk, we can get him on the plane."

Baracus said that he has big plans for his settlement.

"For the last 30 years I've been a soldier of fortune," Baracus said. "Now, I'm going to take the money and do something for the kids. I'm gonna start a gym. A gym for the kids. For a long time, that's been my dream. But I couldn't open one with [Gen. Hunt] Stockwell on our tail. He'd use a tank to send shells through the side of it."

Added Baracus: "I pity the fool that tries to blow up my gymnasium now!"

While the original members of the A-Team have been exonerated, the same cannot be said for Frankie "Dishpan" Santana, a special-effects expert who helped the team escape Stockwell's clutches in 1986. Santana, who remains charged with dereliction of duty, desertion, and insubordination, spoke with reporters from a holding pen at Fort Bragg.

"I suppose it would be too much to ask the guys to break me out now that they're finally legit," Santana said. "If I'm lucky, maybe they'll put me in a cell that has a blowtorch in it for some reason, or air ducts large enough to crawl through. Or maybe they'll just do a sloppy job of guarding me—but that may be too much to ask."

Within hours of his interview, Santana escaped using a blowtorch to open the cell's air ducts while the guards were having lunch in a different room. His whereabouts are currently unknown.

:springen:

imported_713

19.10.2006, 14:04

Das A-Team (engl. The A-Team) ist eine US-amerikanische Fernsehserie die von 1983 bis 1987 produziert wurde. In der Serie werden verschiedene Aspekte der US-Kultur prototypisch dargestellt. Dieses sind insbesondere die Motive des Vietnam-Veteranen, des unschuldig Verfolgten, des gutherzigen Rächers im Stil eines Robin Hoods, des anpackenden Pioniers und des eigenbrötlerischen Sonderlings. Die Serie mischt dabei Elemente von Militär-, Action- und Krimiserien und -filmen.

Das A-Team besteht aus vier ehemaligen Soldaten, die zusammen im Vietnamkrieg gekämpft haben. Drei von ihnen werden zu Unrecht des Überfalls auf die Bank von Hanoi beschuldigt und deshalb seit Ende des Krieges von der Militärpolizei gejagt. Angeführt wird das A-Team von Colonel John „Hannibal“ Smith, einem Zigarrenraucher und Meisterstrategen (daher auch sein Spitzname „Hannibal“). Lieutenant Templeton Peck, wegen seiner „Wandlungsfähigkeit“ auch „Face“ oder „Faceman“ genannt, ist der charismatische Beschaffer und Frauenheld. Dritter im Team ist der muskelbepackte Master Sergeant Bosco „B. A.“ („Bad Attitude“) Baracus, ein Elektronikspezialist und Mechaniker. B.A. gehört auch der rotgestreifte GMC-Van, mit dem das A-Team regelmäßig unterwegs ist. Nicht ursprüngliches Mitglied des A-Teams ist der vierte Mann: Captain H. M. „Howling Mad“ Murdock war im Vietnamkrieg Hubschrauberpilot, der Hannibal, Face und B.A. zu deren Einsätzen flog. Das ist auch der Grund, warum er der einzige der vier ist, der nicht von der Militärpolizei gesucht wird: Er war bei dem Banküberfall nicht dabei. Murdock ist angeblich geisteskrank und lebt in einem Veteranenhospital; daher muss er regelmäßig unter den wunderlichsten Vorwänden zuerst dort herausgeholt werden, wenn das A-Team einen neuen Auftrag übernimmt.

Das A-Team wird in den unterschiedlichen Staffeln von einer weiteren Figur begleitet.

In der ersten Staffel war das die Reporterin Amy Amanda Allen, die in der zweiten Staffel durch ihre Kollegin Tawnia Baker abgelöst wurde. Tawnia Baker wurde jedoch auch nach kurzer Zeit wieder aus der Serie herausgeschrieben. So gab es bis zur fünften Staffel keine anderen Teammitglieder mehr. Für die fünfte Staffel war dann zunächst geplant, dass die Tochter des verstorbenen General Fullbright neues Teammitglied wird; aufgrund konzeptioneller Änderungen wurde diese Idee jedoch fallengelassen.

Stattdessen ist ab der 5. Staffel Frankie Santana festes Mitglied des A-Teams. Er kommt (in der Serie) vom Film und ist Special-Effect-Mann.

Zudem gibt es in jeder Staffel einen hohen Offizier der Militärpolizei, der das A-Team jagt. In der ersten Staffel war dies Colonel Lynch, in der zweiten und dritten Colonel Roderick Decker und in der vierten General Harlan „Bull“ Fullbright. Decker jagt das A-Team auch aus persönlichen Gründen, hegt er doch einen alten Groll gegen Hannibal Smith. Colonel Decker gilt bei vielen Fans als der beste Gegner des A-Teams.

lisalein

19.10.2006, 14:27

dat a-team.joha dat ist einfach kult.
ich liebe diese serie und guck sie auch öfters

Shatiel

21.10.2006, 11:02

A-Team ist klasse, ich glaub ich kenn alle Folgen. Mein absoluter Liebling ist Murdock, der ist so schön durchgeknallt :ugly:

Henne

21.10.2006, 14:33

Das A-Team rockt, auch wenn's irgendwie megastumpf ist :ugly:

*A-Team Handyklingelton benutzt*

Filmfreak

03.11.2006, 22:20

Das ist so eine Serie die die Kindheit geprägt hat (wie soviele andere Kult-Serien)..... war eine schöne Zeit, die man sich jetzt wieder herholen kann. Und zwar auf DVD :)

imported_Skadi

15.12.2007, 11:49

Gerüchte über einen Kinofilm basierend auf der Serie gab es ja schon ewig, aber jetzt gab es endlich den ersten bestätigten Namen:

Director John Singleton has confirmed to BlackVoices.com a rumor that first appeared at LatinoReview.com and IESB.net - he is directing the big screen adaptation of TV series "The A-Team."

The series, which ran from 1983-87 and starred George Peppard, Mr. T, Dirk Benedict and Dwight Schultz, followed an unofficial team of Vietnam vets who will stop at nothing to get the bad guys. Sent to prison by a military court for a crime they didn't commit, these four commandos escaped from a maximum-security stockade and now survive in the Los Angeles underground as soldiers of fortune.

Thew new version will be updated from the Vietnam era and reflect contemporary issues and politics. Stephen J. Cannell, who created the show, will produce the movie with Spike Seldin. Mark Silvestri will executive produce.

Quelle (http://www.comingsoon.net/news/movienews.php?id=40212)

Bisher hab ich mich immer gegen einen Film gewehrt. A-Team war eine der Serien meiner Kindheit (bzw. ich bin mit den Wiederholungen auf RTL aufgewachsen :ugly: und seit ich die DVDs habe, läuft mein Player non-stop heiß :D ) und ich glaube nicht, dass ich mit einem neuen Aufguss leben könnte (mal abgesehen davon, dass Inhalte und Charaktere der Serie einfach nicht mehr Zeitgemäß sind), aber gerade der letzte Absatz macht mir wieder Hoffnung.

Eine ernsthafte Version (weg von Trash und Comedy, hin zum Drama) basierend auf dem Stoff kann ich mir sehr gut als Kinofilm vorstellen und hoffe, dass daraus was wird.
Dabei hätte ich dann auch kein Problem damit, neue Schauspieler in den Rollen zu sehen, denn die müssen einfach zwangweise dann ebenfalls umgeschrieben werden (v.a. Murdock. Ein derartiger laxer Umgang mit Geisteskrankheiten würd einfach nicht passen).
Im Grunde sind es ja schon alles ziemlich kaputte Typen.
So locker trashig, fröhlich wie in der Serie kann das mit einem ernsthaften Plot einfach nicht laufen.
Ein bisschen Kriegstrauma, ein bisschen Fatalismus... ja das kann gutes Kino werden.

Lion

15.12.2007, 11:56

Na, ich seh das etwas kritischer. Imo würde das nichts mehr mit der Serie und dem alten A-Team gemeinsam haben. Der selbe Name, aber komplett anderer Inhalt. A-Team verbinde ich eben immer mit diesen Schauspielern, mit diesen Charakteren, mit dieser Art und Weise von Witz, die darin vorkommt - auf die heutige Zeit übertragen würde eben massig was an Charme verloren gehen, denk ich. Aber gut, ich werd mir den Film dann bestimmt anschauen. Einzeln für sich kann daraus ja wirklich was gutes werden oô

imported_Skadi

15.12.2007, 12:07

Original von Dragonblood
Na, ich seh das etwas kritischer. Imo würde das nichts mehr mit der Serie und dem alten A-Team gemeinsam haben. Der selbe Name, aber komplett anderer Inhalt. A-Team verbinde ich eben immer mit diesen Schauspielern, mit diesen Charakteren, mit dieser Art und Weise von Witz, die darin vorkommt - auf die heutige Zeit übertragen würde eben massig was an Charme verloren gehen, denk ich. Aber gut, ich werd mir den Film dann bestimmt anschauen. Einzeln für sich kann daraus ja wirklich was gutes werden oô
Genau deswegen finde ich es ja so gut.
Es hat nicht mehr viel mit der Serie gemeinsam, aber das sehe ich eher positiv.

Etwas wie die Serie, mit diesem Humor und diesem Macho-tum kann man heute einfach nicht mehr zeigen (außer denen, die das Original kennen).
Nichtmal mehr als Parodie, da die Serie an sich ja schön ne Art Perisflage war. (Und eine Parodie auf eine Serie, die sich selbst nicht ernst nimmt, ist irgendwie Unsinnig)

Wenn sie näher an der Serie bleiben würden, würde man zu viele Vergleiche heraufbeschwören, die einfach tödlich wären.
Mr. T. ist unersetzbar, die Rolle wurde für ihn geschrieben und IMO gibt es heute keinen Schauspieler, der es mit Dwight Schultz als Howlin Mad Murdock aufnehmen könnte (ich mag sogar kaum noch die deutsche Synchro anschauen, da allein durch die andere Stimme Murdock so erheblich an Reiz verliert. Wie es da mit einem anderen Schauspieler aussähe kann ich mir gar nicht vorstellen) und so ein Charakter wie Face ist heute einfach nicht mehr zeitgemäß.

Da muss man sich anspassen, sonst verliert man doch mit einem Kopieversuch das alte Publikum (weil es den Vergleich mit dem Original nicht standhält) und das neue Publikum (weil es nicht zeitgemäß (und alles andere als politisch korrekt) ist)

Die einzige Möglichkeit daraus überhaupt noch was für die heutige Zeit zu machen ist eben den Grundstoff zu nehmen und daraus was ganz anderes zu basteln und da finde ich den ernsthaften Ansatz sehr spannend.

Filmfreak

18.12.2007, 14:06

Ich seh das ähnlich wie Dragonblood:

Ich kann mir neue Gesichter als das “A-Team” nicht vorstellen. Früher habe ich Serien gesehen, wo dann plötzlich neue Schauspieler denselben Charakter gespielt haben [ mag ich überhaupt nicht ], genauso wenig kann ich mir ein “Knight Rider” ohne David Hasselhoff oder ohne schwarzem K.I.T.T. vorstellen [ ist ja auch schon lange ein Kinofilm geplant ].

Bei “Ein Colt für alle Fälle” wurden in Deutschland damals 21 Episoden nicht gesendet. Diese wurden jetzt extra synchronisiert. Hatte schon Angst, das durch neue Stimmen das Gefühl für die Serie zerstört wird. Das “Feeling” geht flöten und hinterläßt nur Trauer. Aber Gott sei Dank, hat man die Originalsprecher genommen, die damals schon die Charaktere gesprochen haben [ sind die überhaupt net älter geworden :D ? ]

Genau dieses Feeling geht dann beim neuen A-Team flöten und geht vielleicht sogar auf die Kult-Serie über :(

imported_Skadi

19.12.2007, 13:00

Original von Gothic Sports
Ich seh das ähnlich wie Dragonblood:

Ich kann mir neue Gesichter als das “A-Team” nicht vorstellen. Früher habe ich Serien gesehen, wo dann plötzlich neue Schauspieler denselben Charakter gespielt haben [ mag ich überhaupt nicht ], genauso wenig kann ich mir ein “Knight Rider” ohne David Hasselhoff oder ohne schwarzem K.I.T.T. vorstellen [ ist ja auch schon lange ein Kinofilm geplant ].

Bei “Ein Colt für alle Fälle” wurden in Deutschland damals 21 Episoden nicht gesendet. Diese wurden jetzt extra synchronisiert. Hatte schon Angst, das durch neue Stimmen das Gefühl für die Serie zerstört wird. Das “Feeling” geht flöten und hinterläßt nur Trauer. Aber Gott sei Dank, hat man die Originalsprecher genommen, die damals schon die Charaktere gesprochen haben [ sind die überhaupt net älter geworden :D ? ]

Genau dieses Feeling geht dann beim neuen A-Team flöten und geht vielleicht sogar auf die Kult-Serie über :(
Die Begründung ist eigentlich die gleiche, wie die, die ich für den Film angegeben habe.
Da die Grundstimmung des Films sich ja gerade von der Vorlage möglichst weit entfernen will, sollte dieser emotionale Vergleich doch gar nicht mehr vorkommen.
Das ist nicht das A-Team, dass man von früher kannte. Es sind nicht dieselben Rollen neu besetzt, sondern an die alten angelehnte Rollen.

Eine Verfilmung quasi einer Serienfolge hätte ich auch boykottiert, aber so wie es jetzt aussieht wird das ja nur eine Verneigung vor dem Original und mehr ein eigenständiger Film.

Die Horrorfilmversion von Schneewittchen macht doch auch nicht die Disney-Version kaputt.
Es ist der gleiche Grundstoff aber die Seele ist eine andere.

Von Knight Rider wird sogar am Konzept nicht für einen Kinofilm, sondern für eine neue Serie gearbeitet.
http://www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=37731
Wirklich viel über den Inhalt ist aber noch nicht bekannt.
Kann ne Kopie werden, ne Fortsetzung oder was ganz anderes...

Lion

19.12.2007, 20:31

Bei sowas frag ich mich aber, wieso man denn unbedingt den Namen beibehalten muss, wenn es denn letztenendes doch was komplett anderes ist. Wegen des Geldes? Dem Prestige? Dem Inhalt? Mir wäre es lieber, einen Film zu sehen, der meinetwegen B-Team heißt und von dem gesagt wird, er ist an "A-Team" angelehnt, präsentiert aber was eigentlich anderes, als einen Film mit dem Titel "A-Team" zu sehen, der mit der Vorlage und dem eigentlichen "A-Team" nichts mehr zu tun hat (gilt auch für diese Knight Rider Neuversion).

Und mit einem Märchen wie Schneewittchen, das eine Neuversion der Neuversion der Neuversion ist, kann man das imo nicht wirklich vergleichen.

imported_Skadi

20.12.2007, 09:56

Original von Dragonblood
Bei sowas frag ich mich aber, wieso man denn unbedingt den Namen beibehalten muss, wenn es denn letztenendes doch was komplett anderes ist. Wegen des Geldes? Dem Prestige? Dem Inhalt? Mir wäre es lieber, einen Film zu sehen, der meinetwegen B-Team heißt und von dem gesagt wird, er ist an "A-Team" angelehnt, präsentiert aber was eigentlich anderes, als einen Film mit dem Titel "A-Team" zu sehen, der mit der Vorlage und dem eigentlichen "A-Team" nichts mehr zu tun hat (gilt auch für diese Knight Rider Neuversion).
Naja, B-Team wird es sowieso nicht heißen, dass es beim "A-Team" eben um diese Militäreinheit geht, von daher passt der Name ja.
Und wenn man sagen würde, der Film ist da und daran angelehnt, gäbe es auch sicher genauso viele Leute, die sich beschweren würden, dass man da ja auch genauso gut den Titel beibehalten könnte (und wenn man es nicht sagen würde, würde dann eine dritte Gruppe "Plagiat" schreien. Irgendwer is immer unzufrieden).

Knight Rider Fans können da mit "Team Knight Rider" und "Viper" schon ein länger ein Lied von singen.

Und mit einem Märchen wie Schneewittchen, das eine Neuversion der Neuversion der Neuversion ist, kann man das imo nicht wirklich vergleichen.
Okay gut, die Märchen, die wir heute kennen, haben mit ihren ursprünglichen Versionen auch kaum noch was zu tun, aber ich kenne mich mit Filmen zu wenig aus, um Beispiele für Remakes zu kennen. :D

Buddy Holly

21.12.2007, 18:56

Kennt einer die Werbung von WoW mit dem Irokesen-nachtelfen? :tock:

imported_Skadi

21.12.2007, 19:51

Original von KuhMuh
Kennt einer die Werbung von WoW mit dem Irokesen-nachtelfen? :tock:

Was heißt hier ":tock:"? Die Werbung ist doch wohl genial
Lustiger als die Schamanenwerbung von Shatner. :D

btw. ich bin dabei meine Meinung über diesen Film zu ändern. Wenn an dieser Beschreibung nur ein Fünkchen Wahrheit ist, wird das eine Katastrophe. Diesen Plot kann kein Schauspieler retten.

I just read all 118 pages of the new "A-Team" script. The script is written by the team of Lawrence Konner and Mark Rosenthal ("Flicka," "Mona Lisa Smile") with revisions by Michael Brandt and Derek Haas ("3:10 to Yuma," "2 Fast 2 Furious").

The story takes place in 2003, shortly before the United States' invasion of Baghdad - the classic "Shock and Awe" campaign we all remember. We meet Lieutenant Templeton "Face" Peck who is only described as a "damned good-looking man." He's at a base in the desert with a bunch of British soldiers, scamming them out of money with the help of American Colonel John "Hannibal" Smith - an older gentlemen who we learn has been divorced for six years.

They're called by General Henry Garner, a 64-year old with chopped gray hair and a golf tan. They meet their newest partner, Sgt. B.A. Baracas, who is a 22-year-old walking steel wall with two-percent body fat. Now, is it just me, or does this NOT sound like Mr. T? I mean - if we're going to replace Mr. T with someone like Tyrese then honestly, what's the point of having an "A-Team" movie?

Anyway, the three are set to sneak into Iraq before the invasion in order to help protect some priceless artifacts at the Iraqi Museum - that's where they meet Dr. Fouad Al-Mahdi, the director and protector of these ancient works of art.

Another team member shows up, ex-special forces Major Eddie Pike, who plans to assist the team get the artifacts out - except the invasion begins and the team is forced to take what they can and keep the rest safely hidden.

If you ever watched the old television show, you'll remember that the A-Team was imprisoned by its own military for a crime they didn't commit. Well - this is where that story point comes in. Apparently there isn't any record of a mission to museum and Hannibal and Sgt. Baracas are sent to prison after being ratted out by buddy Face.

Seems Face has cut a deal with Captain Thomas Lynch (who was on the tv show as well) - a 32-year-old square-jawed, pug-nosed prick who constantly covers his own tracks and puts the blame on others. Lynch has a partner, a 23-year-old latina with 'stunning dark eye' known as Lieutenant Angel Sosa. I think the writers are screaming for Eva Mendez here, which could be a good fit.

While in prison, Hannibal and Baracus meet the last member of their team - Captain Murdock. He's been a guest in the prison's psychiatric ward for the past six months and he's bipolar with a side of dissociated identity disorder. In other words, he's perfect for the team. The three of them break out of prison and set out to right their names and make sure Face and Lynch pay.

That's the basic gist of the script, anyway. I'll be honest - it's not that tantalizing. The whole action of the movie revolves around some vases and stolen art. At one point there's a scene that takes place on a yacht - and it's an art auction. It's just not that interesting.

There are some good elements from the old show - the quote "I love it when plan comes together" is thrown around a few times, and Baracus still has a phobia of planes.

John Singleton recently signed on to direct, and he's probably a perfect fit here. As much as I would like to see a really good big-screen version of this show, it seems it won't get that kind of treatment. We could sit around all day and wish for George Clooney as Hannibal or someone like Aaron Eckhart as Face - but it's not going to happen. "The A-Team" will be like "2 Fast, 2 Furious" - but with more explosions and less import tuners. Hell, maybe he'll get Tyrese to play Baracus.

Here's to hoping there are more revisions and Mr. T is brought in - because I pity the fool who makes an "A-Team" movie without him.
Quellen moviehole (http://www.moviehole.net/news/20071218_first_look_the_ateam.html) und imdb.
Ich kann das nicht so recht glauben, aber falls da was dran ist... ich will gar nicht anfangen zu beschreiben, was mich daran alles ankotzt.
Ich meine, die dämlichen Vasen kann ich noch verzeihen, aber Face als Verräter?
Als ich sagte, die Rollen müssten neu angelegt werden hab ich sowas nicht gemeint. :tock:

Plotmäßig so ziemlich der Super-GAU. o.O Das erschüttert ja sogar die Grundstrukturen der Serie. o.o

Lion

21.12.2007, 21:11

Allerdings.. das A-Team besteht nun mal aus vier Leuten, nicht aus dreien und einem Verräter. Ich seh bei dem Plot wirklich eine Katastrophe kommen.... aber gut, abwarten und Tee trinken, wobei mich diese Verrätersache schon ziemlich.... stört.

Curtis Newton

22.12.2007, 09:21

So schlimm finde ich das Treatment jetzt noch nicht... ist ja wenn die Dreharbeiten noch nichtmal angefangen haben (bzw ist das Casting schon abgeschlossen??) allenfalls eine grobe Rohfassung... und eine feinere kann es sowieso erst nach Streikende geben...

Allerdings füllt das was da so an "Handlung" steht allenfalls 20 Minuten Filmzeit, selbst wenn es nur ein 90minüter werden sollte fehlen da 70 Minuten in denen man da noch VIEL reparieren kann.

Face zB kann aus voller Absicht einen Deal gemacht haben damit nicht das ganze Team in den Knast wandert. Wäre ja auch in der Serie nicht so selten, dass man da diese Situation zu schaffen versucht hätte.

Das einzige was mich stört ist dass jetzt Murdock auf einmal nicht mehr "echtes Teammitglied" sein soll sondern scheinbar "nur" aus der Klapse als Ausbruchshilfe geholt wird... das ist irgendwie sehr bemüht an der Serie vorbei :(

Ansonsten würde ich erstmal warten bis die am Drehen sind, bevor man auf Scripts und sowas auch nur einen Cent gibt.

imported_Skadi

22.12.2007, 10:00

Original von Curtis Newton
So schlimm finde ich das Treatment jetzt noch nicht... ist ja wenn die Dreharbeiten noch nichtmal angefangen haben (bzw ist das Casting schon abgeschlossen??) allenfalls eine grobe Rohfassung... und eine feinere kann es sowieso erst nach Streikende geben...
Bisher hat man nicht mal Casting-Vorschläge gehört.

Allerdings füllt das was da so an "Handlung" steht allenfalls 20 Minuten Filmzeit, selbst wenn es nur ein 90minüter werden sollte fehlen da 70 Minuten in denen man da noch VIEL reparieren kann.

Was im Zitat steht. Action & Explosionen.
Nach den Beschreibungen zu Lynch und seinem Lieutenant erwarte ich keinerlei Anspruch mehr.

"a deal with Captain Thomas Lynch (who was on the tv show as well) - a 32-year-old square-jawed, pug-nosed prick who constantly covers his own tracks and puts the blame on others."

Ich hab ja nichts dagegen Lynch als genau inkompetent dastehen zu lassen wie in der Serie, aber eine abstoßende Persönlichkeit dann noch mit einer entsprechenden Erscheinung zu verknüpfen ist schon frühes Disney-Trickfilmniveau für die ganz kleinen.
(Und wieso wollen sie sich an Lynch rächen? Soweit es das A-Team einschätzen dürfen könnte, hat Lynch nur seinen Job gemacht.
Da macht höchstens die Rache an Face Sinn, und selbst das passt nicht zu den Charakteren die ich aus der Serie kenne. Der Serien-Hannibal würd erstmal nach dem "warum" suchen, bevor er Rachepläne schmiedet.)

"Lynch has a partner, a 23-year-old latina with 'stunning dark eye' known as Lieutenant Angel Sosa."

Die heutzutage obligatorische heiße Frau im Maincast. Na wenigstens haben sie nicht Face zur Frau gemacht (vielleicht hatten sie Angst Dirk Benedict würde sie auf Schmerzensgeld verklagen? :D )
Irgendwie glaub ich nicht, dass dieser Angel etwas mit dem Lieutenant Angel aus der Serie zu tun hat (d.h. Kollaboration mit dem Feind), aber es könnte cool sein, wenn doch.
Ich würd ihnen dann sogar das "Latina mit umwerfend dunklen Augen"-Klischee verzeihen

Face zB kann aus voller Absicht einen Deal gemacht haben damit nicht das ganze Team in den Knast wandert. Wäre ja auch in der Serie nicht so selten, dass man da diese Situation zu schaffen versucht hätte.
eehh... echt? :D

Okay, ich geb zu, die Verrätergeschichte hat Potential... wenn man da wirklich ein tieferes Motiv hinter vermutet.
Aber wenn's dann nicht ein Happy End gibt und alle Loyalitäten am Ende wieder wie in der Serie liegen, dann ist der Film für mich unerträglich, egal wie gut oder schlecht er in allen anderen Punkten wird.
So ein bisschen von der Vorlage möchte ich ja doch wieder sehen, und das für mich in der erster Linie die prägenden Charakterbeziehungen.
(Hannibal liebt es seine Jungs zu ärgern und zu sehen wie weit er dabei mit seinen verrückten Plänen gehen kann. Außerdem hat er diese putzige väterliche Beziehung zu Face. Face und Murdock sind die besten Freunde, die regelmäßig an den besonderen Charaktereigenschaften des jeweils anderen verzweifeln. Murdock und B.A. streiten sich ständig, würden am Ende aber für einander durchs Feuer gehen... was B.A. hinterher natürlich bestreiten würde.)
Verzeiht wenn ich jetzt die DVDs wieder ausgrabe... jetzt brauch ich ein wenig A-Team-Fluff :D

Das einzige was mich stört ist dass jetzt Murdock auf einmal nicht mehr "echtes Teammitglied" sein soll sondern scheinbar "nur" aus der Klapse als Ausbruchshilfe geholt wird... das ist irgendwie sehr bemüht an der Serie vorbei :(

Ja, das macht meinen Kosmos, der knuffigen Charakterbeziehungen kaputt. :ugly:

Filmfreak

22.12.2007, 17:35

Original von Skadi
Die Begründung ist eigentlich die gleiche, wie die, die ich für den Film angegeben habe.
Da die Grundstimmung des Films sich ja gerade von der Vorlage möglichst weit entfernen will, sollte dieser emotionale Vergleich doch gar nicht mehr vorkommen.
Das ist nicht das A-Team, dass man von früher kannte. Es sind nicht dieselben Rollen neu besetzt, sondern an die alten angelehnte Rollen.

Eine Verfilmung quasi einer Serienfolge hätte ich auch boykottiert, aber so wie es jetzt aussieht wird das ja nur eine Verneigung vor dem Original und mehr ein eigenständiger Film.

Warum heißt es dann “A-Team”? warum dann nicht B-Team? Serienfolge oder nicht, eigenständig oder nicht, es soll das A-Team nachempfunden werden und das ist doch schon Grund genug. Ich hab nichts gegen Remakes, aber von einer Serie ist das etwas anderes [ finde ich ]. Eine Serie geht über Jahre und das über viele Folgen pro Staffel verteilt. Da ist schon mehr dahinter, als “nur” bei einem Film, von dem ein Remake gemacht wird. Schließlich sind manche mit der Serie groß geworden. Ich würde es mir im Kino oder auf DVD anschauen, so ist des net, sollte die Story und die Schauspieler mich richtig zwingen den Film anzuschauen :)

Die Horrorfilmversion von Schneewittchen macht doch auch nicht die Disney-Version kaputt. Es ist der gleiche Grundstoff aber die Seele ist eine andere.

Da ich Schneewittchen nicht kenne [ Disney-Version ], kann ich emotional nicht daran gebunden sein. Auch Dein Vergleich ist mehr als übertrieben [ Horror und Märchen ]. Wer wird denn gleich die Haltung verlieren, Skadi :D

Von Knight Rider wird sogar am Konzept nicht für einen Kinofilm, sondern für eine neue Serie gearbeitet.
http://www.comingsoon.net/news/tvnews.php?id=37731
Wirklich viel über den Inhalt ist aber noch nicht bekannt.
Kann ne Kopie werden, ne Fortsetzung oder was ganz anderes...

Der Kinofilm ist schon lange in Planung, hab schon einiges darüber gelesen. Jetzt sogar eine Serie? Oje......

|| Shirin ||

22.12.2007, 17:39

original von Skadi

[quote]Die Horrorfilmversion von Schneewittchen macht doch auch nicht die Disney-Version kaputt. Es ist der gleiche Grundstoff aber die Seele ist eine andere.

sieht disney anders :ugly: die horrorversion durfte nicht ins kino.

imported_Skadi

23.12.2007, 11:55

Original von Gothic Sports
Warum heißt es dann “A-Team”?
Weil es auf der Serie basiert, die gleichen Hauptcharaktere und dieselbe Prämisse (wegen Raubes im Feindesland zu unrecht verurteiltes A-Team auf der Flucht vor der MP) verwendet.

warum dann nicht B-Team?
Weil sich dann die andere Hälfte der Fans fragt, wieso sie es nicht auch A-Team nennen, wenn sie schon die Rahmenhandlung der Serie verwenden.
Theoretisch könnten sie es "Super heftiges Action-Movie" oder was ähnlich lustiges nennen, aber es wäre immer noch ne Verfilmung des A-Teams. Sie könnten die Charaktere umbenennen, und so wie sie es getan haben, aus Vietnam den Irak machen, aber es ist immer noch ne A-Team-Verfilmung.

(Es gibt auch Leute, die es traurig fanden, dass man "Apocalypse Now" nicht "Heart of Darkness" genannt hat, obwohl von der Burchvorlage ja auch hier extrem viel verändert wurde.
Wobei ich glaube, dass es da nochmal ne andere Sache ist, weil die Leute die den Film gemacht haben, auf den Buchtitel weniger Anspruch hatten, als jetzt die Leute bei dem A-Team Film, an dem ja der Erfinder der Serie mitarbeitet)

Wie sollen sie den Film also nicht A-Team nennen, wenn sie es können und dürfen? Lockt vielleicht mehr Zuschauer an.

Serienfolge oder nicht, eigenständig oder nicht, es soll das A-Team nachempfunden werden und das ist doch schon Grund genug.
Was heißt hier "nachempfunden"?
Nachempfunden ist ein sehr denbarer Begriff. Selbst diese Ausgeburt der Hölle, die der zitierten Quelle nach die Handlung dieses Filmes darstellen soll, mag einer noch begründet als "nachempfunden" bezeichnen.

Ich hab nichts gegen Remakes, aber von einer Serie ist das etwas anderes [ finde ich ]. Eine Serie geht über Jahre und das über viele Folgen pro Staffel verteilt. Da ist schon mehr dahinter, als “nur” bei einem Film, von dem ein Remake gemacht wird. Schließlich sind manche mit der Serie groß geworden. Ich würde es mir im Kino oder auf DVD anschauen, so ist des net, sollte die Story und die Schauspieler mich richtig zwingen den Film anzuschauen :)
Hmm... interessant. Was hast du von der Neuverfilmung von "3 Engel für Charlie" gehalten, wenn man fragen darf?
Die ist ja schon nicht sooo weit von der Vorlage entfernt gewesen.

Da ich Schneewittchen nicht kenne [ Disney-Version ], kann ich emotional nicht daran gebunden sein. Auch Dein Vergleich ist mehr als übertrieben [ Horror und Märchen ]. Wer wird denn gleich die Haltung verlieren, Skadi :D

Wieso ist das übertrieben?
Die Horrorversion und die Disneyversion waren zwei Verfilmungen desselben Märchens, beide grundverschieden und beide auf ihre Weise gut.
Der Disneyfilm war ein guter Disneyfilm, der Horrorfilm ein netter Gruselstreifen.

Ich will ja hier den A-Team-Film nicht auf Teufel-komm-raus in dem Sinne verteidigen, dass das auf jeden Fall ein guter Film werden würde (oh nein, lies mein letztes Post. Nach solchen Beschreibungen vergeht mir die Freude).
Mir ging es nur darum, dass ich finde, dass man eine neue Adaption einer Idee (einen Film dessen Skript noch nicht mal fertig ist, geschweige denn eine Minute gefilmt wurde) nicht vorschnell als schlecht abtun sollte.
Die Reaktionen hier kamen mir, paraphrasiert, vor wie "Oh nein, ein A-Teamfilm der auf ernst macht, und sich nicht 1:1 an die Serie hält, kann einfach nur schlecht werden".
Das fand ich ein wenig unfair den Filmemachern gegenüber.

Dass sie jetzt offenbar doch Mist aus dem Projekt züchten (sieht für mich bisher nach Mist aus. Ein endgültiges Urteil mag ich noch nicht abgeben) ist ihr Pech, aber theoretisch kann aus einem "mordernen" A-Team auch was geniales draus wachsen.

Original von Shirin
sieht disney anders :ugly: die horrorversion durfte nicht ins kino.
Das interessiert mich jetzt doch.
Mit welcher Begründung? Kann ja nur irgendwas rechtliches sein, auf die "Seele" des Märchens kann Disney ja schlecht Anspruch haben. :wiry:

|| Shirin ||

23.12.2007, 14:16

Original von Skadi

Original von Shirin
sieht disney anders :ugly: die horrorversion durfte nicht ins kino.
Das interessiert mich jetzt doch.
Mit welcher Begründung? Kann ja nur irgendwas rechtliches sein, auf die "Seele" des Märchens kann Disney ja schlecht Anspruch haben. :wiry:

:ugly:"

"Die Disney Studios sahen den Stoff des Märchens seit ihrer Verfilmung ("Schneewittchen und die sieben Zwerge") als ihr Eigentum an, deshalb wurde der Film nur auf VHS und DVD veröffentlicht."

(c) (http://de.wikipedia.org/wiki/Schneewittchen_(1997)#Hintergrund)

imported_Skadi

23.12.2007, 16:54

Original von || Shirin ||

:ugly:"

"Die Disney Studios sahen den Stoff des Märchens seit ihrer Verfilmung ("Schneewittchen und die sieben Zwerge") als ihr Eigentum an, deshalb wurde der Film nur auf VHS und DVD veröffentlicht."

(c) (http://de.wikipedia.org/wiki/Schneewittchen_(1997)#Hintergrund)
Ich glaub mir wird schlecht.

Das ist doch total krank.
Wie kann so ein Konzern einen Teil europäischer (bzw. in dem Fall ne urdeutsche Version) Volksdichtung besitzen?
Die haben doch wohl Matsch zwischen den Ohren.

Ehemaliger User 367

25.12.2007, 16:12

Original von Skadi

Original von || Shirin ||

:ugly:"

"Die Disney Studios sahen den Stoff des Märchens seit ihrer Verfilmung ("Schneewittchen und die sieben Zwerge") als ihr Eigentum an, deshalb wurde der Film nur auf VHS und DVD veröffentlicht."

(c) (http://de.wikipedia.org/wiki/Schneewittchen_(1997)#Hintergrund)
Ich glaub mir wird schlecht.

Das ist doch total krank.
Wie kann so ein Konzern einen Teil europäischer (bzw. in dem Fall ne urdeutsche Version) Volksdichtung besitzen?
Die haben doch wohl Matsch zwischen den Ohren.

Wahrscheinlich kannten die Produzenten das Märchen nicht und dachten der crazy Stoff wäre von einem ihrer writer ^^

Und die Leute vom Horrorfilm haben sich gegen diesen Anspruch nicht gewährt?
Müsste doch eine klare Sache vor Gericht sein.

A-Team im Kino ... mh .. ja .. das wird dann wahrscheinlich so wie Miami Vice im Kino: ein 08/15 Actionfilm.

Was man aus dem storyplot lesen konnte, sieht genau danach aus.
Die nehmen einfach die Hauptcharaktere aus der Serie mit ihren Charakteristika und adaptieren diese für eine einfach gestrickte story, die im 21. Jahrhundert angelegt ist, damit sich das Publikum besser mit dem Film identifizieren kann.

Das Problem ist, dass das nicht wirken wird. Der flair geht wirklich komplett verloren, wenn die Schauspieler und Dialogschreiber ihre Sache nicht sehr gut machen, was schwierig ist.
Indem sie den Anfang des A-teams zeigen, werden sie der Serie auch nur schwer gerecht, weil das A-team da hauptsächlich Zivilisten vor militanten Gangstern beschützt hat, statt direkt gegen das Militär vorzugehen... das ist einfach was anderes.

Das Face die ganze Zeit den gejagten Verräter spielen soll, schreit für mich danach, dass face am Ende doch zum A-team kommt, damit sie gute Vorraussetzungen für ein Sequell haben ... Nach dem ersten Film können sich die fans dann denken: mh, der war gut kacke, aber nächstes Mal ist Face dabei und das Ateam ist in den USA auf der Flucht, dann wirds vielleicht wieder so cool wie in der Serie :ugly:

Ich überelge, ob es nicht besser wäre, die Serien aus den 80er Jahren in genau dieser Zeit zu lassen, wenn man daraus heute einen Kinofilm machen will...

Filmfreak

03.01.2008, 15:27

Original von Skadi
Weil sich dann die andere Hälfte der Fans fragt, wieso sie es nicht auch A-Team nennen, wenn sie schon die Rahmenhandlung der Serie verwenden.
Theoretisch könnten sie es "Super heftiges Action-Movie" oder was ähnlich lustiges nennen, aber es wäre immer noch ne Verfilmung des A-Teams. Sie könnten die Charaktere umbenennen, und so wie sie es getan haben, aus Vietnam den Irak machen, aber es ist immer noch ne A-Team-Verfilmung.

Dann hab ich doch recht damit wenn ich skeptisch bin.

Wie sollen sie den Film also nicht A-Team nennen, wenn sie es können und dürfen? Lockt vielleicht mehr Zuschauer an.

Der Schuß kann aber auch nach hinten losgehen, sagte ich ja schon: “Feeling”.

Hmm... interessant. Was hast du von der Neuverfilmung von "3 Engel für Charlie" gehalten, wenn man fragen darf? Die ist ja schon nicht sooo weit von der Vorlage entfernt gewesen.

Ich kenn die Serie net bzw. ich kenn sie, hab sie aber net geschaut. Die Trailer der Filme gefielen mir zumindest :)

[Wieso ist das übertrieben?
Die Horrorversion und die Disneyversion waren zwei Verfilmungen desselben Märchens, beide grundverschieden und beide auf ihre Weise gut.
Der Disneyfilm war ein guter Disneyfilm, der Horrorfilm ein netter Gruselstreifen. [quote]

Genau, grundverschieden!! Was hat das für mich einen Sinn, wenn ich das eine mag, das andere was kommen soll, ich aber nicht mag, aufgrund des Feelings, da das NEUE ja im Grunde was anderes ist?! da kanns noch so gut sein.

[quote]Mir ging es nur darum, dass ich finde, dass man eine neue Adaption einer Idee (einen Film dessen Skript noch nicht mal fertig ist, geschweige denn eine Minute gefilmt wurde) nicht vorschnell als schlecht abtun sollte.

Zum einen lasse ich mir das nicht nehmen, zum anderen habe ich noch nichts schlechtes darüber gesagt. Wenn ich was schlechtes sage, klingt das anders.

Die Reaktionen hier kamen mir, paraphrasiert, vor wie "Oh nein, ein A-Teamfilm der auf ernst macht, und sich nicht 1:1 an die Serie hält, kann einfach nur schlecht werden".
Das fand ich ein wenig unfair den Filmemachern gegenüber. [quote][

Zuerst: bitte keine Fremdwörter. Hab nämlich keine Ahnung was “paraphrasiert” bedeutet :D

Wenn man ein A-Team macht, dann sollte man sich auch an die Serie halten. Nicht an eine Folge [ wäre ja quatsch ], sondern am Konzept. Vietnam ist Irak.... toll. Wenn eine Serie Kult ist und einen über Jahre begleitet hat, dann darf man doch ein bißchen besorgt sein. Ich glaub auch, das das nichts werden kann [ wenns so ist ].

[quote]Dass sie jetzt offenbar doch Mist aus dem Projekt züchten (sieht für mich bisher nach Mist aus. Ein endgültiges Urteil mag ich noch nicht abgeben) ist ihr Pech, aber theoretisch kann aus einem "mordernen" A-Team auch was geniales draus wachsen.

Kann!! Das mag ja alles sein, aber das Feeling der Serie sollte transportiert werden auf den Film, sonst können die alles gleich vergessen. Da ist es auch egal ob es die gleichen Macher sind oder nicht. Sagte ich ja schon.... ein Knight Rider-Film ohne David Hasselhoff oder ohne K.I.T.T. bzw. ohne schwarzen K.I.T.T.? undenkbar. Und beim A-Team gibt es ja viel mehr Charaktere.... die einem ans Herz gewachsen sind mit ihren Macken..... da ist es noch viel schwerer. Was streiten wir uns überhaupt, wenn eh nichts feststeht? Stehst wohl auf Konfrontation, hm? :D

Filmfreak

08.04.2008, 18:55

The A-Team: US-Kinostart für die Kinoversion festgelegt

John Singletons Adaption der 80er TV-Serie

20th Century Fox haben den US-Start von The A-Team auf den 12. Juni 2009 gelegt.

Die Adaption der beliebten TV-Serie aus den 1980er Jahren wird von John Singleton nach einem Drehbuch von Michael Brandt und Derek Haas (Wanted, Todeszug nach Yuma) inszeniert.

Das Actionabenteuer erzählt die Geschichte von John "Hannibal" Smith und seiner Gruppe von ehemaligen Spezialeinheits-Soldaten, denen ein Verbrechen angehängt wird, das sie nicht begangen haben.

Informationen zur Besetzung gibt es nach wie vor nicht.

Quelle: Variety

Supper

08.04.2008, 19:00

Mr. T muss dabei sein. Er muss.

Filmfreak

09.04.2008, 15:19

Original von Supper
Mr. T muss dabei sein. Er muss.

Einen Gastauftritt wird das Original-Team schon bekommen, hoffe ich doch :D

Supper

18.04.2008, 05:50

Naja, Peppard ist ja tod O_o

bzw. mehr aus einen Gastauftritt verlange ich ja auch nicht, ich erwarte gar nicht Mr. T jetzt wieder den B.A. Baracus miemt. Aber so ein Gastauftritt, oder evtl. ein amüsanter Cameo auftritt muss schon drinliegen.

Filmfreak

25.07.2008, 14:32

Hab mir gestern wieder die erste Staffel angeguckt [ hab ja nur die erste :D ]
und mir gefiel unteranderem diese kurze Unterhaltung:

Chuck Easterland [ böser Mann ]: Und ihnen möchte ich einen Rat geben.

Hannibal [ A-Team ]: Ich liebe Ratschläge, und besonders die guten, wissen Sie?

Nach dem Ratschlag:

Hannibal [ A-Team ]: Ihr Rat gefällt mir nicht, haben Sie vielleicht noch einen anderen?

Da gab es noch so einige, die es wert wären aufgeschrieben zu werden... :rolleyes2:

Filmfreak

31.07.2008, 10:07

The A-Team: Mr. T ist sauer, weil er nicht BA Baracus spielen darf
Cameo-Auftritt des Original-Irokesen ausgeschlossen

Mr T ist nicht allzu glücklich über den kommenden The A-Team Kinofilm von Regisseur John Singleton, vor allem da die Produzenten ihn nicht für seine Serienrolle des BA Baracus wollten. Ice Cube oder Tyrese Gibson sollen nun als Irokesen-tragendes Raubein mit Goldkettenüberschuss auftreten.

"Sie filmen gerade den A-Team Film und ich bin sauer," so Mr. T. Sie haben mich beleidigt indem sie gesagt haben, dass ich einen Cameo-Auftritt kriegen soll. Ich sagte zu dem Typen ’Du bist ein Idiot. Wenn du nicht willst, dass ich BA spiele, versuch nicht, mich für ein Cameo zu gewinnen. Ich will nicht mitspielen und die anderen Original-Typen [aus der Serie; AdV.) ebenfalls nicht.’"

Tyrese Gibson beerbt Mr. T und spielt B.A. Baracus

ComingSoon.net hat mit Tyrese Gibson gesprochen, der seit seiner Rolle in Transformers mehr als gut im Geschäft ist.

Im folgenden die wichtigsten Aussagen des Interviews zusammengefasst.

- Über The A-Team: Es werde noch wie wild am Drehbuch herumgedoktert, er selbst habe zwar noch nichts unterschrieben, werde aber in die Rolle des Sgt. Bosco ’B.A.’ Baracus schlüpfen. Auf die Frage ob er schon mit den Ketten vor dem Spiegel übe, meinte Gibson, dass Mr. BA anno 2009 ein wenig anders sein werde. Sie würden eventuell den Irokesenschnitt beibehalten, die vierzigtausend Ketten würde es aber nicht mehr geben.

Quelle: Moviegod.de

Damit ist der Kinofilm für mich gestorben....