Comixene 88

[Bad Company]

Da ich gerade Zeit habe, hier die Übersicht der aktuellen Ausgabe ...


Das Cover:

http://www.comicpix.de/cx/CX-088.jpg


Der Inhalt:

TITEL
Sin City

SERVICE
Start
Magazin
Vorschau August
Forum
Rezensor
Termine

COMICFEST MÜNCHEN
Geleitwort/Info/Highlights
Ausstellungen
Programm
Verlage/Künstler

SPOT
Die Comic-Klassiker der FAZ
Interview mit Keiji Nakazawa
Manga-Tagung in Leipzig
Comic-Con San Diego 2005

NOSTALGIA
Dr.Sammlers Diagnosen

COMICS
Deutsche Helden
Super-Atze
Halo & Sprocket
Die Fabelhaften
Dr. Sammler

RUBRIKEN
Abonnement/Comixene-Card-Aktionen
ICOM
Freibeutershop
Impressum/Ausblick Comixene 89

[jakubkurtzberg]

Am Bhf schon erhältlich, in meinem Briefkasten leider noch nicht.

Danke für den kleinen Hinweis auf "DAS SAGTE NUFF!". Bin mal gespannt auf die Resonanz. Das Aparo-Bildchen ging ja auch gerade noch, wie gesagt ich hatte leider kein anderes...

[ZAQ]

(...) in meinem Briefkasten leider noch nicht. (...)

In meinem is die August-Ausgabe der 'xene heute eingetroffen. Zusammen mit der September(!)-Ausgabe von ZACK. Sollte uns das irgendwie zu denken geben? :kratz:

CX 89 wird in der 88 für September angekündigt - in wohl weiser Voraussicht ohne Festlegung auf einen Tag :weissnix:

[Martin Jurgeit]

@Bad Company:
Vielen Dank für das posten des Inhalts.

@zaktuell:
Eine "tagesgenaue" Ankündigung hatten wir wohlweislich noch nie - die würde ich mir auch kaum anmaßen ;)
Früher haben wir lediglich mal von "Anfang des Monats" gesprochen, das ist aber auch schon etwas her ...

[Bad Company]

In meinem is die August-Ausgabe der 'xene heute eingetroffen. Zusammen mit der September(!)-Ausgabe von ZACK. Sollte uns das irgendwie zu denken geben? :kratz:

CX 89 wird in der 88 für September angekündigt - in wohl weiser Voraussicht ohne Festlegung auf einen Tag :weissnix:

Lieber spät als nie! Natürlich ist es ärgerlich, wenn zwischen 2 CX-Ausgaben
53(!) Tage vergehen, aber L.N.Muhr hat ja in einem anderen Thread eine "Teil-
Schuld" für das verspätete Erscheinen eingestanden.:tatschel:

[jakubkurtzberg]

Aber ausgerechnet beim SIN CITY Artikel??? Der hätte doch ruhig früher kommen können, ohne dass es jemanden gestört hätte, schließlich gab's die DVD-Ankündigung ja auch schon sehr früh...

[Martin Jurgeit]

... Natürlich ist es ärgerlich, wenn zwischen 2 CX-Ausgaben 53(!) Tage vergehen, ...
Zumal der reguläre Abstand zwischen einer Doppelnummer und einer Normalausgabe ja eigentlich 61 Tage beträgt ;)


Aber ausgerechnet beim SIN CITY Artikel??? Der hätte doch ruhig früher kommen können, ohne dass es jemanden gestört hätte, schließlich gab's die DVD-Ankündigung ja auch schon sehr früh...
Es ist für uns als COMIXENE allerdings so, dass wir natürlich von dem (laufenden) mehr profitieren dürften, als der Film umgekehrt von unserer Berichterstattung. Wir heben ja gerade deshalb Filmthemen auf das Cover, damit vielleicht auch noch der eine oder andere Kinobesucher nach dem Anschauen des Film zu unserem Magazin greift. Wenn wir also Wochen vor dem Filmstart mit dem Thema heraus kämen, würde dieser Effekt natürlich komplett verpuffen.

[ZAQ]

...wenn ihr aber erst Wochen nach dem Filmstart mit der Ausgabe rauskommt, is für einige sicher auch 'die Luft raus'... - Im Übrigen wage ich zu bezweifeln, dass die Kausalitäten wirklich immer so funktionieren und die daraus folgenden 'Terminabfolgen' daher so sein müssen. Film-Magazine 'profitieren' sicher auch ein gutes Stück weit vom Film und berichten oft genug vor dem Kinostart über die jeweiligen Filme. - Sicherlich mag es auch Leute geben, die die entsprechenden Beiträge zur 'Nachbereitung' des Kinobesuchs nutzen. Ich schätze aber, dass mein 'Userverhalten' eher 'mehrheitsfähig' ist, und mich interessiert Film-Berichterstattung meist bevor ich die Kinokarte kaufe. Nachher nur noch in Ausnahmefällen.

Im vorliegenden Fall (für 'Nicht-Comicer') erst recht: Über die (aus Neugier auf den Film gekaufte) COMIXENE zu Infos zur 'Literaturvorlage' gelangen und diese dann fix noch besorgen und lesen, bevor man sich den Film anguckt, scheint mir die sinnigere Reihenfolge. Hat der Cineast den Film erst gesehen, wird er wohl höchstens dadurch, dann aber ohne Umweg über die CX, zu den Comics greifen. Die, die von dort dann aber noch zur CX zu finden, dürften im Promillebereich angesiedelt sein. Wenn überhaupt noch.

[Martin Jurgeit]

@zaktuell:

Dass ich die aktuelle COMIXENE natürlich gerne parallel mit dem Filmstart draußen gehabt hätte, versteht sich von selbst. Über die ganz konkreten Probleme bei CX 88 wurde ja aber schon an anderer Stelle geschrieben ...
Mit meiner Antwort ging es aber um die konkrete Frage von jakubkurtzberg, ob wir die "Sin City"-Story nicht doch einfach - wie ursprünglich geplant etwa im Mai - hätten früher bringen können. Und das halte ich halt aus den genannten Gründen für wenig sinnvoll.

Ich habe das Thema auch schon mal mit Kollegen von CINEMA besprochen, die auch immer kreuzunglücklich sind, wenn die von ihnen vorgestellten Filme sich kurzfristig verschieben - gerade wenn es um die Titelstory geht. Die "richtigen" Fans freuen sich natürlich trotzdem über die frühen Infos - bei den "normalen" Lesern ist so etwas aber im hohen Grade geschäftsschädigend.

Und wie gesagt, wir heben solche Themen natürlich nicht für die eingefleischten Fans auf das Cover, sondern für die "Seiteneinsteiger". Die lassen übrigens auch gerade in diesen Tagen die "Sin City"-Comics zu einem Irsinnserfolg werden (schon über 10.000 verkaufte Exemplare von Nr. 1 bei Cross Cult). In den Wochen vor dem Filmstart wurde natürlich - gerade im Buchhandel - nicht annähernd so viel verkauft, wie jetzt in den letzten zwei Wochen. Die meisten Leute holen sich die Printlektüre natürlich NACH dem Filmbesuch, zumal sie im Kino erst richtig merken, dass es hier um eine Comic-Verfilmung geht.

[Clint Barton]

Heute gekauft. Sehr fein.

Der Sin City Artikel wusste zu gefallen.
Etwas befremdend war ich allerdings, daß einer eurer Schreiberlinge, der gerne auf brillant penetr--- permanente Art und Weise Rechtschreiberfehler und grammatische Ausfälle zur Schau stellt, an diesem Artkel mitgewirkt hat und gleich zwei Mal der Name des geschätzten Bill Sienkiewicz falsch geschrieben wurde. :nonono2: :D

Etwas unerfreulicher war dann die Abwertung einer Comicreihe durch besagten Schreiberling, der vermutlich ausser dem Free Comic Book Day Heft nie eins der weiteren G.I. Joe Hefte in der Hand hielt. "Belanglos" sind die Hefte nach Ansicht vieler Leser sicherlich nicht und man sollte mMn ein bißchen mehr in der Materie drin sein, um so eine Wertung geben zu können.
Das wäre ja nicht so schlimm, würde er nicht eine pessimistische Zukunftsaussicht des Verlages ansprechen, die durch den Wegfall der Transformers-Lizenzen erfolgen soll. Interessanterweise hatte besagter Verlag nie die Transformers-Lizenz (wenn man von ein paar Crossover-Geschichten einmal absieht), sondern der mittlerweile von dem widerlichen menschenlichen Subjekt namens Pat Lee in Zusammenarbeit mit seinem Bruder in den Ruin getriebene Verlag Dreamwave Productions (jetzt DreamEngine genannt, damit die Schulder auch nicht zu ihrem Geld kommen).
Devil's Due hat sich zwar um die Lizenz zu Transformers beworben (und dafür sogar einen ehemaligen DW-Mitarbeiter unter Exklusivvertrag genommen), musste sich jedoch dem Verlag IDW geschlagen geben.

Ansonsten:
Diesmal gab's aber viele Nachrufe. Die Leute sind ja offenbar gestorben wie die Fliegen. :(

Den Hiroshima-Beitrag werde ich mir noch mal in Ruhe vornehmen. :)

[L.N. Muhr]

Heute gekauft. Sehr fein.

Der Sin City Artikel wusste zu gefallen.
Etwas befremdend war ich allerdings, daß einer eurer Schreiberlinge, der gerne auf brillant penetr--- permanente Art und Weise Rechtschreiberfehler und grammatische Ausfälle zur Schau stellt, an diesem Artkel mitgewirkt hat und gleich zwei Mal der Name des geschätzten Bill Sienkiewicz falsch geschrieben wurde. :nonono2: :D

pfft. das war der lektor.

nein, ich wars. :(


Etwas unerfreulicher war dann die Abwertung einer Comicreihe durch besagten Schreiberling, der vermutlich ausser dem Free Comic Book Day Heft nie eins der weiteren G.I. Joe Hefte in der Hand hielt. "Belanglos" sind die Hefte nach Ansicht vieler Leser sicherlich nicht und man sollte mMn ein bißchen mehr in der Materie drin sein, um so eine Wertung geben zu können.

gestatte mir meine eigene meinung - und nicht die der anderen leser. ;)

[jakubkurtzberg]

pfft. das war der lektor.

nein, ich wars. :(
Und ich dachte, Dein Defizit wäre die Groß- und Kleinschreibung... ;)

[Clint Barton]

gestatte mir meine eigene meinung

Tu ich. Du solltest nur vielleicht nicht 50+ Hefte aufgrund eines FCBD-Heftes "abwatschen". Ich gehe ja auch nicht hin und sage "Trondheim ist belanglos". ;) :)

[L.N. Muhr]

irgendwer beschwert sich immer über eine kritik und weiss ganz genau, dass es nur an der inkompetenz des kritikers liegt, dass diesem die comics nicht gefallen haben. nicht daran, dass meinungen nun einmal verschieden sind. so jemand nennt sich "fan". ;)

vllt. hätte sich meine meinung ja geändert, wenn ein gewisser bonner comic-shop mir alle fcbd-hefte hätte zukommen lassen. mir fehlen immer noch fünf stück von diesem jahr. ;)

[Clint Barton]

Das ist nach wie vor nicht unserer Fehler, da alle Hefte da waren und auch in der von deinem Händler georderten Menge/Anzahl/Whatever geliefert wurden (ausser dieses Spider-Man Teil).

Und es geht nicht um gefallen oder nicht gefallen, sondern einfach darum, daß du von einem Heft auf 50 andere schließt, nur weil ein Comic zum Spielzeug vermutlich unter deinem Radar fliegt. Finde ich sehr schade.

[L.N. Muhr]

... oder weil ich schlicht einen anderen geschmack, vielleicht auch andere ansprüche habe. diese freiheit musst du mir einfach lassen.

und die mir fehlenden hefte sind definitiv nie in leipzig eingetroffen - ich war bei den lieferungen anwesend. sie waren nicht in den paketen.

[ZAQ]

... oder weil ich schlicht einen anderen geschmack, vielleicht auch andere ansprüche habe. diese freiheit musst du mir einfach lassen. (...)

...wenn Du denn dann deinerseits mir und ein paar anderen 'Frankobelgiern' auch endlich mal die Freiheit zugestehst, dass Mangas nicht unserem Geschmack/unseren Ansprüchen entsprechen... ;)

[Clint Barton]

Dann wurden sie nicht bestellt. :weissnix:

Irgwendwie wiederhole ich mich - es geht nicht um Geschmack. Wenn du die Serie (oder wenigstens ein paar mehr als diese Ausgabe) gelesen hättest und dann schlecht/belanglos/unnötig finden würdest, wäre das kein Problem.
Ich lese aber auch nicht nur ein Heft von z.B. Powers, finde dieses vielleicht belanglos (was ja okay ist) und sage dann, daß damit auch die ganze Serie belanglos ist.
Das ist es, was ich schade finde, das du die ganze Serie wegen einem Heft verurteilst. :(

[L.N. Muhr]

...wenn Du denn dann deinerseits mir und ein paar anderen 'Frankobelgiern' auch endlich mal die Freiheit zugestehst, dass Mangas nicht unserem Geschmack/unseren Ansprüchen entsprechen... ;)

mangas per se? alle x-hunderttausend mangas?

bücher an sich sind ja auch ziemlich doof. muss man gar nicht drüber reden. ;)

[L.N. Muhr]

Das ist es, was ich schade finde, das du die ganze Serie wegen einem Heft verurteilst. :(

fändest du es besser, wenn ich die serie nach zehn, zwanzig, dreissig heften verurteilen würde?

[ZAQ]

mangas per se? alle x-hunderttausend mangas?

bücher an sich sind ja auch ziemlich doof. muss man gar nicht drüber reden. ;)

Ja, alle Mangas. Und der Vergleich mit Büchern triffts irgendwie nicht. Das wäre so, als würdest Du einem 'alle Filme-Hasser' entgegenhalten alle Radios wären doof.
Aber okee, um in Deinem Bild zu bleiben:
(...)

bücher an sich sind ja auch ziemlich doof. (...)

Wenn sie in einer mir unbekannten Sprache (zB Japanisch ;) ) geschrieben wurden, ja. Wobei 'doof' natürlich die falsche Vokabel ist, aber ein Anspruch, den ich an Bücher (Comics, was auch immer) stelle, ist, dass ich sie verstehe. Wenn ich sie nicht verstehe, erfüllen sie diesen, meinen Anspruch nicht. Das kann an den Büchern liegen oder an mir. Oder an beidem. Jedenfalls passt das eben irgendwie verständnismässig nicht zusammen. Und daher: ich und Mangas geht nicht. Das wertet die Mangas nicht kategorisch ab, sondern besagt eben nur, dass ich darauf nicht kann.



Aber immer wieder schön, wenn Wasser-Prediger selbst im Wein ersaufen...

[ZAQ]

PS: Du kannst Dir nicht vorstellen, dass einige der Kriterien, die einen Manga zu einem Manga machen, schlicht jemandes Geschmack/Anspruch nicht treffen, oder?! Ansonsten könntest Du nämlich nachvollziehen, dass man alle x-hunderttausend Mangas nicht mag, egal wie 'gut' sie auch sein mögen...

[jakubkurtzberg]

ums mal mit den Worten des Herrn Pannor zu sagen:

"ihr seid off-topic"

(und zwar weit, obwohl ich die Diskussion interessant finde, da ihr mit Euren verhärteten Fronten wohl nie zusammenkommen werdet)

[L.N. Muhr]

PS: Du kannst Dir nicht vorstellen, dass einige der Kriterien, die einen Manga zu einem Manga machen, schlicht jemandes Geschmack/Anspruch nicht treffen, oder?!

"In Japan wird der Begriff Manga gleichberechtigt mit Comic (コミック komikku) für alle Arten von Comics verwendet, unabhängig von ihrer Herkunft. Im Westen bezeichnete man mit Manga zunächst meist nur Comics aus Japan, mittlerweile wird der Begriff aber vor allem von Comic-Verlagen auch zunehmend für Comics aus anderen Ländern verwendet, die sich am Stil japanischer Produktionen orientieren."

http://de.wikipedia.org/wiki/Manga

[FilthyAssistant]

PS: Du kannst Dir nicht vorstellen, dass einige der Kriterien, die einen Manga zu einem Manga machen, schlicht jemandes Geschmack/Anspruch nicht treffen, oder?!
welche wären denn das? und sag jetzt nicht "schwarzweiss", "kulleraugen" oder "leserichtung". das wäre nämlich nicht für alle manga zutreffend. ;)

[Asher]

Lieber Studnix, eigentlich hatte ich gehofft, dass jetzt Ruhe in Bezug auf "typisch Manga" ist, deswegen habe ich noch nichts geschrieben... ;)
jakubkurtzberg hat aber Recht, das hier wird *ziemlich* offtopic.
Ich kann Euch gerne die entsprechenden Posts ins Common Interest Forum verlegen, wenn Ihr weiterdiskutieren wollt. Ansonsten bitte ich jetzt, bei dem Threadthema "Comixene 88" zu bleiben. Danke. :)

[JFK]

Ich fand es noch mehr "off-topic", als es um Ellens fehlende Laucomics ging...

Ähm, worum ging's hier nachmal eigentlich?

Ach ja, die Schreibweise des guten Bill. Diese überprüfe ich gewöhnlich doppelt, wenn ich Artikel lektoriere, hatte ebenso Aussetzer (obwohl diese Schreibweise ja gut zum Film passt...).

Im Übrigen hätte auch ich an derart pauschalisierender Verurteilung einer langlebigen Comicreihe im News-Bereich Anstoß genommen, hätte ich den Artikel vor Veröffentlichung gesehen (interessant, dass der der Pauschalisierung beschuldigte hier gegen diese antritt). Auch wenn ich mich wahrscheinlich ebensosehr einen Pups für GIJoe interessiere wie Ellen.

[jakubkurtzberg]

jakubkurtzberg hat aber Recht
So lautet das Gesetz (und das war jetzt auch off-topic)!