Frösi 2005

[Scheuch]

Na dann starte ich mal die 1. Heftbesprechung

Das Cover gefällt mir sehr gut, der Inhalt hinterlässt aber gemischte Gefühle.

Am besten hat mir der Schiller-"Comic" - "Der Handschuh" gefallen. Otto&Alwin dagegen waren wie in der 0-Nummer weit von ihrer früheren Glanzzeit entfernt.

Warum ich die FRÖSI-Freizeitfibel auschneiden soll, wenn man daraus kein Büchlein oder so basteln kann ist mir unklar. Der Bastelbogen auf der Rückseite ist o.k. - ich zerschneide aber grundsätzlich keine Hefte.

-SCHEUCH-

[L.N. Muhr]

allerdings schreibt sich frösi ohne e. ;)

[Scheuch]

war nur die Aufregung, die MickyMaus des Ostens endlich kennenzulernen

da kann sowas schon mal passieren

-SCHEUCH-

[Predantus]

allerdings schreibt sich frösi ohne e. ;)

Vielleicht steht FRÖSI jetzt ja für "Fröhlich sein und siegen"? :D

[L.N. Muhr]

"fröhlich sein und siechen"? :D

[Scheuch]

Könnt ihr bitte beim Thema "aktuelles Heft" bleiben?

einige Seiten z.B. 28/29 "FRÖSI Tipps" halte ich für ziemlich überfrachtet und wenig informativ

-SCHEUCH-

[gbg]

heute abend kam auf mdr art-tour" ein beitrag über die frösi und ihre macher...

[Predantus]

Die Suche nach der FRÖSI begann für mich gleich mit einiger Verwirrung. Zielstrebig bin ich am Bahnhof Zoo zur Comic- und Kinderzeitschriftenecke gegangen und habe keine FRÖSI entdecken können. Naja, so dachte ich mir, daß mit dem Verkauf nur im Osten ist vielleicht auch in Berlin wörtlich zu nehmen. Und während ich noch so rumstreifte, ob es vielleicht noch etwas anderes Interessantes zu finden gibt, was entdecke ich da zwischen Super-Illu, Eulenspiegel und Coupé (das ist jetzt wörtlich zu nehmen) einen etwa einen halben Meter hohen FRÖSI-Stapel. Einerseits froh, das Objekt meiner heutmorgendlichen Begierde doch noch bekommen zu haben, frage ich mich doch, was mit dieser Plazierung beabsichtigt ist. :kratz:
Was nun den Inhalt betrifft, so weiß ich gar nicht was ich dazu sagen soll. Außer "Otto und Alwin" ist nicht viel geblieben, was man sonst an Figuren aus der FRÖSI kennt. Allerdings muß ich mir noch überlegen, ob "Otto und Alwin" eigentlich der Otto und der Alwin sind, die ich von früher kenne. Eigentlich eher nicht. Oder ich bin mittlerweile zu alt dafür. Schön finde ich, wie man mit einer Comicadaption von Schillers "Der Handschuh" versucht, den Kindern deutsches Kulturgut nahezubringen. Das ist echt eine gute Idee und meiner Meinung nach auch recht gut umgesetzt. Das erinnerte mich gleich daran, daß wir damals in der Schule wählen konnten, ob wir den "Handschuh" oder Goethes "Zauberlehrling" lernen wollten. Ich entschied mich damals für den "Zauberlehrling". Zu den Spielen kann ich jetzt nicht viel sagen, da bin ich eindeutig nicht die Zielgruppe. Aber als Kind hätte ich sie mir sicherlich näher angesehen. Auf jeden Fall sehen sie, wenn ich einen Blick auf das Fingerabdruckspiel werfe. Nicht uninteressant aus. Ein bißchen hoch gegenüber den Unterhaltungsteil erscheint mir der Informationsteil des Heftes zu sein, zumal die enthaltenen Comics, mit Ausnahme des schon erwähnten "Handschuhs" nicht unbedingt so mein Fall sind. Auf jeden Fall scheint mir "Oma Kasunke" auf den ersten Blick etwas Gewöhnungsbedürftig zu sein. Auch vermisse ich irgendwie die losen Beilagen, für die das Heft eigentlich berühmt ist. Diese komische Elefantensonstwas-Collage soll siherlich das "Bild des Monats" ersetzen. In gewisser Weise war ja die FRÖSI Vorreiter für alle heute erhältlichen Gimmickhefte, weshalb ich diese Beilagen schon sehr vermisse. Muß ja kein Plastikmüll sein, gute lose Bastelbogen, 3D-Brillen und was weiß ich, sind da sowieso höher zu berwerten. Bin ja mal auf die Dezember-Ausgabe, wenn sie erscheinen sollte, gespannt, denn einer der Höhepunkte eines jeden FRÖSI-Jahres war ja wohl der Weihnachtskalender.
Aber immerhin haben es die Macher erreicht, daß ich dem Heft auch im nächsten Monat noch eine Chance gebe.

[weisshahn]

Ich stimme Predantus weitgehend zu. Der Informationsanteil ist relativ hoch und setzt natürlich voraus, dass sich zumindest in den jüngeren Altersstufen die Eltern mit den Kids an die Frösi setzen. Da könnte ein Problem liegen, denn häufig haben diese Magazine den Zweck, die Kinder sich selbst zu überlassen. Entsprechend niedrig muss das Niveau dann sein, und wenn man sich das 14tägige Benjamin Blümchen-Heft ansieht, bestätigt sich das.

Jedenfalls ist das neue Blatt recht bunt und unterhaltsam, einschließlich Comics und Spielen. Die Schiller-Adaption finde ich außerordentlich gelungen, auch Oma Kasunke sieht witzig aus und hat Potenzial. Natürlich kann ich nicht objektiv urteilen, weil ich nicht zur Zielgruppe gehöre und auch der Nostalgiefaktor wirkt. Mein 5jähriger Sohn ist noch nicht aussagefähig dazu.

Was ich verändern würde:
* die Standardschriftart: Was jetzt aussieht wie Arial Narrow liest sich aufgrund der horizontalen Enge eher schlecht. Eine breitere Schriftart, vielleicht ein bisschen ungewöhnlicher, könnte gefälliger sein und etwas mehr Raum benötigen.
* Bastelbögen mit Spiel- oder Modellcharakter: Der Multiplikator ist zwar ganz praktisch, aber ich könnte mit vorstellen, dass durch die Möglichkeit, mit Gebasteltem zu spielen, der Anreiz zum Basteln größer wird (siehe Popularität entsprechender historischer und aktueller Modellbögen)
* stärkere Strukturierung in Rubriken (aber sowas muss bekanntlich wachsen)

Ich wünsche dem Blatt jedenfalls Erfolg, weil nur dann auch Verbesserungen umsetzbar sind. Meinen Beitrag in Form eines Abos geht heute raus.

[Predantus]

Weiß jemand, ob die FRÖSI-Leute hier mitlesen? Würde sich ja irgendwie anbieten. :kratz:

[thowiLEIPZIG]

beim "multiplikator" dachte ich zuerst, die leser sollten multiplikatorisch als abowerber auftreten...
ich werd mal eine rezension für alex online schreiben, aber viel gutes kommt dabei nicht heraus.
mal sehen ob nach "frösi reloaded" nun wenigstens "max und moritz reloaded" im kino besser ist, wir gehen nachher rein...

[weisshahn]

ich werd mal eine rezension für alex online schreiben, aber viel gutes kommt dabei nicht heraus.
Wer hätte das gedacht...

[weisshahn]

Weiß jemand, ob die FRÖSI-Leute hier mitlesen? Würde sich ja irgendwie anbieten. :kratz:
Davon ist auszugehen. Insofern finde ich es gut, wenn Kritik wohlwollend ausfällt und auch ein paar aufmunternde Worte dabei sind angesichts eines so schwierigen Starts (siehe Predantus' Beispiel). Gerade die Fanzine-Szene, bei der die meisten Macher mit Herzblut dabei sind (und so habe ich es auch bei der FRÖSI erlebt), sollte wissen, wie motovierend das sein kann.

[thowiLEIPZIG]

da ich mich nun gar nicht mehr traue, etwas negatives hierher zu schreiben, habe ich die rezension, die am montag nachmittag auf alex online (http://www.fanclubalex.de) erscheinen wird, nur an guido als PN geschickt, wenn er der meinung ist, dass das hierher gehört, kann er es rüberkopieren!

[weisshahn]

... nur an guido als PN geschickt, wenn er der meinung ist, dass das hierher gehört, kann er es rüberkopieren!
Aber gern doch.



FRÖSI

Nein, ich mag sie nicht! Es ist ja nicht so, dass ich sie zu meinen Pionierzeiten nicht gemocht hätte, ich habe sie VERSCHLUNGEN damals! Auch die Gerüchte über fremdartige Ingredienzien ignorierte ich stets erfolgreich. Außerdem war sie ein veritables Tauschmittel bei Ferienlageraufenthalten in der VR Polen! DIE SCHLAGERSÜSSTAFEL. In der heutigen Zeit kann ich sie nicht gebrauchen, und das, wo ich mir doch gern ab und an einen Hang zur viel gescholtenen „Ostalgie“ nachsagen lasse. HA! So ein Ewiggestriger, immer einen „Es war doch nicht alles schlecht!“- Spruch- Bringer? Nicht ganz. Aufreger der letzten Zeit waren die verhältnismäßig oft in diversen Fernsehsendungen gezeigten Werbungen für die neue FRÖSI. Hei, da liefen fröhliche Jungpioniere aus den Sechzigern über den Bildschirm, „Fröhlich sein und singen, stolz das blaue Halstuch tragen“ schmetterte es aus den Lautsprechern und Chef- FRÖSI- Relauncher Andreas Strozyk beeilte sich, zu versichern, dass es da eine VÖLLIG NEUE FRÖSI geben würde, ein Gegengewicht zu der KnatterYU-GI-OH- Lektüre, alte Traditionen bewahrend und doch dynamisch wie ein Praktikant bei der Deutschen Bank.
Und da erinnerte ich mich dann doch an die Litanei vom Nichtallesschlechtgewesenen. An FRÖSI- Adventskalender, an Atomino und den Kapitän vom Tenkesberg in Comicversion. Also hinfort mit den Bildern von fahnenschwenkenden Pionieren und eine Chance für die Anti- Pisa- Dynamik!
So betrat ich am Freitag, 29.April 2005 den Supermarkt meiner Wahl um so etwas wie einem persönlichen AHA- Erlebnis der typisch ostdeutschen Natur habhaft zu werden.
Im Nachhinein hätte ich es wissen müssen: WAS erwartete ich eigentlich? Plötzlich wieder 12 Jahre alt zu sein? Ein neues Sammelblatt für meinen Hefter mit dem „Bild- des- Monats“- Bildern? Die neue FRÖSI als Adventskalendertürchen mit einer sich dahinter versteckenden Seligkeit von Kindertagen? Keine Ahnung.
FRÖSI liegt laut Verlagsaussage „nur im Osten Deutschlands“ an den Kiosken (Was wundert, sind die 4 Schweizer Franken auf der Titelseite...) und so steht die Frage nach der ZIELGRUPPE. Das werden vermutlich dann doch Leute im „gesetzten Alter“ sein. Nur scheint mir auch da ein Zeitinkontinuum aufgetreten zu sein. Mit meinen 47 Lenzen und als zeugungsmäßig spät angetretener Vater müsste ich meinem 16jährigen Sohn das Heft unter den Maibaum legen. Tolle Sache, was würde DER staunen.
Nehmen wir das Heft Nr.1 einmal etwas näher unter die Lupe. Ja doch, das Titelbild, gestaltet vom „alten Kämpen“ Jürgen Günther sieht gut aus, keine Diskussion ebenso um „Otto und Alwin“. Sicher nützlich für Deutschlehrer auch die Schiller- Comicadaption vom „Handschuh“. Der Rest entspricht meiner Meinung nun einmal nicht dem, was der durchschnitliche ohne Abzeichen für Gutes Wissen versehene bundesgebildete Fünfbneueländerjugendliche sich ansehen wird. Der Ansatz ist löblich, Kinder mit Wissen um gesunde Ernährung, Haifische oder Albert Einstein zu versorgen. Aber so lange Mc Donald`s- Filialen SUPER Sparmenüs feil bieten, solange „Der weiße Hai“ mittlerweile schon wieder uncool ist und Albert Einstein auch nicht unbedingt ein Thema im Big Brother- Dorf darstellt, wird FRÖSI rein wirtschaftlich scheitern. Das ist KEIN Umstand, über den ich mich freue, im Gegenteil, aber wir sind alle angekommen in der „schönen neuen Welt“ und in Bezug auf die Wirkung auf Kinder sehe ich schwarz(rotgold OHNE Ährenkranz).
Nun gut, mag sein, aber vielleicht gibt es da noch mehr Leute wie mich, so ältere eben, nichtallesschlecht und so, DIE werden es schon kaufen.
JA, das geht an mich, das geht an viele meiner Freunde, und ich kann nicht für alle sprechen, aber in eigener Sache urteilen. NEIN, das ist nicht meine alte FRÖSI, denn „Das Magazin für Kinder und solche, die es werden wollen“ hat bei dem in mir steckenden Kind eher die Erinnerungen geweckt, die ich machte, als plötzlich Modern Talking als Mittelposter in der „alten“ FRÖSI blendaxstrahlend daherschwuchtelte. Und DAS ist beileibe keine gute Erfahrung gewesen mit meinem alten Heft der Adventskalender und des Kapitäns vom Tenkesberg.
Als Mann der reiferen Jahre mag ich Comics wie „Oma Kasunke“ oder grellbunte Bildchen über Schulvisionen (auch vor dem Hintergrund massiven Abbaus des Bildungssystems) einfach nicht.
NATÜRLICH kann man weder den Kapitän noch die Sekundärrohstoffsammlungen mit EMMY wiederbeleben, denn die Zeit macht nur vor dem Teufel halt, das wusste bereits Barry Ryan zu Zeiten des Atomino und der Smeraldina zu singen.
Das ist das Problem. FRÖSI funktioniert nicht, so sehr ich es bei allem mir gebotenen Ostpatriotismus den Machern wünschen würde.
Der Zufall wollte es, dass ich just am Tage des Erscheinens der neuen FRÖSI den Film „Max und Moritz reloaded“ im Kino erleben durfte. Der weist einen wesentlich unverkrampfteren Umgang mit der Vergangenheit auf und könnte auch irgendwie der FRÖSI zeigen, wie es gehen könnte. Doch DIES führt an dieser Stelle zu weit.
Wie erwähnt: Nein, ich mag sie nicht, die Schlagersüßtafel.

Sehr treffend in Bezug auf das Problem, dass die FRÖSI nicht "die alte FRÖSI" sein will (und sollte), aber unter den Bedingungen dessen, was die Zielgruppe heute erwartet, vielleicht auch keine (wirtschaftlich sinnvolle) Alternative sein kann. Allerdings - sollte man denn, weil es bei Big Brother kein Thema ist, über Einstein schweigen? Oder über gesunde Ernährung, weil es Sparmenüs bei McDonalds gibt? Oder genauer - sollte ich entgegen meinen Überzeugungen handeln, damit ich um jeden Preis wirtschaftlich sein kann?

Eine Rezension mit guten Denkanstößen, und ich bin natürlich stolz, sie veröffentlichen zu dürfen, ehe sie auf der Mosaik-News-Seite ersten Ranges erscheint. ;)

[mutawakkel]

Auch ich habe mir das Heft mit teilweise gemischten Gefühlen besorgt. Einerseits sind da die eigenen (sicherlich auch nostalgischen) Erwartungen, andererseits die Neugier auf ewas Neues. Das Ergebnis finde ich im Großen und Ganzen dann doch recht gelungen, natürlich nicht alles ( Oma Kasunke ist tatsächlich mehr als gewöhnungsbedürftig...), einiges ist sicherlich noch verbesserungsbedürftig, aber der Ansatz ist gut. Natürlich hat man sich manches anders vorgestellt, aber eben verklärt durch die Vergangenheit.
@ thowi : Gerade als Lehrer solltest Du doch froh sein über einen derartigen Ansatz, Wissen und Kultur spielerisch zu vermitteln, auch wenn das in der heutigen Zeit sicherlich schwierig ist bei der Überfrachtung der Kids mit TV, Computer usw. Vielleicht solltest Du ein großes Kondingent der neuen Frösi aufkaufen und kostenlos an die Zielgruppe verteilen :) .
Natürlich sind da auch die Eltern und Erzieher gefordert, das ist sicherlich ein Hauptproblem in der heutigen Zeit. Als Vater von 3 Kindern kenne ich dieses Problem nur zu gut, weiß auch wie schwer es ist die Blicke von dem unsäglichen Plastikmüll abzulenken, der den meisten Kinderzeitschriften anhaftet.
Daß der Ansatz funktionieren kann zeigt z.B auch das sehr gut gemachte Kindermagazin von National Geographic, da wird Wissen vermittelt und die Kinder werden auch gefordert, schade nur, daß die wirklich tollen Bastelbögen nur noch selten dabei sind. Das wäre sicher auch etwas für die Frösi, komplexere Bastelbögen, vielleicht auch in Fortsetzungen eine Stadt aufbauen oder so was in der Art.
Meine Söhne sind 8 und 11 und haben das Heft auch für gut befunden, meine Kinder sind aber auch so erzogen, nicht auf jeden Trend zu reagieren, auch wenn das mitunter schwierig ist, ich versuche da schon auf gute Unterhaltung ( im Sinne von sinnvoll) zu achten.
Ich wünsche den Machern jedenfalls viel Durchhaltevermögen und eine glückliche Hand bei der Themenauswahl, allen kann man es sowieso nicht recht machen... Die Nostalgiker unter uns sind mit Sicherheit nur ein kleiner Teil der Zielgruppe, also weiter so, die Richtung stimmt und der Weg ist das Ziel... :)

[Schwarze Katze]

Ich kann nicht sagen, dass mir die neue FRÖSI nicht gefällt, aber vom Hocker gerissen hat sie mich nicht. Gut, gehöre sicher auch nicht zur Zielgruppe, aber ich fragte mich doch immer wieder, was denn da Zielgruppe ist und ob man die nicht verfehlt hat.
Kann sich ein derart anspruchsvolles Heft überhaupt gegen Yu-Gi-OH und Co. durchsetzen?

Meine Mutter hat dann auch einen Blick draufgeworfen und das Heft für ganz gut befunden. Sie überlegt, ob sie den Handschuh-Comic nicht im Unterricht einsetzt. Geärgert hat sie sich über "Bert Brecht". Die "Hai"-Seite fand sie durchaus spannend - weil sie grad einen Tauchkurs macht.
Aber auch sie fürchtet, dass ihre Schüler (Klasse 7-10 Gesamtschule mit gymn. Oberstufe) beispielsweise überfordert wären mit einem solchen Heft. Schüler, die nicht mal wissen, was Altweibersommer bedeutet.

Es wurde ja schonmal gesagt hier: Die Eltern sind bei der FRÖSI gefragt. Müssen sich danebensetzen und erklären. Mitlesen, miträtseln, mitstaunen. Umsetzen und schmackhaft machen. Aber ich fürchte, dass es eben daran scheitert.
Nicht weil die FRÖSI schlecht ist, sondern weil sie zu "gut" ist.

[thowiLEIPZIG]

@ thowi : Gerade als Lehrer solltest Du doch froh sein über einen derartigen Ansatz, Wissen und Kultur spielerisch zu vermitteln, auch wenn das in der heutigen Zeit sicherlich schwierig ist bei der Überfrachtung der Kids mit TV, Computer usw.
natürlich! da sag ich nichts dagegen! aber ich bin nicht nur idealist, sondern auch realist, leider, und da beißt die maus keinen faden ab: auch den FRÖSI- machern geht es nicht darum, hier die neue pionierrepublik auszurufen, sie wollen etwas VERDIENEN. wer das leugnet, der lügt. und in DIESER hinsicht habe ich meine bedenken.
und noch etwas: eigentlich HASSE ih den spruch "GERADE DU ALS LEHRER". die meisten, die so etwas sagen, haben eine intakte familienerziehung und NIE vor bspw. mittelschulklassen in leipzig- stadt mit einzugsgebiet eisenbahnstraße (zur erklärung: entspricht in etwa berlin- kreutzberg...) gestanden. ich arbeite SEIT JAHREN eher als erzieher, denn als lehrer. @MUTAWAKKEL: die eltern LESEN SELBST NICHTS. und gerade unter diesen schichten ist die geburtenrate am höchsten, ist statistisch erwiesen. so viel zu hehrer wissensvermittlung und idealismus...

[weisshahn]

ich arbeite SEIT JAHREN eher als erzieher, denn als lehrer.
Riskierst Du damit nicht deinen Job? Schließlich haben Lehrer im bundesdeutschen Bildungssystem keinen Erziehungsauftrag mehr.

[thowiLEIPZIG]

mal `ne frage an die potenziell hier mitlesenden FRÖSI- macher: wäre es nicht höchste zeit für ein update auf der FRÖSI- hp? so in den zeiten des internet? dort freut man sich ja immer noch auf das erscheinen...

[thowiLEIPZIG]

Riskierst Du damit nicht deinen Job?
der ist ohnehin nicht sicher. erspare mir weitere diskussionen!

[Hatschibumbatschi]

Nach mehrtägiger beruflicher Überbelastung war ich gestern (Dienstag) auf Suche nach der neuen Frösi im Zwickauer Stadtgebiet.
Aral-Tankstelle Werdauer Str. (die mit den mittlerweile 5 Exemplaren vom ND): "Was is'n das? Haben wir nicht gekriegt. Wahrscheinlich kriegen das die Tankstellen nicht."
Zwickau-Arkaden in der Marienstraße im Zentrum (nur ein ND im Angebot): "Ist schon alle. Kriegen wir auch nicht mehr."
Bahnhofsbuchhandlung (der mit dem überdimensionalen Digedags-Aufsteller im Schaufenster): Ich fand die Zeitschrift nicht und musste fragen. Die Frösi war etwas versteckt zwischen den Kinderzeitschriften (also nicht bei den Comics). Schätzungsweise sind noch 10 bis 15 Exemplare übrig.
Zum Lesen werde ich erst am Nachmittag kommen.

[mutawakkel]

und noch etwas: eigentlich HASSE ih den spruch "GERADE DU ALS LEHRER". die meisten, die so etwas sagen, haben eine intakte familienerziehung und NIE vor bspw. mittelschulklassen in leipzig- stadt mit einzugsgebiet eisenbahnstraße (zur erklärung: entspricht in etwa berlin- kreutzberg...) gestanden. ich arbeite SEIT JAHREN eher als erzieher, denn als lehrer. @MUTAWAKKEL: die eltern LESEN SELBST NICHTS. und gerade unter diesen schichten ist die geburtenrate am höchsten, ist statistisch erwiesen. so viel zu hehrer wissensvermittlung und idealismus...

Da gebe ich Dir natürlich auch uneingeschränkt recht, mein "gerade Du als Lehrer" war auch nicht als erhobener Zeigefinger gedacht, mehr so ironisch...
Ich brauche auch nicht in Leipzig vor einer Schulklasse zu stehen, mir reicht schon, was ich so bei meinen Jungs an Mitschülern bzw. Miteltern zu sehen bekomme, es ist tatsächlich erschreckend... Beneiden tue ich Dich jedenfalls nicht.
Gerade deshalb freue ich mich aber über den Enthusiasmus der Frösi-Macher, es wird schwer genug, leider... Und ich hoffe sogar, daß sie was verdienen, dann machen sie nämlich weiter...;)
Das erste Heft scheint ja ganz gut abgegangen zu sein, meine Zeitungsdame hatte Freitag ca 15 - 20 Hefte, Samstag früh wollte ich mir ein zweites Exemplar holen, da waren sie so gut wie alle (noch 3 Hefte). Wollen wir hoffen, daß es nicht nur der Neugier beim ersten Heft oder verrückten ebay-Spekulanten zu verdanken ist ( das Heft war tatsächlich am Samstag schon eingestellt, Sofortkauf 10,- € mit dem Hinweis auf die bereits vergriffene Auflage...:rolleyes: )

[Hate]

Rezension in der Frankfurter Rundschau:
http://www.fr-aktuell.de/ressorts/kultur_und_medien/medien/?cnt=675487

[L.N. Muhr]

seit wann erscheint die frösi im eulenspiegel-verlag????????

[FilthyAssistant]

gar nicht, wird doch aber mWn vom selben vertrieb vertrieben...

aber über so nen kleinen flüchtigkeitsfehler kann man schon mal gnädig drüberwegsehen.
nagut, du natürlich nich :p

[L.N. Muhr]

ein flüchtigkeitsfehler?

das impressum sollte man lesen können.

aber gut, erscheint das mosaik eben auch bei volk & welt.... ups, flüchtigkeitsfehler.

[weisshahn]

ein flüchtigkeitsfehler?

das impressum sollte man lesen können.

Ich muss L.N. da recht geben. Hier geht es immerhin nicht um ein nebensächliches Detail. Eulenspiegel wird sowohl wissen, warum sie das Angebot der Nutzung des Vertriebes gemacht als auch das Heft nicht selbst herausgegeben haben. Und nach all der Berichterstattung im Vorfeld, in der deutlich der FRÖSI-eigene Verlag herausgehoben wurde, ist es meiner Ansicht nach schon ein rechter Fehltritt.

Aber immerhin wohlwollend rezensiert ;) .
Ich kanns nicht lassen. Mal seh'n, ob er anbeißt...?

[alwin]

Ein echtes Nischchen
"Frösi", die Kinderzeitschrift aus der DDR, ist im Verlag des "Eulenspiegel" wiederauferstanden
VON KATRIN WILKENS

http://www.fr-aktuell.de/ressorts/k...ien/?cnt=675487

Gefunden in der Frankfurter Rundschau auf Seite 18 vom 10.05.2005
Alwin

[L.N. Muhr]

um den artikel gehts hier doch schon die ganze zeit. ;)

[weisshahn]

mal `ne frage an die potenziell hier mitlesenden FRÖSI- macher: wäre es nicht höchste zeit für ein update auf der FRÖSI- hp? so in den zeiten des internet? dort freut man sich ja immer noch auf das erscheinen...
Habe einen kleinen Hinweis direkt hingeschickt, und siehe da: Kleines Update auf der Startseite (http://www.froesi-online.de), mit dem 27.5.05 als Termin für Nummer 2. Bin schon gespannt.

[weisshahn]

Wie mir aus zuverlässiger Quelle berichtet wurde, sei die FRÖSI gut aus den Startlöchern gekommen und die Macher zufrieden mit der Resonanz auf die erste Ausgabe. Erfahrungsgemäß hat die natürlich einen besonderen Bonus, aber wenn sich das Projekt bis zum dritten Heft gut entwickelt, dann rollt es weiter. Insofern, ohne wirtschaftlich etwas davon zu haben, würde ich mir wünschen, dass jeder, der genug Gefallen dran gefunden hat, statt des monatlichen Kioskgangs ein Abo abschließt, das macht es für den Verlag kalkulierbarer.

Schöne Pfingsten allerseits,
Guido

[Abe Gunstick]

...die FRÖSI gut aus den Startlöchern gekommen und die Macher zufrieden mit der Resonanz auf die erste Ausgabe. ...Käufer statt des monatlichen Kioskgangs ein Abo abschließt...
Einen größeren Effekt habe ich als Kioskkäufer jedoch jetzt erreicht, weil ich in allen Läden / Tankstellen / Kiosken nach FRÖSI fragte und für die Ladenbesitzer damit den Aha- Effekt (möglicherweise) auslöste: Hier besteht mehr Bedarf als bisher, also ordere ich mehr Hefte der nächsten Ausgabe. (Oft waren die Frösi- Hefte ausverkauft, muß also ZIEMLICH GUT angelaufen sein.) Und mehr als eine "Initialzündung" kann so ein Abo auch nicht sein, denn letztendlich entscheidet die DAUERHAFTE Qualität. Daher finde ich es auch gut, wenn Frösi durch Kioskkäufer / -nachfrager wie mich in aller Munde bleibt, vor allem auch bei den Einkäufern der Laden(ketten).

Und wenn meine Beurteilung des Heftes auch nicht so wichtig ist (wie andere, die so rezensieren) schreib ichs nachher (nach Feierabend) hier rein. Ich bin so frei.

[Abe Gunstick]

Meine Meinung: Für ein erstes Heft einer (hoffentlich) langen Reihe sehr gelungen.

Zuerst will ich meckern: der Einstein- Beitrag erscheint mir zu kompliziert, das Spiel "Essen rund um die Uhr" auf der Mittelseite fetzt nicht, "Oma Kasunke" ist, na sagen wir mal sehr gewöhnungsbedürftig (nicht mein Fall) und die Seiten 10-11 sind so durcheinander, dass meine Augen kein Ziel auf den wirren Seiten fanden.

Jetzt das absolut überwiegende Lobenswerte: Das Heft hebt sich stark vom sonstigen Kinderschrott ab. Klasse Konzept. Besonders lobenswert die wiedererkennbaren Figuren (übrigens für mehrere Generationen). So glaubt meine Familie, auf den DDR-Sonni-Schleck-Schokoladen-Packungen (was ein Wort) und im Sandmann den Kalli als alte Bekannte zu erkennen. Wir sind natürlich keine Fachleute, können uns also auch täuschen. Vielleicht bestätigt ja hier einer der Fachleute. Lobenswert auch der mehrseitige Bericht übers Essen. Kurzweilig, informativ und lustig. Die Freizeitfibel ist auch ne gute Idee, selbst wenn man nicht jede Seite "mitmacht", ist zumindest für Viele was dabei.

Ich werde also auch das nächste Heft (die nächsten Hefte?) kaufen. Dank erstmal an die Macher. Ich glaube fest daran, dass es nicht nur doofe Familien und faule Eltern gibt, dass nicht alle Kinder fett vor der Glotze hängen und nur werbungsdurchzogenen Softschrott am Zeitungsstand kaufen. Aber für diese Klientel ist das Heft wohl auch nicht gemacht.

[Tangentus]

Gefunden in AHA! Alles Halle (Stadtmagazin) 05/2005:

Was für ein Spaß!
Kinderzeitschrift Frösi ist wieder da
Wir können wieder fröhlich sein und singen, denn seit Mai gibt es sie wieder, die Frösi, die Kinder- und Jugendzeitschrift der DDR, die 1991 eingestellt wurde. „Fröhlich sein und singen" lautete die erste Strophe des Pionierliedes, die der 1953 erstmals erschienenen Zeitschrift ihren Namen gab. „Stolz das rote Halstuch tragen" ging sie weiter.
Somit sind westdeutsche Medien jetzt etwas pikiert, jubeln doch ostdeutsche Organe drauflos: „Hurra, die Frösi ist wieder da!" Zeitschriften aus dem Westen haben es auf dem Ostmarkt sichtlich schwerer, die Geolino zum Beispiel setzt hier nur zehn Prozent ihrer Auflage ab. Die Nachricht vom Comeback schlägt also Wellen und kommt fast einem Politikum gleich. Wurde doch über vier Jahrzehnte das Heranwachsen fast aller DDR-Kinder von Knobel-, Bastel- und Mitmachaufgaben der Frösi bestimmt, die sich von Otto und Alwin, Korbine Früchtchen, Mäxchen Pfiffig oder Tüte oft gut unterhalten fühlten. Heiß begehrt war sie damals und kaum zu bekommen. Heute nennen die einen sie „Micky Maus des Ostens", für die anderen war sie aber niemals wie die Micky Maus des Westens.
Also gibt es das Heft nun für 2,10 Euro vorerst nur in den neuen Bundesländern, im Abo kann es aber deutschlandweit bezogen werden. Die neue alte Redaktion will sich konzeptionell an der einstigen Frösi orientieren, deren ursprüngliches Ziel die sozialistische Erziehung war. Ideologisch verbrämte Spielchen wie „Wir basteln einen Panzer" wird es aber nicht geben. Eltern, Lehrer und Fachleute können im Frösi-Ehrenrat über die Qualität wachen.

Von Kristin Hensel

[Bhur]

Heiß begehrt war sie damals und kaum zu bekommen. Heute nennen die einen sie „Micky Maus des Ostens", für die anderen war sie aber niemals wie die Micky Maus des Westens.

Hat hier jemand mitgelesen? ;)

[L.N. Muhr]

Gefunden in AHA! Alles Halle (Stadtmagazin) 05/2005:

seit wann gibts das denn? kenn ich gar nicht.


Heiß begehrt war sie damals und kaum zu bekommen.

halte ich für ein gerücht. der meint den eulenspiegel oder die ff-dabei.


Heute nennen die einen sie „Micky Maus des Ostens", für die anderen war sie aber niemals wie die Micky Maus des Westens.
Also gibt es das Heft nun für 2,10 Euro vorerst nur in den neuen Bundesländern, im Abo kann es aber deutschlandweit bezogen werden. Die neue alte Redaktion will sich konzeptionell an der einstigen Frösi orientieren, deren ursprüngliches Ziel die sozialistische Erziehung war. Ideologisch verbrämte Spielchen wie „Wir basteln einen Panzer" wird es aber nicht geben.

immerhin - meine artikel werden gelesen. :D das ist ja fast 1:1 von mir abgekupfert. :D

[L.N. Muhr]

Hat hier jemand mitgelesen? ;)

nein. ähnliche kritik an dieser formulierung gab es ja z.b. auch in der WELT afair.

ich glaube, das mädel hat einfach SPIEGEL-online und WELT gelesen. :)

[weisshahn]

halte ich für ein gerücht. der meint den eulenspiegel oder die ff-dabei.

Das, L.N., kann nur teilweise stimmen:

Auflagenzahlen 1988
FF dabei 1.848.000 (!; eine für etwa jeden 10. DDR-Bürger)
Frösi 620.100
Eulenspiegel 492.000

Ansonsten:
Mosaik 1.006.300
ABC-Zeitung 936.000
Bummi 753.000
Trommel 708.400
Atze 562.400

Danach hätte die Frösi deutlich schwerer zu bekommen sein müssen als das Mosaik...

Quelle: Löffler, D. (1999). Publikumszeitschriften und ihre Leser. In Barck, Langermann & Lokatis, Zwischen Mosaik und Einheit. Zeitschriften in der DDR. Christoph Links Verlag

[L.N. Muhr]

ich gehe von meiner eigenen erinnerung aus. die FRÖSI lag da immer in grossen stapeln den ganzen monat und länger. die FF dabei war eher selten zu bekommen, der eulenspiegel fast nie.

nicht umsonst habe ich frösi und mosaik aus den jahren komplett, eule nicht mal ansatzweise.

die gedruckte auflage sagt ja auch nix über die nachfrage aus.

[Möhrenfelder]

Abgesehen davon, dass ich den Eulenspiegel immer gekriegt habe, stimmt es, dass die Frösi lange rumlag. Ich denke, hier wird nachträglich etwas glorifiziert, was bei weitem nicht so gefragt war, wie manche nun in ihrer Erinnerung abgespeichert haben.

[L.N. Muhr]

lokale unterschiede?

die eule war in MD wirklich nur an glückstagen erhältlich.

[Möhrenfelder]

lokale unterschiede?

die eule war in MD wirklich nur an glückstagen erhältlich.

Mag sein. Bahnhof Wolfen war es kein Problem. Und damals erschien die Eule ja wöchentlich.

[L.N. Muhr]

nicht 14tägig?

[Predantus]

Eule jeden Freitag und war eigentlich (in Berlin) ziemlich leicht zu bekommen, wenn man so morgens gegen 6 Uhr zur Arbeit ging. Frösi lag nicht immer rum. Das war irgendwie seltsam. Einige Ausgaben gab es ewig und andere waren sofort vergriffen. Keine Ahnung woran es lag. War vielleicht Beilagenabhängig? :kratz: Auf jeden Fall war glaube ich immer die Weihnachtskalenderausgabe (müßte November gewesen sein) davon betroffen. Na und einige Frühjahrsausgaben habe ich auch nie bekommen. Gibt immer noch ein paar Atominogeschichten, die ich bis heute nicht vollständig kenne.

[Predantus]

Jetzt liegt also die zweite Frösi vor und ich weiß noch gar nicht so recht, wie ich sie am besten einordne. Irgendwie habe ich das Gefühl, als wenn der populärwissenschaftliche Anteil noch gestiegen ist. An richtigen Comics selbst sind eigentlich nur "Otto und Alwin" und der zweite Teil von "Oma Kasunke" enthalten. Mit beiden Augen zudrücken kann man vielleicht noch den Rätselcomic "Dr. Plüsch & Oktopaul" und "Antoine de Saint-Exepuéry, der fliegende Dichter" zuordnen. Letzteres schlägt in die Kerbe von "Der Handschuh" aus Heft 1, erreicht aber nach meiner Meinung nicht ganz dessen hohen Standard. Dennoch, immer noch der mit Abstand beste Beitrag im Heft. "Otto und Alwin" gefällt mir noch weniger als im ersten Heft und ist nach meinem Empfinden Lichtjahre von den alten Geschichten entfernt. Schade eigentlich. Die Sonnenuhr ist als bastelbogen ganz nett, doch sollten solche sachen eigentlich lose beiliegen. Auch an die neuen Figuren beginnt man sich langsam zu gewöhnen. Enthalten sind auch viele nette Kleinigkeiten, doch nimmt der Wissensteil für meinen Geschmack noch immer einen zu großen Raum ein. Unterm Strich ein, in meinen Augen, etwas schwächeres, aber kein schlechtes Heft. Allerdings weiß ich nicht, ob nicht viele Kinder, die alleine vor dem Heft sitzen, davon nicht leicht überfordert sind. Auch fehlt noch irgendwie das gewisse Etwas, daß meiner Meinung nach für unbedarfte Kinder im Laden Kaufentscheidend sein könnte. das Cover ist übrigens von Ulf Graupner, womit das Heft vielleicht auch für einige allessamelnde Mosaikfans interessant sein dürfte. Warten wir also mal auf Heft 3.

[Predantus]

Ist denn das Heft so mies, daß sich sonst keiner mehr dazu äußern möchte? :kratz:

[Scheuch]

Ich habe mir die 1 nur wegen des Otto&Alwin Covers gekauft - ich hatte noch nichtmal Gelegenheit in #2 reinzuschauen, geschweige denn, ein Heft zu kaufen ---

mich interessieren Comics und Kindergeschichten ... und da bietet mir die FRÖSI nicht allzuviel ... und bezgl. Beschäftigungsmagazin für große "Kinder" gefällt mir GEOlino irgendwie besser.

-SCHEUCH-

[Predantus]

Na ich denke ja auch, daß sich das Kapitel FRÖSI bald schon wieder erledigt hat. Nach dem Neugierdebonus für Heft 1 scheint das zweite Heft kaum jemanden hinter dem Ofen hervorzulocken, zumal es die Vorgängerausgabe auch nicht erreicht. Selbst ich werde Heft 3, wenn es noch erscheint, zu 90% nicht mehr kaufen, weil es mir persönlich, außer vielleicht zwei drei interessanten Seiten nichts bietet. Die alte Frösi war damals eben nicht nur ein Beschäftigungs- sondern vor allem auch ein Unterhaltungsheft. Doch wo bleiben solche fünf- bis siebenseitigen Comics wie die Geschichte von Störtebecker, Meise zum Mittelpunkt der Erde, Irrfahrten des Odysseus oder solch wirklich schönen Fortsetzungsgeschichten wir die Schatzinsel? Ganz zu schweigen von Atomino, Ferri und, und, und... Selbst an belletristischen Beiträgen, so kann ich mich wenigstens dunkel erinnern, fand man damals mehr im Heft als lediglich eine zweiseitige Kurzgeschichte. Zumindest gab es irgendwie mehr Abwechslung.

[Abe Gunstick]

Nu is aber genug, oder? Ich finde das neue Heft wirklich gut. Sicher, PERFEKT wird nie eine Publikation sein, aber ich habe diese Ausgabe der Frösi im Bekanntenkreis empfohlen und bekam gute "Rückmeldungen". Die Beschäftigungsdauer der Kinder im Alter der Zielgruppe betrug i.M. 1h (eine Stunde) am Stück, SEHR lange für eine Zeitschrift, meines Erachtens nach. Ich will jetzt nicht auf einzelne Beiträge eingehen, die Frösi wird ja auch im Ganzen verkauft. Ich wollte hier nur ein deutliches PRO abgeben. Und übrigens: Frösi war doch nie ein Comic- Sammelheft, ich finde es aber gut, wenn das Heft hier ein Forum hat.

[weisshahn]

Selbst ich werde Heft 3, wenn es noch erscheint, zu 90% nicht mehr kaufen, weil es mir persönlich, außer vielleicht zwei drei interessanten Seiten nichts bietet.
Könnte das damit zu tun haben, dass Du definitiv nicht mehr zur angepeilten Zielgruppe gehörst?


Doch wo bleiben solche fünf- bis siebenseitigen Comics wie die Geschichte von Störtebecker, Meise zum Mittelpunkt der Erde, Irrfahrten des Odysseus oder solch wirklich schönen Fortsetzungsgeschichten wir die Schatzinsel? Ganz zu schweigen von Atomino, Ferri und, und, und... Selbst an belletristischen Beiträgen, so kann ich mich wenigstens dunkel erinnern, fand man damals mehr im Heft als lediglich eine zweiseitige Kurzgeschichte. Zumindest gab es irgendwie mehr Abwechslung.
Nun muss ich aber doch mal eine Lanze für die Macher des neuen Heftes brechen. Meine Frösi-Comics-Datenbank zeigt mr, dass es in deren gesamter Geschichte nicht einen einzigen Comic-Abdruck gab, der länger als sechs Seiten war, und selbst in der Länge gab es nur wenige. Alle von Dir genannten Highlights stammen aus der ersten FRÖSI-Phase (bis 1968) oder wurden in der begonnen. Nimm ein beliebiges Heft aus den Jahren 1968 bis 1974 und vergleich es mit den beiden aktuellen Ausgaben: Die neue ist definitiv besser als das, was den Kindern damals vorgesetzt wurde (mit Ausnahme der Basteleien), und hält durchaus das Niveau der 80er-Jahre-Frösi.
Zur Schatzinsel: Welches Kind liest heute Comics mit gereimten Texten??? Diese Art Comic war definitiv ein Überbleibsel der frühen deutschen Comicgeschichte, Bilderbögen und 20er-Jahre-Werbecomics, und ist meiner Ansicht nach nicht mehr zeitgemäß. Selbst mein 5jähriger zieht ab und zu die Augenbrauen hoch, wenn wir derzeit Fix-und-Fax-Gesamtausgabe lesen.

Was das neue Heft angeht, so finde ich nicht, dass es gegenüber der ersten Ausgabe schlechter ist. Es kommt mir bei weitem nicht mehr so überfrachtet vor, die wiederkehrenden Rubriken kristallisieren sich langsam heraus, die Rätsel sind clever, die Bastelei interessanter als in der ersten Ausgabe, der Saint-Exupery-Comic nicht so ansprechend wie der Handschuh, die Druckqualität von Otto und Alwin ein Desaster, an Oma Kasunke kann selbst ich mich gewöhnen. Ich kann also Abe auch diesmal zustimmen, dass der Zielgruppenzuschnitt passt, und wünsche den Machern gute Verkaufszahlen.

Noch ein paar Gedanken am Rande: Kann man tatsächlich erwarten, dass ein neues Produkt von Anfang an 100%ige Qualität erreicht? Die Simpsons liefen auch erst ab Staffel 3 zu Hochform auf. Und man sehe sich mal die 1953er Frösis an. ;) Außerdem war Frösi2005-Kreativkopf Andreas Strozyk gerade zu Privataudienz bei Frösi1953-67-Chefredakteur Dieter Wilkendorf, um sich Tipps zu holen, wie es besser gehen könnte. Was mich auf jeden Fall motiviert, dranzubleiben. Und ich finde es gut, dass wir drüber diskutieren.

[thowiLEIPZIG]

wenn das alles so ist, wie du sagst, also; ein heft für die handy-/ big brother-/ piercing- geschädigte generation, dann ist das hier anzutreffende publikum aber auch wahrlich nicht die zielgruppe, die FRÖSI rezensieren sollte und dann auch noch repräsentativ sein soll.

[Hatschibumbatschi]

Ich werde mir das Heft 3 kaufen, um zu sehen, wie es mit Oma Karsunke weitergeht. Womit ich mich bereits geoutet habe als absoluter Oma-Karsunke-Fan. Dies ist nämlich eine Geschichte, die mich als Kind sehr begeistert hätte. Und irgendwie kann ich mich deshalb auch jetzt noch daran erfreuen...
Die Exupery-Story fand ich extrem überladen. Man kann doch nicht das gesamte Leben dieses interessanten Mannes auf zwei Seiten Comic abhandeln. (Das ginge vieleicht auf zwei Seiten Text.) Daraus hätte man eine Fortsetzungsgeschichte machen sollen im Stile der Für-Dich-Comics ala "Amalie setzt sich durch".
Ich vermisse im Heft auch noch viele alte Bekannte, mit denen ich mich auf ein Wiedersehen gefreut hätte: Käptn Lütt, Atomino, Korbine, Tüte, Emmi...
Ach ja: Nur wegen Otto und Alwin würde ich mir die Frösi nicht unbedingt kaufen wollen...

[alwin]

Die neue ist da und siehe, sie mausert sich. :ruhe:
Das Titelbild von Steffen Jähde und weiter hinten noch einmal mit seinen Hamstern. Die "junge Garde " des Mosaiks ist also dabei, so muß ja die Zielrichtung stimmen. Neues von Holmes und Watson, Oma Kasunke und
Richard Hambach.
Eugen Gliege zeichnet Volkslieder und Otto und Alwin beschließen das Heft.
Es kann also wieder genörgelt werden, oder ihr lasst einfach mal die Zielgruppe hier reden...
ALWIN :eek3:

[Teufelsbrueder]

...ich hab mal die Zielgruppe gefragt (mein Sohn 7 Jahre alt, fast 8) was er von dem Heft hält.

Erste Kommentar zu Holmes und Watson "au fein kann man ausmahlen" ... issst der Comic nicht fertig geworden?

Das Titelbild fand er gut

Ein Rätsel für nebenbei: Es sind 3 Figuren, Der Rotschopf hat den Plan und schlaumeiert, Der Blonder/e gibt die Richtung vor und ein kleiner Dicker plagt sich mit der Rucksack ab (ob da wohl was zum Essen drin ist?)... und der Zeicher ist Steffen Jähde...............

UND DAS EICHHÖRNCHEN LACHT SICH EIN`Z WEG

..wer kann das wohl sein....?

DER ZEICHNER KANN NICHT ANDERS - IST MOSA-KRANK

-

Ansonsten wird es das Heft schwer haben - der Kaufanreiz fehlt. Irgendwas warum das Kind sagt "Papa das Heft will ich" - Nebenan lag im Laden eine andere Zeitung mit einer Star Wars Beigabe. Und wenn das Kind die Wahl gehabt hätte.....?

Fazit:

gut war: Otto und Alwin, die Hamsterseiten, Oma Karsurke (Frage eines Kindes...wo ist denn da der Käpten von der Enterprise.....?), Titelbild, Hambach, Lesebriefe, Holmes und die Weitermalidee

nicht so gut: Text, Text, Text..... die Kinder schalten ab. Zu lange Textpassagen und zu schwer geschrieben. Deswegen 4 Seiten Text/Rätsel raus und ein Comic rein (Atomino - Wunsch).

Also: weiter so - nur noch besser

Grüße vom Teufelsbrueder

[deichhund]

Die Interpretation ist nicht schlecht, doch beinahe hätte mich der kleine (natürlich bewußt eingebaute?) Fehler auf die falsche Fährte gelockt.

Die Initiale stimmen, Reihenfolge und Zeichner nicht (siehe seite 3).

don´t worry - aber: sind wir nicht alle ein wenig mosaikkrank.;)

dikedog

[Teufelsbrueder]

:work:

DANN IST EBEN Jan Suski "Mosa-krank"


besser ist noch: http://www.jacosu-cartoon.de/frames/fr%203cartoon%2004%20big.htm
-
... eben von Ihm!
:D :D :D

[alwin]

FRÖSI“ ist wieder da. Mit Otto und Alwin
Artikel in der SUPER illu auf Seite 22
Erfolg am Kiosk Kindermagazin will junge Leser intelligent unterhalten
Dazu ein Bild mit Jürgen Günther (67) und den Heftcover der Juli-Ausgabe.
Alwin

[Bastos]

Teufelsbrüder: "Nebenan lag im Laden eine andere Zeitung mit einer Star Wars Beigabe. Und wenn das Kind die Wahl gehabt hätte.....?"

… dann hätte es wahrscheinlich neben den Inhalten der Ü-Eier, dem Mc Donalds Abfall oder "liebevoll, mit Lichtschwert-Motiven bestickten Kindersocken" noch mehr Sternenkriegsgeramsche im Kinderzimmer herumliegen.
Außerdem hat es noch nie etwas gebracht Äpfel mit Birnen zu vergleichen, schon gar nicht, wenn die Birnen mit kosmischer Sternenkriegsstrahlung vorbehandelt waren. Also fair bleiben. Gebt dem Frösi-Team die gleichen Chancen wie "Meister Lucas" und nur ein Bruchteil der finanziellen Mittel - und wir werden sehen :))

[gbg]

leider kann man heftpublikationen nicht so sehr künstlich pushen, es gibt auch keine richtigen charts, wie bei CD's oder büchern, dann würde, mit dem star wars geld schon eine weltstellung gelingen :D gebe teufelsbrueder voll recht

[alwin]

Achtung ,

mit dem Frösi-Heft 3 wurden 5000 Werbeplakate an die Händler ausgeliefert. Bis jetzt habe ich in Neubrandenburg keins bekommen. Wer also eins bei seinem Händler bekommt , ich würde mich freuen.
Alwin

p.s. auf zur fröhlichen Jagd

[Abe Gunstick]

:work:

DANN IST EBEN Jan Suski "Mosa-krank"


besser ist noch: http://www.jacosu-cartoon.de/frames/fr%203cartoon%2004%20big.htm
-
... eben von Ihm!
:D :D :D

...erkennt man noch besser an den Baukünsten des Thoralf P., (2 Bilder vorwärts klicken) Das gehört schon ins Digedags- Forum verlinkt! Für AAP- Sammler.

[Bastos]

...erkennt man noch besser an den Baukünsten des Thoralf P., (2 Bilder vorwärts klicken) Das gehört schon ins Digedags- Forum verlinkt! Für AAP- Sammler.

Ich hoffe du vergleichst die architektonischen Bemühungen des Thoralf P. nicht mit dem Rübenstein. Die Buddelburg ist doch auf Sand gebaut.
;)

[Abe Gunstick]

Sind wir nicht alle nur Staub in den Weiten des Universums? Da kommt Rübenstein aus SAND noch gut weg.

Auf der Jagd nach einem der 5000 Werbeplakate war ich bisher NIRGENDS erfolgreich. Wer kann mit Tipps helfen? Sagt mir aber keiner: Jeh ma uffn Alex, ick gloob hier jibts det untern Ladentisch.

[Udo Swamp]

Das ist eben wie früher, manchmal haben sich die Zeiten in manchen eben nicht geändert........... ;)

[Bratendieb]

Um euch nicht die Hoffnung zu nehmen: Es gibt sie wirklich, und ich habe eins.

[weisshahn]

Am Freitag (für Abonnenten sogar schon einen Tag eher) erschien die vierte Ausgabe des FRÖSI-Neustarts an den vornehmlich ostdeutschen Kiosken. Unter einem Cover von Lutz Stützner verbargen sich inzwischen bewährte Rubriken wie der Geschichtscomic (diesmal: Klaus Störtebeker), Oma Karsunke sowie Otto und Alwin, Dr. Plüsch & Oktopaul, Hambachs Professor Einstein und das Bild des Monats. Passend zum August befassen sich die Politseiten mit der Atombombe.
Auf Kritiken der Leser eingehend wurden die Rätsel unterschiedlich niveauvoll gestaltet, damit die Kleinen nicht frustriert und die Großen nicht unterfordert werden. Die 8 Innenseiten befassen sich (wie in der alten FRÖSI) diesmal nur mit einem einzigen Thema, nämlich WASSER. Das gemeinsame Thema scheint diesmal besonders deutlich zu erkennen gewesen sein, denn mir fiel erst jetzt, beim vierten Heft, auf, dass diese Innenseiten oberhalb der FRÖSI-Freizeit-Fibel thematisch im Zusammenhang stehen, und letztere ist diesmal noch enger mit dem Thema verzahnt.
Mit Steffen Jahsnowski tauchte ein weiterer ehemaliger Frösi-Vignetten und -Bilderzeichner wieder auf, lobenswerterweise mit einer ganzen Seite ohne viel Text, was dem Heft bezüglich der inneren Auflockerung gut tut (und ja in den letzten Monaten schon diskutiert wurde).
Ein Lied-Comic von Eugen Gliege ist ebenfalls wieder enthalten. Ich muss allerdings sagen, dass ich nun gerade die nicht als erste Wahl ins Heft genommen hätte, schließlich gab es von ihm zu DDR-Zeiten auch kindgerechte "echte" Comics, wie Eulenspiegel oder Münchhausen, die man in Fortsetzungen bringen könnte. Serien schaffen Leserbindung.
Gut gefallen hat mir, dass die Rückseitenbastelei einmal mehr etwas zum Spielen (statt etwas Pädagogischem) ist. Originell: Der eckige Ball.
FAZIT: Es spielt sich ein, und das auf einem guten Niveau. Nun bleibt nur zu hoffen, dass der geschäftsführende anonyme Geldgeber im Angesicht der dieser Tage ermittelten Verkaufszahlen von Heft 3 sein Engagement verlängert. Dann stünden uns nämlich noch ein paar angenehme Überraschungen ins Haus...

[Hatschibumbatschi]

Ich war am Wochenende in Kassel und habe das Heft am Hauptbahnhof nicht gefunden - es scheint also wirklich nur in den FNL vertrieben zu werden.
In Zwickau konnte ich es problemlos kaufen.

[Kasimir Kapuste]

Im Bremer Hauptbahnhof lag vor einem Monat immerhin ein Stapel mit der Nr. 3 aus.

[Hatschibumbatschi]

Comiclesen macht dumm!
Jetzt haben wir wieder mal einen Beweis für die alte These gefunden. In der neuen Frösi 10/2005 heisst es im Otto-& Alwin-Strip: "Otto l e r n t mir heute Radfahren!" Da graust es den Muttersprachler.
Wenn das der alte Stengel noch lesen könnte, er hätte dem Jürgen Günther sogar noch das Comicschreiben g e l e h r t...

[Hatschibumbatschi]

Weil es so schade ist, kommt gleich die nächste Meckerei.
Mein Versuch, die Kritik auch per Mail an die Frösi-Redaktion zu senden, scheiterte an der veralteten Mail-Adresse, die im Heft angegeben war:
"This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<Froesi@Froesi-Online.de>:
This address no longer accepts mail."

[weisshahn]

Heute morgen bekam ich die Nachricht, dass es keine Nummer 11/2005 der FRÖSI geben wird. Aufgrund der sinkenden Verkaufszahlen wird die Zeitschrift eingestellt.

Auf der FRÖSI-Webseite wird es in den nächsten Tagen bekannt gegeben.

Schade.

[Hatschibumbatschi]

Mein Versuch, die Kritik auch per Mail an die Frösi-Redaktion zu senden, scheiterte an der veralteten Mail-Adresse, die im Heft angegeben war:
"This is a permanent error; I've given up. Sorry it didn't work out.
<Froesi@Froesi-Online.de>:
This address no longer accepts mail."Auf der Webseite steht jetzt immerhin:

Achtung!!!
Alle E-Mails, die zwischen dem 21.10. und 25.10.2005
an uns gesandt wurden, sind wegen eines Systemfehlers
verloren gegangen. - Bitte neu senden - Das wäre also die Erklärung. Aufgrund der neuesten Infos halte ich es nun aber nicht mehr für notwendig, meine Mail noch einmal zu schicken.
Man soll ja auf Tote nicht einprügeln...

[thowiLEIPZIG]

auch wenn mir die startnummer weniger gefallen hatte, mittlerweile hatte ich mich an die FRÖSI gewöhnt. was wird nun aus oma karsunke?
schade.

[FilthyAssistant]

was wird nun aus oma karsunke?
wird im yps fortgesetzt. :D

[thowiLEIPZIG]

wird im yps fortgesetzt. :D
nee, eher in fix & foxi!

[thowiLEIPZIG]

trotz aller flachserei: ist schon traurig, dass ein eher auf intelligenz der jugend angelegtes /schaffendes projekt mal wieder scheitern muss. hinsichtlich dieser tatsache kann ich mich nur kaputt lachen, wenn sich unser kultusminister heute mal wieder ob der ergebnisse der pisastudie brüstet.

[Bastos]

… projekt mal wieder scheitern muss. …

augenscheinlich besteht für die frösi ein wenig hoffnung, zumindest klingt es auf der website noch nicht nach einem hundertprozentigen aus. auch ein telefonat mit a. strozyk konnte den definitiven tod nicht bestätigen. vielleicht behält oma karsunke ja doch ihr zu hause und muß nicht zu yps umsiedeln:). wäre zumindest wünschenswert!

[Mosaikmaxe]

Übrigens haben auch schon Grundschullehrer die Frösi ins Auge gefasst. Für die 3. Klasse empfohlen, an einer Privatschule in Kamin. Gut Ding braucht Weile. Es wäre schön, wenn die Frösi überlebt, aber wirtschaftliche Interessen dürfen dabei auch nicht in den Hintergrund geraten.

[Abe Gunstick]

Hab in der Grundschule hier am Ort auch ein Frösi- Heft liegen sehen. Allerdings nur im Lehrerzimmer. Lehrers Kommentar: "Werbeexemplar, bekommen wir öfters". Allerdings stießen meine Hinweise auf im Unterricht verwendbares Material im Heft auf offene Ohren. Zu spät???

[Pats Reiseabenteuer]

Vielleicht hat man auch einfach zu hoch kalkuliert, vielleicht wäre es besser gewesen mit schwacher Auflage anzufangen und sich dann zu steigern.

[L.N. Muhr]

und was soll das bringen? sowas senkt ja nicht wirklich die fixkosten für mitarbeiter, verlag und vertrieb.

[Bastos]

Vielleicht hat man auch einfach zu hoch kalkuliert, vielleicht wäre es besser gewesen mit schwacher Auflage anzufangen und sich dann zu steigern.

die erste auflage lief aber gut. erst ab Nr. 6/05 ging es bergab. das heißt doch nichts anderes, als das eine erwartungshaltung (die es ja zweillos gab) nicht erfüllt wurde. da hilft auch keine kleinere auflage.
das publikum ist ein anderes geworden. seh- und lesegewohnheiten haben sich verändert, der markt ist größer, vielfältiger und bunter als zu frösi-zeiten, wenn auch nicht in jeder beziehung anspruchsvoller. und dem wurde nicht in ausreichendem maße rechnung getragen (soll aber nicht heißen, das man mit weniger anspruch in die startlöcher hätte gehen sollen:)).

vielmehr trifft (im wesentlichen) die einschätzung von s. pannor im comicjahrbuch zu. zielgruppe waren letzendlich in die jahre gekommene ex-frösianer und nicht die kids. das kann auf die dauer nicht funktionieren und geht in die hose. leider!

[Scheuch]

Dass man auch Hefte für in die Jahre gekommene Sammler publizieren kann, beweist seit Jahren der Norbert Hethke Verlag.


-SCHEUCH-

[L.N. Muhr]

das sind aber fast durchgängig reprints zu fast durchgängig sehr hohen preisen.

[Bastos]

Dass man auch Hefte für in die Jahre gekommene Sammler publizieren kann, beweist seit Jahren der Norbert Hethke Verlag.


-SCHEUCH-
das bestreite ich ja gar nicht. war in diesem fall aber wohl kaum die absicht der redaktion.

[Tilberg]

Obwohl das da:


"Otto l e r n t mir heute Radfahren!"natürlich indiskutabel falsch ist, stellt das da:


Wenn das der alte Stengel noch lesen könnte, er hätte dem Jürgen Günther sogar noch das Comicschreiben g e l e h r t...nur eine unwesentliche Verbesserung da. :p

Heißen müßte es: "Otto lehrt mich heute das Radfahren" bzw. "Stengel hätte den Jürgen Günther sogar noch das Comicschreiben gelehrt.", da "lehren" zweimal den Akkusativ regiert.

[Jobst]

trotz aller flachserei: ist schon traurig, dass ein eher auf intelligenz der jugend angelegtes /schaffendes projekt mal wieder scheitern muss. hinsichtlich dieser tatsache kann ich mich nur kaputt lachen, wenn sich unser kultusminister heute mal wieder ob der ergebnisse der pisastudie brüstet.

Die neue Frösi war einfach zu altmodisch. Man kann nicht ein Heft für heutige Vorschüler machen und davon ausgehen, dass jeder Leser weiß, was die DDR war. Und für die Schule? Ich weiß nicht...

[Bratendieb]

http://www.spiegel.de/kultur/zwiebelfisch/0,1518,309402,00.html



In der Standardsprache wird heute nach lehren der doppelte Akkusativ gebraucht:



Sie lehrt ihn das Klavierspiel.
Er lehrt sie das Tangotanzen.
In einer Welt, die ihnen vorschrieb, wie man lebt, lehrte sie sie, wie man denkt.

Das war jedoch nicht immer so. Im 17. und 18. Jahrhundert war es üblich, die Person in den Dativ zu setzen, da lehrte der Meister dem Gesellen das Handwerk, und der Erzieher lehrte dem Flegel Mores. Im 19. Jahrhundert lehrte dann der Akkusativ den Dativ das Fürchten, indem er ihn von seinem Platz verdrängte. Dennoch tritt der Dativ gelegentlich noch auf, vor allem im Passiv: Ihm wurde das Fürchten gelehrt.



Wenn "Ihm wurde das Fürchten gelehrt" nicht explizit falsch ist, kann "Ihm wurde das Comicschreiben gelehrt" auch nicht so verkehrt sein, denke ich.
---
Zum Thema:
Die Einstellung der Frösi finde ich auch schade, muss aber gestehen, dass ich auch nur die ersten drei Ausgaben gekauft habe, dann brannte das Feuer nicht mehr so stark. Ich bin aber auch nicht Zielgruppe (32), mein Sohn noch nicht (2).

[Hatschibumbatschi]

Heißen müßte es: "Otto lehrt mich heute das Radfahren" bzw. "Stengel hätte den Jürgen Günther sogar noch das Comicschreiben gelehrt.", da "lehren" zweimal den Akkusativ regiert.

Wenn "Ihm wurde das Fürchten gelehrt" nicht explizit falsch ist, kann "Ihm wurde das Comicschreiben gelehrt" auch nicht so verkehrt sein, denke ich.
Ich lerne gerne dazu, zumal ich grammatikalisch ein reiner Gefühlsmensch bin, der kaum nachdenkt, wie er bestimmte Fälle benutzt.
Trotzdem mein Dankeschön an Bratendieb für die Verteidigung, die ich so ausführlich nicht hinbekommen hätte.

[Pats Reiseabenteuer]

die erste auflage lief aber gut. erst ab Nr. 6/05 ging es bergab. das heißt doch nichts anderes, als das eine erwartungshaltung (die es ja zweillos gab) nicht erfüllt wurde. da hilft auch keine kleinere auflage.
das publikum ist ein anderes geworden. seh- und lesegewohnheiten haben sich verändert, der markt ist größer, vielfältiger und bunter als zu frösi-zeiten, wenn auch nicht in jeder beziehung anspruchsvoller. und dem wurde nicht in ausreichendem maße rechnung getragen (soll aber nicht heißen, das man mit weniger anspruch in die startlöcher hätte gehen sollen:)).

vielmehr trifft (im wesentlichen) die einschätzung von s. pannor im comicjahrbuch zu. zielgruppe waren letzendlich in die jahre gekommene ex-frösianer und nicht die kids. das kann auf die dauer nicht funktionieren und geht in die hose. leider!

Natürlich war das neue Frösi-Projekt höchst anachronistisch und es gibt zudem auch gute Kinderliteratur, (die sogar anspruchsvoll sind.) Bei einer kleineren Auflage hätte man so lange experimentieren können, bis es den Kindern gefallen hätte.

[thowiLEIPZIG]

Seitdem ich GEOLINO kenne, denke ich, dass das Konzept gut war. GEOLINO, schon lange auf dem Markt, macht das Gleiche, das FRÖSI wollte, nur etwas knallbunter.
Ich nehme die 2005er FRÖSIs zurzeit immer gern hervor und finde sie heute besser als vor 2 Jahren.