Comic-Umfrage des Monats (Februar 05) [Archiv] - Comicforum

Martin Jurgeit

15.02.2005, 18:36

Comicforum & Comixene präsentieren:
COMIC-UMFRAGE DES MONATS

Wie wichtig ist ein zentraler Katalog wie das "Graphic Attack"?

In COMIXENE 82 melden wir, dass Panini Ende März die Zusammenarbeit mit Modern Graphics beendet. Das bedeutet auch, dass Panini zukünftig eine eigene Vorschau für seine Novitäten heraus bringt. Damit dürfte endgültig der Versuch gescheitert sein, analog zum amerikanischen "Previews" einen großen zentralen Comic-Katolog in Deutschland zu etablieren. Und dabei sah das noch vor wenigen Jahren – als z.B. sogar Carlsen kurzzeitig im "Graphic Attack" vertreten war – ganz anders aus. Fragt sich halt nur, wie man diese Entwicklung beurteilt?

Collector

15.02.2005, 18:47

Ein Komplett-Katalog wäre mir am liebsten, aber ich werde ja nicht gerfragt ;)

Briareos

15.02.2005, 19:33

Ich habe einen Comichändler vor Ort und brauche keine Gesamtübersicht für deutschsprachige Publikationen.
Und auch der Previews ist leider nicht so komplett wie gewünscht, wobei das ein anderes Thema ist.

leanne

15.02.2005, 22:41

Ein Komplett-Katalog wäre eine schöne Sache, solange er wie Graphic Attack gratis ist, bzw. man ihn umsonst bekommt, solange man noch etwas anderes kauft. Ansonsten ist da das Problem, dass die meisten Comicfans doch recht spezialisiert sind, ein Superheldenfan will ja nicht "unfreiwillig" Infos über das gesamte Mangaprogramm Deutschlands kaufen.

ZAQ

15.02.2005, 23:20

Ein kompletter Katalog wäre sicherlich wünschenswert. Das war GA aber ja nie wirklich. Und ein kompletter Katalog müsste wenn dann auch so übersichtlich gestaltet sein, dass jeder 'Sparten-Spezialist' (Superhelden, Manga, franco-belgisch, Indipendent, Nostalgie,...) unter den Comic-Konsumenten, seinen Bereich schnell und problemlos findet.
Einzelne Verlagskataloge dokumentieren im Grunde nur einen Kardinal-Fehler, unter dem das Medium seit über zwanzig Jahren leidet: 'Einzelkämpfertum' um ein möglichst grosses Stück vom Comic-Kuchen abzubekommen - statt Werbe-Mittel zu bündeln und damit kostengünstiger gemeinsam dafür zu sorgen, dass der Kuchen sich vergrössert - was letztlich allen helfen würde. Oder besser gesagt: Geholfen hätte. Denn der Zug ist -denke ich inzwischen- abgefahren und die Zeit lässt sich nicht zurückdrehen.
Kurzum: Ein gemeinsamer, allumfassender Katalog wäre wünschenswert, seine Umsetzung (vor allem Finanzierung) scheint aber illusorisch. Dass die Zahl der am GA beteiligten Verlage eher rückläufig als zunehmend ist, ist dafür ein neuerlicher Beleg. Zudem: Der GA war auch nie ein gemeinsamer Katalog sondern eher ein 'Sammelband' der die jeweiligen aktuellen Verlagskataloge zusammengebunden beinhaltete. Nun bindet er einen Verlag weniger. Was machts :weissnix:

äxl

15.02.2005, 23:39

Kurzum: Ein gemeinsamer, allumfassender Katalog wäre wünschenswert, seine Umsetzung (vor allem Finanzierung) scheint aber illusorisch. Dass die Zahl der am GA beteiligten Verlage eher rückläufig als zunehmend ist, ist dafür ein neuerlicher Beleg. Zudem: Der GA war auch nie ein gemeinsamer Katalog sondern eher ein 'Sammelband' der die jeweiligen aktuellen Verlagskataloge zusammengebunden beinhaltete. Nun bindet er einen Verlag weniger. Was machts :weissnix:

Der GA bündelt alle Verlage die von mg/ vertrieben werden. Da der, denk ich mal, von Dir angesprochene Panini-Verlag seinen eigenen Vertrieb aufmacht, macht er sich eben selbst einen Katalog. Hat also nix mit der Finanzierung zu tun.

@leanne: Funzt in USA doch auch prima. Ich hab jedenfalls kein Problem über die Transformers-Seiten hinüberwegzublättern. ;)

ZAQ

15.02.2005, 23:56

Der GA bündelt alle Verlage die von mg/ vertrieben werden....und ist damit weit davon entfernt, ein allumfassender Gesamtkatalog zu sein, wie er in der Umfrage gemeint ist.
Da der, denk ich mal, von Dir angesprochene Panini-Verlag ...war nicht von mir angesprochen, sondern im Eingangsthread als Auslöser fürs Thema der Monatsumfrage benannt.
seinen eigenen Vertrieb aufmacht, macht er sich eben selbst einen Katalog. ... und ist damit gewiss nicht der erste und wird vermutlich auch nicht der letzte bleiben...
Hat also nix mit der Finanzierung zu tun. (...) Hallo? Einer der grössten bisher beteiligten Verlage macht seinen eigenen Vertrieb auf und entzieht damit dem bisherigen Vertrieb einen nicht unerhebliches Stück seines Umsatzes! Und das soll nix mit der Finanzierung zu tun haben??? Hallo??? Hallo!!!

äxl

16.02.2005, 00:25

Hallo? Einer der grössten bisher beteiligten Verlage macht seinen eigenen Vertrieb auf und entzieht damit dem bisherigen Vertrieb einen nicht unerhebliches Stück seines Umsatzes! Und das soll nix mit der Finanzierung zu tun haben??? Hallo??? Hallo!!!

Ja, hallo, auch. Du solltest unbedingt ruhiger werden.
Die Finanzierung bezog ich darauf, dass Du meintest, dass eine Finanzierung illusorisch sei und man es daran erkennen würde, dass Panini sich aus dem Katalog zurückzieht. Das wollt ich nur widerlegen.

ZAQ

16.02.2005, 00:34

Ja, hallo, auch. Du solltest unbedingt ruhiger werden. Don't worry 'bout me: Bin die Ruhe selbst. What about you? ;)
Die Finanzierung bezog ich darauf, dass Du meintest, dass eine Finanzierung illusorisch sei und man es daran erkennen würde, dass Panini sich aus dem Katalog zurückzieht. Wo hast Du das denn gelesen? Die 'illusorische Finanzierung' bezog sich auf einen imaginären Gesamt-Katalog aller Verlage, dessen Zustandekommen (allein schon wegen dessen Finanzierung) eben illusorisch ist. Das Panini sich zurückzieht, ist ein weiteres (eben das aktuelle) Beispiel für die 'Alleingangstendenz' der Verlage. Diese Tendenz (fast) aller Verlage aber ist das Hemmnis. Panini bildet da nur keine Ausnahme, ist aber natürlich auch nicht der alleinige Schlüssel zum Problem (das mMn eh nicht mehr lösbar ist).

äxl

16.02.2005, 00:44

Don't worry 'bout me: Bin die Ruhe selbst. What about you?

Sorry, aber dreimal "Hallo" fragen/zurufen und dabei nicht an Ausrufe- und Fragezeichen sparen bin ich nicht gewohnt. Ansonsten geht's mir gut.

Wo hast Du das denn gelesen?

seine Umsetzung (vor allem Finanzierung) scheint aber illusorisch. Dass die Zahl der am GA beteiligten Verlage eher rückläufig als zunehmend ist, ist dafür ein neuerlicher Beleg.

Die 'illusorische Finanzierung' bezog sich auf einen imaginären Gesamt-Katalog aller Verlage, dessen Zustandekommen (allein schon wegen dessen Finanzierung) eben illusorisch ist. Das Panini sich zurückzieht, ist ein weiteres (eben das aktuelle) Beispiel für die 'Alleingangstendenz' der Verlage. Diese Tendenz (fast) aller Verlage aber ist das Hemmnis. Panini bildet da nur keine Ausnahme, ist aber natürlich auch nicht der alleinige Schlüssel zum Problem (das mMn eh nicht mehr lösbar ist).

Ah, so ist es natürlich klarer.

Wieso ist denn der Zug dmn schon abgefahren? Hast Du die Hoffung aufgegeben, dass sich die Verlage einigen oder machst Du Dir dabei Gedanken über die Zukunft des deutschen Comicmarkts?

ZAQ

16.02.2005, 01:24

Sorry, aber dreimal "Hallo" fragen/zurufen und dabei nicht an Ausrufe- und Fragezeichen sparen bin ich nicht gewohnt.Na, als Comicleser sollte man sowas (die 'inflationäre Häufung' von Satzzeichen) aber doch wohl gewohnt sein ;)
Ansonsten geht's mir gut.Freut mich. Hoffe, das bleibt so :top:
Wieso ist denn der Zug dmn schon abgefahren? Hast Du die Hoffung aufgegeben, dass sich die Verlage einigen oder machst Du Dir dabei Gedanken über die Zukunft des deutschen Comicmarkts? Sowohl als auch. Ich denke, dass Anfang/Mitte der 80er der deutsche Comicmarkt im Auf- und Umbruch war. In dieser Zeit hätte die Gelegenheit ergriffen werden müssen, das Medium Comic vom Schund- und Schmuddel-Image zu befreien und im allgemeinen Bewusstsein zu verankern, dass Comics nicht nur 'Kinderkram' sind, sondern ein 'ernstzunehmendes' Medium, dass den gleichen Stellenwert wie 'normale' Literatur, Musik, Film etc. hat. Das ist damals versäumt worden. Inzwischen ist es zu spät, diese Bewusstseinsänderung parallel zur Entwicklung des Mediums zu vollziehen, da letztere zu weit fortgeschritten ist und sich hierzulande die Comic-Scene so fest in ihrer Niesche verankert hat, dass diese Niesche im allgemeinen Bewusstsein eben als 'Exoten-Ecke' wahrgenommen und als solche geduldet wird, aber sonst nicht weiter interessiert. Damit sind Comics weiter denn je davon entfernt, ein 'Massenmarkt' zu werden, werden zu können. Und ohne die 'Masse' fehlt auch das Geld (heute mehr denn je), das nötig wäre, um diesen (Nieschen-)markt dauerhaft in seiner kulturellen und künstlerischen Vielfalt am Leben zu erhalten. Die Folge sind immer höhere Preise für immer weniger Käufer bei immer weniger Produkten. Das merken die Verlage, die nur noch Bruchteile von früheren Auflagenhöhen absetzen können, das merken die Händler, die solange Umsatzeinbussen hinnehmen, bis sie den Laden dicht machen und sich bestenfalls noch über eBay und/oder Internet-Versand über Wasser halten, das merken die Vertriebe (wie aktuell ModernGraphics) und das werden letztlich auch die Leser merken, deren Lieblingsserien erst immer teurer und dann schliesslich doch eingestellt werden werden.

Kurz gesagt: Anfang/Mitte der 80er ist nicht gesäht worden. Allmählich wird spürbar, dass es nichts zu ernten gibt...

Blue Lion

16.02.2005, 08:19

Ein gemeinsamer Katalog wäre schön gewesen :/
Ich hab den GA bisher immer gesammelt, weil ich so auch infos über neue Serien bekomme über Verlage die ich nicht lese bzw. von denen ich noch nie was gehört hab.
Und ich hasse, hasse, HASSE es zuhause fünftausend umptillionen Einzelheftchen rumfliegen zu haben, die nichtmals schön sind.

Den einzigen Vorteil den ich bisher bei Einzelheften sehe ist, das man halt wirkliche PREVIEWS geben kann wie z.B. in der Shikara oder der Vorschau von Tokyopop

Kerstin

16.02.2005, 15:09

Mir ist das Wurscht da ich mich sowieso ausschlieslich über das Internet über Neuerscheinungen informiere. Und sollte ich mich doch mal altmodisch Informieren wollen so gibts ja noch die (an sich vollkommen überflüssigen) Vorschauseiten der Comixene, im Zack oder in der Sprechblase.

cubbie

17.02.2005, 12:15

Mit ist ab und zu eine GA Ausgabe mal in die Hände gefallen, aber gebraucht habe ich die nicht. Wer - wir die meisten hier im Forum - sich doch regelmässig im Internet tummelt, kriegt auch so mit, welche Neuigkeiten auf dem Markt sind. Schließlich gibt es auch eine Vielzahl von Newslettern, da bekommt man dann auch die Infos, die zu dem eigenen Geschmack am besten passen. Deshalb ist die Entwicklung bei GA für mich keine große Sache.

L.N. Muhr

17.02.2005, 19:04

Ich habe einen Comichändler vor Ort und brauche keine Gesamtübersicht für deutschsprachige Publikationen.

ich habe auch einen händler vor ort - und brauche eine gesamtübersicht, damit ich ihm das erzählen kann.

und ich kann bei aller loyalität zum verlag verstehen, dass mancher einfache kunde keine €5,50 für die CX-checklist zahlt.

Briareos

17.02.2005, 19:56

@ LN:
Ich hole mir die benötigte Information aus Zack und Comixene und habe die GA noch nie gebraucht. Ich habe nur angegeben, was für mich persönlich gilt. ;)

Black Scorpion

17.02.2005, 19:59

Ich fand den ga eigentlich immer ziemlich hilfreich. Es ist mir mehr als einmal passiert, dass ich beim durchblättern eines alten exemplars wieder auf ein comic aufmerksam wurde, welches ich mir bei erscheinen nicht leisten konnte. Die ganzen ehapa, carlsen undwieauchimmer einzelkataloge landen bei mir nach einmaligem durchblättern im müll, da es mir zu blöd ist 97047 unterschiedliche formate irgendwo einzulagern.

Althalus

17.02.2005, 21:49

Ich blätter den GA schon von Zeit zu Zeit mal durch, aber auch nur wenn ich ein (meist nicht mehr ganz taufrisches) Exemplar noch für lau kriege. Das, was ich am häufigsten tatsächlich nutze, ist die Liste der Händleradressen. Eine komplette Auflistung der Erscheinungen in Deutschland ist mir persönlich Wurscht. Abgesehen von Mangas kann ich mir nämlich die Titel, die ich noch in deutscher Ausgabe beziehe -- seien es nun Comics, die von deutschen Autoren stammen, oder übersetzte Titel, die ich nicht im Orginal beziehe -- an den Fingern abzählen. Daher: egal.

~Althalus

Der Letter-Man

18.02.2005, 10:59

Mir scheint, dass Panini da einen Fehler macht.

Ich erinnere mich an Verlage, als da wären zum Beispiel der verstorbene Splitter-Verlag, der verschwundene Dino-Entertainment AG-Verlag, der Semmel-Verlach, der Achterbahn-Verlag, die alle, bevor es "Bumm!" machte den Anschein erweckten, als wären sie die Größten, schaffen alles und brauchen niemand mehr, zum Beispiel auch keinen Vertrieb mit gewisser Versandlogistik im Hintergrund. Und mit Ausnahme von Dino und Jochen haben sie bisher alle übersehen, auf den Punkt zu achten, an dem man hätte aufhören oder vorsichtig werden sollen und schön weiter Propan oder was auch immer in die Ballonhülle mit dem schönen Logo außen drauf geblasen...

Ich denke der Weggang Paninis von MG ist ein solcher Punkt. Fehlt nur noch, dass sie jetzt an die Börse gehen :rolleyes:

Nun ist ja bekannt, dass ich eher einem kleinen Haus angehöre, aber ich glaube, Panini wird diesen Schritt bereuen. Davon bin ich überzeugt. Und das sage ich nicht nur, weil auch wir (für den Handelsbereich) bei MG sind.

Aber das ist der Lauf der Dinge, Reisende soll man nicht aufhalten. Was sagt denn eigentlich MG dazu?

Ben82

18.02.2005, 15:10

Interessant wäre für mich jetzt, ob der Graphic Attack auch weiterhin bestehen wird ohne Panini und wenn ja, dann in welcher Form. Die Frage ist auch, ob so ein "Verlust" (Panini machte ja einen Großteil des GA aus) nicht auch die anderen kleineren Verlage beeinträchtigt...

Der Letter-Man

18.02.2005, 22:19

Koba

19.02.2005, 08:30

Ein Gesamtkatalog wäre mir am liebsten, soll aber wohl nicht sein.
Da ich keinen zuverlässigen und wissenden Comichändler vor Ort habe bin ich auf I-Net und gedruckte Erscheinungslisten/ Kataloge angewiesen.
Das Netz wiederum ist nicht immer präsent wenn man es benötigt und das Suchen nach Infos teilweise zu aufwendig...

Ben82

19.02.2005, 10:10

Nicht unbedingt, denn die rechnen schon lange selbst ab, MG liefert nur aus. Was ich aber meinte ist die Neigung mancher Firmen, es nicht zu bemerken, dass sie sich bis zur Unerträglichkeit aufblasen, dabei auch mal die eine oder andere herbe Fehlentscheidung treffen und dann ist auf einmal ganz plötzlich und ganz heftig die Luft raus. Wie so was geht, kann man gerade in den Sportnachrichten (Borussia Dortmund) nachhören...

Ich meinte ja jetzt einzig allein die Plattform der Kleinverlage im GA, is ja immerhin ein weit verbreiteter Katalog, ebenso spricht der mehrere Leserschichten an. Ohne GA zukünftig wäre dann z.B. die Chance flöten, dass ein Leser von Planetary auch ein paar Seiten weiter auf City of Silence stößt. Und falls es demnächst einen abgespeckten, Panini-reduzierten GA geben sollte, so würde dann möglicherweise eine Schar von Dino, DC, Marvel und Planet Manga Fans wegfallen. Das meinte ich mit Beeinträchtigung der kleineren Verlage. ;)

Und zum Borussia Dortmund-Vergleich: Zumindest nach außen hin scheint der Verlag wohl organisiert und Programme gut kalkuliert zu sein. Wäre also nicht ganz so skeptisch, dass Panini demnächst mit 160 Mio. in der Kreide steht :D
Aber ohne Spitzel in deren Redaktionsräumen können wir eh nur spekulieren, was da vor sich geht.

Borusse

19.02.2005, 11:08

Graphic Attack fand ich sehr gut. Ich habe dadurch Zugang zu Comics gefunden, von denen ich sonst bei meiner bis dahin Spezialisierung auf frankobelgische nichts gewusst habe. Das betrifft Titel von Dino, Planet Manga, Speed und mg publishing. Und wenn es in die eine Richtung funktioniert, wird es umgekehrt nicht anders sein.

Klar, es ist für mich kein Problem jetzt in Zukunft das Panini Prospekt so abzugreifen. Aber es geht ja um die bis dahin unbekannten Verlage. Und wie lange es dauern kann bis man im Bewusstsein einer breiteren Interessentenschaft (habe ich das Wort jetzt gerade erfunden?) steht, zeigt meiner Meinung nach Eidalon. Oder schließe ich da nur von mir auf die Allgemeinheit?

Freebird

19.02.2005, 15:56

Mir scheint, dass Panini da einen Fehler macht. (...)
Ich denke der Weggang Paninis von MG ist ein solcher Punkt. Fehlt nur noch, dass sie jetzt an die Börse gehen :rolleyes:

Das ist die eine Theorie. Die andere könnte sein, dass man meint, noch weiter kürzen zu müssen und so die Kosten senken möchte.

Aber das Endergebnis dürfte in etwa dem entsprechen, auf was Du abzielst.

lucien

20.02.2005, 11:11

da Graphic Attack ja kein umfassender Katalog ist, der alle Verlage abdeckt, ist für mich der Abgang Paninis eher marginal....
Persönlich würde ich mir so einen Gesamtkatalog wirklich wünschen, alles in einem und vor allem die Möglichkeit über den eigenen Comichorizont hinauszublicken....

L.N. Muhr

20.02.2005, 16:34

Und wie lange es dauern kann bis man im Bewusstsein einer breiteren Interessentenschaft (habe ich das Wort jetzt gerade erfunden?) steht, zeigt meiner Meinung nach Eidalon.

allerdings war eidalon noch nie im GA.

und es war (und ist) eine breitere palette an aufbauarbeiten nötig, um sich entsprechend der kundschaft bewusst zu machen.

vcb

22.02.2005, 19:26

Es ist offensichtlich ein Merkmal der deutschen Comictreibenden nach außen hin keine Geschlossenheit an den Tag legen zu können. Gerade für Leser, die nicht jeden Tag im Netz schwirren, die nicht jeden Tag beim Comichändler aufschlagen, sondern Comics als ein Medium unter vielen sehen, wäre ein gemeinsamer Katalog wünschenswert.

Freebird

22.02.2005, 19:32

Werden jetzt zwei Sachen nicht durcheinander geworfen? Ich habe - als Leser und Sammler - GRAPHIC ATTACK als Katalog der Verlage empfunden, die von Modern Graphics vertrieben werden. "Mehr" war das für mich nicht, ich bin nie auf die Idee gekommen, mich nur um das zu kümmern was dort aufgelistet wird.

Ob und wie die Verlage in der Comicszene miteinander können, kann ich nicht beurteilen; ich weiß nur, dass nicht alle Verlage der Phantastischen Kleinverlagsszene miteinander können - und ist das nicht irgendwie "normal"? Hinter den Verlagen stecken immerhin Menschen, da kann man den einen eher "riechen", als den anderen. Mit dem einen arbeitet man vielleicht eng zusammen, den nächsten meidet man.

Als Comicsammler fühle ich mich aber schon imstande, mir die für mich wichtigen Infos selbst zusammen zu suchen - einen Katalog _aller_ Verlage brauche ich da auch nicht.

FilthyAssistant

26.02.2005, 00:05

klar hat die eine sache - paninis zukünftige abwesenheit im GA - erstmal nichts mit der anderen sache - dem fehlenden zusammenhalten der einzelnen verlage - zu tun.
aber andererseits ist der GA bisher noch am nächsten dran gewesen an einem gesamtbild der deutschen comicszene (ohne das jemals auch nur annähernd zu erreichen, an alle klugscheißer). und wenn panini jetzt im GA fehlt, ist das ein weiteres symptom - ähnlich zB den eigenen foren von panini und carlsen; oder damals das hickhack mit dem krägermann- vs. den hethke-preiskatalog. jeder macht sein eigenes ding, alle stehen gegeneinander, es gibt keinen zusammenhalt.
klar sind alles menschen, und die können sich manchmal nicht riechen - aber da sollte doch jeder professionell genug sein, persönliche nicklichkeiten zurückzustellen, wenn es um das wohl der gesamten comiclandschaft geht. wobei sich natürlich dann wieder die frage stellt, inwieweit ein gemeinsamer katalog allen verlagen nützen würde...

FilthyAssistant

26.02.2005, 00:08

aber gut, machen wir mal das gedankenexperiment:

was kostet es die verlage, ein eigenes prospekt zu produzieren? die redaktionen, die die inhalte erstellt, bestehen ja unabhängig vom katalog, außerdem müßten die auch die inhalte des gesamtkatlaogs erstellen - da gibts nichts zu sparen. druck, vertrieb - da könnte man evtl. synergieeffekte erzielen, aber wie groß wären die? andererseits würde man a) potentielle kunden auf konkurrenzprodukte aufteilen und wäre b) bei gestaltung, layout etc. auf gemeinsame lösungen angewiesen, was immer einen kompromiß bedeutet und außerdem einen verlust an kontrolle & flexibilität mit sich bringt. rechnet sich wahrscheinlich nich...

die nächsten, für die ein verlagsunabhängiger katalog sinnvoll wäre, wären großhändler, so wie eben panini - aber halt nur mit den von ihnen vertriebenen sachen. und der ein oder andere große einzelhändler, v.a. onlinehändler, verschickt ja gerne mal handgetackerte eigenkataloge, die könnten sich ja anschließen. könnte also eventuell sinn machen, wenn die zusammenarbeiten würden und diesen gesamtkatalog rausgeben - andererseits, WENN es sinn machen würde, wär es wohl schon längst passiert.

wenn also nicht die verlage und nicht die händler - wer dann? eine neutrale institution, mit eigener redaktion, denen alle verlage zuarbeiten, weil diese publikation eben ein höheres gewicht/prestige beim endkunde als auch beim comichändler hätte als einzelkataloge. nur: wer soll das bezahlen? und ausserdem muss diese reputation sowohl bei verlagen als auch bei lesern erarbeitet werden. wird also eher nix.

und solange ein großteil der kunden auch noch gegen- statt miteinander agiert - ich sag nur manga vs. frankobelgier vs. superhelden, indies gehn gleich ganz unter - bringt ein gesamtkatalog innerhalb der szene eh nix. und außenstehende würden so einen katalog vermutlich gar nicht wahr nehmen.

zusammengefaßt: so gern ich das auch hätte, ich bezweifle, dass es sowas jemals geben wird.

FilthyAssistant

26.02.2005, 00:13

PS: und, wie von freebird auch schon erwähnt, ist ja - dank internet, comixene und verlagskatalogen - jeder eigentlich in der lage, einen (den eigenen ansprüchen ensprechend großen) überblick über den markt zu behalten. der gesamtkatalog wär also nur ne bequemlichkeit für den kunden, aber nicht zwingend nötig. und hätte halt symbolcharakter, wegen zusammenhalt der szene und so. aber wer braucht schon solchen sentimentalen kram? :p

L.N. Muhr

27.02.2005, 00:15

die nächsten, für die ein verlagsunabhängiger katalog sinnvoll wäre, wären großhändler, so wie eben panini -

du meinst MG.

...und ich verweise sowieso mal auf das mysterium der "ändern"-funktion. ;)

zu deinem ps ein gegen-ps: das man sich die neuerscheinungen im netz zusammensucht etc. - das machen fans, nerds wie wir. und auch dir dürfte schon mal aufgefallen sein, dass genau die beschränkung auf nerds wie uns das ist, woran die comicszene stück für stück krepiert.

FilthyAssistant

27.02.2005, 08:17

du meinst MG.
mein ich. war spät.und für sowas hab ich ja dich ;)

...und ich verweise sowieso mal auf das mysterium der "ändern"-funktion. ;)
kenn ich. hab den text nur der lesbarkeit halber gesplittet, war halt schon ziemlich lang.

zu deinem ps ein gegen-ps: das man sich die neuerscheinungen im netz zusammensucht etc. - das machen fans, nerds wie wir. und auch dir dürfte schon mal aufgefallen sein, dass genau die beschränkung auf nerds wie uns das ist, woran die comicszene stück für stück krepiert.
na bloss gut, dass ich mein ps nicht aufs internet beschränkt, sondern auch die verlagskataloge erwähnt hab. aber du hast recht, comixene is natürlich auch nur für hardcore-nerds :aetsch:

miami

27.02.2005, 15:58

und auch dir dürfte schon mal aufgefallen sein, dass genau die beschränkung auf nerds wie uns das ist, woran die comicszene stück für stück krepiert.
L.N., du sprichst mir aus dem Herzem. Die Comicszene scheint echt nicht mehr zu retten zu sein. Bleibt einem Comicophilen wie mir wohl nur noch, nach Frankreich auszuwandern... ;) ;) ;)

L.N. Muhr

28.02.2005, 12:25

auch in japan gibt es viele gute comics. ;)

MVDF

28.02.2005, 13:54

Mal was von mir: Auch ich gehöre zu denen, die den Graphic Attack horten! Das ist zum Beispiel nicht schlecht, wenn ich zum Beispiel mal ne Rezi für die Xene schreibe, greife ich einfach mal zur aktuellen Ausgabe.
Ich schätze, dass nicht nur Panini hier zu hoch in den Himmel greift und damit letzten Endes scheitern wird, sondern auch Modern Graphics als Vertrieb jetzt sicherlich ins Schleudern kommt. Wie erwähnt, fällt jetzt ein Großteil des Inhalts des Attacks weg, aber Fakt ist doch, dass somit auch ein Großteil des Vertriebs bei Modern Graphic wegfallen wird. Jemand hat dies mit dem Weggang von Panini im Comicforum hier verglichen: Nur gibt es im Comicforum viel mehr "Anbieter" als bei Modern Graphics. Der Vertrieb wird jetzt ordentlich schrumpfen. Der neue Graphic Attack wird sicherlich so dünn aussehen wie die einstige Broschüre von PPM, die ja nach nur drei Ausgaben eingestellt wurde.
Um, von nun an monatlich "abzuchecken, was läuft" auf dem Comicmarkt werde ich nun mehr in die Comixene schauen, im Internet gibt es ja auch diverse Seiten mit aktuellem Angebot.
Trotzdem schade, dass es nun so kommt und dass, obwohl ja auch sogar der Hethke mit auf das MG-Boot aufgesprungen ist.

L.N. Muhr

28.02.2005, 14:16

MVDF

01.03.2005, 10:27

Es gibt z.B. Comics, die keine Seitenzahlen haben! Bevor ich da jetzt anfange, zu zählen, schaue ich doch lieber schnell ins Graphic Attack!

L.N. Muhr

01.03.2005, 10:28

:D sowas addiere ich schnell im kopf zusammen.

MVDF

01.03.2005, 12:08

Pi mal Daumen, was?

L.N. Muhr

01.03.2005, 13:07

nö. grade bei us-heften sind die längen ja normiert.

Der Golem

02.03.2005, 11:48

L.N., du sprichst mir aus dem Herzem. Die Comicszene scheint echt nicht mehr zu retten zu sein. Bleibt einem Comicophilen wie mir wohl nur noch, nach Frankreich auszuwandern... ;) ;) ;)

... oder ins Land wo der Pfeffer wächst.
Da gehören "Comicophile" auch hin.

Rainer E. :D

M@MAX

02.03.2005, 13:51

also auch wenn der GA nie wirklich ein gesamtkatalog war fand ich ihn zum stöbern sehr angenehm. da war immer mal wieder was drin was ich so im laden nicht endeckt hätte.

ich glaueb aber erhlich gesagt nicht das sich MG den katalog ohen die pannini beteiligugn noch lange in dieser form leisten kann

parole-ae

03.03.2005, 08:34

sapperlot, darob dräuen schon in bald´ger nähe die iden des märz
und ihr schwadroniert noch ehedem in der februarfrag´...:schreibe:

Ringmeister

04.03.2005, 08:07

Könnte es ein, dass wir durch den GA alle ein wenig verwöhnt waren? Wo gibt es denn sonst für Freizeitbeschäftigungen (dazu zähle ich mal die meisten Comic-Leser) einen Katalog, der verschiedene (!) Verlage bzw. Hersteller beinhaltet, und das noch zweimonatlich und größtenteils umsonst? Ich lasse mich ja gerne korrigieren, aber bei allen anderen Hobbies ist man gänzlich auf Fachzeitschriften, Prospekte bzw. Internetrecherche angewiesen.

Natürlich wäre ein Gesamtkatalog wünschenswert, aber die Tendenz geht nun mal in die andere Richtung, und auch ich habe den GA bisher eher als zusätzliches Angebot wahrgenommen, da ich die meisten Infos vorher schon kannte.

Gruss Rainer

KyleRayner

04.03.2005, 12:46

graphic attack ist wirklich der einzige grund warum ich seit 3 jahren noch comics kaufe

ich hab mich über die neue GA viel mehr gefreut als über die comics die ich bestellt habe, kein witz

ohne GA wird sich mein hobby wohl nun dem ende neigen...

danke panini, so spare ich wenigstens viel geld

Original von Ringmeister
und auch ich habe den GA bisher eher als zusätzliches Angebot wahrgenommen, da ich die meisten Infos vorher schon kannte
es gibt auch leute wie mich, die keinen comicladen in der nähe haben oder aber nur online bestellen
GA war immer ein super katalog und eine schöne plattform auch für die kleinverlage (bei denen ich oft bestellt habe, WEIL es in der GA stand)
ich hab mir nie die zeit genommen, bzw werd mir auch nur selten zeit nehmen das inet nach infos der einzelnen verlage zu durchstöbern

wenn panini nur ein klein bissl an uns comicer ;) denkt, dann sollten sie wenigstens eine lösung anbieten MIT der GA
ob nun 2€ bezahlen oder eine online-pdf-version sei erstmal egal
wenn ich nicht mehr vor die nase gesetzt bekomme, was ich kaufen kann, dann kauf ich halt gar nicht mehr...

ich hab die letzten monate soviele comics gehortet und nicht gelesen... das is schon fast nich mehr schön ;)

L.N. Muhr

04.03.2005, 12:50

graphic attack ist wirklich der einzige grund warum ich seit 3 jahren noch comics kaufe

ich hab mich über die neue GA viel mehr gefreut als über die comics die ich bestellt habe, kein witz

ohne GA wird sich mein hobby wohl nun dem ende neigen...

dann hast du also einfach spass daran, geld auszugeben, während dich die comics gar nicht interessieren? oder wie?

und dass es einen neuen panini-katalog geben wird, wurde ja bereits angekündigt.

MadMike313

05.03.2005, 17:30

eine WIRKLICHE Gesamtübersicht der verschiedenen Veröffentlichungen wäre wünschenswert, aus der Sicht der Sammler und regelmäßigen Comic-Leser.
Jedoch ersetzt es meiner Meinung nach nicht die (halbjährlichen) Verlagsbroschüren, die über ihr Programm informieren mit Lesenproben, Interview usw. Hier wird man gezielter informiert und erfährt mehr über die Verlagspolitik und den Inhalt.

L.N. Muhr

05.03.2005, 17:49

Ringmeister

05.03.2005, 21:03

wenn es diese broschüren denn bei allen verlagen gäbe... zur zeit können es sich die wenigsten verlage leisten, so etwas zu produzieren. nicht nur aus finanziellen gründen, sondern auch aus gründen der programmsicherheit. selbst die planung über 2 monate im voraus erweist sich oft als schwierig.

wer ausser carlsen, ehapa und tokyopop macht denn noch so eine vorschau? kult?
Da sind wir wieder bei dem Thema, dass es bei uns eigentlich immer noch nur 2 (zumindest im Albenbereich) Verlage gibt, die das schaffen, ich glaube, du hast mal erwähnt, dass nur NERDs es schaffen, den Gesamt-Überblick zu behalten.
Andererseits haben viele (Klein)verlage einen annehmbaren Internet-Auftritt, und ich bin immer noch der Meinung, dass das einfach reichen muss, mehr geht einfach im Moment nicht, ich bin ja froh, dass es dazu noch dieses Forum gibt (was allerdings auch nur einem kleinen Anteil der Lesr bekannt sein dürfte) , da erfährt man doch ganz schön viel.

Gruss
Rainer

vcb

06.03.2005, 09:02

Das ist aber nur reiner Selbsttrost. Alle Daten sind irgendwo - wer genug Zeit und die technischen Möglichkeiten hat, kann sie zusammentragen. Das wird von den vielen Einzelkämpfern im Comicbereich wahrscheinlich auch fleißig betrieben. Wahrnehmbarkeit nach außen, aber noch nicht einmal in die äußeren Bereiche der Comicleserschaft, wird so nicht erreicht.
Im Buchsegment gibt es übrigens mehrere Zeitschriften, die regelmäßig (und kostenfrei) über Neuerscheinungen berichten. Ein Komplettkatalog dort würde wegen der Veröffentlichungsflut sicher jede Dimension sprengen. Das ist bei Comics in Deutschland aber doch etwas übersichtlicher.

Robby95

06.03.2005, 16:45

Ein kompletter Katalog wäre mir wirklich am liebsten und Graphic Attack habe ich wirklich gern gelesen, den Previews habe ich sowieso im Abo.

Von mir aus könnte ein solcher Katalog auch was kosten wie der Previews. Nur ist das sowieso alles eine Illusion. Verlage wie ehapa und Carlsen ziehen sowieso nicht mit und jetzt steigt auch noch panini aus. Schade!

KyleRayner

06.03.2005, 17:46

dann hast du also einfach spass daran, geld auszugeben, während dich die comics gar nicht interessieren? oder wie?

und dass es einen neuen panini-katalog geben wird, wurde ja bereits angekündigt.
nein das würd ich so nich sagen, ich lese regelmäßig die hefte von spiderman und vorallem die kleinern verlagshefte... ich rede mehr so von dem angebot von crossgen... das is alles ein bissl doof gelaufen dort

idur14

07.03.2005, 09:46

Mal ne Frage:

Würdet ihr für einen monatlichen Gesamtkatalog 5€ bezahlen?10€?

Es kommt mir nämlich vor, dass sehr viele den GA auch deswegen genossen haben, weil sie ihn eben gratis bekommen haben.

Wenn sich jemand die Mühe macht alle Verlage in so einen Katalog miteinzubeziehen würde er nicht auch Erträge daraus ziehen wollen, wie es MG indirekt gemacht hat.

Ein eigenes Werk wie der Previews in den USA macht das doch nur weil er sich über Einschaltungen refinanziert, oder ist das auch von der Vertriebsgeselllschaft?

Obiges unabhängige Produkt würde bedeuten, jemand müsste das Risiko eingehen, einen solchen Katalog aufzulegen, die Rechte dafür zu erwerben und das ganze auch noch kostendeckend zu machen. Geht das?

KyleRayner

07.03.2005, 17:50

Würdet ihr für einen monatlichen Gesamtkatalog 5€ bezahlen?10€?
5 ja
10 nein

es is ja auch werbung für die verlage also keine horenden summen. 5€ is maximum meiner gefühle, auch wenn ich GA fast verehre ;)

cyqle

07.03.2005, 22:59

Wäre der Graphic Attack dicker als bisher und eventuell weiterhin zweimonatlich wären 5 € machbar, 10 € sicherlich nicht. Dafür müssten dann auch wirklich alles drin sein, was erscheint. Wenn nicht farblich bebildert, dann als Textinformation, aufgelistet, etc. Oder man macht sowas als Beilage zur Comixene. Wäre auch machbar, Mit Billigpapier und in SW.
Jedenfalls wäre auch mir sowas lieb. Schaue oft sehr gerne in meine alten rein um Sammlungen zukompletieren, nachzuschlagen was wann erschien. Geht irgendwie schöner als per Internet.

L.N. Muhr

08.03.2005, 15:12

für 6 € bekommt man aber die COMIXENE inkl. monatlicher checklist aller verlage.

KyleRayner

08.03.2005, 21:22

hab die noch nie in den fingern gehabt bzw bis grad eben was von gehört... wie unterscheidet die sich von GA?

Ben82

08.03.2005, 22:21

für 6 € bekommt man aber die COMIXENE inkl. monatlicher checklist aller verlage.

ja, aber die Checkliste finde ich persönlich wenig ansprechend. Und vorallem: Beim GA gibts wirklich eine Vorrausschau auf zwei Monate, die so rechtzeitig erscheint, dass auch wirklich Überraschungen dabei sein können oder zumindest Cover und Inhaltsangaben, die man so detailiert noch nicht zuvor las. Und das alles eben schön optisch ansprechend, dass es zum Kauf anregt.

Bei der Checklist der Comixene kommt mir alles bereits bekannt vor, bzw. Einiges ist bereits erschienen, weil das Magazin ja auch öfter mal 1-2 Wochen Verspätung hat.

Also so nen reduzierten GA als Beilage in der CX fände ich auch perfekt, vielleicht eben dann auch nur alle zwei Monate und mit 1-2€ Aufschlag.

Ob das organisatorisch und finanziell machbar oder lukrativ wäre? Keine Ahnung...

Amigo

09.03.2005, 09:01

Ich sehe das Ende des GA als Chance für Magazine wie die Comixene oder Kataloge von Internethändlern wie Hummel - wobei deren Neuheitenseiten aus Platzgründen natürlich eher unattraktiv und nach Bleiwüste aussehen.

Für uns als Klein(st)-Verleger fällt mit dem GA eine tolle und weitgehend kostenlose Werbemöglichkeit weg. Das ist fakt. Kann gut sein, dass wir deshalb gut ein Drittel weniger Comics verkaufen können. :(

L.N. Muhr

09.03.2005, 11:18

hab die noch nie in den fingern gehabt bzw bis grad eben was von gehört... wie unterscheidet die sich von GA?

guck mal, in wessen forum du hier bist. ;)

die CX ist halt ein verlagsunabhängiges, d.h. weitgehend objektives fachmagazin, kein katalog. also kein bzw. weniger werbegesülze bei ungleich höherem informationsgehalt.

@ben: die leser erwürgen ns, wenn wir ihnen alle 2 monate 2 euro mehr abverlangen für einen katalog. einfach, weil nicht alle ihn wollen. da trudeln dann die abokündigungen ...

Levin Kurio

09.03.2005, 12:20

Für uns als Klein(st)-Verleger fällt mit dem GA eine tolle und weitgehend kostenlose Werbemöglichkeit weg. Das ist fakt. Kann gut sein, dass wir deshalb gut ein Drittel weniger Comics verkaufen können. Danke, Panini! :(

Lass uns nicht den Teufel an die Wand malen! Aber auch ich finde es ziemlich schlecht, denn ein eigener Katalog (und denn noch ein regelmäßiger - bei den ständigen Neuerscheinungen) steht für uns nicht zur Debatte...

FilthyAssistant

09.03.2005, 13:21

Aber auch ich finde es ziemlich schlecht, denn ein eigener Katalog (und denn noch ein regelmäßiger - bei den ständigen Neuerscheinungen) steht für uns nicht zur Debatte...
nichtmal, wenn ALLE kleinverlage, inkl. der bisher im GA vertretenen infinity, speed, m/g, zusammenarbeiten? vielleicht auch noch in kooperation mit diesen:
Kataloge von Internethändlern wie Hummel - wobei deren Neuheitenseiten aus Platzgründen natürlich eher unattraktiv und nach Bleiwüste aussehen.halt mit besserem layout? evtl. nur vierteljährlich und in s/w?

(und das ganze unter dem wiederbelebten label "comicspeedline" - wo relaunches doch grad in sind. man wird ja wohl noch träumen dürfen :D)

MVDF

09.03.2005, 13:27

Vielleicht sollte man jetzt mal wieder ein Freibeuter-Programm rausgeben. Fänd ich eigentlich eine gute Idee, von mir aus auch in s/w (auch Cover?) und billiges Papier. Wenn viel Comicinhalt drin ist (min. 50% und nicht nur Leseproben mit offenem Ende), könnte man das Teil auch zu einem fairen Preis anbieten.
Was meint ihr?

L.N. Muhr

09.03.2005, 14:33

nichtmal, wenn ALLE kleinverlage, inkl. der bisher im GA vertretenen infinity, speed, m/g, zusammenarbeiten? vielleicht auch noch in kooperation mit diesen:halt mit besserem layout? evtl. nur vierteljährlich und in s/w?

hast du deren umsatzzahlen bzw. gewinne im kopf?

ser unwahrscheinlich, immerhin liegt so ein katalog ja in 10.000er stückzahlen.

Ben82

09.03.2005, 15:28

@ben: die leser erwürgen ns, wenn wir ihnen alle 2 monate 2 euro mehr abverlangen für einen katalog. einfach, weil nicht alle ihn wollen. da trudeln dann die abokündigungen ...

och, so pessimistisch wäre ich nicht, immerhin würde sowas ja dann den GA ersetzen (und wies ausschaut mögen den viele) und die bisherigen Checklisten in der CX würden ja dafür wegfallen...

Wäre halt so ne Möglichkeit, das von einem unabhängigen Anbieter zu präsentieren, der andere Weg wäre eben, dass die Verlage selbst sich zusammenrotten, was dann wohl in Chaos ausbräche falls es überhaupt machbar wäre...

L.N. Muhr

09.03.2005, 16:26

schau dir mal die umfragewerte hier an. nimm nur mal an, die 13%, die eben >gar keinen< katalog wollen und dann via CX zum zwangskauf genötigt würden, beendeten ihr abo.

das wäre für den verlag schon happig.

nicht jeder anteil im magazin wird ja von jedem leser genutzt. wenn jetzt ein anteil im magazin ausgebaut werden würde und das heft dadurch mehr kostet, sinkt die kosten-nutzen-relation für die leser, die diesen teil nicht brauchen.

Bernd Glasstetter

09.03.2005, 17:08

L.N. Muhr

09.03.2005, 17:20

wenn die zugriffe sich in grenzen halten, nützt der online-katalog keinem was. gesucht wird ein objekt mit massen-appeal.

auch eine integration in splash-comics halte ich für unpraktisch. der katalog sollte für sich stehen.

Ben82

09.03.2005, 17:42

Beste Alternative: Ein Onlinekatalog. Datenbank ist schnell programmiert, Zugänge für die Verlagsvertreter schnell vergeben. Das Ganze braucht keine Finanzierung, denn die Zugriffe werden sich in Grenzen halten. Und gedruckt werden muß es auch nicht.

Ich kann mir vorstellen, sowas bei Splashcomics zu integrieren. System haben wir schon, es muß nur eine Komponente programmiert werden, auf die dann die Verlagsvertreter Zugriff bekommen. Wenn Interesse seitens der Verlage besteht, habe ich damit das geringste Problem. Und ggf. kann man ja auch einen Eintragungsservice zu einem geringen Obulus anbieten. Was weiß ich, 50 Cent für einen eingetragenen Comic zum Beispiel.

hmm, interessante Idee. Aber ich glaube, das wäre nicht nur für mich keine richtige Alternative. Denn wer im Netz ist, der kann sich ja dann gleich auf den offiziellen Seiten der Verlage informieren, wer nicht, der guckt in die Röhre. Außerdem ists einfach nicht das selbe Gefühl, als so ein Heft durchzublättern, oder?

@LN: Naja Zwangskauf... wenn mans so nimmt, werden die Leser ja jetzt auch "gezwungen" die derzeitige Checkliste mitzukaufen, auch wenn sies nicht lesen, genau wie jede andereRubrik, die einen nicht jucken.

Wie mans dreht und wendet, es müssten sich viele Leute über sowas Gedanken machen und alles kalkulieren und planen. Prinzipiell fände ich das persönlich eine gute Lösung, die evtl. machbar wäre.

Bernd Glasstetter

09.03.2005, 17:45

Wenn ich die Integration dort meinte, dann wegen des Systems, das aber auf mehrere Sites ausgelegt ist. Wir verwalten ja mit einem System die fünf Contentsites und ComicIRC.de. Da läßt sich locker das Ganze getrennt betreiben. Aber der Vorteil wäre natürlich auch, daß man zum Einen den Katalog dennoch auf Splashcomics.de mit integrieren könnte (warum auch nicht?) und somit ein breiteres Publikum erreichen könnte. Die Splashcomics.de-Leser eben (und das sind rund 120.000 Besucher im Monat, siehe http://www.splashcomics.de/stats/) aber auch eine eigene getrennte Site betreiben könnte.

Man muß auch bedenken, daß die eigene Site erst einmal Anschub-Werbung braucht, damit die jeder kennt. Und Splashcomics hat einfach schon das Publikum - möglicherweise momentan mehr als jede andere Comiccontentsite im deutschsprachigen Raum (Comicforum hat mehr, aber ist keine Contensite). Und da kann man ja dann auch immer prominent auf die neue Katalog-URL verweisen.

Wenn ich von begrenztem Zugriff spreche, dann meine ich, daß es sich heutzutage recht einfach finanzieren läßt. Vor fünf Jahren wäre so ein Onlinekatalog ein Verlustgeschäft gewesen, eben genauso wie das Comicforum das damals war.

L.N. Muhr

09.03.2005, 17:47

klar ist das auch ein "zwangskauf". und auch bei der CX schauen die leser sehr genau, wie viel sie an dem heft interessiert. d.h. es gibt sicher auch genug leser, die das heft wegen der alben-, superhelden- oder manga-berichterstattung nicht kaufen. oder wegen der checkliste. ich denke nur, dass eine preiserhöhung wegen eines werbekataloges (wer zahlt geld für werbung?) noch mehr leute abstossen würde.

Bernd Glasstetter

09.03.2005, 17:48

Denn wer im Netz ist, der kann sich ja dann gleich auf den offiziellen Seiten der Verlage informieren, wer nicht, der guckt in die Röhre.

Warum sollte man sich die Mühe machen die offiziellen Sites alle abzuklappern - und das sind nicht wenige - wenn man alles aus einer Hand hat? Das ist doch die Crux bei der Sache. Wieder einen Gesamtkatalog nur halt im Netz zu haben. Je mehr Sites man ansteuern muß, umso mehr Zeit verplempert man doch.

Außerdem ists einfach nicht das selbe Gefühl, als so ein Heft durchzublättern, oder?

Naja man könnte das aber so bauen, daß jeder sich zum Beispiel seine persönliche Wunschliste des Monats ausdrucken lassen kann. Und weitere Optionen, die bei einem Offlinekatalog nicht möglich wären.

KyleRayner

09.03.2005, 18:43

guck mal, in wessen forum du hier bist. ;)
mir schon klar, aber ich bin nur durch einen tipp zu diesem thread gekommen...

@ben: die leser erwürgen ns, wenn wir ihnen alle 2 monate 2 euro mehr abverlangen für einen katalog. einfach, weil nicht alle ihn wollen. da trudeln dann die abokündigungen ...

schau dir mal die umfragewerte hier an. nimm nur mal an, die 13%, die eben >gar keinen< katalog wollen und dann via CX zum zwangskauf genötigt würden, beendeten ihr abo.
dann muss man nur einrichten dass die die einen wollen irgendwo online ihr häkchen machen können oder es lassen. wo is da das problem? wer noch per postweg bestellt kriegt halt nen kleinen infozettel dazu, per telefon isses grad mal eine frage und eine antwort

nicht jeder anteil im magazin wird ja von jedem leser genutzt. wenn jetzt ein anteil im magazin ausgebaut werden würde und das heft dadurch mehr kostet, sinkt die kosten-nutzen-relation für die leser, die diesen teil nicht brauchen.
aber das interessante am GA war vorallem kleinverlage nach den großen. erst hat man sein programm für den monat gesehen und dann konnte man kleine schmankerl für sich noch vormerken, die einen interessierten

der umfang des GA könnte sich ja auf comics und verlage beschränken (animes und figuren raus schon sind mind 10 seiten weniger

das wär 1)
2) schutzgebühr von 2-3€ einführen

wo ist da jetzt das problem? vorher gabs es mit mehr seiten (mehr kosten) und keinem preis