Falsches Spiel mit Roger Rabbit (1988) | Mischfilm [Archiv] - Comicforum

T-Bone

12.02.2002, 20:34

Es kursieren derzeit Gerüchte um ROGER RABBIT 2 und die Wahrscheinlichkeit, daß dieser Film doch noch zustande kommt! Pläne zu ROGER RABBIT 2 bestehen seit 1992, mit damals Tom Cruise in einer (2.) Hauptrolle und einem bereits fertigen Song von Alan Menken...das Projekt war damls als "Prequel" angelegt, also sollte er VOR dem ersten Teil spielen, in dem es darum gehen sollte, wie ROGER RABBIT nach Toontown gekommen ist usw.

Das Projekt wurde damals aufgrund der Kosten, die die Menge an Animation verursacht hätte, auf Eis gelegt...heute, im Zeitalter von CGI, kann der Computer eine Menge an Animation abnehmen (bspw. eine große Ansammlung von Figuren o.ä.), weshalb ROGER RABBIT 2 auch wieder u.a. ins Gespräch gekommen ist...wollen wir hoffen, daß wir jemals eine Fortsetzung eines großartigen Films zu sehen bekommen....

-----------------------
Besucht meine neue Homepage:

www.hasenkamm.de

philipp616

12.02.2002, 21:33

Fürs erste würde mir ne vernünftige deutsche DVD Veröffentlichung reichen, aber nur vorerst *g*

Nach spätestens einer Woche wären dann auch bei mir der Wunsch nach der Fortsetzung wieder da:D ;)

Na dann heißts wohl wieder einmal warten.-...........

T-Bone

12.02.2002, 21:56

Original geschrieben von philipp616
Fürs erste würde mir ne vernünftige deutsche DVD Veröffentlichung reichen, aber nur vorerst *g*

Nach spätestens einer Woche wären dann auch bei mir der Wunsch nach der Fortsetzung wieder da:D ;)

Na dann heißts wohl wieder einmal warten.-...........

An einer neuen DVD-Fassung von ROGER RABBIT wird derzeit bei Disney gearbeitet, zumindest als RC1...ich denke aber, daß RC2 dann auch kommen wird....

-----------------------
Besucht meine neue Homepage:

www.hasenkamm.de

Licence-To-Kill

20.01.2005, 07:51

Disneys Meisterwerk aus dem Jahre 1988. Viel Spaß bei der Diskussion ...

http://www.duckfilm.de/film/plakat/roger1.jpg

Calmundd

20.01.2005, 13:17

Oh man, bei diesem Film bin ich geteilter Meinung. Früher war der so richtig toll, doch heute guck ich ihn nicht gerne. Liegt wohl eher daran, dass ich ihn zu oft gesehen hab ;);)

T-Bone

20.01.2005, 14:01

Ein absoluter Klassiker (auch wenn es kein reiner Disney-Film ist, bezogen auf die DF-Diskussions-Reihe)...Zemeckis hat damals etwas Einzigartiges auf die Beine gestellt...WHO FRAMED ROGER RABBIT ist einer der Filme, von dem ich sehr gern einen zweiten Teil sehen würde (der war ja auch eine zeitlang mal im Gespräch...aber sag niemlas nie, wer weiß, vielleicht sehen wir ja mal einen zweiten Teil)...ich kann mich noch daran erinern, wie eine richtige Euphorie nach WHO FRAMED ROGER RABBIT in Bezug auf "neue Cartoons als Vorfilm in den Kinos" aufkam...es wurden ja auch Einige produziert, die man glücklicherweise als Bonus auf die DVD gepreßt hat...erst PIXAR hat Jahre später eine ähnliche "Tradition" ins Leben gerufen, zumindest vor jedem PIXAR-Film auch einen PIXAR-Short herauszubringen...

branko999

20.01.2005, 17:44

...Diese Tradition wäre bei Disney auch mal eine gute Option, praktisch vor jedem neuen CGI-Meisterwerk einen neu-produzierten 2D-Cartoon zu zeigen. Wäre sicherlich ein genialer Kontrast, somit hätte auch der 2D-Fan etwas davon und würde sofort ins Kino gehen. Nunja, schade dass bei Disney generell gerade mal 1-2 Cartoons pro Jahr produziert werden, wirklich schade...da würde ich auch gerne mal wieder ein paar Featuretten a la "Prince and the Pauper" sehen. Die Zeiten waren also schonmal besser...nunja, zum Film: wirklich einer der Filme, der niemals veraltet und immer wieder "frisch" wirkt. Daran sind sicherlich nicht nur die Gags allein schuld. Teilweise schon sehr überdreht, was wohl an ein paar alte WB-Cartoons teilweise erinnert. Das Baby rockt ;) Nunja, wirklich der genialste Mischfilm, den ich kenne, da vor allen Dingen hier auch erstmals Figuren aus verschiedensten Studios zusammen agieren. Der Plot ist eigentlich auch sehr simpel, nix außergewöhnliches. Aber der Film hat einen gewissen Touch (wie passend von "Touchstone Pictures"). Schade, dass auch nur 3 RR-Cartoons folgten (komischerweise mal als "Touchstone", mal als "Walt Disney Pictures" angegeben ;)). Sollte ja eine ganze Reihe werden und auch wirklich schade, dass die 2 geplanten Sequels aufs Eis gelegt wurden. Wäre sicherlich gut geworden, zumal hier wohl auch wieder das gleiche Team vom ersten Teil zusammengetrollt wäre.
Manchmal laufen übrigens ja auch zu Disney-Zeichentrickfilmen Cartoons als Vorfilm im Kino, allerdings die alten. Ist natürlich schön, so einen Cartoonn auch mal auf Großleinwand zu sehen, jedoch wäre es da schon besser, mal mehr neue Cartoons zu produzieren...

jumi

21.01.2005, 01:21

"who framed roger rabbit" is ein schlichtweg genialer film und ein höhepunkt in der gesamten animationsgeschichte. der film war damals natürlich was ganz neues, das publikum war baff und hätte SOWAS nie für möglich gehalten: die perfekte verschmelzung zwischen realen schauspielern und toons - für uns heute schon völlig normal. aber das besondere an "wfrr" is net einfach nur die animation an sich, sondern wohl vor allem die story selber (ich weiss jetzt net, inwieweit diese von der buchvorlage abweicht, weil ich's nie gelesen hab..). ich mein - ein toon, der des mordes angeklagt wird und mit nem saufenden bullen loszieht, ein zigarre-paffendes baby, eine pamela anderson in pink.. is schon sehr (!!) disney-untypisch -- aber wie schon gesagt, es is ja nu auch kein reiner disney-film an sich ;) aber all dies machen "wfrr" auch bis heut noch absolut einzigartig und zeigen, wie genial ein film wird, wnen man 100% sowohl bei der aufmachung des films selber, wie auch bei der story gibt. naja, und dazu kommen einfach noch die tausend anspielungen - udn selbstredend vor allem die verschmelzung etlicher cartoon-figuren, die man teils nur dieses eine mal gemeinsam auf der leinwand bewundern durfte (absoluter höhepunkt selbstverständlich der gemeinsame auftritt von donald und daffy ;)). auch ich würd mir zb von "wfrr" eine fortsetzung wünschen - udn da liesse sich auch was echt geiles draus machen -- blöd wär nur, dass der film wahrscheinlich dann net wieder so herrlich politisch unkorrekt ausfallen würd wie damals, weil heut halt viiiel zu sehr auf "böses" geachtet wird (grad bei disney, wo geschnitten wird und blabla :/ die mittlerweile ins unendlich-unnötige geschnellte doppel/dreifach-moral geht einem schon derb aufn keks - hm, liegt vielleicht dran, dass mer europäer sind). aber ein zweiter rabbit-movie, in den man diesmal zb auch "neuer" disney-charaktere (und cartoon-charaktere an sich) wie belle, arielle oder stitch einbringen könnte, hätt schon was udn könnte eine wundervolle hommage an das animations-genre werden, dass zurzeit so sehr unter den drei mächtigen buchstaben CGI zu leiden hat -- baer in diesem fall müsste wohl auch einfach wieder zemeckis ran..

EdiGrieg

21.01.2005, 05:27

challostitch

21.01.2005, 12:04

Da fallen mir in diesem Zusammenhang wieder die ersten Bilder/Trailer/Plakate von Lilo & Stitch ein, wo z.B. der kleine Frechdachs im Set von "Schöne & das Biest" rumgeistert. Ich weiß noch, dass ich ganz am Anfang dachte, der ganze Film würde so in der Art die ganze Disney-Historie aufs Korn nehmen. Hatte mich echt schon tierisch drauf gefreut, aber dann kam's ja doch ganz anders.
Tja, manchmal kommt eben alles anders als man denkt...

Aber genial ist "Lilo und Stitch" trotzdem geworden. Vieleicht grade wegen der neuen Impulse, die man in den Storys der letzten Zeit etwas vermisst hat.

Zu "Who framed Roger Rabbit":
Dieser Film ist einfach genial! Die grandiose Verknüpfung einer wahnwitzigen Story mit den verrücktesten Toonfiguren sucht immer noch ihresgleichen.

So viele Seitenhiebe auf das Hollywood der damaligen Zeit und natürlich auch auf die großen Filmstudios findet man zudem in keinem anderen Film. Wer die DVD hat und den Audiokommentar mitlaufen lässt, kommt aus dem Staunen gar nicht mehr raus.

Als Fan der Zeichentricktechnik ist dieser Film einfach ein Muss!

branko999

21.01.2005, 12:49

Als Fan der Zeichentricktechnik ist dieser Film einfach ein Muss! Absolut ;)

Wgen L&S: bei den Teasern dachte ich anfangs auch erst: oh nein, nicht noch ein hundertstes Sequel, Prequel, Midquel oder sonstwasquel...als dann dieses eine Wesen namens Stitch auftauchte, dachte ich auch: Disney meets Sci-Fi? Parodie???? Aber nunja, im Nachhinein denke ich auch, der Film ist großartig geworden, kommt aber erst in einer späteren Diskussion ;)

Achja, noch was...WFRR ist auch mit vielen Skandalen verbunden, warum natürlich ständig gekürzt und zensiert wurde (auch die DVD zum Film). Z.B. erinnere ich mich da an dieses Gerücht, dass Jessica in der einen Szene nix unter dem Rock trägt und im Original Daffy Duck das Wort "Nigger" in den Mund nimmt. Im Nachhinein hat sich aber bestätigt, dass es nur Print-Fehler bzw. Hörfehler waren, was für die DVD natürlich gleich für das anders denkende Publikum retuschiert wurde...

EdiGrieg

21.01.2005, 22:10

War das nicht Donald, der sowas gesagt haben soll ? Genau wie im alten Cartoon "Clock Cleaners", wo er ja angeblich "f*** you" zum besten geben sollte. Auch das wurde retuschiert ... auch auf der Treasure !!!

NIcojaNA

23.02.2005, 17:07

Achja, noch was...WFRR ist auch mit vielen Skandalen verbunden, warum natürlich ständig gekürzt und zensiert wurde (auch die DVD zum Film). Z.B. erinnere ich mich da an dieses Gerücht, dass Jessica in der einen Szene nix unter dem Rock trägt und im Original Daffy Duck das Wort "Nigger" in den Mund nimmt. Im Nachhinein hat sich aber bestätigt, dass es nur Print-Fehler bzw. Hörfehler waren, was für die DVD natürlich gleich für das anders denkende Publikum retuschiert wurde...
Naja, der lüsterne Blick vom Baby, als er der Dame unter den Rock schaut, ist auf der DVD drin geblieben. Aber Jessicas Ausrutscher á la Sharon Stone wurde tatsächlich geändert. Ich habe noch das Originalvideo und einen Bericht, wo Heiner Brehmer im Nachtjournal über diesen Skandal berichtete. Also das war bestimmt kein Printfehler, sondern ein böser Zeichnergag. Es kann natürlich sein, dass sich Jessica auf "fleischfarbene" Unterwäsche hin herausredet... ach ne - das Argument kam erst viel später. ;)

Cheers Nico

philipp616

23.02.2005, 17:21

sind ganz minimale änderungen die auf der DVD zu finden sind. Insgeamt nichtmal 5 sec. und alles nur ganz leicht umgezeichnet und nix gekürzt.

David Bühring

24.02.2005, 18:13

Z.B. erinnere ich mich da an dieses Gerücht, dass Jessica in der einen Szene nix unter dem Rock trägt und im Original Daffy Duck das Wort "Nigger" in den Mund nimmt. Im Nachhinein hat sich aber bestätigt, dass es nur Print-Fehler bzw. Hörfehler waren, was für die DVD natürlich gleich für das anders denkende Publikum retuschiert wurde...
Hör- und Sehfehler? Glaube ich nicht! Und auf dieser Seite hier (http://www.snopes.com/disney/films/) ist genannte Slipszene (http://www.snopes.com/disney/films/jessica.htm) in Zeitlupe zu betrachten oder Donalds böses Wort (http://www.snopes.com/disney/films/donald.htm) zu hören. Beim Letzten heißt es zwar, es seie kein "god damn stupid nigger", aber ich glaube nicht daran. Wie heißt die Szene eigentlich im Deutschen?

duck-duck

24.02.2005, 19:20

Na klar ist das ein Tonfehler, der sagt doch nicht sowas, bzw. sowas wird nicht ins Script geschrieben und darein synchronsisiert. o.Ô"

David Bühring

24.02.2005, 20:52

Das ist aber ein unglaublicher Zufall, dass Daffy, naja, einen dunklen Körper hat, oder? So welche Zufalle gibt es nicht! Das war bestimmt ein Gag, ähnlich wie der Rock oder der Mittelfinger des Babys.

David Bühring

05.03.2005, 14:20

Mist! Man hätte es im Script nachlesen können, doch der betreffende Link aud dieser (http://web.archive.org/web/20030306020623/members.lycos.co.uk/pixararchive/Disney/Info/MovieScripts.php) Seite ist tot!

David Bühring

10.04.2005, 10:16

Hier (http://www.magicalears.com/films/Direct%20to%20Video/Who%20Framed%20Roger%20Rabbit/Script/) ist doch noch das Skript, aber ich finde die Stelle irgendwie nicht...

Edit: Es gibt zwei im Skript genannte Stellen, die eine davor (seltsamerweise ohne Dialog)

ON STAGE
DONALD DUCK and DAFFY DUCK are seated opposite each other at
matching grand pianos. What begins as a decorous Duck duet
on a Tchaikovsky piece (complete with knuckle-cracking,
seat-spinning preparations) quickly accelerates to a loony
game of one-upsmanship between these two irascible Ducks.
There is keyboard stomping, lid-banging, piano wire plucking
zaniness. Und die zweite ebenso ohne Dialog.

ON STAGE
Donald and Daffy's PIANO COMPETITION has reached a CRESCENDO
of mayhem. They've got the axes out, and in time with the
MUSIC they reduce their pianos to matchsticks. At the
completion of the piece, they step to the front of the stage
and with great decorum, arms around each other, they take
their bows. The curtain comes down to GREAT APPLAUSE. We
HEAR SFX of CRASHING AND BASHING backstage. Now from behind
Valiant, we HEAR a familiar high-pitched VOICE.
War es Absicht, dass an den kritischen Stellen die Dialoge fehlen? Sicher!

YPSmitGimmick

10.04.2005, 13:30

Einer meiner Lieblingsfilme. Einzig störend finde ich Rogers extrem unattraktive Frau Jessica. Diese Rolle wäre mit Lola Bunny (aus Space Jam) wesentlich besser besetzt gewesen.

Sir Donnerbold

10.04.2005, 14:15

Ich find das "Falsches Spiel mit Roger Rabbit" eines der wirklichen Highlights der Filmgeschichte ist, denn der Humor, die einzigartige Story und die fantastische Umsetzung sorgen für ein einmaliges Filmvergnügen. Hinzu kommt, dass der Film meinen persönlichen Geschmack genau trifft. Ich liebe es wenn Filme schwer einzuordenen sind, und noch mehr wenn sie einerseits lieb sind, andererseits aber auch frech/hart.
Ich finds deshalb auch passend, dass in der Diskussion Lilo&Stitch (wenn auch aus anderen Gründen) erwähnt wurde, denn der Film ist ebenso klassisch und lieb als auch modern und frech.
Spielbergs Meinung der Film sei wie E.T., ein einmaliges Werk, dass darum auch nicht fortgesetzt werden sollte kann ich nicht ganz zustimmen.
Die Gleichsetzung mit E.T. ist schon stimmig (was Qualiät angeht, nicht den Stil). aber im Gegensatz zu E.T. könnte man Roger Rabbit doch fortsetzen. Der Film gehört zu den wenigen, bei denen es meiner Meinung nach klappen könnte und auch wünschenswert ist.

Mortimer

07.12.2005, 19:59

Ein einfach genialer Film! Besser als "Space Jam", "Looney Tunes: Back in Action", "Die Abenteuer von Rocky und Bullwinkle" oder "Cool World"!
Ich finde es toll, das Figuren aus mehreren Studios mitspielen.
Hätte nie gedacht, das Warner Bros. sich mit Disney zusammen tut!

Mortimer

19.02.2006, 16:58

Weiß irgenjemand etwas genaueres über die Roger Rabbit und Toontown Comics, und ob sie damals auch auf deutsch erschienen sind?
http://www.comics.org/graphics/covers/4156/400/4156_4_12.jpg

http://www.brucehamilton.com/STEVESCANS-disney/Comics/Comics-disney/TT/DisTT2at233.gif

Mephisto

19.02.2006, 18:07

sehr genialer Film mit sovielen Details das es einfach spass macht hinzugucken. Viele gute Ideen wurden ja auch umgesetzt und andere leider zur Seite gekehrt.(Der Fakt das der Bösewicht Bambis Mutter erschossen haben soll war wohl der Höhepunkt :D)

Calmundd

19.02.2006, 19:23

Hier (http://www.epple-comics.com/onlineshop/index.html) kannste die US-Comics günstig kaufen. ;)

Huscheli

20.02.2006, 05:14

lol Gertie!!

Mortimer

20.02.2006, 10:47

Yop, Gertie the Dinosaur! Bei Roger sind alle Trickfiguren vereint!;)

Hier (http://www.epple-comics.com/onlineshop/index.html) kannste die US-Comics günstig kaufen. ;)

Very thank you!!!

YPSmitGimmick

20.02.2006, 16:21

Weiß irgenjemand etwas genaueres über die Roger Rabbit und Toontown Comics, und ob sie damals auch auf deutsch erschienen sind?
Einige RR-Comics erschienen hierzulande in "Limit".

Mortimer

20.02.2006, 16:29

Echt?! Kann man die noch irgendwo auftreiben?

Ernst des Lebens

20.02.2006, 16:53

http://www.comicguide.de/php/suche2.php?search=Roger+Rabbit&field=story_dt&x=82&y=5

Klick einfach auf die Stories. Fast alle Ausgaben werden aktuell im CMP angeboten. (zwei Testausgaben fehlen)

Der €rn$t

Mortimer

20.02.2006, 16:57

Vielen Dank, Schule, äh- Ernst des Lebens!!!

Mortimer

06.04.2006, 15:26

Übrigends habe ich gerade im Internet gesehen dass z.B. Sängerin Akina Nakamori (http://www.kempa.com/blog/images/akina.gif)oder Topmodel Heidi Klum (http://www.tagliners.org/downloads/heidi_800.jpg) auch das Outfit von Jessica Rabbit (http://gil.formosa.free.fr/galerie/Pub-creation.personnages/images/Disney_JessicaRabbit.jpg)nachahmten.

Christopher15

06.04.2006, 15:48

du willst uns doch verarschen, wenn du meinst, diese Bilder seien echt.

Mortimer

07.04.2006, 15:04

Natürlich sind sie nicht echt. Es wurde sicher, retuschiert, verformt ect...
Es sind mit Sicherheit Fotomontagen, aber die japanische (oder chinesische?) Sängerin Akina Nakamori z.B. wirbt damit, sozusagen.
Dass das auf dem zweiten Bild Heid Klum ist, konnte ich zuerst gar nicht glauben, aber hier steht's:
http://www.tagliners.org/archive/001138.html
Ich hatte zwar nie die besten Noten in Englisch, aber soviel ich verstanden habe, ist es tatsächlich die deutsche Heidi Klum.

du willst uns doch verarschen, wenn du meinst, diese Bilder seien echt.

Sorry, wenn ich's nicht mitgekriegt habe, aber habe ich irgendetwas von echt gesagt? Ich meinte nur, dass diese das Design bzw. Outfit, oder wie auch immer, von der Figur Jessica nachgemacht haben. ;)

Mowgli

07.04.2006, 16:22

Sorry, wenn ich's nicht mitgekriegt habe, aber habe ich irgendetwas von echt gesagt? Ich meinte nur, dass diese das Design bzw. Outfit, oder wie auch immer, von der Figur Jessica nachgemacht haben. ;)

Das Ding ist nur, dass sie es eben nicht nachgeahmt haben, da die Bilder ja nicht echt sind. Wenn man auf einer Photomontage Tom Cruise (scheinbar) nackt sieht, sagt ja auch keiner Tom Cruise habe sich ausgezogen!

Mortimer

08.04.2006, 16:28

Achso habt ihr das gemeint, tschuldigung! ;)

Sir Donnerbold

13.01.2008, 04:07

Wieso dauert es eigentlich so lange, bis sich solche Artikel verbreiten?
MTV spricht mit Roger-Produzent Frank Marshall über mögliche Fortsetzung (http://moviesblog.mtv.com/2007/12/11/roger-rabbit-sequel-still-in-the-offing-stay-tooned-says-producer/)

Okay, es gibt schon mehrere Artikel über die vielen, verschiedenen Prequel- und Sequel-Ideen und nur weil der Produzent Frank Marshall nun Lust hat, heißt das noch lange nicht, dass das Projekt auch in Gang gebracht wird, aber dennoch finde ich es sehr erwähnenswert. Je mehr vom Team des Originals Lust auf eine Fortsetzung haben, desto besser.

Mortimer

19.01.2008, 14:27

http://www.filmbuffonline.com/Features/RogerRabbitII.1.htm
Ganz interessanter Artikel.
Immer unten auf "Continue" klicken, um weiter zu kommen!!!

Sir Dämelak

07.02.2008, 19:30

Sehr guter Film. Ich hoffe, bete auf eine Fortsetzung. Beim heutigen Stand der Technik ist bestimmt noch einiges möglich bei den gezeichneten und reale Mischbildern, obwohl der erste Ooh-Effekt nicht mehr da ist. Zudem ist die Figur Roger Rabbit wirklich komisch. Die Kurzfilme mit ihm sind ja auch zum brüllen. Das Auftreten der ganzen Tooncharaktere ist wirklich genial und sorgt für viel Schmunzeln (wie haben die das eigentlich mit den Rechten hingekriegt?). Ich mochte besonders den bitterbösen, schwarzen Humor. In einer Einstellung sieht man übrigens, das Jessica Rabbit nichts drunter trägt. Hüstel, soviel zum naiven Cartoonhumor.

Mortimer

07.02.2008, 19:52

Wobei die Disneyzeichner ja bis heute behaupten, es hätte sich dabei um einen Kolorierungsfehler gehandelt...
Man könnte ja, falls eine Fortsetzung wirklich kommt, einen Gag machen, in dem man noch einmal Jessica Rabbit für zwei Sekunden unterm Rock schauen kann mit einem Slip auf dem steht: "Ja, ich trage Unterwäsche!!!"

DisneyBeginner2007

08.02.2008, 20:02

Mir wäre es lieber man würde noch ein paar Roger Rabbit/Baby Hermann - Cartoons produzieren statt eine Fortsetzung. Ich glaube nicht das eine Fortsetzung einschlagen würde. Roger Rabbit gehört meiner Meinung nach in die 80er und da sollte er auch bleiben.
Nicht falsch verstehn ich liebe diesen Film, bin aber der Meinung das man den Zauber und diesen AHA-Effekt nicht in die heutige Zeit transportieren könnte.

Mortimer

10.02.2008, 17:03

http://img169.imageshack.us/img169/3091/neuerlookfrjessicarabbill2.png
Habe mal probiert ein neues Outfit für Roger's Frau zu entwerfen... ;)
Wie findet ihr's so? :D

Sir Boromir

16.02.2008, 13:38

Ich finde den Film unter anderm gut, da dort die Figuren von Warner Brothers und Walt Disney vereint sind.

Mortimer

23.02.2008, 18:33

Ja, und auch die von den Universal Studios, Fleischer Studios ect...

Hoyrica

08.05.2009, 20:32

Der Film fehlt noch in meiner DVD-Sammulng.

Bevor ich den bestelle:
In einer Amazon-Rezension steht, dass auf der amerikanischen Fassung neben dem "Vollbildformat" (was immer das auch heißen mag) auch eine Widescreen-Version enthalten ist.

IMDB sagt, dass das Originalformat 1.85:1 sei. Ist das das Original-Filmformat? Ich kann mich erinnern, dass das damals im Kino in Widescreen lief. Welches Bildformat hat denn die deutsche DVD? Und welches die UK-Fassung (auf die Amazon-Angaben kann man sich nie verlassen)?

Dottie

08.05.2009, 21:19

Widescreen heißt ja nur, dass es nicht 4:3 ist. Wie "wide" das Format dann im Endeffekt ist, hängt eben vom Film ab. Aber normalerweise stimmen die Angaben auf der imdb.

Hoyrica

09.05.2009, 06:32

Widescreen heißt ja nur, dass es nicht 4:3 ist. Wie "wide" das Format dann im Endeffekt ist, hängt eben vom Film ab. Aber normalerweise stimmen die Angaben auf der imdb.

Mitnichten!

"Widescreen" hat ein Format von mindestens etwa 2,35:1, manchmal sogar 2,76:1!
1,85:1 ist etwa das heute gängige Fernsehformat 16:9.

Für mich ist dabei eher unerheblich, ob die DVD 4:3-letterboxed ist oder anammorph, ich will nur das richtige Format haben! Hat jemand den Film?

andy_1995

09.05.2009, 06:59

Habe den Film, auf der deutschen DVD ist er im Format 1:1,85 (16:9)

Mat

09.05.2009, 19:14

Wird es Roger Rabbit 2 geben?

Jaguar D Sauro

09.05.2009, 19:34

Ist Unklar: Steven Spielberg und DIsney waren ja im Streit, aber Dreamworks (ohne Animation) gehört ja jetzt zu DIsney, und es gab wohl mal erste Ideen zu einer Fortsetzung. Vielleicht könnte es in ein paar Jahren erste Planungen geben. Ich bezweifel es aber.

Sir Donnerbold

09.05.2009, 19:48

Man sollte noch hinzufügen, dass es nicht nur erste Ideen für eine Fortsetzung gab, sondern ganze Treatments und Drehbücher, darunter das berüchtigte "Toon Platoon", welches Roger Rabbit während des Zweiten Weltkrieges an die Front geführt hätte.

Außerdem hat Robert Zemeckis erst kürzlich gesagt, dass er in letzter Zeit viel über einen neuen Roger Rabbit nachdenkt, weil die modernen Technologien so einen Film wohl erheblich vereinfachen.

Da Zemeckis seit "Cast Away" meiner Meinung nach als Regisseur allerdings erheblich nachgelassen hat, warte ich erstmal seinen nächsten Film ("A Christmas Carol") ab, bevor ich in Euphorie ausbreche.

Hoyrica

19.12.2009, 20:42

Jaguar D Sauro

19.12.2009, 20:48

Zemeckis will daraus eine Mischung mit Motion Capturing machen angeblich: Die Menschen sollen per MC animiert werden, alle Toons werden von Handgezeichnet...

Sollte dies der Fall sein, kann Zemeckis sich den Film in den Hals stecken: Sein häßliches MC stinkt, und das würde Roger Rabbit nur ruinieren. Sir Donnerbold hat es schon perfekt geschrieben: Der, der Zemeckis den Verstand klaute, soll bitte seine Forderungen stellen.

Mat

20.12.2009, 10:48

Ja also wenn dann wieder wie der 1. Teil, richtige Schauspieler und gezeichnete Toons.

Mortimer

20.12.2009, 12:06

Sooo... rauskram... *staubwirbel* *hust* *spinnwebenentfern*

*putz*

*blink!*

Habe eben mal aus Langeweile durch youtube gesurft und bin dabei auf ein unglaublich grottiges Red-Carpet-Interview von greekgeekTV gestoßen. Um Himmels Willen, wie kann man eine so inkompetente Kuh nur auf den roten Teppich lassen?!
http://www.youtube.com/watch?v=MXnlX-dpDnQ&feature=rec-fresh+div-r-6-HM

Aber egal: Andreas Deja, der ja derzeit für die Froschpromo sein Deutsch wieder ausgekramt hat, erzählt sehr Spannendes über neue Projekte, an denen Disney jetzt sitzt: Neben dem Winnie-the-Pooh-Film (wissen wir) und der Schneekönigin-Bestätigung (wissen wir jetzt auch schon), berichtet er bei Min. ca. 3:45 über einen neuen Roger-Rabbit-Film, bei dem Robert Zemeckis wieder Regie führen wird. Die alten Drehbuchautoren sind wieder dabei. Das Ganze soll ein 2-D/CGI-Gemisch werden.
Da bin ich ja nun sehr gespannt drauf!

Ein wenig weiter habe ich gesucht. Hier das Interview, das Zemeckis MTV gegeben hat anlässlich der Christmas-Carroll-Premiere:
http://moviesblog.mtv.com/2009/11/03/exclusive-robert-zemeckis-indicates-hell-use-performance-capture-and-3-d-in-roger-rabbit-sequel/

Da ich darüber also bisher gar nichts gehört hatte (die wenigen Kommentare hier in diesem Forum dazu sind offenbar an mir vorbei gegangen), hier ein ausgegrabener alter Thread vom Februar 2002 (!), als erste Gerüchte aufkamen.

So, nun ihr!

Diese Moderatorin ist ja wirklich absolut schrecklich. Und dabei kommt sie sich auch noch irgendwie cool vor!!! :rolleyes:
Na ja, jedenfalls wurde bereits in einem anderen Thread über das Sequel gesprochen. Ich werde mir diesen Film (auch als absoluter Roger Rabbit-Fan) mit Sicherheit nicht ansehen, wenn Zemeckis seinen hirnlosen, dümmlichen Plan, nämlich die realen Menschen mit Performance Capturing zu verwirklichen, tatsächlich umsetzt.
Wenn er es unbedingt in 3D machen will, schön und gut (auch wenn es, wie er selbst sagt, bei den 2D-Figuren wenig Sinn macht, Jessica Rabbit hat ja von vorne gesehen keine Nase:DLoL), aber eine Mischung aus traditioneller, klassischer, handgezeichneter 2D-Animation und CGI ist nicht einmal halb so aufregend wie ein Live Action- und Cartoon-Mix.
Ich verstehe einfach nicht was dieser Robert Zemeckis mit dieser Motion Capture-Technologie hat.:( Früher fand ich seine Filme grandios, "Der Tod steht ihr gut", "Forrest Gump", "Cast Away-Verschollen", "Zurück in die Zukunft 1-3" usw., das waren alles grandiose Filme, aber nein, "Der Polarexpress", "Die Legende von Beowulf" und Disney's "Eine Weihnachtsgeschichte" haben alle meiner Meinung nach schlichtweg keine Seele. (Nicht zuletzt wegen des "Uncanny Valley (http://de.wikipedia.org/wiki/Uncanny_Valley)"-Effekts...)

Sir Donnerbold

20.12.2009, 16:34

Ich habe ja mittlerweile eine zweite Erklärung für Zemeckis' Wahn: Vielleicht wurde sein Verstand gar nicht entführt, und es gibt gar keinen Brief mit Forderungen, der aus irgendeinem Grund verschütt' gegangen ist.

Langsam glaube ich, dass Zemeckis ein Toon-Hirn hatte, welches vor einigen Jahren dann Bekanntschaft mit einem Eimer Suppe machte...

Mortimer

25.12.2009, 12:05

DuckTales

25.12.2009, 13:33

Hmm... Vielleicht hatte sich sein Toon-Hirn einen Computer gekauft, ist faul geworden und hat ab da an mit dem Computer gearbeitet :D

chris-85

30.03.2010, 07:52

Ich kenne den Film noch gar nicht, aber bei allem was man hier so liest, scheint er klasse zu sein.

Bevor ich mir die DVD besorge, schaue ich erstmal ob er mir gefällt:
Super RTL zeigt ihn am 27.04.2010 um 20:15 Uhr.

EdiGrieg

30.03.2010, 16:59

Eine DVD die man sich bedenkenlos kaufen kann ;)

Cervantoss

30.03.2010, 18:44

ich kenne den film nich, hab aber eben mal einfach diesen thread durchgelesen und den film auf amazon gesucht der klingt wirklich höchstinteressant!

Sir Donnerbold

30.03.2010, 20:54

Ich stimme Edi zu. Das ist ein Blindkauf, den man nicht bereuen kann.

Fozzie Bär

30.03.2010, 21:08

"Falsches Spiel mit Roger Rabbit" ist einer meiner absoluten Lieblingsfilme. Total zu empfehlen, vorallem wenn du Cartoons magst.

pinheadraiser

30.03.2010, 21:20

jep, dito! Bin damit aufgewachsen.:)

chris-85

05.02.2014, 17:11

Er kommt nicht nächste Woche, sondern am Do., den 20.02. um 20:15 Uhr im Disney Channel. Die Wiederholung dann am Fr., den 21.02. um 23:10 Uhr.

Zak

05.02.2014, 23:05

Roger Rabbit ist ein Klassiker.

freddyq41

06.02.2014, 00:47

Der Film ist genial, ein Krimi, vergleichbar mit den besten Filmen aus Hollywoods "schwarzer Serie" nur statt Bogart mit Bob Hoskins und sehr viel lustiger, dank Gaststars wie Bugs Bunny, Mickey Maus, Duffy Duck und Donald Duck.

Ich warte seit 25 Jahren auf eine Fortsetzung.

DonMa

06.02.2014, 02:14

Oh ja, der Film ist klasse. Noch NIE waren (für mich) Zeichentrick und reale Schauspieler so gut vereint. Da kann selbst manch aktueller CGI-/Menschfilm nicht mithalten (Garfield z.b.). Unbedingt ansehen!

Simba

21.02.2014, 16:20

Hab den Film gestern zum ersten Mal (leider nicht ganz) gesehen. Das was ich gesehen habe, fand ich wirklich gut! Ich muss mir den unbedingt kaufen.
Mir ist gestern ein Toon aufgefallen, den ich kannte, aber nicht mehr wusste woher und auch der Name ist mir nicht eingefallen. Es geht dabei um den Hund, der im Fahrstuhl ist, als Roger's menschlicher Freund (ich weiß den Namen leider nicht mehr) nach Toonstadt fährt, um Rogers Ehefrau zu verfolgen. Ich hoffe, ihr wisst, wen ich meine, sonst gucke ich nachher mal nach einem Bild. :)

Zak

21.02.2014, 16:24