Album Gaston et le Marsupilami

[ZAQ]

Hat eigentlich jemand dieses fast schon legendäre Album (http://lagaffemegate.free.fr/biblio/gastonmarsu.htm) und kann hier mal mitteilen, welche Comics darin enthalten sind, wo diese evtl. auf deutsch abgedruckt wurden bzw. ob da auch Material drin ist, welches auf deutsch noch komplett fehlt?
Dank im Vorraus und

[L.N. Muhr]

zumindest das gaston-material liegt doch auf deutsch komplett vor, dachte ich?

[ZAQ]

Falsch gedacht.

[L.N. Muhr]

ausführlich? bitte?

[ZAQ]

Danke. Nein. Wäre ein anderes Thema. Wer das Thread-Titel gebende Album hat und die Fragen aus dem Eröffnungsposting beantworten kann: Bitte. Wer nich: (Hier) Einfach mal die Schnauze halten! - Wer andere Fragen zu Gaston hat, kanns ja dann gerne mit nem eigenen Thread probieren. Okay? Gut. Danke.

[L.N. Muhr]

sehr höflich. werde mir daran ein vorbild nehmen. heb dir bloss keinen bruch an einer antwort.

birne.

[ZAQ]

Höflichkeit, wem sie gebührt. Wer ständig und überall meint, seinen Senf dazugeben zu müssen, auch in Fällen, wo er weder Informatives noch Unterhalsames beizutragen in der Lage ist, muss sich nicht wundern, wenn er damit dem ein- oder anderen auf Dauer ein wenig auf den Senkel geht. Und entsprechende Reaktionen hervorruft. Zumal, wenn er nicht mal dann seinen Mauszeiger von der Antwort-Posten-Taste lassen kann, wenn er durch Unhöflichkeit einen kaum noch zu übersehenden Wink mit dem Zaunpfahl erhält, dass weitere Kommentare, die in keinem Zusammenhang zum Eröffnungspost stehen, schlicht nicht erwünscht sind. Hergott, wie deutlich muss man denn noch werden?

[L.N. Muhr]

tu dir keinen zwang an...

[ZAQ]

Er begreift's nicht. Er begreift's einfach nicht... :weissnix:

[eck@rt]

Hat eigentlich jemand dieses fast schon legendäre Album (http://lagaffemegate.free.fr/biblio/gastonmarsu.htm) und kann hier mal mitteilen, welche Comics darin enthalten sind, wo diese evtl. auf deutsch abgedruckt wurden bzw. ob da auch Material drin ist, welches auf deutsch noch komplett fehlt?

Jaaaa!!! Ich hab's!!! Aber ich sag nix!!!

eck:prt

[L.N. Muhr]

@oliver: soll ich dir die gleiche frage mit 'nem zweitnick stellen? würde dich das beruhigen?

ist ja schön, wenn du mich erziehen willst, vielleicht hast du sogar recht. aber ich werde in diesem thread kein statement dazu abgeben, wie ich dazu stehe. das wäre nämlich OT.

aber ansonsten, ok, be elite. behalte dein wissen für dich.

[ZAQ]

(...) aber ich werde in diesem thread kein statement dazu abgeben, wie ich dazu stehe. das wäre nämlich OT. (...)

Du hast in diesem Thread bislang 5 Statements abgegeben. Und die waren alle OT. Insofern wärs inzwischen auch egal, obs noch n sechstes gäb... :weissnix:

@eckart: Schön, dass Du wenigstens eine Frage aus dem Eingangspost beantwortest. Aber das hilft mir nu auch nich viel weiter. Oder leihst Du mir das Album mal zwecks eigenäugiger Begutachtung? :D

[L.N. Muhr]

zweiter versuch, eine ON-TOPIC frage zu stellen. :D


zumindest das gaston-material liegt doch auf deutsch komplett vor, dachte ich?

[ZAQ]

ON-TOPIC wäre ne Antwort auf die Fragen im ersten Posting. Weitere Fragen können immer nur OFF-TOPIC sein...

[Dirk Vormann]

Weitere Fragen können immer nur OFF-TOPIC sein...
So wie diese:

Oder leihst Du mir das Album mal zwecks eigenäugiger Begutachtung?

[L.N. Muhr]

na dann:


Er begreift's nicht. Er begreift's einfach nicht... :weissnix:

...............

[ZAQ]

Da es doch etwas schwieriger zu begreifen zu sein scheint, vielleicht hilft Wiederholung zum besseren Verständnis:
(...) Wer das Thread-Titel gebende Album hat und die Fragen aus dem Eröffnungsposting beantworten kann: Bitte. Wer nich: (Hier) Einfach mal die Schnauze halten! - Wer andere Fragen zu Gaston hat, kanns ja dann gerne mit nem eigenen Thread probieren. Okay? Gut. Danke.

[L.N. Muhr]

könnte mal eben ein sys-op folgenden satz in die überschrift editieren:

"dieser thread gehört oliver mahnke. oliver mahnke ist der uneingeschränkte herrscher über diesen thread. oliver mahnke hat immer recht. wir werden ihm folgen auf gedeih und verderb. oliver, oh oliver."

???

danke.

:D

[Dirk Vormann]

Vorschlag zur Güte: Erst erzählt Oliver uns, was für Gaston-Material nicht auf Deutsch vorliegt. Dann erzählt Eck@rt Oliver, was das fragliche Album enthält. Sind alle einverstanden?


BTW: Ja, dieser Beitrag ist nach Olivers Verständnis ebenfalls Off-Topic.

[Clint Barton]

*schaut in den Thread*

Kindergarten... :rolleyes:

Wenn hier nur mehr gekeift wird, kann ich den Thread auch zumachen, nur so mal am Rande. Also: Cool down, bitte. :)

*geht kopfschüttelnd wieder raus*

[felix da cat]

Vor langer, langer Zeit hatte ich das Album letztmalig in Händen, daher nur (95 %ige Korrektheits-Garantie):

Das Album enthält nichts, was Ihr nicht schon kennt oder besser: kennen könnt (wenn Ihr brav gesammelt habt).
Das Cover wirbt zwar mit 40 % in Albenform unveröffentlichtem Material, aber das galt für das Jahr 1978 (im frankobelgischen Raum).

Es hat spärliche 32 Seiten und teilt sich auf in einen Gaston- und einen Marsu-Teil (keine spektakulären Crossover, sieht man von der Cover- und einer Vorsatzblatt-Illu ab !).

Die Gaston-Gags finden sich in den späteren Alben ab Nr. 15.
Die Marsu-Gags sind mittlerweile aus dem Spirou-Sonderband Jagd auf das Marsupilami bekannt.

Geschichte:
Nachdem 1974 das letzte Gaston-Album der laufenden Serie veröffentlicht wurde, war wegen Materialmangel erst einmal Sense !
Dupuis sah, dass das unveröffentlichte Gaston-Material nicht mal annährend für ein Album ausreichte und ergänzte die paar Seiten um den Büroboten um End60er/Anfang70er-Jahre-Gags des Marsupilami um halbwegs auf Albenlänge zu kommen und mit den populären Franquin-Figuren nach 4 Jahren Flaute mal wieder ein bißl abzusahnen.

[Borusse]

AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!! AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!!

Das war eine Antwort. Und btw: Natürlich darf man Fragen stellen, seiner Verwunderung Ausdruck verleihen. Dann wird schon irgendwer antworten. Wie hier geschehen.

Wer glaubt er wirft hier irgendwo eine Frage rein und bekommt prompt 'ne Antwort raus, hat das Medium "Forum" nicht verstanden (und zwar sowohl in der alten, als auch in der neuen Bedeutung.

AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!! AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!!AllesOT!!!

[Crazy Quokka]

Also Oliver, ich blick echt nicht, wieso du dich über l.n.s völlig legitme Frage so echauffierst. PMS?

[ZAQ]

@felix: Danke. Das war doch mal ne Ansage.

@L.N.: Ich heiss nich Mahnke und mir gehört auch weder der Thread, noch das Forum. Ich würde es nur begrüssen, wenn man n Thread erstellt, weil man ne bestimmte Info sucht, dass man dann eben diese Info kriegt (wenn die Info dann klar is, kann man gerne dort 'weiterlabern', aber gleich zu Anfang -noch vor der erwünschten Info- den Thread 'abgleiten zu lassen, find ich ausgesprochen nervig).

@Clint: Da alle hier Beteiligten, erwachsene, forum-erfahrene Mitglieder sind, find ich die Bezeichnung 'Kindergarten' nicht eben angemessen. Da hier auch keine Junioren (die man durch sowas evtuell vor den Kopf gestossen hätte) involviert waren, find ich zudem die 'Schliessungs-Drohung' etwas albern: Unter 'Senior-Mitgliedern' muss es doch wohl auch mal möglich sein, sich ein wenig zu 'beharken'. Im aktuellen Fall ist es zB so, dass nicht nur ich(!) von L.N.s 'ständigem und überall Senf zugeben, egal obs dem Thread dient oder nicht' genervt bin. Unter Freunden muss man sich sowas doch dann auch mal sagen (können dürfen müssen) und im Zweifel auch ein wenig drastischer, wenns subtil nicht ankommt. Sonst hat er ja nicht wirklich ne Chance, zu verstehen, warum er zunehmend auf -na, sagen wir mal: weniger freundliche Reaktionen stösst. Was er dann schlussendlich damit macht, bleibt ja weiter seins, nur wenns dann irgendwann zum Kollaps führt, will ich mir nicht vorwerfen lassen können, nix gesagt zu haben.

@Borusse: Ob ich 'Forum' verstanden hab, oder nicht, is mir vergleichsweise schnuppe. Jedenfalls so schnuppe, dass ich jetzt nicht den Ehrgeiz aufbringe, ins Wörterbuch zu schauen, was es eigentlich heisst: Nach meinem Verständnis ist zumindest dieses Forum dafür geeignet, Meinungen und Infos auszutauschen oder auch einfach mal 'rumzublödeln'. Aber alles an seinem Platz und zu seiner Zeit. Wenn jemand n Thread zur Reihenfolge der LUCKY LUKE-Bände startet, mir dazu in freier Assoziations-Kette Goscinny-Kasimir-Berck-Die kleinen Waldläufer einfällt und ich dann in dem Thread frage, obs davon außer dem FF-Album weitere Storys gibt, hilft das dem LUCKY-Man nicht wirklich weiter. Und wäre in nem neuen, eigenen Thread (und ggf. in nem anderen Forum) sicher sinnvoller aufgehoben. Dass sich hier nach 20(!) Beiträgen doch noch jemand gefunden hat, der ungeachtet des 'Gekeifes' einfach mal die Ursprungsfrage beantwortet, ist die absolute Ausnahme und ein Glücksfall. In den meisten solchen Fällen ist die Ursprungsintension des Threads auf solche Art schon rettungslos verloren gewesen. Und das kann nicht wirklich die 'ureigene' (alte oder neue) Bedeutung von Forum sein, oder?






Schlussendlich: In irgendnem frz. GASTON-Album hab ich mal ne Geschichte (kein Comic sondern illustrierter Text!) gesehen, die -meines Wissens- noch nirgends auf dt. veröffentlicht wurde. Solang dem so ist, ist für mich Gaston auf dt. -trotz gegenteiliger Bezeichnung seiner letzten Album-Reihe- nicht komplett. Vielleicht gibts noch mehr, was auf dt. noch fehlt, das würd ich dann eroieren, wenn diese Geschichte mal auf dt. veröffentlicht wurde.

[ZAQ]

PS: @Oberst: Wer oder was ist PMS?

[Clint Barton]

@Clint: Da alle hier Beteiligten, erwachsene, forum-erfahrene Mitglieder sind, find ich die Bezeichnung 'Kindergarten' nicht eben angemessen.

Wenn diese erwachsenen Mitglieder in kindliches 2Du hast mir mein Schäufelchen weggenommen"-Verhalten zurückfallen, finde ich diese Bezeichnung sogar äusserst angemessen.


Da hier auch keine Junioren (die man durch sowas evtuell vor den Kopf gestossen hätte) involviert waren, find ich zudem die 'Schliessungs-Drohung' etwas albern: Unter 'Senior-Mitgliedern' muss es doch wohl auch mal möglich sein, sich ein wenig zu 'beharken'.

Angiften auf persönlicher Ebene bleibt angiften und dann versuche ich einfach nur, die Gemüter wieder zu beruhigen, damit es sachlich zugeht bzw. weiter zugeht.


Im aktuellen Fall ist es zB so, dass nicht nur ich(!) von L.N.s 'ständigem und überall Senf zugeben, egal obs dem Thread dient oder nicht' genervt bin.

Ja, kann ich verstehen und hab' ich vollstes Verständnis für, aber sowas kann man auch im kleinen Kreis (PN, ICQ) klären., oder? ;)


Unter Freunden muss man sich sowas doch dann auch mal sagen (können dürfen müssen) und im Zweifel auch ein wenig drastischer, wenns subtil nicht ankommt. Sonst hat er ja nicht wirklich ne Chance, zu verstehen, warum er zunehmend auf -na, sagen wir mal: weniger freundliche Reaktionen stösst.

Wir war jetzt nicht bekannt daß du und L.N. dicke Kumpels seid.


Schlussendlich: In irgendnem frz. GASTON-Album hab ich mal ne Geschichte (kein Comic sondern illustrierter Text!) gesehen, die -meines Wissens- noch nirgends auf dt. veröffentlicht wurde.

Dann kannst du auch sagen, daß Yoko Tsuno nicht komplett auf Deutsch vorliegt, weil Carlsen (oder ein anderer Verlag) ja keine Absicht hat, den Roman "L'ecume de l'aube" auf deutsch vorzulegen (leider).
Die Comicreihe liegt aber für mich dennoch komplett vor (hoffe ich zumindestens). :)

[L.N. Muhr]

prä-menstruelles syndrom.

@felix: danke.

@borusse: ich hab nie eine sofortige antwort erwartet. ich finde nur dieses "ich weiss es, sags dir aber nicht, bäh" furchtbar kindisch. aber jetzt, wo oliver weiss, dass ich im nix über zukünftige inhalte der CX verraten kann, bin ich wahrscheinlich einfach nicht mehr wichtig für den herrn mahnstein.

@oliver: ja, hab dich mit einem herrn dieses namens verwechselt. aber im grunde kann ich ja jetzt trotzdem deine mail-addy sperren, oder? deine vorstellungen eines forums passen wohl auch besser ins CGN oder in ähnliche seniorenkindergärten. oder behauptest du ernsthaft, dass meine frage so komplett OT gewesen sei? dann... naja, mir egal.

[ZAQ]

manstein schreibt sich ohne 'h'. was wer mit meiner mail-addy macht, ist jedem selbst überlassen. all das hier hat nichts, aber auch rein gar nichts mit der CX oder dem CGN zu tun. sowas per PN zu klären hilft dem einen. es öffentlich zu klären, könnte dazu führen, dass auch andere ihr verhalten wiederentdecken und ggf. korrigieren. ob das nun kindergartenverhalten ist oder in seniorenforen passt, darüber könnt ihr (clint & L.N.) euch ja vielleicht erstmal einig werden, wenn da bedarf besteht. alles in allem wars jedenfalls tatsächlich als wohlmeinender hinweis 'unter brüdern' gemeint, wer das so nicht annehmen kann und sich meint in mail-addy-sperrende schmollwinkel zurückzuziehen zu müssen: unbenommen. ich hab aus all dem jedenfalls die ein- oder andere lektion gelernt, lass meine türen (und postfächer) weiterhin offen und trag keinem was nach. obs auch noch gaston-comics gibt, die auf dt. fehlen, wäre noch zu klären. unter anderem deshalb hatte ich die frage nach dem inhalt des thread-titelgebenden albums gestellt ;)

sonst noch fragen offen?

[Dirk Vormann]

obs auch noch gaston-comics gibt, die auf dt. fehlen, wäre noch zu klären.Die Antwort darauf interessiert mich. Wer wird das wie klären?

[ZAQ]

Ich such mal bei Gelegenheit die Text-mit-Illu-Geschichte, die auf jeden Fall noch fehlt aus meinem 'Archiv'. Da werden dann evtl. auch noch n paar Comics sein, die aber möglicherweise seit ihrer 'Archivierung' dann doch noch in einem der 'nachgereichten' Bände erschienen sind. Wenn ich das überprüft hab, geb ich Laut. Wer vorher 'sachdienliche Hinweise' geben kann: Immer raus damit.

[L.N. Muhr]

obs auch noch gaston-comics gibt, die auf dt. fehlen, wäre noch zu klären.

aber nicht in DIESEM thread, wie du uns ja lang und breit erklärt hast.

mach halt 'nen neuen auf. :D

[ZAQ]

Ach L.N., willst Dus nich begreifen, kannst Dus nich oder musst Dus unbedingt immer weiter auf unerwünschte Gipfel treiben? - Da felix inzwischen so nett war, trat doch längst schon '§2' in Kraft:


(...) (wenn die Info dann klar is, kann man gerne dort 'weiterlabern', (...)

[Brisanzbremse]

Es gibt von Gaston noch massenhaft Einzelzeichnungen, Cover und ähnliches, mit denen man wohl noch locker ein, zwei weitere Alben füllen könnte. Historisch interessant sind z.B. Sachen aus Gastons Prä-Comic-Karriere, wie z.B. das erste Auftauchen des Kugelfangspiels oder der Bowlingkugel. Selbst "richtige" Comics gibt's noch 'ne Handvoll, z.B. einen Halbseiter zum Muttertag, Ankündigungscomics für neue Abenteuer anderer Serien im Spirou-Magazin, einen Gag mit Gaston und Marc Lebut, etc. -- Felix da Cat, Spirou-Sammler und geschätztes Co-Mitglied des CGN-Seniorenkindergartens, kann euch da vielleicht mehr Info geben.

Zu erwähnen wären außerdem die neugezeichneten Versionen einiger alter Halbseiter aus dem 1965 erschienenen Taschenbuch "Biographie d'un gaffeur", von denen in Deutschland einige in Kauka Super Serie 43 und FF Extra 6 veröffentlicht wurden (sowie seltsamerweise im ersten Band der Gesammelten Katastrophen: Gags 86, 89-91).

Im Gaston/Marsu-Album gab's von Gaston die Seiten 570, 449, 458, 489, 812, 553, 771, 588, 825, 826, 596, 758, 472, 542, 836, also nichts, was man nicht schon hätte.

[Brisanzbremse]

Text-mit-Illu-Geschichte
Robinson auf Schienen?

[ZAQ]

Nee, nur n paar Seiten (2?, 4?, 6?). Irgendwas mit Fussball und Gaston als Torwart... - Muss ich halt mal suchen. Robinson gibbet ja auch auf dt. und is viel länger...

[felix da cat]

Original geschrieben von Brisanzbremse:
Felix da Cat, Spirou-Sammler und geschätztes Co-Mitglied des CGN-Seniorenkindergartens, kann euch da vielleicht mehr Info geben.

Danke für das "geschätzt".

Ja, von fast jedem halbwegs populären Spirou-Star sind immer mal wieder illustrierte "Kurz-Romane" in der Zeitschrift erschienen. Dass schließt Gaston natürlich mit ein, aber geht im Prinzip von den Schlümpfen (sehr viel) bis Markus und Meister Müller. Es betrifft also Fans sehr vieler Serien.
Brisi hat vollkommen Recht: Es gibt noch relativ viel Gaston-Material, welches noch nie in Albenform veröffentlicht wurde. Und er hat ja schon Beispiele genannt.

Lasset aber alle Hoffnungen fahren, wenn es um folgende Bildchen geht:
In den End60ern begann Franquin die Titelbilder der Zeitschrift mit kleinen gezeichneten Kommentaren zu versehen (gab's zuvor schon in den 50ern).
Zunächst nutzte er hierfür die Titelfigur der Zeitschrift, dann kamen allerhand Getier, die Mitglieder der Gaston-Redaktion (tatsächlich noch vor unserem chaotischen Helden) und schließlich Gaston himself.
Das sah dann ungefähr wie folgt aus (beim ersten von mir auf Anhieb gefundenen "Gaston"-Cover-Kommentar):
Das große Coverbild zeigt uns eine Szene aus dem Rennfahrer-Comic Patrick Leman von Christian Denayer. Hier kommt es zu einem Crash. Ein Reifen löst sich von einem der abgebildeten Rennwagen. Am linken Bildrand sieht man eine Zeichnung von Gaston mit der Ziel-Flagge (das Schachbrettmuster) in der Hand wie er gerade einen Reifen auf die "Glocke" bekommen hat. Sein Kommentar (frei übersetzt): "Das ist das letzte mal, dass ich mich auf dem Cover blicken lasse" (Spirou 1769/1972).
Warum ich dieses Cover so ausführlich schildere ?
Nun, an ihm wird deutlich, dass Ihr diese Bilder höchstwahrscheinlich nie als deutschen Nachdruck sehen werdet, da sie nur Sinn machen, wenn man das gesamte Titelbild sieht.

Allerdings: Vielleicht gibt's ja mal ein Buch mit allen Cover-Abbildungen der Zeitschrift Spirou, ähnlich den Produkten des ComicZeitVerlages oder, wie im Falle der USA, bei Gerber.

Kleine Note am Rande: Auch die ersten Franquin-Monster wurden an diesen Bildrändern gesichtet...

[ZAQ]

Bildbeispiel für so 'n Spirou-Cover gibts zZt grad hier: http://bdoubliees.com/couvertures/5.htm
Wenn man die 5 in der URL durch ne andere ungrade Zahl ersetzt, kommt man zu weiteren Spirou-Covern, die allerdings immer nur begrenzte Zeit online sind (weil 1x im Monat ausgetauscht werden)...

[Brisanzbremse]

Gaston hat auch Gastauftritte in mindestens zwei Mini-récits (Minibüchern zum Zusammenbasteln) gehabt, von Franquin höchstselbst gezeichnet.

[felix da cat]

Nur um mal ein Beispiel für das noch offene Material zu geben, habe ich mir mal Spirou 1721 (1971) gegriffen (ein 100seitiges Franquin-Spezial):

Um den leeren Platz über einigen der Comic-Seiten zu füllen: Zwei am linken und rechten Rand schlafende Gastons, deren Köpfe Buchstützen abgeben (Titel der Bücher und Mappen: Verträge, Post, Dringend, Z (für Schlafgeräusch, nicht der Film), M'enfin (das ist Gastons "Was denn" auf französisch)).

In einem einseitigen Gag von Francis findet sich eine Gastona Lisa, lt. Bildunterschrift gemalt von Leonardo Franquin.

Ein Mini-récit (Mini-Buch) von Noel Bissot (Les Pâques du Frère Jacques) mit von Franquin gezeichneten Gastauftritt Gastons mit Gaffophone (immerhin insgesamt 6 Bilder mit dem Chaoten).

Ein Mini-Roman (Gastonomie & Poésie): 2 Seiten, davon eine ganzseitige Illu von Gaston wie er in einer Küche Chaos anrichtet, sowie 3 kleinen Bildern von Gaston-Nebenfiguren, die offensichtlich als Versuchskaninchen für dessen Kochkünste herhalten mussten.

Ein wahrhaft multipler Auftritt Gastons bei Dad und Daddy Digger: in einem Bild zähle ich z.B. ca. 20 Gastons, inkl. solchen, die nur durch ihre Silhouette angedeutet wurden.

Gastauftritte von Gaston in Comics von Devos (Génial Olivier) Roque (Angélique, Wladymir) sowie auf einer Spieleseite von Guy Bollen, diesmal aber nicht von Franquin sondern von den genannten Zeichnern in Szene gesetzt.

[Volker Hamann]

Hallo Oliver.

Wie felix_da_cat und brisanzbremse schon ganz richtig angemerkt haben, wird es wohl niemandem gelingen, eine komplette Bibliographie von Gaston zu erstellen. Ich vermute mal, Dein Anliegen betrifft das von JNK geplante Franquin-Buch, oder? Wie ich Martin schon mitteilte, kann er gerne auf mein Archiv zurückgreifen, doch das wird eine echte Sisyphus-Arbeit.

Eine erste sinnvolle Auflistung findet tatsächlich auf den Seiten von bdoubliees.com statt; doch das ist erst der Anfang. Dann wollen die zahlreichen Buch- und Zweitveröffentlichungen zugeordnet werden. Wir haben in der REDDITION 37 auch einige Hinweise veröffentlicht... Und dann sind, glaube ich, auch im gerade erschienenen Katalog zur Franquin-Ausstellung "le monde de Franquin" wieder einige bislang unveröffentlichte Zeichnungen zu sehen...

[Brisanzbremse]

Eine reine Comicographie ist wohl machbar, aber eine Auflistung jeder Franquinschen Einzelzeichnung, die irgendwo mal veröffentlicht wurde, dürfte tatsächlich ein Ding der Unmöglichkeit sein.

[ZAQ]

(...) Ich vermute mal, Dein Anliegen betrifft das von JNK geplante Franquin-Buch, oder? (...)

Da ich von solchen Planungen hier von Dir erstmalig höre, vermutest Du falsch. Klingt aber neugierig-machend: Erzähl mehr! :D

[Volker Hamann]

Für Februar 2005 ist der erste Band einer neuen Reihe "Comixene Dossier" angekündigt. Thema: André Franquin. An dem Band arbeitet Martin Jurgeit schon einige Zeit und ich dachte, er hätte Dich dafür auserkoren, den bibliographischen Teil fertigzustellen...

Vielleicht kann Martin hier ja mal den Stand der Dinge erläutern und erzählen, wer die Bibliographie übernimmt. Diejenige Person müsste doch auch etwas zum Thema beisteuern, oder?

[ZAQ]

Für Februar 2005 ist der erste Band einer neuen Reihe "Comixene Dossier" angekündigt. (...) Wo? Von wem? Hab ich in der aktuellen CX was übersehen?

[Volker Hamann]

Nee, in der CX findest Du darüber noch nix, wohl aber im neuen Katalog von Hummelcomic...

[ZAQ]

Ach sooooo.... - na wer glaubt dem schon!?! :D





...zumindest in Bezug auf Ankündigungen... :engel:

[FilthyAssistant]

"Comixene Dossier"
klingt arg krumm. warum nich die nutzungsrechte am titel "zack dossier" von der zack redaktion abkaufen? oder kommt dort nochmal sowas?

[Dirk Vormann]

warum nich die nutzungsrechte am titel "zack dossier" von der zack redaktion abkaufen?Das kostet Geld, "Comixene Dossier" nicht...

[FilthyAssistant]

wie wärs mit € 1,- sybolisch?
mosaik hat dich ne ost-vergangenheit, die kennen sowas :D

[ICOM]

Warum sollte man den Leser derartig verwirren. Weder wurde Franquin in ZACK veröffentlich, noch hat die ZACK-Redaktion mit dem CX-Dossier zu tun.

[Volker Hamann]

Ach sooooo.... - na wer glaubt dem schon!?! :D
...zumindest in Bezug auf Ankündigungen... :engel:

Naja, immerhin hat Martin Jurgeit diese Infos für den neuen Hummel-Katalog schon mal rausgerückt. Ob die Verlage dann auch immer halten, was sie versprechen oder gedenken zu tun, ist ja eine ganz andere Sache, oder?

[ZAQ]

Na, vielleicht, weiss EmmJott auch, was von Hummel-Ankündigungen gemeinhin so gehalten wird ;)
Sei's drum: Freu mich jedenfalls auf neuen Sekundär-Stoff. Ob im Februar 2005 oder wann: Hauptsache überhaupt! - Wenngleich ich mir n anderes Thema eher gewünscht hätte: Zu Franquin gibbet ja bereits das Buch von Carlsen, den CF-Sonderband und die Reddition. N CX-Dossier zu wem, zu dems noch nüscht gab, wär mir da natürlich lieber gewesen. Kann aber andrerseits natürlich auch den Verlag verstehen: Franquin dürfte -trotz der bereits erschienenen Sachen- wirtschaftlich wohl ne vergleichsweise sichere Bank sein.

[bernd biestig]

Na, vielleicht, weiss EmmJott auch, was von Hummel-Ankündigungen gemeinhin so gehalten wird ;)
Sei's drum....
Nee, nee: sei's nicht drum!
Wenn Du mit "gemeinhin" die Leute meinst, die keine Ahnung haben, was abgeht, sei Dir verziehen! Produzier' 'mal einen Comic selbst. Nur einen! Anschließend (wahrscheinlicher: währenddessen) kommen die weißgekleideten Herren und greifen Dich ab.

Hummel kann nur das weitergeben, was Verlage vermeldet haben. Nicht mehr und auch nicht weniger. (Und was EmmJott (wer auch immer das ist?) dazu sagt, interessiert nicht.) Wenn die Produzenten Termine nicht einhalten, haben Hummels ein Problem.
Aber das kannst Du Hummels nicht auch noch auf's Brot schmieren. Ich behaupte 'mal ganz frech, daß die Jungs ihre Arbeit sehr gut machen. Da kann sich so mancher Dealer seine Scheibe von abschneiden.

[FilthyAssistant]

@bern b.: aber zumindest kann man ihnen anlasten, dass sie immer noch alle verlagsinfos sofort veröffentlichen. in der hinsicht hätten sie aus der vergangenheit lernen können und solchen infos vorsichtiger begegnen können. dass die schuld am nichterscheinen angekündigter comics beim verlag liegt (und damit meine ich nicht unbedingt deren "verschulden"), ist unbestritten. aber an der hummel'schen informationspolitik und dem damit einhergehenden vertrauensverlust beim kunden ändert das nichts...

[FilthyAssistant]

ps:
Warum sollte man den Leser derartig verwirren. Weder wurde Franquin in ZACK veröffentlich, noch hat die ZACK-Redaktion mit dem CX-Dossier zu tun.
achso. ok, wusst ich nicht, bin davon ausgegangen dass. sorry.
(in der comixene doch aber auch nicht, oder? falls doch, hab ich nicht gesagt)
trotzdem klingt "comixene dossier" arg schief und wie ne billige kopie des altbekannten "zack dossier"

[bernd biestig]

@bern b.: aber zumindest kann man ihnen anlasten, dass sie immer noch alle verlagsinfos sofort veröffentlichen. in der hinsicht hätten sie aus der vergangenheit lernen können und solchen infos vorsichtiger begegnen können. dass die schuld am nichterscheinen angekündigter comics beim verlag liegt (und damit meine ich nicht unbedingt deren "verschulden"), ist unbestritten. aber an der hummel'schen informationspolitik und dem damit einhergehenden vertrauensverlust beim kunden ändert das nichts...
Sollen sie vielleicht warten, bis daß der jeweilige Band lieferbar ist?
Geh' doch 'mal zu Deinem Dealer hinter der Ecke und frag', wann irgendwas erscheint, oder was lieferbar ist von einer Reihe, oder frag 'mal nur, welches Jahr wir haben....die Antworten kann ich mir schon denken*.
Das meinte ich.

*ist natürlich ganz extrem verallgemeinernd!:D Aber ich kenn' so Typies.

[Mick Baxter]

ps:
achso. ok, wusst ich nicht, bin davon ausgegangen dass. sorry.
(in der comixene doch aber auch nicht, oder? falls doch, hab ich nicht gesagt)
Natürlich wurdeFranquin in der COMIXENE veröffentlicht. Z.B. in den Nummern 24-27.

[eck@rt]

Natürlich wurdeFranquin in der COMIXENE veröffentlicht. Z.B. in den Nummern 24-27.

Das war aber lange vor unserer Zeitrechnung. Und wer kennt heute noch Franquin?

eck:steine:rt

[ZAQ]

@BB:
1.) Emmjott = M. J. = Martin Jurgeit, siehe Post # 51
2.) Natürlich kann die Hummel nicht wirklich was dafür, wenn Verlage die ihr gegenüber gemachten Ankündigungen nicht einhalten. Sie könnte aber drauf verzichten, diese Ankündigungen immer auch gleich in dieser Form weiterzugeben. Weil sie lang genug im Geschäft ist, um selbst zu wissen, welche Verlage weitgehend den Ankündigungen entsprechend verlässlich produzieren (Carlsen, Ehapa zB meistens) und welche nicht (keine Namen :D). - Damit wir uns recht verstehen: Die Hummel kann gern weiter machen, wie bisher. Aber was erscheinungsterminliche Aussagen bestimmter Verlage betrifft, glaub ich der Hummel nicht mehr als ich den Verlagen selbst glaube. Und das seh wohl nicht nur ich so. Insofern: Ich freu mich aufs Franquin-Dossier. Aber ich freu mich nicht auf Februar '05 sondern wäre angenehm überrascht, wenn ichs dann schon haben könnte.

[Volker Hamann]

@BB:
2.) Natürlich kann die Hummel nicht wirklich was dafür, wenn Verlage die ihr gegenüber gemachten Ankündigungen nicht einhalten. Sie könnte aber drauf verzichten, diese Ankündigungen immer auch gleich in dieser Form weiterzugeben. Weil sie lang genug im Geschäft ist, um selbst zu wissen, welche Verlage weitgehend den Ankündigungen entsprechend verlässlich produzieren (Carlsen, Ehapa zB meistens) und welche nicht (keine Namen :D). - Damit wir uns recht verstehen: Die Hummel kann gern weiter machen, wie bisher. Aber was erscheinungsterminliche Aussagen bestimmter Verlage betrifft, glaub ich der Hummel nicht mehr als ich den Verlagen selbst glaube. Und das seh wohl nicht nur ich so. Insofern: Ich freu mich aufs Franquin-Dossier. Aber ich freu mich nicht auf Februar '05 sondern wäre angenehm überrascht, wenn ichs dann schon haben könnte.

Na super...! Jetzt freust Du Dich also doch darüber, obwohl Du mit der Quelle der Information Deine Probleme hast?! Ich kann da nur Herrn Biestig zustimmen: Es ist doch besser, umfangreich informiert zu werden und in wenigen Fällen daneben zu liegen, als die Titel erst anzukündigen, wenn sie im Laden liegen... Immerhin würdest auch Du jetzt noch nicht von einem geplanten Franquin-Dossier erfahren haben. Ausserdem ist es eine Informationspolitik, von der sich viele andere Händler eine Scheibe abschneiden könnten; je eher die Leute auf neue Titel aufmerksam gemacht werden, umso größer ist die Chance, dass das Interesse geweckt wird. Und auf diese Ankündigungspolitik zu verzichten, nur weil es einige schwarze Schafe gibt (früher war es der Splitter Verlag, heute ist es u.a. Epsilon), die sich mit ihren Ankündigungen übernehmen und jenseits einer realistischen Programmplanung liegen, wäre doch überaus schade. Finde ich.

[ZAQ]

Na super...! Jetzt freust Du Dich also doch darüber, obwohl Du mit der Quelle der Information Deine Probleme hast?! (...)

Ich hab keine Probleme mit der "Quelle der Information" <- Das wäre ja EmmJott.
Ich hab auch keine Probleme mit dem 'Weitergeber der Information' <- Der Hummel.
Ich glaube nur letzterer nicht mehr (und auch nicht weniger) als ersterem, wenn es um die Ankündigung von Erscheinungsdatums geht. Und ich denke, dass es nicht 'einige, wenige schwarze Schafe' gibt, sodern dass die absolute Mehrzahl nicht in der Lage ist, verlässliche Angaben zu Erscheinungsterminen zu machen. Salleck zB hat sich das ja mittlerweile auch selbst eingestanden und legt sich diesbezüglich nicht mehr fest. Arboris. Kult. Schreiber & Leser. BSE. comicplus+. ... (eine Liste, die jeder ergänzen kann). Sie alle kündigen entweder gar nicht (zu einem bestimmten Termin) an oder wenn kann dieser Termin meist nicht eingehalten werden.

Welche Ankündigungspolitik nun der einzelne für besser oder schlechter hält, bleibt letztlich jedem selbst überlassen. Ich glaub halt den meisten Datums-Angaben nicht übern Weg. Trotzdem kann ich mich doch ohne Probleme freuen, dass bestimmte Titel überhaupt irgendwann erscheinen werden!?

[Dirk Vormann]

Ich glaub halt den meisten Datums-Angaben nicht übern Weg. Trotzdem kann ich mich doch ohne Probleme freuen, dass bestimmte Titel überhaupt irgendwann erscheinen werden!?Da bist du nicht der einzige.

[ZAQ]

Da bist du nicht der einzige.
Sag ich doch:

(...) Aber was erscheinungsterminliche Aussagen bestimmter Verlage betrifft, glaub ich der Hummel nicht mehr als ich den Verlagen selbst glaube. Und das seh wohl nicht nur ich so.

[eck@rt]

Ich kann aus der Sicht von comicplus+ nur sagen, dass Hummelcomic sich sehr um Informationen über Neuerscheinungen bemüht. Es ist für die Verlage derzeit aber schwierig, für ein halbes Jahr im voraus zu planen.

eck:)rt

[ZAQ]

Ich kann aus der Sicht von comicplus+ nur sagen, dass Hummelcomic sich sehr um Informationen über Neuerscheinungen bemüht. Es ist für die Verlage derzeit aber schwierig, für ein halbes Jahr im voraus zu planen.

eck:)rt

Das hab ich auch beides nicht in Abrede gestellt. Die Frage ist doch nur, welche Konsequenzen sich aus den 'normativen Kräften des Faktischen' ergeben. Macht es mehr Sinn, Termine anzugeben, die nicht eingehalten werden (können) oder wäre es sinnvoller auf Termin-Angaben zu verzichten? Egal, wie man das beantwortet: Die Erfahrung (nicht nur meine) lehrt, dass die meisten Verlage Termine nicht einhalten (können). Da muss niemand beleidigt sein, wenn daraus die Konsequenz gezogen wird, Terminangaben mit Vorbehalten zu begegnen. Mehr hab ich nie gesagt und versteh auch nicht wirklich, warum da jetzt son Aufstand drum gemacht wird!? Schliesslich lief es seit Jahren so, dass Termine angegeben wurden, die kaum einer mehr ernst genommen hat, womit beide Seiten (die Ankündiger wie die Ungläubigen) inzwischen gut leben konnten. Und jetzt, wo man das mal so auch ausspricht, rufen einige Leute hier Zeter und Mordio. :kratz:

[Volker Hamann]

Die Erfahrung (nicht nur meine) lehrt, dass die meisten Verlage Termine nicht einhalten (können). Mehr hab ich nie gesagt und versteh auch nicht wirklich, warum da jetzt son Aufstand drum gemacht wird!?

Weil Du mit Deiner Aussage den Leuten auf den Schlips getreten bist, die sich darum bemühen, dass auf dem deutschen Comic-Markt eben nicht nur der übliche Unsinn publiziert wird. Du hast Dich doch selbst eine Zeit lang als Produzent versuchst und solltest um die Schwierigkeiten wissen, z.B. Termine einzuhalten.

Doch zurück zum Thema: Vielleicht kann sich ja Martin Jurgeit hier mal zu Wort melden und den Stand der Dinge in Bezug auf den Franquin-Band mitteilen?

[Hate]

Man verzichtet ja auch nicht auf die Wettervorhersage, nur weil die oft danebenliegt.

[ZAQ]

Nee. Aber der glaubt man ja auch nicht ;)
Wem ich auf den Schlips getreten bin, "möge ihn zurechtrücken"... - Sorry, dafür. Was meine eigenen Erfahrungen als 'Produzent' betrifft: Aus denen hab ich ja gelernt und gegen später auch formuliert: 'nächste Ausgabe kommt, wenn sie fertig ist'. Aber das ist wohl nicht wirklich vergleichbar... - Vorschlag zur Güte: Schluss mit dem Thema.

[Kaschi]

Natürlich wurdeFranquin in der COMIXENE veröffentlicht. Z.B. in den Nummern 24-27.

Worum handelte es sich da?

[Mick Baxter]

Um "Ferienfahrt mit Hindernisse", eine Spirou-Geschichte, hier als "Rotarin und Fantasio". Nichts besonders exotisches, ist in der Carlsenausgabe enthalten (1979 in Deutschland aber noch unveröffentlicht).

[jakubkurtzberg]

Trotzdem Kindergarten. Wobei ich Oliver Recht geben muss, manchmal sucht man vergeblich nach dem Sinn in Herrn Pannors Postings...

[jakubkurtzberg]

Ups, hatte nicht gesehen, dass dieser Thread noch zwei Seiten mehr hat. Zu dem CX-Band für 2005 kann ich nur sagen, dass M. Jurgeit mich wegen der Erstellung einer Komplett-Bibliographie vor einigen Monaten kontaktiert hat, da ich für die Überarbeitung und Ergänzung der Auflistung in LEXIKON DER COMICS verantwortlich zeichne(te). Leider lagen mir damals nicht alle Primos und FFs zu 100% vor, so dass nur der Carlsen-Teil wirklich komplett abgedeckt werden konnte. Hier fehlten einige Taschenbucheinträge und die Aktualisierung der letzten Bände sowie die "gesammelten Katastrophen" in Softcover, rechtschreibreformiert und mit gelbem Rücken. Ebenfalls fehlte die 5-Bändige Kiosk-Ausgabe mit der abweichenden Nummerierung. Ausserdem verwendeten meine Vorgänger ein eigenes Nummernsystem, das nicht auf den (teilweise doppelt vergebenen) Franquin-Seitennummern beruht, sondern sich nach der Chronologie der frz/belgischen Erstveröffentlichung richtet.

Nachdem ich den Beitrag fürs Lexikon fertig hatte, konnte ich GASTON nicht mehr sehen, da gerade der Vergleich mit den Kauka-Seiten schlaflose Nächte bereitete. In dieser Zeit konnte ich anhand eines einzigen Panels erkennen, um welche Gag-Nummer es sich handelte. Mit wenigen Ausnahmen waren bei Jo-Jo sämtliche Gags mit einem fetten Stopp-Schild und "Ende" darin zur Abdeckung der Originalnummern benutzt worden.

Das eigentliche Problem an dem das CX-Projekt scheiterte, war die inzwischen abgelaufene Lizenz bei Carlsen. Heißt, sämtliche noch vorhandenen GASTON-Bände dürfen nicht ausgeliefert werden. Ich habe außer ein paar Kauka-Sachen garnichts mehr und Carlsen konnte mir keinen Komplettsatz zur Verfügung stellen, obwohl Fr. Siehndel sich bemühte, im Vertrieb noch etwas rauszuleiern...

Kann deshalb gut sein, dass es keine Checkliste in dem CX-Band geben wird.

[Brisanzbremse]

Falls du nicht die Albenseitennummer für jeden Gag in den Gesammelten Katastrophen benötigst (was wohl ein bißchen zu viel des Guten wäre), braucht dir doch bloß jemand zu sagen, welche Gagnummern sich in den einzelnen Alben befinden, oder wo liegt das Problem?

Und die Gags samt Nummern, die in primo und Kauka-Comic erschienen, kannst du taufrisch im CGN nachlesen. Die in den FF Extras ebenfalls (einige wenige müssen noch geklärt werden).

[Martin Jurgeit]

Ich war zwar schon die Tage von cocobill darauf aufmerksam gemacht worden, dass ich hier im Album-Forum "Thema" bin. Komme aber leider erst heute dazu - wie von Don Alfonso gewünscht -, etwas ausführlicher verschiedene aufgeworfene Punkte anzusprechen:

Franquin-Band
Zu einem erheblichen Teil besteht das Buch aus den Texten aus dem DBD-Franquin-Band, der 1998 erschien und mit dem die Reihe "Le Dossier de la Bande Dessinée" startete. Wir werden unseren Dossier-Band aber doppelt so dick ausfallen lassen und den zusätzlichen Platz vor allem für unzähliges bisher in Deutschland kaum bekanntes Bildmaterial - vornehmlich aus dem "Spirou"-Magazin - nutzen. Derzeit läuft noch die Übersetzung des französischen Bandes (also vor allem der dort enthaltenen Interview-Texte). Danach werde ich mich dann detailliert mit Don Alfonso und anderen Spezialisten über die Bebilderung austauschen.

Franquin-Comicographie
Genauso wie jakubkurtzberg wurde auch ich durch die Entwicklungen bei Carlsen rund um "Gaston" ziemlich kalt erwischt (ich habe davon monatelang nicht den blassesten Schimmer gehabt :( ). Inzwischen (nach der Köln-Börse letztes Wochenende, vielen Dank noch 'mal Dietrich :) ) bin ich aber tatsächlich auf dem "aktuellen" Stand der letzten (chronologischen) Carlsen-Ausgabe als Arbeitsgrundlage. Denn Herzstück des Bandes soll eine komplette Franquin-Comicographie werden, deren Gelingen vor allem am "Gaston"-Komplex hängt. Meine Vorstellung ist jetzt die, dass sich in den nächsten Wochen bis Weihnachten ein oder zwei Teams bei Großhändlern wie Kurt Werth oder Frieder Maier im Lager tageweise einquartieren und das dort vorhandene Kauka-Material im Hinblick auf "Gaston" katalogisieren. Das "Nordteam", das dann wohl den Trivial Bookshop "inspiziert", wird zumindest aus Bernd Frenz und mir bestehen. Abgesehen davon habe ich auch schon andere Leute - wie oben zu lesen - bezüglich der Comicographie kontaktiert, die von mir auch noch separat angeschrieben werden. Ich könnte mir zudem vorstellen, zu diesem Komplex ein eigenes Thema hier im Forum aufzumachen – insbesondere um Zweifelsfälle auszuräumen. Vielleicht sollte man dieses dann aber am besten im Kauka-Forum aufmachen.

Name der Dossier-Reihe
Wir haben bei uns im Verlag natürlich ein großes Interesse unsere verschiedenen Produkte auch namensmäßig zu "verzahnen". Deshalb war die Kombination mit COMIXENE für uns natürlich naheliegend. Neben dem Material der DBD-Reihe, bei der wir auf einige Bände schon eine Art "Option" haben, soll es in unserer Dossier-Reihe aber z.B. auch Inhalte zu US-Themen geben. Der Name sollte deshalb also möglichst nach allen Seiten offen sein. Die Kombination mit ZACK würde da wohl zu sehr auf europäische und insbesondere franko-belgische Inhalte hinweisen.

Ankündigungspolitik der Verlage
Ich will hierzu nur einige allgemeine Anmerkungen machen, wobei einiges hierzu ja auch schon von Kollegen gesagt wurde.
Wohl alle in dieser Branche geben Erscheinungstermine immer nach bestem Wissen ab, wie das so schön heißt. Leider spielt die Realität aber immer wieder anders, als es jede noch so perfekte Vorausplanung erahnen lässt. Eine ganz entscheidende Frage spielt hier immer wieder die Materialfrage. Selbst wenn man hierzu ganz genaue Angaben im Vorfeld erhalten hat, ist man immer erst auf der sicheren Seite, wenn alle Druckunterlagen wirklich vorliegen. Diese "Stunde der Wahrheit" ist in der Regel aber so spät angesiedelt, dass sie zwangsläufig viele Monate nach der Bekanntgabe von mittel- und langfristigen Planungen liegt.
Die Alternative wäre es also eigentlich nur, ganz auf Vorankündigungen zu verzichten. Dass wäre aber ein noch problematischerer Zustand, als die Verspätungen, da sich dann Kunden und vor allem Handel überhaupt nicht mehr auf die kommenden Entwicklungen einstellen könnten.
Es ist sogar mitunter so, dass eine lange Wartezeit größere Probleme erst verhindert. Bei unserem "Blueberry Sonderband" z.B. waren die ursprünglichen Vorbestellmengen des Handels so katastrophal, dass wir bei pünktlichem Erscheinen wohl nur etwa die Hälfte der dann tatsächlich produzierten Auflage gedruckt hätten – mit dem Ergebnis, dass wohl ein Großteil der Leser leer ausgegangen wären. Eine ganz ähnliche Entwicklung haben wir gerade bei "Turi und Tolk", wo das ganze auch erst jetzt langsam richtig in Gang kommt. Und wir können die größten Probleme noch dadurch abfedern, dass wir ca. die Hälfte unserer Auflagen im Direktmarketing absetzen. Wenn wir nur auf den Fachhandel angewiesen wären, könnten wir uns solche Projekte überhaupt nicht leisten ...

[Martin Jurgeit]

Und die Gags samt Nummern, die in primo und Kauka-Comic erschienen, kannst du taufrisch im CGN nachlesen. Die in den FF Extras ebenfalls (einige wenige müssen noch geklärt werden).
:confused:

[Brisanzbremse]

:confused:
Soll heißen, die (Zitat jakub) "Franquin-Seitennummern" der in primo, Kauka-Comic und Fix und Foxi Extra sowie Kauka Superserie 43 erschienenen Gastons kann Daniel im Comicguide-Net (Arbeitsforum des Comicguide) nachlesen, in dem er Mitglied ist, und von da übernehmen oder zumindestens zum Gegenchecken benutzen. Falls er sie denn braucht und falls er noch bei euch mitarbeitet. Wahrscheinlich habe ich mal wieder alles mißverstanden.

[ZAQ]

(...) In dieser Zeit konnte ich anhand eines einzigen Panels erkennen, um welche Gag-Nummer es sich handelte. (...)

Haste Dich damit mal bei "Wetten, dass...?" beworben? - Soweit ich mich erinner gabs mal so ne (ähnliche?) Wette mit Asterix, die verloren wurde. Auch erinner ich mich an nen Kandidaten bei "Der grosse Preis" (mit Wim Töhlke), der mit Asterix als Thema an ner ziemlich einfachen Frage scheiterte (es ging um die Don Quichotte-Anspielung im Spanien-Band). Es wird also Zeit, dass mal jemand die Reputation der Comic-Fans erfolgreich in der Öffentlichkeit vertritt...

[Mick Baxter]

Der beim "Großen Preis" ist schon an der Frage gescheitert, welcher der beiden Autoren gestorben sei.

[ZAQ]

Weisst Du auch noch wann das war? Ich hab das nur noch sehr schemenhaft und 'ohne Gewähr' in Erinnerung...

[ZAQ]

Kommt eigentlich der hier thematisierte Comixene-Dossier-Band noch? ;) Und hatte ich nicht recht, dem Erscheinungsdatum nicht zu trauen? :D

[Husi]

Häh? Ich habe jetzt zwar nicht den Thread gelesen sondern nur die beiden letzten Postings, aber was ist mit dem Comixene Archive-Band und dem Dossier-Band gemeint? habe ich gar nichts von mitbekommen. Wann kommen diese und bei wem? Finde ich hochinteressant.

[Bad Company]

Der kommt zusammen mit dem angekündigten Comixene Archiv Band, in dem die frühen Nummern ab 1974 nachgedruckt werden.
Und auch die Gewinner der verschiedenen Preisausschreiben erhalten noch ihre Preise.

Cool, ich warte auch erst ca. 15 Jahre auf meinen Gewinner-Band.;)

[frank1960]

Das is noch gar nix. Ich wart seit über 40 Jahren auf die Überraschung von Williams.

[ZAQ]

Na, da gehts uns 'ZACKern' doch gut: Wir warten zwar auch seit knapp 40 Jahren auf ZACK 33/1980, aber wir können seit nun mehr fast 20 Jahren die Wartezeit mit nem monatlichen 'neuen' ZACK versüßen... ;)


Häh? Ich habe jetzt zwar nicht den Thread gelesen sondern nur die beiden letzten Postings, aber was ist mit dem Comixene Archive-Band und dem Dossier-Band gemeint? habe ich gar nichts von mitbekommen. Wann kommen diese und bei wem? Finde ich hochinteressant.Tja. Dann empfehle ich einfach mal, den ganzen Thread dann doch mal zu lesen... :rolleyes:

[Husi]

Na, da gehts uns 'ZACKern' doch gut: Wir warten zwar auch seit knapp 40 Jahren auf ZACK 33/1980, aber wir können seit nun mehr fast 20 Jahren die Wartezeit mit nem monatlichen 'neuen' ZACK versüßen... ;)

Tja. Dann empfehle ich einfach mal, den ganzen Thread dann doch mal zu lesen... :rolleyes:

Vergiss es...