Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Die ICOM-Preisverleihung
fand am Donnerstag in Erlangen statt.
Überraschenderweise fand sich zu jeder Kategorie mindestens ein Preisträger (und außer Markus Grolik, dessen Frau gerade ein Kind erwartet, waren auch alle da).
Bester Independent Comic
"Hector Umbra" von Uli Oesterle (Edition 52)
Bestes Fanzine
INKplosion
Bester Comic-Beitrag (Funny)
"Wir können ja Freunde bleiben" von Mawil (Reprodukt)
Bester Comic-Beitrag (realistisch)
"Scherbenmund" von Tobias O. Meissner (Text) und Reinhard Kleist (Edition 52)
Bestes Szenario
"On the Run" von Markus Grolik (Edition Panel)
Sonderpreis
comicforum.de
Die Laudatien der Juroren findet man hier (http://www.comic-i.com/aaa-icom/docs/icp2004/preise_indie_home.html).
Die Juroren waren
Thees Carstens
Constanze Döring
Klaus N. Frick
Achim Schnurrer
Überraschenderweise fand sich zu jeder Kategorie mindestens ein Preisträger
was u.a. auch dazu beigetragen hat, dass ich diesmal wirklich rundum mit der verleihung zufrieden war - da hat doch mal alles gepasst, von der lokatität über die zeitspanne und die teilnehmer bis zum rahmenprogramm und dem lustigen maskottchen :)
die gewinner des vorjahres einen teil der präsentation übernehmen zu lassen könnte man ruhig beibehalten, auch wenn das gagtechnisch nicht jedesmal den gleichen trifft.
und dann noch urkunden für lobende erwähnungen - das ist ja trotz der leidigen diskussion, die's darüber gab fast schon übertrieben ;)
Die diesjährigen Preisträger werden uns 2005 wohl nur in Ausnahmfällen zur Verfügung stehen (wo immer die Preisverleihung auch stattfinden wird - die Kölner Comictage sind ja eher unwahrscheinlich geworden).
Solange es kein 15-Kilo-ICOM-Brot oder einen ICOM-Schokoriegel gibt, ist eine Urkunde doch eine nette (und für uns vor allem unproblematische) Freundschaftsgabe.
Was wurde eigentlich aus den Veranstaltungen im media.ART.zentrum, die nach uns stattfinden sollten?
Sascha Thau
15.06.2004, 18:20
Lob, Lob, Lob. BRAVO - alles richtig gemacht. Der ICOM Preis ist spätestens seit dem Comicsalon endgültig der renommierteste Comcipreis in Deutschland.
Ich halte die Urkunden für absolut angemessen.
L.N. Muhr
15.06.2004, 18:49
Lob, Lob, Lob. BRAVO - alles richtig gemacht. Der ICOM Preis ist spätestens seit dem Comicsalon endgültig der renommierteste Comcipreis in Deutschland.
wieso?
bzw. was machen für dich die unterschiede zum m&m aus?
dit frachste jetzt aber nich wirklich, wa?
L.N. Muhr
15.06.2004, 21:43
doch.
wieso ist der IIP renommierter als der m&m? das kann man ja auch begründen, ni' wohr?
Kenne M&Ms nur aus der Tüte. Kann mir bitte einer sagen wer oder was der m&m-Preis ist? Ich bin nicht so auf den laufendem mit den Abkürzungen.
Gruß, Lars
Los, Burkhardt, mach Shirts mit "Lobende Erwähnung" vorne und ggf. "ICOM" hinten drauf für die Besagten, ist doch auch ein hübscher Trostpreis :freu:!
L.N. Muhr
15.06.2004, 22:42
ein t-shirt mit "sonderpreis" käme aber auch nicht übel. :D
;)
Schwarze Katze
15.06.2004, 22:46
Dann denkt nachher noch jemand, dass der Träger der Sonderpreis ist. o.O
Doch, stimme Sascha auch zu, den M&M kann ich nicht mehr ernst nehmen, dazu ist er zu einseitig auf den Geschmack einer winzigen Minderheit unter den Comiclesern (wenn man bei den Preisträgern überhaupt was lesen kann) festgelegt. Das Comics ein Massenmedium sind und sein sollten wird von der Jury jedesmal aufs Neue ignoriert.
Beim ICOM dagegen hat man noch das Gefühl das da Leute wie du und ich entscheiden und auch jeder was mit den Ausgezeichneten anfangen kann und nicht nur eine kleine Intelektuellenelite. Quasi das Votum von der Straße und nicht aus dem Elfenbeinturm.
Wer von den Max & Moritz-Preisträgern macht denn Elfenbeinturmcomics?
Eigentlich passt nur Jens Harders "Leviathan" in die Kategorie.
s.dinter
16.06.2004, 09:27
@herrn pannor: der renommierteste, weil der verlässlichste, häufigste und gleichzeitig dotierteste. nix gegen den mum, hätt ich auch gern, aber den gibt's halt nur alle zwei jahre und jedesmal davor ein riesengetue, ob es den salon, auf dem er verliehen wird, überhaupt nochmal geben wird. planungssicherheit, alda. jetze aber nich gleich wieder im dunklen zimmer einschließen :)
L.N. Muhr
16.06.2004, 09:37
nö, nö...
aber das was du da sagst, hat halt in meinen augen nix mit renommee zu tun. und wenn ich mir den icom-preis-tanz von letzten jahr anschaue, kann ich nur sagen: der preis hat auch seine höhen und tiefen.
letztes jahr voll fett alle am meckern und jetzt bricht die liebe aus - wirkt komisch auf mich. und gerade wegen der querelen vom vorjahr wüde ich eher sagen: der icom-preis hat sich gefangen und die jury hat klar profil gezeigt. das ist gut. aber bis sie deshalb den renommiertesten comicpreis deutschlands vergeben, da müssen sie das profil noch ein paar mal öfter zeigen.
wie hate schon andeutete, war auch beim m&m dieses jahr eine öffnung hin zu massenkompatibleren stoffen spürbar (und der herr puck vom letzten mal ist ja nun auch nicht eben kunstkacke, gell?).
das kann man ja auch begründen, ni' wohr?
natürlich kann man das, drum ist das ja auch über das letzte jahr in genau diesem forum ausgiebig ausdiskutiert worden (und wie schön, dass das auch erfolgreich war, wenn ich mir die aktuelle verleihung (und den sonderpreisträger) ansehe).
Sascha Thau
16.06.2004, 10:26
Die Begründung warum der M&M wirklich nichts wert ist, hab ich doch schon vor dem Salon im CG-Weblog geschrieben und das war eigentlich eine CESA-Kolumne die schon 2 Jahre alt war und trotzdem noch aktuell. Da gibt's verdammt viel zu kritisieren am M&M, was dem Preis unterm Strich einfach den Boden unter den Füssen entzieht.
Das merkt man schon bei den teils ahnunglosen Ansprachen (ich erinnere: vor 4 Jahren wurden Comicleser noch als Generation die mit ATOM BOY aufgewachsen ist bezeichnet - lange nicht mehr so gelacht), bei den verplanten Nominierungen (Usagi ist ein Spitzencomic, ist es aber ein Kindercomic? hä, nicht zu vergessen das HECTOR UMBRA und SCHERBENMAUL nichtmal durchkamen), es werden die Preisträger immer noch erst am Samstag bekannt gegeben, es ist nur der beste Comcizeichner mit ienem Geldpreis dotiert, alle anderen erhalten "nur" ne Plakette und ein Brot (im Gegensatz dazu: renommierte Film- und Literaturpreise), ausserdem liegt der Schwerpunkt auf Lizenzcomics, was ein absolutes Armutszeugnis für die hiesige Comicindustrie ist und sowieso, die Tendenz, wie Geier schon sagte, eben genau die Comics rauszupicken die irgendwie Intellekto aussehen, aber weder eine mitreissende Story noch sonstwas haben (eigentlichGründe warum man Comics liest und nicht nur durchblättert und ins Regal stellt), macht's unterm Strich auch nicht einfacher irgendwas daran zu finden.
Und sowieso woher kommt das Renomee des M&M? Nicht durch die zielsicher ausgesuchten Preisträger - eher dadurch das es ihn schon lange gibt und das ist kein echter Grund. Mag sein das hier irgendwo eine Öffnung stattfand, allgemein aber: too little, too late.
Mehr?
Lars Sudmann
16.06.2004, 10:47
Man muss halt mal gucken, wie auch der Kauka-Preis demnächst ankommt.
L.N. Muhr
16.06.2004, 12:05
...nicht zu vergessen der whats-his-name-publikumspreis auf der frankfurter buchmesse.
Jochen G.
16.06.2004, 16:45
Um vergleichen zu können, ist bekannt wie hoch das Preisgeld für den besten Comcizeichner beim M&M ist ?
Um vergleichen zu können, ist bekannt wie hoch das Preisgeld für den besten Comcizeichner beim M&M ist ?
Null Mark (von Euro ganz zu schweigen).
eck:Drt
Seit wann das denn?
Finanziert Bulls Press jetzt nur noch das Mehl für die Brote?
Waren es nicht früher 5000 D-Mark für den besten deutschsprachigen Comiczeichner?
Man muss halt mal gucken, wie auch der Kauka-Preis demnächst ankommt.
wohl wahr!
Mick Baxter
16.06.2004, 17:51
1.500 Euro (laut Auskunft von Peter Puck). Die aktuellsten Zahlen müßte Ulf K. haben (der hat zumindest den Empfang eines Schecks schon mal bestätigt).
Wenn ich die Berichterstattung über den ICOM-Preis betrachte, könnte das Renomme besser sein:
"Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - icom +comic - übereinstimmenden Dokumente gefunden." (Google-News).
Und auf Splash-Pages finde ich auch nichts.
Schwarze Katze
16.06.2004, 19:38
Hmm.. das sollten wir ändern.
Im Comicgate-Weblog "Messe am Draht" haben wir einen kleinen Bericht samt Foto der Preisträger (ist der dritte Beitrag von unten):
http://www.comicgate.de/cgmad.htm
Jochen G.
17.06.2004, 08:59
Also ist das Preisgeld, das beim ICOM verteilt wird höher als beim M&M, allerdings beim ICOM auf mehrere verteilt.
Ist auch fairer wenn jeder Preisträger was davon hat. Der Sprung von 1500€ zu nem Brot ist schon heftig.
Soll das Preisgeld also gerecht verteilt werden?
200 Euro an Ulf K., 200 Euro an Marjane Satrapi, 200 Euro an Joann Sfar, 200 Euro an André Juillard, 200 Euro an die W.I.T.C.H.-Zeichner...
Mick Baxter
20.06.2004, 19:00
Entscheidend ist doch nicht das Brot, sondern die Medaille und die Urkunde. Soll der ICOM auch eine Medaille oder Statue verteilen?
Wenn ich die Berichterstattung über den ICOM-Preis betrachte, könnte das Renomme besser sein:
"Es wurden keine mit Ihrer Suchanfrage - icom +comic - übereinstimmenden Dokumente gefunden." (Google-News).
Endlich eine Erwähnung in den News!
http://idw-online.de/public/zeige_pm.html?pmid=82311
navigator
26.06.2004, 03:44
eine Erwähnung bei inkplosion
Fotos unten rechts
(mit Humor nehmen bitte, :) )
http://www.inkplosion.de/magazin/heft17/inkerview03.html
Mick Baxter
27.06.2004, 02:26
Eine Fälschung! Die Preisträger waren alle da.
Täusche ich mich oder gibts keinen M&M-Preis-Thread ?
Kaum zwei Wochen rum und keinen interessierts scheints mehr, die letzten Male hat man sich wenigstens noch über Sinn und Unsinn der Nominierungen gestritten und sich dann über die Ausgezeichneten aufregen können. Ist ja nicht so das diesmal alle zustimmten, eher stillschweigend abwinkten.
Ne Urkunde gibts ja beim ICOM schon dazu, ne Medaille muß nicht sein, die liegt eh nur in ner Schublade rum, aber ein T+Shirt wär nett, das wär nützlich und jeder sieht einem an das man ein Winner ist !
Jochen G.
30.06.2004, 15:02
Eine gewisse Diskussion zum M&M gab es ja als die Nominierungen raus war. Und da kam meistens, und verdientermaßen, der Hinweis auf "Hector Umbra".
Anscheinend sind die diesjährigen Preisträger nicht so zum Aufregen, was auch als Beleg aufgefasst werden könnte, dass die Jury diesmal die Meinung der Szene hier in gewissen Rahmen wiederspiegelt.
Ich finde auch keine Auszeichung über die ich mich aufregen würde, hätte sicherlich z.T. andere Favoriten, kann aber mit den Gewinnern leben. Und bei zwei Kategorien hätte ich mich gar nicht unbedingt entscheiden wollen.
Am wenigsten kann ich mit dem Preis für Volker Reiche anfangen, Strizz spricht mich irgendwie gar nicht an. Kann aber verstehen, dass andere das anders sehen.
Mick Baxter
30.06.2004, 22:13
Unterden Nominierten und Preisträgern des M+M-Preises tummelten sich ja reihenweise ICOM-Preisträger. Schon deshalb kein Grund zur Aufregung.
Ich bin ziemlich sicher, dass es für die großen amerikanischen Comicpreise (Eisner Award, Harvey Award, Reuben Award) kein Geld gibt, nur Statuen.
Ich glaube, das gilt ebenfalls für den in Angouleme verliehenen Prix Alph'Art.
Der japanische Manga-Preis "Tezuka Cultural Award" ist mit einer Geldprämie von 2 Millionen Yen verbunden. Für den Zweiten gibt es 1 Million.
http://www.comicforum.de/showpost.php?p=924154&postcount=9
navigator
30.06.2004, 22:25
Mal sehen wie die Leute auf den Kauka Preis reagieren werden. Ich bin gespannt.
Ich hatte Samstagabend und Sonntags ja eher den Eindruck das es keinen wirklich interessiert hätte, quasi ne Privatangelegenheit der Jury ...
Persönlich kann ich Ulf K. als besten "Zeichner" nicht nachvollziehen, als Comic"Künstler" eher. Seine Bilder sind mir viel zu geometrisch und grafisch, ich seh die eher als Linoldrucke denn als Zeichnungen.
WITCH ist zu durchwachsen um als bester Kindercomic durchzugehen.
Strizz geht in Ordnung, allein schon weil Volker Reiche schon ewig dabei ist und die anderen Nominierten eher belanglos, was schon allein an der geringen Zahl an Strips liegt die es hierzulande gibt.
Leviathan ist halt für eine Minderheit, mich sprechen weder die Bilder noch der Inhalt an, ich habs durchgeblättert und weggelegt ...
Naja, alles subjektiv.
Michael Vogt
01.07.2004, 07:19
Eine Fälschung! Die Preisträger waren alle da.
Stimmt. Aber wie Navi sagt: Bitte mit Humor nehmen. ;)
Gruß
Michael
Mick Baxter
01.07.2004, 09:32
Der japanische Manga-Preis "Tezuka Cultural Award" ist mit einer Geldprämie von 2 Millionen Yen verbunden.
Nicht schlecht. Das sind (Rechenfehler vorbehalten) über 15.000 Euro. Das entsprecht schon den höher dotierten Kunstpreisen in Deutschland.
Jochen G.
01.07.2004, 09:51
Naja, alles subjektiv.
Ist es ja immer.
Andere Jahre hatten aber mehr Leute den Ehrgeiz sich drüber aufzuregen, dieses Jahr war die Reaktion bei vielen, wenn überhaupt, eher ein "Hätte ich zwar nicht gewählt, kann ich aber mit leben"
Und was anderes kann man auch kaum erwarten.
@hate
Bei den vielen Kategorien bei den Eisners, Harveys, Reuben wäre es ja auch ein wenig viel.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.