Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : [10.8.2003] Harry Potter
Der nette Mann
10.08.2003, 13:22
Der 5. Band von Harry Potter kommt bekanntlich am 8 November ind die Deutschen Buchläden, und Carlsen lässt die harry potter fans hier (http://www.carlsen-harrypotter.de/basic1/content.html) abstimmen, wie das cover aussehen soll. Ich halte die idee für gut, weil Carlsen damit Kundennähe zeigt. Wie die übersetzung wird, steht ja noch in den sternen (wenn die sich diesmal nicht anstrengen dann kauf ich mir die deutsche version gar nicht erst).
Was haltet ihr eigendlich von Band5/HP im allgemeinen?
Mir hat band 5 sehr zugesagt, weil dort mit den weissen Westen aufgeräumt wurde. Harry kommt endlich von diesen "kleiner schwächling der lieber einsteckt und nur wenns nötig wird mutig ist" image weg, und Dumbeldores Fehler lässt ihn endlich ein wenig menschlicher erscheinen. Zudem bewundere ich J.K.R zutiefst, weil sie einfach klasse schreibt. Man merkt ihr den druck gar nicht an, das buch ist einfach klasse! mMn das beste HP buch bissher.
Apoc schrieb:
Der 5. Band kommt am 8. November raus? 8. November... an was erinnert mich das? Ach ja, das ist ja ein Datum (irgendwie liebe ich Threads ohne Datum)
Gruzz
Apoc
Thomas_Palme schrieb:
Trag das bitte ausnahmsweise jemand nach.
Hab gerade den Band fertiggelesen und bin mitteilungsbedürftig
Lady Kourin schrieb:
Ich find die Idee zwar gut, dass man entscheiden kann welches Cover man haben möchte, aber ich finde beide Cover potthäßlich!
hm, das 2. cover gefällt mir irgendwie
Nimmermehr schrieb:
Och, ich find die deutschen Cover im allgemeinen hübscher als die englischen. #5 hat mir auch gut gefallen, mein Lieblingsband wirds aber nicht, weil mir der Lesefluss gefehlt hat. Da fand ich vier von der Anlage doch viel besser. Mehr schreib ich aber auch nicht, ehe da oben kein Datum steht.
Clint Barton schrieb:
Der Titel des 6. Bandes soll ja auch schon bekannt sein:
Harry Potter gegen das Datum. [wow, DER war aber cool!!!]
PS: Sorry, ich hatte kopfschmerzen (hab ein bisschen gepennt, konnte es desswegen nich korregieren) und bin ziemlich gestresst. bitte steinigt mich
Original geschrieben von Lady Kourin
...aber ich finde beide Cover potthäßlich!
Potthässlich... den find ich gut :lol:
Original geschrieben von der nette Mann
bitte steinigt mich
Ich verkaufte Steine! Ich hab flache Steine, grosse Steine, spitzige Steine, schwere Steine... und ich liebe Monty Python :D
Gruzz
Apoc :sith:
Lady Kourin
10.08.2003, 13:32
Ich hatte überlegt ob ich nicht potterhäßlich schreiben sollte, aber irgendwie kam mir das abgedroschen vor
Cathy DuCaine
10.08.2003, 13:43
Die Cover sind beide nicht sonderlich überragend. - Aber das ist man bei den deutschen Versionen ja schon gewohnt.
Das Originalcover vom fünften Band gefällt mir gerade deshalb so gut weil keine Personen drauf abgebildet sind. Warum muss der deutsche Band ausgerechnet wieder so nen dicken Harry-Kopf aufs Cover kriegen? Inzwischen weiß doch jeder wie der aussieht... anders nämlich. ;)
Das Englische Cover ist am schönsten ;)
Aber man darf ja nicht aus der Reihe fallen, da bis jetzt auf allen Büchern so nen doofer Potterkopf abgebildet war :muede:
:twist:
Lady Kourin
10.08.2003, 14:23
Ich fand allgemein die deutschen Cover der HP-Reihe nicht schön!! Warum machen die nicht wie in der englischen Ausgabe nen hübschen Phönix drauf?!
Harry Potter ist einfach nur dumm und lächerlich! Verstehe nicht, was an Ihm so toll sein soll. Habe aber im allgemeinen nix für Zauber und Fantasy über.Furchtbar sowas! :wuerg:
Thomas_Palme
10.08.2003, 14:30
Solltest eben die Bücher lesen und ned bruchstückhafte Informationen aus Sekundärmedien aufgreifen.
Dann lässt sich eine fundierte Meinung über die Geschichte selbst machen.
Richtig ist aber, dass der Medien-Hype ganz arg schnell sehr nervig wird. Imho macht das die Bücher eher kaputt...aber den Verkaufszahlen scheint es ja zu nützen.
Thomas_Palme
10.08.2003, 14:42
Zum Buch selbst:
Es hat es nicht an meine persönliche Top-Position gebracht, aber es liegt mit dem dritten Band zusammen auf Platz 2.
Ich finde es sehr schön, wie sehr Rowling (oder wer auch immer für sie schreibt *g*) auf das Älterwerden Harrys und seiner Freunde eingeht. Man erlebt ja nicht nur einmal mit, wie ihm die Pubertät, mit Stimmungsschwankungen, dem Liebesleben usw., zu schaffen macht.
Dennoch hat Rowling nicht den Fehler gemacht, wie ich es nach den ganzen Medienberichten befürchtet hatte, eine Teenie-Love-Story aus der Serie zu machen. In dem Umfang, wie Harrys "Liebesleben" behandelt wurde, war das ganze ok - mehr muss nicht sein.
Ich hätte gerne noch eine konsequentere Verfolgung des Hauselfen-Handlungsstrangs in diesem Band gesehen. Das ganze Thema verläuft in der zweiten Buchhälfte etwas im Sand. Wahrscheinlich wird es in den nächsten Ausgaben wieder aufgegriffen.
Relativ schwach fand ich das Ende von und mit Umbridge. Das Hermione Recht hatte und S. Black nicht im Ministerium ist, war wohl jedem Leser klar, der die Occlumency-Stunden im Hinterkopf hatte. Dementsprechend musste ich verfolgen, wie Harry in sein Verderben läuft und von Umbridge im Büro erwischt wird. Das war einfach nicht spannend. Aber der Höhepunkt war natürlich eh die "Schlacht" im Department of Mysteries.
Bin insgesamt alles andere als enttäuscht worden und bin wirklich gespannt, wie es weitergeht. Wann erscheint Band 6? Auweia, das wird wohl dauern...
.tp
Clint Barton
10.08.2003, 14:45
Original geschrieben von Yps 1
Harry Potter ist einfach nur dumm und lächerlich! Verstehe nicht, was an Ihm so toll sein soll. Habe aber im allgemeinen nix für Zauber und Fantasy über.Furchtbar sowas! :wuerg:
Na DAS nenne ich doch mal eine fundierte Begründung.
Warum dumm? Warum lächerlich?
Ich werde zwar auch wohl nie ein HP Buch lesen und mir geht der Rummel auch gehörig auf den Zeiger, freue mich aber z.B. darüber, daß das Buch eine Fazination ausübt, die die Kinder wieder dazu bringt, die Bedienunganleitung eines Buches zu lesen.
Naja und das die Fantasy nicht zusagt ist dann schon eher die Begründung, der Rest deines Satzes aber arg verallgemeindernd.
[hatte das rechte gewählt]
Der Rummel ist eine Sache, die Bücher sind eine ganz andere. Weihnachten 1999 hatte meine Mutter meiner jüngeren Schwester das erste Buch gekauft, empfohlen von der Frau im Buchladen, die meinte sie habe das Buch selbst gelesen und gut gefunden und dass es in England recht erfolgreich sei. In Deutschland krähte damals kein Hahn nach Harry Potter. Naja, meine Schwester las das Buch, ich las es auch... meine Mutter las das Buch auch und die nächsten beiden Bände wurden auch gekauft.
Der Rummel ging erst Ende 2000 beim Release des vierten Bandes los. Das war schon verwirrend. Kein halbes Jahr zuvor war ich noch mit meinen Freunden in Irland gewesen und habe die Dekoration für den englischen HP4-Release-Tag in den Buchläden gesehen und war offensichtlich die Einzige, die überhaupt wusste was das für ein Buch war.
Und dann eines Tages konnte man sich in und um Buchhandlungen herum kaum noch vor Hexen und Zauberern retten, und alle Welt kannte und liebte Harry Potter. :rolleyes:
Okay, ich bin wohl etwas abgeschweift...
Aber eigentlich finde ich es schön dass es ein Buch gibt das so für Schlagzeilen sorgt und über das man mit beinahe jedem auf der Straße reden kann...
Kenwilliams
10.08.2003, 17:39
Original geschrieben von Cathy DuCaine
Die Cover sind beide nicht sonderlich überragend. - Aber das ist man bei den deutschen Versionen ja schon gewohnt.
Beide nicht so toll, ja. Aber trotzdem sind sie immer besser als die britsichen und amerikanischen Versionen. Als die französischen sowieso.
Finde den 5. Band sehr gut. Reiht sich in die gute Linie der Bände von Band 3 an ein.
Was für mich wichtiger als das Cover ist, ist daß Carlsen endlich mal die Specials übernimmt. Wie unterschriften in Schreibschrift unter Briefen oder Siegel im Text. Immerhin sind ihre Bücher teurer als die Orginale - und trotzdem viel spartanischer. Schutzumschläge sind auch nicht zu verachten... :rolleyes:
PS: habe den zweiten gewählt
Original geschrieben von Kaeli
Das Originalcover vom fünften Band gefällt mir gerade deshalb so gut weil keine Personen drauf abgebildet sind. Warum muss der deutsche Band ausgerechnet wieder so nen dicken Harry-Kopf aufs Cover kriegen? Inzwischen weiß doch jeder wie der aussieht... anders nämlich. ;)
Auf meinem schon.
Original geschrieben von Yps 1
Harry Potter ist einfach nur dumm und lächerlich! Verstehe nicht, was an Ihm so toll sein soll. Habe aber im allgemeinen nix für Zauber und Fantasy über.Furchtbar sowas! :wuerg:
fehlten wohl in den Ypsheften :D
Original geschrieben von Martin
fehlten wohl in den Ypsheften :D
Nicht wirklich.
Der nette Mann
11.08.2003, 08:14
Das einzig schlimme an Harry potter sind die Filme, der hype, die idioten die das Buch nichmal gelesen haben und es trotzdem runtermachen, und das die reihe nach den 7. Buch zuende sein wird.
Ich kenne viele die durch Harry Potter zum lesen gekommen sind, und das ist im Zeiten von Gamecube und internet ein großer Erfolg!
Kenwilliams
11.08.2003, 11:14
Offenbar ist alles war über ein Yps-Heft geht zuviel für manche... :D
Original geschrieben von Der nette Mann
...und das die reihe nach den 7. Buch zuende sein wird.
Oh wie schade! :weinen: :p :D Zum Glück!
Original geschrieben von Kenwilliams
Offenbar ist alles war über ein Yps-Heft geht zuviel für manche... :D
Nicht zuviel, aber was brauche ich da noch Harry Potter?
Lady Kourin
11.08.2003, 19:49
Original geschrieben von Der nette Mann
Das einzig schlimme an Harry potter sind die Filme, der hype, die idioten die das Buch nichmal gelesen haben und es trotzdem runtermachen, und das die reihe nach den 7. Buch zuende sein wird.
Ich weiß nicht ob ich es schlimm finde, dass HP nach 7 Bänden zu Ende ist. Ich habe bis jetzt alle Bände gelesen und ich mag sie, aber man sollte auch mal der armen Rowling -naja was heißt hier arm!? Ihre Ruhe gönnen! Die hat ausgesorgt! Die verdient mit dem ganzen Kram Millionen!! Eigentlich hätte sie es überhaupt nicht nötig weiter zu schreiben! Und außerdem wenn sie immer mehr Bände schreiben würde: Irgendwann würde sicher jeder die Nase voll von dem Zauberer haben. Die Filme waren absolut grauenhaft! Ich habe den Film mal auf DVD gesehen, ich hab den nur ne halbe Stunde ertragen! Alles war so dermaßen übertrieben und so auf Kindchen gemacht, dass man echt hätte kotzen können! (sorry wegen der ausdrucksweise) Aber es ist so! Ich finde es tausendmal besser zu lesen und es sich selbst vorzustellen! Wo bleibt denn die Phantasie, wenn sich vielleicht tausend Kinder nur den Film anschauen!? Und wenn sie dann den Film geschaut haben und dann das Buch lesen?! Dann sind sie ja schon voreingenommen, das ist doch blöd! Und wer stellt sich bitte Harry Potter als so nen Milchbubi vor? Ich zumindest nicht und werde deshalb nur bei den Büchern bleiben. Ich finde es schöner sich selbst die Welt die Beschrieben wird -in welchem Buch auch immer vorzustellen.
Cathy DuCaine
11.08.2003, 20:11
@Kenny: Was findest du an den britischen Covern so schlimm? Zählen imo noch zu den besseren.
@Yps 1: Wenn du Harry Potter so schrecklich findest, warum liest du dann überhaupt hier mit?
@Lady Kourin: Klar ist es wesentlich besser, die Bücher zu lesen und der Phantasie freien Lauf zu lassen, als sich die Filme zu geben. Aber das sie "auf Kindchen" gemacht wurden braucht einen ja eigentlich nicht zu wundern, schließlich ist Harry Potter ja gewissermaßen ein Kinderbuch. Und bei einer härteren Version hätten die jüngeren Fans wohl nicht mitschauen dürfen. Außerdem hat JKR soweit ich weiß sehr darauf geachtet, dass die Filme nicht zu brutal sind.
Was mich bei weitem mehr aufregt, ist das Aussehen der Schauspieler. - Aber auch das war klar, denn so wie in der Phantasie können sie im Film gar nicht sein.
"Und wer stellt sich bitte Harry Potter als so nen Milchbubi vor?" - Ich. :D
Kenwilliams
11.08.2003, 20:47
Original geschrieben von Kenwilliams
Offenbar ist alles war über ein Yps-Heft geht zuviel für manche... :D
Das ist ja auch ein Argument das ich gelten lasse. Aber ich war bisher nicht im Yps-Forum und habe dort erzählt, wie doof ich das Yps-Heft finde. Das hat dort nichts zu suchen. Wie auch deine Kommentare hier.
@ Entchen
Ich finde die deutschen einfach besser, weil der HP mehr nach dem von JKR beschriebenen aussieht.
Der US-Schutzumschlag von fünften Gand sieht ganz gut aus.
@ Lady
Filme braucht man nicht. Gute Unterhaltung - mehr nicht. Aber wenn du was anderes willst, gib dir die Hörbücher mit Rufus Beck. Genial!
Der nette Mann
11.08.2003, 20:48
hast du buch 5 gelesen?
Kenwilliams
11.08.2003, 20:50
wer?
Original geschrieben von Kenwilliams
Aber ich war bisher nicht im Yps-Forum und habe dort erzählt, wie doof ich das Yps-Heft finde. Das hat dort nichts zu suchen. Wie auch deine Kommentare hier.
Habe ich auch nie behauptet. Ihr könnt ja auch Harry Potter mögen.Kein Problem. Nur ich mag Ihn halt nicht.
Der nette Mann
11.08.2003, 21:28
Original geschrieben von Kenwilliams
wer?
ich mein cathy DuCaine
ich bin ein großer HP-Fan und habe bis jetzt die 4 Bände mehrmals verschlungen. Aber mit der Story vom 5.band konnte ich mich bis jetzt noch nicht anfreunden. Alles interessante stirbt! :nonono2:
Der nette Mann
11.08.2003, 23:09
hm, das ist deine meinung. Diw differenzen zw Dumbeldore und Harry werden bestimmt wieder ne rolle spielen
ich warte einfach mal ab, wie das 5. Buch wird. ich werd es mir auf jeden Fall kaufen. :nod:
Der nette Mann
12.08.2003, 14:56
wie, auf deutsch?
Original geschrieben von DBZ-Fan
ich bin ein großer HP-Fan und habe bis jetzt die 4 Bände mehrmals verschlungen.
Läßt sich ein Buch eigentlich gut verdauen? ;)
Cathy DuCaine
13.08.2003, 05:03
@Der nette Mann: Selbstverständlich hab ich's gelesen. :hrr:
Kenwilliams
13.08.2003, 12:08
Original geschrieben von DBZ-Fan
ich bin ein großer HP-Fan und habe bis jetzt die 4 Bände mehrmals verschlungen. Aber mit der Story vom 5.band konnte ich mich bis jetzt noch nicht anfreunden. Alles interessante stirbt! :nonono2:
Wenn ich dein weiteres Posting lese, hast du es noch gar nicht gelesen. Also, warte lieber erstmal ab. Außerdem stirbt NICHTS interessantes.
Original geschrieben von Kenwilliams
Außerdem stirbt NICHTS interessantes.
Oh je.Dann sieht es in diesem Fall nicht gut aus für Harry Potter.
Ich halte zwar auch nichts von dem "Potter-Hype" (Die Storys sind einfach nicht gut genug, um das prädikat "Kultig" zu erhalten) aber immerhin taugen sie so gerade eben noch als englische Lektüre. Und im vergleich zum Herrn der Ringe (Schlaftablette von der ersten Sekunde an), kann man diese Form von Fantasy noch so gerade eben noch lesen.
Zyklotrop
13.08.2003, 17:09
Original geschrieben von Yps 1
Oh je.Dann sieht es in diesem Fall nicht gut aus für Harry Potter.
Das stimmt wohl. Ich persönlich lese die Potter-Bücher zwar sehr gerne und bin durchaus ein Fan, aber "ewige Literatur" ist das wohl nicht. Nach dem Hype werden die Bücher wohl vergessen sein.
Sie sind doch näher an "Drei Fragezeichen" und "Hanni und Nanni" als an unsterblichen Klassikern wie "Huckleberry Finn" oder "Der Wind in den Weiden". Die nächsten Generationen werden wohl nicht mehr wissen, wer oder was Harry Potter war.
Der nette Mann
13.08.2003, 19:16
da stimme ich dir zu, aber das kommt daher weil cp/fernsehn zu stark in der gunst des zielpublikums liegen. Is aufjedenfall geil das die kinder/jugendlichen mal wieder zum lesen animiert werden, band 5 z.b. war mein erstes englisches buch.
Original geschrieben von Zyklotrop
Sie sind doch näher an "Drei Fragezeichen" und "Hanni und Nanni" als an unsterblichen Klassikern wie "Huckleberry Finn" oder "Der Wind in den Weiden". Die nächsten Generationen werden wohl nicht mehr wissen, wer oder was Harry Potter war.
Ähm, wenn ich da mal eingreifen darf: Huckelberry Finn kennt man dem Namen so gerade eben noch nach (Mark Twain), "Der Wind in den Weiden" hingegen kenne ich jetzt gar nicht. Von daher schätze ich mal, das solche Bücher auch shcon eher auf dem sinkenden Ast sind. (Man sollte stehts vorsichtig sein, wenn man versucht etwas als "Unsterblich" zu bezeichnen, manche klassiker von einst, haben auch heute shocn kaum noch bekanntheitsgrat.)
dann besorg dir mal die Bücher von Mark Twain. Es gibt 3 Romane mit Tom Sawyer und Huckleberry Finn. Es lohnt sich!
Karim M.
13.08.2003, 21:20
Also ich finde die Bücher sehr gut. Und imho sind die Bücher von Band zu Band immer besser geworden.
Und die bereits angesprochenen Kinners, die die Bücher nicht gelesen haben und nur die imho nicht ganz so gelungenen Filme gesehen haben und deshalb einen auf cool machen, weil sie nicht dem Hype folgen sind meiner Meinung nach ziemlich lächerlich, aber ok.
Gibt es eigentlich schon eine Jahreszahl für den sechsten Band?
Original geschrieben von Martin
dann besorg dir mal die Bücher von Mark Twain. Es gibt 3 Romane mit Tom Sawyer und Huckleberry Finn. Es lohnt sich!
Ach, besorgen muss ich mir die wahrscheinlich noch nicht ein mal. Müßten irgendwo hier bei meinen Eltern im regal eigendlich noch rustehen (zumindest os wie ich meinen Vater einschätze). Bin nur halt eben im Momnt noch mit einer ganzen Menge anderer Büche beshcäftigt, die bei mir im regal noch rumstehen und gelesen werden wollen (Unter anderem ein Philosophisches Sachbuch über die Anarchimus-Theorie).
*Man merkt, das ich mich mitlerweile immer mehr in die Philososphie einlese*
Cathy DuCaine
14.08.2003, 12:08
Original geschrieben von Kenwilliams
Wenn ich dein weiteres Posting lese, hast du es noch gar nicht gelesen. Also, warte lieber erstmal ab. Außerdem stirbt NICHTS interessantes.
Einspruch. - Die Person an sich war schon sehr interessant und für Harry auch sehr wichtig. Aber das hatten wir ja schon mal....
Der nette Mann
14.08.2003, 14:14
stimmt schon, aber der chara steckte irgendwie inner sackgasse
Kenwilliams
14.08.2003, 20:22
Word
Und daran wird sich wohl eher auch nichts ändern :D ;)
Kenwilliams
14.08.2003, 20:29
Original geschrieben von Zyklotrop
Sie sind doch näher an "Drei Fragezeichen" und "Hanni und Nanni" als an unsterblichen Klassikern wie "Huckleberry Finn" oder "Der Wind in den Weiden". Die nächsten Generationen werden wohl nicht mehr wissen, wer oder was Harry Potter war.
Zur ersten Aussage: Nein! Sicher nicht. Die ersten Bücher sind einfach schnell hingekliert von Autoren die einen Massenoutput haben. Da steckt bei weitem nicht die Liebe wie in den HP-Büchern.
Zur zweiten Aussage: Kann sein. Allerdings kann man sowas immer schlecht Vorraussagen. Ich hoffe, daß es nicht so ist. Das Theater drumrum braucht nicht sein - aber ich hoffe, daß sich immer wieder Kinder finden, die diese Welt entdecken. Und das Lesen.
Nochmal zu den Filmen: Wenn ihr sie euch anseht - dann im Orginal. Die deutsche Synchro ist einfach zu peinlich. Vor allem die pupsige Babystimme des Hauptdarstellers.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.