PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Moddiskussion



Serenada
16.05.2003, 20:04
Katze: Herausgelöst aus "Forenteilung"

Also ich finds nicht gut aber auch nicht schlecht...das einziege problem ist das hin und her zwitschen aber auch damit kann man leben!

was mich interessieren würde: wer würde hier mod werden? oder gibt es hier jetzt schon nen mod?

Zero-Cool
17.05.2003, 15:38
wozu brauchst du unbedingt nen mod ?

Lief doch bisher auch so gar net so schlecht, und wenn wirklich was war, dann war ja Katze oder jemand anderes zur Stelle.

Wenn es dafür jemand neuen geben würde, wäre es doch egal wer das wird. Ein Mod, Op, oder sonstwer passt auch nur auf, dass die Forenregeln eingehalten werden, oder schlichtet bei Streit, usw.

Und so wie ich die meisten Forenbetreiber kenne, wählen sie dafür niemanden ders für persönliche Zwecke missbraucht, also von daher würde ich mir auch keine sorgen machen ;-)

ZC

Morgan
18.05.2003, 03:33
Einen Mod sehen wir als recht sinnvoll an da es kaum SysOps gibt die sich regelmäßig hier aufhalten. Ich bin glaub der einzige der aktiv an einem RPG teilnimmt, aber lesen tue ich nicht wirklich viel hier, is halt ne ganze Menge! Und wenn es mal zu zwischenfällen kommt muß man sich dann durch mehere Seiten wälzen um den Hergang nachvollziehen zu können. Jemand der sich hier auskennt und mit den Leuten vertraut ist hat in diesem Bereich schon eine andere Kompetenz.
Wer das sein wird is noch nicht entschieden.

Gruß Morgan :magier:

Zero-Cool
18.05.2003, 12:30
Original geschrieben von Morgan
Einen Mod sehen wir als recht sinnvoll an da es kaum SysOps gibt die sich regelmäßig hier aufhalten. Ich bin glaub der einzige der aktiv an einem RPG teilnimmt, aber lesen tue ich nicht wirklich viel hier, is halt ne ganze Menge! Und wenn es mal zu zwischenfällen kommt muß man sich dann durch mehere Seiten wälzen um den Hergang nachvollziehen zu können. Jemand der sich hier auskennt und mit den Leuten vertraut ist hat in diesem Bereich schon eine andere Kompetenz.
Wer das sein wird is noch nicht entschieden.

Gruß Morgan :magier:

Okay so gesehen, wäre es sicher sinnvoll.
Ich hatte bisher halt doch den Eindruck dass Katze und du oft da sind, wenns zu irgendwelchen Problemen kam, gerade was die Streitigkeiten in einem bestimmten RPG anging, die ich mitverfolgt habe.

Was Streitereien betrifft sind die hier auftretenden zwar meist langwierig, aber dafür noch lange nicht so heftig, wie du von einigen "Erwachsenen" (nicht böse sein, aber ich nehm das jetzt mal als unterscheidung der altersgruppe 12-25 oder so, die hier schreibt, und der von mir gemeinten altersgruppe von 18 - 65 oder so) im "Bürgerforum" unserer Gegend, bei dem ich als Mitbetreiber manchmal schon auf beiträge stoße, die hart an der Grenze sind. Da waren auch schon Meldungen an die Staatsanwaltschaft zur weiteren Verfolgung nötig, und sowas ist dann echt heftig. Zum Glück brauchts das hier nicht ;-)

Morgan
18.05.2003, 16:28
Da sind wir auch echt froh drum. Der Umgangston im CF is eigentlich schon auf einem angenehmen Level. Ab und zu mal etwas "härter" aber da kann man nix machen.

Ich bin auch eigentlich täglich hier im FanPro und Katze glaub auch, aber alles mitzubekommen ist halt ein Ding der Unmöglichkeit. Die RPG und die Vorbereitungsthreads wachsen halt sehr schnell, weshalb ich nur da hinein schaue wo ich dabei bin oder wo mich interessieren. Oder eben jene in denen es in letzter Zeit Streitigkeiten gab.
Aber ansonsten kann ich nur darauf hinweisen und alle darum bitten die Meldefunktion zu benutzen wenn "irgendwo ein unrecht geschieht" (hach wie schmalzig! :D ).

@Kohako:
Dieser Satz hat dich für eine Wahl schon einmal disqualifiziert! :D


Gruß Morgan :magier:

Serenada
18.05.2003, 18:31
also bräuchte man jemanden, der möglichst oft im cf und natürlich im fanprojekte ist, der sich in vielen rpgs auskennt, der dei leute kennt und somit situationen einschätzen kann, also ein oldie...

Morgan
18.05.2003, 19:48
So ungefähr. Es gibt noch andere Dinge die eine Rolle spielen, und man muß auch nicht alles hier kennen.

Habt ihr denn Vorschläge?

Gruß Morgan :magier:

Knightfall
18.05.2003, 20:16
Also ich schlage mal als Moderator vor: BLUE LION...

Sie entspricht den 3 Dingen:

1. jemanden, der möglichst oft im CF und natürlich im Fanprojekte ist

2. jemanden, der sich in vielen RPGs auskennt

3. jemanden, der die Leute kennt und somit Situationen einschätzen kann, also ein oldie...

Khamira
19.05.2003, 01:49
@morgan
wieso denn? :heul: bei mir treffen die punkte doch auch alle zu, und ich bin doch auch dauernd im Chat und kann probs direkt weiterleiten :wimpie:

LOKInst
19.05.2003, 02:24
Regel eins, um Mod zu werden:
Nie fragen, wie man Mod wird!

Regel zwei, um Mod zu werden:
Sich nie selber vorschlagen!

Regel drei, um Mod zu werden:
der unbedeutende Rest :D

Da du gegen eine der wichtigsten Regeln verstoßen hast ist es total unwichtig, dass du die dritte Regel erfüllst ;)

PS
:kratz: in welcher Reihenfolge kamen noch gleich die ersten beiden Regeln?....Kam zuerst "nicht fragen"....oder zuerst "sich nicht dafür vorschlagen"???

:ninja:

Serenada
19.05.2003, 15:14
ist doch egal :D
ich denke deine reihenfolge ist ok :D

also blue lion ist schon mal ein guter vorschlag...ich hätte schiller vorgeschlagen, wenn er nicht gegangen wäre...

Zero-Cool
19.05.2003, 21:12
Original geschrieben von Knightfall


1. jemanden, der möglichst oft im CF und natürlich im Fanprojekte ist

2. jemanden, der sich in vielen RPGs auskennt

3. jemanden, der die Leute kennt und somit Situationen einschätzen kann, also ein oldie...

dem wäre hinzuzufügen:

- jemand, der über ein "angemessenes" alter verfügt
- jemand ,der sachlich über probleme und standpunkte diskutieren kann, ohne:

- seine eigene meinung dabei auf teufel komm raus durchsetzen zu wollen

- jemand, der evtl. schon erfahrungen in der moderation von foren und/oder chats hat, sofern dies möglich ist.

- jemand, der unparteiisch mögliche probleme anspricht, und nicht "seinen freundeskreis" im forum bevorzugt, wenns streit gibt

- jemand, der interesse an dem job hat, und im moment noch nicht im fanprojekte mitschreibt, da diese person neutral wäre.

- jemand, der für die einhaltung der forenregeln sorgt, und sie auch selber einhält.

- jemand der nicht nur mod sein will, weils "ansehen/einfluss/etc." bringt.

ein paar gedanken von mir. falls mir noch was einfällt schreib ichs noch dazu.

wenn jemandem anderes noch was einfällt, schreibts doch auch dazu;-)

ZC

Schwarze Katze
19.05.2003, 21:21
Was wäre für Dich denn ein angemessenes Alter?

- jemand, der nicht sofort losheult, wenn man ihn kritisiert

:tatz: Katze :bcat:

Zero-Cool
19.05.2003, 22:23
das mit dem alter ist schwer zu sagen.
kommt auch irgendwie auf die person an, aber ich würde sagen, so um ab 16 oder so wäre für mich ein erster ansatz.

wie würdet ihr (anderen) das sehen ?

ZC

Genesis
20.05.2003, 08:50
Original geschrieben von Zero-Cool


- jemand, der interesse an dem job hat, und im moment noch nicht im fanprojekte mitschreibt, da diese person neutral wäre.



Ich denke, daß das nicht gut wäre.. Es sollte ja jemand sein, der sich hier auskennt und das schließt sich gegenseitig aus. Ich kann mich nicht hier auskennen aber nicht dabeisein zu gleich...

Es sollte sehr wohl jemand sein, der schon hier ist, denke ich. Die anderen Punkte besagen sowieso, daß der/die neutral sein muss. Das geht auch bei Leuten, die schon da sind.

Zero-Cool
20.05.2003, 20:28
ja, da hast schon irgendwie recht.... hm....
denkfehler von mir....

Serenada
21.05.2003, 09:09
das mit dem alter ist ok, ich denke mit angemessenem alter, kann man situationen auch besser einschätzen

Schwarze Katze
21.05.2003, 09:12
Das Alter ist nicht unbedingt ausschlaggebend, finde ich. Jemand kann 40 sein und trotzdem vollkommen inkompetent, während jemand mit 14 sich vernünftig und reif verhält. Kommt immer auf die Person drauf.

:tatz: Katze :bcat:

Serenada
21.05.2003, 09:37
also könnte selbst ich,mit meinen 14 jahren, mod werden

Schwarze Katze
21.05.2003, 09:41
Wenn Du verantwortungsbewusst, sachlich und neutral bist und auch mal (berechtigte) Kritik verträgst, dann auf jeden Fall.

:tatz: Katze :bcat:

Khamira
21.05.2003, 12:28
Aber auf jeden fall sollte man schon seit laengerer Zeit im FP sein um die einzelnen Leute zu kennen.

Serenada
21.05.2003, 17:49
aber man sollte es auch wollen...und im moment hab ich nicht die zeit dazu

@ko
reicht 1 jahr?

Genesis
21.05.2003, 17:58
Die Leute kennen ist egal... Der/Die muss sich mit der Materie auskennen, nicht die Leute kennen...

Wie lange man dabei ist, ist doch Jacke wie Hose, wenn es 1, 2 oder 3 Jahre sind. Halt nicht jemand, der erst seit 2 Monaten oder sowas dabei ist.

Und ich persönlich bin der Meinung, daß es jemand "erfahrener" machen sollte... Wie Zero schon sagte, zB jemand, der/die einen Mod/Admin/was weiß ich Posten schon einmal inne hatte...
Und ich sage nochmal, daß das Alter nicht unwichtig ist... nichts gegen die anwesenden, aber ich selbst würde lieber wirklich jemand "älteren" sehen (18+)

Schwarze Katze
21.05.2003, 18:23
Aus welchem Grund? Ich kenne hier Leute 18+, denen ich nichtmal 'nen Kaktus zur Pflege geben würde geschweige denn ein Forum mit aktiven Mitgliedern.

Moderfahrung ist auch nicht unbedingt notwendig. Die wenigsten der CF-Mods/SysOps haben sowas schon vor ihrer "Ernennung" gemacht und trotzdem klappt's ganz gut :)

PS: Ich bin auch erst 21. :^^:

:tatz: Katze :bcat:

Genesis
21.05.2003, 18:34
Ich kenne ebenfalls Leute, die älter und unreif sind, klar. Aber ich kenne weniger "jüngere" die "reifer" sind, als die älteren, die nicht unreif sind... Wenn du mir folgen kannst.

Will sagen: Die Wahrscheinlichkeit, daß ein "älterer" "reif" ist, ist größer, als daß ein jüngerer "reif" ist.

Moderfahrung - Sagen wir es so: Es wäre hilfreich, aber nicht notwendig. Habe oben etwas merkwürdig geschrieben...

Na und? 21 ist nach Adam Riese mehr als 18...
Ist ja nur meiner Ansicht nach und ein Richtalter, bzw Vorschlag. Ich selbst würde lieber jemanden mit 18+, als jemanden mit 14 als Mod sehen...

Ich gebe meine Meinung von mir, nicht einzuhaltende Richtlinien oder sowas in der Art, von daher könnte ich auch einen Eignungstest vorschlagen ;)

Schwarze Katze
21.05.2003, 18:43
Wir schauen ja schon ein bisschen drauf, wen wir in Themenforen zum Mod machen, gell Morgan? :^^:

Original geschrieben von Lord Of The Dark
Na und? 21 ist nach Adam Riese mehr als 18...
Das heißt aber auch, dass ich erst 19 war, als ich den Adminposten antrat. Und da hat man noch ein bisschen mehr zu beachten als als Mod.

Eignungstest
Jibbet schon. Die Kandidaten dürfen erstmal eine Weile die Wohnungen der Admins putzen, dann sehen wir, ob sie auch ein Forum sauberhalten können ;)

:tatz: Katze :bcat:

Genesis
21.05.2003, 18:52
Original geschrieben von Schwarze Katze
Das heißt aber auch, dass ich erst 19 war, als ich den Adminposten antrat. Und da hat man noch ein bisschen mehr zu beachten als als Mod.
Mag sein. Es ist ja nur ein Richtwert. Bei 17 1/2 oder 17 sag ich auch nichts, wie sonst auch... Es ist, meiner Ansicht nach, halt besser, wenn der/diejenige älter ist. Ihr müsst ja nicht meine Meinung annehmen, bzw den Mod nach den Kritierien, die ich mir "wünschen" würde, auswählen.
Und - Wie oben von uns beiden erwähnt: Es gibt 15 Jährige, die ein gesamtes Board leiten (und das auch gut) und anderseits 25 jährige, die nicht fähig wären, einen normalen User "problemlos" darzustellen. Wenn du mit 19 für die Aufgabe als Admin geeignet warst ist das nichts negatives und muss nicht heissen, dass andere mit 19 das sind.
Obwohl ich selbst nicht viel Ahnung davon habe, kann ich mir nicht vorstellen, daß ein Admin Posten ein/e 19 jährige/n überfordern... In dem Alter sollte man halt schon für diverse Aufgaben gerüstet sein.

Original geschrieben von Schwarze Katze
Jibbet schon. Die Kandidaten dürfen erstmal eine Weile die Wohnungen der Admins putzen, dann sehen wir, ob sie auch ein Forum sauberhalten können ;)
:tatz: Katze :bcat:
UFF... Beim Wohnung putzen würde ich durchfallen... Außer jemand steht mit einer Peitsche hinter mir.

Bibi
21.05.2003, 18:54
Original geschrieben von Schwarze Katze
Jibbet schon. Die Kandidaten dürfen erstmal eine Weile die Wohnungen der Admins putzen, dann sehen wir, ob sie auch ein Forum sauberhalten können ;)

:tatz: Katze :bcat:
Den Test würde ich bestehen *g*

Bibi *ihren senf dazugibt*

Zero-Cool
21.05.2003, 19:04
Ich ahnte dass "angenmessenes" Alter schwer zu definieren sein würde.

Ich meinte damit in erster Linie auch dass was Ihr vor mir schon sagtet. Jemand der "reif" für den Job ist. Das kann auch jemand sein, der jünger ist.
Wobei jemand "älteres" schon ein wenig mehr Lebenserfahrung hat, als jemand jüngeres.

Bei jemanden von 16, 17 Jahren ists eben warscheinlicher, dass die Person schon Erfahrungen in "Konfliktmanagement" in der Ausbildung erworben hat. bzw. jemand der noch älter ist im Beruf, die vom Erfahrungswert her sicher höher liegen, als die "Pausenhoferfahrung" der jüngeren.

Sicherlich kommt es im einzelfall immer auf die entsprechende Person an, wie es das immer tut.

Keine Richtlinie, Regularie, Mindestalter oder Vorschrift kann jemals die Person ersetzen, die darüber wacht.
Nichts dergleichen ist wirklich etwas wert, wenn die überwachende Person nicht das nötige Fingerspitzengefühl mitbringt solche Regeln, etc. konstruktiv und kreativ umzusetzen oder auszusetzen.

Oder wie seht ihr das ?

ZC

LOKInst
22.05.2003, 01:05
Original geschrieben von Schwarze Katze
Aus welchem Grund? Ich kenne hier Leute 18+, denen ich nichtmal 'nen Kaktus zur Pflege geben würde

Das wäre dann ich :D
Mein letzter Kaktus ist jämmerlich eingegangen...zum Schluß war der Tod eine erlösung für ihn!!!
Erst habsch ihn jahrelang...vielleicht warens auch nur Monate....oder Wochen nicht gegossen und dann habe ich ihn förmlich ertränkt.....das arme Vieh war von diesem Wasserschock natürlich nicht sehr angetan.....er wurde auch leicht weich....etwa so wie ein Schwamm, der vollgesaugt ist.....und eine gesunde Farbe hatte er auch nicht mehr.......er ruhe in Frieden....*schnüff*

Serenada
22.05.2003, 18:20
du oller spammer :D

meine kakteen leben :p

das mit dem alter denke ich sollte man an dei grenze 16 setzen (wenn überhaupt). ich persönlich wüsste jetzt echt nicht, wie ich in einer streitsituation hier im forum reagieren sollte...
wobei ich z.b. ab nächstem jahr streitschlichtung als fach haben könnte (wenn ich es gewählt hätte)

deswegen meine ich, dass vieleicht 18 etwas hoch ist, aber auch nicht unter 16

(auch wenn ich reihenweise 15jährige kenn die admins sind)

Genesis
22.05.2003, 19:45
Original geschrieben von Serenada
das mit dem alter denke ich sollte man an dei grenze 16 setzen

deswegen meine ich, dass vieleicht 18 etwas hoch ist, aber auch nicht unter 16

(auch wenn ich reihenweise 15jährige kenn die admins sind)

Diese "Grenze" wird es sowieso nicht geben. Es ist nur meine Meinung, auch nach dem Alter zu gehen, aber ich denke nicht, daß das hier gemacht wird.

Kenne ich auch... Aber in anderen Boards und die wirken auf mich zum Teil lächerlich... Aber auch andere, die es eben nicht sind.

Serenada
22.05.2003, 20:06
@lotd
japp schon klar, ich bin auch eher für die "reife" als für das alter...

Zero-Cool
22.05.2003, 22:17
An der einigung über die Reife gibts leider nur ein Problem.....

Wie beurteilt man wer "reif" genug ist, und wer nicht ?!?

Ideen ?

Die würden uns nämlich wieder hin zu Vorschlägen bringen, wie sich die Teilnehmer des Forum "Ihren" Mod vorstellen würden.

Wie steht Ihr anderen eigentlich zu den bisher gebrachten Vorschlägen welche "Eigenschaften" ein künftiger Mod haben sollte ? Seit ihr mit denen einverstanden, oder könnte doch noch nachgebessert werden ?

Serenada
24.05.2003, 18:54
ich würde es nicht zu doll einschränken...man braucht einfach ein neutrales gefühl für gerechtigkeit und sollte sich einsetzen können

Knightfall
28.05.2003, 21:43
Ich hätte mich ja selbst vorgeschlagen aber das verstößt gegen die Regel 1: Schlage dich nie selbst als MOD vor.... Also habe ich es nicht getan. Was das Alter angeht hat Schwarze Katze Recht, es kommt nich daraufan wie alt man ist sondern wie alt man sich benimmt.

Foxx
28.05.2003, 22:18
Dito. Finde insofern diese ganze 18+ oder 16+ Diskussion etwas unnötig. Körperliches Alter sagt schlicht und ergreifend rein gar nichts über Reife aus. Und nach der wird letztendlich geurteilt. Und sollte ein 14jähriger tatsächlicher reifer sein, als alle 30jährigen im Fanpro-Board, dann soll's mir auch recht sein, wenn der Job gut gemacht wird.

Abgesehen davon vergesst ihr die Tatsache, dass man gar nicht davon ausgehen kann, dass alle Altersangaben hier im Board korrekt sind.

Zero-Cool
29.05.2003, 23:54
eigtl. haste ja recht Dracer.
Wenn jemand dafür in Frage kommt, wird entsprechende Person warscheins eh erstmal drauf angesprochen.

So würds ich zumindest machen. Die möglichen Personen erstmal ansprechen, und schaun was sich da ergibt, und dann entscheiden. Dabei kann dann ja sowas wie "Reife" oder Alter noch abgeklärt werden.

Is jetzt aber mal net zentrales Thema, beteiligen sich eh immer weniger an der Diskussion *frins*

Knightfall
30.05.2003, 21:52
Könnte mal Einer oder Eine der hohen Tiere Stellung dazu nehmen?

Morgan
31.05.2003, 00:58
Stellung nehmen wozu? Das wir "reife" nicht am Alter festmachen ist doch geklärt, oder?

Gruß Morgan :magier:

Genesis
03.06.2003, 17:11
Ich stelle mir gerade vor, wie mir ein 13 jähriger sagt, wie ich mich zu benehmen habe...

Ein kleines Problem dürfte wohl auch das sein, daß sicher einige diesen Job nur wollen, weil sie dann "was besseres" sind und damit angeben...
Alles schon erlebt... Zwar nicht hier, aber es gibt ja noch andere Foren und sonstige Gebiete, on wie offline...

Serenada
03.06.2003, 17:20
außerdem hatte er versucht die rpgawards zu machen

Genesis
03.06.2003, 17:25
Original geschrieben von Serenada
außerdem hatte er versucht die rpgawards zu machen

Da waren glaube ich mehrere beteiligt...
Aber Zero dürfte schon eine "sehr gute", bis zu "die beste" Wahl sein.

masterXslayer
05.06.2003, 20:24
Außer das sie nicht sehr oft "hier" ist...

Genesis
05.06.2003, 20:38
Original geschrieben von masterXslayer
Außer das sie nicht sehr oft "hier" ist...

???

"Zero-Cool" ist männlich und sehr oft hier...

Kitana
05.06.2003, 22:17
Ich denke auch Zero wäre eine gute Wahl...allein schon deswegen weil er nicht so abheben würde wie manche andere...

Serenada
06.06.2003, 18:59
@lord
ähm...daran haben ich und sirmcrowdy und , ach verdammt hab den namen vergessen dran gearbeitet

Genesis
10.06.2003, 14:34
Du sagtest, er hätte das gemacht... Ich sagte, daran haben auch andere mitgearbeitet, weiß aber nicht wer...

Serenada
10.06.2003, 15:37
soory, hab das 'auch' vergessen, wir haben mit ihm gearbeitet ;)

Zero-Cool
16.08.2003, 14:00
OT: wird dieser Thread eigentlich noch für irgendwas benötigt ?
Wenn nicht könnte "er" doch mal geschlossen werden oder ?

Gruss

ZC

Morgan
18.08.2003, 22:04
Warum? Vielleicht geht es ja mal wieder voran hier!? Außerdem wäre der Thread in der Versenkung verschollen wenn du ihn nich hoch geholt hättest. Man muß ja nich alles schließen nur weil keiner mehr was sagt.

Gruß Morgan :magier:

Zero-Cool
19.08.2003, 08:43
ja stimmt schon... ich werd mich künftig zurückhalten, und die threads in der versenkung belassen ;-)

Nur was soll hier noch vorangehen ?

Das Thema Forenteilung ist meiner Ansicht nach nicht mehr aktuell. Darüber wird (wohl) keiner mehr diskutieren.

Maximal noch die Diskussion über Moderator(en). Ich wüsste aber nicht was da noch zur Diskussion stehen würde, nachdem die Mitpostenden schon seit längerem nichts mehr dazu geschrieben haben.

Morgan
19.08.2003, 21:55
Vielleicht kommt ja doch irgendwann noch neuer Input, man weiß ja nie. :)

Gruß Morgan :magier:

LOKInst
19.08.2003, 22:26
Ich schlage Morgan vor :D

:ninja:

Khamira
20.08.2003, 17:16
Also eigentlich fände ich als Mod Zero garnicht mal so schlecht. Schließlich hängt er schon etwas länger als viele hier herum und kennt sich auch damit aus. Und er würde nicht so einen Tara um den Titel machen, wie wahrscheinlich viele jüngere, zb 13/14 Jährige machen, nur als beispiel.