Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Das Dschungelbuch 2 (2003) | Fortsetzung
Ich hasse DTVs...
http://www.animationhq.net/boards/upload/TheJungleBookII2.jpg
http://www.animationhq.net/boards/upload/TheJungleBookII5.jpg
http://www.animationhq.net/boards/upload/TheJungleBookII6.jpg
philipp616
30.09.2002, 10:15
ihhh....
sieht "etwas" bescheiden aus.... :( Was soll der mist blos... :(
Typisch, aber besser als "Tazan und Jane", obwohl, das ist ja auch ne Fernsehserie!
GrandmasterT
30.09.2002, 13:00
Hoffen wir das die Story wenigstens gut wird. Die Zeichnungen sehen ja auch nicht sooo schlecht aus!
fraggleGUY
02.10.2002, 09:25
Volle Zustimmung! :nonono2: :nonono2: :nonono2:
philipp616
02.10.2002, 11:11
auf der Beauty and the Beast PE (RC1) gibts einen Trailer zu dem Machwerk.
Sieht sehr schlecht aus. Billigste TV Animation mit dummen Computereffekten. :( Das Machwerk kommt sogar ins Kino....
Original geschrieben von philipp616
Das Machwerk kommt sogar ins Kino....
ECHT? Och, nee!
Wenn man hier sowas liest, ist es kein Wunder mehr, dass man auch auf Aprilscherze reinfällt.
Zur Erinnerung (http://www.comicforum.de/comicforum/showthread.php?s=&threadid=35478)
:nuke:Michael:transmet:
philipp616
02.10.2002, 22:15
Original geschrieben von MST
Wenn man hier sowas liest, ist es kein Wunder mehr, dass man auch auf Aprilscherze reinfällt.
Zur Erinnerung (http://www.comicforum.de/comicforum/showthread.php?s=&threadid=35478)
:nuke:Michael:transmet:
:o
YPSmitGimmick
05.10.2002, 13:23
Den Trailer findet man übrigens hier (http://disney.video.free.fr/jb2.wmv) (wmv-Format)
Hallo!
Hab jetzt im Fernseh mitbekommen, dass die einen Synchronsprecher für Mowgli im neuen Disney Film Dschungelbuch 2 suchen.
Hat vielleicht jemand informationen darüber, was in diesem Film zu sehen sein wird?
Ich habe noch eine uralte CD auf der einmal das normale Dschungelbuch drauf ist und eine Fortsetzung. Mich würde Interessieren, ob diese Fortsetzung mit der Kinoversion identisch ist oder hat Disney sich da was ganz neues einfallen lassen?
philipp616
28.10.2002, 16:59
ist AFAIK was anderes
Leider ist der film auf dem typisch schlechten Disney TV Niveau. Grade Für DIESEN Film eine absolut peinliche Sache. Der Trailer auf der Beauty and the Beast DVD hat mir Tränen in die Augen getrieben. :( :( :(
philipp616
28.10.2002, 17:16
Original geschrieben von Jetsam
AFAIK???
As Far As I Know = Soweit ich informiert bin....
philipp616
28.10.2002, 17:32
:D da war wohl wer schneller
Wo finde ich denn den Trailer auf der Schönen und Biest DVD?? Hab den irgendwie noch nicht gefunden.
philipp616
29.10.2002, 09:20
auf der US Version ist der drauf...
Na toll! Und auf der Deutschen Version mal wieder nicht oder wie? Warum machen die nur so Unterschiede? Das müsste verboten werden!
Club-Moulin-Rouge
30.10.2002, 09:16
Wird "Das Dschungelbuch - Teil 2" eine Kinoproduktion sein?
philipp616
30.10.2002, 10:10
Original geschrieben von Jetsam
Ja
hat aber keine kino qualität... rechne am besten mit etwas wie Peter Pan2
Original geschrieben von Eponine
Na toll! Und auf der Deutschen Version mal wieder nicht oder wie? Warum machen die nur so Unterschiede? Das müsste verboten werden!
Glaub mir, Du verpaßt ABSOLUT NICHTS, wenn Du diesen Trailer NICHT zu Gesicht bekommst...
Was wirds denn noch für Fortsetzungen geben? Auchn Hercules 2?°°
Original geschrieben von Rie
Was wirds denn noch für Fortsetzungen geben? Auchn Hercules 2?°°
Ja, leider (u.a.)...
Gibts nicht schon eine?
In Amerika aber nur.
Besteht aus drei Folgen der Serie.
Bei eher lustigen Filmen wie Aladdin und Hercules, wo vielleicht noch einiges offen bleibt, ist es ja net ma so schlimm. Aber Fortsetzungen von Cinderella, Dschungelbuch etc. müssen nun wirklich nicht sein. --
Dschafars Rückkehr war doch z.b gar net so schlecht. War doch ne gute Story. Ok, ist über 5 Jahre her seit ich das das letzte mal gesehen hab, aber trotzdem.. :D
philipp616
31.10.2002, 22:47
Original geschrieben von T-Bone
Glaub mir, Du verpaßt ABSOLUT NICHTS, wenn Du diesen Trailer NICHT zu Gesicht bekommst...
*unterschreib*
http://animationhq.net/forums/index.php?act=ST&f=9&t=500
philipp616
04.11.2002, 13:15
sorry wenn ich das jetzt so direkt sage aber das Poster sieht absolut schlecht aus. :( Wie der Film warscheinlich auch
Dem ist nichts hinzuzufügen!
EdiGrieg
06.01.2003, 13:14
Und gleich noch ein Thema hinterher, sonst schläft hier ja bald alles ein :D
Mal ehrlich : Wer freut sich auf Dschungelbuch Teil II ???? :mad:
Fällt der unter Kategorie "Klassiker" oder ist das wieder so eine lieblos zusammen geschusterte Billig-Fortsetzung. Ich hab da nämlich noch nichts Näheres drüber gehört!
Falkenauge
06.01.2003, 13:15
ich hab ne illust gesehn...
ARGH.
Cathy DuCaine
06.01.2003, 13:23
Ich tippe auf Billig-Fortsetzung. Was anderes würde mich mittlerweile wirklich mehr als überraschen. :(
:cow:
Wenn sie so gut wird wie 101 Dalmatiner freue ich mich drauf! Ich denke schon das man sich bei dem Film besondere Mühe gibt...
philipp616
06.01.2003, 16:07
ich freu mich ganz sicher nicht auf diese billige DTV Produktion die auch noch ins kino kommt... :mad:
Christian P
06.01.2003, 18:01
Und ich übergeb' mich jetzt schon... ;)
Was wird passieren ? Wird Mogli Junior sich etwa im Wald verlaufen und von einem Panther und einem Bären aufgezogen ? Wäre ja doch mal revolutionär...
Christian
branko999
06.01.2003, 19:10
Also, ich freue mich schon auf diesen Film!
Ich habe "Das Dschungelbuch" immer geliebt und hoffe, dass die Fortsetzung gut ist!
Eigentlich finde ich ja, dass Disney-Fortsetzungen, die im Kino laufen, doch ganz gut sind!
der Lammi
06.01.2003, 21:59
Freu dich lieber nicht zu früh. Hab neulich den Trailer gesehen und mich jetzt schon fast übergeben. Klassiker sollen Klassiker bleiben, oder mal ehrlich, glaubt hier irgendjemand, dass der 2. Teil auch nur annähernd so gut wird wie der erste? Eher lernen Elefanten fliegen.
philipp616
06.01.2003, 22:56
ich liebe dschundelbuch auch und gerade deswegen werde ich die fortsetzung hassen. der trailer hat mir schon fast die tränen in die augen getrieben. die zeichnungen waren einfach sooo schlecht und die effekte so billig. von der musik fang ich besser ned an....
Original geschrieben von philipp616
ich liebe dschundelbuch auch und gerade deswegen werde ich die fortsetzung hassen.
So ergings mir auch mit Arielle und wahrscheinlich wirds mir so auch mit Atlantis ergehen. ;)
Aber ich muss schon sagen, dass sich diese ganzen Fortsetzungen gebessert haben! Ich meine ich bin immer noch nicht begeistert davon, aber ich finde zB. 101 Dalmatiner 2 tausendmal besser als Der König der Löwen 2. Allein von der Story her!
branko999
07.01.2003, 12:03
Original geschrieben von Jetsam
So ergings mir auch mit Arielle und wahrscheinlich wirds mir so auch mit Atlantis ergehen. ;)
Aber ich muss schon sagen, dass sich diese ganzen Fortsetzungen gebessert haben! Ich meine ich bin immer noch nicht begeistert davon, aber ich finde zB. 101 Dalmatiner 2 tausendmal besser als Der König der Löwen 2. Allein von der Story her!
Ganz deiner Meinung!
Aber Arielle 2 fand ich super!
Klar, Fortsetzungen erreichen nicht die Qualität wie das Original!
Man sollte eine Fortsetzung aber als eigenen Film sehen und nicht mit dem Original vergleichen! Das Original ist natürlich tausendmal besser, schon klar, aber deswegen ist eine Fortsetzung doch nicht gleich schlecht!
Ich finde auch, dass die Fortsetzungen besser geworden sind!
Kann mir aber einer erklären, warum neuerdings Disney-Fortsetzungen ins Kino kommen und später erst auf Video und DVD erscheinen???
Weil man so mehr Geld verdient? ;)
Original geschrieben von Branko Krstic
Klar, Fortsetzungen erreichen nicht die Qualität wie das Original!
Das könnte man aber doch machen:
zB. wenn pro Jahr nur eine Fortsetzung rauskommt, die von der Qualität UND von der Story her sehr gut ist.
Dann würden die ganzen billigen DTVs aufhören und die Klassiker würden ihre Originalität behalten!
Was meint ihr?
:mickey:
Cathy DuCaine
07.01.2003, 16:52
Original geschrieben von Branko Krstic
Klar, Fortsetzungen erreichen nicht die Qualität wie das Original!
Man sollte eine Fortsetzung aber als eigenen Film sehen und
Mit Ausnahme von B&B im Känguruh-land!!!
Also ehrlich, ich fange an Disney immer mehr zu hassen, für dass was sie mit diesen Filmen machen! Das ist ja reinste Vergewaltigung der Charaktäre! Dschungelbuch2! Was kommt als nächstes? Die Wüste lebt immer noch?!? Und das schlimmste ist, das es tatsächlich so arme Teufel gibt, die sich das freiwillig antun! Und wenn jetzt auch noch Atlantis2 gemacht werden soll, wo der erste Teil schon hundsmieserabel war.... OH MEIN GOTT!!!!!
:cow:
RUMS - Walt Disney hat sich gerade im Grab umgedreht.
Hey,
Atlantis ist gar nicht so schlecht!
Denk doch mal an die vielen neuen Charaktäre, die es uns geschenkt hat. (Kida, Helga,...)
Aber auf die Fortsetzung freu ich mich auch nicht gerade ;)
:bolt:
Original geschrieben von CathyDuCaine
RUMS - Walt Disney hat sich gerade im Grab umgedreht.
Ja, ich habs auch gehört!
Ich wunder mich nur, warum er's jetzt erst tut! ;)
Ich hab gedacht, ich werd nich mehr, als ich die Bilder auf dieser Seite gesehn hab:
http://www.animated-movies.net/TheJungleBookII.html
:err:
Cathy DuCaine
11.01.2003, 19:54
Original geschrieben von Jetsam
Ich hab gedacht, ich werd nich mehr, als ich die Bilder auf dieser Seite gesehn hab:
http://www.animated-movies.net/TheJungleBookII.html
:err:
:klappe::eek6::dead1:
Na wenigstens ist Kah wieder dabei und der Zeichenstil einigermaßen... :bicksen:
:cow:
Und Shir Kahn hat sein Feuer am Schwanz wahrscheinlich irgendwie gelöscht gekriegt und ist zurückgekehrt!!! *horror* ;)
Oder Shir Kahn ist tot, aber sein Sohn will sich an Mogli rächen???
:lol3:
Cathy DuCaine
11.01.2003, 20:17
:lol::lol::lol: Denkbar wär´s ja.
Zumindest isses ordentlich gezeichnet. :)
:cow:
Geht,
man merkt an den Zeichnungen aber trotzdem irgendwie, dass es nur eine Fortsetzung ist!
Cathy DuCaine
11.01.2003, 20:39
Naja, man muss auch bedenken, dass es nicht die selben Zeichner sind.
:cow:
branko999
11.01.2003, 20:45
Trotzdem haben sich die Zeichner Mühe gegeben!
Wie in dem Text steht, haben die Zeichner trotzdem 3 Jahre gebraucht (so lange dauert manches gutes Meisterwerk)!
Ich werd ihn mir auf jeden Fall ansehn,weil ich Shir Khan und Bagheera schon immer cool fand. ;)
branko999
11.01.2003, 21:04
@Terk: ganz deiner meinung!
Wenigstens jemand im Forum, der sich den Film auch anschauen möchte!
Ich will ihn auch sehen *wieverrücktammelden*! ;)
Ich will überhaupt alle Disneyfilme sehen (da würd ich auch viel zu tun haben)
Cathy DuCaine
13.01.2003, 21:35
@Terk: ich kann dich ja besuchen kommen? ;)
:cow:
... und alle tanzen jetzt im Dschungel schickes Musical-Ballett - tollllllll!!!!! (zornigblickendersmileydenichnichtdafürmißbrauch enwill)
Gruß A.
Cathy DuCaine
20.01.2003, 19:11
Original geschrieben von scheeks
[B(zornigblickendersmileydenichnichtdafürmißbrauc henwill)
Gruß A. [/B]
sowas --> :mad: = :"mad": Ohne die " :)
:cow:
Angeblich ist 'Dschungelbuch II' ja in
Deutschland gezeichnet worden.
Wer weiss,bei welchem Studio?
Disney hat imho in Deutschland kein Zeichenstudio. "Das Dschungelbuch 2" wurde bei der amerikanischen Walt Disney Television Animation sowie bei Walt Disney Animation Australia produziert.
Jano
branko999
24.01.2003, 16:41
Ja, ich will zu fabian auch mal sagen:
Seit wann werden Disneyfilme in Deutschland produziert???
branko999
18.02.2003, 18:40
Gut, am Freitag kam der Film in den USA ja ins Kino (und wir dürfen mal wieder 2 Monate warten, typisch!)
Wie waren eigentlich die Einspielergebnisse?
Flop, Hit oder dazwischen? Würde mich sehr interessieren!
denn bei Der Schatzplanet bin ich fast ins Heulen geraten, als ich hörte, dass der Film ein Flop war (wenigstens finden ihn im Forum ja viele gut!)
branko999
18.02.2003, 19:15
Ergänzung: Habe mir die 5 neuen Clips von Disney.com runtergeladen und muss sagen: so schlecht sieht´s doch eigentlich nicht aus! (und Balu war zum Kaputtlachen!Aber der Song "Jungle Rythm" hat mir nicht so gut gefallen! Ansonsten der Wanna be like you-Song, schon tausnedmal kopiert, diesmal mich aber richtig mitgefiebert! Ich glaube, so schlecht wird der film nicht sein, wie das hier viele behaupten!
Ich habe mir den Film nun angetan, und zwar, um mir selber ein Bild davon zu machen. Leider konnte ich nur die deutsche Version sehen, da bei uns die englische anscheinend erst später läuft.
Ich finde den Film nicht miserabel, aber gut ist er auch nicht. Ganz einfach, weil es ihn nicht gebraucht hätte. Erstens ist er viel zu kurz, er dauert nur knapp über eine Stunde. Und dann hat man das Gefühl, alles schon mal gesehen zu haben. Shir Khan, der Mogli jagt, Balu, der mit Mogli tanzt, Kaa, die Schlange, die Affen, die Elefanten, die Geier etc., alles ist wieder dabei. Und weil es wie ein Abklatsch des Vorgängers ist, kommt selten Spannung auf.
Dass auch das Lied "Probiers mal mit Gemütlichkeit" übernommen wurde, finde ich nicht schlecht. Schliesslich sind in der Geschichte seit dem ersten Teil nicht wie bei uns 35 Jahre, sondern nur knapp 5 Tage vergangen. Warum sollte Balu in dieser Zeit sein Lied geändert haben? Ausserdem gehört dieses Lied zum Dschungelbuch, und hätte es gefehlt, wäre wahrscheinlich das Fehlen kritisiert worden.
Fazit: Ein Film, den man nicht unbedingt gesehen haben muss.
Mal schauen, ob Mulan 2 und The Lion King 3: Hakuna Matata besser werden...
Chrigel
branko999
22.02.2003, 10:32
Hä, wann kommen denn Mulan 2 und Lion King 3 raus???
Und wieso bei Lion King ein dritter Teil (kommt doch sehr selten, kenne ich bisher nur bei Aladdin!)
branko999
22.02.2003, 14:11
Hä?
Zuviel "nackte Kanone" gesehen?
:D :cool: :D
Nee, ich glaub der wird echt so heißen!!!
Wenn es einer besser weiß, sagt mir bitte Bescheid! ;)
http://www.lionking.org/~whitewlf/tlk.html
The Lion King 2 1/2 - Hakuna Matata
Okeh, noch isses "nur" der Arbeitstitel (zum Glück!) :engel:
und ich finde auch, dasses zeimlich bescheuert klingt! :rolleyes:
branko999
22.02.2003, 23:44
Nicht schlecht!
Wie Timon und Pumbaa sich trafen, sehr interessant!
Außerdem lade ich gerade den Trailer runter, mal schau´n, wie´s is! Werden auch wieder Kiara und Kovu dabei sein (Fortsetzungshasser werden mich wohl jetzt wieder hassen)?
Und was ist mit Mulan 2 *jippiehurragrins*?
branko999
23.02.2003, 00:00
Gut, wir weichen vom Thema Dschungelbuch 2 ab!
Aber, eine Frage!
Ich besitze das Hörspiel "Ein heller Stern", wo Mufasa über den Urgroßvater von Simba berichtet (kennt das jemand? Ich finde das richtig spannend, muss mir´s nochmal anhören!)
Davon ist nicht zufällig auch noch ein Film geplant?
Würde mich schon freuen (wird mehr über die Könige der Vergangenheit berichtet)!
Ansonsten freue ich mich auf TLK3, obwohl der zweite Teil nicht so besonders war (nicht gut, aber auch nicht schlecht!).
Aber ein Film aus der Perspektive von Timon und Pumbaa mit allen Figuren aus dem ersten Teil (in Frage: Scar!)
Man merkt, ich bin schlauer geworden!
Danke Jet (mal wieder)!
Bin echt blöd (lionking.org: hätte ich echt drauf kommen müssen, nun werde ich die Seite öfters besuchen!).
Kollege Blech
23.02.2003, 00:09
Habe mir Dschungelbuch 2 jetzt angeguckt, nicht so schlecht. Meiner Meinung nach wieder im "alten" Diney-Stil. Was ganz anderes als Atlantis und Co. Ich hab auch gut gelacht. Der Film ist allerdings wirklich sehr kurz, die Kiddies waren aber begeistert. Ich schätze mal, dass Disney endlich mal wieder die Kinder ansprechen will, nachdem die letzten Trickfilme (eher für Erwachsene) eher gefloppt sind. Von der Musik her, war der erste Teil besser, aber es kommen ja viele bekannte Sachen vor.
Ich find ihn gut.
branko999
02.03.2003, 09:30
Frage!
Gibt´s eigentlich schon den Soundtrack zum Film im Handel?
Ich meine natürlich den amerikanischen!
Möchte nähmlich mitgrooven bei der coolen Musik!
Ist bei mir schon beste Tradition!
Bei jedem Disney-Zeichentrick-Kinofilm hole ich mir den Soundtrack!
Z.B. höre ich mir momentan jeden Tag I´m still here von John Rzeznik an!
Ansonsten bin ich bei Dschungelbuch 2 gespannt!
Da singt die Gruppe Smashmouth doch den Titelsong "Be like you"!!!
branko999
05.03.2003, 15:45
Für alle, die es interessiert (mich interessiert´s):
Am Sonntag, 30.März folgt auf ProSieben im Anschluss an die Disney-Filmparade ein kurzes Making Of zu Das Dschungelbuch 2!
Kompletter Titel: Disney Spezial zum Start von "Das Dschungelbuch 2"!
Leider nur ne Viertelstunde, laut Fernsehzeitung!
Super, wenn das jetzt bei jeden neuen Disney-Kinofilm jetzt so ist,
denn die Making ofs von früher (lief immer auf RTL und habe ich mir immer aufgenommen) vermisse ich richtig!
Ich glaube, ProSieben bringt uns jetzt doch mehr disney!
Supi!
Zitat:
Habe mir Dschungelbuch 2 jetzt angeguckt, nicht so schlecht. Meiner Meinung nach wieder im "alten" Diney-Stil. Was ganz anderes als Atlantis und Co. Ich hab auch gut gelacht. Der Film ist allerdings wirklich sehr kurz, die Kiddies waren aber begeistert.
Wo hast du den den schon gesehn? Warst im Amiland???
Original geschrieben von Kollege Blech
die Kiddies waren aber begeistert.
Das ist auch nicht schwer, die Kiddies zu begeistern...die sehen den Unterschied zwischen GUTER Animation und Storytelling und SCHLECHTER Animation und Storytelling eh nicht, das ist ja gerade der Grund, warum diese billigen DTV-Produktionen millionenfach abgesetzt werden...dem nicht genug, nein, jetzt kommen diese Dinger auch noch ins Kino...der gute WALT würde sich im Grabe umdrehen, wenn er wüßte, was heutzutage unter dem Namen DISNEY sein Imperium verläßt...WALT's wichtigster Antrieb war IMMER, gute Animations-Pakete (!) zu produzieren, an zweiter Stelle stand erst der Profit...
Da muss ich dir absolut zustimmen! Oft werden die DTV nur produziert um Geld zu machen. Sieht man z.B. bei TLK 2. Sorry, der Film ist Scheiße. Wer ihn kennt weiß auch warum, da er ne total wirre Story hat.
branko999
05.03.2003, 17:17
Achja, über das Fortsetzungsthema könnten wir uns noch hundert Jahre lang weiter erzählen!
Original geschrieben von stitch
Sieht man z.B. bei TLK 2. Sorry, der Film ist Scheiße. Wer ihn kennt weiß auch warum, da er ne total wirre Story hat.
Vor allen Dingen auch sone einfallsreiche! :D
Ich find das öde, da ist doch einfach nur die selbe Story wie im ersten Teil, nur dass sie ne Generation später stattfindet...
:baeh:
branko999
05.03.2003, 17:40
Aber man lernt dafür Scars bezaubernde böse Schwester Zira kennen!
Ich glaube jedoch, dass TLK3 besser wird, die Story jedenfalls klingt schonmal gut!
Öähm,.... Schwester? Echt?
branko999
05.03.2003, 21:00
Hast du den Film etwa noch nicht angeschaut?
philipp616
05.03.2003, 23:20
ich hab mir das ding jetzt mal gesaugt...
ich hätts nich machen sollen... :(
Gut das ich DAFÜR kein Geld ausgegeben hab. Einen solchen Dreck hab ich lange nich gesehen. Sowas von billig.. War genau das was ich erwartet habe nur noch etwas schlechter.
Einfach nur MIES! Eine Beleidigung für jeden fan des Originals
Einfallslose Story, schlechte Charaktere, blöde Musik und wirklich schlechte Animation. Einfach nur traurig... Aber es gefällt ja den Kiddies. :(
Die sind ja nicht so anspruchsvoll und der film wird auf jeden fall kein Flop, sodass weitere Fortsetzungen sicher folgen...
Wegen miesen Produktionen wie dieser isses auch kein Wunder das das Image von Disney immer mehr leidet... :( :mad: Massenware ohne Qualität und Charme...
MfG
Phil
branko999
06.03.2003, 08:12
Gut, aber die Musik fand ich gar nicht mal so schlecht!
He lives in you war doch gut!
Ansonsten habe ich selbst mal zugegeben, dass TLK2 für mich auch scheiße ist!
Aber trotzdem kann ich meiner Meinung nach nur sagen: es gibt auch gute Fortsetzungen!
Deswegen muss man nicht alle Fortsetzungen in einen Topf schmeißen
Ich bin mal ganz ehrlich: Peter Pan2 hat mir im Kino eigentlich gefallen!
Die schlechteste Fortsetzung, die ich je gesehen habe: Tarzan & Jane!
Man muss nicht sagen, dass ich alle Fortsetzungen liebe!
Viele finde ich auch scheiße, aber dennoch gibt´s auch gute!
Und zu Dschungelbuch2 kann ich nur sagen: erstmal anschauen, dann meckern!
Original geschrieben von Branko Krstic
Hast du den Film etwa noch nicht angeschaut?
Klar, ich hab ihn auf Video!
Aber, dass Zira Scars Schwester ist, hab ich nicht gemerkt! :D
Also wär sie ja auch Simbas Tante... :kratz:
branko999
06.03.2003, 09:35
Tja, jetzt weißt du´s!
branko999
06.03.2003, 09:38
Moment mal!
Und Mufasas Schwester, kann das stimmen?!
Yo, weil Scar ist ja Mufasas Bruder und somit Simbas Onkel...
Die Familienverhältnisse sind etwas kompliziert! :D
Aber wann erfährt man das im Film? Hab ich da gepennt???
...
So, muss wieder in die Schule *wääh* *willnicht*
philipp616
06.03.2003, 10:18
Original geschrieben von Branko Krstic
Gut, aber die Musik fand ich gar nicht mal so schlecht!
He lives in you war doch gut!
Ansonsten habe ich selbst mal zugegeben, dass TLK2 für mich auch scheiße ist!
Aber trotzdem kann ich meiner Meinung nach nur sagen: es gibt auch gute Fortsetzungen!
Deswegen muss man nicht alle Fortsetzungen in einen Topf schmeißen
Ich bin mal ganz ehrlich: Peter Pan2 hat mir im Kino eigentlich gefallen!
Die schlechteste Fortsetzung, die ich je gesehen habe: Tarzan & Jane!
Man muss nicht sagen, dass ich alle Fortsetzungen liebe!
Viele finde ich auch scheiße, aber dennoch gibt´s auch gute!
Und zu Dschungelbuch2 kann ich nur sagen: erstmal anschauen, dann meckern!
ich hab doch eben von Dschungelbuch 2 geredet ;) Hab den Film also gesehen...
branko999
06.03.2003, 14:41
Aha, warst du jetzt auch im Amiland?
Oder haste den Film aus dem Internet?
Wenn´s dich nichts gekostet hat...
nunja, werde am 27.März selbst sehen, wie Das Dschungelbuch2 ist!
Du hattest so schlecht gemeckert, dass ich glatt gedacht habe, du redest von TLK2!
Sorry!
branko999
06.03.2003, 14:52
@Jet: So spät zur Schule?
Achja, muss am Montag wieder dahin, so ein Mist!
Was ich gerade so in meinen Ferien mache?
Tja, Fernsehen schauen, im Internet surfen, Disney-Comics lesen und vor allen Dingen jeden Tag 1 bis 3 Disney-Meisterwerke anschauen! Zuletzt heute: Oliver & Co. (ein himmlischer Film)!
philipp616
06.03.2003, 16:48
Original geschrieben von Branko Krstic
Oder haste den Film aus dem Internet?
les meinen post doch nochmal.. dann solltest dus wissen ;)
Original geschrieben von Branko Krstic
@Jet: So spät zur Schule?
Ja, ich hatte nur zwei Freistunden! :D
Übrigends:
Kennt ihr das Lied "the one" von SHAKIRA ?
Der Anfang davon erinnert mich immer total an das Gute-Nacht-Lied, das Zira in TLK2 singt!!!
Ähm muss mal auf TLK 2 eingehen!
Zira is nicht Scars schwester und somit auch nich Mufasas, sondern nur eine Verehrerin von Scar, aus seinem alten rudel, (das es bei TLK1 gar net gibt) und sie wurde verbannt (schwache story). Sonst könnte Kiara, die Tochter von Simba, nicht mit Kovu gehen, weil ja es sonst in der Familie blieb. Und so dumm is Disney auch wieder nich um zu wissen das es da Inzucht gibt...
Zu Dschugelbuch 2.
TV Movie schreibt: Der Film hat eine gelungene Story und endlich mal wieder Gemütlichkeit im Kino. Beim Fazit ... manche schwächen im Zeichenstil,da der Film auf Video erscheinen sollte ... in Neuseeland produziert. Wie auch übrigens Teile von Lilo und Stitch... oder???
Oliver_L
17.03.2003, 06:42
Eines sollte ich hier vielleicht mal anmerken: Ich mag den originalen Disney-"Dschungelbuch"-Film; die Fortsetzung kenne ich noch nicht. Als begeisterter Kipling-Leser stört mich aber, dass hier durch den Titel ein Zusammenhang mit Rudyard Kiplings "Dschungelbuch" suggeriert wird: Denn der existiert nicht; Disney hat nur die Namen übernommen, nicht aber die Charaktere! Auch bei Kipling gibt es zwar ein zweites Dschungelbuch, aber genau wie das erste ist dies eine Sammlung von Kurzgeschichten. In der Kipling'schen Bühnenfassung endet das Ganze aber damit, dass die Dschungeltiere das Dorf, wo Mowgli gelebt hatte, platt machen. Ich würde mal gerne das als Film sehen, egal ob als Trick- oder Realfilm! Die einzig halbwegs angemessene filmische Umsetzung der Geschichten war bisher Zoltan Kordas Film von 1942 mit Sabu (Inder!) als Mowgli!
Original geschrieben von Oliver_L
Auch bei Kipling gibt es zwar ein zweites Dschungelbuch, aber genau wie das erste ist dies eine Sammlung von Kurzgeschichten. In der Kipling'schen Bühnenfassung endet das Ganze aber damit, dass die Dschungeltiere das Dorf, wo Mowgli gelebt hatte, platt machen
Wow, das ist ja interessant! Wusste ich gar nicht!
Vielleicht sollte man mal das Dschungelbuch von Kipling lesen !?
:lesen:
...
Hab mir jetzt ne Packung Tempos mit Dschungelbuch 2 Motiven gekauft! Sind viel zu schade zum Naseputzen... :D
Kann's sein, dass Disney eigentlich generell irgendwie den Faden verliert? Sicher, schlechte Fortsetzungen bei Disney gab's schon öfters - aber doch nicht im Kino! Egal wie gut sie sind, sie werden niemals das Original erreichen und man wird ihnen immer ansehen, dass sie nur mit dem Namen des Originals Geld machen wollen.
Aber auch die "normalen" Kinofilme verlieren für mich mittlerweile an Reiz. Auch "Der Schatzplanet" war zwar unterhaltsam, aber ihm fehlte einfach das besondere. Ich weiß nicht, ob Kinder auf so eine Kindheitserinnerung später freudig zurückblicken werden.
"Tarzan" und "Ein Königreich für ein Lama" ist noch so das beste, was in den letzten Jahren von Disney im Kino kam. Das andere ist doch -mehr oder weniger- altbacken oder so verkrampft neu, dass man irgendwie die Idee Walt's vermisst (Atlantis).
Vielleicht werd' ich ja durch Dschungelbuch 2 eines besseren belehrt, aber ich glaub' der Film is eher enttäuschend.
bis denne
Original geschrieben von Chrigel
Dass auch das Lied "Probiers mal mit Gemütlichkeit" übernommen wurde, finde ich nicht schlecht.
Kein Wunder! Das Lied hat ja mittlerweile Kult-Status erreicht! ;)
branko999
29.03.2003, 21:02
Hier die zweite Filmkritik (die erste war bei „Schatzplanet“, da ich auch noch nicht so lange im Forum bin!)! Werde jetzt bei jedem neuen Disney-Kinofilm meine Kritik ins Forum reinschreiben!
Wollte nur Bescheid geben, dass ich heute im Kino war und mir „Das Dschungelbuch 2“ angeschaut habe. Für eine Fortsetzung fand ich den Film ganz schön gut! Warum müssen viele immer nur denken, alle Fortsetzungen seien nur billige Kopien des Originals und man wolle mit dem Titel nur einen Haufen Kohle verdienen?! Zugegeben, manche Fortsetzungen finde ich ja auch nicht gut bis zu miserabel! Dazu zählen bei mir ja: Tarzan und Jane, TLK2 und Haunchback! Aber D2 hat mich wirklich überzeugt von der Qulität her!
Storymäßig gesehen ist es nicht genau das Gleiche gewesen, wie Teil 1!
Gut, es gibt ein paar Ausnahmen, z.B. Kaas Hypnose (im Original bei Mogli, in Teil 2 bei Shanti), Colonel Hathis Marschlied (das gleiche wie bei Teil 1) und vielleicht Baghiras und Balus Diskussion über das Menschendorf!
Das Lied „Probier´s mal mit Gemütlichkeit“ kam auch wieder gut zur Geltung. gleich 3-mal!
Einmal Balu alleine, einmal Balu und Mogli, einmal Balu, Mogli und Shanti beim Abschluss des Filmes! Im allgemeinen fand ich die Musik klasse! Seit langem wurde in einem Disney-Kinofilm endlich mal wieder traditionell gesungen, wie bei früheren Disneyfilmen! Es sind zwar nicht alle meiner Meinung, aber ich finde, die Disneylieder gehören zum Film einfach dazu. Manche sagen im Forum ja oft, dass sie das Singen nervig finden und hoffen, wann das Lied endlich zu Ende geht! Da denke ich aber anders! Finde, dass Disneylieder gewissen Charme verspüren und zu einem Disneyfilm einfach hinzu gehören, man verdaut die Handlung so auch leichter. Gebe auch zu, dass es vom Film abhängig ist, ob der Gesang dazu passt, oder nicht. Bin ehrlich, bei Schatzplanet hätte Jims oder Johns Gesang echt genervt, da hört sich John Rzezniks Song „I´m still here“ doch viel besser an, vor allen Dingen erlebt man die Story von Jim nun besser! Denn mit normalem Zeichentrick ohne Gesang hätte die Szene bei dem Lied wohl 10 Minuten länger gedauert!
Nun aber zurück zu D2! Die Musik war wie gesagt für mich großartig!!! Zwar nicht perfekt, aber trotzdem etwas, das nett zum Anhören ist! Hole mir diese Woche den Soundtrack zum Film, dann wird bei mir zu Hause erst richtig gegroovt! Weiterhin fand ich „Jungle Rythm“ supi, selbst Max Felder (Pünktchen und Anton) als Mogli beweist sein Gesangtalent! Fand den Chor im Hintergrund (das mitsingende Dorf) zwar nicht so gut, bis auf ein paar Ausnahmen, aber insgesamt war der Song gut und endet mit dem Hausarrest von Mogli!
Beim Abspann des Filmes gibt es ja nochmal den Song „Jungle Rythm“, das Original, von einer australischen Gruppe namens „The Ten Tenors“ gesungen. Von dieser gruppe habe ich vorher genauso wenig gehört, wie von John Rzeznik! Dabei klingt die Gruppe echt nicht schlecht!!! Das Lied war klasse und erweckt richtig den Suite in uns! Ein weiteres Abschlusslied ist ja „I wanna be like you“, ein Spitzensong, meiner Meinung nach der beste aus dem Film (nach Probier´s mal mit Gemütlichkeit natürlich!). So kennt man King Louis Song noch gar nicht, eine noch rockigere Variante als das Original! Bald ein bisschen zu modern, aber trotzdem klasse! Das fand ich spitze am Film, dass zwei Originalsongs zusammen mit zwei neuen Songs im Film gesungen wurden, klasse!*g*
Das Lied „Wild“ von Balu und den anderen tanzenden Tieren fand ich nicht so gelungen!
Dafür aber die Animation mit mehr als 100 Tieren in einer Tanzszene, wo CGI ein bisschen nachgeholfen hat!
Insgesamt war die Musik aber sehr amüsant!
Auch die Synchronisation fand ich sehr gut, besonders fand ich die von Shanti, Ranjad und Mogli am besten!
(von dem Synchronsprecher von Ranjad haben die von Sat1 diese Woche mal bei „Blitz“ was berichtet, was ich auf Video gebannt habe, Ehrensache!)
Zum Zeichentrick: Dies ist ja das wesentliche an einem Zeichentrickfilm! Klar gebe ich zu, dass die Animation nicht das Original erreicht...das bestreite ich ja auch nicht! Nur ist es die Tatsache, dass ich viele Fortsetzungen mag, und zwar deswegen, weil ich sie nach dem heutigen Stand der Technik beurteile und keine Vergleiche mit dem Original mache! Es ist nicht so, wie viele sagen, dass welche, die Fortsetzungen über sich „ergehen“ lassen, schlechten Geschmack für Zeichentrick haben. Selbstverständlich können manche auch einen Unterschied zwischen „guter“ und „schlechter“ Animation sehen! Wenn jetzt nur wieder der Begriff „DTV“ auftaucht, so sagt mir das im Zeichen „schlechte Animation“ gar nichts!
Die Animation von D2 z.B. ist nicht schlecht, dass müssen viele auch mal zugeben! Stimmt zwar, dass es im „Vergleich“ zu D1 schlechter ist, ist aber auch logisch! Dafür kann Disney nunmal auch nichts. Bei manchen anderen Filmeherstellern ist es das gleiche, dass Fortsetzungen im Allgemeinen schlechter als das Original sind. Stimme ich zu, aber schlecht sind die Filme dadurch trotzdem nicht (in den meisten Fällen)!
Was nun die Animation in D2 angeht, finde ich sie gut gelungen! Dass man manchen Zeichenstil-Charme von früher wieder bei dem heutigen modernen Stand der Technik (sage nur CGI, etc.) trotzdem noch in Disneyfilmen spüren darf, bedarf schon großer Würdigung! Die Kritiken zu Filmen sind ja von Zeitung zu Zeitung, Nachrichten zu Nachrichten, Radiosender zu Radiosender verschieden. In der Kinozeitschrift „Treffpunkt Kino“ steht zum Film z.B. eine positive Kritik! Endet mit dem Satz „Dschungelbuch 2 darf niemand verpassen.“! In anderen Internetquellen wird der Film wieder als DTV dargestellt. Auch wenn er es sein sollte, unterscheidet er sich trotzdem von anderen Fortsetzungen! Die Kinotauglichkeit hat sich für mich jedenfalls bestätigt, genauso wie letztes Jahr bei „Peter Pan 2“! Es ist halt doch was anderes!
CGI wurde machmal eingesetzt, was aber positiv zu beurteilen ist! Besonders die dunklen düsteren Szenen im Dschungel haben mich beeindruckt! Hier wirkt die Qualität wirklich gut! Von den Figuren fand ich Shanti am besten! Sie wurde wirklich hübsch gezeichnet und hat einen starken Charakter! In ihrem Gesicht konnte man alle emotionalen Gefühle ablesen, war sehr gut zeichnerisch umgesetzt. Deshalb dachte ich im Kino auch an Jim aus TP, der auch so eine Mimik besitzt! Wirklich sehr gut gemacht. Man weiß immer, wie Shanti fühlt, wenn sie verzweifelt, traurig oder lustig ist.
Bei Mogli konnte man auch gut die Gefühle im Gesicht ablesen, aber eben nicht so gut wie bei Shanti!
Ranjad fand ich ziemlich niedlich, auch wenn er manchmal mit seinem „Tigergebrülle“ genervt hat. Balu war auch gut animiert, nur sein Fell wirkte im zweiten Teil irgendwie greller als beim ersten Teil! Die Elefantenherde von Colonel Hathi hat mich vom Stil her ein wenig an die Herde aus „Tarzan“ erinnert. Baghira stimmt meiner Meinung nach am meisten mit dem Original-Baghi ein! Man merkt an ihm, dass man sich viel Mühe gegeben hat! Genauso wie bei Shir Kahn! Vom zeichnerischen fand ich diese beiden „Mietzekatzen“ am besten!
Toll fand ich auch, dass die vier Geier wieder dabei waren, mit dabei auch noch ein neues Mitglied! Lucky hat mich ein wenig genervt, wie er auch Shir Kahn genervt hat. Den einen Kahn-Witz von ihm fand ich nicht schlecht,aber sonst war er im Film voll unwichtig!
Die Affenruine, in der Balu mit anderen Tieren „Wild“ singt, schien mir sehr gelungen. Dennoch frage ich mich, was nun mit King Loui passiert ist. Affen und Balu haben Frieden geschlossen...schön...aber was ist jetzt mit dem Ruinenkönig?!
Die Hintergründe wirkten sehr eindrucksvoll, der Dschungel bei Nacht ist echt gelungen! Nun hat man eine andere Variante vom Dschungel, denn man kennt jetzt 3D von Tarzan und 2D von D2! Die Szenen mit Baghira als Sündenbock fand ich witzig! Bei einem Mal, wo er in das Wasser fällt, ist mir was merkwürdiges aufgefallen! Zwei Fische kamen angeschwommen, einer davon hatte verblüffende Ähnlichkeit mit Fabius! Ob das beabsichtigt war?! Insgesamt gefiel mir die Animation schon gut! Auch Schatten im Feuer wurden gut dargestellt. Der Film wirkt neuer und frischer als das Original und ist keinesfalls eine schlechte DTV-Produktion! Vom Zeichenstil her wird man dem Original zwar nicht das Wasser reichen, aber trotzdem ist der Film sehenswert.
Schade nur, dass der Film nach 70 Minuten schon zu Ende ist, scheint bei Kino-Fortsetzungen von Disney wohl jetzt immer zu sein. Was mich bei meinem Kinobesuch sehr erfreut hat, ist das kleine Boni, ein goldener Balu-PEZ-Spender, den man kostenlos zur Eintrittskarte hinzu bekommen hat und den ich mir sofort in mein Regal gestellt habe! Davon gab es im TV ja schon Werbung! Disney-PEZ-Spender sind schon was feines!*g*
Nun warte ich sehnsüctig auf meinen nächsten Disney-Kinotermin! Der nächste gute wäre für mich erst im August bei „Pirates of the Caribbean“, vielleicht schaue ich mir aber auch „Ferkels grosses Abenteuer“ im Sommer an, obwohl ich nicht gerade der „Winnie Puuh“-Fan bin. Bei mir ist es Pflicht, wenigstens 5 bis 10-mal im Jahr bei Disneyfilmen ins Kino zu gehen! Sonst überlebe ich ein Jahr nicht, von daher sind es bis August ja noch knappe 4 ½ Monate!
Nochmal eine Frage: Es heißt, dass jedes Jahr nun eine Klassiker-Fortsetzung ins Kino kommt (in den USA ist es immer der Februar). Nächstes Jahr soll es wohl „Bambi 2“ sein, stimmt das?! Nach „Peter Pan 2“ und „Dschungelbuch 2“ glaube ich das auch, was ich für meinem Teil gutfinde! Wer das Original von der Fortsetzung angegriffen fühlt, der kann sich die Fortsetzung ja wegdenken.
Habt ihr euch den Film eigentlich schon angeschaut, oder nicht?! Bei manchen weiß ich es ja schon!
Zum Schluss möchte ich nochmal an das Disney Spezial morgen erinnern (30. März 2003, kurz nach 15.00 Uhr auf proSieben)! Schaue es mir natürlich auf jeden Fall an und gönne meiner leeren Videokassette neues Futter! Wer die Disney-Filmparade schaut (wie ich), wird wohl danach auch nicht abschalten!
Also an welche, die das gucken wollen:
Unbedingt das Disney Spezial anschauen!!!
branko999
29.03.2003, 21:17
Achja, noch eine kleine Ergänzung!
Der Name Shanti kam mir bekannt vor!
Kennt einer von euch die Spielfilmserie "Dschungelbuch-Neue Abenteuer mit Mogli und seinen Freunden" , oder so ähnlich!
jene serie, die mal auf ARD im schlechten "Tigerenten-Club" lief, jener blöder Nachfolger vom Disney Club, was mich so aufregt!
Den Disney Club durch so einen Kinderqutsch (bis auf die Dschungelbuch-Serie, welche ich nicht schlecht finde) zu ersetzen!
Nunja, da taucht doch auch eine Shanti auf, und sie lebt mit Mogli im Dorf!
Also scheint es für D2 auch eine Vorlage zu geben, oder?!
Hat der Autor von Dschungelbuch nicht auch sowas geschrieben?
Wurde ja schon erwähnt, dass es "Das zweite Dschungelbuch" gibt!
Original geschrieben von Branko Krstic
die mal auf ARD im schlechten "Tigerenten-Club" lief, jener blöder Nachfolger vom Disney Club, was mich so aufregt!
Den Disney Club durch so einen Kinderqutsch (bis auf die Dschungelbuch-Serie, welche ich nicht schlecht finde) zu ersetzen!
Tja, da haben wohl die Rechte gefehlt.
:nuke:Michael:transmet:
Review aus Cinema 04/03; Copyright by Kino Verlag
Kaum beginnt der Vorspann, klopft das Herz eine Spur lauter, der Atem geht intensiver, und die Handflächen werden feucht. Es ist zwecklos, sich dagegen zu wehren. Die Bilder auf der Leinwand, vertraute Motive vom Dschungel und seinen Bewohnern, versetzen einen im Nu zurück in die Kindheit. Da ist er wieder, der Kloß im Hals, weil der Junge Mogli doch gar keine Eltern mehr hat. Man fühlt erneut die Erleichterung, dass er mit dem Panther Baghira einen Beschützer findet und in dem gemütlichen Bären Balu einen großen Bruder. Man möchte wieder laut herauslachen wie damals, sich von swingender Musik anstecken lassen, und natürlich erinnert man sich an die Angst vor der Schlange Kaa und an die nackte Panik vor dem bösen Tiger Shir Khan. Sogar die Armlehnen des Kinosessels erscheinen viel größer, weil man wie ein Kind in sich zusammengesunken ist. Schön in diesem Zusammenhang, dass es den Leuten von Disney gelungen ist, Mogli und seine Freunde aussehen und sich bewegen zu lassen wie im Original. Selbst die deutschen Synrchonstimmen klingen ähnlich wie jene von 1967. Aber dann die Story. Sie beginnt zwar genau da, wo der Vorgänger endet: in der Menschensiedlung, bei dem Mädchen mit dem verführerischen Blick. Doch wir erfahren gerade mal, dass es Shanti heißt, da befindet sich Mogli schon wieder im Dschungel, um eine Variation der Abenteuer aus Teil 1 zu erleben. Die Elefanten marschieren erneut durchs Unterholz, die Schlange setzt ihren Hypnoseblick auf, der Tiger wetzt seine Krallen und so weiter. Würden nicht Shanti und ihr kleiner Bruder Ranjan in den Dschungel aufbrechen, um Mogli zu suchen - es wäre sogar die gleiche Geschichte.
Enttäuschend wirkt das auch deshalb, weil das Original mit fetzigen Songs Höhepunkte setzte, die hier fehlen. Nur einfallsloses Gedudel begleitet „Das Dschungelbuch 2“, kein Lied besitzt Ohrwurmqualität. Um das Manko auszu¬merzen, brachten es die Macher fertig, Balus Gassenhauer „Probier’s mal mit Gemütlichkeit“ in 75 Filmminuten ganze dreimal unterzubringen. Nette Erinnerung, aber originell ist was anderes.
„Das ist der vielschichtigste Film, an dem ich jemals mitarbeiten durfte“, schwärmt Produzentin Mary Thorne. „Und einer der vielschichtigsten, die ich kenne.“ Nun, dann hat sie vielleicht noch nicht so viele Filme gesehen. Vor allem nicht die Klassiker von Disney. Seit der Unterhaltungskonzern im August 1994 seinen Produktionschef Jeffrey Katzenberg an die Luft setzte, geht es abwärts mit dem einstmals so beliebten Disney-Trickfilm. Der Grund für die Kündigung war eine läppische Eifersüchtelei: Studioboss Michael Eisner missgönnte Katzenberg dessen Triumph mit „Der König der Löwen“, bis heute der erfolgreichste Zeichentrickfilm aller Zeiten. Katzenberg ging zur Konkurrenz DreamWorks, wo er mit Filmen wie „Shrek“ Furore machte, während seine Nachfolger bei Disney nur noch künstlerische wie kommerzielle Enttäuschungen auf die Beine stellten - mit Ausnahme von „Tarzan“ (1999), wozu die Idee von Katzenberg stammte.
»Ein Königreich flur ein Lama« (2000), »Atlantis - Das Geheimnis der verlorenen Stadt« (2001) und »Der Schatzplanet« (2002) markieren den weiteren Abstieg. Im Mai 2001 mussten die Disney-Zeichner Gehaltskürzungen von 35 bis 50 Prozent hinnehmen, sofern sie bleiben wollten. Seit Februar 2002 leitet mit Dick Cook der ehemalige Verleihchef von Disney die Produktionsabteilung. Ein Mann, der sich nie durch sonderliche Kreativität hervorgetan hat.
Vielleicht hat man sich bei der Herstellung des zweiten „Dschungelbuch“ zu sehr auf die Story verlassen. Dass Rudyard Kiplings Abenteuerroman von 1894 als Film automatisch Erfolg haben würde, diesem Irrtum saßen auch die Produzenten von sieben Realverfilmungen sowie zwei TV-Serien auf.
Es ist jedoch die legendäre Disney-Magie mit ihren großartigen Songs und zutiefst menschlichen Momenten, die aus dem Stoff ein unvergesslieches Kinoerlebnis unserer Kindheit formte. Mit der letzten Arbeit vor seinem Tod hat Konzerngründer Walt Disney allein in Deutschland 23.605.780 Kinogänger in ihrren Herzen berührt - ein Zuschauerrekord, der wohl niemals übertroffen wird.
Im Vergleich dazu ist mit der Fortsetzung ein gerade noch durchschnittlicher Trickfilm entstanden, dessen Niedlichkeit Kinder bis acht Jahre begeistern mag. Kenner des Originals sollten ihn gar nicht erst zur Kenntnis nehmen. Er würde nur eine ihrer schönsten Kindheitserinnerungen zerstören.
Review aus Planet MOVIE April 2003; Copyright by CyPress
Als das „Dschungelbuch“ 1967 erstmals in die Kinos kam, konnte keiner den immensen Erfolg vorausahnen, den der Film bis heute haben sollte. Dass man nun ausgerechnet dieses
Kronjuwel aus der Schatzkiste Disneys für ein Kino-Sequel heranzog, zeigt auch die kreative Krise, in der sich das Zeichentrick-Imperium momentan befindet.
Üblicherweise siedelt man bei Disney Fortsetzungen im minderwertigen Videobereich an und überlässt die große Kinoleinwand den Premieren. „Die Schöne und das Biest“, „Aladdin“, „Arielle, die Meerjungfrau“ aber auch „Der König der Löwen“ und „Pocahontas“ sind nur einige der Filme, die so eine mehr oder weniger gelungene Fortsetzung gefunden haben.
Das Produktions-Prinzip funktioniert dabei immer gleich: man bedient sich der bereits entwickelten Charaktere und lässt sie eine Geschichte erleben, die sich eng an das Original anlehnt. Das „Dschungelbuch“ stammt aus einer Zeit, als die Zeichnungen noch ohne Hilfe des Computers entstanden, und der Hintergrund infolgedessen wesentlich oberflächlicher als heute ausfiel.
Leinwand statt Videoregal
In der Tat hält sich das DisneyToonStudio, das offiziell der Fernsehanimation unterstellt ist, an den eher einfachen Stil der Vorlage. Gleichzeitig kopiert das Team um Art Director Michael Peraza Jr. und Regisseur Steve Trenbirth die eingeführten Charaktere zu hundert Prozent. Auch wenn die Geschichte damit beginnt, dass Mogli schon einige Zeit in der Menschensiedlung wohnt, sehen er und seine Freunde und Feinde aus dem Dschungel noch genauso aus, wie sie vor mehr als 30 Jahren gezeichnet wurden.
So entsteht ein perfekter Retro-Stil, den die Macher nur bei einer großen, computeranimierten Tanzszene zu Gunsten eines moderneren Looks aufgegeben haben. Ansonsten beließ man es bei einer größeren Farbpalette, was die Kolorite des Dschungel betrifft, und einer sanften Vertiefung der Hintergründe. Neben einem fünften Geier finden sich wirklich neue Figuren nur in der Menschensiedlung.
Hier lebt Mogli bei einer Pflegefamilie, deren Kinder Shanti (die becircende Wasserträgerin aus dem ersten Teil) und ihr kleiner Bruder Ranjan zu Moglis besten Freunden geworden sind. Trotz der neuen Umgebung verspürt der Junge aber immer noch den Lockruf des Dschungels. Der Vater der beiden Kinder ahnt die Gefahr und bekräftig noch einmal das oberste Gebot des Dorfes: Allen Kindern ist es strengstens untersagt, den Dschungel zu betreten. Drüben auf der anderen Seite des Flusses trauert derweil der gutherzige Bär Balu um seinen menschlichen Ersatzsohn und Freund.
Der Dschungel ruft
Die Warnungen seines Freundes, des weisen Panthers Baghira, schlägt der Bär in den Wind. Eines Nachts gelingt es ihm, der Aufsicht von Colonel Hathi und seiner Elefantenhorde zu entgehen und in die Menschensiedlung zu schleichen. Doch noch ein anderes Dschungeltier hat es auf den Jungen abgesehen: Den Tiger Shir Khan treibt seine unbändige Rachsucht ebenfalls in das gefährliche Terrain.
Während Balu Mogli wieder mit in den Dschungel nimmt, sorgt die Anwesenheit der ungebetenen Gäste im Dorf für heillose Aufregung.
In einem guten Film würde das Szenario für reichlich Komik und trickfilmtechnische Kapriolen sorgen. Aber „Dschungelbuch 2“ ist weit davon entfernt, in die Ruhmeshalle der glorreichen Animationsfilme einzugehen, und so belässt es die Geschichte dabei, dass Tiger und Bär ein paar Mal hin und herlaufen und dann im Dickicht des Dschungels verschwinden.
Die Menschen stellen Suchtrupps auf, um den vermeintlich wilden Bären, der Mogli entführt hat, zur Strecke zu bringen. Unbemerkt machen sich auch Shanti und ihr kleiner Bruder auf den Weg, den Jungen zu retten. Aber auch Shir Khan hat die Fährte erneut aufgenommen
Wenig Wiedersehensfreude
Wären die Macher fair gewesen, hätten sie Moglis Zaudern zwischen Zivilisation und Urwald als zehnminütiges Bonusmaterial einer DVD-Fassung beigefügt. So dünn ist die Geschichte, die weder bei dem Menschenkind noch bei den anderen Figuren eine nennenswerte Entwicklung erkennen lässt.
Die Abfolge von Wiedersehensfreude, Deja-vu-Erlebnissen und anschließender Enttäuschung zieht sich durch den ganzen Film. Die berühmteste Boa Constrictor der Filmgeschichte schlängelt sich zwar immer noch unnachahmlich durch den Wald, aber Kaa bekommt außer kopierten Gags keine neue komische Szene. Ähnlich werden Colonel Hathi und Baghira abgespeist.
Während man auf den swingenden King Lui ganz verzichtet hat, bekommt zumindest der Tiger ein paar neue Nuancierungen, die das stolze Wesen der Raubkatze stärker herausheben. Aber auch dies ist vergebliche Liebesmüh, denn die High-Noon-Szene zwischen Mogli und seinem Feind fällt denkbar fantasielos aus.
Die wenigen Neuerungen bringen zu allem Übel noch das Gleichgewicht ins Rutschen. Zu den beiden bisherigen Ordnungshütern des Dschungels, Baghira und Hathi, gesellen sich nun noch die aus der Menschensiedlung. Währenddessen erhält die Spaßfraktion um Balu und Mogli keinen nennenswerten Zulauf. Der Antagonismus zwischen der Suche nach Abenteuer in der Wildnis oder der Entscheidung für Sicherheit im Dorf verliert so zusätzlich an Dynamik.
Kaum Komik
Aber nicht nur die fade Geschichte sorgt für zunehmende Langeweile, auch auf der komischen Seite herrscht Mangelware. Während die Hauptfiguren kaum lustige Dialoge oder Situationen bekommen, müssen zwei eher simpel gestrickte Sidekicks die Last des Lustigseins tragen. Da sind Shantis quirliger Bruder Ranjan, der versucht, Mogli nachzuahmen, und der fünfte Geier Lucky. Ob man an dem pausenlosen Geplapper der gefiederten Plaudertasche allerdings Gefallen findet, bleibt Geschmackssache.
Neben den fantastischen Figuren und dem wunderbaren Wortwitz konnte das Original noch mit zwei weiteren Pluspunkten aufwarten. Zum einen waren das die kongenialen deutschen Synchronstimmen (Edgar Ott, Klaus Havenstein u.v.a.) und die vielen tollen Songs, die bis heute Ohrwürmer geblieben sind.
Bei den Stimmen für das Sequel hat man in Deutschland anders als in den USA nicht mit Prominenten gearbeitet, sondern in erster Linie versucht, möglichst nah an die Tonlage der damaligen Sprecher heranzukommen.
Probier‘s mal mit Gemütlichkeit
Einem Offenbarungseid kommt die Auswahl der Lieder gleich. Nicht weniger als drei Mal wird der Klassiker „Probier's mal mit Gemütlichkeit“ abgenudelt. Als ob man mit der ständigen Wiederholung die zwei blassen neuen Jazz-Songs „Dschungel-Rhythmus“ und „W-I-L-D“ übertünchen wollte. Die Komponisten Lorraine Feather und Paul Grabowsky kapitulieren mit ihrem 40er-Jahre-Retrostil ebenso vor dem Original wie der gesamte Film.
Für Disney dürfte sich das Projekt finanziell trotzdem rechnen. Anders als bei dem künstlerisch viel ambitionierteren und wesentlich teuereren „Der Schatzplanet“ ist hier kein Kassenflop zu erwarten. Dennoch wirkt das ganz Projekt wie der verzweifelte Versuch eines strauchelnden Giganten, noch schnell etwas Geld mit dem Ausschlachten der hauseigenen Schätze zu machen.
Während die Maus an den eigenen Winterspeck geht, haben mit Harry Potter & Co. die neuen Helden der Kinderzimmer aber längst ein neues Zuhause gefunden. Das dürfte Walt sich in seinen Grab ebenso umdrehen lassen wie der Umstand, die Vorreiterrolle bei technischen Innovationen an Pixar (die Animationsschmiede ist nur noch bis 2006 an Disney gebunden) und DreamWorks verloren zu haben. Von der Gemütlichkeit Balus sind die Hüter der Maus derzeit meilenweit entfernt.
Ich verspüre ehrlich gesagt auch keinerlei Drang, mir diesen Film anzusehen...
Jano
branko999
30.03.2003, 11:31
Tja, ich fand ihn gut!
Geschmackssache!*g*
branko999
30.03.2003, 11:32
Denkt dran!
Heute:Disney Spezial!
Harakiri
30.03.2003, 13:18
Ich fand DB2 nicht gut. Kein bisschen.
Jetzt bin ich mal auf die Fortsetzung von Disneys "Schneewitchen" gespannt.
@Harakiri:
Ist denn eine geplant???
@Branko:
Tut mir leid, diesmal hab ich dein Posting echt nicht ganz durchgelesen! :D (War mir zu viel und ich war zu faul... ;))
@Harakiri: Das ist doch bitte nur ein Scherz!!! Dann würde ich echt stark am Verstand von Michael Eisner zweifeln!
Harakiri
30.03.2003, 21:17
Original geschrieben von Jetsam
@Harakiri:
Ist denn eine geplant???
Keine Ahnung, aber sowas traue ich denen auf jeden Fall zu. Ich wollte aber jetzt keine Panik auslösen. ;)
Hast du aber... (fast)! :D
@ Branko: danke für den Pro 7 Tipp - der Quote hat es trotzdem nichts genützt. Ich bin noch unschlüssig, ob ich in den Streifen gehen soll...
branko999
31.03.2003, 17:07
@Jet:Yo! Von Schneewittchen ist eine Fortsetzung geplant!
Nur steht noch nichts genaues fest, wann diese erscheint!
Auf jeden Fall wird es wieder eine Videofortsetzung sein, wie auch bei Arielle 2 oder TLK2!
Da bin ich echt mal gespannt! Wenn dieser Film nicht klasse ist, sondern so wie Tarzan und Jane wird, oder halt TLK2... dann gibt es echt nix peinlicheres mehr für Disney, als den ersten mit einem Oscar-ausgezeichneten von Shirley Temple mit 7 kleinen Oscars übergebenen Meisterwerk mit 7 Zwergen nach dem Märchen von den Gebrüder Grimm Erfolgsfilm anno 1937...
so in den Dreck zu ziehen!
Da bin ich ehrlich! Wenn er aber ungefähr so wie "DB2" wird, würde ich es verkraften, andererseits ist es dann eine Videofortsetzung (Schneewittchen 2)!
Obwohl, gab ja auch gute! (3 Favoriten von mir: 101 Dalmatiner-Teil 2, Arielle 2, Pocahontas 2!)
Natürlich sollte die Fortsetzung, wenn sie schon getan wird, sich von den Fortsetzungen unterscheiden! warum bekommt man sowas wie bei Fantasia und Bernard und Bianca einfach nicht mehr hin?! Das wurde auch als "Meisterwerk" gezählt, zurecht!
Kann mich aber wie wohl auch andere hier im Forum freuen, dass "Fantasia 6000" und "The Rescuers 3" geplant sind und im nächsten jahrzehnt erscheinen werden! hier kann man problemlos an weitere "Meisterwerke" denken, wenn man schon von jedem die erste Fortsetzung gesehen hat!
Weiteres: Jetsam, bin dir net böse!*g*
Ist ja schon Gewohnheit, dass ich immer soviel ins Forum schreiben muss...
Dass man mal den einen Post net liest...Schwamm drüber!
Aber nicht den Anschluss verlieren!
@ISI: gebe dir Recht! Eine Fortsetzung von Schneewittchen...naja...mal abwarten!
Bin nur gespannt, wie die Geschichte weitergeht! Nach meinem Wissen wird auf dem Schloss vom Prinz eine Feier gemacht und alle sind eingeladen...nur die Hexe ist weg!
(ist ja den Berg runtergestürzt)...der Spiegel wurde von der Königin erschlagen!
So weit endete das Märchen bei den Gebrüdern Grimm!
Doch wie kann man das fortführen?
Doch nicht etwa das gleiche wie bei "Cinderella 2"! Oder?
Aber Disney wird sich schon was einfallen lassen...
@käfer: *Peace*! Ehrensache! Fand das Spezial supi (man hat auch vom ersten Teil mehr erfahren und über Walt Disney in der Sterbezeit). Gut, wenn es jetzt zu jedem neuen Disneyfilm so ein Spezial gibt!
Würde mich dann freuen, wenn es eines im August zu "POTC" gibt! Nur leider war das Spezial ganz schön kurz! Leider! Habe es aber trotzdem auf Video gebannt, was mir große Freude bereitet! Da ich Disney-Making ofs klasse finde und schon lange keines mehr im Fernsehen seit dem von "Monster AG" ausgestrahlt wurde!
Ansonsten: Deine Entscheidung! Ich für meinen Teil fand den Film gut! *tippgebendersmiley*
Der Quote hat es nichts gebracht - aber dem Film selbst....
Buena Vista meldet:
"Mit dem sensationellen Kinostart von DAS DSCHUNGELBUCH 2 wird der Erfolg des ersten Teils fortgesetzt. Gleich am ersten Wochenende rangierte die Fortsetzung des Zeichentrick-Klassikers mit rund 450.000 Besuchern auf Platz 1 der deutschen Kinocharts."
Hoffentlich lernen Sie daraus: "Der Schatzplanet" hätte in diesen Tagen auch einen besseren Platz erreicht...
branko999
31.03.2003, 17:57
Supi!
Endlich gelingt Disney mal wieder ein Erfolg!
Mal 'ne Frage. Wie sieht's eigentlich mit Kunstfilmen bei Disney aus? Gut, blöd gefragt, aber vielleicht wisst ihr, was ich meine ... also Filme wie jetzt Jin Roh oder Barefoot Gen. Filme, die an Erwachsene gerichtet sind oder künstlerisch wirklich innovativ sind.
Fantasia geht ja schon in die Richtung.
bis denne
Cathy DuCaine
05.04.2003, 22:19
Hab mir den Film heute angesehen.
Story: naja.
Musik: zwar nicht mein Geschmack und auch nicht unbeding originell, aber dennoch ganz nett.
Zeichnungen: Super. ^^
Synchro: *hust/hust* sag ich mal nix zu
branko999
05.04.2003, 23:59
Habe mir auch diese Woche den Soundtrack gekauft!
Ein Mix aus DB1, DB2 und Die Dschungelbuch Kids!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.