Der "neue" Iron Man

[michael]

Mittlerweile sind ja doch schon einige Hefte vom neuen kreativen Team draussen und mich würde mal Eure Meinung zum Eisernen interessieren.

Mike Grell versucht offensichtlich, einen Haufen sozialkritische Sachen in der Serie unterzubringen, aber ich persönlich bin leider Gottes recht unbeeindruckt von den bisherigen Heften. Die Geschichten sind zwar nicht schlecht, aber irgendwie fehlt der zündende Funken. Die Story mit den ermordeten Strassenmädchen war ja ganz okay, aber für mich irgendwie deplaziert bei Iron Man. Derartige Sachen würde ich lieber bei Daredevil sehen.

Meiner Meinung nach sollte die Serie mehr auf Tony Stark in seiner Rolle als Wirtschafts-Tycoon eingehen, wie es Priest beispielsweise gerade bei "Black Panther" macht.

[Michael Heide]

Ich finde es sehr solide Arbeit. #51/#52 waren nett, und Tony Stark schon durchaus ein passender Hauptcharakter dafür. Ich frage mich bloß, ob das mit dem Mandarin-Nachfolger sein muss. Aber wer weiß, vielleicht überrascht mich Grell in dem Punkt ja noch positiv.

[michael]

Tja, das hat mich dann eher stark negativ überrascht. Dass irgendein Kung-Fu Heini dem Eisernen mal auf die Schnelle die Rüstung zertrümmert, musste dann doch nicht unbedingt sein, oder?

Ansonsten bin ich mittlerweile allerdings recht zufrieden mit der neuen Ära. Kein absolutes Highlight im Marvel-Programm, aber gute und solide Arbeit.

Besonders interessant finde ich,

dass Tony seine geheime Identität aufgegeben hat. Habe dieses Versteckspiel in seinem Fall ohnehin nie ganz verstanden; normalerweise legen sich Helden die Geheimidentität zu, um ihre Bekannten und Freunde vor rachsüchtigen Schurken zu schützen oder wie in DDs Fall ihrer Arbeit normal nachgehen zu können; beides ist bei Iron Man ja nicht der Fall.

[comicfreak]

@Michael
Ich habe diese spezielle Ausgabe, und sie hat mich nicht vom Hocker gerissen.

[Lars Sudmann]

Wo bei die geheime Identität gerade bei DD nicht mehr ganz so geheim ist. Übrigends, wie gefiel euch der Clash zwischen Iron Man und Black Panther in der aktuellen Panther-Storyline Enemy of the State II? Die Keramikrüstung ist schon eine lustige Idee.

[SUBZERO 2000]

Mann, bin ich froh, dass ich die Serie gecancelt habe.

[Michael Heide]

Welche? Iron Man? Daredevil? Oder Black Panther?

[SUBZERO 2000]

Alle drei !!!

[Michael Heide]

Drei Fehler. Meiner Meinung nach.

[MrSinister]

Meiner auch. Besonders Black Panther. Und EotS II hat mich davon überzeugt, dass Priest Iron Man schreiben sollte.

Sinister

[SUBZERO 2000]

Original geschrieben von SpiderJerusalem
Drei Fehler. Meiner Meinung nach.

1 - Black Panther - endlosstories
2 - Daredevil - läuft unter Bauernmalerei
3 - Iron Man - siehe oben

[MrSinister]

1. Für mich ist das einer der großen Pluspunkte der Serie. Man muss tatsächlich nachdenken und kann die ganze Story wenn sie heraussen ist schön im Ganzen genießen. BTW sind die meisten Storylines in BP 4-5 Hefte lang. Nicht nennenswert länger als in anderen Serien.

2. Bauernmalerei? Qué?

3. Oben 1. oder Oben 2.?

[SUBZERO 2000]

Nennen wir es naive Kunst, wenn du mit dem Begriff mehr anfangen kannst.

[Nlas Sim]

Original geschrieben von SUBZERO 2000
Nennen wir es naive Kunst, wenn du mit dem Begriff mehr anfangen kannst.

Naive Kunst? Ist das Kunst die du in wirklichkeit nicht verstehst und deshalb für naiv hälst oder ist das Kunst bei der du dir naiv vorkommst oder hälst du den Zeichner für naiv, weil er eben eine solche Kunst für gut hält? Naiv? Irgendwie passt das zu Kunst mMn nicht besonders. Häßliche Kunst. Scheußliche Kunst. Langweilige Kunst. Aber naive Kunst? Menschen sind naiv. Um naiv zu sein brauch man ein Gehirn, muss man denken können. Seit wann kann kunst denken? Bist du gerade auf nem geistigen Höhenflug oder hast du einfach die falschen Worte gewählt, weil du in wirklichkeit keinen Grund dafür kennst, weshalb dir Iron Man nicht gefällt? Oder bin ich jetzt blöd??
Fragen über Fragen.........

[Erattaman]

Der Begriff "naive Kunst" bezieht sich auf einer vereinfachte, auf das wesentliche reduzierte Darstellung innerhalb eines künstlerischen Mediums. Der Effekt der sich-selbst-Begrenzung wird dabei willentlich als Teil des Gesamtkunstwerkes erzeugt.


Obenstehendes ist ein Zitat aus einem begleitenden Handbuch des Louvres. Der Begriff "naive Kunst" scheint doch gebräuchlich zu sein, ja durchaus als Fachbegriff gehandelt zu werden. Um deine Argumentation aufzugreifen, wie kann Kunst langweilig sein? Vielleicht wirkt sich auf dich gegebenfalls langweilig, aber ist sie dadurch langweilig?

Ist Subzero damit auf einem geistigen Höhenflug? Bist du blöd? Fragen, die ich anderen überlasse.

[SUBZERO 2000]

Ich wollte damit nur ausdrücken, dass meiner Meinung nach nicht nur der Schreiber sein Geld VERDIENEN muss sonde4rn auch der Zeichner. Und wenn der nur mit dem groben Pinsel schnell über die Seiten schmiert weiss ich nicht wieso ich dafür bezahlen soll.

[Michael Heide]

Du sprichst von Alex Maleev?

[Northstar]

Der meines Erachtens nach einer der besten Künstler derzeit auf dem Markt ist? Den meinst du?!? :(

Northy

[SUBZERO 2000]

Wenn das der beste ist will ich den Rest nicht erleben.

[JustaG]

Hiiiilfe in Zeichner mit Stil ;)