Peter Bagge zeichnet Spiderman

[andy]

Und hier kann man sogar 4 Seiten begutachten:

Front Cover: http://www.comicscontinuum.com/stories/0204/12/mc.jpg
Page 1: http://www.comicscontinuum.com/stories/0204/12/m1.jpg
Page 2: http://www.comicscontinuum.com/stories/0204/12/m2.jpg
Page 3: http://www.comicscontinuum.com/stories/0204/12/m3.jpg
Page 4: http://www.comicscontinuum.com/stories/0204/12/m4.jpg

[Hate]

Macht Spaß :D

[Spong]

Ich glaube, ich finde nichts besser auf der Welt als Funny Stil mit ernstem Inhalt.
Der Typ ist einfach richtig klasse. Ich wünschte, er würde endlich mal wieder auf eine längere Storie kommen.

[Andreas Alt]

Nicht übel. Aber an Steve Ditko reicht auch Peter Bagge nicht heran. Und zumindest Gwen Stacy hat Gil Kane erheblich schöner gezeichnet.

[Spong]

Vielleicht kann man sich ja einfach mal freuen, dass es was nettes gibt anstatt sofort loszujanken, dass der oder der dann doch besser war. Beim Sex sagst du ja auch nicht "Nicht übel aber an das Mal vom 3. Juni 97 reicht es nicht ran".

[Gnorf]

Och, gab es nicht mal hier so ne' Gerücht, dass Peter Bagges Text schreibt und der Herr Crumb zeichnet...war wohl nix....trotzdem ist Peter Bagges Version nicht übel.

[Andreas Alt]

@Spong
Das war ein bißchen provozierend und sicher nicht ganz ernst gemeint.

(... aber auch nicht bloß ein Scherz!)

[Spong]

*Moser* *Zeter* *Anstell*


Naja, ich nehme sowas halt sehr persönlich, weil ich den Typ für extrem begnadet halte. Keine Gottheit wie Ralf König, aber sehr klasse, und einer der abgründigsten Autoren derzeit. Wenn er denn mal eine Geschichte findet, in die er sich kanalisieren kann.

Crumb arbeitet irgendwie fanatisch an einer lebensgrossen Puppenversion von DEVIL GIRL und hat nachts Hallus dass sie schon mit ihm redet und so. Dem ist nicht nach allzuviel Comics im Moment. Witzig fand ich dass er ausser Joe Matt im Moment kaum Comics liest.

[witteker]

Höhö. Das Netz kann jaaa schon zu Missverständnissen führen, weil die StIHimLAh-hagE des Schreibers nicht zu verifizieren ist...
Aber davon mal abgesehen, finde ich es schade, daß Bagge aber auch EXAKT seinen Stil für Spiderman gewählt hat.
Wäre es nicht geil gewesen, wenn er irgendwas halbwegs realistisches gemacht hätte?
So...Bagge goes Frazetta oder weiss der Himmel?
Wars vielleicht das, was Andreas mitteilen wollte?
Äh?

[witteker]

In so nem holländischem Ausstellungskatalog habe ich schon einen Prototypen vom DEVIL-GIRL gesehen, von Crumb selbst handgeknetet. Allerdings klarlackiert... HÄ?! Steht der auf Schweiss, oder was.
Aber nix gegen Crumb.

Kaiser.
:admin:

[Hate]

Die ersten Kommentare zu Peter Bagges Spider-Man sind HIER (http://www.comicforum.de/comicforum/showthread.php?s=&threadid=37315) zu finden.

[Jähling]

Wunderbar, aber ich versteh's nicht. Bagge HASST Superhelden. Das hat er immer wieder betont. Und nicht nur ernstgemeinte. In TOO MUCH COFFEE MAN Nr. 1 ist ein Brief von Bagge, in dem er statt eines Kommentars zu tmcm (übrigens: www.tmcm.com ) nur schreibt:
"I have such a bias against super heroes that it extends to parodies as well. But that's my problem, and if you're into it then do what you must."

Muß seeeehr viel Geld im Spiel sein...

[Andreas Alt]

Bagge hat sich doch redlich bemüht, Spider-Man auf halbwegs intelligente Weise ad absurdum zu führen. Ob ihm das gelungen ist, kann ich nach dem Ausschnitt, den ich gelesen habe, nicht beurteilen. Aber das kann ich mit seinem Superheldenhaß durchaus in Einklang bringen.

[BorisKa]

SUPERB!

[Spong]

Es ist ja keine Verarsche, es ist ja eine todernste Geschichte um Integrität und "Moral". Dass es funny daher kommt, ist gewöhnungsbedürftig, aber verstärkt die Wirkung bei seinen Sachen nur, finde ich. Er hat viele Leute mit vermeindlicher funny-Ästhetik dazu inspiriert, ihre Form auch auf ernstere Inhalte anzuwenden.