Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Wie soll es mit der Film Serie jetzt weiter gehn? Ideen?
batsniper
29.01.2002, 19:59
Was wollt ihr? Batman 5 oder Batman YO, also ein Neustart?
Mir wäre Batman 5 lieber. Batman und Batman Returns waren einfach zu gut um einfach so eine total neue Story zu entwickeln.
Was Batman & Robin angeht, tun wir einfach so als wäre das ganze nie passiert :D
In Batman 5 würde ich dann gerne Scarcrow sehen, und ja ein Team-Up mit dem Mad Hatter wäre gut, allerdings, bloß keine Alice Im Wunderland Story reinbringen, viel mehr sollte es um seine Fähigkeiten gehen Gedanken u. Menschen zu manipulieren, man sollte außnahmsweise mal das Potential nutzen, dass der Hatter bietet. Scarecrow und Mad Hatter wären ein perfektes Paar (schwul?, nein so ist das jetzt nicht gemeint *g*) und können Gotham extrem viel Schaden, Furcht, Chaos und Zerstörung zufügen.
Was Batman angeht, würde ich mal einen neuen Anzug vorschlagen, weg vom Latexfummel, hin zur Rüstung aus Batman/Batman Returns, aber etwas bearbeitet. Ich fände es cool wenn der Anzug schwarz und grau wäre wie in TNBA, der Gürtel sollte so sein wie in BTAS.
Generell fände ich es cool wenn man sehr viel Wert auf das BTAS Design legen würde (blutroter Himmel, ein eher schlichtes design für die Fahrzeuge usw.)
Und natürlich sollte der Film nicht von Schuhmacher gedreht werden. *logisch*
-----------------------------------
Wenn ein Neustart gemacht wird, dann bitte in Form von einer TV-Serie, die sich entwickelt, ich glaube das würde besser klappen.
also erstmal sollte Burton ihn machen, wäre auch für einen fünften Teil, dann sollte folgendes geschehen:
-die Figuren sollten orginalgetreu besetzt werden ,Arnie als Freeze war echt hirnrissig, Patrick Stewart wäre perfekt gewesen !
-die figuren sollen eng am Comic sein, Bane als Grunzender Handlanger ebenfalls hirnrissig
- ich will die Bösen einen coolen Tod haben sehen, so wie die Bond-Bösewichte, der Joker war ja noch fit, aber dann gings abwärts ,oder kann mir einer sagen,woran der Pinguin gestorben ist ???
batsniper
29.01.2002, 21:06
Original geschrieben von flo
oder kann mir einer sagen,woran der Pinguin gestorben ist ???
2. Theorien:
1. Der Sturz aus dem Beobachtung Fenster ins Wasserbassin und die dadurch einstandene Schwächung.
2. Die Hitze! Schließlich explodierte seine überdimensionale Klimaanlage.
MadHatter
29.01.2002, 21:18
Wäre dafür das mans so macht wie bei "Helloween"! Teil 1. super, Teil2. super,Teil3. hat nix mit meyers zu tun, Teil4. gut,Teil5. schlecht,Teil6.unerträglich mies, teil7. (H20) setzt direkt an den ersten zwei teilen an und ignoriert die anderen und is super!
Also Batman 5. direkt nach Teil2. d.h. Batman ALLEIN!! Kein Batgirl, kein Robin NUR Batman! Und bitte nich solche Team Ups der abartigen Art wie Riddler/Two-Face oder Freeze/Ivy! Die passen einfach nicht zusammen!!!
Wäre für den Mad Hatter oder Scarecrow oder außnahmsweise beide, da die zwei zusammen passen!
Im film könnte man sogar ne Verarsche äh.. homage an Forever einbauen indem diesmal Jervis Tetch Bruce Wayne seine erfindung zur Manipulation von Gehirnen anbietet anstatt ed Nigma!;) :D
MadHatter
MadHatter
29.01.2002, 21:21
Original geschrieben von batsniper
2. Theorien:
1. Der Sturz aus dem Beobachtung Fenster ins Wasserbassin und die dadurch einstandene Schwächung.
2. Die Hitze! Schließlich explodierte seine überdimensionale Klimaanlage.
Lösung: BEIDES!
der sturz hat ihn stark verletzt, und mit der hitze wars zuviel für ihn! Zitat"Gleich werde ich dich umbringen! Diese hitze...könnte einen schluck Eiswasser vertragen..."
Ich bin aber der Meinung das die Schurken NICHT sterben sollten! Batman TÖTET NICHT!!! NICHTMAL Joker und Co.!
MadHatter
batsniper
29.01.2002, 21:37
Original geschrieben von MadHatter
Ich bin aber der Meinung das die Schurken NICHT sterben sollten! Batman TÖTET NICHT!!! NICHTMAL Joker und Co.!
MadHatter
Ja, das gefällt mir an den Filmen auch nicht, aber:
Batman konnte nicht wissen, dass der Gargoyle sich lösen würde und den Joker damit in die Tiefe stürzen lässt. Allerdings sagte Batman ja "Ich muss dich töten" Ach ja? Warum denn? In Arkham ist doch immer eine schöne Zelle frei :D
Batman konnte nichts dafür, dass der Pinguin so trottelig ist und sich von den Fledermäuschen so sehr irritieren lässt, dass der durchs Fenster plumpst. BTW so tief war das gar nicht!
Ich frag mich ob dieser Strongman aus Returns bei der Explosion umgekommen ist, den es war ja nur ein dumpfes Geräusch, vielleicht war es ja gar keine richtige Bombe.
Der einzige Gegner, der mit voller Absicht getötet wurde war Two-Face, da wusste Batman ganz genau was er tat.
Original geschrieben von flo
also erstmal sollte Burton ihn machen
ich bin dagegen!
ok, burton is und bleibt der beste, das ist mir klar, er ist ja auch mein liebluings "regiemann" (klinkt witzig, nicht?:D ) , aber wen dan hätte er schon bei dem 3. Batman-Film weiter machen sollen. jetzt finde ich es nichtmehr gut wen er zurück kehren würde (was er aber nicht macht). es wäre ja schon super zu höhren das burton wieder einen batman macht, aber es wäre eine zu große enderung, jetzt will ich wieder mal nen neuen regieseur, und den werde ich auch bekommen:D .
und welcher Regisseur wäre dir lieber ?
Kevin smith wäre doch mal was !
MadHatter
30.01.2002, 22:04
Original geschrieben von flo
und welcher Regisseur wäre dir lieber ?
:rolleyes: Also mein Vorschlag wär: ICH !!!;) :p :engel:
MadHatter
SIX-PACK
30.01.2002, 22:12
Original geschrieben von flo
,oder kann mir einer sagen,woran der Pinguin gestorben ist ???
bei der Todesszene fällt mir immer die Hexe aus "der Zauberer von Oz" ein
"Ich schmelze, ich schmelze" :D
MadHatter
30.01.2002, 22:30
Original geschrieben von SIX-PACK
bei der Todesszene fällt mir immer die Hexe aus "der Zauberer von Oz" ein
"Ich schmelze, ich schmelze" :D
Die beiden haben jedenfalls den gleichen Schneider und die gleiche Nase!!!;) :D :D
MadHatter
Batcomputer
30.01.2002, 22:38
Original geschrieben von SIX-PACK
bei der Todesszene fällt mir immer die Hexe aus "der Zauberer von Oz" ein
"Ich schmelze, ich schmelze" :D
Moment, das mit dem "schmelzen" war der Joker - nicht der Pinguin,
batsniper
31.01.2002, 13:10
Ich würde mich riesig darüber freuen wenn ihr euch mal etwas mehr über dieses THEMA unterhalten würdet :o
Year one!!! Ein neuer Anfang! Darren Arnofsky ist absolut genial als Regiesseur! 1.000.000. mal besser, als wenn man so einen Actiondeppen á la Wolfgang Petersen ran lässt! Dann gi´bt´s nur Explosionen, schnelle Autos und völlig unpassende Spezialeffekte! Und die Stimmung geht flöten! Batman als Low.Budget fänd ich sehr löblich!
also wie in den letztn beiden wir regie joel schumacher führen und als bösewichte werden der Verückte Hutmacher und die Vogelscheuche auftreten es wird auch wiedermal einen neuen batmangeben, ich hoff mal das es val kimer wiedermacht hat den batman ganz gut rübergebracht besser als geogy ;)
batsniper
01.02.2002, 20:17
Original geschrieben von SEFIEL
ich hoff mal das es val kimer wiedermacht hat den batman ganz gut rübergebracht besser als geogy ;)
Yeah, Kilmer war ein guter Batman :)
Genau!
Und Schwarzenegger war ein Spitzen Mr. Freeze!
:D :D :crazy: :lol:
Keaton war von allen der Beste, aber ich denke den echten
perfekten Batman gab es noch nicht zu sehen!
batsniper
02.02.2002, 00:25
Original geschrieben von Shred
Genau!
Und Schwarzenegger war ein Spitzen Mr. Freeze!
:D :D :crazy: :lol:
Das mit Kilmer meinte ich ernst, für mich ist er genauso gut wie Keaton.
Original geschrieben von Shred
Genau!
Und Schwarzenegger war ein Spitzen Mr. Freeze!
jaja, und Carrey ein guter riddler :lol:.
nein mal im ernst, JimCarrey wäre als joker sicher besser gewesen.
nein echt, Carrey als Joker, das ist einfach spitze
Original geschrieben von batpawn
nein mal im ernst, JimCarrey wäre als joker sicher besser gewesen.
nein echt, Carrey als Joker, das ist einfach spitze
Bin der selben Meinung! Ich würde ihn auf jeden Fall mal gerne auf einem Joker-Casting erleben!
Als Riddler war er wirklich nicht so das Wahre.
In der Rolle hätte ich lieber jemanden wie John Malcovich
gesehen. In Batman Forever machten Riddler und Two Face eher
den Eindruck als müssten sie den Clown Prince kopieren und speziell bei Two Face war das echt bedauerlich!
Gerade ihm würde ich einen zweiten Versuch in einem Film gönnen
MadHatter
02.02.2002, 12:59
Original geschrieben von Shred
Als Riddler war er wirklich nicht so das Wahre.
In der Rolle hätte ich lieber jemanden wie John Malcovich
gesehen. In Batman Forever machten Riddler und Two Face eher
den Eindruck als müssten sie den Clown Prince kopieren und speziell bei Two Face war das echt bedauerlich!
Gerade ihm würde ich einen zweiten Versuch in einem Film gönnen
Wort!;) Auch Freeze und Ivy haben ne neue Chance verdient, die haben da auch schlecht abgeschnitten! Nur eben nicht ganz so schlecht wie Bane!;) Nachdem der Mad Hatter und Scarecrow drankamen, können wir ja mal über Filme mit den ECHTEN Bat-Schurken (und nich den Schumacher Versionen davon) nachdenken!:p
MadHatter
2ZKB, Gotham Zentrum
02.02.2002, 17:54
Welche Bösen Buben mitspielen, ist meiner Meinung nach nicht so wichtig wie die Frage nach der Art der Verfilmung.
Ich würde gerne einen Streifen sehn der noch viel viel weiter geht, als Burton und Miller es mit ihren Interpretationen taten.
Nicht dunkel, sondern tiefschwarz.
Einen dunklen Ritter der sich zwar an seinen Codex niemanden zu töten hält, doch noch viel weiter geht als in irgendeinem Comic oder Film je beschrieben.
Er müsste seine Gegner, bis zu unkenntlichkeit zurichten um seine Ziele zu verwirklichen, seinen AlterEgo genau krank zeigen wie die Persönlichkeiten die er jagt und auf der anderen Seite einen ganz krassen Schnitt darstellen und Mr Wayne so als Sonnyboy präsentieren das seine Abgrundtiefe Schizophrenie dem Publikum nahegebracht wird.
Mal erlich, nur durch seine Gestalt zu schockieren, zieht doch nun wirklich nicht mehr, erst recht nicht bei Grundgestörten Leuten wie dem Joker oder der Vogelscheuche.
Auch dürfte ein neuer Film auf gar keinen Fall als Blockbuster produziert werden, am besten als B-Movie der quasi nur in Fankreisen publik ist.
Batman als Kino Thema ist seit B&R doch gegessen.
Er mußte Bei der Audience ne Wirkung hinterlassen wie Blair Witch Project und Alle Faces of Death Dokus zusammen.
Das wär ein Dark Knight Film wie ich ihn gerne sehen würde!!
(Hört sich das eigentlich irgenwie krank an?)
Wer sich allerdings in einem solchen Fall auf den Regiestuhl setzen sollte (bzw auch möchte), bin ich echt überfragt.
Wem das jetzt i
MadHatter
03.02.2002, 08:42
Original geschrieben von 2ZKB, Gotham Zentrum
Mal erlich, nur durch seine Gestalt zu schockieren, zieht doch nun wirklich nicht mehr, erst recht nicht bei Grundgestörten Leuten wie dem Joker oder der Vogelscheuche.
Tja, besonders Der Meister der Angst macht sich immerwieder in die Hose wenn Bats aus dem Dunkel als Monströse Gestalt auftaucht!;) Scarecrow fürchtet nur einen menschen, Batman (naja, und später noch Lock-Up;)
Deine Idee is halt deine Idee. Finde auch das Batman etwas härter kommen muß, z.B. keine Lockern Sprüche wie "Jetzt weiß ich warum Superman allein arbeitet!" ablassen! Das passt zu Spider-Man der damit seine Angst und Unsicherheit überspielt, aber nicht zum grimmigen Dunklen Ritter! Batman müsste eigendlich in dem Film mit dem wenigsten Text von den Hauptrollen auskommen!;)
Ich halte solche Experimente wie ein Low Budget Film für gewagt, das haut nich hin. Das würde dann so wie die meisten anderen Low Budget sachen mit einem Lächln besehen im Limbus der Filme verschwinden!
Man sollte NUR auf Hollywood stars wie schwarzenegger und Co verzichten, die den Löwenanteil des Budgets verschlingen und quallitative Darsteller wie Martin Short, Alan Rickmann und Co nehmen und sie den richteigen Rollen zuteilen!
MadHatter
Alan Rickman?
Da hat dir wohl eine bestimmte Person einen Floh ins Ohr
gesetzt, hm?;)
Auf jeden Fall sollte man auf grosskalibrige Stars verzichten, da hast du schon recht. Batman soll allein mit seinem Namen die Leute ins Kino ziehen und nicht weil auf dem Plakat Gibson, Cruize,Roberts oder ein anderes 20 Millonen Dollar Gesicht zu sehen ist. Man sollte das viele Geld lieber für Drehbuchautoren sparen die sich mit dem Skript mehr Mühe geben.
Ich brauche auch nicht alle 5 Minuten eine Explosion, aber falls Scarecrow dran wäre könnte ich mir schon vorstellen das man die Story wieder mit Effekten vollpacken wird allein wegen den Alptraum Szenen. :asthanos:
MadHatter
03.02.2002, 12:05
Original geschrieben von Shred
Alan Rickman?
Da hat dir wohl eine bestimmte Person einen Floh ins Ohr
gesetzt, hm?;)
:D Er ist aber IMO einer der besten Schauspieler, gut als ein Bat-Schurke wär er sicher! Ra's vielleicht?:rolleyes: Da sehe ich eigendlich eher Gary Oldman.
MadHatter
Oldman als Ra's? Gute Idee aber ich könnte mir auch Sean McConnery gut vorstellen´...
Zu Joker: Ich denke auch ein Jim Carry kann Nicholson net das Wasser reichen :rolleyes:. Wenn dann sollte der das trotz hohen Alters nochmal machen.
Hm Regisseur? Wie wär der Typ der Oceans Eleven gemacht hat? Er hat bewiesen dass man auch ohne 100e Tote und ohne riesen Action einen spannenden Film machen kann ;)
batsniper
03.02.2002, 13:52
:klappe:
Um Ra's in die Film Welt einzuführen, müsste man wirklich einen totalen Film-Neustart (oder TV Serie *hoff*) einführen und auch Batman neu definieren.
Hm warum denn nicht? und als Produktions Designer Kelley Jones :D :cool:
Original geschrieben von MadHatter
Ich halte solche Experimente wie ein Low Budget Film für gewagt, das haut nich hin. Das würde dann so wie die meisten anderen Low Budget sachen mit einem Lächln besehen im Limbus der Filme verschwinden!
Man sollte NUR auf Hollywood stars wie schwarzenegger und Co verzichten, die den Löwenanteil des Budgets verschlingen und quallitative Darsteller wie Martin Short, Alan Rickmann und Co nehmen und sie den richteigen Rollen zuteilen!
MadHatter
Martin short ein qualitativer Schauspieler??????? Dazu sag ich mal nix, außer, dass er schon in Alice Im Wunderland nur drittklassig war!
Und das mit der LowBudgetproduktion ist die einzig denkbare Lösung! So wenig Specialeffekts wie möglich! Nur bei den Köstümen daürfte nicht gespaart werden.
MadHatter
03.02.2002, 17:23
Original geschrieben von Ollie
Martin short ein qualitativer Schauspieler??????? Dazu sag ich mal nix, außer, dass er schon in Alice Im Wunderland nur drittklassig war!
Und das mit der LowBudgetproduktion ist die einzig denkbare Lösung! So wenig Specialeffekts wie möglich! Nur bei den Köstümen daürfte nicht gespaart werden.
Mal davon abgesehen das Short in "Alice im Wunderland" UNSCHLAGBAR GUT war und allein deshalb zu meinen Lieblingsschauspielern gehört (aber jedem das seine;) ), setzt in einem Batman Film schon beim Werfen des Baterangs ein Spezialeffekt ein! Wie soll man also ne Low Budget Verfilmung eines Superhelden drehen, der mehr technischen Schnickschnack einsetzt als James Bond???!!!;) :p
MadHatter
2ZKB, Gotham Zentrum
03.02.2002, 19:22
Original geschrieben von MadHatter
Wie soll man also ne Low Budget Verfilmung eines Superhelden drehen, der mehr technischen Schnickschnack einsetzt als James Bond???!!!;) :p
MadHatter
Es soll ja nicht schon wieder ein vor Effekten strotzender Film werden, sondern ein Dark Knight Movie der die Aspekte raushebt die uns an die Comics fesseln.
Ein windschnittiges Batmobil wird auch bei Low Budget drin sein. :cool:
batsniper
03.02.2002, 19:46
Wer ist Martin Short überhaupt? Muss man den kennen?
2ZKB, Gotham Zentrum
03.02.2002, 20:12
Original geschrieben von batsniper
Wer ist Martin Short überhaupt? Muss man den kennen?
Nein muss man nicht, ich kenn ihn nämlich auch nicht, aber da er in "Alice im Wunderland" mitgespielt hat ist das quasi so´ne Art Todsünde, zumindest wenn das der Hatter liest.
:rakete:
Und das tut er!
batsniper
03.02.2002, 20:23
Original geschrieben von 2ZKB, Gotham Zentrum
Nein muss man nicht, ich kenn ihn nämlich auch nicht, aber da er in "Alice im Wunderland" mitgespielt hat ist das quasi so´ne Art Todsünde, zumindest wenn das der Hatter liest.
:rakete:
Und das tut er!
und das mach ich wenn jemand Ms.Spears disst:
:rakete:
:p
Was mich wundert, gab es nie irgendwelche Probleme wegen der Lizenzrechte wegen des Hatters? Schließlich ist er keine richtige original Batman-Figur.
Wenn's bei Superman plötzlich einen Gegner Names Arielle, die Meerjungfrau geben würd, wären doch gleich am nächsten Tag die Anwälte von Disney vor der Tür...
2ZKB, Gotham Zentrum
03.02.2002, 21:02
Original geschrieben von batsniper
und das mach ich wenn jemand Ms.Spears disst:
:rakete:
Na dann:
Sollte was an dem Gerücht dran sein das Tittney jetzt schauspielert, wird ihr das wohl genauso gut gelingen wie allen glauben zu machen sie wär noch... :engel:
Kommt man in dem Geschäft eigentlich noch vorwärts ohne irgendeinen Producer zu ... bequatschen? :D
O.k. o.k.
singen kann sie ja und gut ausehen tut sie und meine Freundin auch, aber wir schweifen vom Thema ab, glaub ich.
MadHatter
03.02.2002, 21:16
Original geschrieben von 2ZKB, Gotham Zentrum
Nein muss man nicht, ich kenn ihn nämlich auch nicht, aber da er in "Alice im Wunderland" mitgespielt hat ist das quasi so´ne Art Todsünde, zumindest wenn das der Hatter liest.
:rakete:
Und das tut er!
Wie recht du doch hast!;) :D
Also Martin Short spielte in der Hollywood Verfilmung von "Alice im Wunderland" (in der u.a. Woopie Goldberg als Grinsekatze zu sehen war) den Mad Hatter! Und er sah da sogar dem Mad Hatter aus der Animated series wie aus dem Gesicht geschnitten aus!:eek: :)
@batsniper
Es gibt tatsächlich bei Superman ne Meerjungfrau, Lori Lemars war Clarkies Große Liebe;) :p
Nun, der Mad Hatter Jervis Tetch benennt sich nach dem Chara aus "Alice im Wunderland" (was übrigens ein erfolgreicher Roman von Lewis Carol ist und nicht NUR der Disneyfilm), genauso wie sich der Joker nach der Spielkarte und Scarecrow nach der Vogelscheuche an sich benannt haben. Und da kommt auch keiner und klagt die Rechte ein. Der Mad Hatter gehört genauso zu Batman wie Robin und der Joker!:p
MadHatter
batsniper
03.02.2002, 22:05
Nun ja, aber die Lewis Carols Kreationen, Schriften ect. werden heute bestimmt von irgendeiner Firma verwaltet, und diese Firma hat auch die Rechte.
Ich find mal raus welche Firma diese Rechte hat, schick denen 'ne Mail und weise sie darauf hin, dass DC einfach ihre Figur benutzt, und schon hetzen die ihre Anwälte auf DC Comics. DC Comics muss dann den Character streichen und behauptet er hätte nie existiert :lol:
....und Tschüss Hatter :p
Jervis Tetch bleibt natürlich weiterhin im Batverse, jetzt sucht er verzweifelt nach einer Verbrecher ID und voila...
"Der mind-control Hot-Dog Man"
Original geschrieben von batsniper
Nun ja, aber die Lewis Carols Kreationen, Schriften ect. werden heute bestimmt von irgendeiner Firma verwaltet, und diese Firma hat auch die Rechte.
Ich find mal raus welche Firma diese Rechte hat, schick denen 'ne Mail und weise sie darauf hin, dass DC einfach ihre Figur benutzt, und schon hetzen die ihre Anwälte auf DC Comics. DC Comics muss dann den Character streichen und behauptet er hätte nie existiert :lol:
....und Tschüss Hatter :p
Jervis Tetch bleibt natürlich weiterhin im Batverse, jetzt sucht er verzweifelt nach einer Verbrecher ID und voila...
"Der mind-control Hot-Dog Man"
Mei, du bist aber gemein!
Der arme Hatter!
Nenn ihn lieber Mr. Zylinder :D!
Felicia, die fies Lachende
MadHatter
03.02.2002, 22:37
Original geschrieben von batsniper
Nun ja, aber die Lewis Carols Kreationen, Schriften ect. werden heute bestimmt von irgendeiner Firma verwaltet, und diese Firma hat auch die Rechte.
Ich find mal raus welche Firma diese Rechte hat, schick denen 'ne Mail und weise sie darauf hin, dass DC einfach ihre Figur benutzt, und schon hetzen die ihre Anwälte auf DC Comics. DC Comics muss dann den Character streichen und behauptet er hätte nie existiert :lol:
....und Tschüss Hatter :p
Jervis Tetch bleibt natürlich weiterhin im Batverse, jetzt sucht er verzweifelt nach einer Verbrecher ID und voila...
"Der mind-control Hot-Dog Man"
Hättest du wohl gern! Is aber nich!!!;) Dann verschwinden nähmlich auch Joker (brinkt Spielkarten in Verruf), Scarface (der gangsternahme von Al capone) und Scarecrow (hey, die haben einfach eine Figur aus "Der Zauberer von Oz" geklaut!;) :D )
Und sogar Batman selbst (das ist eine Abklaue von den Dracula Filmen!);) :p
MadHatter
Leute, Leute, Leute...
ich will euch echt nicht den Spass verderben, aber könnt ihr 2
mal in einem Thema posten ohne das der eine den Mad Hatter in den Boden stampft und der ander ihn wieder auf nen goldenen Thron setzt?
:rolleyes:
MadHatter
04.02.2002, 06:03
Original geschrieben von Shred
Leute, Leute, Leute...
ich will euch echt nicht den Spass verderben, aber könnt ihr 2
mal in einem Thema posten ohne das der eine den Mad Hatter in den Boden stampft und der ander ihn wieder auf nen goldenen Thron setzt?
:rolleyes:
Wie öfters schon gesagt, an MIR solls nicht liegen!;) :engel:
MadHatter
also ich, ich finde man sollte eine bekannte Comic-Story drehen,nix neu Erfundenes, sondern ein Film direkt nach der Vorlage, wie Death in the Family oder Knightfall
"Die Rückkehr des Dunklen Ritters" hätte es verdient, auf Zelluloid gebannt zu werden.
Miller schreibt das Drehbuch und Burton führt Regie - et voila! ein wirklich guter, interessanter und dunkler Film für die Fans und solche, die es werden wollen.
Batman wird wieder von Keaton gespielt, Robin von einer unbekannten Schauspielerin (, die bitte auch dreizehn, vierzehn ist), Joker weiß ich nicht, Selina fällt mir auch nix ein und bei Supes erst recht nicht.
Aber mit der richtigen Besetzung könnte das der beste Batman - Film werden.
Felicia, die DKR - Vernarrte
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.