Im Urschleim - Die Anfänge der Comics

[Kenwilliams]

Gerade habe ich einen Artikel üner eine, wenn nicht die erste Form vom Comicähnlicher Kunst gelesen. Nein, es geht hier nicht um Höhlenmalerei - für mich gehören Wort und Bild zusammen, das macht ja erst einen Comic aus.

In der Zeitschrift ANTIKE WELT 6/2001 (Jg. 32) gibt es einen Artikel Günther E. Thüry's: "Die Palme für die "domina". Masochismus in der römischen Antike". Auch wenn man zuerst denkt: "Ey, wat hat dit denn mit Comics zu tun?", sieht man einen interessanten Artikel vor sich in dem es um bestimmte Motive auf Rhônmedaillions geht. Diese zeichnen sich dadurch aus, daß sie in der eigentlichen Abbildung einen Text zu stehen haben, der wie Sprechblasen den Personen die dort abgebildet sin zugeordnet werden können (so etwa bei einer eindeutigen Abbildung: "Vides, quam bene chalas" - was alle Lateiner wissen übersetzt bedeutet: Siehst du nun, wie gut du im Bett bist")

Wen das jemanden interessiert, im gut sortierten Zeitschriftenhandel dürfte das (wissenschaftliche[!]) Heft zu bekommen sein.

[kyle77]

Klingt eher wie die Anfänge billiger Sexheftchen als die Anfänge des Comics. :lol:

[Kenwilliams]

Das ist ein wissenschaftlicher Artikel, wer etwas - naja, sinnlicheres möchte - muß in eine Videothek gehen oder so.

Außerdem wirst du doch nicht prüde sein, oder?

[kyle77]

Prüde, ach was. Mein Posting war ja nicht ernst gemeint. Die Römer waren halt ein dekadentes Völkchen, und die haben mit den Medaillions wohl nicht den Vorgänger der Comics sondern meiner (diskutierbaren) Meinung nach, den Vorgänger eines Sexheftchens damit geschaffen. Das das Heft wissenschaftlicher Natur ist, bestreite ich überhaupt nicht.

[Kenwilliams]

AUA!
1. Die Römer waren DEKADENT
2. Medaillons sind keine Vasen!

[kyle77]

Original geschrieben von Kenwilliams
AUA!
1. Die Römer waren DEKADENT
2. Medaillons sind keine Vasen!

ad 1.) Ok ich habe mich verschrieben, bessere ich aus.
ad 2.) Auch hier entschuldige ich mich. Mea culpa.

Übrigens möchte ich dich mit meinen Postings nicht angreifen, noch deinen Thread ins lächerliche ziehen. Sollte das so rübergekommen sein, tut es mir leid. Peace!

[Kenwilliams]

Original geschrieben von kyle77


ad 1.) Ok ich habe mich verschrieben, bessere ich aus.
ad 2.) Tut mir leid, ich habe mich nicht auf deinen Text bezogen.

1. Super! ;) - Ist ja eigentlich nicht schlimm, doch ich liebe sowas! :D
2. Aha. Die Vasen sind aber griechisch, nicht römisch. Und wer wird den Griechen vorwerfen wollen, sie währen dekandent gewesen? ;)

[kyle77]

Ok, habe alles umgebessert. Wieder Freunde? ;) :D

[Hate]

Eine Übersicht über frühe Comics und Comic-Vorläufer findet man HIER (http://www.comic.de/studierstube/fruehecomics.html). Hochinteressant.

[Kenwilliams]

Stimmt!

Fehlen zwar noch einige Sachen, aber es stand ja nicht von Vollständigkeit da. :)

@ kyle

Waren wir den Feinde? :confused: ;)

[kyle77]

Original geschrieben von Kenwilliams


@ kyle

Waren wir den Feinde? :confused: ;)

Hab schon befürchtet du magst mich nicht mehr. ;) :D

[Kenwilliams]

Mit den Worten eines gottseidank schon verstorbenen Ex-DDR-Politiker: "Aber, aber - ich liebe, ich liebe doch alle Menschen...!" :D

[Helrunar]

Delirant isti Germani.
Romanus

[Maxiburger]

Marcus et Cornelia in horto ambulant
(Der einzige lateinische Satz, den ich kenne)

[kyle77]

Siehtus wie lateinis et aba net.

[Kenwilliams]

Azaleia iacta est!

[Tom-san]

Passt vielleicht nicht hierher, trotzdem:

Was bedeutet eigentlich S.P.Q.R.? Hat doch was mit Senat und Volk von Rom zu tun, oder? Wie sieht das denn ausgeschrieben aus?

Wo doch soviele Lateiner hier sind.... Außerdem kommt das ja oft genug in den guten, alten Asterix Comics vor. Puha, da habe ich ja doch noch einen Bezug zum Forum hergestellt;)

[ICOM]

senatus populusque romanus = Senat und Volk von Rom

Steht sogar im Bertelsmann Universal Lexikon, allerdings falsch geschrieben: Senatus Populus Que Romanus. Wie war das noch mit der PISA-Studie...

[Kenwilliams]

Beide Schreibweisen sind richtig.

[Tom-san]

Thx!

War das mit der Pisa-Studie auf mich bezogen? Mit Latein hab ich nun mal nix am Hut! Außerdem: Warum nachschlagen, wenn man auch nachfragen kann;)

Noch mal DANKE

[Kenwilliams]

Tja, man muß nicht alles Wissen, man muß nur Wissen, wo es steht... :D ;)

[ICOM]

Original geschrieben von Kenwilliams
Beide Schreibweisen sind richtig.

Das sehen alte Lateiner nicht so. Oder hat die Rechtschreibereform auch auf diesem Gebiet zugeschlagen?

[Kenwilliams]

Die getrennte Schreibweise ist eine Epigraphische. Im Schriftlatein wird wirklich nur zusammen geschrieben. Soweit man das weiß.