Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neues von Ralf König!
bernd biestig
30.08.2001, 13:36
Soeben erreicht uns die Information, daß in den nächsten Tagen der neue Band von Ralf König ausgeliefert wird.
Poppers! Rimming! Tittentrimm!
Neue Geschichten von Ralf König! Die ganze Vielfalt der Knollennasen. Rechtzeitig zum neuen Film (Start Frühjahr 2002) erscheint nun ein neuer Band mit einer Sammlung kürzerer Comicgeschichten, auf die seine Fangemeinde nur gewartet hat.
Im Unterschied zu seinen Comicromanen sind die Kurzgeschichten aus dem Alltag gegriffen und auf die unmittelbare Pointe hin angelegt, was dem Medium Comic besonders gerecht wird und die Zugänglichkeit erhöht. Und wie schon aus dem Titel hervorgeht: in den neuen Geschichten nimmt Ralf König kein Blatt vor den Mund, und letztlich ist es ja gerade auch die Deftigkeit seiner Geschichten, die die große Beliebtheit Königs ausmacht. Im Buchhandel ca. ab 10.9.2001 zum Preis von € 9,95 / DM 19,46. Vierfarbig, 48 Seiten.
(Quelle: Männerschwarm)
Von Achterbahn (http://www.comicforum.de/comicforum/showthread.php?s=&threadid=1382) produziert:
Im Frühjahr kommenden Jahres soll endlich die Achterbahn-Realfilmproduktion nach Motiven des Comic-Autors Ralf König in die Kinos kommen, früherer Arbeitstitel „Beach Boys“ - endgültiger Titel nun: „Wie die Karnickel!“ „Ein vortrefflicher Film“, wie Nieswand meinte, und die gezeigten Ausschnitte bewiesen: Das könnte die Komödie der Saison werden, ist allerdings „für Kinder unter Zwölf nicht geeignet“.
Usagi Yojimbo
30.08.2001, 15:56
warum nur?
geht's da nicht um hasenzucht?
könig for präsi!
Da habe ich aus Versehen ein eigenes Thema aufgemacht und kanns nich mehr löschen... nun denn...
Die Sachen in dem Buch sind gesammelte Konrad und Pauls etc. aus den MÄNNER AKTUELL der letzten Jahre. Auf den Film bin ich gespannt, klasse Leute dabei und sehr vielversprechend, das ganze. Aber erstmal Buch gucken, wurde auch nochmal Zeit. Der Mann ist doch wohl der liebe Gott, oder?
bernd biestig
02.09.2001, 17:11
Unsere Kontaktperson aus der schwulen Szene in Hamburg erklärt definitiv: Nein!
Am Wochenende ist wohl ne Signierstunde von Ralf König in München. Wenn ihr da am Wohnen seid: HIN, und erzählt mir wies war!
Die Signierstunde in München war rießig. Ralf König signierte auf dem Münchner Comicfest nur Freitags um 17.30 uhr.
Ralf König war sehr gut drauf und signierte natürlich alles was er vorgelegt bekam. Links von ihm signierte Jeff Smith und plötzlich tauchte Hermann unangemeldet auf. Sollte eigentlich NUR Samstags und Sonntags signieren. Da alle leute sich bei König und Smith anstellten war kaum jemand bei Hermann. Glück für mich, da ich zweiter bei König war.
schönen Gruß
fred
Der arme Hermann...andererseits, man hats oder man hats net, gell?
Wie isn das neue Buch?
Derma R. Shell
10.09.2001, 15:22
Von Hermann oder von Ralf ?:D
Ei na von Ralf König. Käptn Blueberry ist ja so gar nicht meine Baustelle. Also sagt an wies ist, aber ich werde es mir die Tage eh kaufen, man war ja lang genug auf Entzug.
Yes! Yes! Yes! Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!Yes! Yes! Yes!
YES!
Usagi Yojimbo
11.09.2001, 10:47
was????
könig zeichnet jetzt käptn blaubär?
hat der dann ein verhältnis mit hein blöd?
muss ich haben!
Ja Leute, erzählt mal, wie findet ihr n den neuen König? Ich finde, sein Stil ist der charmanteste seit Charles Schulz, und er wird ernster und setzt auf andere Schwerpunkt als den Knalleffekt am Schluss, aber ich finds sehr gelungen, auch wenn ich mich natürlich mehr über die Romane freue, das ist inzwischen irgendwie eher sein Medium, und die Inhalte können befriedigender ausgearbeitet werden und so.
Also: Wie seids ihr am finden?
Also: Wie seids ihr am finden? [/B][/QUOTE]
ganz einfach. Ich ging zu meinem Comicdealer und da lag es schon.
Nur gelesen habe ich es nicht.
:) :p
Nö, ich meine die GRAPHIC NOVELS a la Super Paradise oder Bullenklöten, die 120-Seiten-Geschichten. Der Rahmen lässt einfach mehr Tiefe zu. Obwohl die Cartoons im neuen Buch wunderbar sind, auch wenn ich da wieder viele bellen höre, dass es wieder nicht witzig genug ist. ABer ich finde, es hat alles was man sich wünschen kann, Charme ohne Ende, und es wird noch tausende wunderbarer Bücher von ihm geben.
habe mir gestern abend auf der couch das neue Album reingezogen. habe mich sehr amüsiert dabei und mußte mehrmals laut lachen
:)
...wobei du nicht vergessen darfst, dass er gerade mit Super Paradise viele Leser irritiert hat. Also ich hörte sehr häufig, es sei ja gar nicht mehr so witzig wie früher, und viele, vor allem natürlich Männer, fanden es dann schon ab BULLENKLÖTEN zu explizit und konkret in der Darstellung. Der Mann wird halt immer ehrlicher, perönlicher und kompromissloser in seinen Inhalten, und das ist ja auch genau wunderbar so, aber beim heterosexuellen Publikum sind glaube ich weder JAGO noch SUPER PARADISE wer weiss wie eingeschlagen, man geht diesen Weg halt mit oder nicht.
Und ich glaube übrigens nicht, das Bullenklöten wirklich Heteros umgedreht hat. Höchstens zum Outing verholfen.
Oh, der Mann ist mein absoluter oberliebster Autor und absolutestes Vorbild als Zeichner, also ich bin quasi FAN und habe die letzten 10 Jahre damit verbracht, rumzurennen und jedem zu sagen, wie toll er ist, und zu verleihen als hätte ich sie nicht mehr alle auf der Latte, allen Kumpels, Freundinnen, whatever, wen sie die Sachen nicht schon selber mochten. Meine leicht homophobe Ex fand die früheren längeren Sachen sehr schön, und bekam ab BULLENKLÖTEN ein bisschen Probleme mit den explizit ausgeführend homegenitalen Handlungen (wie fast alle Frauen, denen ich es geliehen habe) aber musste trotzdem eingestehen, dass es das erzählerisch dichteste war was er bisher gemacht hatte und hat es in ihrer Buchhandlung fleissig weiterempfohlen. Viele andere waren ab dem Bewegten Mann dabei und erwarten einfach immer noch was anderes: Knollennasen=Lachgeschichten. Und die Zeit ist halt ein bisschen vorbei, so ganz uneingeschränkt hoho wirds wohl nimmer, und das finde ich persönlich auch eine wunderbare Sache dabei, aber es kann halt sein, dass sich ein ganze Reihe der nur-Moers-und-König-Leser auf dieses Abenteuer nicht einlassen.
Aber es stimmt übrigens, Comicfans lesen kein König. Als ob es ein anderes Genre wäre.
Original geschrieben von Spong
(...)Aber es stimmt übrigens, Comicfans lesen kein König. Als ob es ein anderes Genre wäre.
Kwatsch. Klar les ich König. Und obwohl ich nich homo bin (jedenfalls nich in erster Linie :D) find ich grade seine 'abseitigen' Sachen klasse. 'Kondom des Grauens' ist für mich der beste Horror-Thriller, den das Medium Comic hervorgebracht hat. Und genauso wie bei Spiegelmanns 'Maus' die Verfremdung das Geschehen noch eindringlicher wirken lässt als es ne 'realistische' Darstellung könnte, gilt -wie ich meine- auch bei Königs 'Super Paradise': Grade durch den (vermeintlichen) Kontrast von Inhalt und Zeichenstil kommt das Ganze eindringlich rüber.
Im Übrigen steht König mit diesem Weg ja nicht alleine da: Dass Funnie-Zeichnungen nicht immer nur kindgerechte, lustige Inhalte transportieren machen 'neuere' franco-belgische Serie wie SODA, 'Helden ohne Skrupel' etc. ja auch bereits seit Jahren erfolgreich (naja) vor. Wobei ich zugebe, dass es solche Comics in D noch etwas schwer haben. Das hiesige Publikum ist halt zu grossen Teilen noch nich so weit. Für Comics im Allgemeinen nicht und im Speziellen schon gleich gar nicht.
Gruss!,oliver
L.N. Muhr
09.10.2001, 19:48
kurz mal meine meinung, nämlich hier:
http://www.citymagazine.de/kulturx/comic/lesen.asp?id=34
steh ich allein damit da?
Nee, die Besprechung geht im Prinzip in Ordnung. Nur: An einem Band wie 'Super Paradise' kann man eine Sammlung von Beiträgen für Zeitschriften und Anthologien nicht messen und auch nicht viel mehr davon erwarten als der vorliegende Band einlöst...
Gruss!,oliver
Man Elend Muhr! Erstmal sind natürlich die Romane überhaupt nicht mit den kurzen Geschichten zu vergleichen, aber man muss sich vielleicht mal von dem Gedanken verabschieden, jede Geschichte müsste einen Schenkelklopfer beinhalten. "Hänger". Die Geschichte mit der Tucke aus Hamburg die sich einmal im Jahr aufbrezelt und Karneval feiern will, ist jawohl allerliebst! Oder der Typ der bei minus zwanzig Grad draussen vor der Schneehütte warten muss, weil sein Kumpelpärchen drinnen unbedingt ihr Jahr 2000-Rohr verlegen wollen und es nicht hinbekommen. Und wenn du bei dieser Geschichte mit dem HIV-Positiven nicht zumindest mal kurz den Atem anhälst, dann hat dich das Zeug einfach nicht erreicht, vielleicht hilft es, Leute zu kennen, die sich in genau diesem tragischen Konflikt befinden, weiss nicht. Aber "Hänger" ist jawohl geschissen. Wenn du das beste Werk als Massgabe nimmst, hat Allan Moore seit Watchmen einen "Hänger".
Und ich hätte mir auch manchmal mehr zeichnerische Sorgfalt gewünscht, aber dennoch: Ralf König war nie besser als jetzt, weder inhaltlich noch zeichnerisch, nie näher an sich selber dran, und das Buch ist einfach nochmal ein weiterer Beweis.
L.N. Muhr
11.10.2001, 15:38
Original geschrieben von Spong
Wenn du das beste Werk als Massgabe nimmst, hat Allan Moore seit Watchmen einen "Hänger".
wegen solch unterirdisch schlechter werke wie from hell oder der league of extraordinary gentleman? naja, daß nur am rande...
sorry, daß ich jetzt erst antworte. ganz kurz: natürlich vergleiche ich die könig-kurzgeschichten nicht zwangsläufig mit seinen comicromanen - obwohl die zweifellos den tiefsten eindruck bei mir hinterlassen haben. maßgebend sind da auch etwa die ersten beiden bände von konrad und paul und viele der frühen schwulcomix. gerade bei konrad und paul fällt mir der abstieg königs eben auf, eine pointe wie "ihr fünfjährigen wißt wahrscheinlich gar nicht, was gleitcreme ist?" verhunzt ganz und gar den charakter von paul, der in den vorhergehenden bänden sehr schön herausgearbeitet wurde. und witzig ist es auch nicht. ähnlich die sache mit dem onanierenden köter... da wird auf deubel komm raus eine pointe hingequetscht. natürlich muß nicht jeder onepager eine dolle pointe haben - aber genau deswegen stört mich ja der drang, alles irgendwie knallig enden zu lassen. und die veteranen-story oder die silvester-geschichte mit ihrem eher ruhigen abschluß gehört für mich deshalb auch zu den höhepunkten des albums.
daß sich könig weniger mühe mit den zeichnungen gibt, gehört für mich zum gesamtbild, weil der mann a) wesentlich besser tuschen kann als in den schlampigen, kaum die vorzeichnungen überdeckenden arbeiten in diesem band, daß könig b) auch schon mal besser colorieren konnte und nicht alles in bleiche wasserfarbe getaucht hat... wieso sollte das nicht zum gesamteindruck zählen? dieses album kommt mir vor wie ein schnellschuß und vielleicht hat es ja einen guten grund, daß es deshalb nicht bei achterbahn erschienen ist... man weiß es nicht.
mit grüßen
der muhr
Irgendwo stand mal, dass König je nach Inhalt seiner Arbeiten die Verlage 'wählt'. Daher landen die 'härteren' Sachen, die eher auf 'Insider-Wissen' der Schwulen-Scene vorraussetzen, bei Männerschwarm erscheinen. Und harmloseres und hetero-tauglicheres eben bei Carlsen/Rowolth/Alpha. Schätze, dass das tendenziell so bleiben soll, auch wenn alpha/carlsen/(rowolth?) inzwischen wohl durch Achterbahn ersetzt werden muss...
Sorry, das is jetzt sehr schlampig formuliert (bin grad nich so auf der höhe), aber ich denke, es kommt rüber, was gemeint is. Legt halt nich jedes wort auf die goldwaage. just catch the spirit...
Gruss!,oliver
da hat mir doch der chef dazwischen gefunkt. mein posting bezog sich natürlich auf:
Original geschrieben von L.N. Muhr
(...) und vielleicht hat es ja einen guten grund, daß es deshalb nicht bei achterbahn erschienen ist... man weiß es nicht.(...)
Gruss!,oliver
Ich bild mir ein, auch ohne Insider zu sein, genügend Insider-Wissen zu haben... Jedenfalls hat ich noch keine grösseren Probleme bei den MSS-Bänden. Lediglich den Taschentuch-Code werd ich mir nie merken können...
Gruss!,oliver
Bei den letzen Comictagen hatten wir den Stand neben Alpha. Irgendwie hatte Ralf König wohl einfach Ärger mit Alpha und macht seitdem nix mehr mit denen. Umso "toller" finde ich es, dass sie immer noch mit dem KONDOM des Grauens um Sympathie heischen, vor allem, wo der Zensurvorwurf gegen die Geschichte nach kurzer Zeit fallengelassen worden ist. Sie haben ihre Rolle gespielt und waren bestimmt mal wichtig, aber von mir aus können die KACKEN gehen mit ihrer Manara-Scheisse.
Es gibt einfach niemanden der den Charme hat von Ralf König. Mann, Schulz ist tot. Who else is there? Überall dieselbe maingestreamte profillose Disney-Funnyscheisse. Allein für den Typ, der in der Kälte stehen soll, bis seine Kumpels mit dem Sex fertig haben und ruft "Noch 20 Minuten? Ihr habt ja wohl den ARSCH offen!!", allein die Figur und der Satz lohnt das Heft.
Der Mann RULT einfach, so siehts aus.
erstens ist manara nicht scheisse und zweitens hauptsächlich von schreiber und leser verlegt...
@zak: Klar ist der scheisse.
@chef: Gell?
@spong: jemand, der vor nunmehr 20 jahren einen comic-roman vorgelegt hat, der bis heute nicht mal annährnd von jemand anderem erreicht wurde, kann nicht 'scheisse' sein. wenn du nicht weisst, wovon ich spreche, schau in mein profil. und wenn du meinen dort angegebenen Lieblingscomic gelesen hast, sprechen wir uns wieder...
Gruss!,oliver
König hat doch mal in einem Interview erzählt, dass Manara einer seiner Lieblingszeichner ist.
...der macht eben nich nur selbst gute Comics, sondern beweist auch n guten Geschmack in der Beurteilung seiner Kollegen ;)
Also. Ein Freund von mir arbeitet über einem Comicladen. Und da hat er rumgestöbert und fand ein Buch "Immer Dienstags um 5" oder so, in dem sich jemand in der Schuld eines Mannes befindet und diese Schuld ausgleicht, indem er seine Frau einmal wöchentlich von diesem Typ vergewaltigen lässt, und zwar wunderbar zelebriert auf 8 oder sonstwas Seiten. Es war so heftig, dass mein Freund zum Besitzer dieses Ladens gegangen ist und ihn gebeten hat, das Teil aus dem Laden zu entfernen.
Ich habe die Zeichnungen von dem Typ gesehen, der kann Anatomie ganz gut. Ansonsten brauche ich keine Information als die oben beschriebene um den Typ einzuschätzen.
Okay, ihr findet den gut. Is n Standpunkt.
Ach so, und neee, zaktuell, wir sprechen uns nicht wieder.
Original geschrieben von Spong
(...)Ach so, und neee, zaktuell, wir sprechen uns nicht wieder.
Na, macht bei dem Standpunkt wohl auch keinen Sinn...
Is aber in etwa so, wie wenn jemand als erstes 'Ich, die Sexbombe' von Walthery kennenlernt und sich dann weigert NATASCHA auch nur anzugucken...
Egal. Ihr wisst ja nich, was Euch entgeht.
Zu dem Band 'Jeden Tag um 6': Klar, das is n Porno-Comic. Die sind nich jedermanns Sache. Meine auch nich. Aber von allen Porno-Comics sind die von Manara am besten gezeichnet und inhaltlich meist nich ganz so dämlich wie anderes aus dem Bereich...
Dass er in letzter Zeit vornehmlich son Zeug macht (weil wohl lukrativer) ärgert mich aber wohl noch mehr als Manara-Nicht-Näher-Kenner, weil ich ja weiss, zu welch genialen Comics der Mann fähig ist. Grade deshalb schmerzt es, wenn er solche Plattheiten produziert.
Okay, es muss auch freiwillig-blind-sein-Woller geben. Jeder, wie er mag.
Gruss!,oliver
Sehr sympathisch, Cheffe!
L.N. Muhr
13.10.2001, 14:19
klar, freunde, bloß keine andere meinung zulassen. ich kann zwar mit den pornos von manara auch absolut nichts anfangen (genausowenig wie mit allen anderen porno-comics), aber guiseppe bergman ist nunmal KEIN porno... und könnte wirklich gut sein, was man so hört.
und ralf könig tollzufinden, weil er halt toll ist... nee, er hat auch schon müll und durchschnitt abgeliefert (was seine prinzipielle qualität nicht schmälert) - und das sollte man dann auch sagen können. oder?:confused:
Manara ist eigentlich immer ziemlich behämmert. Guisseppe Bergmann ist ziemlich verquaster, pseudo-intellektueller Kram. Das einzige explizite Comic, das ich wärmstens empfehlen kann ist "Birdland" von Gilbert Hernandez. Da sind zum einen die Zeichnungen genial und außerdem noch die Texte verdammt witzig.
Expliziter Ralf König ist natürlich auch meistens gut.
Aber Manara: Ich habs versucht, ich hab sogar den Manara Kalender 2001 und ich kann es nicht erwarten, bis das Jahr zu Ende ist, weil mich Manara´s stil inzwischen einfach nervt. Außerdem ist der Typ als Zeichner nur geringfügig besser als Hansrudi Wäscher (der konnte dafür wenigstens mal gut erzählen).
Ach, Allen, lass doch stecken. Wer seine eingeschränkte Weltsicht partout behalten und seine auf Minimal-Infos beruhenden Vorurteile weiter pflegen möchte, soll das doch tun. Wer offener is, sollte sich Guiseppe Bergmann (zumindest mal den ersten Band) ruhig mal zu Gemüte führen. Sicher, auch das wird nich jedermans Sache sein, weil man eben auch ein bißchen Köpfchen braucht und wer Helden in Strumpfhosen für die Creme des Mediums hält, wird daran vielleicht auch nichts finden, aber ein Versuch wärs in jedem Fall wert. Ich bin jedenfalls ganz froh, dass ich an Manara genauso meine Freude hab wie an König, an Moers wie an Blueberry, an Canardo wie an Blacksad, an Corto Maltese wie an den Schlümpfen...
Aber in meiner Plattensammlung steht eben auch Meat Loaf neben Bruce Low ;)
Gruss!,oliver
"Das große Abenteuer" ist zwar nicht ganz schlecht, aber immer noch recht verquastes Zeugs. Mit Hugo Pratt kann ich genausowenig anfangen. Das ist die typische Comics-können-auch-intelligent-sein-Schule der 60er und 70er.
Original geschrieben von Der Chef
Wer nicht Deiner Meinung ist, kann ja auch kein Köpfchen haben, nicht wahr ?
Ich hab nichts dergleichen behauptet. Wer sich aufgrund meiner Aussagen irgendwelche Schuhe anziehen möchte, kann das nichtsdestodennoch gerne tun...
Gruss!,oliver
Original geschrieben von Der Chef
(...)Ich mag ihn übrigens ganz gern. Schöne Abenteuergeschichten.
Na, grade dann solltest Du aber 'Das grosse Abenteuer' antesten: Im Original 'HP et Guiseppe Bergmann' betitelt, ist dieser Band von Manara eine Hommage an HP (=Hugo Pratt) in der nicht nur er, Hugo, selbst, sondern auch sein umfassendes Werk (beileibe nicht nur Corto Maltese) immer wieder aufblitzt...
Einzig schade: Das Cover der dt. Ausgabe ist nicht so gelungen wie das ursprüngliche. Aber ganz übel wird die Covergestaltung der dt. Ausgaben erst beim vierten Band... (Ein Traum...vielleicht).
Gruss!,oliver
Original geschrieben von Der Chef
Ich habe doch schon längst etwa 50% der in Deutsch erschienenen Sachen von Manara gelesen. (...)
Warn dann wohl die falschen 50%... - Schade.
Im übrigen, denk ich, sollte man zwischen Werk und Schöpfer differenzieren. Beispiel: Cat Stevens. Ich mochte seine Musik immer. Und die wird nich schlechter, dadurch, dass der Mann, der mal Cat Stevens war, damals das Todesurteil gegen Salman Rushdi befürwortete und auch im Bürgerkrieg in Ex-Jugoslawien -gelinde gesagt- sehr eigentümliche Positionen vertreten hat, die nicht mehr in Einklang standen zu Songs wie 'Peace Train'...
Trotzdem: Auch wenn hier der Eindruck entsteht, ich wolle die Welt zu Manara bekehren: Dem ist definitiv nicht so. Ich kann durchaus verstehen, dass Leute den Bergmann für 'verquastet' halten oder als 'pseudo-intellektuel' einstufen. Ich seh das halt anders. Aber: Watt dem einen sin Uhl is dem annern sin Nachtigall. Und das ist vollkommen in Ordnung so. Und hat auch nichts mit 'Köpfchen-haben-oder-nicht' zu tun: Es ist völlig legitim sein 'Köpfchen' in anderen Beziehungen zu gebrauchen und sich davon beim Konsum von plattem, hirnlosem Comic-Junk-Food zu erholen. Lies und lass lesen is meine Devise und die Unterschiedlichkeit der Geschmäcker bedingt den Facettenreichtum des Angebots und die Vielfältigkeit des Mediums. Und das dient letztlich allen.
Ich habe fertig!
Gruss!,oliver
L.N. Muhr
24.01.2002, 18:11
back to the king!
achterbahn hat für mai angekündigt: "wie die karnickel", der comic zum film, zu dem auch könig das drehbuch geschrieben hat. eine längere geschichte (150 seiten, glaube ich?)
story: die üblichen homo- und heterosexuellen verwirrungen, laut klappentext (hab den prospekt grad nicht zur hand...), irgenbdwas um einen schwulen und seinen heteronachbarn, die grad zur selben zeit single werden, und dann... klang irgendwie nach einem neuaufguss vom bewegten mann. na, mal schauen...
Ein Kommerzprodukt? Sei´s ihm gegönnt. Ich hab mir schon seit längerem vorgenommen, mir jedes dickere Buch vom König zu kaufen. Auf die Alben steh ich allerdings nicht so.
Zyklotrop
25.01.2002, 11:10
Original geschrieben von Der Chef
Hier muss ich widersprechen: Pratt hatte solch eine Intellektualisierung ("Hirnwixe") seiner Comics nicht im Sinn. Er war ein typischer Fließbandproduzent von Comicmassenware.
Nur haben die Pseudointellektuellen seinen - u.a. der schnellen Arbeitsweise wegen- reduzierten Stil in den Endsiebziger/Anfang 80er Jahren entdeckt und zuviel hinein interpretiert.
Ich mag ihn übrigens ganz gern. Schöne Abenteuergeschichten.
Hoch lebe der Chef!
In einem der letzten Alben fragt Corto ja:
"Ein angeketteter Kelch... welche Symbolik mag sich dahinter verbergen?"
"Symbolik? Wir haben ihn angekettet, weil er immer geklaut wurde."
(nur in etwa aus dem Gedächtnis zitiert, haut mich nicht ,wenn das Zitat nicht ganz korrekt ist- hab die Stelle grad nicht wiedergefunden)
2002 wird nochmal ein richtiges dickes Ralf König-Jahr. You just wait and see.
In der Tat, 150 Seiten!
Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes Yes.
Es geht um was ganz anderes bei WIE DIE KARNICKEL..
aber das nur so nebenbei....
L.N. Muhr
04.02.2002, 16:29
hey, ich hab nur den pressetext bei achterbahn gelesen... und FÜR MICH klang es danach.
aber hier mal ein kritisches wort zu könig rauszuhauen, ist ja eh verboten... :o
Mann, kritisch kannst du immer noch sein, aber les es doch erst mal. Wann ist es denn soweit?
@L.N. Na naaaaaaaaaa, natürlich ist kritischer Konstruktivismus nur legitim, und es war ja bei weitem nicht alles weit hergeholt was du an TITTENTRIM zu kritteln hattest, ich habe nur irgendwo was ausführlicheres zum Film gelesen, und der ist ja irgendwie wohl der Ausgangspunkt des Comics.
Und anbetrachtens deines Namens ist es eigentlich ein Wunder, dass du überhaupt ein Auge für diese Ästhetik hast.
Also no offense. Kann ja nicht jeder den Boden küssen auf dem der Mann geht so wie ich.
L.N. Muhr
05.02.2002, 18:53
click dich mal bei gelegenheit durch meine seiten, dann weißt du, wo ich alles ein auge für hab.
falls du zur buchmesse nach leipzig kommst, darfst du auch gerne mal gucken kommen...
Da kannste sogar sehen, daß er wie jeder Mensch zwei Augen hat! :D
Weit weit weg....aber Erlangen ist doch ne nette Möglichkeit.
Die Seite guck ich mal.
Die KARNICKEL sind draussen. Gibts schon Feedback von irgendswem?
Aber sicher. Allerdings ist er relativ enttäuschend. Manche Gags scheinen mir zwanghaft auf Lacher für den Film getrimmt zu sein (etwa die Szene in der Videokabine) und außerdem sind die Frauen allesamt ziemlich bescheuert (mit Ausnahme von Kriemhild, die gefällt mir).
Aber was solls. Dafür waren Jago und Bullenklöten 1 und 2 absolute Meisterwerke. Und so ganz schlecht sind die Karnickel auch nicht.
L.N. Muhr
14.05.2002, 10:14
ich habs leider nopch nicht... die aussagen hier ernüchtern mich aber, denn immerhin waren gerade die comicromane immer ralfs große stärke. und ermüdungserscheinungen habe ich persönlich ja schon bei poppers wahrgenommen.
Die Klöten 1 und 2 und Jago hatten immer auch einen ernsten und/oder poetischen Unterton. Hier muss man sich erst mal wieder darauf einstellen dass es nur Unterhaltung sein soll, und dafür ist es nicht leichtfüssig genug. Und was ich von so einem jublenden Plädoyer pro Porno halten soll, weiss ich auch noch nicht so recht. Und es ist leider eine merkliche Adaption des Drehbuchs, mit ständig Zwischentexten. Da wäre es mir lieber gewesen er hätte alles gezeichnet.
Der König bleibt da ein bisschen hinter seinen eigenen Vorgaben zurück, aber das Buch hat seine Momente, und zwar einige. Nach dem Kondom des Grauens oder dem Bewegten Mann hätte man gesagt cooler neuer Ralf König, jetzt sagt man die letzten Sachen waren besser. Mal sehen wie der Film wird.
L.N. Muhr
21.05.2002, 20:59
ich habs immer noch nicht... auch noch nicht gesehen. ist das ding wirklich schon im handel??? (muß mal meinem händler in den allerwretesten... ähm, reisen...)
Ja, doch,... also soweit ich weiss...
Definitiv ja! Ich habs ganz 'normal' bei meinem favorisierten Dealer gekriegt (am 10.5. bei ihm eingetroffen).
Gruss!,oliver
Und? Lohnt sich das Dingens denn nu? Die letzten Teile die da kamen waren ja irgendwie nicht so die Renner...
Ich würde schon sagen es lohnt sich. Es ist ein kein zweites SUPER PARADISE, aber es ist ein guter Comic, und inwieweit man die Story mag, hängt davon ab inwieweit man die Sichtweise Richtung Porn teilt.
Oder vielleicht warten bis zum Film und dann das Buch kaufen.
Karnickel hat zwar nicht die Klasse von Jago oder Superparadise, aber ich finde trotzdem gute Ralf König Comic. Und es gab da Sachen zum Lachen und König Comics haben immer noch Qualität, nicht so wie z.B. Werner, der immer infantiler wird*
Wers noch nicht hat sollte warten bis zum Film. Nur so als Idee.
Die erste Auflage ist eh so gut wie weg.
L.N. Muhr
10.06.2002, 12:40
Original geschrieben von Spong
Wers noch nicht hat sollte warten bis zum Film. Nur so als Idee.
Die erste Auflage ist eh so gut wie weg.
echt??? ich wollte mich gerade an die rezi setzen...
langhaar!
20.06.2002, 11:54
Original geschrieben von zaktuell
[B
Is aber in etwa so, wie wenn jemand als erstes 'Ich, die Sexbombe' von Walthery kennenlernt und sich dann weigert NATASCHA auch nur anzugucken...
[/B]
Ok, gehoert jetzt nicht zu König...
Hey, Oliver, fandest du die "Sexbombe" auch so beschissen?
Natascha war der Grund, warum ich mit dem Sammeln von Alben angefangen habe!
Trotzdem hab' ich die Sexbombe wieder verschachert, weil ich die voellig grottig finde!
Gut, ich war von den ungetuschten Zeichnungen nicht gerade begeistert, aber der eigentliche Grund war dann die voellig platte, daemliche Klischestory!
Bin jetzt auf Rubine gespannt!
Uebrigens was das Gesamtwerk eines Autors/Kuenstlers angeht:
Blade Runner ist (war) mein Lieblingssfilm!
Als ich Akte Jane gesehen habe (auch von Ridley Scott) brach dann fuer mich eine Welt zusammen!
Auf der einen Seite das Spiel mit den Moralvorstellungen indem der "gute" und der "boese" Protagonist vertauscht wurden und essentielle Fragen nach Sinn und Sein, auf der anderen Dummheit, Militarismus, Patriotismus und platt aufgetragener "Auch eine Frau kann das"-Stoff!
Seitdem ist Scott fuer mich erledigt!
langhaar!
20.06.2002, 11:59
Kann mir einer mal sagen, welche durchgehenden langen
Geschichten es von König gibt?
Bei den ganzen Veröffentlichungen blick' ich nicht mehr ganz durch!
Und hat "Das Kondom des Grauens" was mit " Bis auf die Knochen zu tun"?
Oder "Wie die Karnickel " mit "Beach Boys"?
Ich bin uebrigens ein Comic Fan UND lese gerne König!
L.N. Muhr
20.06.2002, 12:05
ja und nein.
also
prall aus dem leben
beach boys
der bewegte mann
pretty baby (bewegter mann 2)
kondom des grauens
bis auf die knochen (kondom 2)
lysisthrata
jago
bullenklöten
super-paradise (bullenklöten 2)
wie die karnickel
"Ich bin uebrigens ein Comic Fan UND lese gerne König!"
und? was willst du uns damit sagen? sind wir doch alle!
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa....
also, in der Regel gilt, die DIN A4rer sind Ein- oder Mehrseiter, und die weissen Bücher im Rowohlt-Format sind die Romane.
Am besten, aber natürlich auch am Schwulsten, weiss ja nicht inwieweit das für Leute ein Problem ist, sind BULLENKLÖTEN und SUPER PARADISE, nicht wirklich Bücher die aneinander anschliessen, aber SUPER PARADISE nimmt öfter mal Bezug, deswegen ist es nicht doof erst die KLÖTEN zu lesen. Beiden ist gemeinsam dass Ralf König da seinen Stil auf den Punkt bringt wie nie zuvor, mit einer anbetungswürdigen Dynamik und Kiloweise Charme jeder noch so unbedeutenden Figur, und die Dinger sind beide sehr komisch, aber auch mit ernstem Unterton. Es geht eben auch um Treue und Liebe und Freundschaft. Diese beiden Bücher sind für mich einfach die besten Comics, die es gibt.
JAGO ist dazwischen und auch sehr schön, im Ton leichter und verwuselt 4 oder 5 Shakespeare-Dramen zu einem Königstoff. Manchmal hat man das Gefühl, eine Anspielung weniger hätts auch getan, aber es ist auch ein klasse Buch mit einem herrlichen Stil und 10 000 Kilo Rasterfolie.
BEACH BOYS hat mit den KARNICKELN nichts zu tun und ist eine Sammlung von 5-6 Geschichten über die Osterfeiertage, auch nett, aber wegen der Form mit einfach einer Dimension weniger. Aber es enthält die für meine Begriffe komischste Geschichte überhaupt von Ralf König - EIN SOLIDARISCHER AKT.
Ansonsten, alles alles andere als schlecht: KONDOM DES GRAUENS und BIS AUF DIE KNOCHEN folgen aufeinander, im ersten verliert Macceroni sein erstes Ei, im zweiten kämpft er um sein zweites. DER BEWEGTE MANN und PRETTYS BABY gibts inzwischen als Sammelband. LYSISTRATA verarbeitet die alte Griechische Geschichte von den Frauen, Athenerinnen und Spartanerinnen, die sie den Männern so lange verweigern, bis sie mit dem Kriegspielen aufhören.
Reicht das erstmal?
Viel Spass dabei!
L.N. Muhr
20.06.2002, 12:57
ich zähle - wie du siehst - prall aus dem leben zu den längeren sachen... kann man drüber streiten, hat aber 'ne rahmenhandlung - und die beach boys sind ja im grunde auch episodisch.
langhaar!
20.06.2002, 13:46
Original geschrieben von L.N. Muhr
"Ich bin uebrigens ein Comic Fan UND lese gerne König!"
und? was willst du uns damit sagen? sind wir doch alle!
Auf der ersten Seite dieses Threads wird von Spong und vom Chef gesagt, dass sie keine Comicfans kennen die König lesen und umgekehrt!
(sinngemaess; hab' jetzt keine Lust das zu suchen)
langhaar!
20.06.2002, 13:56
@Sponk
Klar reicht das!
Es war sogar schon viel zu viel!
Da ich von König noch nichts schlechtes gelesen habe (Ich hab' den bewegten Mann, Pretty Baby,Bullenkloeten, Lysistrata und das Kondom des Grauens)
hab' ich ohnehin vor mir alle laengeren Sachen zu besorgen!
Und mit "expliziten" oder "schwulen" Stellen hab' ich (hetero) ueberhaupt keine Probleme!
Dank an dich und L.N. Muhr fuer eure Antworten!
Okay, habs auch schon gelesen und fands ziemlich naja. Die "Karnikel" erreichen meines Erachtens nicht den üblichen Witz und Charme von Königs Comics, die Geschichte erzählt sich nett so dahin, mir geht aber die Aberwitzigkeit und Rasanz ab. Die Figuren- naja, ich hatte etwas das Gefühl, das hier Hüllen mit Klischees drin rumlaufen, und zwar ziemlich blasse, ich vermisse die Originalität und Schrulligkeit der Personen, die kam am ehesten bei dem schwullesbischen Umzugsunternehmen durch. Ich kann mir sehr gut vorstellen, wie der Film ist. Zum Lesen bzw anschauen und Schmunzeln ganz nett, zudem jugendfrei, also mal wieder was fürs breitere Publikum. Die Botschaft kommt etwas dick aufgetragen daher, ich find sie aber gut. :bunny:
Crazy Quokka
25.06.2002, 21:12
Ich kann Esme fast voll und ganz zustimmen. Bei diesem König reichts wirklich, wenn man ihn sich von 'nem Freund/ 'ner Freundin ausleiht.
Das Problem mit der Message: Grundsätzlich habe ich nichts gegen Pornographie (obwohl mich Hardcore-Rammelei nun wirklich nicht anturnt), aber König blendet hier ein bisschen aus, dass es auch solche Pornos gibt, in denen Gewalt gegen Frauen ausgeübt wird und für diese als lustvoll dargestellt wird. ("Nein, bitte nicht, nein, nein... oh ja...") Auch wenn König solche Filme vielleicht nicht mit gemeint hat, schließt er sie in seine etws unreflektierte und pauschale Absolution quasi mit ein.
Jetzt hier aber bitte keine PorNo-oder-doch-oder-wenn-dann-aber-so-und-nicht-so-Debatte, ja? Diese ganze Political-Correktness-Chose ist nervig und führt im Ergebnis zu grottenöden Einheitspamp, was lustig sein darf. Unterstellen wir dem Herrn König doch einfach mal, dass er nur genau die Pornos gemeint hat, die auch Du -ja, genau, DU!- auch gut findest, okay?
Gruss!,oliver
PS: Man mag das mögen oder nicht, verstehen oder nicht, aber die Ärzte haben Recht: "Manchmal, aber nur manchmal, haben Frauen ein kleines bisschen Haue gern." - Nicht alle, nicht immer, auch nicht immer öfter, aber zuweilen soll das vorkommen... Insofern haben derartige Filme durchaus ihre Entsprechung in der Wirklichkeit und damit ein gewisses Mass an Berechtigung.
Was Du schon hinter Dir hast, hab ich noch nicht mal angefangen. Und es ist mir ziemlich schnuppe, was wer von mir erwartet hat, der mich nicht mal kennt. Ich brauch keine Pornos, egal was für welche, aber ich steh auch nicht auf moralin-saure Sittenwächter und politisch-korrekte Langweiler, die meinen, anderen Leuten vorschreiben zu müssen, was gut für sie ist.
Gruss!,oliver
Edit: Dieser Beitrag bezog sich auf ein inzwischen gelöschtes Posting von Spong. Er wird gute Gründe gehabt haben, es zu löschen, was ich respektiere. Daher verzichte ich auf eine Wiedergabe dessen, auch wenn dadurch mein obiges Posting stellenweise unverständlich bleibt... Nennt es Güterabwägung ;)
PS: @Spong: Kleiner Tipp: Überleg Dir doch vor den Postings, zu was Du wie lange stehen kannst, denn wenn man Dir mit Zitatfunktion antwortet, bevor Du es löscht, hilft alles Löschen nix mehr...
Crazy Quokka
26.06.2002, 21:36
@ Zaktuell:
Ich habe prinzipiell nichts gegen Pornos, auch wenn ich sieh nicht gerne sehe. Bilder von nackten Frauen schau ich mir, wenn meinem ästhetischen empfinden entsprechend, auch gerne an. Stell mich bitte nicht in eine Ecke mit Stoiber und Konsorten. Halt mich ruhig für einen beschissenen political correctness-Langweiler. Für korrektes Verhalten spricht alle Male, dass es korrekt ist. Korrekt?
Sexualität und Gewalt in Filmen miteinander zu verknüpfen kann für den Konsumenten fatale Veränderungen der eigenen Sexualität haben, gerade weil er sich gerade einen von der Palme schüttelt, während die Szene plötzlich ins sadistische abgleitet. Also was tun? Entweder die Schöne Latte in der Hand aufgeben oder sich einfach weiter mit dem zum brutalen ********* mutierten Hauptdarsteller identifizieren? Nichs gegen ein Plädoyer für gewaltfreie Pornos, aber ich bleibe dabei: Bitte schön a bisserl differenzieren (schreibt man das jetzt so?), Herr König.
Und jetzt halt ich meine Klappe und rede nur noch über Comics.
Ich find reale Gewalt immer sch*****, egal, ob mit Sexualität verknüpft oder nicht. Filme (Comics, Literatur, Theater,...) sind aber eben nicht real und da sieht die Sache eben schon ganz anders aus. Natürlich muss man die Fähigkeit haben, zwischen Realität und Fiction zu unterscheiden. Wer dazu nicht in der Lage ist (und 'fatale Veränderungen der eigenen Sexualität' aufgrund von Film-Konsum hat), sollte die Schuld nicht auf die Fictions-Produkte schieben. Bei dem sitzt die Störung an ganz anderer Stelle. Und die muss man ausmachen und an ihr ansetzen.
Mir kann doch auch keiner erzählen, dass jemand durch Gewalt-Filme zum Killer wird. Filme können maximal der finale Schalter sein, der eine anderweitige psychische Störung 'anknipst'. Diese Störung aber ist unabhängig vom Film vorhanden und würde auch ohne sie von anderen Faktoren früher oder später ausgelöst.
In Bezug auf Sexualverhalten ist das genauso. Also nich die Schuld da suchen, wo sie nicht ist, das lenkt nur von den eigentlichen Ursachen und ihrer Bekämpfung ab.
Dass man dabei gegen die Hersteller und Vertreiber von Filmen vorgehen muss, die reale Straftaten zeigen (Pornos mit realem VerGEWALTigungs-Inhalt, zB), ist dabei natürlich völlig klar. Gegen diese Täter müsste ja auch ermittelt werden, wenn die Tat nicht filmisch 'dokumentiert' worden wär.
Gruss!,oliver
Och Zaktuell, dich fand ich ja schon scheisse seit deinem Plädoyer für Manara und JEDEN TAG UM SECHS, von wegen "isn Porno-Comic, muss es aber auch geben". Nee, muss es nicht. Und wenn jemand argumentiert, in Pornos würde Gewalt gegen Frauen ausgeübt, und du kommst zurück mit "Manchmal haben Frauen ja ein bisschen Haue gern" dann könnte ich dir nur ins Gesicht spucken. Ich habe mich sehr gefreut, als dieser Threat aufgemacht wurde, aber du vergällst es einem schon reichlich, denn ich habe in 1,5 Jahren Comicforum noch nie jemanden erlebt der mir so abgundtief unsympathisch wäre. Aber das ist wohl mein Problem.
Die Sache ist, dass Pornos im Allgemeinen eine ziemliche Rohheit und eine Herabwürdigung von Frauen zugrundeliegt, einfach als grundsätzlicher Mechanismus. Deswegen kann man eigentlich, wenn man Frauen nicht grundsätzlich als unter sich betrachtet, nicht wirklich für Pornos argumentieren.
Für Homosexuelle sind Hetenpornos n bisschen das letzte Refugium in dem noch Sp*erma gezeigt werden darf und die Frauenproblematik stellt sich eben dann auch nicht ganz so. Ein schwuler Kumpel von mir ist eben auch heisser Verfechter von Pornografie, aber wenn man nachfragt, ist es auch für ihn eine letzlich unbefriedigende Sucht, die er lieber gestern als heute loswäre.
Aber wir können ja auch mal wieder über den Comic reden. Ich finde, er hat seine Momente! Als Film sehe ichs gerade so gar nicht.
Während die Fotos der spanischen Verfilmung von LYSISTRATA ja so NUR gross sind.
Original geschrieben von Spong
Och Zaktuell, dich fand ich ja schon scheisse seit deinem Plädoyer für Manara und JEDEN TAG UM SECHS, von wegen "isn Porno-Comic, muss es aber auch geben". Nee, muss es nicht. Und wenn jemand argumentiert, in Pornos würde Gewalt gegen Frauen ausgeübt, und du kommst zurück mit "Manchmal haben Frauen ja ein bisschen Haue gern" dann könnte ich dir nur ins Gesicht spucken. Ich habe mich sehr gefreut, als dieser Threat aufgemacht wurde, aber du vergällst es einem schon reichlich, denn ich habe in 1,5 Jahren Comicforum noch nie jemanden erlebt der mir so abgundtief unsympathisch wäre. Aber das ist wohl mein Problem. (...)
In der Tat: Dein Problem. Möglicherweise was Ernstes, das würd ich an Deiner Stelle mal von nem Fachmann abklären lassen. Wenn Dir jemand aufgrund zweier -möglicherweise verzerrt wahrgenommener- Postings schon 'abgrundtief unsympathisch' werden kann, deutet das auch auf ein gewisses Mass an Unfähigkeit hin, zwischen realer und virtueller Welt unterscheiden zu können. Da ist die Unfähigkeit Realität von Fiction zu trennen nicht weit und in fortschreitendem Stadium kann es zu totalem Realitätsverlust kommen.
Ich erinner mich nicht, ein 'Plädoyer' für JEDEN TAG UM SECHS gehalten zu haben (bin auch grad zu faul, den Thread zu suchen) kann mir aber eigentlich nicht vorstellen, etwas derartiges getan zu haben, denn grade weil ich weiss, dass Manara gute Scenarios verfassen kann (Guiseppe Bergmann), leide ich selbst unter jedem neuen Manara-Band, bei dem er das nicht tut (Ausser Kontrolle u.ä.). Zumal er einer der besten Zeichner überhaupt ist.
Auch glaube ich kaum, dass ich hier oder sonstwo, gesagt habe, dass es Pornos geben muss. Muss es nämlich nicht, da bin ich mit Dir einig. Was es aber noch viel weniger geben muss, sind Leute, die Pornos verbieten wollen.
Und was das Ärzte-Zitat betrifft: Ich steh nicht auf 'Haue', verstehs nicht und finde es eher abtörnend. Das ändert aber nichts an den Realitäten und da ist es nunmal so, dass es Frauen (wie auch Männer) gibt, die zuweilen Gefallen an ner Kombi aus Sex und Gewalt haben. Ob uns beiden das passt oder nicht: Es ist schlicht so.
Crazy Quokka
27.06.2002, 19:00
Zum COMIC:
Die meisten Autoren legen ein Werk wie "Superparadise" nicht einmal ein einziges Mal in ihrem Leben hin. König hatte ein Thema, dass (nicht nur) für ihn von enormer Wichtigkeit war und hat dieses in eine Geschichte mit hervorragend entwickelten Charakteren und mit enormer Präzision und einem großartigen Gefühl für Rhythmus erzählt. Seine späteren werke daran zu messen wäre ungerecht.
Dennoch: Bereits "Poppers, Rimming, Tittentrimm" war eins seiner schwächeren Werke. "Wie die Karnickel" leidet m.E. darunter, dass es wie eine auftragsarbeit daherkommt. Die ganze Geschichte wirkt Reißbretthaft und die Charaktere wenig entwickelt. Nachdem "Der bewegte Mann" fürs Kino zur Hetero-Komödie mit witzigen Schwulen wurde, hat König dies diesmal vorweggenommen und eine Hetero-Komödie mit Schwulen Nebenfiguren geschaffen. Das ist natürlich völlig okay, wenn ihm halt gerade so eine Geschichte einfällt, dennoch hätte ich mich über eine richtig schwule Komödie mehr gefreut.
@ Zaktuell:
Original geschrieben von zaktuell
PS: Man mag das mögen oder nicht, verstehen oder nicht, aber die Ärzte haben Recht: "Manchmal, aber nur manchmal, haben Frauen ein kleines bisschen Haue gern." - Nicht alle, nicht immer, auch nicht immer öfter, aber zuweilen soll das vorkommen... Insofern haben derartige Filme durchaus ihre Entsprechung in der Wirklichkeit und damit ein gewisses Mass an Berechtigung.
Mmmmh, es gibt Hinrichtungen, und es gibt Leute, die sich die gerne anschauen. Kann man daraus eine Berechtigung für Filme herleiten, die in voyeuristischer weise Hinrichtungen präsentieren? Na, so war es sicher nicht gemeint.
Was die damalige Manara-Diskussion angeht geb' ich dir sogar ein Stück weit Recht, auch wenn ich ihn selbst nicht mag. Man kann trotzdem die guten Werke eines Zeichners weiter goutieren, auch wenn er andere Werke verfasst hat, die ihn ganz weit nach oben in der A...lochskala bringen. Dein Beispiel Cat Stevens/Yusuf Islam fand ich damals sehr passend.
Ums vielleicht mal kurz und knapp zu sagen:
Ich bin nicht für Pornos. Ich bin aber auch nicht gegen sie, solang mich keiner zwingt sie anzugucken.
Ich bin für Freiheit. Und Freiheit ist immer (auch) die der Anderen. Insofern bin ich eben auch für die Freiheit, dass sich Andere freiwillig Pornos angucken können, die von wieder Anderen freiwillig hergestellt wurden. Und da hinkt der Vergleich mit den Hinrichtungen (sofern Du reale Hinrichtungen meinst und nicht geschauspielerte), denn der Hingerichtete wird sich wohl kaum freiwillig hinrichten lassen.
Gruss!,oliver
PS: An den Cat Stevens-Vergleich konnt ich mich gar nicht mehr erinnern. Kompliment, dass Du das noch wusstest (oder hast Dus mittels Suchfunktion frisch 'nachgeschlagen'?)
Crazy Quokka
28.06.2002, 10:04
@ Zaktuell: Ich hab' einfach ein super Gedächtnis.
schließe mich esme an: "karnikel" ist ganz okay, aber sicher kein großer wurf. es gibt wesentlich besseres von ralf könig. das umzugsunternehmen mochte ich noch am liebsten! auch die mutter, die bei den grünen ist.
sonst finde ich es eher lau und stellenweise sogar fast ärgerlich.
die botschaft kommt - mit der großen rede (à la amerikanisches kitsch-film finale mit kevin costner) - etwas holzhammermäßig daher.
Och, theoretisch fand ich da eigentlich nichts ärgerliches...aber die grosse Rede ist eventuell vielleicht schon doof, aber ich würde mal behaupten ist auch eher ironisch, als beim Kevin (Würg) Kostner ist eh alles Bierernst!
Mir geht die Hysterie ab! Wo sind die kreischenden Tucken? Das ist halt schade. Und wenn schon kein Gekreische, dann fehlt eben auch die Intimität der letzten, sehr persönlichen Bücher.
Mir ist die Abschlussrede dann auch etwas zu didaktisch. Und in der Tat einen Hauch holzgehämmert. Er ist dann eben doch der coolste und lernt dann noch eine Frau kennen, die toll fellationiert und überhaupt keine Probleme mit Porno hat, ach ja Gott...
Aber ansonsten, schon sehr vergnüglich. Beim zweiten Mal lesen habe ich viele kleine, schöne Dinge entdeckt.
Was fandst n ärgerlich, Nic?
L.N. Muhr
28.06.2002, 11:08
die vielen kleinen dinge: meinst du damit die ganzen lettering-fehler in dem band??? (und ich dachte immer, könig lettert von ahd - kann aber gar nichht sein. kein handletterer schreibt ein wort doppelt.)
Lies mal auf der Homepage nach, die haben sogar das Format verkleinert, das war wahrscheinlich im Original wie die Rowohlt- Bücher. Die Kommentarstellen hätte ich gern ausgezeichnet gehabt, dann sinds halt 200 Seiten, na und?
Das Computerlettering fand ich auch schade, ich finde bei Ralf König gerade diese REINE LEHRE zu geil. Ein Mann, ein, Stift (übrigens kein Tropfen Tusche in den Büchern, meintest du nicht mal von wegen toller Inker und so?), ein Blatt, und LOS GEHTS. Absolute Autonomie, und es rockt und es rockt und es rockt. Das ist meine Vision von Comics.
kindische antwort à la nic:
als alte romantikerin fand ich es ärgerlich, dass er nicht wieder mit seiner freundin zusammenkommt und sie beide kompromissbereiter (und ein bissi gscheiter) geworden sind - und alle happy sind... vielleicht hat sie das mit seinem zu großen schwanz, den sie nicht mag, ja bloß im suff gesagt (oder aus kleinlicher rache) - und in wirklichkeit mag sie ihn eh...
(ja, ja... ich brauche happy ends für mein seelenheil!)
*giggle*
nein, im ernst:
a)
zumindest hätte sie der fairness-halber auch einen neuen, zu ihr passenden partner finden sollen. fand das ende unbefriedigend.
b)
die schlußrede war wirklich nervig
c)
die emanzen-freundinnen fand ich etwas ungerecht portraitiert
d)
viele der dargestellten probleme sind in dieser form eigentlich keine... keine frau, die ich kenne, hat was gegen hübsche unterwäsche zu bestimmten anlässen... gut, wer würde schon im stringtanga bergsteigen gehen wollen? oder oft will man's halt einfach bequem haben... aber ich kenn kaum eine, die nicht schon mal vor einem wichtigen rendez-vous irgendein hübsches teil gekauft hätte, um sich selber darin gut & sexy zu fühlen - und kaum eine, die sich dadurch erniedrigt gefühlt hätte.
es gibt sicherlich immer wieder "sexuelle konfliktzonen" zwischen mann und frau. und VIELE andere kommunikationsprobleme. aber unterwäsche halte ich in diesem zusammenhang eher für ein sehr geringes (von herrn könig vorgeschobenes) problem - und daher ihre reaktion für ziemlich überzeichnet und unrealistisch.
ich sag ja nicht, dass es das nicht gibt. ich halt's nur nicht für wahnsinnig repräsentativ - und das sind seine charaktere sonst schon meistens! (man denke nur an "pretty baby")
e)
und noch kleinzeugs halt...
(aber die szene mit dem joghurt becher war schon sehr witzig...)
L.N. Muhr
28.06.2002, 11:26
spong: toller inker??? keine ahnung was du meinst, ich wars jedenfalls nicht.
L.N. Muhr
28.06.2002, 11:32
ja, insgesamt war das buch wohl nach dem motto aufgebaut "wir nehmen ganz viele klischees und gucken mal, was passiert". insbvesondere das uralt-klischee von den emanzen hat mich gestört (das hat ja nun wirklic soooo 'nen damenbart), auch die unterwäschestory (sagen münchner wirklich "strapsen" statt "strapse"?), und das alteklischee vom hetero mit dem dicken ding - naja, wenigstens einmal hätte könig sich das in dem fall verkneifen können. positiv fand ich auc hauptsächlich die linksbewegte mama (das gabs imho so noch nicht im comic) und das schwullesbische transportunternehmen. und das wars dann auch schon.
insgesamt wirklich enttäsuchend, zumal ich der moral vons ganze ja schon irgendwie zustimmen kann, aber die art, wie könig das aufbereitet, dieses furchtbar konstruierte finale... nee. ich meine, dass er gute schlussreden kann, zeigt super-paradise nun wirklich am allerbesten. in den karnickeln wirkt es auf mich - wie der ganze band schlechthin - wie ein recht herzlos zusammengestoppeltes morälchen.
wahrscheinlich war ralf wirklich nicht mit ganzem herzen dabei. für mich liest es sich jedenfalls so. schade.
L.N. Muhr
28.06.2002, 11:40
spong: jetzt fällts mir ein - du meisnt die deutlich sichtbaren vorzeichnungen in den poppers!!! naja, wo kommen die wohl her??? war wohl doch ein bleistift im spiel??? ;)
@Nic: Ja, Vera gönnt er so GAR nichts. Für mich hat es fast was tragisches, weil sie sich ja auch bemüht, für ihn das zu sein was er sich wünscht, aus irgendeiner Motivation heraus (Liebe?), und dann wird es eine demütigende Katastrophe für sie.... sie tut mir zu leid, als dass ich über sie lachen könnte. Es ist manchmal halt so eine sehr kategorische Sichtweise der Dinge (wie bei Pretty Baby, was damit endet, dass es jawohl nur heterosexueller Schwachsinn und Wahnsinn ist, Kinder zu kriegen)... ich meine, irgendwas wird die beiden ja auch über die Jahre hinweg zusammengehalten haben, und das es dann plötzlich plöpp macht und für den Typ wird alles immer besser, ohne dass er irgendwas vermisst, hm, hm. Weiss nicht. ´
Ich glaube, gemeint war ein ganz anderer Ton, SCREWBALL ohne Ende, einfach nur witzig und kreischig ohne Rücksicht auf Verlust, aber dafür hat es dann auch wieder zuviele Momente, die aus Heterosicht wirklich ernst oder sogar ein bisschen tragisch sind.
Nichtsdestotrotz ist es ein schönes Buch mit einigen Weisheiten die ich mir jetzt auch mal gerade verkneife aufzuzählen, es ist leider eine deutliche Adaption aus einem anderen Medium. Aber ich kann leider nicht anders als den Mann das beste zu finden was es in Comics gibt.
@L.N. Ich sachte auch nüscht gegen das Vorhandensein der, achtung, Profiwort, PENCILS, aber er tuscht nicht drüber. Naja, streng genommen dann doch wieder. Ach, vergiss es. Ich hab nix gesagt.
Greeeeetz.
www.wie-die-karnickel-film.de
Im aktuellen Cinema gibt es ein Kritik über den Film. Daumen rauf, also der Film wurde gut beurteilt. Na, dann hoffen wir, dass der Film den Ralf König Vorlage Gerecht wird, und nicht so eone Katastrophe wie dazumal mit Kondom des Grauens!
Ich bin am neunten auf der Pre-mi-e-re. Olé!
30.08.02, 15:00 Uhr: Ralf König signiert "Wie die Karnickel" auf der Tendence in Frankfurt
Halle 5.1, Gang A, Stand 27a
Messe Frankfurt
Ludwig-Erhard-Anlage 1
60327 Frankfurt
01.09.02, 20:00 Uhr: Benefiz-Vorpremiere "Wie die Karnickel"
in 41 CineStar Filmpalästen
20.09.2002, 16:00 Uhr: Ralf König signiert "Wie die Karnickel" in Berlin
Karstadt Berlin
Hermann Platz
10967 Berlin
21.09.2002, 16:00 Uhr: Ralf König signiert "Wie die Karnickel" in Berlin
Galerie Janssen
Pariser Str. 45
10719 Berlin
27.09.2002, 17:00 Uhr: Ralf König signiert "Wie die Karnickel" in Darmstadt
Comic Cosmos
Rheinstr. 22
64283 Darmstadt
28.09.2002, 12:00 Uhr: Ralf König signiert "Wie die Karnickel" in Frankfurt
Comica Comicshop GmbH
Stiftstr. 39
60313 Frankfurt
04.10.2002, 16:00 Uhr: Ralf König signiert "Wie die Karnickel" in Kiel
Buchhaus Weiland im kleinen herzog
Herzog-Friedrich-Str. 30 - 42
24103 Kiel
05.10.2002, 12:00 Uhr: Ralf König signiert "Wie die Karnickel" in Hamburg
Buchhaus Weiland Altona
Einkaufszentrum Mercado
Ottensener Hauptstr. 10
22765 Hamburg
09. - 14. Oktober 2002: Buchmesse Frankfurt
Signiertermine der Achterbahn Zeichner (Halle 3.0, Stand G 101)
Freitag, 11.10.02
11:00 Uhr ©TOM (Touché)
12:00 Uhr TIKWA (Die kleine Gruftschlampe)
13:00 Uhr Jörg Reymann (Dex und Dogfort)
14:00 Uhr Ralf König (Wie die Karnickel)
15:00 Uhr Ralf König (Wie die Karnickel)
16:00 Uhr Lutz Mathesdorf (Unser Schumi ... und ein Halber)
17:00 Uhr Sperzel (Autotypen)
Samstag, 12.10.02
10:00 Uhr Sperzel (Autotypen)
11:00 Uhr Murat Kaya (Liebesgrüße von der Ex)
12:00 Uhr ©TOM (Touché)
13:00 Uhr Ralph Ruthe (SexLex)
14:00 Uhr Thomas Siemensen (Haiopeis)
15:00 Uhr Brösel (WERNER)
16:00 Uhr Brösel (WERNER)
17:00 Uhr Brösel (WERNER)
12.10.2002, 13:00 Uhr: Chronisten des Alltags - Cartoonisten in Deutschland
Gesprächsrunde u.a. mit Wolfgang Sperzel auf der Frankfurter Buchmesse Comic-Zentrum, Halle 3.0 J103
19.10.2002, 12:00 Uhr: Ralf König signiert "Wie die Karnickel" in Köln
Karstadt AG, Buchabteilung
Breitestr. 103 - 135
50667 Köln
Get around get around, I get around! Get around get around, I get around!
Get arooooooooooooooooooooound!
Is nich so dass der Mann nicht rumkäme, was?
Danke für die Info Hate!
Nochmal to whom it may concern: Ein Text über die
Bullenklöten und Super Paradise (http://www.cosmixkoeln.de/neuhp/ralftext/Comicref1.htm)
Greeetz....
P.S. Bitte keinen "Das ist aber aus JAGO"-Kommentar. Habe ich übersehen, wird ergänzt.
Ein sehr chöiner Text ...Herr Spong!
Ai ... seichte TV Programmzeitschrift TV Movie hat Karnickel nur mässigen Bewertung geschrieben. Wäre gar nicht so gut. Plumper Ralk König Verfilmungen wäre das! Gibts das uns zu denken?
Mal gespannt. Ich gehe Montag auf sone Vorpremiere. Kann auch daneben gehen, aber ich denke er kriegt die Kurve. Let's be hoping for the best.
So. Jetzt läuft der Film offiziell seit DO. Reaktionen? Wie schneidet er ab auf der Skala von 1 bis 10?
L.N. Muhr
16.09.2002, 13:49
ups... hab echt den start verpasst! peinlich... aber zur entschuldigung: wir hatten letzte woche die 2. leipziger filmtage, da war ich komplett mit kino ausgelastet... u.a. der neue polanski, ein kommender klassiker!!!
Den Comic gibts jetzt übrigens endlich im Original-Rowohlt-Format.
Auf der Skala von 1-10? Tja.... >_< Höchstens 4 Punkte, und das is eigentlich noch zu gnädig, und nur, weil die Schauspieler ihren Gestalten zumindest ab und zu etwas Sympathie verschafft haben...
Fand es einen ausgesprochen schwachen und peinlichen Film. Ein Film, der sehr in Einzelteile zerfiel und wegbröselte, ohne irgendwie eine Dramaturgie oder einen Erzählaufbau zu haben.
Dieses Emanzen/Lesben-Klischee war ja wohl furchtbar...und nur weil man ein Klischee ins Extrem überzieht, ist es deswegen noch lange nicht "kritisch" benutzt oder hinterfragt oder was fürn Quatsch man dann zur Entschuldigung oft daherredet. Es ist immer noch nur peinlich.
Die Figuren hatten auch wenig mitgekriegt, was sie einem sympathisch machen konnte, wenig Gefühl oder Einfühlungsvermögen... die liefen alle nur nebeneinanderher und haben sich normal auch nicht mal bemüht, die anderen zu verstehen. Da gabs nur ganz wenige Momente... und wenn das nicht wirkt, dann könnte es ja vielleicht trotzdem noch witzig sein, theoretisch, war es aber meist nicht.
Die Vier hat auch mein Kumpel vergeben, mit dem ich bei der Vorpremiere war.
Ja, ist irgendwie nicht ganz und in allen Einzelheiten gelungen, der Film. Ich würde mir für Ralf König wünschen, dass er kommerziell ein bisschen läuft, es klingt alles als stünde er wirklich zum ersten Mal in seiner Filmgeschichte hinter dem Film... aber er kann auch in zwei Wochen weg sein. Und das wird hart, sehr hart, auch für Achterbahn.
Nun, laut CINEMA-Charts isser von Null auf Platz 6. Trotz Medien-Bashing.
Hey ho...vielleicht wissen das die Ralf König Fans schon lange, es gibt ein Ralf König Homepages www.ralfkoenig.de Ich wusste das bisher nicht. Man kann da auch die wenige Bilder bestaunen von der spanischen Lystria Verfilmung.
L.N. Muhr
23.09.2002, 19:23
doch, wusste ich schon... www.knollennasen.de führt meines wissens nach auch dahin... und ich hab mir heute "mal mir mal 'nen schwulen" im sonderangebot gekauft! :springen:
Ein Total-Verriss in der "Titanic":
http://www.titanic-magazin.de/fileadmin/wwwold/www/archiv/1002/humorkritik6.php
Da geht aber jemand ganz daneben an den Film ran. Botschaft soll der Film gar nicht haben, er soll einfach nur sehr absurd, hysterisch und komisch sein. Dass das nicht immer klappt, ist superschade, aber das hier schiesst jawohl ein bisschen übers Ziel hinaus. "Michel Friedman der homosexuellen Emanzipation", Gott, es ist eine Komödie ohne jeden doppelten Boden, alle sind dumm und scheisse und benehmen sich idiotisch und das ist so gewollt.
Und. Vor. Allen. Dingen Sollte man eine gescheiterte Adaption nicht Ralf König anlasten, sondern vielleicht auch mal dem Regisseur, den Schauspielern, dem Verleih und wer sonst da noch seinen Einfluss hatte.
Gesprochen. Haw.
...das 'der Verleih' Einfluss auf einen Film hat ist mir neu. Doch wohl nur post-produktionell.
Mick Baxter
30.09.2002, 21:27
Der Verleih kann aber sehr wohl falsche Erwartungen wecken - und damit einern Film völlig ruinieren (ganz allgemein gesprochen, hab den Film nicht gesehen).
Kai Schwarz
06.10.2002, 15:28
Zurück zum Comic von Ralf König: den finde ich prima!
;)
N bisschen didaktisch, und in seinen Thesen teilweise was gewagt, aber halt n König. Who else is there.
Ralf König signiert in einem comicladen von Zürichund das ist nächste Woche!!!! Yahoooo-
...
Der gute alte Hummel-Katalog kündigt für April 03 einen neuen Band aus dem RoRoRo Verlag an:
Die Homo-Ehe
Crazy Quokka
12.10.2002, 17:50
Immer schön von neuen Projekten Königs zu hören, aber RoRoRo lässt befürchten, dass auch diesmal wieder etwas ein Blatt vor den Mund genommen und Heteros ins Zentrum gerückt werden könnten.
Ich glaube es wird was besinnlicheres in der JAGO-Tradition.
L.N. Muhr
17.10.2002, 22:57
na, jago hatte aber auch seine deftigeren seiten... weiss einer, um was es geht bei der homo-ehe? (und jetzt bitte keine doofen kommentare...)
ralf legt sich ja wieder gut ins zeug...
Hatte König nicht mal vorgehabt "Dicke Dödel # 3" zu machen? Siehe Xoomic # 3 Interview!
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.