FilthyAssistant
26.10.2000, 12:32
hier mal eine frage an den BVJW: warum gibts eigentlich diese seltsame veröffentlichungspolitik bei den sammelbänden???
ich meine damit vor allem die völlig unchronologische herausgabe der bücher: dass also erst die amerikaserie kam, dann runkel, dann orient, dann erfinder, dann rom, dann neos? dazu noch die teilweise durchnummerierumg (die nummern der runkelserie wurden bei orient und erfinder beibehalten, die amerika-, rom-, und neos-serie fangen jeweils mit 1 an!!!)
gibt es dafür einen logischen grund??? wie soll da ein sammler die richtige reihenfolge einhalten bzw. (bei neukäufern) überhaupt erkennen??? ausserdem sieht das auch im regal nicht so toll aus, wenn die reihenfolge der nummern nicht stimmt...
noch eine frage: wieso wurde die erfinderserie von der neos-reihe getrennt veröffentlicht? die beiden bilden doch nunmal eine einheit, sodass für eine getrennte herausgabe verschiedene textstellen geändert werden mussten! ausserdem wurde ein heft, das eindeutig der neos-reihe zuzuordnen ist, aufeinmal in der erfinderserie gebracht! (korrigiert mich bitte, ich glaube es war #35?) wird die in dem betreffenden buch rausgelassen oder hat man die dann 2x im schrank stehn?
und warum wurden eigentlich hefte der erfinderserie die eindeutig thematisch zusammengehörten, getrennt in 2 bänden gebracht (zB die 2 guericke-hefte)? hätte man nicht hefte, die inhaltlich zusammengehören auch in einem band bringen können? zum beispiel die 5 hefte zum eisernen seehund, oder die 5 hefte mit den digedags in berlin (halt, eins war ja in magdeburg)!
und, schliesslich: warum werden amerika-bücher, die nach der wende gedruckt wurden, immer noch mit den fehlenden, schlecht retuschierten seiten rausgebracht? dass man das zu DDR-zeiten gemacht hat wg. papiermangels, naja, aber das ihr das weitergeführt habt...
[Dieser Beitrag wurde von Studnix am 26. Oktober 2000 editiert.]
ich meine damit vor allem die völlig unchronologische herausgabe der bücher: dass also erst die amerikaserie kam, dann runkel, dann orient, dann erfinder, dann rom, dann neos? dazu noch die teilweise durchnummerierumg (die nummern der runkelserie wurden bei orient und erfinder beibehalten, die amerika-, rom-, und neos-serie fangen jeweils mit 1 an!!!)
gibt es dafür einen logischen grund??? wie soll da ein sammler die richtige reihenfolge einhalten bzw. (bei neukäufern) überhaupt erkennen??? ausserdem sieht das auch im regal nicht so toll aus, wenn die reihenfolge der nummern nicht stimmt...
noch eine frage: wieso wurde die erfinderserie von der neos-reihe getrennt veröffentlicht? die beiden bilden doch nunmal eine einheit, sodass für eine getrennte herausgabe verschiedene textstellen geändert werden mussten! ausserdem wurde ein heft, das eindeutig der neos-reihe zuzuordnen ist, aufeinmal in der erfinderserie gebracht! (korrigiert mich bitte, ich glaube es war #35?) wird die in dem betreffenden buch rausgelassen oder hat man die dann 2x im schrank stehn?
und warum wurden eigentlich hefte der erfinderserie die eindeutig thematisch zusammengehörten, getrennt in 2 bänden gebracht (zB die 2 guericke-hefte)? hätte man nicht hefte, die inhaltlich zusammengehören auch in einem band bringen können? zum beispiel die 5 hefte zum eisernen seehund, oder die 5 hefte mit den digedags in berlin (halt, eins war ja in magdeburg)!
und, schliesslich: warum werden amerika-bücher, die nach der wende gedruckt wurden, immer noch mit den fehlenden, schlecht retuschierten seiten rausgebracht? dass man das zu DDR-zeiten gemacht hat wg. papiermangels, naja, aber das ihr das weitergeführt habt...
[Dieser Beitrag wurde von Studnix am 26. Oktober 2000 editiert.]