Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schließung des Politik-Bereichs
Bernd Glasstetter
25.04.2020, 13:44
Wir haben das intern schon eine Weile diskutiert. Dem Comicforum-Team ging es vor allen Dingen sehr gegen den Strich, dass sich in diesem Bereich ein Gedankengut versammelte, das unseren Überzeugungen widerspricht und das wir nicht teilen wollen. Wir haben es lange mit Gegenrede und Diskussion versucht. Aber es wurde nicht besser, sondern schlimmer.
Am Ende gehört es zu unserer gesellschaftlichen Verantwortung solchem Gedankengut keinen Raum zu geben.
Ich vermute, dass hier bald die üblichen Verdächtigen aufschlagen werden. Sollte sich hier wieder das übliche Gedankengut festsetzen, wird dieser Thread auch geschlossen.
Das Comicforum positioniert sich dadurch klar und deutlich. Wir wünschen auch keine politischen Diskussionen mehr in anderen Foren. Klar, werden manche Comics, die sich politisch positionieren nicht ohne Diskussion auskommen. Aber davon sprechen wir hier auch nicht. Wir sind das COMICforum und wollen hier Diskussionen über Comics.
Wir wollen auch dazu aufrufen, dass vermehrt das Melde-System des Forums genutzt wird, damit Diskussionen, die wir nicht gleich sehen, erkannt und rechtzeitig beendet werden können. Manch einer mag das Denunziantentum nennen. Es geht hier aber nur um die Durchsetzung von Regeln, die wir ohnehin schon immer haben. Wir haben diese in der Vergangenheit vielleicht etwas zu offen ausgelegt, werden dies nun aber nicht mehr tun. Das Team kann nicht alles lesen, kann und wird aber auf alle Auswüchse, die aufkommen sollten oder aufgekommen sind, reagieren, sofern sie bekannt werden.
Wo ist die Daumen Hoch funktion ?
Jedenfalls Super entscheidung !
OK Boomer
25.04.2020, 16:11
Desty, hier: :top:
Schade, dass sich die Welt so geändert hat. Nach dem 11. September 2001 hatten hier Menschen unterschiedlichster politischer Richtungen miteinander diskutiert. Es ist nicht die Schuld des Comicforums, dass sowas heute nicht mehr möglich ist.
Bernd Glasstetter
26.04.2020, 00:22
Wir bedauern das natürlich auch und es waren sicher so einige interessante Diskussionen dabei. Aber ja, wie Du es sagst Hate: Die Welt hat sich leider geändert.
Ste Schum
26.04.2020, 13:01
Da es sowieso nicht mehr möglich zu sein scheint, offen und ehrlich seine politische Meinung "ungestraft" kund zu tun, egal in welche Richtung diese gehen und dazu die Moderatoren und Redakteure letztlich allein mit der Prüfung solcher Threads an ihre Grenzen stoßen, ist das hier konsequent. Schade trotzdem.
Alacrity
26.04.2020, 14:33
Ich hatte auch so einige interessante Diskussionen in dem Bereich und bin glücklich, diese Erfahrungen gemacht zu haben, aber ich kann den Schritt dann doch nachvollziehen. Sobald ernsthaft mit Youtube-Videos und Blogartikeln gegen wissenschaftliche Studien diskutiert wird, hat man das Niveau von FlatEarther- und AntiVaxx-Diskussionen erreicht und die sind nun wirklich nicht gewinnbringend...
Einerseits schade, denn wenn man anständig und fair diskutieren würde, gäbe es da viel Lohnenswertes. Da es aber leider nicht immer anständig und fair zuging, sondern manches Mal ziemlich daneben war, kann ich diese Entscheidung verstehen. Traurig, aber wahr!
Halte ich auch für eine gute Entscheidung.
Es gab da auch genug Diskussionen die sich im kreis gedreht haben weil sich Links gegen rechts gestellt und angebrüllt hat.
Grünling
28.04.2020, 16:48
Die Schließung finde ich sehr in Ordnung. Wurde allerhöchste Zeit.
thepigeon
29.04.2020, 07:42
Ich finde die Schließung bedauerlich. Das Spannende war, dass sich User sehr unterschiedlicher politischer Ausrichtung hier mit Gegenmeinungen konfrontiert sahen. Die Realität sieht meistens ja eher so aus, dass man sich im Kreise Gleichgesinnter seinen eigenen, richtigen Standpunkt gegenseitig bestätigt.
Wirkliche Diskussionen waren allerdings eher die Ausnahme und manches war auch schwer erträglich. Vermutlich ist ein Comicforum aber nicht der optimale Platz für sowas und die Betreiber aufgrund der rechtlichen Rahmenbedingungen auch schlicht überfordert. So bleibt bei mir am Ende Verständnis für die Entscheidung.
Ich könnte jetzt ein Forum empfehlen in dem nicht nur politisch diskutiert werden kann sondern dessen Zweck genau dies ist. Ein Großteil der hier politisch "Diskutierenden" würde dort allerdings Moderationsmaßnahmen kennenlernen, mit denen sie hier eher selten konfrontiert wurden. (devil)
Also mich hat das überrrascht, denn wenn ich es richtig
sehe, dann ist nicht das "politische Forum" zu, sondern
die beiden präsentesten Themen, die die Menschheit
außerhalb der Tagespolitik aktuell am meisten bewegen:
CO2-Greta und Corona.*
Diskutieren darf man nun noch über die Blaumeise oder
eben bis 5.000 zählen. Seltsam!
Ich kenne mich nicht genug mit der dahinterliegenden
Software aus, um ein Forum sachgerecht betreiben
zu können und kann mir halt die (technischen und
vielleicht menschlichen) Probleme der Betreiber damit
"nur vorstellen".
@ Bernd
Eine offene Gesellschaft jedoch müsste mit anderen
Meinungen in einem Comicforum umgehen können
(imho notfalls mit direkter Anmeldung bei dir unter Klarnamen) ...
denn anderseits bleibt nur das übrig, was das Gesellschafts-
bild der Macher erlaubt und gerade deine Beiträge in den
Zack-Kolumne sollen ja auch nicht unpolitisch** sein!?
Du bist Betreiber und "Inhaber" der Comicforum-Seite ...
eine Freischaltung nur für dir real bekannte Personen
dürfte juristisch kein Problem sein.
* sind diese beiden Themen für die nächsten Jahre hier tabu? Really?
** so stand es schon zweimal hier im Forum - ich habe sie leider
nicht gelesen habe, da ich aus dem "Zack"-Abo ausgestiegen
bin.
Bernds Kolumne ist sicher nicht unpolitisch und bei manch seinen Beiträgen auch hier im Forum muss ich mir ebenfalls arg auf die Zunge beissen. Wenn er aber schreibt, dass es um Entgleisungen geht, dann würde ich das nicht alles unter "anderen Meinungen" subsummieren.
Da war stellenweise das unkommentierte Shuffeln von (zweifelhaften) Meinungen Dritter an der Tagesordnung und das hat mit dem Diskutieren eigener Meinungen herzlich wenig zu tun.
Vom stellenweise arg persönlich werdenden Tonfall mal ganz ab. Ich kenne Foren in denen vermutlich mehr als eine Handvoll der hier aktiven "Diskutanten" innerhalb kürzester Zeit gebanned worden wäre. Und das nicht wegen eigener Meinungen.
Das komplette Unterforum ist geschlossen, nicht nur einzelne Threads. Es sind keine Antworten mehr möglich (auch nicht zum Blaumeisensterben) und auch das Erstellen neuer Threads ist abgeschaltet.
frank1960
29.04.2020, 20:42
Was soll das? Ich hab dir für dein Rotkehlchen doch schon meine Weißwurst versprochen. Du untreue schwarze Natter!
Ich könnte jetzt ein Forum empfehlen in dem nicht nur politisch diskutiert werden kann sondern dessen Zweck genau dies ist. Ein Großteil der hier politisch "Diskutierenden" würde dort allerdings Moderationsmaßnahmen kennenlernen, mit denen sie hier eher selten konfrontiert wurden. (devil)
DAS glaube ich allerdings auch. :lol3:
Das komplette Unterforum ist geschlossen, nicht nur einzelne Threads. Es sind keine Antworten mehr möglich (auch nicht zum Blaumeisensterben) und auch das Erstellen neuer Threads ist abgeschaltet.
Ach so ...
... ich hab' nur bei den oberen beiden
Threads eine Kennzeichnung gesehen.
Bernds Kolumne ist sicher nicht unpolitisch und bei manch seinen Beiträgen auch hier im Forum muss ich mir ebenfalls arg auf die Zunge beissen. Wenn er aber schreibt, dass es um Entgleisungen geht, dann würde ich das nicht alles unter "anderen Meinungen" subsummieren.
Da war stellenweise das unkommentierte Shuffeln von (zweifelhaften) Meinungen Dritter an der Tagesordnung und das hat mit dem Diskutieren eigener Meinungen herzlich wenig zu tun.
Vom stellenweise arg persönlich werdenden Tonfall mal ganz ab. Ich kenne Foren in denen vermutlich mehr als eine Handvoll der hier aktiven "Diskutanten" innerhalb kürzester Zeit gebanned worden wäre. Und das nicht wegen eigener Meinungen.
Bern geht es um ein bestimmtes Gedankengut:
Bernd Glasstetter[/I]]Dem Comicforum-Team ging es vor allen Dingen sehr gegen den Strich, dass sich in diesem Bereich ein Gedankengut versammelte, das unseren Überzeugungen widerspricht und das wir nicht teilen wollen. Wir haben es lange mit Gegenrede und Diskussion versucht. Aber es wurde nicht besser, sondern schlimmer.
Am Ende gehört es zu unserer gesellschaftlichen Verantwortung solchem Gedankengut keinen Raum zu geben.
So deute ich seine Ausführungen.
Was mich etwas überrascht, das du die Schließung gut findest. So schreibst du es zumindest unter #4. Dabei hast du dich doch engagiert in den entsprechenden Diskussionen eingebracht.
Es ist, sofern man denn wünscht, durchaus möglich, die Problematik anders zu lösen. Entsprechende Vorschläge hat es bereits gegeben.
Wer wann mit Sanktionen belegt wird, liegt in der Regel im Ermessen der Moderation. Provokation oder andere Diskutanten herabsetzend als "Iditot" und andere Artigkeiten gehören m.E. auch den sanktionierenden Tatbeständen.
Beim Gedankengut ist Bernd ja recht vage geblieben. Mir ist nicht wirklich klar an welcher Stelle er die Grenze zieht. Ich habe diesbezüglich vieles gelesen, dem ich nicht zustimme. Ich hätte die meisten derartigen Ansichten allerdings für etwas gehalten, das man diskutieren kann und insbesondere aufgrund ihrer zunehmenden Verbreitung auch hätte diskutieren müssen. Ob das allerdings in einer solchen Ausführlichkeit in einem Comicforum passieren muss?
Dass ich mich in die "Diskussionen" eingebracht habe, heißt nicht, dass ich die in irgendeiner Weise nützlich oder gar wertvoll fand. Denn diskutiert wurde kaum und von den wenigsten. Das war in meinen Augen ein viel größeres Problem.
Da hätte es m. E. einer sehr viel intensiveren Moderation bedurft und da die personell vermutlich nicht zu stemmen ist (wenn man einer überschaubaren Anzahl von Foristen aus mir unbekannten Gründen nicht den Stecker ziehen will) halte ich es für besser den Bereich zu schließen als ihn so weiterlaufen zu lassen. Wenn man so will, habe ich das geringere Übel gewählt.
L.N. Muhr
30.04.2020, 09:58
Was soll das? Ich hab dir für dein Rotkehlchen doch schon meine Weißwurst versprochen. Du untreue schwarze Natter!
Falls das keine Trollerei ist, würde ich dir inzwischen ernsthaft zu psychologischer Hilfe raten. Das CF - oder irgendein anderer Ort im Internet - ist zur Therapie nicht geeignet.
Das ist ein ernstgemeinter und wohlmeinender Ratschlag.
frank1960
30.04.2020, 10:07
Das war ein Kommentar zu einem Sexspammer, der inzwischen gelöscht wurde. Meinen Beitrag hat man stehen lassen. Warum auch immer.
Comic_Republic
30.04.2020, 10:19
Das war ein Kommentar zu einem Sexspammer, der inzwischen gelöscht wurde. Meinen Beitrag hat man stehen lassen. Warum auch immer.Frank seine Beiträge sind wohlüberlegt und immer stimmig [emoji2957]
C_R:zeitung:
Carl Montgomery
30.04.2020, 10:25
Stümmt. Frank braucht keinen psychosozialen Notdienst. Er hat sich im Griff.
Ach ja, ausgezeichnete Entscheidung, dass das Politikforum endlich als interne Anstalt geschlossen wurde.
Hey Frank...ich hab den Link noch. :winner:
Sie würde gern mit dir rumtrollen.
Die Schließung war absolut richtig, diese Threads hätten hier im Comicforum nie gestartet werden sollen. Das ist das einzige was sich B.G. selbst vorwerfen könnte.
frank1960
30.04.2020, 10:36
Nein, danke. Das war ein Kerl.
Na gut.... dann wastelt ER halt mit dir rum.
Carl Montgomery
30.04.2020, 10:38
Die Schließung war absolut richtig, diese Threads hätten hier im Comicforum nie gestartet werden sollen.
Auf den Punkt gebracht!
frank1960
30.04.2020, 10:45
Die Buchse der Pandora hat 2015 Mr. Sprechblase geöffnet.
Carl Montgomery
30.04.2020, 11:25
Das war ja ein interner Thread im Subforum der Sprechblase. War die Thematik rund um Solidarität mit Charlie Hebdo. Eigentlich kein gesellschaftspolitisch verwerfliches Gedankengut. Dann wurde der Zukunftsthread aber ins Off Topic verschoben...
Stümmt. Frank braucht keinen psychosozialen Notdienst. Er hat sich im Griff.
Ach ja, ausgezeichnete Entscheidung, dass das Politikforum endlich als interne Anstalt geschlossen wurde.
Und warum hast du dort mitdiskutiert?
Carl Montgomery
30.04.2020, 12:32
Und warum hast du dort mitdiskutiert?
Die Frage ist zu sehr "ad hominem". Wie die obige "Empfehlung" an frank. Ich dachte, dass das nicht mehr gewünscht ist. Aus Höflichkeit zitiere ich Ihnen aber meine deckungsgleiche Meinung zur Thematik:
Dass ich mich in die "Diskussionen" eingebracht habe, heißt nicht, dass ich die in irgendeiner Weise nützlich oder gar wertvoll fand. Denn diskutiert wurde kaum und von den wenigsten. Das war in meinen Augen ein viel größeres Problem.
DER LETZTE APACHE
30.04.2020, 17:35
Hier wird also nur eine Meinung zugelassen. Wer nicht für Merkel DDR 4.0 ist, der ist eben rechts.
Der Wind wird sich drehen. Verlasst euch drauf.
Ich nehme an, du bist prepperiert. :rolleyes:
Carl Montgomery
30.04.2020, 18:27
Ich nehme an, du bist prepperiert. :rolleyes:
Eindeutig "argumentum ad hominem". Muss man hier ja nicht melden. Es wird mitgelesen.
Tschuldigung, aber was für ein "Argument" ist denn "Merkel DDR 4.0" und wie anders denn als Drohung oder inhaltsloses Kassandrengeschwurbel kann man den sich drehenden Wind verstehen? Vorausgesetzt man nimmt auch nur ein Wort von dem, was der Apache ausserhalb von Comicthemen von sich gibt, für voll?
Clint Barton
30.04.2020, 19:17
Hier wird also nur eine Meinung zugelassen. Wer nicht für Merkel DDR 4.0 ist, der ist eben rechts.
Hast du deinen Schnuller verlegt? :hrr: :keks:
Der Wind wird sich drehen. Verlasst euch drauf.
Um den grossen Diplomaten G. Threepwood von den Piratenpartei zu zitieren: "Ich zittere, ich zittere!" :tozey:
DER LETZTE APACHE
30.04.2020, 19:46
Es bestätigt sich immer wieder.
Keine Argumente, also wird beleidigt.
Auf solch geistig niedrigem Niveau wollt ihr euch austauschen?
Kein Wunder, wenn hier Threads reihenweise geschlossen werden.
Als ob du wüsstest was ein Argument ist. Hier kam von dir jedenfalls noch nie eines.
Carl Montgomery
30.04.2020, 20:18
Als ob du wüsstest was ein Argument ist. Hier kam von dir jedenfalls noch nie eines.
Das nennt man dann sogar "argumentum ad personam". Ja, es ist sehr schade, dass sich so ein antidemokratisches Gedankengut im Comicforum verselbständigt hat.
Lass gut sein. Ich bin recht zuversichtlich, dass es weniger meine Beiträge gewesen sind, die zur Schließung des Politikbereichs geführt haben.
Hier wird also nur eine Meinung zugelassen. Wer nicht für Merkel DDR 4.0 ist, der ist eben rechts.
Der Wind wird sich drehen. Verlasst euch drauf.
Genau wegen solcher radikalen Äußerungen hat Bernd den Politikbereich dichtgemacht.
Bernd Glasstetter
30.04.2020, 22:17
Hier wird also nur eine Meinung zugelassen. Wer nicht für Merkel DDR 4.0 ist, der ist eben rechts.
Der Wind wird sich drehen. Verlasst euch drauf.
Und da haben wir den lebenden Bereich, warum der Politik-Bereich dicht ist. Solche Dinge zu lesen ist einfach unerträglich in so vielen Hinsichten, dass einem auch die Lust vergeht gegen so etwas zu argumentieren. Denn hier sind Meinungen zementiert, die durch nichts aufgeweicht werden könnten. Und nein, der Wind wird sich nicht drehen. Gott sei Dank sind Höcke und Co. auf dem absteigenden Ast.
Man muss mal bedenken, dass ich alles bin, aber kein Befürworter von unserer Kanzlerin. Ich mag ihren Politikstil nicht, ich finde, dass zu viel von ihr nicht angegangen wurde. Aber sie hatte ihre lichten Seiten meiner Meinung nach. Sie es bei der Öffnung für die Migranten, sei es bei der Bewältigung der aktuellen Corona-Krise. Da hat sie dann lang nicht alles richtig gemacht, aber doch so einiges. Aber es gab und gibt nur noch eines: Entweder komplett gegen sie oder komplett für sie. Wo ist denn die wirkliche Mitte der Gesellschaft geblieben? Wo sind die, die Lob und Kritik gleichermaßen verteilen? Und das ist vor allem das Problem des Politikbereichs gewesen. Meinung, Gegenmeinung, gegenseitige Beschimpfungen, das wars. Sarkasmus war an der Tagesordnung.
Wir haben es versucht. Ich habe es versucht. Wir haben klar gesagt: Fangt Euch ein, wir greifen nun härter durch. Es wurde einfach nicht besser. Und wer den Schuss nicht hört, der muss dann einfach mit den Konsequenzen anfangen zu leben.
Der Virus hatte damit absolut nichts zu tun. Es hat dazu einen Thread im Politik-Bereich gegeben? Den habe ich ehrlich gesagt nicht gesehen. Und um den ging es hier auch gar nicht. Er ist mit geschlossen worden? Ok, man kann darüber nachdenken dazu wieder einen Thread aufzumachen. Aber der sollte dann besser ohne Aluhüte und Verschwörungstheorien bleiben. Bis vor wenigen Tagen habe ich eine Corona-Gruppe im Landkreis Waldshut mit betreut. Da wurde schon sehr viel abstruses Zeug in den Kommentaren gebracht. Wenn dann bin ich dafür eine Diskussion zu führen, die wirklich dabei hilft mit der Krise klarzukommen. Und kein populistisches Geschwurbel, das jeglicher Grundlage entbehrt.
Meister Yupa
30.04.2020, 23:29
Hier wird also nur eine Meinung zugelassen. Wer nicht für Merkel DDR 4.0 ist, der ist eben rechts.Und wer nicht deiner Meinung ist, ist links?
Nö, ich bin gewiss kein Linker. :D
Aber Du weißt, was Alita meint, oder? ;)
Ja. Vor allem wie sie es meint. ;)
Sie? Meinst Du Alita? Der ist aber männlich. :lol2:
Ich nahm an das Alita kommt vom Battle Angel. Der ist ein weiblicher Cyborg.
Bernd Glasstetter
30.04.2020, 23:56
So, versuchen wir das mal mit einem neuen Corona-Thread im Haupt-OT-Bereich:
https://www.comicforum.de/showthread.php?169245-Coronavirus-Covid-19
Ich nahm an das Alita kommt vom Battle Angel. Der ist ein weiblicher Cyborg.
Ach so, Du bezogst Dich auf den Forennamen und nicht den wahren Foristen. Das wusste ich jetzt nicht. Kenne diese Alita nämlich nicht und auch nicht die Battle Angels.
451858164354
16.12.2020, 13:26
Hier wird also nur eine Meinung zugelassen. Wer nicht für Merkel DDR 4.0 ist, der ist eben rechts. Der Wind wird sich drehen. Verlasst euch drauf. Was für ein widerlicher Zeitgenosse! Ist mir schon anderswo aufgefallen, aber das hier wäre ein Ausschlussgrund aus dem Forum: Letztlich wird hier zwar diffus, aber offen ein Teil der Foristen bedroht.
Zumal Unfug ist, was er schreibt. Ist ja nicht so, dass seine Wortmeldungen hier regelmäßig moderiert oder gar zensiert würden und er seine Meinung nicht kundtun könnte.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.