Max und Moritz-Publikumspreis 2018 – Runde 2

[Martin Jurgeit]

Die Vorschläge mit Unterstützern aus Runde 1 in den drei Gattungen "Alben & Graphic Novels", "Comics im amerikanischen Stil" sowie "Mangas" stehen jetzt in der zweiten Runde. Pro Person kann in dieser Runde 2 vom 5. bis 19. März 2018 in jeder Gattung eine Stimme abgegeben werden.

Der Titel mit den meisten Stimmen in jeder Gattung geht jeweils als offizielle Nominierung in die Beratungen der Jury für den Max und Moritz-Preis (Ende März 2018) ein. Bei Stimmengleichheit erfolgt eine kurzfristige Blitz-Stichwahl in der jeweiligen Gattung. Zwischenstände werden nicht veröffentlicht.

Die geheime Online-Abstimmung ist frei zugänglich, also auch vom Panini- und Animexx-Forum erreichbar. Es ist auch keine Registrierung beim Comicforum nötig! Somit kann sich jeder Comic-Interessierte problemlos beteiligen!

Hier die Vorschläge in den drei Gattungen ...


Alben & Graphic Novels

• Brodecks Bericht (Reprodukt) von Manu Larcenet nach Philippe Claudel – Leseprobe (http://bit.ly/2FjnA7E)
• Comic Culture Clash (Moga Mobo/Epidermophytie) von diversen Künstlern – Digital-Version (http://bit.ly/2FbldV9)
• Comiczeichner im Dialog (ICOM) von diversen Künstlern – Digital-Version (http://www.comic-i.com/Dialog/Dialog_1-72.pdf)
• Der große böse Fuchs (avant-verlag) von Benjamin Renner – Leseprobe (http://bit.ly/2I3W3FB)
• Der Unterwasserschweißer (Hinstorff) von Jeff Lemire – Leseprobe (http://bit.ly/2oGAT8t)
• Die alten Knacker (Splitter) von Wilfrid Lupano & Paul Cauuet – Leseprobe (http://bit.ly/2oGXRwj)
• Die Kraft der heil(g)en Familie (edition promenade) von Sonja C. Schlappinger – Leseprobe (http://bit.ly/2FlfP0V)
• Gung Ho (Cross Cult) von Benjamin von Eckartsber & Thomas von Kummant – Leseprobe (http://bit.ly/2FeczRH)
• Jackie Kottwitz (Finix Comics) von Alain Dodier – Leseprobe (http://bit.ly/2tbpylO)
• Kommissar Eisele (Gringo Comics) von Martin Frei – Leseprobe (http://bit.ly/2Fd0LiN)
• Krieg der Welten (Egmont Graphic Novel) von Thilo Krapp – Flip-Through-Movie (http://bit.ly/2oJTCAb)
• Micky Maus – Café Zombo (Egmont Comic Collection) von Loisel
• Münchhausen: Die Wahrheit über das Lügen (Carlsen) von Flix & Bernd Kissel – Leseprobe (http://bit.ly/2I2vpNp)
• NiGuNeGu von Hannes Radke & Oliver Mielke – Web-Comic (http://www.nigunegu.de/)
• Süße Zitronen (Jaja Verlag) von Burcu Türker – Leseprobe (http://bit.ly/2oOvwDG)

Zur Abstimmung in der Gattung "Alben & Graphic Novels" geht es hier: HIER (http://umfrage.comicforum.de/index.php/971453?lang=de)


Comics im amerikanischen Stil

• Batman: Der dunkle Prinz (Panini Comics) von Enrico Marini – Leseprobe (http://bit.ly/2FPPaXO)
• Black Magick (Splitter) von Greg Rucka & Nicola Scott – Leseprobe (http://bit.ly/2I2siFj)
• Echo (Schreiber & Leser) von Terry Moore – Leseprobe (http://bit.ly/2tfxWAD)
• Geschichten aus dem The Goon-Universum (Cross Cult) von Eric Powell – Leseprobe (http://bit.ly/2I4K8aS)
• Monstress (Cross Cult) von Majorie Liu & Sana Takeda – Leseprobe (http://bit.ly/2te8yeJ)
• Nameless (Cross Cult) von Grant Morrison, Chris Burnham u.a. – Leseprobe (http://bit.ly/2FlslgP)
• Paper Girls (Cross Cult) von Brian K. Vaughan & Cliff Chiang – Leseprobe (http://bit.ly/2H32gjQ)
• Providence (Panini Comics) von Alan Moore & Jacen Burrows
• Superman (Vol. IV, Panini Comics) von Dan Jurgens, Patrick Zircher u.a. – Leseprobe (http://bit.ly/2CYvMEU)
• Superman Sonderband (Vol. III, Panini) von Peter J. Tomasi, Patrick Gleason u.a. – Leseprobe (http://bit.ly/2oJGefe)
• Tracht-Man (Plem Plem Productions) von Christopher Kloiber – Leseprobe (http://bit.ly/2tipukg)
• Usagi Yojimbo (Dantes Verlag) von Stan Sakai – Leseprobe (http://bit.ly/2FTHRhK)
• Vision (Panini Comics) von Tom King & Gabriel Hernandez Walta – Leseprobe (http://bit.ly/2Fboeos)

Zur Abstimmung in der Gattung "Comics im amerikanischen Stil" geht es hier: HIER (http://umfrage.comicforum.de/index.php/735836?lang=de)


Mangas

• A Silent Voice (Egmont Manga) von Yoshitoki Oima – Leseprobe (http://bit.ly/2oOEMYp)
• Battle Angel Alita – Perfect Edition (Carlsen Manga!) von Yukito Kishiro – Leseprobe (http://bit.ly/2pW4v0G)
• Elefantenfriedhof (Delfinium Prints) von Hugi – Leseprobe (http://bit.ly/2Fgxl3f)
• Die Braut des Magiers (Tokyopop) von Kore Yamazaki – Leseprobe (http://bit.ly/2FaT68L)
• Innocent (Tokyopop) von Shin'ichi Sakamoto
• Lupus in Fabula (Carlsen Manga!) von Kamineo – Leseprobe (http://amzn.to/2tdmVzP)
• Mob Psycho 100 (Carlsen Manga!) von One – Leseprobe (http://bit.ly/2oNKJ7S)
• Siúil, a Rún – Das fremde Mädchen (Tokyopop) von Nagabe – Leseprobe (http://bit.ly/2FSV76u)
• Trigger Warning (Eigenverlag) von Michael Wild – Leseprobe (https://www.animexx.de/doujinshi/zeichner/45991/56917/)
• Yona – Prinzessin der Morgendämmerung (Tokyopop) von Mizuho Kusanagi – Leseprobe (http://bit.ly/2FPxf3v)
• Vinland Saga (Carlsen Manga!) von Makoto Yukimura

Zur Abstimmung in der Gattung "Mangas" geht es hier: HIER (http://umfrage.comicforum.de/index.php/476669?lang=de)

[OK Boomer]

Das weiß ich, ich wollte hier nur kundtun für welche Werke und Künstler ich stimme.

[michelwild]

Hallo, kann man bei "Trigger Warning" noch den Link hier als Leseprobe einfügen?
https://www.animexx.de/doujinshi/zeichner/45991/56917/

Danke :)

[Martin Jurgeit]

Das weiß ich, ich wollte hier nur kundtun für welche Werke und Künstler ich stimme.
Und genau dies führt eine geheime Abstimmung (bei der auch keine Zwischenstände bekanntgegeben werden!) ad absurdum. Deshalb werde ich dein Posting oben löschen.

[OK Boomer]

Okay, schon selbst erledigt. Die drei, für die ich stimmen werde, haben übrigens eh keine Chance.

[Martin Jurgeit]

Hallo, kann man bei "Trigger Warning" noch den Link hier als Leseprobe einfügen? (...)
Passiert.

[michelwild]

Passiert.

Vielen Dank :)

[Fanboy]

Falls möglich, bitte die Tracht Man Leseprobe durch diese hier ersetzen :)

https://www.dropbox.com/s/nthawa2pa14dj3h/TRACHT%20MAN01_leseprobe_MM.pdf?dl=0

(post kann danach auch gelöscht werden)

[Comic_Republic]

...

[OK Boomer]

@C_R: Wir dürfen unsere Wahl hier nicht öffentlich mitteilen. Martin Jurgeit hat's mir gestern auch verboten, nachdem ich meine 3 Kandidaten in einem mittlerweile gelöschten Post genannt hatte (siehe hierzu sein Post #4).

[Comic_Republic]

[emoji28]

C_R:zeitung:

[Martin Jurgeit]

Falls möglich, bitte die Tracht Man Leseprobe durch diese hier ersetzen (...) (post kann danach auch gelöscht werden)
Ist passiert und der Beitrag kann ruhig stehen bleiben. Das sind nämlich genau die Sorte von sinnvollen Hinweisen, für die so ein Thema offen für Beiträge sein sollte ;)

[Orwell]

Und genau dies führt eine geheime Abstimmung (bei der auch keine Zwischenstände bekanntgegeben werden!) ad absurdum.
Die ganze Abstimmung führt doch nur in Richtung ad absurdum. Die Begründung für diese Aussage kann man im Thread zu Runde 1 nachlesen. Und jetzt darf Martin Jurgeit in Abstimmung mit dem Comicsalon diesen Beitrag hier ebenfalls löschen oder zensieren. Sinnvolle Hinweise zu einer sinnvollen Publikumswahl kategoriert er ja mit seinem demokratischen Abstimmungsverständnis gerne mal in die Kategorie Sinnlosigkeit und Rumgetrolle.

[Martin Jurgeit]

(...) Und jetzt darf Martin Jurgeit in Abstimmung mit dem Comicsalon diesen Beitrag hier ebenfalls löschen oder zensieren (...)
Wo bitte wurde ein Beitrag von dir hier im Comic-Salon-Forum gelöscht oder zensiert? Bitte lasse solche Unterstellungen sein!

[Orwell]

Zensur ist eine Prüfung, Benotung, Bewertung oder Beurteilung. In Thread 1 hast du meine Beiträge zensiert, beurteilt und bewertet. Oder habe ich die Unterstellung von "Rumgetrolle", "Jammerei" und "Sinnlosigkeit" falsch verstanden und kategorisiert?
Meine Stimmen in zwei Kategorien sind abgegeben. Einmal und ehrlich. Keine multiple Persönlichkeitsstörung liegt mir vor.

[Mick Baxter]

Wenn jemand den Vorwurf der Zensur erhebt, dann doch in diesem Sinne (https://de.wikipedia.org/wiki/Zensur_(Informationskontrolle)). Ist das in Österreich völlig anders?

[Orwell]

Erstens habe ich keinen Vorwurf erhoben. Zweitens hilft euch der Duden bei den Bedeutungen zu "zensieren" gerne weiter. Drittens wird der Duden auch in Österreich verwendet. Viertens habe ich "zensieren" im nächsten Satz sogar noch näher erläutert. Fünftens wurde mein Beitrag sofort wieder bewertet. Sechstens finde ich euch echt lustig.

[Orwell]

Sinnvolle Hinweise zu einer sinnvollen Publikumswahl kategoriert er ja mit seinem demokratischen Abstimmungsverständnis gerne mal in die Kategorie Sinnlosigkeit und Rumgetrolle.
Es muss kategorisieren lauten. Muss am Smartphone aber immer nebenbei gleichzeitig lachen beim Rumtrollen.
Max und Moritz hatten auch immer viel Spaß mit den Oberlehrern.

[Martin Jurgeit]

@Huxley:
Schön für dich, dass du deinen Spaß hast. Ich finde das, was du hier in diesem Forum veranstaltest, aber nicht so lustig. Und was sind etwa Posting wie jener zur "Gemeinde Finsing" anderes als "Rumtrollen" (zumal wahrscheinlich die wenigsten der Leser hier überhaupt auch nur ahnen können, worauf du anspielst)?

Übrigens kann jeder deine Ergüsse im Thema zur Runde 1 problemlos nachlesen, denn es wurde – entgegen deiner Behauptung – kein einziges deiner Postings (oder auch nur Teile davon) von mir oder einem anderen Verantwortlichen gelöscht (außer du selbst kämst noch auf diese Idee).

[Orwell]

Erguss steht jetzt als Synonym für Redeschwall oder Tirade? Ist das jetzt eine Beurteilung wie "Rumtrollen"? Ich lösche nichts. Warum soll ich mich selbst zensieren?
Die Verwendung von "oder" in einer Aufzählung bietet der Duden auch an. Zensiert hast du mich. Mehrmals. In Finsing wurde der Internetauftritt von Sonja Schlappinger inszeniert. Den Namen darf man sich ruhig mal merken. Ihr Werk hat die allermeisten Unterstützungen in Runde 1 erhalten. Nur so als Info. Ich finde es eigentlich unglaublich lustig, wie du hier mit mir umgehst. Im Rumtrollen nehmen wir uns beide nichts. Ich bin ja nur im Publikum, du auf der Showbühne.

[Mick Baxter]

Da Sonja Schlappinger Mediatorin ist, könnte sie sich hier ja einschalten.

[Orwell]

Dann muss ich mir aber überlegen, ob ich lachen oder weinen soll. Ist okay. Das wird jetzt mein letzter Beitrag in diesem Thread. Martin Jurgeit darf das letzte Wort haben.;)

[amicus]

Stimme abgegeben und hoffe darauf, dass mein Kandidat gute Chancen hat.

[Gagel]

Und genau dies führt eine geheime Abstimmung (bei der auch keine Zwischenstände bekanntgegeben werden!) ad absurdum. Deshalb werde ich dein Posting oben löschen.

So kann man falsch liegen. Geheime Wahl bedeutet lediglich, dass der Wahlvorgang geheim bleibt, also z.B. niemand anderes in die Wahlkabine mitgehen darf oder aktuell kein Youtube Video der eigenen Wahl hoch geladen werden darf. Selbstverständlich verstößt es nicht gegen das Wahlgeheimnis, wenn man nach der Wahl freiwillig sagt, wen man gewählt hat. Die Wahlforscher machen das doch auch am Wahltag, um ihre 18 Uhr Prognosen zu ermitteln. Wer es nicht glaubt, hier ein Linkt zur Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlgeheimnis

[the_rooster]

So kann man falsch liegen. Geheime Wahl bedeutet lediglich, dass der Wahlvorgang geheim bleibt, also z.B. niemand anderes in die Wahlkabine mitgehen darf oder aktuell kein Youtube Video der eigenen Wahl hoch geladen werden darf. Selbstverständlich verstößt es nicht gegen das Wahlgeheimnis, wenn man nach der Wahl freiwillig sagt, wen man gewählt hat. Die Wahlforscher machen das doch auch am Wahltag, um ihre 18 Uhr Prognosen zu ermitteln. Wer es nicht glaubt, hier ein Linkt zur Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlgeheimnis

Jein. Tatsächlich ist der Punkt einer geheimen Wahl nicht nur, dass man die Möglichkeit hat geheim zu wählen, sondern auch dass man KEINE Möglichkeit hat, NICHT geheim zu wählen. Nur dadurch ist gewährleistet, dass der Wähler nicht erpresst und nicht bestochen werden kann - wenn er keine Möglichkeit hat, auch NACHZUWEISEN was er gewählt hat, laufen Erpressungen und Bestechungen ins Leere. (Wie weit dieser Punkt in Zeiten von Handykameras und Briefwahl noch gewährleistet ist, ist wieder eine andere Sache).

Natürlich kann und darf einen nichts daran hindern, darüber zu sprechen was man wählen will oder gewählt hat. Nur belegen sollte man es im Idealfall nicht können.

[Martin Jurgeit]

(...) Wer es nicht glaubt, hier ein Linkt zur Wikipedia https://de.wikipedia.org/wiki/Wahlgeheimnis
Dort steht übrigens auch gleich im ersten Satz: "(...) schützt den Wähler bei einer geheimen Wahl davor, dass seine Wahlentscheidung beobachtet wird oder nachträglich rekonstruiert werden kann (...)". Das passiert übrigens auch nicht bei der anonymen Wahlnachfrage – außer nicht ganz so seriöse Meinungsforschungsunternehmen setzen "ortskundige" Leute bei der Befragung ein, die die Befragten kennen könnten.

Das Hauptproblem gerade bei Online-Abstimmungen ist aber, dass es Untersuchungen gibt, dass schon die Nennung von Zwischenstände dazu führt, dass sich schnell der Großteil der abgegebenen Stimmen auf ganz wenige in Führung liegende Titel konzentriert, weil viele Teilnehmer ihrem eigentlichen Favoriten keine großen Siegchancen einräumen und ihre Stimme nicht verschenken wollen. Und dabei können in einer Anfangsphase auch einzelne Titel eher zufällig vorne liegen, weil erst sehr wenige Stimmen abgegeben wurden.

Und genau denselben Effekt hätten wir hier wonmöglich, wenn immer mehr Leute ihre Stimmabgabe hier in Forum öffentlich machen und somit quasi auch eine Art "Zwischenergebnis" produzieren.

[Gagel]

Da steht aber auch: "Jeder Wähler darf nach der Wahl seine Wahlentscheidung öffentlich verkünden."

Deine Intention ist eine andere, die ja auch ehrenwert ist, nur nichts mit geheimer Wahl zu tun hat. Du hättest in Post Nummer 1 ja schreiben könne, dass du darum bittest, dass niemand seine Wahlentscheidung postet.

[Martin Jurgeit]

Da steht aber auch: "Jeder Wähler darf nach der Wahl seine Wahlentscheidung öffentlich verkünden."(...)
Genau dies ist aber hoch umstritten und es gibt auch Wahlleiter, die etwa abfotografierte Wahlscheine nicht gelten lassen wollten (was insbesondere bei Briefwahl möglich wäre). Auf jeden Fall widerspricht eine solche Handlungsweise der ursprünglichen Intension einer geheimen Wahl. Vermutlich wird das in absehbarer Zeit von Gerichten geklärt werden.

Und noch als Ergänzung: Ganz entschieden verboten ist definitiv das Bekanntmachen von Wahlentscheidungen WÄHREND der Wahl selbst. Deshalb dürfen auch Wahlnachfragen, auf denen maßgeblich die Prognosen im Fernsehen basieren, erst NACH SCHLIESSUNG der Wahllokale öffentlich werden.

Als Kompromiss könnten wir uns also darauf einigen, dass jeder gerne seine Wahlentscheidung hier posten kann – aber erst ab dem 20. März 2018!

[scs]

Mein Buch 'Die Kraft der heil(g)en Familie' scheint einige zu beschäftigen. Ihr habt völlig recht, sowohl ich, als auch mein Verlag sind nonames. Das Vorwort ist von Barbara Yelin, es geht um Kindesmissbrauch und die Spätfolgen daraus. Die vielen spontanen Unterstützer sind Menschen, die das Buch gelesen haben und das Thema vorwärtsbringen wollen.
Sonja C. Schlappinger

[Gregor Ka]

Vielen Dank allen, die für Kommissar Eisele Kripo Stuttgart gestimmt haben!

[Mick Baxter]

Hat denn jemand?

[Gregor Ka]

Hat denn jemand?

Zahlen liegen mir keine vor ... ;-)

[Martin Jurgeit]

Ich habe gerade im Thema "Comic-Salon 2018: Wichtige Mitteilungen" die Pressemitteilung mit den nominierten Titeln für den Max und Moritz-Preis 2018 eingestellt. Vom Publikum wurden folgende Nominierte in der 2. Runde des Publikumspreises für diese Liste bestimmt:
• A Silent Voice von Yoshitoki Ōima (Mangas)
• NiGuNeGu von Oliver Mielke und Hannes Radke (Alben & Graphic Novels)
• Tracht Man von Christopher Kloiber (Comics im amerikanischen Stil)

Am Montag, dem 16.04.2018, wird dann das Thema für die abschließende 3. Runde des Publikumspreises eröffnet, wo sich dann auch der Link für die finale Abstimmung findet.

[amicus]

Jackie Kottwitz hat es also nicht geschafft. Schade.

[schattengaenger]

Tja, da sind wohl so einige würdige Kandidaten auf der Strecke geblieben!

[OK Boomer]

Ich wage mal zu behaupten, dass den Publikumspreis dieses Jahr eh der nominierte Manga gewinnen wird und der hätte wohl auch gegen Jackie Kottwitz oder andere europäische Comics gewonnen.