Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : "Jagd auf das Phantom" von Floyd Gottfredson in MM Nr.16
Hi!
Tatsächlich ist dieses mal das Extra der beste Grund das aktuelle MM Heft zu kaufen, was ich heute auch gemacht habe.Also zum Extra: Die Micky Geschichte "Jagd auf das Phantom" im Original "Mickey Mouse Outwits the Phantom Blot", liegt als Extra-Heft bei.Allein schon die Tatasache, dass es ein Extra ist, bei dem man eine gute Chance hat ein gut erhaltenes und knitterfreihes Exemplar zu bekommen (MM + Zusatzheft sind zusammen verschweißt) ist zu loben.Der Rest des eigentlichen Heftes ist zum größten Teil unterdurchschnittliche Comicware ("Der falsche Hase" von Kari Korhonen ,ein Zweiseiter, namens "Freie Bahn" von Vicar etc.)!Näheres zur "Jagd auf das Phantom" gibt es hier (http://stp.ling.uu.se/cgi-bin/starback/dcml/story?YM+039) beim Inducks, anscheinend gab es die Geschichte selbst bis jetzt nur im "Ich Goofy" Band und falls es jemanden interessiert: Ab dem 26.April gibt es ein neues "Schlaues Buch".Übrigens zeigt sich das Phantom in der "Extra" Geschichte mal wieder ohne Maske.
Mfg
Conix
[Dieser Beitrag wurde von Conix! am 08. April 2001 editiert.]
Christian P
08.04.2001, 18:53
Der erste Auftritt des Phantoms ist es wohl wirklich wert schon meine 3.MM in diesem Jahr zu kaufen...
Danke für den Tipp, Conix !
Christian
Ungewitter
09.04.2001, 20:51
Und wie schon im Übersetzungs-Thread erwähnt: Danke an Joachim, der eine verdammt gute Arbeit macht und durch den die MM wieder kaufenswert geworden ist !
Gerade wollte ich euch auf das aktuelle MM-Heftchen aufmerksam machen, da sehe ich, dass Conix! das schon für mich erledigt hat. Daher will ich hier nur noch kurz meine Empörung über Conix!' Ignoranz ausdrücken, der das große Talent Kari Korhonen als "unterdurchschnittlich" abqualifiziert. Was ist denn für dich der Durchschnitt, Sportsfreund? Carl Barks? Natürlich ist Korhonen kein Barks, aber er ist inzwischen zusammen mit Don Rosa und William Van Horn der dritte aktuelle Disney-Zeichner, der seine Geschichten selbst schreibt, der in die Arbeit viel Mühe und Liebe investiert und dem man anmerkt, dass das Zeichnen von Comics für ihn mehr ist als nur ein Job. Ich wage die Prophezeiung, dass sich Korhonen zu einem neuen William Van Horn entwickeln wird.
@Ungewitter: Danke für die Blumen, aber du überschätzt meinen Anteil am Gesamtwerk. Ich bin nur eins von vielen Rädchen, die an der Verbesserung der Comics in der MM arbeiten.
Ich wollte das Heft heute morgen am Kiosk kaufen, aber da gab es nur eine Ausgabe mit "Power-Flummis" oder so aehnlich als Beilage. Habe ich die FG-Beilage jetzt schon verpasst?
Nein, offiziell erscheint sie erst am Donnerstag.
Uebrigens ist ein Wunder geschehen: Die neue MM enthaelt doch auch noch zwei Poster (ihr habt richtig gelesen: Poster!) Wisst ihr wann es letztmals ein Poster in der MM gab?
Christian P
10.04.2001, 10:17
Pokèmon Poster ? :D
Christian
Original erstellt von Nimmermehr:
Die Frage ist nur, ob man das jetzt begrüßen oder bedauern soll. :D
Was hast du gegen William Van Horn? Der Mann hat m. E. einige der besten Disney-Comics aller Zeiten kreiert. Und selbst wenn man seinen ungewöhnlichen Stil nicht mag, muss man, wenn man nicht nur auf billige Polemik und den hämischen Beifall der Italocomic-Fans aus ist, zumindest anerkennen, dass er sich von den Fließbandautoren und -zeichnern, die heute die Masse der Disneycomics produzieren, äußerst wohltuend abhebt.
@ Dagofan: In welcher Van Horn Story sind Zeichnungen, die du persönlich "grauenhaft wirr" findest ?
Wer LTB liest müsste doch viel Schlimmeres gewöhnt sein, da dort schon seit Ewigkeiten nur minderwertige Zeichnungen enthalten sind!
Christian P
10.04.2001, 18:34
Korrigiere: Fast nur. Pro Jahr gibt's etwa 2 Comics von Scarpa oder Cavazzano.
Damit will ich das LTB übrigens nicht in Schutz nehmen...:weinen:
Christian
Ungewitter
10.04.2001, 20:14
Ich habe es wohl schon mal erwähnt, van Horn ist nun wirklich nicht mein Ding. Ich gehe da voll mit Nimmermehr mit.
@Joachim: Mag sein, was Du sagst, aber Du bist das einzige für uns greifbare Rädchen und bekommst daher die Schelte und den Lorbeer ab.
@Nimmermehr: Auf die "Geschmackssache" können wir uns einigen. Aber wenn du schon zugibst, dass du keine wirklich objektiven Gründe hast, William Van Horn zu verdammen, dann bleibt dein erster Beitrag in diesem Thread, wie schon von mir vermutet, unfaire und billige Polemik. Für den dt. Text darfst du ihn übrigens nicht verantwortlich machen - der ist im amerikanischen Original wesentlich lapidarer. Ich habe mir schon vorgenommen, die Übersetzer der Geschichten von William Van Horn und Don Rosa zukünftig weniger frei texten zu lassen. Bei der Don Rosa-Story "Attaaaaaaacke" (MM 19, kommt also in drei Wochen raus) ist es schon ziemlich gut gelungen (sogar der Titel hat, wie bei Don Rosa, 8 "A"s :)).
@Dagofan: Ja, die WVH-Reihe ist gefloppt. Das ist natürlich ein ebenso großer Beweis für die schlechte Qualität seiner Geschichten wie die prächtigen Verkaufszahlen des LTBs für die Genialität der Comics darin. :D
@Ungewitter: Na wenn das so ist, streiche ich die Lorbeeren natürlich gerne ein. Aber gell, für die Extras kann ich trotzdem nix! Bin nur der MM-Comicdödel. Übrigens wird dich die Geschichte "Heavy Duty" (danke, Milano, für den Tipp!), die irgendwann im Lauf des Jahres erscheinen wird, mit Sicherheit von deiner WVH-Allergie heilen!
Ungewitter
10.04.2001, 21:46
Original erstellt von Joachim:
[B @Dagofan: Ja, die WVH-Reihe ist gefloppt. Das ist natürlich ein ebenso großer Beweis für die schlechte Qualität seiner Geschichten wie die prächtigen Verkaufszahlen des LTBs für die Genialität der Comics darin. :D
Hihi !
@Ungewitter: Na wenn das so ist, streiche ich die Lorbeeren natürlich gerne ein. Aber gell, für die Extras kann ich trotzdem nix! Bin nur der MM-Comicdödel. Übrigens wird dich die Geschichte "Heavy Duty" (danke, Milano, für den Tipp!), die irgendwann im Lauf des Jahres erscheinen wird, mit Sicherheit von deiner WVH-Allergie heilen![/B
Wie das ? Taucht da ein Versicherungsvertreter auf ?
@ Dagofan :
Die Geschichte "Der Anti-Wut-Hut" (MM 1/94, Album 5) ist ein gutes Beispiel für die Zeichnungen von William Van Horn. Ich habe die Geschichte gerade gelesen und festgestellt, dass Donald Duck auf 10 Seiten 50 verschiedene Gesichtsausdrücke zeigt! Besonders schrill wird es nach dem gewaltigen Stromschlag, den Donald zu erleiden hat. Er flippt total aus und legt sich in geistesgestörtem Zustand mit der Polizei, Richter Biederfeder und dem Bürgermeister an. Mir fällt leider keine Geschichte eines anderen Zeichners ein, in der ein Blackout von Donald ähnlich grotesk dargestellt wird.
"Duell ín den Lüften" ist der Titel von zwei Van Horn - Stories:
1.) MM 32/97, 10 Seiten
2.) MM 38/93 und Album 3, 14 Seiten
Beide Geschichten sind recht lustig, aber im Vergleich mit anderen Van Horn - Stories durchschnittlich.
Ich vermute, die Geschichte mit dem Gedächtnisschwund ist "Reif für die Bühne" (MM 14/99). In dieser Story versucht Donald ein guter Theaterschauspieler zu sein. Durch einen harten Schlag auf seinen weichen Kopf wird er allerdings zu einem Supermimen. Die Proben sind phantastisch, Donald erhält die Hauptrolle des Hoglet (z. dt.: Ranulf. Die Anspielung auf Shakespeare ist im englischen Original phantastisch, ist aber extrem schwierig zu übersetzen, trotzdem Hut ab für den deutschen Übersetzer, ich vermute es war Peter Daibenzeiher). Es kommt, wie es kommen muß: Ein weiterer Schlag und Donald ist wieder der alte. Er versagt total bei der Uraufführung.
Ich für meinen Teil habe van Horn nach einer Eingewöhnungszeit sehr gemocht und mich geärgert, als die Albenreihe geschaßt wurde! "Der Anti-Wut-Hut" ist gar eine meiner Lieblingsgeschichten von ihm. Und, bevor jetzt irgendwelche Einwände ob meiner "Qualifikation" kommen: Ich bin auch schon seit mehreren Dekaden im "Enten-Geschäft" und schätze ansonsten Barks und Rosa.
@Nimmermehr: Objektive Gründe sind Gründe, die eben nicht Geschmackssache sind. Warum wird beispielsweise Carl Barks völlig zu Recht als der größte aller Disney-Zeichner angesehen? Weil er Geschichten geschrieben hat, die witzig, spannend, geistreich und phantasievoll waren und sie zeichnerisch hervorragend umgesetzt hat. Niemand, der von Comics auch nur den Hauch einer Ahnung hat, kann Carl Barks diese Fähigkeiten absprechen. DAS sind objektive Gründe, Carl Barks zu verehren. Andererseits wird vermutlich fast jeder, der von Comics eine Ahnung hat, z. B. die Mehrzahl der dänischen LTB-Geschichten als langweilig, lieblos gezeichnet und witzlos bezeichnen. Dagofan etwa liest brav alle diese Geschichten, obwohl er unter ihnen verständlicherweise leidet wie ein Hund. DAS sind objektive Gründe, diese Geschichten als minderwertig zu bezeichnen. Bei William Van Horn hingegen scheiden sich die Geister - manche wie Milano, Zynikus oder ich finden ihn toll, andere wie Ungewitter, Dagofan und du mögen ihn nicht. In beiden Fällen muss es also wohl Geschmackssache sein.
Alles klar? Übrigens, bei allen Geschmacksunterschieden - herzlich willkommen im Forum! Du bist ja wohl noch recht neu dabei. Ich wünsche dir viel Spaß beim Diskutieren und Polemisieren (muss ja auch mal sein)!
@ Nimmermehr :
Es gibt keine Geschichte von William Van Horn mit dem Titel "Gedächtnisschwund".
Ich habe einen aktuellen Index über die Arbeiten von Van Horn (Excel). Wer möchte kann den Index bei mir per e-Mail anfordern.
Hartmut B
12.04.2001, 20:16
Irgendeiner von euch hat doch in seinem Profil "Vicar-Hasser" stehen... :D :D :D
- der dürfte mit MM 16 gar nicht glücklich sein :weinen: Aber abgesehen davon ist die Beilage diesmal spitze - die Originalgeschichte mit dem schwarzen Phantom, allerdings schlecht gedruckt (auf Seite 31, wenn Issel und Hunter in ihrem Auto rasen, vermischt sich bei mir Issels Kopf mit dem Auto) - oder liegt das am Original? Damit bestätigt sich auch, was in dem Nimmermehr/Phantom-Thread gesagt wurde: "Plattnase ist das Phantom" (Zitat nach inducks.de in diesem Thread -> http://www.comicforum.de/comicubb/Forum35/HTML/000090.html )
Ungewitter
12.04.2001, 21:13
Original erstellt von Hartmut B:
Irgendeiner von euch hat doch in seinem Profil "Vicar-Hasser" stehen... :D :D :D
- der dürfte mit MM 16 gar nicht glücklich sein :weinen:
Wieso, ist doch (leider) nur ein Zweiseiter ?
YPSmitGimmick
12.04.2001, 22:50
Sehr schön, daß es wieder Extrahefte gibt, find ich viel besser als wenn man einfach nur das eigentliche Heft dicker macht, wie bei Rosa's Goldmühlengeschichte.
Trotzdem eine Frage: Vor 10 Jahren gab es ja schoneinmal ein Gottfredson-Extraheft, damals im Querformat. Hätte man dies nicht diesmal auch machen können? Ich finde, daß bei der Ummontage von Gottfredson-Geschichten einiges verloren geht. Der Lesefluss wird einfach irgendwie gestört, wenn man nicht jeden Streifen klar getrennt als Einheit lesen kann. Geht das den anderen auch so?
Und in den nächsten drei Ausgaben gibt es, wenn mich mein altersschwaches Gedächtnis nicht trügt, überhaupt keine einzige Seite von Vicar. :heul: Aber es kommen für die potenziellen Mitglieder der V.I.C.A.R. auch wieder bessere Zeiten: In MM 22 stammt die Startgeschichte "Hexe mit Herz" von dem absolut großartigen und leider nur selten gemeinsam auftretenden Team Korhonen/Vicar: tolle Story, zeichnerisch prima umgesetzt und von Julia Heller kongenial ins Deutsche übertragen. Wem diese Geschichte nicht gefällt, der soll sich in Sachen Disney-Comics in Zukunft halt aufs Sammeln der LTB-Rückenmotive oder das zwanghafte Blättern in vergilbten MM-Heftchen vom Flohmarkt beschränken.
Keine Vicar-Geschichten in den nächsten Wochen? Das kannst du mir nicht antun, Joachim! :mad:
YPSmitGimmick
13.04.2001, 10:57
Keine Vicar-Geschichten in den nächsten Wochen? Jubel Jubel Freu Freu. Aber die anderen Egmont-Zeichner sind ja leider auch nicht besser (von Rosa und Van Horn abgesehen).
Und ignoriere nicht meinen letzten Eintrag.
Ich habe das Heft jatzt auch. Zwar hatte ich die Phantom-Geschichte schon in "Ich, Micky", aber eine so gute Idee moechte ich natuerlich unterstuetzen.
Ich finde uebrigens die Umsetzung des Gottfredson-Heftes sehr gelungen. Bei den alten Gottfredson-Geschichten gibt es ja zwei Probleme, zum einen das extrem breite Streifenformat, zum anderen die Schraffuren. Das Breitformat fuehrt dazu, dass die Geschichten zum Teil stark verkleinert abgedruckt wurden (z.B. "Ich, Micky", "Mickys Klassiker"). Da finde ich die ummontierte Version deutlich besser, obwohl Querformat natuerlich auch nicht schlecht waere. In amerikanischen WDC-Heften wurden teilweise auch Gotfredson-Comics quer gedruckt (der Rest des Heftes dann in Hochformat).
Die Schraffuren erschweren teilweise das Einfaerben, aber hier ist das eigentlich ganz gut geworden. Ansonsten faende ich es auch o.k., die Geschichten in schwarz-weiss abzudrucken.
Ich rede ja schon so, als ob es sich um eine Gottfredson-Reihe handelte, aber wer weiss, vielleicht laesst Joachim sich ja dazu ueberreden, mal wieder ein Sonderheft zu entwerfen?
YPSmitGimmick
13.04.2001, 15:15
Du nennst die Riesen-Ich-Bücher "Stark verkleinert"?
Ungewitter
13.04.2001, 20:37
Original erstellt von Joachim:
Und in den nächsten drei Ausgaben gibt es, wenn mich mein altersschwaches Gedächtnis nicht trügt, überhaupt keine einzige Seite von Vicar. :heul: Aber es kommen für die potenziellen Mitglieder der V.I.C.A.R. auch wieder bessere Zeiten: In MM 22 stammt die Startgeschichte "Hexe mit Herz" von dem absolut großartigen und leider nur selten gemeinsam auftretenden Team Korhonen/Vicar: tolle Story, zeichnerisch prima umgesetzt und von Julia Heller kongenial ins Deutsche übertragen. Wem diese Geschichte nicht gefällt, der soll sich in Sachen Disney-Comics in Zukunft halt aufs Sammeln der LTB-Rückenmotive oder das zwanghafte Blättern in vergilbten MM-Heftchen vom Flohmarkt beschränken.
@Joachim: Chrigel und ich werden die vicarlose Zeit überstehen und freuen uns sehr auf Nr. 22 (gell, Chrigel ?).
Ansonsten bist ja auch Du hoffentlich Gründungsmitglied der V.I.C.A.R. ?
Original erstellt von YPSmitGimmick:
Und ignoriere nicht meinen letzten Eintrag.
Deinen letzten Eintrag hast du gepostet, während ich gerade an meiner Vicar-Hymne gefeilt habe. Aber mal ganz ehrlich, glaubst du nicht, dass es für dich im Grunde ganz egal ist, ob die Story im Quer- oder Längsformat abgedruckt wurde? Deine Begründung des Unbehagens ist ja recht schwammig ("einfach irgendwie"). Kann es nicht eher sein, dass du GRUNDSÄTZLICH etwas auszusetzen hast, wenn es von Ehapa kommt?
YPSmitGimmick
14.04.2001, 02:58
Nein, auch wenn es bei Melzer in ummontierter Form erschienen wäre, wäre der Lesefluss genauso gestört. Und es ist mir nicht egal, ob hoch- oder querformat. Wenn man eine Taschenbuch-Geschichte auf Heftformat ummontiert wird ist das ja nicht so schlimm, schlimmstenfalls wurden Bilder angezeichnet. Gottfredsons Geschichten sind nunmal so geschrieben, daß am Ende jedes Streifens ein kleiner Höhepunkt kommt. Der kommt aber weit weniger zur Geltung, wenn man es nicht Streifen für Streifen liest sondern der "Höhepunkt" sich mitten in einer Szene befindet.
[Dieser Beitrag wurde von YPSmitGimmick am 14. April 2001 editiert.]
BobaFett
14.04.2001, 14:14
Erstmal möchte ich mich für den Tip bedanken, hab mir heute auch endlich das Heft gekauft. Hätte ich es hier nicht gelesen, hätte ich es wohl gar nicht mitbekommen. Ich muß aber Yps zustimmen, auch ich fände es besser, die Streifen nicht umzumontieren, da diese, wie Yps schon sagte, halt in sich abgeschlossene Elemente der Geschichte mit einem Höhepunkt am Schluß bilden. Trotzdem ist das ja nun auch nicht SO schlimm und die Tatsache, daß es dieses Extraheft überhaupt gibt, schon sehr positiv zu sehen. Dafür gibt es ein großes Lob, aber konstruktive Kritik wird ja wohl auch erlaubt sein?
CU
BobaFett
Ungewitter
16.04.2001, 19:55
So isses !
Die Hauptsache ist doch, dass an den Vicar-Geschichten nichts verändert wird.
Original erstellt von YPSmitGimmick:
Du nennst die Riesen-Ich-Bücher "Stark verkleinert"?
Naja, on sie stark verkleinert sind, kann ich eigentlich nicht beurteilen, da ich die Originalgroesse nicht kenne. Aber die Bildgroesse, so wie sie ist, ist mir einfach ein bisschen zu klein. Da die Buecher so gross sind, geht ausserdem das Einzelbild in der Menge der pro Seite abgedruckten Streifen unter. Bei anderen Baenden mit Murry oder Barks Geschichten ist das noch schlimmer (diese sind wirklich stark verkleinert; die Barks-Geschichten sind auch katastrophal ummontiert).
Ausser der Tatsache, dass hier ueberhaupt Gottfredson-Comics abgedruckt wurden (und das ist ein ziemlich grosser Pluspunkt), kann ich an den "Ich ..." Baenden nicht positives finden.
monsieur-jean
17.04.2001, 15:25
-
YPSmitGimmick
17.04.2001, 15:45
Ich hasse aufgeblasene Riesenbilder.
Übrigens: Bei der letzten Folge von "Neue Micky Maus Geschichten" am Ostermontag kam das Phantom auch vor. Die Folge war aber wie immer grottenschlecht.
Original erstellt von x2087386:
Die meisten dieser hefte sollten auch einigermaßen problemlos noch zu bekommen sein.
Hast Du da genauere Informationen, wo man die Hefte bekommen kann? Und welche Geschichten sind drin?
monsieur-jean
17.04.2001, 18:11
-
YPSmitGimmick
17.04.2001, 19:49
Was meinst du mit Original? Die Erstabdrucke in amerikanischen Zeitungen (da weiß´ich nicht wie groß die waren) oder die Originalzeichnungen, die natürlich viel grösser waren.
wiselittlehen
17.04.2001, 20:23
Die strips zu der Zeit(30er Jahre) waren i.d.R. 5,5cm hoch und 25cm breit(5c) oder
6,5cm hoch und 30cm breit(6c).
Die Größenangabe c ( 6c, 5c, 4c )kommt von "columns", das ist die Spaltenbreite der Texte in den US-Zeitungen.
Spätere Tagesstreifen sind nur noch 4c groß.
Sundays (Fulls)sind fast im DIN A2-Format!!!
YPSmitGimmick
17.04.2001, 23:31
Die Barks- und Murry-Bände sind durch die Ummontagen natürlich ziemlich indiskutabel, und die Bände mit italienischem Material wie der Phantomias-Band erst recht. Aber für Gottfredson-Material ist dies das ideale Format. Die Bilder sind mit einer Höhe von 4,7 cm auch nicht zu klein (in der MM sind die Bilder 5,4 cm hoch, das ist kein allzugrosser Unterscheid) und mit 6 Bildreihen ist genau eine Woche pro Seite enthalten. Das ist doch nahezu perfekt. Es gab damals zu Melzer-Zeiten auch noch einen Sonderband "Mickys grösste Schau", der Material aus den Ich-Bänden verwendete, aber nur halb so gross war, sprich im Querformat mit nur 3 Bildstreifen pro Seite. Dies fand ich fast noch etwas besser, da der Band handlicher war. In der Art war ja auch das MM-Extraheft von 1991 (Der Geist des Gorillas).
Wenn Gottfredson-Material als Fortsetzung in der MM abgedruckt wird (wie zuletzt 1998) oder in den ersten der dicken Sommer-Sonderbände, wäre es natürlich blöd plötzlich einen Teil des Heftes im Querformat zu drucken. Aber wenn es eh ein eigenes Heft ist würde sich dies als ideale Form anbieten.
Das dem Gottfredson-Heft beiliegende MM 16/01 hab ich inzwischen auch verarbeitet. Korhonen gefällt mir genausowenig wie die anderen Egmont-Fließbandzeichner. Ich sehe nichts was ihn zeichnerisch von Vicar, Branca und Co abhebt und inhatllich hat mich die Geschichte auch nicht überzeugt.
Ausserdem: Warum heisst es im Text daß Hubert Hase blaue Ohren hat, in der gesamten Geschichte sind sie jedoch braun? Das ist natürlich nicht Korhonens Schuld, sondern ein Ehapafehler. Warum kennen die Texter die Farbgebung nicht bzw. die Einfärber die Texte nicht? Oder warum kontrolliert niemand anschliessend ob Text und Farbe zusammenpassen? (Das ist kein Meckern sondern eine sachliche Frage)
Marsal gefällt mir noch weniger als Korhonen, dafür fand ich den Vicar-Zweiseiter erstaunlicherweise noch recht erträglich. Der Onepager auf der Rückseite gefällt mir hingegen nicht so. Ich kann nicht genau erklären woran es liegt. Zugegeben, seine Zeichnungen der Ducks sehen mittlerweile besser aus als in den 80ern, vieleicht sollte er völlig auf Hundegesichter verzichten.
Der Taliaferro-Onepager ist dann wohl wie meistens das Highlight aus dem Heft, obwohl auch nicht weltbewegend. 1954 war Al halt lange nicht mehr so gut war wie in den 40ern. Aber wenigstens hatte er noch einen eigenen Stil. Aber nur wegen einer Seite Taliaferro lohnt es sich natürlich nicht ein MM-Heft zu kaufen.
PS: Ich finde Van Horn auch weit schlechter als Rosa, Barks oder einige der ganz frühen Scarpa-Geschichten. Aber zumindest hat er noch einen eigenen Stil und idR nicht ganz so grauenhafte Storys wie viele der Vicar & Co-Geschichten.
@YpsmitGimmick: Na also, sind die "Ich"-Buecher also doch verkleinert.
@x2087386: Vielen Dank fuer die Infos, ich schau mal ob ich die Hefte auftreiben kann. Uebrigens: Dein Nickname, komisch das.
YPSmitGimmick
18.04.2001, 09:58
Okay, dann sind sie ein wenig verkleinert. Aber wie gross soll denn der Band sonst werden, damit man einen Streifen originalgetrau in einer Zeile abdrucken kann?
Na ja, deshalb finde ich Ummontieren halt gar nicht so schlecht.
Aber ich glaube, wir muessen uns jetzt nicht um ein paar Millimeter streiten, das ist halt Geschmackssache.
YPSmitGimmick
18.04.2001, 16:46
Es ist doch wohl besser, wenn die Bände möglichst originalgetreu veröffentlicht werden, also nicht ummontoiert, wobei meist der Lesefluss gestört wird. Am besten wäre es, wenn die Bände auch nur schwarzweiss wären, wie im Original.
Ungewitter
18.04.2001, 19:38
Original erstellt von Gyro:
[B . Uebrigens: Dein Nickname, komisch das.[/B]
Wo hast Du dieses "komisch das" her ? Ich weiß, das ich es kenne, aber ich komme nicht drauf, das macht mich irre. (Asterix ? Nein. Oder doch?)
Ich weiss leider auch nicht, wo ich das her habe. Ist mir nur gerade eingefallen, aber irgendwie habe ich das wohl frueher mal gelesen/gehoert.
Original erstellt von BobaFett:
aber konstruktive Kritik wird ja wohl auch erlaubt sein?
CU
BobaFett
Konstruktive Kritik ist sogar sehr erwünscht! Nur war die von YmG am Anfang wenig konstruktiv. "Einfach irgendwie gestört" war für mich jedenfalls keine nachvollziebare Begründung seiner Kritik. Aber inzwischen hat er ja erfreulicherweise genauer erklärt, was er damit gemeint hat.
Original erstellt von YPSmitGimmick:
[B]Warum heisst es im Text daß Hubert Hase blaue Ohren hat, in der gesamten Geschichte sind sie jedoch braun? Das ist natürlich nicht Korhonens Schuld, sondern ein Ehapafehler. Warum kennen die Texter die Farbgebung nicht bzw. die Einfärber die Texte nicht? Oder warum kontrolliert niemand anschliessend ob Text und Farbe zusammenpassen? (Das ist kein Meckern sondern eine sachliche Frage)
B]
Korrigiere: Es ist kein Ehapa-, sondern ein Egmont-Fehler. Die Übersetzer kriegen schwarz/weiße Kopien der Comicseiten, und ich sehe die Farben erst in der Blaupause, die, dem technischen Fortschritt sei Dank, inzwischen eben nicht mehr blau, sondern farbig ist. Aber natürlich kann man Stunden kurz vor dem Druck an falschen Farben nichts mehr ändern.
Warum niemand bei Ehapa das kontrolliert? Weil die Farbenkontrolle eben nicht Ehapas Job ist, sondern der von Egmont in Kopenhagen. So ist nun mal die Struktur des Konzerns. Und im Übrigen stimmt die Qualität der Farben ja auch in der Regel. Dass hin und wieder mal etwas nicht in Ordnung ist, ist doch ganz normal. Solange es sich im normalen Rahmen hält (bei allen Fließbandproduktionen ist mit einer Fehlerquote von 5 % zu rechnen), sehe ich darin keinen Grund zur Aufregung.
monsieur-jean
24.04.2001, 22:56
-
BobaFett
29.05.2001, 02:54
Original erstellt von Conix!:
Tatsächlich ist dieses mal das Extra der beste Grund das aktuelle MM Heft zu kaufen, was ich heute auch gemacht habe.Also zum Extra: Die Micky Geschichte "Jagd auf das Phantom" im Original "Mickey Mouse Outwits the Phantom Blot", liegt als Extra-Heft bei.
Ich habe gerade gelesen, daß es von Paul Murry ein Remake der Story gab [Inducks (http://stp.ling.uu.se/~starback/dcml/story/W+MMCP+1-04)]. Allerdings wurden dabei Teile ausgelassen oder sogar abgeändert:
"Already some years earlier, Murry had gotten the job of redrawing certain sequences of Floyd Gottfredson's classic story, "Mickey Mouse Outwits the Phantom Blot" from 1939. The redraws, in this case, are completely understandable, since certain scenes where the Phantom Blot gets Mickey into various death traps are rather rough. This did not mean, however, that the new versions were all that much better. Among other things, a cat which jumped up and was going to fire a pistol at Mickey was taken away. The whole scene has instead been replaced by one where the Phantom Blot places Mickey over a pile of dynamite. Not much more humane. Murry's version was published in the Mickey Mouse Club Parade, at the end of 1955."
Die Geschichte ist allerdings nie in Deutschland erschienen.
Zudem hat Murry auch die erste Fortsetzung davon gezeichnet, nämlich "The Return of the Phantom Blot" [Inducks (http://stp.ling.uu.se/cgi-bin/starback/dcml/story?W+WDC+284-08)]. Diese ist u.a. in den MM-Ausgaben 17 bis 20 des Jahres 1984 als "Das falsche Phantom" erschienen.
Das ganze habe ich in einem Essay über Paul Murry gelesen: http://art-bin.com/art/murryeng.html
Kennt übrigens jemand noch ähnliche Essays über andere Zeichner (Barks & Rosa einmal ausgenommen)? Akiba hat ja schonmal einen Link zu einem Tony Strobl-Artikel (http://art-bin.com/art/strobleng.html) hier erwähnt.
CU
BobaFett
[Dieser Beitrag wurde von BobaFett am 29. Mai 2001 editiert.]
YPSmitGimmick
22.05.2003, 19:15
Sorry, daß ich diesen Thread wieder hochhole, aber ich wollte die Heftbesprechungs-Threads gern vor Bernds bevorstehender Löschaktion retten (bei der alle Thread deren letzte Antwort vor dem 1.6.2001. war verschwinden)
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.