Rückblick auf das dritte Verlagsjahr/-programm und Aussicht auf 2016

[Jano]

Sohoo, hier ist mal wieder der jährliche Programmrückblick. Viel gibt's dieses Jahr eigentlich nicht zu sagen, ich hab mein Minus der letzten beiden Jahre jetzt wieder drin, von daher wird's erst mal programmtechnisch so ähnlich weitergehen wie 2015, also eine Mischung aus Alben und Paperbacks. Die Alben verkaufen sich okay, wohingegen die US-Titel eigentlich durchgängig immer noch unterirdisch laufen, was die Auslieferzahlen betrifft ... aber mittlerweile konnte ich da die Produktionsprozesse so optimieren, dass ich bei einem üblichen US-Paperback ab etwa 400 ausgelieferten Handelsexemplaren komplett kostendeckend bin. Und wenn ich 50 Hardcover für um die 30 Euro loskriege, ist auch unabhängig davon schon mal ein Drittel bis die Hälfte der Druckkosten drin, sodass ich dann ein bisschen weniger auf die Händlerbestellungen angewiesen bin. Mit Direktbestellung der limitierten Ausgaben unterstützt man mein Programm also am meisten. ;) Ändert aber nichts daran, dass man sich gerne auch stattdessen das jeweilige Paperback holen kann, das natürlich auch weiterhin inhaltlich identisch sein wird.

Neue Programmeinkäufe gab es dieses Jahr so gut wie keine, da mit den Fortsetzungen der bereits begonnenen Reihen erst mal genug zu tun ist (MA, Kalimbo, John Tiffany, Katzen!, Velvet, Akte X, Fatale etc.) und für nächstes Frühjahr auch ein paar schon länger in der Pipeline befindliche Sachen anstehen (Amulet etc.). Von daher sind aktuell die einzigen "neuen" Titel, von denen ich konkret sagen kann, dass sie im Laufe des nächsten Jahres (und darüber hinaus) wohl anstehen, Artemis Fowl 1 & 2 sowie die Hack/Slash-Bände "Hack/Slash vs. Armee der Finsternis", "Hack/Slash/Eva" und "Hack/Slash: Son of Samhain". Garfield und Rat Queens sind ansonsten ja schon bekannt.

Natürlich scoute ich aber auch weiterhin regelmäßig nach noch nicht bekannten Titeln und der eine oder andere kann durchaus nächstes Jahr noch anstehen, potenziell auch in Verbindung mit Festivals etc. Details dazu kann ich aber derzeit noch nicht nennen. Was ich hätte machen können, aber hab bleiben lassen: Zurück in die Zukunft. Da waren mir die Vorauszahlungsvorstellungen von IDW in Relation zur äußerst mittelmäßigen Qualität von Inhalt und Zeichnungen und den zu erwartenden Absatzzahlen dann doch etwas sehr deutlich zu hoch ...

Mehr gibt's im Moment eigentlich nicht zu vermelden, von daher hoffe ich einfach mal, dass euch die 2015er-Titel gefallen haben (auch wenn es krankheits- und druckereibelegungsbedingt bis Jahresende nur sieben statt der eigentlich angedachten neun wurden) und ihr euch schon auf die vom nächsten Jahr freut. Wenn es absatzmäßig so wie dieses Jahr bleibt oder sogar noch besser wird, bin ich jedenfalls schon mal recht zufrieden. ;)

Hier noch mal die aktuelle Absatzliste aus dem vorherigen Thread (Direktbestellungen weiterhin dahinter in Klammern sowie ggf. Messeverkäufe):


Monster Allergy 1: 1.337 (+ 62) (Messe + 97) -- APR 13
Präsident Isnogud 1.244 (+ 31) (Messe + 20) -- OKT 15
Akte X 10 Nr. 1: 1.134 (+ 64) -- DEZ 13
Monster Allergy 2: 842 (+ 46) -- SEP 13
Akte X 10 Nr. 2: 784 (+ 57) -- MAI 14
Katzen 1: 769 (+ 23) (Messe + 94) -- JUN 14
Danger Girl: Revolver: 721 (+ 23) -- FEB 13
Kalimbo 1: 644 (+ 15) -- JAN 15
Monster Allergy 3: 634 (+ 55) -- MAI 14
Akte X 10 Nr. 4: 630 (+ 48) -- SEPT 15
Katzen 2: 612 (+ 11) -- APR 15
Akte X 10 Nr. 3: 593 (+ 55) -- DEZ 14
Velvet 1: 548 (+ 68) -- MAI 15
Danger Girl: Trinity: 533 (+ 32) -- NOV 13
John Tiffany 1: 482 (+ 16) -- JUN 15
Danger Girl AdF: 466 (+ 29) -- MÄR 14
Daffodil: 458 (+ 33) (Messe + 111) -- MAI 13
Fatale 4: 438 (+ 26) -- DEZ 14
Richard Löwenherz: 358 (+ 16) -- MÄR 15
Jim Henson's Tale of Sand: 298 (+ 21) -- MÄR 14
Half Past Danger: 230 (+ 25) -- MAI 14
Astrum Noctis: 201 (+ 16) -- JUN 13
Plume 1: 171 (+ 15) -- DEZ 13

[Comic_Republic]

Schön, dass es dieses Jahr für dich trotz der zwei noch ausstehenden Comics doch recht zufriedenstellend lief! Ich unterstützte dich gerne weiterhin mit dem Kauf der HC-Ausgaben der Paperbacks... Velvet und Monster Allergy sind definitiv gekauft... Rat Queen nur, wenn da auch ein HC erscheinen wird.

Schade, dass IDW so viel Kohle dafür haben will. Auch wenn es keine 100%ige Qualität ist, hätte ich mir da das HC gekauft. Finde dafür die Filme zu gut...

Planst du schon etwas besonderes zu Erlangen?

C_R:zeitung:

[Jano]

Ja, von Rat Queens wird es wieder ein Hardcover geben. :cool:

Erlangen-Specials kann ich erst planen, wenn ich weiß, wer genau kommt ... was sich derzeit leider ewig hinzieht ... Ich hoffe aber, ein nettes Künstleraufgebot zu haben, damit sich der noch mal drei Meter breitere Stand lohnt und noch mehr Umsatz als schon vor zwei Jahren reinkommt. :D Mal sehen. ;)

[OK Boomer]

Danke für den Rück-/Ausblick und alles Gute für 2016.

Da einige von uns gerade täglich bei Splitter posten, was wir von den zukünftigen Veröffentlichungen kaufen werden, mache ich das jetzt auch mal bei dani books.

2016 für mich sichere Käufe (und teilweise bereits vorbestellt):

Alle Fortsetzungen von
- Monster Allergy
- Velvet
- John Tiffany
- Isnogud

Neue Reihen, bei denen ich einsteigen werde, sind
- Lord of Burger
- Rat Queens

[HeroKage]

Freut mich, dass es so gut lief für dich, ich bin sicher auch nächstes Jahr bei ein paar Titeln dabei, bei Rat Queens entscheide ich mich sogar extra gegen die US-HC-Veröffentlichung. Da unterstütze ich lieber den deutschen Verlag - bzw. speziell dich - wenn der ebenfalls ein HC anbietet.
Sollte ich meine Monster Allergy Paperbacks los werden und ich etwas Geld reinbekommen hole ich mir vielleicht sogar die Hardcover, sonst aber auf jeden Fall die Paperbacks.
Velvet spaziert auch weiterhin als HC jede Ausgabe zu mir und ein paar deiner Alben sehen auch interessant aus, speziell John Tiffany.
Ich denke du hast nichts dagegen wenn ich weiterhin direkt bei dir auf der Webseite bestelle, für mich ist das einfach unschlagbar, da es nicht selbstverständlich ist gratis Versand von Deutschland nach Österreich direkt vom Verlag zu bekommen.

Apropos Velvet, ich hatte das zwar in meinen Post im Thread editiert, aber das wird hier im Forum leider nicht aktualisiert deshalb direkt hier noch einmal die Frage ob für die Vorbesteller von Band 2 die Digital Copys schon verschickt sind? Wenn nicht ist alles in Ordnung, falls doch habe ich meine bisher noch nicht bekomme und wollte das nur noch einmal mitteilen, weil du ja meintest du könntest die im Voraus verschicken.

[Jano]

Nee, aber die PDFs gehen hoffentlich noch bis Weihnachten raus. Spätestens, wenn die Druckerei sie dann auch endlich bearbeitet. ;) Deren Vorweihnachtskrimskrams müsste bald abgearbeitet sein, vermute ich.

[HeroKage]

Na dann ist ja gut :D

[Tiga]

Sohoo, hier ist mal wieder der jährliche Programmrückblick. Viel gibt's dieses Jahr eigentlich nicht zu sagen, ich hab mein Minus der letzten beiden Jahre jetzt wieder drin, von daher wird's erst mal programmtechnisch so ähnlich weitergehen wie 2015, also eine Mischung aus Alben und Paperbacks. Die Alben verkaufen sich okay, wohingegen die US-Titel eigentlich durchgängig immer noch unterirdisch laufen, was die Auslieferzahlen betrifft ... aber mittlerweile konnte ich da die Produktionsprozesse so optimieren, dass ich bei einem üblichen US-Paperback ab etwa 400 ausgelieferten Handelsexemplaren komplett kostendeckend bin. Und wenn ich 50 Hardcover für um die 30 Euro loskriege, ist auch unabhängig davon schon mal ein Drittel bis die Hälfte der Druckkosten drin, sodass ich dann ein bisschen weniger auf die Händlerbestellungen angewiesen bin. Mit Direktbestellung der limitierten Ausgaben unterstützt man mein Programm also am meisten. ;)
Freut mich sehr, dass du dieses Jahr so erfolgreich warst. Mehr Alben, weniger US-Titel; Hardcover zu jedem Titel? Lässt sich das Jahr so runterbrechen? Oder ist es dann doch nicht so einfach?


Neue Programmeinkäufe gab es dieses Jahr so gut wie keine, da mit den Fortsetzungen der bereits begonnenen Reihen erst mal genug zu tun ist (MA, Kalimbo, John Tiffany, Katzen!, Velvet, Akte X, Fatale etc.) und für nächstes Frühjahr auch ein paar schon länger in der Pipeline befindliche Sachen anstehen (Amulet etc.). Von daher sind aktuell die einzigen "neuen" Titel, von denen ich konkret sagen kann, dass sie im Laufe des nächsten Jahres (und darüber hinaus) wohl anstehen, Artemis Fowl 1 & 2 sowie die Hack/Slash-Bände "Hack/Slash vs. Armee der Finsternis", "Hack/Slash/Eva" und "Hack/Slash: Son of Samhain". Garfield und Rat Queens sind ansonsten ja schon bekannt.

Natürlich scoute ich aber auch weiterhin regelmäßig nach noch nicht bekannten Titeln und der eine oder andere kann durchaus nächstes Jahr noch anstehen, potenziell auch in Verbindung mit Festivals etc. Details dazu kann ich aber derzeit noch nicht nennen.
Auf die ganzen Fortsetzungen freue ich mich, endlich geht's mit MA weiter. :) Auch auf tolle Folgebände von Kalimbo und John Tiffany bin ich gespannt, hoffentlich geht es gut weiter. Katzen 3 ist natürlich auch sicher.
Den zweiten Band von Isnogud hast du hoffentlich vergessen. ;)

Bei den US-Sachen bin ich wie immer nicht dabei, weswegen es mich sehr traurig macht, dass all deine genannten Neustarts US-Kram sind.
Hoffentlich kommt da noch mehr.

Auf ein erfolgreiches 2016!

[Jano]

Jo, der Isnogud kommt natürlich im Sommer oder Spätfrühjahr, einstellen werde ich die Reihe sicher nicht. :D

Bei den Alben muss man halt ganz klar sagen, dass ich nur das kriege, was sonst keiner haben will. Wenn sonst jemand Interesse hat, kann derjenige ausnahmslos immer mehr bezahlen und hat höhere Auflagen. Zum Glück sind die für mich interessanten Sachen zwar meistens nicht soooo sehr für andere Verlage interessant, aber dadurch, dass jetzt mehr oder weniger jeder Verlag ALLES querbeet macht (wie lange das so sein wird und mit welchem Erfolg, wird sich noch zeigen müssen) und vor allem Popcom ein seeeeeehr ähnliches Programmschema hat, wird die Titelbeschaffung natürlich nicht unbedingt leichter.

Mittlerweile ist es allerdings zum Teil auch schon so, dass sich die gute Qualität meiner Veröffentlichungen herumgesprochen hat und manche Autoren/Künstler trotz höherer Gebote anderer Verlage lieber bei mir veröffentlichen (was natürlich primär bei Titeln der Fall ist, bei denen die Auslandsrechte bei den Urhebern selbst liegen). Und nein, damit meine ich jetzt nicht diese selbst gehefteten Strichmännchen"manuskripte", die ich alle paar Monate mal zur Veröffentlichung angeboten kriege. :D Von daher wird das Material so schnell nicht ausgehen ... zumal ich pro Jahr eh nicht sooo superviel bearbeiten kann und schon froh wäre, wenn ich nicht dauernd krank würde und mal tatsächlich die zwölf Titel im Jahr, also einen monatlich, schaffen würde.

Für die nächsten anderthalb, zwei Jahre hab ich jedenfalls - meine derzeitigen Bearbeitungs- und Produktionsmöglichkeiten als Ausgangspunkt nehmend - noch mehr als ausreichend Titel auf Lager, zumal ja auch immer mal wieder was neues Interessantes im Ausland erscheint.

Es gibt durchaus den einen oder anderen potenziellen neuen Albentitel, aber die werde ich erst öffentlich nennen, wenn sie sicher sind. Ins Auge gefasste Sachen zu posten ist seit der "jeder macht alles"-Welle nicht mehr so superclever ... sonst kommen die am Ende dann doch noch bei wem anderen, der vorher gar nichts von ihnen mitgekriegt hatte. ;)

Ansonsten aber, wie gesagt: Albenauswahl ist generell schwierig, weil ca. 90 % der bei Soleil, Dargaud, Lombard etc. erscheinenden Sachen noch vor französischer Veröffentlichung unbesehen von gewissen anderen Verlagen pauschal anhand des Covers oder der Inhaltsangabe eingekauft werden. ;)

[Ben82]

Lustig, dass die ganzen Hack Slash-Crossover bei dir erscheinen und nicht bei Cross Cult. Hoffentlich lohnt es sich. Und die regulären Army of Darkness-Comics sind, wo du ja schon zwei Crossover dann im Programm hast und gerade jetzt die neue TV-Serie läuft, weiter allein deswegen unrealistisch für Dani Books weil ein Dynamite-Titel, Oder?

Ansonsten weiter so mit diesem Engagment und wirtschaftlich solide, dann werden alle noch viel Spaß an dem Verlag haben. Viel Glück, Erfolg und Gesundheit.

[Jano]

Na ja, ich mag die Reihe und die Kollegen haben nach Beendigung der Hauptreihe kein großes Interesse mehr dran, von daher haben wir das mit den restlichen Bänden so geregelt. ;) Ob sich davon je 400 loskriegen lassen, wird sich natürlich erst noch zeigen müssen. :D

Ob noch mehr Army-of-Darkness-Sachen kommen, wird sich auch erst noch zeigen müssen. Ottonormalzuschauer, der nichts mit den Comics oder Filmen am Hut hat, wird da beim Serientitel "Ash vs. Evil Dead" nicht automatisch die Verbindung herstellen ... da hätte der ursprünglich geplante Zusammenführungsfilm des neuen Evil-Dead-Franchises und der alten Armee-der-Finsternis-Reihe sicher mehr gebracht. Und ja, ich hab auch keine große Lust, mich ständig mit Dynamite rumzunerven, das hat jetzt bei den beiden H/S-Crossovers schon wieder lang genug gedauert. Von daher seh ich für die eigenständige AdF-Reihe derzeit kein ausreichend großes Bestsellerpotenzial, um diese Nerverei und das finanzielle Risiko auf mich zu nehmen. Zumindest in 2016 wird in der Hinsicht also sicher nichts kommen, denke ich.

[calohn]

Von den Ankündigungen bin ich auf Garfield gespannt und werde da auf jeden Fall mit an Bord sein. Ich vermisse noch immer die Serie "Herobear and the Kid", was ja zaghaft schon für zwei Termine angekündigt wurde. Wird das noch erscheinen oder sollte man da lieber zum US-Release greifen? Bislang hab ich mich da noch zurück gehalten und auf Dani Books gewartet.

[Jano]

Nö, nö, kommt schon noch, genau wie Amulet. ;) Nächstes Jahr dann auch tatsächlich. :D Den ersten Band hab ich ja bereits übersetzt hier liegen, muss halt nur noch erscheinen ... ;)

[Lvrpl10]

Zuerst einmal freut es mich, dass dieses Jahr besser lief für dich :top:

Für mich im "neuen" Programm dabei:
-Fatale
-Velvet
-Rat Queens
-John Tiffany
-Garfield (falls der kommt?!)

Schade, dass Zurück in die Zukunft nicht bei dir erscheint, hätte ich gerne gesehen :)
Aber macht unter den Umständen leider nicht viel Sinn...

[robert 3000]

Nö, nö, kommt schon noch, genau wie Amulet. ;) Nächstes Jahr dann auch tatsächlich. :D

Juhuu

Kommt von Amulet auch eine HC Ausgabe?

[Jano]

Schade, dass Zurück in die Zukunft nicht bei dir erscheint, hätte ich gerne gesehen :)


Und ich James Bond, aber na ja ... Ist aber beides inhaltlich (und BttF auch zeichnerisch) eh ziemlich meeeh geworden ... von daher mach ich mir da nichts draus. ;)



Kommt von Amulet auch eine HC Ausgabe?

Das sollte sich einrichten lassen ... wobei ich noch keine Ahnung habe, ob ich da von einer limitierten Ausgabe dann auch nennenswert was loskriegen würde. Aber die sind zum Glück nicht so teuer in der Herstellung, wenn sie parallel zum Paperback gedruckt werden.

[robert 3000]

ein HC bist schon mal los :=)

[Toph]

Schön zu sehen, dass 2015 besser gelaufen ist als die Jahre vorher. Ich hoffe dieser positive Trend setzt sich auch in 2016 fort! Ich freue mich vor allem auf Amulet :-).

Wie sehen denn die Verkaufszahlen für ausschließlich 2015 aus? Vorne dürften da wahrscheinlich die Neuerscheinungen liegen, allen voran der Isnogud. Aber wie sieht es bei den Bänden aus, die schon etwas länger im Rennen sind, gibt es da einen Dauerläufer? Und verändert sich die Relation zwischen im Handel und direkt abgesetzten Exemplaren zwischen neu erschienenen Werken und schon länger laufenden?

Von Plume scheints du ja im gesamten letzten Halbjahr nicht ein einziges Exemplar abgesetzt zu haben :-/.

[Jano]

Plume geht auf Messen immer recht gut, aber wenn's die Händler schon aus Prinzip nicht bestellen, weil es "nichts für ihre Kunden" sei oder sie "nicht wissen, wo [sie's] einordnen sollen", läuft da halt nicht viel ... Tja, schade. In den USA sind die Bände durch die Beliebtheit des Webcomics mit den Kickstarterkampagnen ja Selbstläufer. Wenn mehr Leute hier bei uns überhaupt wüssten, dass es die Reihe gibt, würde sich da auch sicherlich noch einiges loskriegen lassen, wie die begeisterten Festivalkäufer beweisen. Aber na ja, ist halt nicht zu ändern mit meinen Mitteln.

Die Auslieferzahlen für nur dieses Jahr allein sehen so aus (vordere Zahl die Handelsbestellungen, dahinter in Klammern die Direktkäufe auf meiner Website). Minus heißt, dass nur Sachen retourniert wurden. Messeverkäufe sind hierbei nicht eingerechnet, die hab ich jetzt keine Lust rauszusuchen. ;)


Isnogud 1: 1244 (28)
Kalimbo 1: 644 (10)
Akte X 10 Nr. 4: 630 (49)
Katzen 2: 612 (9)
Velvet 1: 548 (70, davon 41 SEs)
Katzen 1: 488 (10)
John Tiffany 1: 482 (17)
Richard Löwenherz: 358 (8)
Akte X 10 Nr. 1: 245 (11)
Akte X 10 Nr. 3: 229 (22)
Monster Allergy 1: 224 (13)
Fatale 4: 189 (9)
Akte X 10 Nr. 2: 154 (10)
Monster Allergy 3: 128 (13)
Monster Allergy 2: 110 (9)
Danger Girl: Trinity: 31 (5)
Danger Girl: Revolver: 25 (5)
Danger Girl AdF: 22 (4)
Jim Henson's Tale of Sand: 16 (6)
Daffodil: 6 (10)
Half Past Danger: -1 (5)
Plume 1: -8 (4)
Astrum Noctis: -13 (2)

[Huckybear]

Die Zielgruppe von Plume sehe ich weniger bei männlichen Westernfans, sondern viel eher bei Mädchen oder Frauen die z.B auch gerne Manga lesen und würde meine Leserschaft eher dort suchen, würde ich mal so aus dem "Bauch heraus" den Händlern mitteilen.

[Jano]

Die Händler möchten sich erfahrungsgemäß nicht viel mitteilen lassen bezüglich Verkaufsstrategien ... erst recht nicht zu zwei Jahre alten Backlisttiteln. :D

[Jano]

Ein schönes viertes Adventswochenende an alle dani-books-Leser! ;)

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/910/Ls3lZy.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/903/XvzOmo.jpg

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/905/CX8JKW.jpg

[Comic_Republic]

Das werde ich garantiert nicht haben... Morgen arbeiten, danach zu meinem Bruder und noch ein wenig renovieren. Jaja, was man nicht alles macht.

Wünsche dir aber ein schönes Wochenende!

C_R:zeitung:

[Ben82]

Hast du ne Disney-Krippe oder -Lebkuchenhaus gebastelt?

[Jano]

Man muss ja Samstagnachmittag was zu tun haben. :D Ist aber nur ein normales Lebkuchenhaus, bei dem halt Micky, Minnie und Pluto beiliegen ... denen ein Eichhörnchen und der Weihnachtsmann aus dem letztjährigen kinder-Adventskalender Gesellschaft leisten. :D

[Simulacrum]

(http://www.comicforum.de/attachment.php?attachmentid=19741)
Hallo Jano,

Dir und allen Foristen auch einen schönen Advent und ein frohes Weihnachtsfest!

http://www.smilies.4-user.de/include/Weihnachten/smilie_xmas_556.gif

[Simulacrum]

Können andere das Foto eigentlich auch sehen oder nicht? Komme mit der Alben- und Anhangsverwaltung irgendwie nicht klar, seufz.

[Jano]

Nee, wird nichts angezeigt. :D Du musst in dem Anhangfenster das gewünschte Bild aus der oberen Dateiübersicht erst in die untere Leiste ziehen, dann "an Cursorposition einfügen" und danach auf "fertig" klicken. Dann schließt sich das Popup und das Bild müsste korrekt angezeigt werden. Über die img-Tags geht das nicht.

[Simulacrum]

Hatte ich eigentlich und mir wird das Foto in #26 auch weiterhin immer angezeigt, sobald ich angemeldet bin. Nur ist es bei meinen Anhängen und Alben auch gar nicht nicht mehr gespeichert, sondern nur unter "Meine Bilder" im Editor-Fenster. Ach, ich gebe es auf, ist auch nicht so wichtig.

[Jano]

Du kannst auch alternativ z. B. auf http://www.fotos-hochladen.net/ gehen und dann den unter "Direktlink Foto" angezeigten Link mit dem img-Code hier einfügen. ;)

[Simulacrum]

http://www.comicforum.de/attachment.php?attachmentid=19744&d=1450625449

Und nun sichtbar?

[Comic_Republic]

Japp! Da fällt mir ein, dass Jano mir noch Figürchen zu meiner nächsten Lieferung packen muss...

C_R:zeitung:

[Simulacrum]

Die beiden sind klasse, kann ich nur weiterempfehlen :)

[Jano]

Allen dani-books-Fans, -Freunden und -Gelegenheitslesern fröhliche Weihnachtstage! :)

http://imagizer.imageshack.us/v2/800x600q90/633/P7W1bq.png

Artwork und Farben: Danilo Loizedda für dani books.

[Franco]

Ich wünsche dir, Jano, sowie allen Lesern und Fans von Dani Books frohe Weihnachten.

http://www.fotos-hochladen.net/uploads/w12e1zarwlkcp.jpg (http://www.fotos-hochladen.net)


Gruß, Frank

[Comic_Republic]

Wünsche dir auch alles gute zu Weihnachten und viel Erfolg im nächsten Jahr!

Das Bild ist übrigens sehr witzig!

C_R:zeitung:

[Jano]

Hier jetzt noch die finale Handelsauslieferungsliste mit Stand heute. ;) MA immer noch sehr knapp an der Spitze. :D


Monster Allergy 1: 1.385 (+ 62) (Messe + 97) -- APR 13
Präsident Isnogud 1.380 (+ 31) (Messe + 20) -- OKT 15
Akte X 10 Nr. 1: 1.167 (+ 64) -- DEZ 13
Monster Allergy 2: 883 (+ 46) -- SEP 13
Akte X 10 Nr. 2: 811 (+ 57) -- MAI 14
Katzen 1: 787 (+ 23) (Messe + 94) -- JUN 14
Danger Girl: Revolver: 727 (+ 23) -- FEB 13
Akte X 10 Nr. 4: 654 (+ 48) -- SEPT 15
Kalimbo 1: 645 (+ 15) -- JAN 15
Monster Allergy 3: 640 (+ 55) -- MAI 14
Katzen 2: 621 (+ 11) -- APR 15
Akte X 10 Nr. 3: 606 (+ 55) -- DEZ 14
Velvet 1: 564 (+ 68) -- MAI 15
Danger Girl: Trinity: 536 (+ 32) -- NOV 13
John Tiffany 1: 487 (+ 16) -- JUN 15
Daffodil: 471 (+ 33) (Messe + 111) -- MAI 13
Danger Girl AdF: 469 (+ 29) -- MÄR 14
Fatale 4: 443 (+ 26) -- DEZ 14
Richard Löwenherz: 359 (+ 16) -- MÄR 15
Jim Henson's Tale of Sand: 302 (+ 21) -- MÄR 14
Half Past Danger: 230 (+ 25) -- MAI 14
Astrum Noctis: 192 (+ 16) -- JUN 13
Plume 1: 166 (+ 15) -- DEZ 13

[TheDuck]

Mhh - bei Plume 1 hat sich ja leider anscheinend die damaligge Einschätzung vom Comic-Reporter bewahrheitet.
http://www.comic-report.de/index.php/rezensionen/86-danibooks/727-fg-0018-plume
Schön aber das zumindestens der Rest Deines Portfolios deutlich besser läuft :-)

[Jano]

Die Auslieferzahlen von Velvet bleiben bei Band zwei mit 364 Stück im Veröffentlichungsmonat leider weiterhin lächerlich gering, aber durch die bislang 26 Paperback- und 38-Hardcoverdirektbestellungen war der Band trotzdem bereits kostendeckend, sodass da erst mal keine Gefahr für die Veröffentlichung besteht (und der Vertrag geht eh über mindestens drei Verträge ;)). Noch mal 50 bis 100 weniger sollten es bei den Folgebänden aber trotzdem nach Möglichkeit besser nicht werden ... :rolleyes:

[franque]

Ich war zwar böse und hatte Vol. 2 schon als US-Teil, weil ich nicht abwarten konnte :(:rolleyes::o, kann aber die Serie und zumal den 2. Band nur dringend empfehlen. "Velvet" ist mindestens so gut wie "Fatale", wenn nicht besser.

[Jano]

Tja, das ist halt genau der Grund, warum sich mit US-Sachen in Deutschland fast nie was holen lässt. Originalausgaben sind recht einfach zu verstehen, erscheinen meistens früher und auch deutlich günstiger. Da darf man sich dann aber halt auch nicht wundern, wenn immer weniger US-Sachen ihren Weg nach Deutschland finden (auch wenn mir bestimmt gleich wieder wer mit "Comics sind in" und "Miesepeter" kommt :D). Lohnenswert ist das Ganze jedenfalls für mich nicht, wenn ich gerade mal so kostendeckend bin. Ich mach's halt, weil ich Spaß dran habe und es gerne mache, aber mir wär's schon auch deutlich lieber, wenn ich nur Sachen hätte, die nicht so mit Würgen und Brechen ihre Kosten wieder reinholen, sondern auch noch minimalen Gewinn abwerfen würden. Man will ja auch noch von was leben (was bei mir halt bislang immer noch ausschließlich die Sachen sind, die ich für andere Verlage mache).

Wär mir aber zu langweilig, von daher bleibt mein Programm, wie es ist. ;) Aber wer die Sachen weiterhin auf Deutsch sehen möchte, sollte dann halt schon auch die deutsche Ausgabe kaufen. :D

Ich zitiere mal mich selbst von vorhin aus dem Panini-Forum:





Akte X, Fatale und Velvet sind für mich "die" Reihen im Programm von Dani Books...

Ich würde mich aber auch mal wieder über etwas wie Tales of Sand freuen...

"Die" Reihen ... mit denen ich nichts verdiene? :D

Aber im Ernst, das sind bis auf Velvet mittlerweile alles Verlustgeschäfte. War Fatale schon direkt ... Akte X seit Band drei ... und Velvet verkauft sich auch lächerlich schlecht, wobei ich da zumindest dank der Hardcover und sonstigen Direktbestellungen trotzdem einigermaßen kostendeckend bin.

Von daher wird es definitiv keine "Veröffentlichungsoffensive" o. Ä. mit solchen Titeln geben. Die teuren Hardcover sind letztlich leider das, was die überhaupt noch realisierbar macht. Daher meine Bitte: Wer weiterhin gern US-Titel bei dani books sehen möchte, bitte immer nach Möglichkeit (Interesse und finanzieller Lage) die direkt bei mir erhältliche Hardcoverversion kaufen, sofern es eine gibt. Die paar Exemplare tragen leider bei den US-Sachen mittlerweile fast genauso viel zur Kostendeckung bei wie die Paperbackverkäufe in *ganz Deutschland*, was schon ein Trauerspiel ist.

Na ja, bei meinen Vertriebs- und Werbemöglichkeiten ist halt nicht viel mehr drin, schätze ich. Gerade Velvet ist ja eigentlich sehr gut und auch für dieses Genre würde es sicher genug Leser geben ... aber die meisten sind halt keine Hardcore-Geek-Comicladenkunden und wissen daher einfach gar nicht, dass es die Reihe gibt. Und die, die es wissen, greifen oft zur früher erscheinenden und noch dazu kostengünstigeren US-Ausgabe. Daher kriegt man US-Sachen heutzutage halt kaum los, besonders als Kleinstverlag.

Mir ist's recht, solange ich - wie bei Velvet - nicht draufzahle ... aber ich hoffe, es dürfte mittlerweile verständlich sein, warum ich z. B. so was wie Morning Glories dann doch noch abgeblasen habe.

Und nein, wenn du mit "so was wie ToS" einen großformatigen Hardcoverband über 150 Seiten meinst, der mich in der Herstellung um die 10.000+ EUR kostet, von denen ich mit Müh und Not um die 2000 wieder reingekriegt habe ... dann nein, so was wird es in absehbarer Zeit nicht mehr geben. :D

[FilthyAssistant]

Originalausgaben sind recht einfach zu verstehen, erscheinen meistens früher und auch deutlich günstiger.
Wer US-Comics im Original liest, ist aber auch

Hardcore-Geek-Comicladenkunde.

Nagut, manche sind auch keine Comicladenkunden, sondern bestellen online - Hardcore-Geek sind es aber größtenteils dennoch, denn auch US-Verlage machen hier keine Werbung; wer US-Comics kaufen will, muss sich intensiv informieren und tief in der Materie drinstecken. Daher denke ich, dein Hauptproblem ist wirklich - wie du ja selbst andeutest - deine fehlenden Vertriebs- und Werbemöglichkeiten. Der Bahnhofsbuchhandel wäre deine Rettung, denke ich ;)

[Jano]

Äh ... ja ... das war ja auch genau das, was ich damit auszusagen versucht habe. :cool:

Aber noch mal ausführlicher: Ich bin aufgrund meiner Vertriebsmöglichkeiten drauf angewiesen, dass über die Comicläden möglichst viele weggehen. Die Auslieferzahlen dort sind aber eh immer schon stark eingeschränkt, weil die halt primär eine spezielle Kundengruppe und außer in den großen Städten eher weniger Laufkundschaft haben. Wenn dann von dieser speziellen Kundengruppe auch noch viele auf die Originalausgaben zurückgreifen, sieht's halt mit den deutschen Auslieferzahlen weniger prall aus. Dann dürfen sich aber diejenigen, die die US-Sachen kaufen und dann nicht mehr die deutschen, auch nicht drüber beschweren, wenn immer weniger auf Deutsch erscheint, weil es sich nicht lohnt ... und die restlichen paar Leser haben dann halt Pech gehabt, weil sie nicht zur Kostendeckung ausreichen.

Ich mach da niemandem einen Vorwurf (ich selbst greife ja auch oft zur US-Ausgabe), aber bewusst sein sollte das einem halt schon, vor allem, wenn man der Ansicht ist, dass Comics super in sind und sich automatisch zigmillionenfach verkaufen. ;) Relativ solide Auslieferzahlen kriegt man hierzulande (bis auf ganz wenige Ausnahmen) ausschließlich mit FB-Alben hin ... bei den US-Titeln sind hingegen alle Verlage schon froh, wenn die kein allzu großes Minus machen.

[Tiga]

Aber dann verstehe ich nicht, warum du noch soviel US-Material bringst. Ich meine, wenn ich in den Thread mit dem Bearbeitungsstand schaue, sind von den 13 aufgeführten Titeln 7 dabei, die US-Material enthalten.
Und von ungefähr kommt es ja dann scheinbar nicht, dass du meist nur mit den FB-Titeln im Plus bist.

Ich persönlich kaufe ja auch alles von dir, die 15,7x24 Bände auch im HC.
Aber eben nur alles, was nicht im Original auf Englisch erschienen ist.

[Jano]

Weil mich das meiste FB-Zeug schlicht nicht interessiert (und die Auswahl an möglichen anderen europäischen Comics halt auch eher gering ist, gibt halt nur ein MA ;)). :cool:

Und irgendwas mich persönlich zum Gähnen Anregendes würde ich nicht veröffentlichen, auch wenn's potenziell viele Einnahmen bringt. Den Isnogud hätte ich auch nicht gebracht, wenn ich den nicht selbst mögen würde (ich hab auch abgelehnt, den "1001 Nacht des Kalifen" noch als Einzelalbum zu machen, weil der einfach Schrott war).

Aber das hab ich ja schon des Öfteren erläutert. ;)

Bei den US-Sachen komm ich zusammen mit den limitierten Bänden zumindest kostendeckend hin. Bei den FB-Sachen ist hingegen ein Großteil von dem, was mich da vielleicht noch interessieren würde, schlicht unverkäuflich, weil's All-Ages und noch dazu bei uns nicht bekannter Zeichner ist.

Von daher noch mal zur Klärung: FB-Album heißt nicht automatisch Megabestseller, sonst hätte ich Sachen wie Lord of Burger und Chosp schon längst eingeschoben. ;) Wenn die aber in Frankreich schon nicht toll gelaufen sind (wo sich etwa zehnmal so viele Titel wie bei uns gut verkaufen), ist das nicht gerade Anzeichen dafür, dass ich da schnell kostendeckend sein werde ... auch unter Berücksichtigung meiner bisherigen Erfahrungen mit solchen Titeln. Von daher schiebe ich die halt mal zwischendurch ein, wenn das für mich finanziell am wenigsten riskant ist. Mein komplettes Programm auf solchen Titeln aufzubauen (was ich ursprünglich ja mal vorhatte, aber damit dann schnell 20.000 Euro Minus gemacht habe :D) funktioniert aber schlichtweg nicht.

Zudem sorgen die US-Sachen nicht nur für mich selbst für Abwechslung, sondern im Idealfall irgendwann auch mal dazu, dass ein paar mehr Leute auf mein Programm aufmerksam werden. Denn mit beispielsweise Akte X und Tomb Raider erreicht man halt dann doch ein paar mehr von den Nicht-Comicladen-Geek-Käufern als wenn ich nur französische All-Ager bringe, die zwar schön sind, aber nichts, worüber man als jemand, der nicht gezielt danach sucht, spontan bei Amazon stolpern würde. ;)

In Zukunft wird es bei neuen Bänden auch vermehrt Flyer mit Auflistung meiner anderen Sachen aus ähnlichen Bereichen geben, das könnte vor allem bei Akte X, Tomb Raider und Garfield durchaus ein bisschen was bringen ... mal sehen.

[Huckybear]

Bevor Splitter kam, war ja angeblich auch F-B Alben zumindest für die Großen tot und nicht gewinnbringend
Jetzt US Comics überall verlustbringend weil günstig direkt als Orignal
Wäre ausschliesslich oder etwas höhere Auflagen HC und / oder sogar Luxusausgaben dann nicht einen verstärkten Versuch wert ?
Zumindest in der Höhe wo noch viele der harten Fans eh zugreifen und Dich so weiter und schneller in die Gewinnzone bringen auch bei kleineren Mengen.
Vielleicht gibt es in der Richtung ja noch ein klein wenig mehr Potential wo man etwas dran schrauben ,herauskitzeln und leicht experimentieren kann ?
z.B Omnibusausgaben ?
Oder mehr Comics aus nicht englischsprachigen bzw. sogar ganz exotischen Ländern, da fällt im Gegenzug aber der Bekanntheitstgrad weg, schon ein Crux

[Jano]

Ausschließliche limitierte Ausgaben wird es sicherlich nicht geben, das widerspricht meinen Prinzipien. Ich würde auch keine teureren Versionen mit mehr Bonusmaterial machen. Bei mir hat der Leser immer ausdrücklich die Möglichkeit, die günstigere reguläre Ausgabe zu kaufen, ohne dabei was zu verpassen. Die Hardcover sind inhaltlich immer 1:1 identisch zum Paperback, die mache ich nur, weil es gewünscht wurde und anscheinend bei Sammlern ganz gut ankommt. Ausschließlich als solche Ausgaben würde ich aber nichts veröffentlichen.

Nachdem ich inzwischen gemerkt habe, dass die zusätzlichen Hardcovers ganz gut ankommen, wird die Limitierungszahl allerdings künftig je nach Titel etwas flexibler ausfallen und manchmal vielleicht auch 55 oder 66 statt 50 Exemplare betragen. Beim jetzt ausverkauften ersten Velvet-Hardcover hätte ich z. B. sicher auf längere Sicht noch zehn bis 20 mehr loswerden können. Da ist es dann natürlich Unsinn, auf diese Zusatzeinnahmen zu verzichten, nur weil man sich an zwingenden 50 aufhängt. Ist ja selbst mit 55 oder 66 immer noch exklusiv genug. Oder bei Garfield, bei dem sich 50 nicht lohnen würden, aber 20-25 vermutlich durchaus weggehen können.

Falls ich "The Fade Out" irgendwann machen sollte, wäre der z. B. ein Kandidat, wo man sicher wieder 60-70 HCs loskriegen könnte. Dann ist es auch weniger relevant, dass der im Handel vermutlich wieder nur um die 300 absetzt.

[Toph]

Ich finde es gut, dass du dieses System mit regulären Band und Hardcover genau so durchziehst. Gerade was Preis/Leistung angeht, kann man bei dir eigentlich nie meckern. Ich persönlich bin kein so besonders großer Freund von den meisten US-Comics (auch wenn ich mir den Velvet dank der vielen positiven Rückmeldungen hier im Forum zugelegt habe), weshalb ich jetzt nicht übermäßig traurig wäre, wenn in diesem Bereich in Zukunft etwas weniger erscheint. Ich habe Freude an deinen cartoonigen Sachen wie MA oder z.B. auch Daffodil. Darum freue ich mich auch auf Amulet (und hoffe, dass du es vielleicht noch vor dem Comic-Salon durch bekommst :-) ). Aber ich kann mir vorstellen, dass es schwierig ist, solche Titel zu finden, die dann hinterher auch einschlagen. Ich persönlich fand ja auch Plume ganz in Ordnung ... :-D.

Die Geschichte mit dem Handel ist halt ärgerlich. Ich kann zwar nur hauptsächlich aus meiner Erfahrung mit meinem lokalen Laden berichten. Aber dort ist es schon so, dass eigentlich von jeder Neuauflage, die du raushaust, auch ein Exemplar geordert wird. Das landet dann auf dem Tisch mit den Neuauflagen und ist i.d.R. dann auch innerhalb von ein, zwei Wochen verkauft. Und dann wird nicht nachbestellt. Selbst dann wenn (ich glaube bei Kalimbo war das der Fall) das Ding nicht mal eine Woche da lag, bis es verkauft worden ist. Und die normale Laufkundschaft kann ja auch schlecht riechen, wie dein Sortiment ausschaut, wenn nichts davon rumliegt. Ausnahme dürfte hier der Isnogud gewesen sein, der es geschafft hat als Poster im Schaufenster zu landen und daher garantiert auch nachgefragt worden ist, wenn er mal nicht da war. Laufend vorrätig gehalten werden dann nur einige der kleineren Formate (MA, Danger Girl, Akte X und neuerdings auch Velvet). Aber selbst die werden eben platzsparend irgendwo in der hinteren Ecke ins Regal zu den Paninis dazusortiert, wo man schon sehr genau stöbern muss, um sie zu finden. Ich habe da jetzt auch leider kein Patentrezept für dich, wie du die Situation großartig verbessern kannst. Schön wäre ein eigener Aufsteller, so wie ihn Splitter und Panini haben, das dürfte aber mit deiner "Marktmacht" wahrscheinlich nicht angenommen werden. Vielleicht ein lustiger Bombo der ans Ende eines Regals eingesteckt werden kann und dann gierig auf deine Bücher starrt, mit kleinen Vermerk auf deine Homepage? Kleine Flyer, die der Händler irgendwo hinlegen kann, würde ich auch nicht schlecht finden. Ich stöber da immer mal wieder durch den "Ablagestapel" bei mir. Ansonsten weiß ich nicht, wie sehr du den Händlern auf den Sack gehst. Wird da sowas gemacht wie kleine Remindermails zu verschicken und so zu tun, als würde das Ding voll gut laufen und ob nicht auch nachbestellt werden will, genauso wie alle anderen? Ich muss gerade an Mangas denken, die gerne mit so Hinweisen wie "Volume XY is selling like CRAZY" versehen werden, um den Hype weiter anzufeuern ... :-D

P.S.: Die letzten Posts haben eigentlich nicht mehr soo viel mit Velvet zu tun und wären wahrscheinlich in einem der Threads zur Verlagsentwicklung besser aufgehoben :-).

[Jano]

Hab's jetzt mal hierhinverschoben. ;)

Das mit dem "wird nicht nachbestellt, auch wenn's sofort verkauft ist" ist leider ein weit verbreitetes übliches Problem. Kann ich selbst nicht nachvollziehen und hab daher auch keinerlei Lösungsansatz dafür. Wird wohl einfach dadurch bedingt sein, dass jeden Monat so dermaßen viele Neuerscheinungen kommen, dass es den Händlern letztlich egal ist, ob sie von einem einzelnen Titel vielleicht noch mehr absetzen könnten, wenn sie wollten. Kommen ja ein paar Tage später wieder kistenweise neue Titel und ein verkauftes Exemplar ist besser als zwei, von denen man vielleicht doch auf einem sitzen bleibt, selbst wenn das erste nach einem Tag weg ist. Keine Ahnung. Ist mir mittlerweile aber auch egal, da fehlen mir Zeit, Muße und Nerven, mir darüber den Kopf zu zebrechen.

Von daher hab ich's auch aufgegeben, die Marktgegebenheiten ändern zu wollen bzw. die Hoffnung zu haben, dass mir das überhaupt möglich wäre. Händler machen halt das, was sie wollen und was für sie für ihre Kunden am jeweiligen Ort ihrer Meinung nach am besten funktioniert ... davon wird man sie auch nicht abbringen. Dementsprechend habe ich halt inzwischen meine Produktionsprozesse und Kosten so optimiert, dass ich in der Regel auch mit diesen absurd traurig geringen Absatzzahlen zumindest kostendeckend bin. Wenn mein Programm dann auf Dauer vielleicht auch irgendwann mal etwas bekannter wird, wären mir höhere Verkaufszahlen natürlich nicht unrecht, aber bis dahin komme ich inzwischen mit den meisten Titeln auch so durch.

Ein gedrucktes Vorschauheft oder -blättchen oder auch ein gedrucktes Gesamtverzeichnis könnten sicher was bringen ... aber ist zum einen in der benötigten Stückzahl auch nicht supergünstig herzustellen (um da einen nennenswerten Effekt mit zu erreichen, wenn das an alle Händler gehen soll, müssen's schon so 5.000 Stück sein) ... und Vorschauheft bringt natürlich auch nur was, wenn die Sachen zu den dort angegebenen Terminen auch erscheinen. ;) Das mit den Terminen versuche ich dieses Jahr zu optimieren und komme bislang mit meiner eigenen nicht öffentlichen Planungsliste bislang ganz gut hin, sodass es hinsichtlich Vorschauheft vielleicht im nächsten Jahr was ergibt, wenn sich bis Dezember zeigt, dass sich die Terminplanung größtenteils durchhalten lässt. Dieses Jahr wird das aber sicher nichts mehr ... von daher werde ich zumindest die Flyer beilegen, was dem ... nennen wir es mal "Programmbewusstsein" der Leute (= man schaut mal, was es sonst noch von dem Verlag gibt und kauft nicht nur was, weil einen der Titel interessiert, ohne Interesse daran, wer's veröffentlicht hat) sicher nichts schaden kann.

Bei den Werbemitteln darf man's jedenfalls nicht übertreiben, da kriegen die Läden ja auch ständig irgendwelchen Schrott. Beim Isnogud haben sich die Poster und Lesezeichen sicherlich gelohnt (weil das halt auch ein Titel ist, wo ausnahmsweise mal nicht so oft schon von vornherein "Ist nichts für meine Kunden." gesagt wird ;)), aber zu jedem Titel kann man das nicht machen. Dann landet das meiste Zeug nur in der Ecke oder im Müll und die teuren Produktionskosten verpuffen (na ja, sooo teuer sind die Dinger auch nicht, aber halt in Relation zum Nutzen).

Und klar, ich würde auch am liebsten hauptsächlich Sachen wie MA, Daffodil und Ähnliches machen. Verkauft sich aber halt nicht (mal mit Ausnahme von MA, wo der Gratis-Comic-Tag zum Glück sehr viel geholfen hat). Daffodil ist z. B. die weltweit mit Abstand beste Ausgabe, mit 50 Seiten größtenteils noch nie veröffentlichtem Bonusmaterial, aber davon bin ich bis heute im Handel kaum was losgeworden. Zum Glück hab ich Giovanni regelmäßig zum Signieren da, da gehen dann immer einige weg, aber als reiner Handelstitel wäre (bzw. war) das nur ein Verlustgeschäft leider.

Von daher probiere ich halt gern immer wieder mal aus, was gut geht und was weniger gut geht. Und auch wenn mein Programm manchmal sehr US-lastig wirkt, da habe ich den Output ja schon sehr stark auf bekannte Titel und Autoren reduziert. Es gäbe noch zig andere US-Sachen, die ich toll fände, aber die ich halt nicht loskriegen würde. Bei dem FB-Kram ist es dann eher umgekehrt: da gäbe es vermutlich zig Sachen, die ich potenziell loskriegen würde (selbst wenn man die zu 95 % bereits vor Titelankündigung von Splitter vorab eingekauften Titel abzieht ;)), aber die ich halt weder toll fände noch mich sonst auch nur annähernd interessieren würden.

Da muss man dann halt immer abwägen. Natürlich könnte ich, wenn ich wollte, ein Programm mit insgesamt besser laufenden Titeln haben. Wäre aber auch ein Programm, das mich selbst dann nicht interessieren würde ... und dann müsste ich auch nichts mehr veröffentlichen, denn Titel, die mich nicht interessieren, werden ja schon von anderen Verlagen zur Genüge veröffentlicht. :D

Rundmails verschicke ich an den Handel zwar, aber nur die regulären Titelankündigungen, wenn die Auslieferung ansteht. Alles andere bringt erfahrungsgemäß nichts, denn wenn sich jemand "Ist nichts für meine Kunden." denkt, ist dem völlig wurscht, ob sich was im Ausland eine Million Mal verkauft hat oder ein New-York-Times-Bestseller ist oder was auch immer. ;)

Von daher mal sehen. Mit meinen aktuellen Titeln komme ich ja ganz gut hin finanziell, von daher ist's schon okay, solange ich nicht draufzahle. Entsprechend wird es dieses Jahr primär darum gehen, die Veröffentlichungsregelmäßigkeit zu optimieren, mit Ziel, dann am Ende tatsächlich ein bis zwei Titel pro Monat rausgebracht zu haben ... und der Rest ergibt sich dann später noch. Mit regelmäßigen Veröffentlichungen wird jedenfalls alles andere auch gleich schon etwas leichter.


Darum freue ich mich auch auf Amulet (und hoffe, dass du es vielleicht noch vor dem Comic-Salon durch bekommst :-) ).

Der erste Band ist mittlerweile gelettert und ich schau mal, wie ich den nach dem Korrigieren zeitlich sinnvoll einbauen kann. Potenziell würde ich mal sagen, dass der bis Mai draußen sein könnte. Paperback (192 Seiten) wohl 14,99 EUR, limitiertes Hardcover 29,99 EUR. Format entweder 15,7 x 24 oder A5. Die US-Ausgabe ist irgendwas dazwischen. Für 15,7 sind die Coverdateien eigentlich etwas zu klein (beim Inhalt ist das weniger problematisch, da kann man ja einfach den weißen Rand etwas vergrößern), von daher werde ich den wohl ausnahmsweise in A5 oder dem A5-ähnlichen US-Originalformat bringen (wo ich jetzt schon weiß, dass da hier im Forum wieder "Zu klein!" gejammert werden wird, aber die Dateien geben halt nicht mehr her ;)).

[Comic_Republic]

Wie sieht es denn aus, wenn du dich mit anderen Verlagen deiner Größe (All-Verlag Piredda, BD usw.) zusammentust um ein richtig schönen Flyer/Heftchen zu kreieren?

Kooperationen werden im allgemeinen zu wenig eingegangen. Merke das selber bei uns im Betrieb... Das Handwerk könnte so viel mehr erreichen. Sollte doch bei Verlagen auch funktionieren! Und feste Termine braucht man nicht unbedingt. Vorrangig das Gesamtverzeichnis der Verlage mit Blick in die Zukunft und Leseprobenseiten ausgewählter Serien...

C_R:zeitung:

[Huckybear]

Akte X ist ja nach Deinen eigenen Angaben nach Band 3 sehr abgeflaut, aber hier wäre evtl. mal zum Start der Serie bei Pro 7 eine begleitendes Werbeplakat für das Schaufenster o.ä trotzdem oder gerade jetzt noch mal sinnvoll gewesen.
Vielleicht kommt ja in näherer Zukunft noch mal eine ähnliche Gelegenheit bei einer Deiner Serien.

[Stefan]

Wie sieht es denn aus, wenn du dich mit anderen Verlagen deiner Größe (All-Verlag Piredda, BD usw.) zusammentust um ein richtig schönen Flyer/Heftchen zu kreieren?

Kooperationen werden im allgemeinen zu wenig eingegangen. Merke das selber bei uns im Betrieb... Das Handwerk könnte so viel mehr erreichen. Sollte doch bei Verlagen auch funktionieren! Und feste Termine braucht man nicht unbedingt. Vorrangig das Gesamtverzeichnis der Verlage mit Blick in die Zukunft und Leseprobenseiten ausgewählter Serien...

C_R:zeitung:

Eine so neue Idee ist das auch nicht. Und es scheint schwieriger zu sein als man denkt. Da gab/gibt es doch die Freibeuter - so richtig das Schnitzel vom Teller gezogen haben die nicht. Woran liegt's? Kann es sein, dass so eine Kooperation auch immer zusätzlichen Aufwand bedeutet, den die diversen beteiligten Kleinverleger nicht auch noch leisten können?

[Schreibfaul]

Wäre ausschliesslich oder etwas höhere Auflagen HC und / oder sogar Luxusausgaben dann nicht einen verstärkten Versuch wert ?


Auch wenn Jano das nicht gerne hört: genau darum greife ich bei deinen US Sachen lieber zu Original, während ich z.B. bei Lazarus die deutsche Ausgabe bevorzuge. So habe ich mir von Rat Queens mittlerweile die US Luxus Ausgabe geholt.

[Jano]

So habe ich mir von Rat Queens mittlerweile die US Luxus Ausgabe geholt.

Wobei die mit zwei enthaltenen Sammelbänden und einem Oneshot ja noch eine der schwächeren Deluxe-Editionen ist ... :rolleyes: (Keine Ahnung, ob und in welchem Umfang die da noch Bonusmaterial reingepackt haben, aber die bisherigen Rückmeldungen zu dem Band, die ich bisher gelesen habe, waren wenig begeistert. Normalerweise sind bei diesen Deluxe-Dingern ja vier bis sechs Sammelbände drin und reichlich Extras.)

Wie dem auch sei: Solche Bände sind in Deutschland schlichtweg nicht kalkulierbar, aber das sollte halt auch jedem Klar sein, der sich mit der Materie beschäftigt.

Die Verkaufszahlen liegen bei deutlich teureren Bänden erfahrungsgemäß nicht wirklich höher als bei günstigeren Einzelbänden und ich muss viel zu viel vorab investieren, was ich mir schlicht nicht leisten kann. Bei einem 400-Seiten-Wälzer bezahle ich schon allein an die dreieinhalbtausend Euro NUR an dämlichen Dateigebühren ... und da sind Lizenzvorauszahlungen noch nicht mit drin.

Natürlich könnte ich einen künstlichen Hype erzeugen, wenn ich sage "Einmalige 1000er/800er/666er-Auflage, wenn weg, dann weg.", damit sich da die Spekulanten eindecken, aber was hat das noch mit Comicverlegen zu tun? Ich hab keine Lust, irgendwas für einen kurzen einmaligen Spekukalten- oder Händlerrun zu produzieren, was dann danach nie mehr zu vernünftigen Preisen erhältlich ist. Wenn ich was rausbringe, sollen auch Leute, die vielleicht erst zwei Jahre später drüberstolpern, noch ihre Freude dran haben können.

Reihen nur noch als überteuerte Sammlerobjekte anzubieten, widerspricht meinem Prinzip ... und ist auch in Relation zum Nutzen für mich viel zu teuer und riskant.

[Orwell]

Ich warte mit den Rat Queens einfach mal ab, bis sie bei dir irgendwann kommen werden. Auch wenn es zugebenermaßen sehr schwer fällt. Denn es jucken mich schon immer wieder die Finger einen Bestellknopf einfach mal zu drücken, da die englische Sprache für mich ja noch weniger Problem darstellt als die französische. Bei einigen deutschen Verlagen und ihren Produkten ist das ja überhaupt kein Thema mehr für mich. "Saga", "Birthright" oder "Mouse Guard" sind schon lange vor den deutschen Ankündigungsterminen konsumiert und gelesen worden.

Bei TV-Serien oder Filmen warte ich ja auch nicht ewig auf eine Übersetzung, wenn ich mal was sehen möchte. Neben viel zu wenigen und viel zu kleinen Fachgeschäften im deutschsprachigen Raum ist eben auch die zeitliche Verzögerung ein gewaltiges Problem für den hiesigen Markt. Die Gründe sind mir logischerweise klar, Diskussionen darüber gibt es ohne Zahl.

Finde ich aber super, dass du nicht den Spekulationstrip anstrebst. Den finde ich sehr traurig.

[Jano]

Ich warte mit den Rat Queens einfach mal ab, bis sie bei dir irgendwann kommen werden.

:kratz:

Falls das noch nicht klar geworden sein sollte: Der erste Band erscheint natürlich Anfang Mai zum Gratis-Comic-Tag, was anderes ergäbe ja auch keinen Sinn. ;) Ich werde den auch in den nächsten Tagen offiziell auf meiner Website und im Handel zur Vorbestellung einlisten. ;)

Wenn es sich ergibt, versuche ich Sachen natürlich zeitnah zur US-Veröffentlichung zu bringen (die ersten drei Akte-X-Bände sind z. B. zeitgleich zu den US-Sammelbänden erschienen und Lara Croft kommt jetzt sogar zwei Monate vor dem US-Sammelband), aber wenn man natürlich von einer Reihe erst erfährt, wenn die bereits erschienen ist, wie das bei RQ der Fall war, ist das entsprechend schwer. ;)

Hinzu kommt dann noch, dass man zum einen bei Sammelbänden nie schneller als die Einzelhefte sein kann (weil halt erst mal genug Material für einen Sammelband vorliegen muss) ... und selbst zeitnahes Veröffentlichen nicht immer heißt, dass es dann zeitnah weitergeht. Velvet 1 hätte beispielsweise schon ein halbes Jahr früher erscheinen können, der wurde z. B. in Frankreich schon im Herbst 2014 veröffentlicht. Deren zweiter Band ist dort trotzdem erst eine Woche später als mein zweiter Band gekommen ... und bis zum dritten wird es dort wie hier noch unbestimmte Zeit dauern, schlicht und einfach, weil die Einzelhefte aktuell erst bei Nummer 13 sind und nur alle zwei, drei, vier Monate mal erscheinen. Oder bei Rat Queens: Da kommt der dritte Sammelband aufgrund der ständigen Verzögerungen der Einzelhefte durch die dauernden Zeichnerwechsel jetzt auch erst irgendwann dieses Frühjahr. Und ob früher lesen können und dann ewig auf die Fortsetzung/Auflösung zu warten besser ist, als erst etwas später mit dem Lesen anzufangen, dann aber zumindest in halbwegs regelmäßigen Abständen weiterlesen zu können, lasse ich einfach mal dahingestellt. ;)

[Orwell]

Falls das noch nicht klar geworden sein sollte: Der erste Band erscheint natürlich Anfang Mai zum Gratis-Comic-Tag, was anderes ergäbe ja auch keinen Sinn. ;) Ich werde den auch in den nächsten Tagen offiziell auf meiner Website und im Handel zur Vorbestellung einlisten. ;)
Schön. War mir noch nicht klar. Aber das klingt ja sehr positiv. Ist auch gut, weil da ja bald Sammelband 3 im Original rauskommt, hast mich noch rechtzeitig am Haken. Ist ja nicht so, dass ich nicht genug zum Lesen daheim habe.


...und Lara Croft kommt jetzt sogar zwei Monate vor dem US-Sammelband)
Hast einen Fixabnehmer.


Oder bei Rat Queens: Da kommt der dritte Sammelband aufgrund der ständigen Verzögerungen der Einzelhefte durch die dauernden Zeichnerwechsel jetzt auch erst irgendwann dieses Frühjahr. Und ob früher lesen können und dann ewig auf die Fortsetzung/Auflösung zu warten besser ist, als erst etwas später mit dem Lesen anzufangen, dann aber zumindest in halbwegs regelmäßigen Abständen weiterlesen zu können, lasse ich einfach mal dahingestellt. ;)
Bin ja deiner Meinung. Darum habe ich auf dich gewartet.:D

[Toph]

Ich finde die Diskussion zu den "verzögerten" Erscheinungsterminen der deutschen zur Orginalfassung interessant. Ich hätte nicht gedacht, dass dies eine so große Rolle spielt. Wenn es um die physikalische Anschaffung geht, dann bin ich meistens schon bemüht, die Bücher konsistent in einem Verlag und in einer Sprache anzuschaffen. Es kommt also primär darauf an, wo ich die Erstanschaffung tätige. Mir persönlich ist es dann auch nicht wichtig, dass eine Reihe eventuell in den USA oder Frankreich bereits vollständig erschienen ist, das schmälert ja nicht meinen Lesespaß. Die meisten "westlichen" Comics sind ja auch nicht so brutal auf Serialisierung getrimmt, wie beispielsweise der Mangamarkt. Hier verwundert es mich schon, dass in D es niemand schafft, einigermaßen zeitgleiche Releases auf die Reihe zu bekommen. Aber anscheinend laufen ja auch hier die Verkäufe von Tankobans, die dem japanischen Markt 1-2 Jahre hinterherhinken, zufriedenstellend genug. Alles in allem würde ich mir da als Verleger nicht den riesigen Stress machen. Diejenigen, die ein Comic sofort nach Erscheinen lesen wollen, werden wahrscheinlich selbst dann zur englischen Fassung greifen, wenn ich die deutsche nur mit kurzer Verzögerung auf den Markt bringe, die anderen haben i.d.R. kein Problem damit, auch mal ein bisschen länger zu warten. Wobei die Wartezeit auf den nächsten MA doch langsam den Italienisch-Sprachkurs rechtfertigt ... :p

Zur Deluxe-Debatte und den "Spekulanten-Ausgaben" finde ich Janos Aussagen sehr beruhigend. Gerade weil ich die Comics nicht als brutales Sammlerobjekt betrachte, mag ich auch die günstigen Taschenbuchausgaben. Die kann ich ohne zu Zögern mal auch jemanden Ausleihen oder irgendwohin mitnehmen. Und bis jetzt haben sie das sogar immer knickfrei überstanden :). Je teurer und vor allem "exklusiver" Comics werden, desto mehr Angst hat man beim Lesen, dass die ja nicht beschädigt werden dürfen etc., irgendwie trübt das schon den Lesespaß.

Bei der Vermarktung wollte ich noch einmal nachhaken. Mir ist im letzten Velvet aufgefallen, dass du dort hinten keine Seite drin hattest, auf der du auf weitere Serien und deine Homepage verwiesen hast, wie das noch im ersten Velvet der Fall war. War dies eine bewusste Entscheidung oder hat die Werbeseite einfach seitentechnisch nicht mehr reingepasst. Ich muss sagen, dass ich gerade im Velvet erwartet hätte, dass du auf dein Serienabo-Angebot verweist. Das ist ja gerade perfekt für den Leser, der auf der "Fortsetzung folgt"-Seite angekommen ist und vor lauter Spannung unbedingt wissen will, wie es weitergeht und nichts verpassen möchte :). Außerdem wäre das auch eine elegante Technik eventuell den einen oder anderen Handelskunden in den für dich doch deutlich attraktiveren Direktvertrieb zu locken. Grundsätzlich wäre es natürlich toll für dich, wenn du es hinbekommst, 100-200 "Stammkunden" im Direktvertrieb zu etablieren, so dass dir auch mal schwächere Handelsauslieferungen nicht sofort den Tag versauen (Ich weiß, dass ist einfacher gesagt als getan). Hier ist mir vor Kurzem noch eine Idee im Kopf herumgespukt. Du müsstest immer noch irgendwo ca. 800 Exemplare von Plume haben, die wie Blei in deinen Regalen liegen und allerhöchstens auf Messen noch ein paar mal verkauft werden. Warum diese also nicht als Lockmittel benutzen? Will sagen: Du könntest damit werben, dass wer ein Serienabo auf dani-books bestellt, der bekommt eine Ausgabe von Plume gratis oben drauf. Ich kann nicht abschätzen, wie viele Menschen sich wirklich von sowas überzeugen lassen, aber andererseits ... was hast du schon zu verlieren? In deinem Lager erwirtschaften die Plume-Bände mit Sicherheit keinen Gewinn und wenn du sie "verschenkst", dann werden sie immerhin mal gelesen.

Und ich will dann doch mal noch etwas ansprechen, mit dem ich mich eventuell im Forum unbeliebt mache. Ich finde tendenziell die Preise, die du für deine Veröffentlichungen aufrufst, zu niedrig. Ich habe dafür auch gleich mehrere Gründe im Gepäck.

i) Im Thread zu "Wie entsteht ein Dani-Book Titel" hast du mal geschrieben, dass du grundsätzlich den Preis so kalkulierst, dass du bei 700 Handelsexemplaren (bzw. bei "Risikotiteln" 550 Exemplaren) kostendeckend bist. Ein Blick auf deine Handelsauslieferungen zeigt aber, dass gerade mal ein Drittel deiner Veröffentlichungen diese 700er-Marke erreicht, die 550er Marke schaffen auch nur ungefähr zwei Drittel. Hier wäre es also von der Kostenseite her überlegenswert, die Exemplaranzahl zur Kostendeckung anzupassen (was zu einer Preisanpassung nach oben führt)

ii) Wenn man deine Titel mit den Veröffentlichungen anderer Verlage vergleicht, dann würde ich, zumindest aus dem Bauch heraus, sagen, dass du unter dem Marktdurchschnitt liegst. Ich nehme als Referenzobjekt mal das vor Kurzem erschienene "Weltraumkrümel" von Reprodukt vs. die von dir geplante Veröffentlichung von Amulet. Weltraumkrümel hat durchaus ein paar Seiten mehr, aber ansonsten ähneln sich die beiden in Sachen Format, Inhalt und Stil einigermaßen, um einen Vergleich zumindest nicht völlig unplausibel erscheinen zu lassen. Reprodukt verlangt für das Paperback 29€, für die Hardcoverausgabe 49€, die von dir geplanten Preise sind mit 15/30€ ungefähr bei der Hälfte. Wenn man jetzt mal ein bisschen salopp den Preis pro Seite bestimmt (beim Paperback ~9,1 vs. 7,8 Cent pro Seite), dann liegt dein Preis knapp 15% unter dem von Reprodukt. "Fair" wäre demnach ein Preis von 17,00 - 17,50€ für Amulet.

iii) Letztendlich ist natürlich die Frage, wie sehr wirkt sich ein höherer Preis auf deinen Verkaufserfolg aus. Das ist seriös sehr schwer abschätzbar, ohne richtige Umfragen gemacht zu haben. Ich habe ehrlich gesagt auch keine Ahnung zur Preiselastizität im Comicverkauf. Von daher muss man auch hier ein bisschen aus dem Bauch heraus abschätzen. Was ich sehe ist, dass du bisher sehr gut deine Hardcoverbände los wirst, obwohl diese deutlich teurer sind, als die Paperbacks. Ich glaube auch, dass der durchschnittliche Comickunde nicht so sehr am Hungertuch nagt, dass er sich gegen die Anschaffung aussprechen würde, weil ein Band 16€ statt 14€ kostet. Schlussendlich verkaufst du die Velvets ja auch für 17€, obwohl die vom Umfang her kleiner ausfallen als Amulet.

Ich habe mich jetzt sehr an Amulet als Beispiel abgearbeitet, aber natürlich gilt das auch für andere Erscheinungen. Für mich wäre es auch kein NoGo die MA-Bände mit den in D unveröffentlichten Neuerscheinungen (Also Band4-8) ein bisschen im Preis anzupassen. Um mal einen weiteren Vergleich reinzuhausen ... das LTB ist seit 2013 auch nen Euro teurer geworden :D. Also ich persönlich hätte kein Problem mit einem etwas höherem Preis, ich sehe ja auch, dass du quasi die ganze Arbeit die du mit den Büchern hast uns kostenlos zur Verfügung stellst, was einem schon auch ein schlechtes Gewissen machen kann :D. Aber ich habe auch nicht so die überragende Ahnung vom Comicmarkt, insofern wirst du da schon wissen was du tust.

[Jano]

Die Werbeseite hinten im zweiten Velvet ist deshalb entfallen, weil da schlicht kein Platz war. ;) Da hatte das Ausgangsmaterial bereits 128 Seiten und da die Seitenzahlen immer durch 16 oder zumindest durch vier teilbar sein müssen, ist dranhängen von einer einzigen Seite nicht drin. Und vier Seiten Eigenwerbung wären mir zum einen zu viel und hätten auch gleich die Produktionskosten wieder teurer gemacht.

Auf Direktvertrieb und Abos könnte ich natürlich problemlos hinweisen. Aber erfahrungsgemäß sind Händler bei so was ja immer gleich beleidigt und meine eh schon unterdurchschnittlichen Handelsauslieferzahlen will ich nicht noch weiter nach unten ziehen. ;) Deshalb verwende ich auch immer schon nur den Hinweis "Erhältlich im Buch- und Comichandel sowie unter www.danibooks.de" bei meinen Eigenanzeigen in den Gratis-Comic-Tag-Heften, obwohl es natürlich sicher ein paar mehr Leute anlocken würde, wenn ich da stattdessen "sowie versandkostenfrei unter www.danibooks.de" schreiben würde. :cool: Na ja ...

Das mit den 700 Exemplaren hat sich mittlerweile schon wieder erledigt. Das trifft zwar bei den ganz günstigen Sachen wie MA noch zu, aber die restlichen US-Titel sind mittlerweile so kalkuliert, dass ich da, wie oben schon erwähnt, mit den 300er-Stückzahlen erträglich hinkomme, wenn ich meine Hardcover noch größtenteils loswerde. Bei den Alben liegen die nötigen Zahlen etwas höher, vor allem bei den Katzen für 12,99 EUR (wo Ottonormalleser auch immer schon jammert, dass das viel zu teuer ist ...), aber selbst da brauche ich mittlerweile nur noch knapp unter 600. Von daher geht das schon.

Die Preise sind für mich aktuell daher auch bereits an der oberen Schmerzgrenze. Ich hab immer schon ein schlechtes Gewissen, wenn ich z. B. einen Velvet für 16,99 EUR anbieten muss, obwohl ich selbst genau weiß, dass ich das dafür nie zahlen und auch zur 8-Euro-Originalausgabe greifen würde (aber Pst! :D). ;) Deshalb hab ich auch jetzt den nächsten Danger Girl" nur auf 14,99 EUR angehoben. Das ist mir zwar auch schon nicht ganz so recht, weil die vorherigen bei 13 EUR größer waren und acht Seiten mehr hatten, aber da komm ich mit den Absatzzahlen sonst einfach nicht hin. Andererseits würden sich deutlich höhere Verkaufspreise auch gleich wieder schlecht auf die Verkaufszahlen auswirken. (Die teureren Akte X 3 und 4 sind z. B. im Vergleich zu den ersten beiden schon deutlich abgesunken ... wobei das auch zum Teil sicher natürlicher Interessensverlust nach den ersten Bänden ist.)

Reprodukt möchte ich da auch nicht als Beispiel nehmen, die sehen sich ja gezielt als Premiumverlag, der sich primär an den Buchhandel richtet ... Ich selbst würde mir davon auch ganz ehrlich nie was kaufen, weil's mir schlichtweg zu teuer ist, obwohl es da immer mal ganz schöne Sachen gibt. Aber beispielsweise 45 Euro für Habibi auszugeben, wenn ich das Original für 18 Euro kriegen konnte, wäre für mich damals nie infrage gekommen, das kann ich mir einfach nicht leisten für ein Buch (das ich nett finde, aber nichts ist, was ich ZWINGEND haben muss ... natürlich kauf ich auch mal 'ne 100-Euro-Ausgabe mit Zeichnung von Barbucci in Frankreich, aber das ist halt was Exklusives ... da könnte ich alternativ auch das 15-Euro-Album kriegen, wenn ich wollte).

Von daher möchte ich meine Preise zumindest so halten, dass ich die selbst als Leser für die Bände noch zahlen würde, wenn's was ist, was ich sehr gerne mag. ;)

Das mit dem Plume als Bonus obendrauf geht übrigens nicht wegen Buchpreisbindung der anderen Titel. Ich kann die Exemplare zwar verschenken, aber nicht zu irgendwas Bezahltem gratis dazu versprechen.

[Toph]

Ja, ich gebe zu, Reprodukt hat sich gerade wegen deren Preisphilosophie als Beispiel angeboten :D.


Das mit dem Plume als Bonus obendrauf geht übrigens nicht wegen Buchpreisbindung der anderen Titel. Ich kann die Exemplare zwar verschenken, aber nicht zu irgendwas Bezahltem gratis dazu versprechen.

Schade. Mir war klar, dass du nicht verschiedene Ausgaben bündeln und dann rabattiert verkaufen darfst, wegen der Buchpreisbindung (was ja in anderen Bereichen, bspw. bei DVDs oder CDs gerne gemacht wird), aber ich dachte so eine Dreingabe wäre in Ordnung. Ich hatte da das Zack und das LTB im Kopf, die ja beide zu einem Abo gerne Prämien dazu packen. Aber wahrscheinlich zählen diese beiden nicht als Bücher, sondern sind "Print-Medien" o.Ä. Wie schaut das eigentlich mit den Lizenzkosten aus, wenn du ein Comic als Mängelexemplar abverkaufst. Musst du die prozentual auf den ursprünglichen Verkaufspreis oder auf den reduzierten Verkaufspreis zahlen?

[Jano]

Ja, der ganze Preisbindungskram ist etwas kompliziert ... und ich hab auch ehrlich gesagt weder Zeit und Lust, da ganz genau nachzuforschen, was im Zweifel erlaubt wäre. ;) Bei den Kiosksachen wird es wohl so sein, dass das erlaubt ist, weil man da für einen bestimmten Zeitraum im Voraus zahlt (deshalb darf ich auch meine vorausbezahlten Programmkomplettabos mit etwas Rabatt anbieten). Bei mir sind die Programmabos hingegen ja keine richtigen Abos im Sinne von Bezugsvertrag über bestimmte Laufzeit, sondern im Endeffekt nur eine unverbindliche Vormerkung, dass man Titel einer bestimmten Reihe automatisch zugeschickt haben möchte, wenn mal (wann auch immer) ein neuer erscheint. Das ist also praktisch nur eine für den Kunden bequemer gemachte Einzelbestellung, was wohl keine Gratiszugabe rechtfertigt.

Die Mängelexemplare zähle ich nicht in die Verkäufe rein, weil ich die zum reinen Druckkostenpreis plus Porto abgebe, wenn ich mal welche habe. Die zählen also als beschädigte/nicht verkaufbare Exemplare. (Ist aber nicht bei allen Titeln lizenzrechtlich möglich.) Kommt aber im Endeffekt eh kaum drauf an, weil ich durch die Lizenzvorauszahlung eh immer schon die Gebühren für 80 bis 100 Prozent der Auflage im Voraus bezahlt habe, sodass die Verkaufsabrechnung bei den Titeln, die keine Megabestseller sind, letztlich nur eine Proformasache ist.

[Ben82]

Interessant finde ich ja das Fazit über US-Titel in Deutschland (die Argumente warum die sich allgemein schwer tun, sind nachvollziehbar). Aber wenn deutsche Verlag bei US-Material froh sind wenn sie gerade so kostendeckend verkaufbar sind, warum haben dann Splitter, Popcom oder auch All-Verlag vor nicht all zu langer Zeit US-Comics vermehrt in ihre Programme aufgenommen. Sie scheinen also gerade dort Potential (und gute Absätze) zu sehen. Ich denke also, dass die besagten Player wirklich durch Werbung und Vertriebswege mehr und andere Käuferschichten erreichen. Ansnsten wäre es ja dumm, gezielt auf noch mehr US-Comics zu setzen.

[Jano]

Na ja, das muss man in Relation sehen. Die Kollegen vom All-Verlag haben ja bereits gemerkt, dass z. B. Sixth Gun kein Megabestseller ist. ;) Popcom macht die Sachen primär, weil Jo die selbst gern liest. Und Splitter denkt halt, dass da noch ein unerschlossenes Absatzgebiet vor ihnen liegt und investiert (wohl anhand von US-Auflagenzahlen) aberwitzige Summen in Titel, bei denen sich erst noch zeigen muss, ob das jemals auch nur ansatzweise wieder reinkommt (vor allem bei so was wie Orphan Black oder Fight Club).

Das sind alles durchaus valide Vorgehensweisen, aber keineswegs welche, die noch nie wer probiert hat. ;) Das mit "Sachen, die ich selbst gern mag und glaube, dass die supertoll laufen könnten" hab ich bekanntlich selbst ja schon vor drei Jahren versucht ... und genauso bekanntlich war das finanziell jetzt nicht sooo der Hit. Den Kollegen von Tokyopop und Splitter tut das natürlich deutlich weniger weh, wenn sich mal ein Titel überhaupt nicht verkauft ... aber ob das Konzept so für sie aufgeht, werden wir wohl erst in zwei, drei Jahren wissen, wenn sich dann zeigt, ob immer weitere ähnliche Titel in den Programmen enthalten sind oder diese Schiene bis dahin schon stark zurückgefahren wurde. Ich vermute mal aufgrund meiner bisherigen Erfahrung, dass es auf Letzteres hinauslaufen wird, aber für den mir eher unwahrscheinlich erscheinenden Fall, dass sich die Sachen doch mit genügend Werbung und Handelspräsenz etablieren sollten, freue ich mich natürlich für sie, denn das ist dann ja für alle Verlage gut. :)

[Schreibfaul]

Na ja, das muss man in Relation sehen. Die Kollegen vom All-Verlag haben ja bereits gemerkt, dass z. B. Sixth Gun kein Megabestseller ist. ;) Popcom macht die Sachen primär, weil Jo die selbst gern liest. Und Splitter denkt halt, dass da noch ein unerschlossenes Absatzgebiet vor ihnen liegt und investiert (wohl anhand von US-Auflagenzahlen) aberwitzige Summen in Titel, bei denen sich erst noch zeigen muss, ob das jemals auch nur ansatzweise wieder reinkommt (vor allem bei so was wie Orphan Black oder Fight Club).


Wobei es eher auf den Titel ankommt, als ob es in Englisch erhältlich ist. Lazarus oder Fatale finde ich Klasse, Orphan Black oder Plume möchte ich nicht mal geschenkt.
Und wenn die Aufmachung dem Inhalt gerecht wird, wird es gekauft.

[jellyman71]

Erfolg hängt von 2 Faktoren entscheidend ab, das erste ist die Qualität, was man gerne noch mal auf Inhalt (der auch Geschmackssache ist) und Verarbeitung/ Darbietung unterteilen kann und zweitens die Geschwindigkeit, die wiederum Abhängig vom vorhandenen Kapital ist.
Bei Dani Books scheitert immer mal wieder das ein und das Andere.
Ich höre immer wieder das Eigenlob von MA, ja schön und jetzt? Wann kommen Sie denn endlich, wann gehts da weiter?
Dann Velvet, richtig grandios, aber wie kann man das so dermassen unschön verkleinern/verstümmeln?
Geschwindigkeit ist aus bekannten Gründen leider auch nicht möglich.
Ich kauf jeden US Titel der auf Deutsch erscheint und hab das trotz der ärgerlichen Dani Books verkleinerung auch bei Velbet gemacht.
Ich kann nur empfehlen sich in Zukunft sn das wunderbare neue Splitter Books bei US zu halten, weil das einfsch perfekt zu lesen ist. Ist besser als in die Richtung nur Seitenhiebe abzuschiessen.

Ich vermeide es meinen Wettbewerb bei Kunden madig zu machen, sondern orientier mich an den erfolgreichen Produkten. Nur das wird auf Dauer erfolgreich sein. Zu warten bis da endlich ein grosser Knall kommen soll, ust mir da zu müssig und bringt auch nichts.

[Jano]

Und wieder wird hier durch die rosarote Splitterbrille geschaut und völlig objektive, neutrale Beobachtungen werden als "Madigmachen" angesehen. :rolleyes:

Das mit dem Format habe ich doch mittlerweile schon mehr als oft genug erklärt. Von Velvet würde ich in größer auch nicht mehr Exemplare losbekommen (die Leute, die sich an der minimalen Verkleinerung stören oder auch nur davon wissen, dass es ein größeres Original gibt, sind eh nur die schon erwähnten Comicladenkunden, das würden dann nicht plötzliche tausende Mehrverkäufe). Dafür würde das Ganze aber mit 17 x 26 oder gar 20 x 28 gleich dermaßen viel teurer, dass ich über 800 oder über 1000 Exemplare loskriegen müsste, um überhaupt nur kostendeckend zu sein. Anhand der bisherigen Auslieferzahlen sollte man sich doch schon denken können, dass das völlig unrealistisch ist (zumal bei Akte X, was ja genau in dem geforderten Originalformat erscheint, ebendieser Fall seit Band drei vorliegt und die halt nicht kostendeckend sind, weil sich trotz Originalformat keine 800 Stück loswerden lassen ... Oder Danger Girl: Glaubst du im Ernst, ich hätte das nach Band zwei kleiner gemacht, wenn das im Großformat toll gelaufen wäre?). (Darauf, dass das Ausgangsmaterial zudem meistens keine verlustfreie Vergrößerung auf 20 x 28 hergibt, reite ich jetzt nicht noch mal ausführlich rum, sonst zählt das ja auch gleich wieder als Bashing oder Madigmachen. :cool:)

Als Leser ist es immer einfach, super naheliegende Lösungsansätze zu haben wie "größer Machen" oder "alles Hardcover" oder "mach gefälligst dasselbe Format wie andere Verlage", weil Comics ja so "in" sind und sich in der richtigen Ausstattung millionenfach verkaufen müssen. Das kann ich nachvollziehen und dachte ich auch alles mal. :p Spätestens nach den ersten paar selbst verlegten Büchern sieht man dann aber, dass all diese "naheliegenden" Optimierungsmöglichkeiten schlichtweg keinerlei Relevanz haben und man halt die Produktionsfaktoren so anpassen muss, dass man einigermaßen kostendeckend ist.

[Orwell]

Wann kommen Sie denn endlich, wann gehts da weiter?

Du bist manchmal wirklich eine nervige Ho(h)ltier-Medusa. Lies doch mal alles das, was du dir in den letzten Jahren in die Regale geschlichtet hast und nerve nicht dauernd rum. Sei froh, dass sich Kleinstverlage überhaupt noch an Sachen wagen, die keinen finanziellen Erfolg mit sich bringen. Qualitätsmäßig habe ich dani books bis jetzt nichts vorzuwerfen. Im Gegenteil.

Und wie wäre es mal mit lesen statt nur fühlen. Dann wirst du drauf kommen, dass auch bei anderen in den letzten Monaten nicht immer alles so perfekt, sondern nur teuer war. Du Little Nemo im Kaufrauschland. So. Das war jetzt mal ein Seitenhieb.

[jellyman71]

Dann ist ja alles wieder super erklärt, warum alles so sein muss und so dann zwangsweise läuft. Die Leser die Velvet wegen der verkleinerung nicht gekauft haben kennt man auch und weiss das dass auch nichts gebracht hätte. Also Prima, jetzt schauen wirmal über wieviel Kahre sich die MA Veröffentlichung noch zieht. Wird ja immer toll erklärt earum.
Für die Splitterbrille hat es auch wieder gereicht, perfekt.
Hab gedacht weil Du so jammerst, könntest Du vielleicht ein paar Dinge verbessern, aber ich versteh schon das ist bei Allwissenden total unbeliebt, da ist es interessanter zu erklären was bei anderen eigentlich gar nicht so toll sein soll.
Da zieh ich jetzt mal die Avant Brille auf dann die Reprodukt, die S&L, CC, Popcom.
Also weitermachen!
Huxley bist Du wieder genervt? Hui Hui Hui so was aber auch...:-)
Du bist ja die einzig staatlich geprüfte Leseratte die alles gelesen hat. Wow

[jellyman71]

Meine Unterstützung bleibt bei Dani Books folgende, ich kauf weiterhin alles, bevorzugt die HC und such mehrfach wie Katzen und Kalimbo, Löwenherz usw und verschenke das auch gerne. Würde ich mit MA auch gerne tun, aber die Lücken schliessen sich da nicht.
Das ist nicht nur meine Kritik.
Aber wie gesagt, egal welche Streitstufe hier erreicht wird, ich halte die Kundentreue da ich jemand wie Jano gerne unterstütze.

[Orwell]

Huxley bist Du wieder genervt? Hui Hui Hui so was aber auch...:-)
Du bist ja die einzig staatlich geprüfte Leseratte die alles gelesen hat. Wow
Wenn du mir so einen Text zwischen Buchdeckeln pressen würdest, würde ich dir auch regelmäßig ein paar Info-Mails schreiben...:D
Die Splitter-Books, die einfsch perfekt zu lesen sind, hast du ins Spiel gebracht.
Und ich bin doch nicht genervter als du, mein Quallenfischchen. Natürlich fällt mir das Warten auch schwer. Man muss aber akzeptieren, dass nicht jeder Kunde oder jeder Verlag so ein riesiges Spielgeld in der Hinterhand hält. Musste nur mal ein bisschen deine "Tales of Sand" vom Meeresboden aufschäumen.
Darfst jetzt weiter machen.;)

[Jano]

Ich jammere nicht, ich habe ja ausdrücklich geschrieben, dass ich mich mit der Situation abgefunden und meine Produktion entsprechend angepasst habe. Daher ist Velvet jetzt auch bereits bei den wenigen Handelsexemplaren trotz des bösen Kleinformats kostendeckend. Von daher ist's mir wurscht. (Fatale im tollen Großformat hat genauso wenig abgesetzt und dabei halt Minus gemacht.) Ändert nichts daran, dass es schade ist, dass eine so gute Reihe so wenig beachtet wird.

[Huckybear]

Um wieviel teuerer und um wieviel verkaufte Exemplare mehr müsste eigentlich bsw. eine große im neuen Splitter US-Format Hardcover Serien wie Velvet, Fatale oder evtl. zukünftig The Fade Out usw. bei dir sein, um in etwa gleicher bzw. ähnlicher Gewinnrelation für Dich ausreichend zu sein , wie jetzt bei den wenigen verkleinerten Hardcover Ausgaben als Zusatzeinnahme ?
Wahrscheinlich kommt dazu aber bestimmt zusätzlich auch noch das höhere Risiko weil wesentlich höherer finanzieller Einsatz von Dir.
Ginge ein passendes Mitdrucken bei unterschiedlichen Formaten überhaupt wie bei SC und HC grundsätzlich ohne zusätzliche erhebliche Kosten ?
Trotzdem würde mich das einfach mal theoretisch interessieren, ob mir dieser erheblich größer VK Preis vielleicht auch bei anderen zukünftigen solcher Serien wie z.B The Fade Out als große HC Luxusausgabe trotzdem wert wäre.

[Jano]

Der Frage kann ich nicht ganz folgen. :D

Meinst du jetzt NUR Hardcover, also wenn ich alles ausschließlich als große Hardcover in 20 x 28 in regulärer Auflage drucken würde? Das wären zum einen, wie du ja selbst schon anmerkst, deutlich höhere Kosten, die ich erst mal vorstrecken müsste ... und bei den aktuellen Ladenpreisen (also einem 16,99-EUR-Band) würde ich selbst im regulären US-Format 17 x 26 cm als Paperback bereits, wie weiter oben erwähnt, deutlich mehr als 800 absetzen müssen. (Und wie auch schon erwähnt, auch wenn jellyman mir das nicht glauben möchte: Bei einem Titel, der in 15,7 cm oder 17 cm nur 300-400 absetzt, kommen nicht auf einmal 450 zusätzliche Bestellungen rein, nur weil der plötzlich größer ist. Das sollte einem eigentlich auch klar sein, wenn man mal über die Marktgegebenheiten nachdenkt.)

Oder meinst du Reihen, die NUR noch als dicke limitierte Bände mit 400+ Seiten erscheinen würden? Das würde ich, wie gesagt, eh nicht machen und könnte ich auch nicht kalkulieren (und die Investition wäre ebenfalls zu hoch). Nehmen wir mal die reinen Lizenz- und Dateikosten, die wären bei so einem Band schon bei 5000 Euro. 1000er-Auflage bei der Dicke sicherlich noch mal mindestens 6000 Euro ... da wäre ich bei 11.000 Euro, die ich für einen einzigen Titel vorstrecken würde, bei dem ich keinerlei Ahnung hätte, ob das auch je wieder reinkommt. (Ähnlich waren die Kosten ja bei dem IM GROSSFORMAT erschienenen Tale of Sand ... und ja, ich bin mir mittlerweile sehr sicher, dass der deutlich mehr Sinn ergeben hätte, wenn ich den etwas kleiner gebracht hätte. Denn weniger als die 200+ paar zerquetschte Exemplare hätte ich dann auch nicht abgesetzt, aber keine 7000 Euro Druckkosten gehabt. :D)

Bei der Mischung aus regulärer Paperbackausgabe und Hardcover ist es hingegen bezüglich der Zusatzkosten kaum relevant, wie groß der Band ist. Zumindest, wenn ich nur 50-60 mitdrucken lasse. Die Buchblöcke sind ja identisch, nur das Einbinden läuft etwas anders ab, von daher kostet mich ein zusätzliches Hardcoverexemplar in der Herstellung nur wenig mehr als ein Paperback (ansonsten würde es sich auch schlichtweg nicht lohnen, die anzubieten).

[Borusse]

Und Splitter denkt halt, dass da noch ein unerschlossenes Absatzgebiet vor ihnen liegt und investiert (wohl anhand von US-Auflagenzahlen) aberwitzige Summen in Titel, bei denen sich erst noch zeigen muss, ob das jemals auch nur ansatzweise wieder reinkommt (vor allem bei so was wie Orphan Black oder Fight Club).



Moment noch, so, kurz die Splitter Brille aufgesetzt: ich könnte mir gut vorstellen, dass Splitter mit den Stoffen gelingt, was ihnen schon mit den FB_Stoffen gelungen ist: Die Gewinnung neuer Käuferschichten.

[Jano]

Wie gesagt, es kann durchaus sein. Aufgrund meiner eigenen Erfahrung und der anderer Verlage bezweifle ich das halt stark und sehe das Ganze als sehr riskant an, vor allem bei den übermäßig hohen investierten Kosten und den dann nötigen Absatzzahlen.

Das ist weder missgönnt noch schlechtgeredet oder miesgemacht (auch wenn das manche anscheinend anders sehen, warum auch immer). Ich habe halt die Erfahrung gemacht, die ich gemacht habe, und sehe, dass diese mit der anderer US-Lizenznehmer im Einklang steht. Daher sehe ich die Wahrscheinlichkeit als nicht unbedingt gering an, dass Splitter letztlich eine ähnliche Erfahrung machen wird, missgönne es ihnen aber auch nicht, wenn sie eine positivere Erfahrung machen. ;) Das wird sich eben, wie oben erwähnt, erst in den nächsten Jahren zeigen, wenn man sieht, wie viel von der US-Offensive dann noch im Programm übrig geblieben ist. Bleiben die Neuerscheinungen in diesem Bereich über die nächsten drei, vier Jahre konstant oder steigen sogar noch, wird es für sie wohl nicht so schlecht laufen.

[Huckybear]

Ich meinte eine Mischung wie jetzt bereits mit SC plus HC wie bei Velvet im gleichen Format mit wenig Exemplaren plus noch einer zusätzlichen großformatigen HC Ausgabe in von mir aus noch viel weniger (sehr teuren) Exemplaren gleichen Inhalts wie SC, HC Kleinformat , falls das Produktions- und finanztechnisch überhaupt in einem Abwasch einen Sinn ergibt und so überhaupt möglich wäre.
Ich vermute größeres Format, kein gemeinsamer Druck für eine weitere Ausgabe möglich , oder ?.

[Jano]

Nein, das geht auch jetzt bei den Paperbacks nur, weil der Buchinhalt vollkommen identisch ist. Eine zusätzliche größere Ausgabe wäre von den Druckkosten her ein komplett eigenständiger Titel, weil dafür komplett eigenständige Druckplatten und anderes Material gebraucht wird. Das ist finanziell mit 50 oder 100 Exemplaren gar nicht machbar. Tale of Sand hat in der Größe bei relativ geringem Umfang von 160 Seiten bei der recht hohen Auflage von 1500 Stück schon etwa 7 Euro pro Exemplar gekostet. Ich vermute mal, wenn man eine produktionstechnisch sinnvolle Auflage von 300 Stück machen würde, würde da der reine Produktionspreis bei 20-40 Euro pro Exemplar liegen oder noch höher. Dann würde man vielleicht 50 loskriegen, sodass der Verkaufspreis bei 120-240 Euro liegen müsste, um die komplette Zusatzauflage zu decken. :D Das möchte sicher keiner für die paar Zusatzzentimeter ausgeben. ;)

[jellyman71]

Wenn sich ein riesen Verlag wie Panini an das Albenformat und Aufmachung an Splitter hängt und das auch noch offensiv vermarktet, kann es im US Bereich kein Fehler für einen kleinen Verlag sein, das selbe zu tun. Dann steht der Titel vielleicht im gleichen Format neben dem Bond und den anderen Top US Titeln auf deutsch. Stück für Stück werden viele begreifen das die begehrten US Titel auf jeden Fall auf Deutsch erscheinen werden und man kann einige Käufer dann komplett rüberziehen.
Auf diesem hohen Niveau von Verarbeitung, gerade was Druck und Papier betrifft ist dann die deutsche Ausgabe sogar noch überlegen, gerade auch mit dem 20 mal 28 Format.
Da bei englischsprachigen Titel die Gefahr eines Kaufes durch die leichte Verständlichkeit tatsächlich akut besteht, liegt meines Erachtens zusätzlich daran, dass man den Titel so schnell als möglich haben möchte und bis zu der zu lang verzögerten Ankündigung Zeit der deutschen Verlage nicht weiss, ob es überhaupt bei uns erscheint.
Ich hätte bestimmt 90% meiner US Käufe niemals getätigt, hätte ich früher gewusst das es bei einem deutschen Verlag sicher kommt.
Wenn ich jetzt so ein schlabbriges US Sammelbändchen in der Hand hab und ich genau weiss das kommt in Dani Book oder Splitter Qualität, kauf ich mir das niemals auf englisch und warte geduldig.
Amerikanische Titel würde ich als deutscher Verlag so schnell wie möglich ankündigen. Da braucht man keine Überraschung wie bei den FB, die ein halbes jahr, oder ein ganzes Jahr auf sich warten lässt daraus machen. Dann ist es meistens schon für viele ungeduldige/unwissenden Kunden zu spät und die kaufen sich das auch nicht mehr wie ich auf Deutsch ein 2 Mal.
US Titel noch vor dem Ami Paberback ankündigen und sofort die Fans informieren das es sicher und in Top Qualität mit allen Extras kommt!

Jano natürlich glaube ich nicht das durch ein grösseres Format 300-400 Kunden mehr sofort zustande kommen, aber ich muss eben wenn ich eine Chance am Markt auf Dauer haben möchte, immer das bestmögliche rausholen und die Investitiin einfach tätigen.
Sonst geht es wie jetzt schon ausserhalb des Forums los, "hoffentlich bekommt der die Lizenz für den und den Titel nicht, sonst wird es wieder so furchtbar klein, oder dann dauert es wieder ewig bis alles kommt usw..."
Von Anfang an keine Kompromisse in der Qualität machen. Ganz oder gar nicht, sonst kann man sich nicht fest etablieren und gewinnen und richtig bemerkbar machen. Dann ist weniger auch mehr.

Der "Tales of Sand" war leider strategisch schlecht, weil viel zu wenig Text für eine zusätzlich deutsche Ausgabe und die US Ausgabe war zudem von der Verarbeitung und Grösse ultimativ gut. Da hats eine deutsche Version nicht wirklich gebraucht.
Cross Cult wird mit dem Shaolin Cowboy auch baden gehen, weil da genau das gleiche Problem herrscht. Der wurde schon in einer überragend schönen US Ausgabe, inklusive Leinenrücken, Top HC und Papier, in grossen Stückzahlen in jedem deutschen Comic Shop angeboten und verkauft und hat noch dazu fast keinen Text den man mühsam oder überhaupt übersetzen muss. Wo soll da jetzt bitteschön der Markt und die Neukunden sein?
Bei Ozean der Liebe ganz ohne Text war es wiederum kein Problem, weil FB Titel sich kein deutscher Comicshop zum Verkauf reinstellt und fast komplett ignoriert wird. Das ist der grosse Unterschied zu US Titel.
Bei vielen Shops ist die US Abteilung fast so gross wie die der deutschen Alben. Kann sich aber alles ändern wenn man jetzt merkt, das fast alle guten US Titel in einer besseren deutschen Ausgabe erscheinen und das auch noch zz ziemlich zügig!

[Ben82]

Da bei englischsprachigen Titel die Gefahr eines Kaufes durch die leichte Verständlichkeit tatsächlich akut besteht, liegt meines Erachtens zusätzlich daran, dass man den Titel so schnell als möglich haben möchte und bis zu der zu lang verzögerten Ankündigung Zeit der deutschen Verlage nicht weiss, ob es überhaupt bei uns erscheint.
Ich hätte bestimmt 90% meiner US Käufe niemals getätigt, hätte ich früher gewusst das es bei einem deutschen Verlag dicher kommt.
Wenn ich jetzt so ein schlabbriges US Sammelbändchen in der Hand hab und ich genau weiss das kommt in Dani Book oder Splitter Qualität, kauf ich mir das niemals auf englisch und warte geduldig.

Wo er Recht hat, hat er Recht. Mir gehts ähnlich. Ich bin auch heiß auf hochgelobte US-Serien, aber meistens werden die von deutschen Verlagen recht zögerlich ins Programm genommen (wenn überhaupt), wenn schon 2 oder 3 US-Sammelbände vorliegen. Und man kann sich halt nie sicher sein, ob die Reihen überhaupt übersetzt werden. Was dem für mich entgegenwirkt ist, wenn ein Verlag grundsätzlich zuverlässig Titel aus einer bestimmten Sparte oder von einem Autor oder Zeichner zuverlässig veröffentlicht. So kann man sich ziemlich darauf verlassen, dass neue Comics von Mark Millar z.B. im Programm von Panini landen, Jeff Smith wohl fortan bei Popcom, Daniel Clowes bei Reprodukt, Terry Moore bei S&L etc. Bei solchen Kandidaten lange ich nicht mehr vorab zur US-Ausgabe, sondern warte auf die Übersetzung. Anders war mein Kuafverhalten z.B. bei Wytches, Nowhere Men und Rat Queens. Nachdem ich nicht davon ausging damals, dass sie in Deutschland erscheinen, hatte ich dei US-Bände gekauft. Deshalb kaufe ich nun nicht mehr die Splitter, Popcom und Dani Books-Versionen. Ich denke, dass es vielen Lesern so geht.

[Jano]

Na ja, das mit den Alben macht Panini ja nicht für US-Titel, sondern für FB-Sachen, die bekanntlich gut funktionieren. ;)

Und darüber, dass ich "hoffentlich nicht die Lizenz" bekomme, braucht sich außerhalb des Forums (wo auch immer genau das sein mag) niemand Gedanken zu machen, weil ich aufgrund meiner Winzigkeit eh nur die Sachen kriege, die sonst keiner haben will. Wenn was bei mir erscheint, wäre das jedenfalls nicht woanders erschienen, davon kann man bei 95 % meiner Titel mal ausgehen. ;)

Wie gesagt, ich verstehe, dass für Leser vielleicht eine Schlussfolgerung wie "größer verkauft sich toller" naheliegt und man deshalb der Ansicht ist, dass solche "Investitionen halt getätigt" werden müssen. Würde man das Geld aber aus eigener Tasche bezahlen müssen, würde das sicher wieder anders aussehen und ganz genauso ist es bei mir. ;)

Woher soll ich solche "Investitionen tätigen", wenn ich mir das nicht leisten kann? Ich nehme keinen Kredit auf (den ich als Selbstständiger sowieso nicht bekommen würde) für Sachen, die dann mit großer Wahrscheinlichkeit sowieso nicht kostendeckend wären. Ich gebe nur das aus, was ich habe ... weshalb ich auch froh bin, dass ich nach den jeweils zehntausend Euro Minus von 2013 und 2014 im letzten Jahr dann zumindest um die 18.000 EUR Plus hatte. Ich bin mir recht sicher, dass du selbst auch nichts in größere Ausgaben investieren würdest, wenn du dabei zwei Jahre lang nicht nur nichts verdient, sondern nur draufgezahlt hättest.

Meinst du, ich finde das toll? Wenn ich's nicht so gerne machen würde, hätte ich den ganzen Kram schon hingeschmissen und mir das Minus halt mit bezahlter Arbeit in anderen Bereichen nach Möglichkeit wieder reingeholt. Das war nach dem ersten Jahr schon kein tolles Gefühl ... und nach dem zweiten noch viel weniger. Umso froher bin ich, dass es mit dem aktuellen Konzept okay läuft.

Natürlich wäre es schön, wenn sich die Absätze einiger Titel noch steigern ließen. Aber ich werde sicherlich nicht zigtausend Euro, die ich schlichtweg nicht habe, für ein paar zusätzliche Zentimeter Buchgröße investieren, wenn ich mit der jetzigen Größe kostendeckend bin und das halt vorher mit größeren Bänden (und auch *jetzt noch* mit größeren Bänden) schlichtweg nicht war.

Wenn du zwei Jahre lang GAR NICHTS verdienst, werden zwei Zentimeter mehr oder weniger sicherlich auch das Letzte sein, worüber du dir Gedanken machst. ;) Wenn ich sehe, dass ich zwei Jahre lang bei 17 x 26 nur draufzahle und bei 15,7 x 24 eben in der Regel kostendeckend bin oder sogar minimales Plus mache, werde ich sicherlich keine Investitionen in erneute noch größere Ausgaben tätigen. Mehr als das zwei Jahre lang mit meinem eigenen Geld zu versuchen und dabei nur Minus zu machen kann niemand ernsthaft von mir erwarten. Natürlich kann man jetzt wieder argumentieren, dass das in diesen zwei Jahren nicht die richtigen, besten, gescheitesten, tollsten Titel waren etc. , aber Verlust ist Verlust und da würden mit meinen Vertriebs- und Werbemöglichkeiten auch bessere Titel nicht die nötigen Absatzzahlen reißen.

Und für diejenigen, die sich "außerhalb des Forums" beschweren, statt dies direkt bei mir zu tun ... und ich meine dies jetzt ohne jegliche Polemik oder Spott oder Ärger oder Beleidigtsein oder was auch immer man gleich wieder reininterpretieren möchte ... Bitte kauft euch die Originalausgaben, wenn ihr meine Ausgaben nicht mögt. Ich nehme NIEMANDEM Lizenzen weg, weil ich dafür gar nicht genug Geld habe und jegliche Lizenz, für die es auch nur EINEN einzigen anderen Interessenten gibt, sofort zu diesem wandern würde, weil JEDER Verlag mehr Geld hat als ich. Was bei mir erscheint, würde sonst nicht auf Deutsch erscheinen (Akte X jetzt vielleicht schon nach der TV-Serie, aber sonst nichts). Wenn ich's also nicht veröffentlichen würde, käme es sonst auch nirgendwo.

Von daher besteht für Leute, die es lesen möchten, halt folgende Auswahl: Entweder, ich lese es bei dem Ein-Mann-Kleinstverlag, der aus wirtschaftlichen Gründen minimalst kleiner (es wird auch immer so getan, als ob der Unterschied zwischen 15,7 und 17 so riesig wäre ... die tatsächlichen Dateien sind in Wirklichkeit immer nur minimal in der Größe angepasst) veröffentlicht ... oder ich kann es eben gar nicht auf Deutsch lesen, weil es schlichtweg nicht erscheint.

Von daher braucht niemand sauer darüber zu sein, wenn was bei mir kommt, sondern soll halt meine Veröffentlichung ignorieren, wenn ihm das Format nicht passt. Dann muss man eben das Original lesen, wenn man es größer haben möchte. Zumindest ist der Wunsch "Hoffentlich kriegt der's nicht!" (von wo immer dem auch wo gedacht werden mag) völlig absurd, weil es sonst auch keiner kriegen bzw. schlicht und einfach niemand haben wollen würde. Dann müsste man eh die Originalausgabe kaufen. Dementsprechend: Wen das Format stört, bitte einfach ignorieren und zum Original greifen. Aufregen braucht sich darüber jedenfalls niemand, denn eine anderweitige deutsche Ausgabe würde es nicht geben, das ist FAKT. Und ja, das ist wirklich eine der Aussagen, die ich mit hundertprozentiger Sicherheit treffen kann. Ich bin solchen Lesern auch überhaupt nicht böse, wenn sie zur Originalausgabe greifen, wenn sie größer lesen wollen. Aber solche Unsinnsaussagen wie die zitierte pissen mich dann doch etwas an, denn in jedem Band steckt unglaublich viel Arbeit und jeden Band gebe ich erst dann in Druck, wenn ich mir sicher bin, dass er von Lettering, Übersetzung etc. zu den besten Veröffentlichungen zählt, die man in Deutschland bekommen kann. Wenn dann jemand anscheinend irgendwo rumheult, dass ich was "nicht kriegen" soll, weil's bei mir in 1,3 Zentimeter kleiner erscheint, macht mich das schon etwas stinkig und auf so jemanden kann ich als Kunden gerne verzichten, ganz ehrlich.

Das ist auch weder böse noch überheblich gemeint. Ich veröffentliche die Bände in der für mich bestmöglichen Qualität (also so, wie ich sie selbst kaufen wollen würde, ohne mich ständig über schlechte Übersetzungen oder Lettering o. Ä. aufregen zu müssen), denn wenn ich nicht selbst damit zufrieden bin, muss ich's gar nicht erst veröffentlichen ... und eben in der für mich sich als optimal erwiesenen Größe, die mich nicht in den Ruin treibt. Wenn man's dann in dieser Größe unbedingt gar nicht lesen möchte, muss man eben zum Original greifen. Aber dann soll man doch bitte nicht so einen absolut lächerlichen Blödsinn wie "hoffentlich kommt's woanders" erzählen, denn es sollte doch jedem klar sein, dass ich mit meinen Mitteln sowieso niemandem eine Lizenz "vor der Nase wegschnappen" oder ihn überbieten könnte o. Ä.

[jellyman71]

Also erstens ist es ja nicht so, das Du nicht gross kannst und viele behaupten ja auch dass es sonst uch im Leben nicht immer auf die Grösse ankommt :-)

Für mich verständlich und auch zu akzeptieren, dass wenn es jetzt für Dich finanziell nicht anders geht, Entscheidungen so getroffen werden wie Du sie triffst.

Ich bin um jeden Dani Book Titel froh den Du bringst, weil das zu 90% Treffer sind und einen sehr guten Geschmack beweisen. Übersetzungen und alles was dazugehört sind Top, die HC limitierten Bände super für den Sammler.
Es ist ja jetzt auch nicht ausgeschlossen denke ich, dass bei einem neuen herausragenden US Titel das Format wieder grösser wird.
Wie auch immer kaufe ich sehr gerne Dani Books und nach Deinen offenen Erklärungen kommen hoffentlich noch viele neue Käufer hinzu, wenn Sie sich auch geärgert haben.
Dani Books ist eine Bereicherung für den aktuellen Comicmarkt.
Klare Kaufempfehlung!

[Toph]

Ich glaube, dass diese Formatgeschichte hier viel zu sehr aufgeblasen wird. Letztendlich ist es doch überhaupt nicht entscheidend, was das Orginalformat ist oder in welchem Format jemand anderes veröffentlicht. Wichtig ist, dass das Produkt am Ende überzeugt, wenn es jemand in die Hand nimmt und es sich anschaut. Ich zücke jetzt auch nicht im Laden mein Smartphone und recherchiere das Orginalformat, um dann einen Band triumphierend zurück ins Regal zu schleudern, weil mir "der Verleger anderthalb Zentimeter geklaut hat". Ich nehme es in die Hand, schaue es an und entscheide dann, ob mir die Schrift eben zu groß oder zu klein ist (respektive Umschlaggestaltung/Papierqualität/Lettering/ etc.). Und auch wenn das einigen Enthusiasten hier nicht gefallen mag, so glaube ich doch, dass es die meisten "normalen" Käufer so machen. An den Splitterveröffentlichungen kommt man als Kleinverlag auch dann nicht vorbei, wenn man versucht die Qualität noch weiter zu toppen. Alleine schon, weil Splitter die mit ner Menge Tamtam einführt und die dann hinterher wieder schön prominent und immer ausreichend zur Verfügung stehend im Laden platziert werden, wohingegen man bei den "kleineren" Veröffentlichungen erstmal hinten im Laden stöbern muss - wenn sie denn überhaupt da sind.

Betriebswirtschaftlich betrachtet macht der Jano hier alles goldrichtig. Er hat sich jetzt über zwei Jahre langsam rangetastet, was für ihn die ideale Kombination aus Kundenwunsch und Produktionskosten sind und ist damit deutlich erfolgreicher als früher. Große Unternehmen hätten hier wahrscheinlich vorher noch versucht gezielt Umfragen etc. bei den Kunden zu machen, um schon vor der Einführung des ersten Produktes eben genau diese Kombination zu finden - das ist aber für einen Ein-Mann-Comicverlag nicht darstellbar.

Das (unnötige) Vollstopfen eines Produktes mit Eigenschaften, welche die meisten Kunden eigentlich überhaupt nicht wünschen und daher auch nicht bezahlen wollen, nennt sich Overengineering und ist durchaus auch ein weit verbreitetes Problem innerhalb der Industrie. Ich empfehle die Lektüre des erfrischend kurzen Wikipedia-Artikels (https://de.wikipedia.org/wiki/Overengineering). :)

[Franzi 2]

Ich finde, dass Janos Entscheidung, die US-Sachen in diesem Format zu bringen die richtige ist. Comics wie Velvet oder Fade Out sind tolle Geschichten, keine Frage, aber brauche ich die wirklich in HC und groß? Also ich nicht. Im Gegenteil. Diese Comics sind für mich, trotz ihrer Qualität, bloße Unterhaltung. Ich lese sie durch, schau mir die Zeichnungen an und leg‘ sie dann auf den Stapel zu den anderen gelesen Comics. Und irgendwann (vielleicht) lese ich sie ein weiteres Mal und gut ist.
„The most bang for the buck“ sagt da glaub‘ ich der Ami dazu, wenn etwas ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis hat. Und das trifft auf die dani books definitiv zu. Velvet in HC wäre für mich tatsächlich „Overengineering“ (@toph: Danke für den Hinweis und den link).
Ein aktuelles Beispiel: Lazarus wird ja gerade von Splitter veröffentlicht. Und da kostet der Band 1 in HC und groß knappe 20 Euro. Das Original in SC und kleiner (der Unterschied ist glaube ich 3 cm) kriege ich bei amazon für weniger als 10 Euro. Also da überlege ich nicht lange, was ich kaufe. Auch hier in Vorarlberg wächst das Geld nicht auf den Bäumen. Leider.

[jellyman71]

Wir müssen ja jetzt nicht ins andere Extrem abdriften. Ausgaben die liebevoll mit Extras wenn vorhanden, ausgestattet sind, Bevorzugt man schon gerne, ich denke auch für die fast Food Leser kein Hinderniss. Wenn nicht vorhanden auch nicht wild. Weil bei Comics ja die Bilder/Zeichnungen ein herausragendes Merkmal sind sollte es eben nicht so klein sein wie geschehen. Punkt.
Die Verkleinerung bei Velvet war ja klar dem finanziellen Verlust von Tales of Sand geschuldet, das kam jetzt ja auch voll an und müsste verstanden sein.

Trotzdem ist die Hoffnung bei Dani Books ja berechtigt, das neue Serien wieder in einem grösseren US Format erscheinen.

[Schreibfaul]

Diese Comics sind für mich, trotz ihrer Qualität, bloße Unterhaltung. Ich lese sie durch, schau mir die Zeichnungen an und leg‘ sie dann auf den Stapel zu den anderen gelesen Comics.

Aha. Wenn es "nur" Unterhaltung ist, dann in SC, verkleinert (und vielleicht auch noch auf "Mangapapier")? Und wenn es was anspruchsvolles ist, dann wie im Ursprungsland oder sogar besser? Und wer entscheidet was nur Unterhaltung ist und was mehr? Du?
Oder vielleicht doch zurück zu den alten Bastei und Condor Zeiten und alles wird veröffentlicht nach dem Motto, Qualität egal, Hauptsache billig...

[Schreibfaul]

Das (unnötige) Vollstopfen eines Produktes mit Eigenschaften, welche die meisten Kunden eigentlich überhaupt nicht wünschen und daher auch nicht bezahlen wollen, nennt sich Overengineering und ist durchaus auch ein weit verbreitetes Problem innerhalb der Industrie.

Und was genau sind diese Eigenschaften im Comicbereich, die die meisten Kunden nicht haben wollen?
Woher weißt du was die meisten Kunden überhaupt haben wollen?


IGroße Unternehmen hätten hier wahrscheinlich vorher noch versucht gezielt Umfragen etc. bei den Kunden zu machen, um schon vor der Einführung des ersten Produktes eben genau diese Kombination zu finden

Schön wär´s.

[jellyman71]

In Vorarlberg wächst das Geld auf den Pisten! :-)
Und bei Lazarus kommt der schlabbrige Ami SC mit billig Papier und Druck nicht in Frage.
Da unterstütze ich wie immer die deutschen Verlage die Amis bereichern sich genug überall. An den paar Euros kann es nicht scheitern

[Orwell]

In Vorarlberg wächst das Geld auf den Pisten! :-)
Stimmt ja. In Vorarlberg sind alle Skilehrer. Und die Österreicher sind generell Alpenjodler, selbst wenn sie in der pannonischen Tiefebene sitzen :D

An den paar Euros kann es nicht scheitern
Splitter wird mit den meisten US-Sachen auch bei mir nicht punkten können. Weil ich normalerweise bei den meisten Reihen zwei zum Preis von einem bekomme, wenn ich das Original lese und Comics konsumiere und nicht nur sammle. Darum hole ich mir bei dani books von Rat Queens auch die günstigere Ausgabe. Er soll mir bloß nicht alles ins HC packen. Mehr Aussage sollte man in die obigen Beiträge nicht reininterpretieren...:D

[Ben82]

Ich glaube, dass diese Formatgeschichte hier viel zu sehr aufgeblasen wird. Letztendlich ist es doch überhaupt nicht entscheidend, was das Orginalformat ist oder in welchem Format jemand anderes veröffentlicht.

Ich denke, dass es mit dem Format teilweise schon einen Prinzipienfrage ist, die nicht unerheblich ist für einige Leser. Das kommt aber auch auf die Zielgruppe des jeweiligen Comics an, denke ich. Es geht ja nicht nur darum, dass die Originalausgabe minimal größer ist, sondern dass das US-Format als ein Standardformat wahrgenommen wird. Wenn jetzt Panini z.B. seine Superhelden-Comics alle um diese 1,5cm kleiner veröffentlicht (dadurch würden sie ja enorm an Druckkosten sparen), dann würde ich davon ausgehen, dass viele Leser zu den US-Veröffentlichungen abwandern. Nicht weil die 1,5cm entscheidend sind für den Lesespaß, sondern eher aus Prinzip und weil dann im Regal nicht alles einheitlich aussieht. Von daher wäre Panini in diesem Fall klug, das eher nicht zu tun. Bei Image-Serien, so wie dani books oder Cross Cult das machen, ist das in Teilen wieder eine andere Zielgruppe, die das entspannter sieht, würde ich meinen.

[Franzi 2]

@Schreibfaul
Ich finde, dass du ein bisschen überreagierst. Sorry, bitte nicht falsch verstehen, aber wenn für dich Comics mehr sind als ein Unterhaltungsmedium, dann ist das deine Sache. Ich lese Comics als Freizeitbeschäftigung, zur Unterhaltung, als Ersatz für das (meist) unerträgliche TV-Programm. Fertig.
Und da reichen mir dani books Versionen aus. Würdest du das Micky Maus Magazin auch in HC und Übergroß rausbringen? Wohl kaum. Da würden sich die Kinderlein sicher freuen, wenn sie statt 3,50 Euro plötzlich 10 Euro pro Heft hinblättern dürften.
In welcher Form ein Comic veröffentlicht wird ist einzig und alleine die Entscheidung des Verlages. Und diese Entscheidung habe ich zu akzeptieren, denn der Verlag will tatsächlich Geld damit verdienen. Und dazu wird er vorab entsprechend die voraussichtlichen Absatzzahlen den Kosten gegenüberstellen und dann dementsprechend entscheiden. Und wenn Jano zum Schluß kommt, dass er mit HC nicht besser abschneidet, dann wäre er ja dumm, wenn er es anders machen würde. Käme er zum Schluß, dass er mit HC mehr verdienen könnte, dann würde er ganz sicher alles so rausbringen. Risikominimierung nennt man das. Folglich habe ich zu akzeptieren, dass er seine Comics in einem bestimmten Format rausbringt. Und wenn mir das nicht passt, dann kaufe ich halt nicht (z.B. eben Lazarus von Splitter). Du hast halt andere Prioritäten wie ich. Das ist wie mit den Autos: Dem einen reicht ein Dacia, der andere braucht einen Audi. Unabhängig mal davon, ob man sich einen Audi leisten kann. Der eine braucht Markenklamotten, der andere kauft bei kik. Usw. usf.
Und noch zur Ergänzung: Vergiß bitte nicht, dass Titel wie MA oder Katzen auch von Kindern gelesen werden. Meinst du, dass die diese Comics in HC brauchen? Und sich von ihrem Taschengeld auch leisten könnten? Und wie Jano geschrieben hat, kann er nicht kaufmännisch sinnvoll vom selben Titel sowohl ein SC in klein als auch ein HC in groß machen.

[Toph]

Und was genau sind diese Eigenschaften im Comicbereich, die die meisten Kunden nicht haben wollen?
Woher weißt du was die meisten Kunden überhaupt haben wollen?


Ich weiß es nicht. Ich habe allerdings aber auch nie behauptet es zu wissen. Ich glaube, dass jeder Kunde am Ende das Gesamtprodukt anschaut, es bewertet und dann je nachdem kauft oder nicht kauft. Und dass diese Bewertung (der Qualität) auf vielen unterschiedlichen Faktoren beruht. Letztendlich würde ich sogar nicht mal so weit gehen, der Meinung zu widersprechen, dass man mehr Bände absetzen kann, wenn man das größere Format wählt. Es stellt sich aber die Frage, ob die Gewinnung an Mehrkunden mit den gestiegenen Produktionskosten zusammenpasst und da hat Jano eben seine Antwort gefunden. Wenn er sagt, dass die Verkäufe seiner Bände durch das Verkleinern des Formats nicht massiv eingebrochen sind, dann zeigt mir das eben, dass eine Mehrzahl an Kunden wichtigere Präferenzen beim Comickauf hat, als das Format.



Aha. Wenn es "nur" Unterhaltung ist, dann in SC, verkleinert (und vielleicht auch noch auf "Mangapapier")? Und wenn es was anspruchsvolles ist, dann wie im Ursprungsland oder sogar besser? Und wer entscheidet was nur Unterhaltung ist und was mehr? Du?
Oder vielleicht doch zurück zu den alten Bastei und Condor Zeiten und alles wird veröffentlicht nach dem Motto, Qualität egal, Hauptsache billig...


Ich für meinen Teil finde, dass sich Unterhaltung und gewisse Qualitätsstandards nicht ausschließen müssen. Wenn ich ein Auto fahre, dann erwarte ich vier Reifen. Manche Menschen wünschen sich dann noch allerlei Schnickschnack dazu und sind bereit dafür auch erheblich mehr auszugeben, andere wollen einfach nur von A nach B damit kommen. Und wieder andere kaufen sich kein Auto, sondern ein Mofa. Mit zwei Rädern. Würden dann aber auch nie behaupten, dass sie ein Auto fahren oder das der Fahrkomfort der gleiche ist. Lange Rede kurzer Sinn: Jeder Kunde hat eine gewisse Erwartungshaltung an ein Produkt, auch dann wenn es der Unterhaltung dient. Und jeder Kunde entscheidet selbstständig und individuell, ob ihm das angebotene Paket aus Leistung und Preis so kaufenswert erscheint. Die Hersteller von Mangas haben eben herausgefunden, dass für die meisten ihrer Kunden die Mischung aus relativ schwacher Qualität zu sehr günstigem Preis der beste Deal ist. Warum kann für die Mehrzahl der dani-books Kunden nicht die gewohnt gute Qualität in leicht verringertem Format, um den günstigen Preis anbieten zu können, der beste Deal sein? Das bedeutet ja nicht, dass man Abstriche in der Papierqualität haben möchte.


Ich verstehe natürlich auch, dass dies für jemandem, dem gewisse Features eben wichtig waren, eine schlechte Entscheidung darstellt. BMW hat sich z.B. entschieden, dass die nächste Generation des 3ers aus Kostengründen nicht mehr mit Hinterrad- sondern mit Frontantrieb gebaut werden wird. In so manchen technikbegeisterten Foren hat das für einen gewissen Aufschrei gesorgt, besorgte BMW-Fans, die BMW den Untergang prophezeien und sich nun ganz sicher keinen BMW mehr kaufen werden. Nur schlussendlich scheint es heutzutage für die meisten Kunden von BMW wichtigere Qualitätsstandards zu geben, als die Position des Antriebes, auch wenn das Schade ist für die alten Fans. Wirtschaftlich ist es dann eben der richtige Weg.



Ich denke, dass es mit dem Format teilweise schon einen Prinzipienfrage ist, die nicht unerheblich ist für einige Leser. Das kommt aber auch auf die Zielgruppe des jeweiligen Comics an, denke ich. Es geht ja nicht nur darum, dass die Originalausgabe minimal größer ist, sondern dass das US-Format als ein Standardformat wahrgenommen wird. Wenn jetzt Panini z.B. seine Superhelden-Comics alle um diese 1,5cm kleiner veröffentlicht (dadurch würden sie ja enorm an Druckkosten sparen), dann würde ich davon ausgehen, dass viele Leser zu den US-Veröffentlichungen abwandern. Nicht weil die 1,5cm entscheidend sind für den Lesespaß, sondern eher aus Prinzip und weil dann im Regal nicht alles einheitlich aussieht. Von daher wäre Panini in diesem Fall klug, das eher nicht zu tun. Bei Image-Serien, so wie dani books oder Cross Cult das machen, ist das in Teilen wieder eine andere Zielgruppe, die das entspannter sieht, würde ich meinen.


Ich gebe dir Recht, dass es im gewissen Sinne auch eine Sache der Ausrichtung des Verlages ist. Wenn ich mich primär auf die Veröffentlichung von bekannten US-Comics in D fokussiere, dann ist mir das Format vielleicht nochmal ein Stück wichtiger, als wenn es nur einer der Bestandteile meines Programmes ist. Und, dass der Kunde gereizt auf ständige Formatänderungen innerhalb einer Reihe reagieren dürfte, ist sicherlich auch klar. Letztendlich sollte sich aber auch für Panini die Frage stellen: Wenn ich (sagen wir mal) 20% meiner Kunden verliere, aber dafür 50% meiner Druckkosten einspare, ist das am Ende des Tages nicht ein guter Deal für mich?


Natürlich kommt dann nochmal die Konkurrenzsituation dazu. Panini als einer der "Marktführer" bei dieser Art von Comics kann zum Einen wahrscheinlich auch nochmal bessere Konditionen als andere für dieses format raushandeln. Zum anderen würde man sich aber auch von anderen angreifbar machen, wenn man hier den Qualitätsstandard senkt. Da die US-Ausgaben für sie aber integraler Bestandteil sind, wäre das sehr schlecht, weshalb es sehr wahrscheinlich nicht stattfinden dürfte - man könnte sagen, dass die Risiko hier das mehr an Rendite übertrifft. Anders sieht das bei kleinen Verlagen aus, die sowieso nur die Comics bekommen, die bei den großen Verlagen schon nicht genommen worden sind. Hier kann sich jeder ja mal fragen, warum die großen Verlage diese Comics nicht verlegen. Sehr wahrscheinlich, weil sie diese als mit in ihren Qualitätsstandards als nicht wirtschaftlich umsetzbar erachten. Wenn sich also jetzt ein anderer Verleger doch dazu entscheidet, dieses Comic zu bringen, dann muss er entweder besser sein im Prozess (aka Jano arbeitet ohne Gehalt) oder er ändert etwas an der Art und Weise, wie er dads Comic publiziert, um eine höhere Rendite zu erzielen (also leichtes Verkleinern des Formats). Wenn jetzt jemand eine andere geniale Idee hat, an welcher Stelle man da noch was rausholen kann, dann freut sich der Jano sicherlich darüber, die zu hören.


Ich weiß, dass ich die ganze Sache halt sehr krass aus der wirtschaftlichen Sichtweise sehe und sich der eine oder andere eventuell über den Mangel an Comicbegeisterung stört. Nur letztendlich ist es ja so, dass es hier nicht darum geht, dass die Kleinverleger nochmal ihre Rendite von 20% auf 25% hebeln wollen und darum böswillig Comickultur zerstören. Es geht darum, dass sie nur so eine Chance habe, diese überhaupt ihren Kunden hier in D anbieten zu können. Und ich finde, dass kann man schon respektieren.

[Ben82]

Ich gebe dir Recht, dass es im gewissen Sinne auch eine Sache der Ausrichtung des Verlages ist. Wenn ich mich primär auf die Veröffentlichung von bekannten US-Comics in D fokussiere, dann ist mir das Format vielleicht nochmal ein Stück wichtiger, als wenn es nur einer der Bestandteile meines Programmes ist. Und, dass der Kunde gereizt auf ständige Formatänderungen innerhalb einer Reihe reagieren dürfte, ist sicherlich auch klar. Letztendlich sollte sich aber auch für Panini die Frage stellen: Wenn ich (sagen wir mal) 20% meiner Kunden verliere, aber dafür 50% meiner Druckkosten einspare, ist das am Ende des Tages nicht ein guter Deal für mich?

Das ist die Frage. Panini hat die für sich offenkundig bisher mit "Nein" beantwortet. Gerade im Gemischt-Segement, wo sich auch Image-Serie wie Sex Criminals, Deadly Class oder East of West tummeln, tun sich die Serien so schwer (gemessen an den Absatzansprüchen Paninis zumindest), dass sie fast alle kurz vor der Einstellung sind oder zumindest an der Grenze zur Wirtschaftlichkeit stehen. Jetzt könnte man natürlich argumentieren, was passiert, wenn Panini solche Serien zukünftig nur noch in dem 1,5cm kleineren Format ins Programm nimmt. Theoretisch müssten sie dann wohl 200 oder 300 Stück weniger verkaufen, damit sich die Serien halten können. Aber geht das in der Praxis auf oder verliert man dadurch auch viele Kunden? Oder verzichtet man lieber auf solche Experimente und lässt dieses Verlagssegment langsam aussterben?

[Jano]

Man kann von Panini nicht auf andere schließen. Da die in ihrer italienischen Druckerei jede Woche zig Titel für ganz Europa in dem Format drucken, hat man dort entweder eh schon das US-Papier in großen Mengen importiert oder kommt selbst dann, wenn wie sonst in Europa üblich dafür große A4-Seiten kleingeschnitten werden müssen, weil es kein Standardformat bei uns ist ist, auf reine Druckkosten, die sicher deutlich unter meinen 15,7er-Kosten liegen.

[franque]

Mal ganz kurz zu Panini aus meiner subjektiven Käufer-Sicht: Je weniger Einzelbände von einer Serie zu erwarten sind, desto eher neige ich dazu, die Serie im US-Original zu kaufen. Das gilt insbesondere für sprachlich anspruchsvollere und eigenwilligere Sachen wie z.B. "Transmetropolitan" oder "Sex Criminals", bei denen die Übersetzung ins Deutsche problematisch wird und mir bei Panini zu 08/15 ist, um es mal freundlich auszudrücken (Brubaker-Sachen sind von diesem Problem erfahrungsgemäß eher weniger betroffen ;).) Insofern kann ich verstehen, dass viele, die's was angeht, sich das Zeug im Original holen. Bei den Superhelden-Serien, von denen man ja meistens auch mehrere parallel liest (und lesen muß), ist mir das Anschaffen der US-Hefte zu lästig und zudem sind die Hefte bei Panini bedeutend besser und schöner, erst recht die Sammlungen mit der Klappbroschur.

"Saga" z.B. nehme ich aber von Cross Cult, "Lazarus" von Splitter (und die beiden nicht nur wg. des HC), manches auch von Dani Books etc.; von einigen Serien (z.B. alten Marvels/DC) habe ich ein Sammelsurium aus US- und dt. Heften/Trades etc., bin insofern wohl eher wenig repräsentativ. ;)
Ganz wichtig ist eben, wie schon erwähnt, eine dem US-Release möglichst zeitnahe VÖ.

PS: Bei Danis "Velvet" No. 1 war die ungewöhnlich kleine Schrift schon gewöhnungsbedürftig, aber das soll ja jetzt anders werden.

[Schreibfaul]

@Schreibfaul
Sorry, bitte nicht falsch verstehen, aber wenn für dich Comics mehr sind als ein Unterhaltungsmedium, dann ist das deine Sache. Ich lese Comics als Freizeitbeschäftigung, zur Unterhaltung, als Ersatz für das (meist) unerträgliche TV-Programm. Fertig.

Umgekehrt genauso: nur weil für dich Comics - salopp formuliert -„Wegwerfware“ ist, heißt es nicht, dass andere genauso ticken. Im Gegenteil, ich würde einfach mal behaupten, das die „Form“ ein nicht unwesentlicher Kauffaktor bei vielen ist (s.h. der Erfolg von Splitter).



In welcher Form ein Comic veröffentlicht wird ist einzig und alleine die Entscheidung des Verlages. Und diese Entscheidung habe ich zu akzeptieren

Tu ich doch. Aber meine Meinung kann ich noch kund tun, oder?



Vergiß bitte nicht, dass Titel wie MA oder Katzen auch von Kindern gelesen werden. Meinst du, dass die diese Comics in HC brauchen? Und sich von ihrem Taschengeld auch leisten könnten?
Na, wenn du dich da mal nicht täuschst. :wink: Merke: Je älter der Herr, desto größer die Leidenschaft für Kindercomics. Kinder interessieren sich leider nicht (mehr) für Comics.


Um Missverständnisse vorzubeugen: die wirtschaftlichen Argumente kann ich gut verstehen, sehr gut sogar, immerhin verdiene ich damit mein täglich Brot. Nur bin ich hier als Comicfan unterwegs, da möge es man mir verzeihen, dass für mich erst einmal das Produkt im Vordergrund steht. :awe:

[Franzi 2]

[QUOTE=Schreibfaul;5125189]Umgekehrt genauso: nur weil für dich Comics - salopp formuliert -„Wegwerfware“ ist, heißt es nicht, dass andere genauso ticken. Im Gegenteil, ich würde einfach mal behaupten, das die „Form“ ein nicht unwesentlicher Kauffaktor bei vielen ist (s.h. der Erfolg von Splitter).
Nein, nein, da muß ich energisch widersprechen. Comics sind für mich keine Wegwerfware. Ich lese seit 40 Jahren Comics und habe, bis auf einen Band, den ich bewusst weggeworfen habe, weil die Thematik einfach ekelhaft und obszön war, noch jedes einzelne Heft/Album in meinem Arbeitszimmer liegen.

[idur14]

Mal ganz kurz zu Panini aus meiner subjektiven Käufer-Sicht: Je weniger Einzelbände von einer Serie zu erwarten sind, desto eher neige ich dazu, die Serie im US-Original zu kaufen. Das gilt insbesondere für sprachlich anspruchsvollere und eigenwilligere Sachen wie z.B. "Transmetropolitan" oder "Sex Criminals", bei denen die Übersetzung ins Deutsche problematisch wird und mir bei Panini zu 08/15 ist, um es mal freundlich auszudrücken (Brubaker-Sachen sind von diesem Problem erfahrungsgemäß eher weniger betroffen ;).) Insofern kann ich verstehen, dass viele, die's was angeht, sich das Zeug im Original holen. Bei den Superhelden-Serien, von denen man ja meistens auch mehrere parallel liest (und lesen muß), ist mir das Anschaffen der US-Hefte zu lästig und zudem sind die Hefte bei Panini bedeutend besser und schöner, erst recht die Sammlungen mit der Klappbroschur.

"Saga" z.B. nehme ich aber von Cross Cult, "Lazarus" von Splitter (und die beiden nicht nur wg. des HC), manches auch von Dani Books etc.; von einigen Serien (z.B. alten Marvels/DC) habe ich ein Sammelsurium aus US- und dt. Heften/Trades etc., bin insofern wohl eher wenig repräsentativ. ;)
Ganz wichtig ist eben, wie schon erwähnt, eine dem US-Release möglichst zeitnahe VÖ.

PS: Bei Danis "Velvet" No. 1 war die ungewöhnlich kleine Schrift schon gewöhnungsbedürftig, aber das soll ja jetzt anders werden.

Mir gehts da ähnlich. Auch hier ein Sammelsurium.

Was Us Comics angeht würde mich mal interessieren, ob es wirklich viele deutschlesende Kunden gibt die als Laufkundschaft US Titel mitnehmen und ob die bei ihrem regulären Comichändler die Hefte und dann die Trades kaufen. Alleine aufgrund der Währungsumrechnungen, die für kleine Händler schwierig bzw. wenig lukrativ sind, vermute ich mal, dass sich der gleichzietige Kauf von US und deutschem Material auf wenige Händler beschränkt. ungleich mehr sehe ich da bei spezialisierten Us Händlern bzw. im Trade bereich auch bei Amazon. Die Konkurrenz sehe ich daher mehrheitlich gar nicht zu den allgemeinen Comichändlern sondern zu anderen Vertriebsstellen. Auch das Thema Digitalcomics scheint mir bei Us comics eine größere Konkurrenz zu sein.

Und zur Formatfrage:
Das Ursprungsheftformat ist nunmal gar nicht viel größer als bei den meisten DANI Books.
Und es stimmt, dass manche Ausgaben, nicht unbedingt den Detailreichtum haben um sie vergrößert haben zu müssen (das Originalformat vieler Zeichnungen kann man ja mal bei den unterschiedlichen Comicveranstaltungen begutachten, das hat auch im FB Bereich oder bei Superhelden mit dem normalen Albenformat nichts zu tun).

Das gesagt tue ich mir trotzdem allein aufgrund der Augen schwer ein Format 15x24 dauerhaft zu lesen (wie auch bei Cross Cult). Vor allem bei viel Text geht das bei mir gar nicht. Und ja wie mehrfach in vielen Foren gesagt, gibts bei US Originalveröffentlichungen eine in de Regel zeitlich variable Mehrfachverwertung. Jano macht das ja auch nur halt zeitgleich um auf Messen die Teile loszuwerden. Find ich gut.
Für mich persönlich finde ich den Schwerpunkt bei Us Titeln als Ergänzung gut, allerdings sollte man genau drauf achten, was auch im Original gut weggeht. Vielleicht weniger bei breitenwirksamen Image Titelen schauen, die alleine alsVErlag schon bei vielen im augenwinkel beoachtet werden (Velvet hab ich leider auch im Original) sondern mehr bei Markennamen, die z.B bei IDW erscheinen (sofern daslizenztechnisch geht). Akte Xist ein gutes Beispiel dafür. Und weniger ist manchmal mehr. Vor allem zu Beginn. Wenn man dann ein breites Pouvoir hat und mehr Backlist Käufe kriegt, kann man auch mehr machen.

Und ich wundere mich immer noch, dass es niemand geschafft hat Sachen wie Invincible, Elephantmen oder Cerebus am Markt zu präsentieren. Davon würde ich hier aber auch abraten, da man sich eher auf kürzere Reihen konzentrieren sollte und nicht in diese Verpflichtungsfalle (es ist schon 2 Wochen im Original draußen, wo bleibt es) tappen sollte.

[Schreibfaul]

[QUOTE=Schreibfaul;5125189]
Nein, nein, da muß ich energisch widersprechen. Comics sind für mich keine Wegwerfware. Ich lese seit 40 Jahren Comics und habe, bis auf einen Band, den ich bewusst weggeworfen habe, weil die Thematik einfach ekelhaft und obszön war, noch jedes einzelne Heft/Album in meinem Arbeitszimmer liegen.

Jetzt hast du mich neugierig gemacht... Crossed?