Hermann-Interview

[ZAQ]

Aus einem anderen Threat:

Das Hermann-Interview kommt erst in der SB #224 oder #225, (...) Beide Ausgaben liegen mittlerweile vor. Ohne Hermann-Interview. Auch in 226 nicht. In 227? Fehlanzeige! 228, 229,... - Die Jahre gehen ins Land ohne Hermann-Interview in der Sprechblase. 230, 231. Hermann-Interview ein Fall von 'Is-nich'.

Will man warten, bis Hermann das Zeitliche segnet, um a.) einen aktuellen Anlass zu haben und b.) auch 'strafrechtlich relevante' Aussagen bringen zu können, weil dann Hermann dafür nicht mehr belangt werden kann?

Oder was ist jetzt eigentlich mit dem Hermann-Interview? Kommt das überhaupt noch? Und wenn: Ich bin nicht mehr der Jüngste: Kommt das noch zu meinen -realistisch zu erwartenden- Lebzeiten?

[Bad Company]

Kurios wird´s wenn Gerhard das Interview in der nächsten SB ( erscheint vermutlich im 1. Quartal 2015 ?) bringt, denn im Januar erscheint die Reddition mit dem Thema HERMANN und SAF.

[Lola65]

dann paßt es doch :)

in zack startet dann andy morgan 19

[Zyklotrop]

Kommt das noch zu meinen -realistisch zu erwartenden- Lebzeiten?

Das weiß nur Gerhard, was eine E-Mail sicherlich sinnvoller gemacht hätte als diesen Thread. Aber wie dem auch sei: in der Nummer 232 findet es sich auf jeden Fall nicht.

Das seh ich locker, denn auf der einen Seite ging es primär um die klassischen Serien -was das Interview zeitlos macht-, auf der anderen Seite kann man es natürlich zum gegebenen Zeitpunkt mit neuen Fragen aktualisieren. Zur Autorisierung wird es Hermann ohnehin vorher geschickt.

[ZAQ]

dann paßt es doch :)

in zack startet dann andy morgan 19??? Was is mir da jetzt wieder entgangen? Oder war das n Scherz?

[Lola65]

ein scherz keine panik :D

[Zyklotrop]

Schlechter Scherz. Ich bin auch in Panik geraten, weil ich eine peinliche Wissenslücke meinerseits befürchtete.


in der nächsten SB ( erscheint vermutlich im 1. Quartal 2015 ?)

Hmmm... nein.

[ZAQ]

Hmmmm... doch.

Wetten?

(und ja: Würde die Wette gern verlieren ;) )

[fulbecomics]

ein scherz keine panik :D

hahahaha , aber das Hermann bereits 74 (76?) Jahre alt ist , hat mich dann doch etwas irritiert. Die Zeit verrinnt ....... weia

[Borusse]

Vielleicht ist das Interview längst geführt. Abdrucken kann man dann noch Jahre später.

[ZAQ]

Vielleicht ist das Interview längst geführt. (...) Ja, ist es. Im Herbst 2011, wie :da: hier (http://www.comicforum.de/showthread.php?136789-Ausgelagert-Wann-erscheint-%28-225%29&p=3133481&viewfull=1#post3133481) gepostet wurde.

(...) Abdrucken kann man dann noch Jahre später.Ja, wird ja jetzt auch 'Jahre später' (wenn überhaupt...). Ich finds nur befremdlich: Da wird (siehe Link), extra erwähnt, es gäbe ein 'brandneues' Interview (was, als es gepostet wurde schon ca. ein halbes Jahr 'alt' war) und seitdem geht Jahr auf Jahr ins Land, das 'brandneu' relativiert sich und wird zum 'zeitlosen' Interview (siehe unter anderem hier in diesem Thread, Post #4)...

Ich kann das nur schwer nachvollziehen: Hermann ist sicherlich immer ein Thema, welches 'Käufer zieht', fertige Beiträge könnten eigentlich hilfreich sein, um eine Ausgabe schneller fertig zu kriegen und damit den 'Erscheinungsdruck' mindern, das Interview selbst wird auch immer mal wieder 'gepushed', in dem -forenübergreifend- zuweilen auf die 'Brisanz' enthaltener Aussagen hingewiesen wird (was dann Leute wie mich erst recht 'heiß macht', es lesen zu wollen)... - kurz: Alles gute Gründe, warum es eigentlich dann auch mal bald erscheinen sollte. Tut es aber nicht. Mir fehlt da irgendwie das Verständnis :weissnix:

PS: Das letzte Hermann-Interview in der Sprechblase (in #212), wurde im März 2008 geführt und erschien im September des selben Jahres, also nur ca. ein halbes Jahr nachdem es geführt wurde. DAS find ich problemloser nachvollziehbar und verständlicher.

[Gerhard Förster]

Mensch, das Hermann-Interview, das Zyklotrop und ich bei seinem Wien-Besuch führten... das hatte ich ja gar nicht mehr auf dem Radar. es gibt immer SOOOOVIEL das in die SB drängt, da gerät dann schon manchmal was in Vergessenheit. Ich legte aber auch nicht so einen Nachdruck darauf, da wir ja schon mal ein großes und sehr aussagekräftiges Hermann-Interview brachten (in der 212, geführt von Bernd Frenz). – Okay, dann peile ich es wieder an, aber die 233 ist schon wieder knallvoll.

[Lola65]

:D dann kann ja auch die 233 zügig erscheinen und du mit der arbeit an der 234 beginnen :D

[Mick Baxter]

Frau finde ich okay bis interessant. Kurdys rechtes Schienbein ist ein No-Go.
Im Gegensatz zur linken Schulter der Frau ja noch im anatomisch erklärbaren Bereich.

[ZAQ]

Kurdys linker Arm geht aber auch nicht. Überhaupt: Hermann ist längst nicht mehr, was er mal war. Die Coleur-directe fand ich bei ihm ja immer schon n Rückschritt, aber wie hier zu sehen, hat er auch Anatomie längst nicht mehr richtig drauf. Und das von dem Mann, von dem Edouard Francois, Redakteur der Comic-Fachzeitschrift Phénix, 1971 in einem Artikel feststellte, dass es "kein Tier, keine Landschaft, keine Maschine, kein Schiff und kein Flugzeug [gibt], das Hermann nicht perfekt und brillant darstellen kann".
In Bezug auf Frauen bei Hermann hab ich das vor Urzeiten schon mal zitiert und seinerzeit ergänzt, "dass das für eins offenbar nicht gilt: Gut aussehende, schöne, sexy Frauen. Bei Hermann sind das immer mehr oder weniger grobschlächtige Trampel, deren erotische Ausstrahlung auf demselben Niveau anzusiedeln ist, wie bei den von ihm gezeichneten Pferden."

[Huckybear]

Seine Figuren sind mit Ihm extrem stark gealtert und äußerst filigran-zerbrechlich geworden. Früher strotzten sie nur so physisch vor urbaner roher Kraft und Energie durch den Tuschestrich.
Erst gestern hatte ich mir die Andy Morgan GA Band 2 angesehen und dann sehe ich heute hier weder diese traurigen "jämmerlichen Gestalten" auf einer Werbepostkarte.

[BobCramer]

Hermann sollte sich einfach eingestehen, dass es Zeit ist, in Rente zu gehen. In den meisten Berufen kann man mit weit über 70 nicht mehr die Leistung bringen, die man in jüngeren Jahren noch bringen konnte. Warum sollte das ausgerechnet bei einem Zeichner anders sein, also bei jemandem, der auf eine sichere Hand, ein scharfes Auge, eine hohe Konzentrationsfähigkeit angewiesen ist? Leute wie Foster, Uderzo, Graton haben in dem Alter, in dem Hermann jetzt ist, das Zeichnen aufgegeben. Die wussten sicher, warum.

[Mick Baxter]

Ganz so alt ist Hermann ja nun nicht.

Und das

http://www.comicforum.de/attachment.php?attachmentid=19023

ist ja nicht allein durch das Alter erklärbar. Picasso konnte im hohen Alter auch noch einen Stift halten, und das mit ansehnlicheren Ergebnissen. Und Uderzo, der kaum noch einen Stift halten kann, kriegt auch Besseres hin.

[G.Nem.]

Hermann sollte sich einfach eingestehen, dass es Zeit ist, in Rente zu gehen. (...) Leute wie Foster, Uderzo, Graton haben in dem Alter, in dem Hermann jetzt ist, das Zeichnen aufgegeben. (...)

Finde ich nicht, dass Hermann in Rente gehen sollte.
Das er es noch kann, und zwar viel besser als so mancher andere,
beweisen ja die neuen Werke von ihm.
Schaut einfach mal auf seine HP, dort finden sich u.a. Videos >
http://www.hermannhuppen.com/index.shtml

Warum er die beiden verbogenen Gestalten auf der Galerie-Einladung
gemacht hat, ist doch eigentlich egal. Mich erinnern sie an Versuche
Richtung Egon Schiele zu malen. Ich vermute er wollte einfach mal
rumspielen und ausprobieren.

[BobCramer]

[QUOTE=Mick Baxter;5366958]Ganz so alt ist Hermann ja nun nicht./QUOTE]

Kommt drauf an, was man als "ganz so alt" bezeichnet. Ende 70 ist nach meinem Verständnis ein ziemliches hohes Alter, vor allem wenn es darum geht, hoch präzise Arbeiten auszuführen, die eine hohe Konzentration erfordern.

Mir gefallen Hermanns Zeichnungen schon seit Jahren nicht mehr, das mache ich nicht bloß an dieser einen Zeichnung fest. Ich werfe immer mal wieder einen Blick in die neuen Jeremiah-Alben. Das ist doch meilenweit von dem entfernt, was er zum Beispiel in den frühen 70er Jahren gezeichnet hat.

[ZAQ]

(...) Warum er die beiden verbogenen Gestalten auf der Galerie-Einladung
gemacht hat, ist doch eigentlich egal. Mich erinnern sie an Versuche
Richtung Egon Schiele zu malen. Ich vermute er wollte einfach mal
rumspielen und ausprobieren.
Mag sein. Und 'schön' war ja auch nie seins. Für Rumprobieren spräche auch zB Kurdys Helm, der ja nur selten, kaum, gar nie wie hier von innen zu sehen war...
Trotzdem ne krude Mischung aus weitgehend von ihm gewohnter 'richtiger' Anatomie und in ein paar Details 'unmöglich verdrehter'.

[ZAQ]

(...) Mir gefallen Hermanns Zeichnungen schon seit Jahren nicht mehr, das mache ich nicht bloß an dieser einen Zeichnung fest. Ich werfe immer mal wieder einen Blick in die neuen Jeremiah-Alben. Das ist doch meilenweit von dem entfernt, was er zum Beispiel in den frühen 70er Jahren gezeichnet hat.Auch, wenn ich das ähnlich sehe, aber dass sie Dir und mir nicht mehr so gefallen, wie das, was er in den 70ern gemacht hat ist ja nun eine rein subjektive Sicht. Die zum einen nicht allgemeingültig ist, vielleicht gibt es etliche, die seine aktuellen Zeichnungen besser finden.

Zum anderen hier wieder ein 'Streitpunkt', der uns beide, glaub ich, schon öfter auseinander dividiert hat: Wenns DIR nicht gefällt, dann kauf es nicht. Aber daraus die 'Forderung' abzuleiten, er solle in Rente gehen, halte ich für nicht richtig: Wichtig ist doch erstmal, dass es ihm Spaß macht, weiter zu zeichnen. Vielleicht ist er selbst im Alter nicht mehr mit den ERGEBNISSEN zufrieden, aber er muss auch niemandem mehr etwas beweisen. Und solange die Ergebnisse noch Käufer finden und vor Allem, solange er es GERN tut, warum sollte er aufhören? Um dann beschäftigungslos, gelangweilt und sinnentleert vorm Haus auf der Bank zu sitzen und vor sich hindämmernd auf den ollen Schnitter warten, der ihn von diesem trostlosen Dasein erlöst?

Kauf nicht mehr, was Dir nicht gefällt, aber lass allen anderen ihre Freiheit zu zeichnen, schreiben und zu kaufen, was und wie es IHNEN gefällt. Niemand zwingt irgendwen, Asterix nach Goscinny noch zu kaufen, Spirou nach Franquin, Hermann in coleur directe usw. Also bitte auch keine restriktiven Forderungen nach Einstellung von Serien oder 'in Rente gehen'. Was die Leute tun, sind ANGEBOTE. Jeder ist frei, diese anzunehmen oder abzulehnen. Aber wer's für sich ablehnt, soll bitte nicht den Anderen die Möglichkeit der Annahme verwehren, in dem er fordert, dass es das nicht mehr geben sollte.

Auch meine Postings sind eine 'Einladung', sie zu lesen. Kein Zwang. Wer will, der kann, wer nicht, kann's lassen, mich auf die Ignorier-Liste setzen - wie es ihm beliebt. Aber lasst mir die Freiheit zu posten und anderen die Entscheidung, ob sie's lesen wollen. Unabhängig von Eurer eigenen Entscheidung.

[ZAQ]

Wobei ich mich schon seit frage, welchen Sinn es macht, ein aktuelles Interview hier zu 'teasern' und dann so lange zu verschieben, bis es nicht mehr aktuell ist. Will man sich das aufheben, um es dann zu bringen, wenn Hermann nicht mehr unter uns weilt, weil man dann keine Rücksichten bzgl. 'harter' Aussagen mehr nehmen muss? - Ich kann für mich nur feststellen, dass ichs vor ein paar Jehren noch gerne gelesen hätte, aber je mehr Zeit ins Land geht, umso egaler wird mir das. Macht das Sinn, etwas solange aufzuschieben, bis jeder das Interesse daran verloren hat? Versteh das alles, wer will. Ich sicher nicht...

Zur Erinnerung: Das Interview stammt von 2011, bald fängt 2018 an... - und ohne es zu recherchieren, Hermann dürfte sich seit dem Interview um zehn bis 15 Alben 'weiterentwickelt' haben, so dass das Interview seinem Œuvre entsprechend hinterher hinkt...

[Huckybear]

Ein Don Lawrence Interview wurde ja auch posthum gebracht, auch wenn das jetzt ganz andere Gründe hatte , von daher doch schon fast normal
Denke die Sprechblasenleser haben im doppelten Sinne eh besonders viel Zeit :p :rolli:

[ZAQ]

(...) Denke die Sprechblasenleser haben im doppelten Sinne eh besonders viel Zeit :p :rolli:Das denk ich nicht, im Gegenteil: Die Sprechblasenleser sind (vermutlich zum Großteil) auch nicht mehr die Jüngsten, deren Lebenszeit neigt sich auch dem Ende. Die Einschläge kommen näher und es gibt immer mehr Leute, von denen ich sagen kann/muss: Als die so alt waren, wie ich jetzt bin, waren sie schon tot. Vor Jahrzehnten hab ich das nur über James Dean gesagt, mittlerweile sind da etliche dazu gekommen. Nicht zuletzt auch Forumer... - Oder wenn ich an Markus Tschernegg denke... Oderoderoder...

[BobCramer]

Kauf nicht mehr, was Dir nicht gefällt, aber lass allen anderen ihre Freiheit zu zeichnen, schreiben und zu kaufen, was und wie es IHNEN gefällt.

Mein Gott, krieg Dich wieder ein. Hab' ich ein Gesetz erlassen, das Hermann das Zeichnen verbietet? Hab' ich seinen Zeichentisch zertümmert? Hab' ich jemand die Freiheit genommen, Hermann-Comics zu kaufen?

[ZAQ]

(...) Comixene (Nr. 126) - mit Hermann-Interview! ;)Owei! Das gibt GF neben dem Üblichen 'Kein Platz' ja ein weiteres, zusätzliches Argument das 'Skandal-Interview' weiterhin NICHT zu bringen... - Der Mann wird auch nicht jünger und so langsam glaube ich, dass das zu Lebzeiten Hermanns nicht mehr erscheint - und dann ggf. gar nicht mehr, weil es nach seinem Tod von ihm nicht mehr 'autorisiert' werden kann...

Also ich seh da in jeder Hinsicht schwarz. - Und freu mich umso mehr, in der näxten CX dann ein Hermann-Interview lesen zu können, wenngleich das vielleicht, wohlmöglich, eventuell nicht ganz so 'skandalös' ausgefallen ist. Aber wer weiß!?!