Ergebnis der ALFONZ-Leserumfrage 2014

[Volker Hamann]

Kritik und Feedback in einer Sache, die man mit viel Engagement und Aufwand betreibt, ist wichtig und tut gut. Deshalb sind die Begegnungen mit unseren Lesern und Käufern auf Börsen und Messen so zufriedenstellend und erzeugen viel zusätzliche Energie für die kommenden Aufgaben. In dieser Hinsicht stellte bereits der diesjährige Comic-Salon in Erlangen alles bisher Dagewesene in den Schatten (wir berichteten (http://www.comic-report.de/index.php/news/33-intern/793-edition-alfons-auf-dem-comic-salon-2014)). Parallel zum Salon und kurz vor dem Erscheinungstag von ALFONZ 3/2014 haben wir außerdem eine große Leserumfrage gestartet, die ähnlich wie vor zwei Jahren dem Leser auf den Zahn fühlen sollte, was er von unserem Magazin hält.

Nun liegen die überraschenden Ergebnisse vor und wir haben die Gewinner unseres Preisausschreibens bekanntgegeben:

Das Ergebnis der ALFONZ-Leserumfrage 2014 (http://www.comic-report.de/index.php/news/33-intern/801-alfonz-leserumfrage-2014)

[ELDORADO]

hoch erfreut haben wir zur Kenntnis genommen, dass fast 90% der teilnehmenden ALFONZ-Leser den Inhalt des Magazins mit »gut« oder »sehr gut« bewerten. Mit dieser sehr klaren Bewertung steht fest, dass ALFONZ den richtigen Weg eingeschlagen hat und für den Großteil unserer Leser zur Informationsquelle Nr. 1 auf dem deutschsprachigen Comicmarkt geworden ist.

Vielleicht sollte man Marketing-Sprüche ja nicht allzu genau hinterfragen, aber trotzdem:

Wie kommt man denn zu dieser Schlußfolgerung?
Warum bedeutet die Tatsache, dass jemand das Heft mit "gut" bewertet dann automatisch, dass es für ihn damit auch
gleich "zur Informationsquelle Nr. 1 auf dem Comic-Markt" geworden ist?

[Manfred G]

Hallo!
Da kann ich Eldorado zustimmen!
Informationsquelle Nr.1 ist sie für mich nicht,dafür fehlt z.B. ein Überblick aller Neuerscheinungen der letzten Monate.
Das Magazin Zack macht dies ja mit seiner Novitätenseite was ich gut finde.Die alte Comixene stellte sehr viele Comics auf ihren Mittelseiten vor,was ich für einen ersten Eindruck sehr gut fand...
Das Alfonz finde ich sehr gut und ich kaufe es mir regelmäßig,aber das sind Seiten die ich vermisse.Außerdem könnte man z.B. bei der Vorstellung einer Gesamtausgabe Erwähnen ob diese im verkleinerten Format (sic!) oder im Originalformat erscheint.Als Beispiel erwähne ich hier mal Der Prinz der Nacht den ich im verkleinerten Format nicht kaufen würde.Das positive Gegenbeispiel sind hier die beiden Creepy Ausgaben Corben und Wrightson deren Überformat auch vom Verlag nicht extra erwähnt wurde.
Gruß
Manfred

[TheDuck]

... zu einer der wichtigsten Informationsquellen auf dem deutschsprachigen Comicmarkt ....

Das wäre meiner Ansicht nach besser gewesen.
Inhaltlich immer noch im werbe-fach-deutsch verankert aber nicht ganz so großspurig.

My 50 cents
TheDuck

[Volker Hamann]

Vielleicht sollte man Marketing-Sprüche ja nicht allzu genau hinterfragen, …


Das stimmt wohl … ;o)


Warum bedeutet die Tatsache, dass jemand das Heft mit "gut" bewertet dann automatisch, dass es für ihn damit auch
gleich "zur Informationsquelle Nr. 1 auf dem Comic-Markt" geworden ist?

Du hast natürlich Recht, ELDORADO, bei dieser Schlussfolgerung ist die Begeisterung über die große und positive Resonanz zu ALFONZ mit mir durchgegangen. Das ist vermutlich nur für diejenigen nachvollziehbar, die beim »Abenteuer ALFONZ« selbst dabei sind. Dennoch bekommen wir immer wieder von Lesern im direkten Kontakt, zuletzt in Erlangen auf dem Comic-Salon, zu hören, dass für sie ALFONZ Pflichtlektüre Nummer 1 ist, wenn es um Comics geht.
An vorderer Stelle steht trotzdem, wie ich ebenfalls in meinem Beitrag auf CRON geschrieben habe, »dass das Magazin unseren Lesern wichtig ist und sie ein Interesse daran haben, wie und über was sie informiert werden wollen«. Deshalb sind Hinweise und Kommentare, wie sie auch von dir, Manfred G, kommen, enorm wichtig für uns. Und ob wir nun die Nr. 1 oder Nr. 5 oder Nr. 73 sein sollten, wir werden uns keineswegs auf den Lorbeeren ausruhen; sondern stattdessen zusehen, was wir verbessern können und wie wir es umsetzen.

Deshalb noch einmal ein Dankeschön an alle, die konstruktive Kritik leisten!

[Simulacrum]

Ich habe die Teilnahme leider verpasst, aber ich habe mir nach Lesen der aktuellen Ausgabe auch schon 4 weitere Ausgaben gekauft und fände es gut, wenn man auf Eurer Website besser recherchieren könnte, über welche Comics in welcher Ausgabe berichtet wurde, damit man später nicht immer z.B. auf der Suche nach einer Rezension oder einem Kurzartikel, die im Inhaltsverzeichnis nicht einzeln aufgeführt wurden, alle Hefte neu durchblättern muss.

Ich denke, dass einige Leser die Hefte auch als Nachschlagewerk nutzen möchten und anscheinend lesen die meisten Leser auch nicht (gleich) die gesamte Heftausgabe.

[Whoosher]

und fände es gut, wenn man auf Eurer Website besser recherchieren könnte, über welche Comics in welcher Ausgabe berichtet wurde, damit man später nicht immer z.B. auf der Suche nach einer Rezension oder einem Kurzartikel, die im Inhaltsverzeichnis nicht einzeln aufgeführt wurden, alle Hefte neu durchblättern muss.

Ich denke, dass einige Leser die Hefte auch als Nachschlagewerk nutzen möchten und anscheinend lesen die meisten Leser auch nicht (gleich) die gesamte Heftausgabe.

Genau das habe ich bei der Umfrage auch als Vorschlag reingebracht. Ein Schlagwortverzeichnis.

Es wird immer wieder Themen / Genres geben, die man vielleicht im Moment nicht verfolgt, aber in ein paar Monaten oder Jahren verschlingt. Sich dann unkompliziert die entsprechenden Ausgaben heraussuchen zu können wäre ein klasse Möglichkeit.

Nicht nur für Alfonz, auch Reddition.

[Comic Report Süd]

Ich habe die Teilnahme leider verpasst, aber ich habe mir nach Lesen der aktuellen Ausgabe auch schon 4 weitere Ausgaben gekauft und fände es gut, wenn man auf Eurer Website besser recherchieren könnte, über welche Comics in welcher Ausgabe berichtet wurde, damit man später nicht immer z.B. auf der Suche nach einer Rezension oder einem Kurzartikel, die im Inhaltsverzeichnis nicht einzeln aufgeführt wurden, alle Hefte neu durchblättern muss.

Ich denke, dass einige Leser die Hefte auch als Nachschlagewerk nutzen möchten und anscheinend lesen die meisten Leser auch nicht (gleich) die gesamte Heftausgabe.

Das ist eine gute Idee, die sicher in naher Zukunft umgesetzt wird. Momentan hapert's nur etwas an der nötigen Zeit.

[Volker Hamann]

.... und fände es gut, wenn man auf Eurer Website besser recherchieren könnte, über welche Comics in welcher Ausgabe berichtet wurde, damit man später nicht immer z.B. auf der Suche nach einer Rezension oder einem Kurzartikel, die im Inhaltsverzeichnis nicht einzeln aufgeführt wurden, alle Hefte neu durchblättern muss.



Nicht nur für Alfonz, auch Reddition.

Eine solche Suche ist bereits auf der Verlagsseite www.edition-alfons.de (http://www.edition-alfons.de) (oder www.reddition.de (http://www.reddition.de)) möglich.

[Simulacrum]

Dann bin zu blöd dafür. Mir werden keine Kurzrezensionen über die Suche als Ergebnis angezeigt, nur ausführliche Artikel :naja:

[Volker Hamann]

Dann bin zu blöd dafür. Mir werden keine Kurzrezensionen über die Suche als Ergebnis angezeigt, nur ausführliche Artikel :naja:

ALFONZ-Leser sind doch nicht blöd! ;) Aber du hast Recht, eine umfassende Suche ist (noch) nicht möglich, das müssten wir in einem detaillierten Stichwortverzeichnis bieten. Und da sind wir wieder bei der benötigen Zeit.

Wer aber nach Zeichnern oder Comics sucht, über die in einem Artikel geschrieben wurde, ist mit der jetzigen Suche schon ganz gut bedient.