"Die Sputnik-Jahre" von Baru

[Dirk Rehm]

Prima, eine erste Besprechung von "Die Sputnik-Jahre", geschreben von Marco Behringer für die "Comicradioshow": http://www.comicradioshow.com/Article3874.html

... und gleichzeitig wunderbarer Stichwortgeber, aus einer Mail von Baru aus der vergangenen Woche zu zitieren:

Impeccable, du vrai beau travail. Je suis très content. Le rendu des couleurs est optimal.

[korinther]

Haben die Sputnik Jahre eigentlich einen (gravierenden) Unterschied zur Carlsen Ausgabe, so dass ich das Integral auch kaufen "muss"? Also so was wie eine neue Übersetzung oder irgendwelche Extraseiten oder so?

Halte die Sputnik Jahre für die beste Arbeit Barus und gehört mit Sicherheit zu meiner Allzeit TopTen, eine Neuerwerbung dürfte aber dennoch einen guten Grund gebrauchen... ;)

[Christian Maiwald]

Wesentlicher Unterschied dürfte das achtseitige Nachwort sein. Der Rest ist inhaltlich komplett identisch, an vielen Stellen haben wir aber noch einmal Hand ans Lettering gelegt. Im Detail gibt´s das hier zu sehen:
http://blog.reprodukt.com/die-sputnik-jahre-%E2%80%93-details-zur-neuauflage/ (http://blog.reprodukt.com/die-sputnik-jahre-%E2%80%93-details-zur-neuauflage/)

[Dirk Rehm]

Das "Nachwort", das sind acht neue Comicseiten. Also ja, es gibt Extraseiten...

[Sambir]

Haben die Sputnik Jahre eigentlich einen (gravierenden) Unterschied zur Carlsen Ausgabe, so dass ich das Integral auch kaufen "muss"? Also so was wie eine neue Übersetzung oder irgendwelche Extraseiten oder so?

Halte die Sputnik Jahre für die beste Arbeit Barus und gehört mit Sicherheit zu meiner Allzeit TopTen, eine Neuerwerbung dürfte aber dennoch einen guten Grund gebrauchen... ;)

Ich finde auch, dass die Sputnik-Jahre zu den interessantesten Arbeiten Barus gehören. Wenn man die Carlsen-Ausgabe schon hat, gibt es aber keinen zwingenden Grund, sich die Reprodukt-Ausgabe auch zuzulegen (außer, dass die GA sehr schön in der Hand liegt). Die Übersetzung ist die gleiche. In den 8 Zusatzseiten erklärt Igor lediglich, wie man sich einen Bogen und Pfeile macht.

Insgesamt aber eine sehr schöne GA. Super, dass die Sputnik-Chroniken damit wieder lieferbar sind. :-)
Die Rezi in Comickunst:
https://comickunst.wordpress.com/2012/07/05/die-sputnik-jahre/

[Dirk Rehm]

Die Übersetzung ist identisch; die ist von Martin Budde und der hat schon für Carlsen eine hervorragende Arbeit gemacht. Die grafische Nachbearbeitung aber hat mehrere hundert Stunden Zeit in Anspruch genommen. Das kann man auch sehen, wenn man die beiden Ausgaben nebeneinander legt. Es gibt bei Comics durchaus noch einige andere Qualitätskriterien als nur die Übersetzung... (zumindest für mich).

[korinther]

Gut, dann schaue ich mir den Band mal an und werde mir den wohl auch leisten (wenn mal Platz im Budget ist ;)), die Sputnik Jahre kann man durchaus zweimal haben - der Faust vom ollen Goethe steht hier ja auch zweimal rum und den les ich seltener...:p

[Dirk Rehm]

Am heutigen Samstag in der "taz": Christoph Haas über "Schönes neues Jahr" (Edition 52) und "Die Sputnik-Jahre" von Baru: "Klassenkampf und Kinderspiele" (http://www.taz.de/1/archiv/digitaz/artikel/?ressort=ku&dig=2012%2F07%2F21%2Fa0035&cHash=72c3dabce6)

[Unbreakable Cosmo]

Jetzt erst gelesen. Ein Meisterwerk, das jede Sammlung bereichert.

[Gagel]

Jetzt erst gelesen. Ein Meisterwerk, das jede Sammlung bereichert.

Erst durch Kramers Post bin ich auf dieses Kleinod aufmerksam geworden und kann ihm - nachdem ich damit ein paar vergnüglichen Weihnachtstunden verbracht habe - uneingeschränkt zustimmen.

Hier noch ein paar Besprechungen:

http://archiv.comicgate.de/rezensionen/die-sputnik-jahre.html
http://www.splashcomics.de/php/rezensionen/rezension/16365/die_sputnik_jahre
http://www.sikjm.ch/rezensionen/datenbank/?id=1716&c=1&keyword=Arbeit
https://www.welt.de/kultur/article109438106/Spielt-nicht-mit-den-Schmuddelkindern.html