PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Tenno-Kaiserdynastie in Japan



Fistazius
28.07.2004, 22:38
Ich find das voll schrecklich. Das kaiserhaus der japaner bricht langsam auseinander. Was ist da eigentlich los? Die Prinzessin is doch ne voll liebe. Wiso leidet sie so unter depressionen?

doc_tomoe
29.07.2004, 07:26
Goldener Käfig :( - und in Japan wird noch mehr wert auf Ettikette und Tradition gelegt als hierzulande wie z.B. England (Diana), Norwegen oder Spanien wo ja auch ne bürgerliche eingeheiratet hat - naja und wenn dann noch der männliche Thronfolger auf sich warten lässt - wird sie auch ihr Kronprinz nicht ewig schützen können.

Kaosu
29.07.2004, 11:19
Könnt ihr mir etwas mehr darüber erzählen?
Ich interessiere mich zwar sehr für diese Themen, doch ich komme kaum an Infos ran :( Büdde *ganz lieb guck*

imported_Hiketaon
29.07.2004, 21:25
Sogar eine Kindergärtnerin kann adlig sein.

Ihr Vater, Edward Spencer, Viscount Althorp, erbte den Titel eines Earls, ihre Mutter war die Tochter des 4. Baron Fermoy.

Auch Akihitos Frau Michiko ist eine bürgerliche gewesen.

Aber die Hofbürokratie muss wirklich schlimm sein.
Am sinnvollsten, und für Aiko eine interessante Karrieremöglichkeit, wäre es, wenn die Verfassung geändert wird und Kaiserinnen wieder erlaubt werden. Warum haben sie auch die preußische Verfassung übernommen und nicht die britische?
Die kaiserliche Familie und auch der Großteil der Bevölkerung wären sicher dafür. Vielleicht werden sie ja noch mit dem Haushofamt fertig, Naruhito wird schließlich langsam ziemlich sauer, bleibt die Frage, wie lange sie sich noch Zeit lassen können.

Fistazius
30.07.2004, 00:48
Ich finde die Frau klasse. Sie scheint eine starke frau zu sein, auch wenn sie unter dem druck schwächelt. Ich wünsch ihr alles gute :klatsch:

imported_Kathinka
30.07.2004, 12:24
Und die biologische Uhr tickt ja auch bei ihr .. es wird schwierig für sie überhaupt noch ein Kind zu bekommen, da sie ja bei ihrer Tochter schon solche Probleme hatte -.- .. und dann muss es auch noch ein Junge sein T.T

Kaoru-Fan
30.07.2004, 12:46
Original von Hiketaon
Warum haben sie auch die preußische Verfassung übernommen und nicht die britische?


Die Japaner waren früher auf Weltreise um eine "Art" zu finden, die sie für ihr Land auch am besten benutzen könnten. Und da hat ihnen nichts so gut gefallen wie die Deutsche Wirtschaft, Monarchie...Sie waren total begeistert vom Deutschen (preußischen) Reich (deswegen hat Japan auch im 2. Weltkrieg zu den Deutschen gehalten. das war vielleicht nicht der Hauptgrund, jedoch haben die Japaner immer sehr viel von den Deutschen gehalten, was ja heute auch manchmal noch zu erkennen ist).

Zum Topic: Ich interessiere mich ebenfalls für solche Themen, habe mich aber in letzter Zeit nicht damit auseinandergesetzt. Kann mich da jemand ein bisschen aufklären? :wiry:
Ich weiß nur, dass die Prinzessin unbedingt ein Kind (Jungen) kriegen muss, bisher aber nur ein Mädchen hat.

imported_dreamer87
30.07.2004, 12:47
Ich finde sie ist so eine gebildete Frau sie sollte mehr in die Öffentlichkeit treten und was tuen vor allem für ihre Tochter....Wie man sie am Hof behandelt finde ich echt mies sie ist ja keine Maschine sondern ein Mensch und das sie immer leicht hinter ihm und gebückt geht finde ich absolut bescheuert.

imported_Hiketaon
30.07.2004, 14:35
@Kaoru-Fan: Genau genommen war es bei diesem Thema hauptsächlich Itô Hirobumi der während der Meiji-Restauration durch die Welt gereist und die Verfassung mitgebracht hat. Die Frage war nicht ernst gemeint.

Kaoru-Fan
30.07.2004, 15:30
Original von Hiketaon
@Kaoru-Fan: Genau genommen war es bei diesem Thema hauptsächlich Itô Hirobumi der während der Meiji-Restauration durch die Welt gereist und die Verfassung mitgebracht hat. Die Frage war nicht ernst gemeint.

Na dann ist ja gut ^^.

imported_Kathinka
30.07.2004, 19:00
Original von dreamer87
Ich finde sie ist so eine gebildete Frau sie sollte mehr in die Öffentlichkeit treten und was tuen vor allem für ihre Tochter....Wie man sie am Hof behandelt finde ich echt mies sie ist ja keine Maschine sondern ein Mensch und das sie immer leicht hinter ihm und gebückt geht finde ich absolut bescheuert.

Nya, da spielt sicherlich auch noch die japanische Mentalität eine Rolle, immerhin sind dort die Verhaltensnormen ja nicht wie hier .. und wahrscheinlich ist es für sie auch nicht sehr leicht sich einfach so geradeheraus in der Öffentlichkeit zu präsentieren ..
Aber ich stimme dir zu, ich finde dieses halb unterwürfige auch nicht sehr gut .

Fistazius
01.08.2004, 17:23
Also ich finde, dass sie es schaffen sollte. Sie sollte sich dafür einsetzen, dass ihre Tochter Kaiserin wird. Denn ich glaube eine Adoption kommt nicht in Frage. Das ist jawohl klar...aber eine Kaiserin wäre wirklich cool und mal was neues :coool: :coool: :coool: :coool: :coool:

imported_Kathinka
02.08.2004, 11:02
Jetzt musst du nur noch die Japaner davon überzeugen ^__^ ..

Aber selbst wenn sie es schaffen würde, ihre Tochter auf den Kaiserstuhl zu hieven, bleibt die Frage ob die Japaner eine Kaiserin dann auch akzeptieren würden, nur die Gestze zu ändern wird wohl nicht reichen.

imported_dreamer87
02.08.2004, 13:37
Original von Kathinka
Jetzt musst du nur noch die Japaner davon überzeugen ^__^ ..

Aber selbst wenn sie es schaffen würde, ihre Tochter auf den Kaiserstuhl zu hieven, bleibt die Frage ob die Japaner eine Kaiserin dann auch akzeptieren würden, nur die Gestze zu ändern wird wohl nicht reichen.

Die Japaner oder eher gesagt die jüngeren Generationen interessieren sich überhaupt nicht mehr für die Kaiserfamilie also wäre es eigentlich egal...aber es gab schon mal ne Kaiserin oder?

imported_Hiketaon
02.08.2004, 17:00
Insgesamt 10, die letzte war Go-Sakuramachi, 1740 - 1813, Kaiserin von 1762 - 1771. Die Beschränkung auf männliche Thronfolger kam eben erst mit der Verfassung von 1889 und wurde bei der von 1947 beibehalten.

Bei der Bevölkerung dürfte es keine Probleme geben, laut Umfragen sollen 70 % für die Möglichkeit einer Kaiserin sein.

Fistazius
02.08.2004, 22:46
Sind Japaner nicht die "super menschen"? Sie haben Eastern zum Kult im Abendprogramm bei RTL2 gemacht...ihnen gehört nokia...und zich andere riesen firmen. Der japanische markt is total überfüllt mit produkten. Die japaner haben viele automarken. Man die Japaner sind doch total fortschrittlich?! Achja zu dem komment schreibe ich jetzt mal die theorie eines freundes....

Also seine Theorie (nimmt sie nicht ernst...das is nur was für psychos :D):
(nochmal bevor ich anfange...ich will KEINEN DISKRIMINIEREN...also das hat er wirklich so gesagt...1:1...wenn jemand das zu "hart" findet nur sagen...dann streiche ich die fiesen wörter....)


"Zuerst gab es die Afrikaner. Die waren die ersten Menschen auf der Welt. Aber die waren noch mehr Affe als Mensch1. Dann zogen sie in den Norden nach Europa. Das sind die normalen Menschen. Aber einige zogen noch in den Osten. Das sind die fortschrittlichsten. Die sind die zukunft."

1 mit der aussage meinte er, dass die farbigen näher am affen sind als die mitteleuropäer (seine theorie, nicht meine)




Also diese Gründe stehen doch ganz klar dafür, dass die japaner fortschrittlich sind. Dann werden sie jawohl ne kaiserin akzeptieren!!!

imported_dreamer87
03.08.2004, 18:54
Original von Fistazius
Sind Japaner nicht die "super menschen"? Sie haben Eastern zum Kult im Abendprogramm bei RTL2 gemacht...ihnen gehört nokia...und zich andere riesen firmen. Der japanische markt is total überfüllt mit produkten. Die japaner haben viele automarken. Man die Japaner sind doch total fortschrittlich?! Achja zu dem komment schreibe ich jetzt mal die theorie eines freundes....

Also ich habe den eindruck das die japaner im technischen,wissenschaftlichen usw. sehr fortschritlich sind aber ihre Gesellschaft hinkt da etwas hinterher mit so sachen wie frauenemazipation bzw. Frauenbild,Tradition,....

Die theorie ist...naja...etwas diskriminierend...aber ich würde zu den fortschritlichsten gehören nun ja halt asien...egal was ist denn seien theorie wenn ein asiat mit einem afrikanr "gemixt " wird?

imported_Hiketaon
03.08.2004, 21:20
Ohne das kommentieren zu wollen, nur eine Frage: Was hat Nokia mit Japan zu tun?

Zwei ganz nette Artikel zu Thema, die Medien haben ihren Spaß daran ja auch bereits gefunden.
http://www.n-tv.de/5344398.html
http://www.ndrtv.de/tv/royalty/koenigs/20040718_aiko_thronfolge.html

imported_Kathinka
03.08.2004, 21:23
@Fistazius .. Nokia ist aber ein finnisches Unternehmen ;)

Jan Hartmann
05.08.2004, 09:25
Entschuldigung! Aber auch wenn diese gequirlte Scheiße nicht von Dir stammt. Du verbreitest hier diesen rassistischen Mist also bist Du auch dafür verantwortlich. Hier ist leider nicht der Ort um solche Diskussionen auszutragen, deshalb nur soviel: Technischer Fortschritt ist das eine. Etwas ganz anderes sind Traditionen. Und etwas, das "schon immer so war" zu ändern ist schwer und braucht lange.
Und auch die jungen Japaner würden Sturm laufen, wenn die Verfassung geändert wird. Jede Wette.

Das nächste mal bitte keine solchen Äußerungen mehr hier.
Ich sag ja auch nicht, dass wir Süddeutschen weiterentwickelte Menschen sind, nur weil "wir" die besseren Autos bauen.

Jan

P.S. Nokia als japanisches Unternehmen zu bezeichnen ist peinlich. Ab und zu mal Zeitung lesen oder Tagesschau gucken.

imported_Kathinka
05.08.2004, 10:08
@Jan Hartmann .. das ist aber noch kein Grund hier gleich so unfreundlich zu werden, das kann man auch etwas netter formulieren :evil:

Naja, ich bin mir nicht so sicher ob die jüngeren wirklich so viel Wert darauf legen und wegen dem Königshaus gleich Sturm laufen .. ich hab mich im Netz auch mal ein bisschen schlau gemacht und eigentlich kann ich jetzt dreamer87 auch nur anschliessen.

Jan Hartmann
05.08.2004, 10:16
@kathinka: Hast recht.
Tut mir leid, dass ich so sauer reagiert habe. Aber ich fand das doch ein feige feige, zu sagen "Dass ist alles nicht meine Meinung etc." Da macht man es sich ein bißchen einfach mit.
Und anzubieten, das eine oder andere böse Wort zu streichen ändert auch nichts am Kern der Aussage.
Aber eigentlich gehört das alles ja nicht hierher.

Ich weiß nicht, ob den jungen Leuten das alles so egal ist. Ich vermute eher, es ist uncool seine Zustimmung öffentlich zuzugeben.

Wie dem auch sei, wünschen wir der Prinzessin alles Gute.
Jan

doc_tomoe
05.08.2004, 22:07
Zitat: "mit der aussage meinte er (freund), dass die farbigen näher am affen sind als die mitteleuropäer (seine theorie, nicht meine)"

@Fistazius: sag deinem Freund (@ Jan: bitte keine Unterstellungen, wenn du es nicht beweisen kannst ;) ), über diese theorie können selbst Afrikaner nur müde lächeln (schließlich schon gut 3-4 Millionen Jahre her wo die ersten Homoniden durch die Savannen marschierten und nicht mehr nur auf Bäumen rumkletterten; und so gesehen haben sie den jüngeren Völkern sogar eine ganze Menge vorraus).

Allgemein: Jedes Land hat seine eigene Kultur, Geschichte - dies gilt es zu respektieren. Die "westliche Welt" sollte lieber aufhören ihre "Grundwerteauffassungen" in andere Kultur- oder Religionskreise blindlings übertragen zu wollen ohne auf die speziellen Bedürfnisse der einzelnen staaten/ gemeinschaften einzugehen (seis nun Japan, Afgahnistan oder der Irak).

Die Japaner sind stark genug eine eigene Lösung finden und zwar auf ihre Weise (was z.B. eine Kaiserin aber auch durchaus eine Scheidung sein kann) - da kann die hiesige "Yellow Press" sich noch so das Mundwerk drüber zerreissen (zumal man auch dort nicht alles glauben sollte, was gedruckt wird und schließlich warens auch bei Diana nicht ganz so unschuldig).

P.S. Eine solche Fürsorge und Aufopferung wie ich sie in Tunesien und Ägypten von den Einheimischen als Touri erlebt habe, habe ich bisher hier nur selten erlebt (da wird halt mal nen Tagesmarsch "mitten in der Wüste" vom 2.ten Guide zum nächsten Arzt zurück gemacht, weil jemand von uns Fieber hatte, während der 1.te die Erste Hilfe Versorung übernimmt).

jo-mononoke
28.08.2004, 18:18
...ich glaube nich das die prinzessin die macht hat ihre tochter zur kaiserin zu machen....soweit ich weiß hat sie dabei garnicht mitzureden....sie hat sich wohl überschätzt als sie dachte sie könnte das kaiserhaus aufrütteln!...keine chance...hätte sie sich aber denken können....
ausserdem drängen die minister den prinzen zur scheidung.... :(

imported_Kathinka
29.08.2004, 09:25
An die kleine Prinzessin scheint dabei ja auch keiner zu denken, ich meine für ein Kind muss es doch absolut schrecklich sein, wegen so etwas von seiner Mutter getrennt zu werden. Das ist eigentlich schon fast unverantwortlich.

chi-san
27.10.2004, 08:19
ich finds auch voll fieß das niemand an die kleine süße prinzessin denkt :dead:

Shizuka
14.11.2004, 17:55
habt ihrs gehoert die Prinzessin heiratet und wird damit zur buergelichen

hier mal der artikel den ich gefunden hab auf Web.de :

Japanische Kaiser-Tochter Sayako heiratet


Prinzessin Sayako

Tokio - Prinzessin Sayako (35), Tochter des japanischen Kaiserpaares Akihito und Michiko, hat den Mann ihres Lebens gefunden.

Die gemeinhin auch Prinzessin Nori genannte Kaisertochter wird den vier Jahre älteren Beamten der Tokioter Stadtverwaltung, Yoshiki Kuroda, heiraten.

Das ließ der Vize-Hofmarschall des Kaiserhauses, Shingo Haketa, laut japanischen Medien die Öffentlichkeit wissen. Auf Wunsch der Prinzessin soll dies offiziell aber erst Ende Dezember bekannt gegeben werden.

Das Haushofamt habe die frohe Botschaft eigentlich schon eher verkünden wollen, doch mit Rücksicht auf die Opfer der Taifune und Erdbeben in den letzten Monaten hätten Kaiser, Kaiserin und das junge Paar die Nachricht hinausgeschoben, hieß es. Wie der Vize-Hofmarschall weiter wissen ließ, ist das Kaiserpaar mit der möglicherweise schon im Frühjahr anstehenden Heirat ihrer Tochter einverstanden.

Die Prinzessin wird durch die Eheschließung mit dem Stadtbeamten zu einer normalen Bürgerin. Kuroda ist seit seiner Kindheit ein enger Freund von Prinz Akishino, Sayakos Bruder, mit dem er an Tokios Gakushuin Universität studiert hat. Auch die Prinzessin selbst hat die Hochschule besucht.

imported_Keiko
17.11.2004, 07:12
Original von Kaoru-Fan

Original von Hiketaon
Warum haben sie auch die preußische Verfassung übernommen und nicht die britische?


Die Japaner waren früher auf Weltreise um eine "Art" zu finden, die sie für ihr Land auch am besten benutzen könnten. Und da hat ihnen nichts so gut gefallen wie die Deutsche Wirtschaft, Monarchie...Sie waren total begeistert vom Deutschen (preußischen) Reich (deswegen hat Japan auch im 2. Weltkrieg zu den Deutschen gehalten. das war vielleicht nicht der Hauptgrund, jedoch haben die Japaner immer sehr viel von den Deutschen gehalten, was ja heute auch manchmal noch zu erkennen ist).

Zum Topic: Ich interessiere mich ebenfalls für solche Themen, habe mich aber in letzter Zeit nicht damit auseinandergesetzt. Kann mich da jemand ein bisschen aufklären? :wiry:
Ich weiß nur, dass die Prinzessin unbedingt ein Kind (Jungen) kriegen muss, bisher aber nur ein Mädchen hat.

Deutschland und Japan sind doch schon lange befreundet. Schon vor dem zweiten Weltkrieg

imported_Hiketaon
17.11.2004, 16:44
So lange war es eigentlich nicht. Es begann erst nach 1868, ab 1895 begann dann eine kräftige Frostphase und Japan orientierte sich eher an Großbritannien auf dessen Seite es auch in den 1. WK eingetreten ist.
Interessanter wurden sich die Militärs erst wieder in den 30er Jahren aber mit Rassisten auf beiden Seiten kam keine große Herzlichkeit auf.

Heute gab es eine Meldung im ARD Videotext. Demnach plane die LDP angeblich den Entwurf zu einer Verfassungsreform u.a. könnte dabei die Beschränkung auf nur männliche Thronerben wegfallen. Vielleicht Hoffnung für die "traurige Prinzessin", dann hätte sie ihre "Pflicht" ja schon erfüllt.

Shizuka
18.11.2004, 20:53
Originally posted by Hiketaon
Vielleicht Hoffnung für die "traurige Prinzessin", dann hätte sie ihre "Pflicht" ja schon erfüllt.

ich glaub das wird ihr jetzt aber auch nicht mehr viel bringen weil sie ja buergerliche wird durch ihre heirat ausserdem har sie doch einen brude,warum wird der nicht Kaiser ?

imported_Hiketaon
19.11.2004, 14:53
Pfui, eine Bigamistin! Sie ist doch schon seit 11 Jahren verheiratet.

In diesen Thread hat sich jetzt noch eine zweite Prinzessin eingeschmuggelt. Ursprünglich ging es um die ehemalige Bürgerliche Masako, die Frau des Kronprinzen Naruhito. Heiraten will deren Schwägerin, die zukünftige Bürgerliche, Sayako.

Shizuka
20.11.2004, 00:07
Originally posted by Hiketaon
Pfui, eine Bigamistin! Sie ist doch schon seit 11 Jahren verheiratet.

In diesen Thread hat sich jetzt noch eine zweite Prinzessin eingeschmuggelt. Ursprünglich ging es um die ehemalige Bürgerliche Masako, die Frau des Kronprinzen Naruhito. Heiraten will deren Schwägerin, die zukünftige Bürgerliche, Sayako.

os *schussel* sorry

imported_Zentrum
03.12.2005, 23:51
Original von Jan Hartmann
Entschuldigung! Aber auch wenn diese gequirlte Scheiße nicht von Dir stammt. Du verbreitest hier diesen rassistischen Mist also bist Du auch dafür verantwortlich. WEisst du, wenn es einen "NAsenbohr"-Smilie geben würde, dann müsste ich ihn jetzt einsetzen. Sofern du nicht ohne den geringsten Zweifel glaubst, dass du viel intelligenter als deine Mitforumites bist hast du gerade alle beleidigt indem du ihnen unterstellts, zu blöd zu sein eine dumme, alte und auf einem dünnen Ästchen balancierende Theorie nicht erkennen zu können. :ugly: Nutze deine Intelligenz lieber um den argumetativen Vertrauenssprung, dass geistige Überlegenheit und Gleichberechtigung und der Wille zum Wandel untrennbar mit rassischer ÜBerlegenheit zusammenhängen zu diskreditieren.


Zur Prinzessin:

Das Problem scheint zu sein, dass eines ganzen Haufen leute Lebensunterhalt davon abhängt, dass sich innerhalb des Kaiserhauses so wenig wie möglich verändert. Dazu gehört das Haushofamt, die Aufpfropfung welche die Samurai der Kaiserfamilie zur Meijizeit verpasst haben um sie unter Kontrolle zu halten und die Adeligen selbst, die anscheinend vorrangigen Zugang zu Stellen in diesem, und Stellen als Erzieher/Diener des Jungkaisers/der Kaiserfamilie und der damit verbundenen Bezahlung bekommen. Ihr Lebensunterhalt hängt davon ab, dass alles im Kaiserhaus nach Möglichkeiten genau so bleibt wie es seit Meiji ist und jede Veränderung scheint ihnen wie der Herald eines möglichen Zusammenbruchs des sie erhaltenden Systemes.

Es gab schon dasselbe Geschrei bei der vorherigen bürgerlichen Kaiserin, nur hatte diese wohl eine wesentlich dickere Haut als Sadako und sah die Möglichkeiten zur Flucht/Die Dinge, die sie für die Kaiserehre aufgeben musste vielleicht nicht so sehr. Sadako ist eine Diplomatentochter, die viele Jahre mit ihrer Familie im Ausland gelebt hat und danach selbst erfolgreich im diplomatischen Dienst tätig war, praktisch im Kaiserhaus eingesperrt und der Bewegungsfreiheit beraubt und noch von allen sie umgebenden Personen auf die Brüterfunktion reduziert werden dürft ein ziemlich heftiger Schlag für sie sein.

Aber das ist nur meine Theorie. Ich habe kein einziges Buch welches den Haushofrat beschreibt gelesen und habe nur eine unscharfe Vorstellung seiner Aufgaben und seines Aufbaues. Auch über den übrigen Adel und seine politische Funktion weiß ich nichts. Solche Themengebiete sind nicht sonderlich populär gewesen, da man sich lieber auf den glohrreichen vom MOF heraugegebenen "99% Mittelklasse"-Slogan stürzte und ausgehend von diesem eine allumfassende Theorie aufzustellen versuchte. Ansätze zur differenzieren Betrachtung der japanischen Gesellschaft sind meines Wissens nach eher eine neue Mode.

imported_Hiketaon
10.02.2006, 22:05
Eigentlich lief es doch ganz gut, eine Kommission hat eine Änderung der Thronfolgeregelung empfohlen, die Regierung hat daraus einen Gesetzentwurf gemacht und Ministerpräsident Koizumi wollte diesen noch vor dem 18. Juni dem Parlament vorlegen und jetzt wird Prinzessin Kiko schwanger - also ist das Gesetz erst einmal auf Eis gelegt.

Nachdem es Prinzessin Masako in den letzten Monaten offensichtlich wieder besser ging, dürfte das keinen guten Einfluss haben zumal das Verhältnis Naruhito/Masako und Akishino/Kiko auch nicht das Beste zu sein scheint.

Bleibt zu hoffen, dass man Prinzessin Kiko im September zu ihrem dritten Mädchen gratulieren kann.

*Lynn*
28.09.2007, 19:25
so,ich mach mal ein neues thema auf...ich hoffe es wird auch anerkannt?!?

also,was ich wissen wollte:
was haltet ihr davon,dass es in japan noch eine kaiser-dynastie gibt?

ich finde es irgendwie gut...das hat noch was von geschichte und tradition...das die japaner fest daran halten find ich echt toll!
:tup:respect :tup:
und sie sind auch sehr stolz darauf,was ich ja noch besser finde,gell? :D

Face Faith
29.09.2007, 08:43
Ja, find' ich auch toll *-*
Wäre andernfalls genauso wie Amerika früher ohne Indianer xD
Sonst würde man mit Japan vll auch nicht so viel verbinden...Kimono? ._.
Genau wie das abläuft weiß ich nicht, kann also nichts genaues sagen, was daran nicht gut wäre ^^ (Alles toll? XD)

*Lynn*
29.09.2007, 10:02
hahahahaah... :D

stimmt...das sehe ich auch so wie du...
wenn z.b.die tenno-herrschaft aufgegeben worden wäre,dann hätten die japaner bestimmt noch andere traditionen links liegen gelassen...(feste und so)
wie gesagt::tup:respect:tup:

hrkr
29.09.2007, 11:29
Von "Herrschaft" kann keine Rede sein, zumal der japanische Kaiser nur ein Schein-Amt innehat. Wie in vielen anderen Ländern mit Monarchie hat die Königsfamilie nur eine repräsentative Stellung, aber keine politische Macht.


Genau wie das abläuft weiß ich nicht, kann also nichts genaues sagen, was daran nicht gut wäre ^^ (Alles toll? XD)
In der europäischen Geschichte haben sich Monarchien als ungerechte Regierungsform erwiesen. Von daher gibt es keine positiven Aspekte an einer Alleinherrschaft des Königs - aber das ist ja in Japan nicht der Fall.

Aber ich finde es schön, wenn sich die Bürger eines Landes mit einem König identifizieren können. Besonders in Großbritannien scheinen die Menschen zufrieden mit ihrer Königin zu sein (die Queen ist ja eine Kultfigur).
Allerdings bin ich dagegen, wenn man einer Person, die ihr Amt erbt, "richtige" Macht gibt.

Dass es in Deutschland keinen König gibt, finde ich dagegen in Ordnung. Ich meine, wenn man sich manche unserer Adeligen ansieht... das wäre mehr als peinlich für das ganze Land xD

Ob die Pflege der Tradition in Japan wirklich etwas mit der Königsfamilie zu tun hat, wage ich in Frage zu stellen. Ich meine, China ist auch recht traditionell, obwohl der Kommunismus die wohl "unromantischste" Staatsform ist, die es gibt. Ich glaube, die Tradition hält sich in Japan so lange, weil es eine Insel mit einem homogenen Volk ist.

*Lynn*
30.09.2007, 11:13
so kann man das allerdings auch sehen...
da geb ich dir recht...vor allem,wenn monarchien gleichzeitig unterdrückung bedeutet,ist das land damit eigentlich eher gestraft!

Feuersturm
09.04.2009, 08:38
Buddha sei Dank. Scheinbar ist Prinzessin Masako wieder bei Kräften. Ich hoffe, dass Sie eines Tages zusammen mit Naruhito in der Lage sein wird, den Chrysathemen-Vorhang zu lüften.

Isao1989
14.11.2010, 18:25
Hmmm, schade, ich hatte eigentlich gehofft, dass hier die Genealogie und die Mythen um den Tennô diskutiert werden ... aber schade, dass sich die Diskussionen hier auf den Kaiser-Klatsch beschränken -,-

Shibbo
14.11.2010, 19:28
ich denke hier ist nichts auf irgendetwas genaues beschränkt. solange es zum thema passt, darfst du anschneiden was du möchtest, vllt etwas berichten, weil sich doch nicht jeder so damit auskennt und somit neue Diskussionen anfachen. Ich würde mich auf jeden fall sehr darüber freuen.


ansonsten: herzliches willkommen in diesem Unterforum =) auf nette und unterhaltsame Diskussionen!