Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Numbers – Die Logik des Verbrechens
Nach langer, langer Zeit habe ich mir gestern Abend mit den neuen alten Folgen von Lost und dem von Ridley Scott produzierten Numb3rs mal wieder einen gemütlichen Fernsehabend gemacht. Der Name Scott war es übrigens auch, der mich dazu bewog, nicht bereits nach Lost abzuschalten. Denn eigentlich steh ich solchen albernen Konzepten wie "Mathefreak löst Verbrechen mittels Gleichungen" eher skeptisch gegenüber - typische Hollywood-Serienverarsche eben. ;)
Und genau das ist es letztlich auch, aber immerhin charmant genug inszeniert, daß man sich als Zuschauer mit einer Portion gutem Willen und einer lebhaften Phantasie eigentlich ganz gerne verarschen läßt. :D Will sagen: Trotz meiner Vorbehalte hat mir der Pilot wirklich Spaß gemacht. Man hat sich ja wenigstens bemüht, tatsächlich existierende mathematische Verfahren für die Handlung zu zitieren. Darüberhinaus wird das Ganze durch einen recht sympatischen Cast unterstützt. Ich bleib in den kommenden Wochen jedenfalls mal dabei, um zu gucken, wie sich die Serie entwickelt.
Sympathisch, ja. Aber eine ganze Tafel voll abstruser Gleichungen für ein Verfahren, was es meiner Meinung nach schon gibt, nämlich anhand der Tatorte den möglichen Wohnort des Täters herauszufinden? Drücken wir mal ein Auge zu. :zwinker:
Drücken wir nochmal ein Auge zu wegen der ganzen Zitate, Probleme, Dilemmas der Physikwelt wie z.B. "Warum kann ich mich an die Vergangenheit, nicht aber an die Zukunft erinnern", die kurz und irgendwie sinnlos eingeworfen werden, um krampfhaft den Bezug zur Welt der Gelehrten herzustellen.
Wenn wir noch ein Auge finden, drücken wir das für den prinzipiell unoriginellen Kriminalfall zu, der da bearbeitet wurde.
Aber ich hatte im Vorfeld schon befürchtet, dass der Wunderknabe die Fälle im Stile von "Ich kann anhand der Reifenabdrücke die Haarfarbe des Täters bestimmen!" löst, solange es also nachvollziehbar bleibt, ist es sicher noch interessant. Mal sehen, was die nächste Folge bringt, falls ich vor lauter zugekniffenen Augen noch was sehen kann. :)
imported_.dobro
06.09.2005, 15:47
Hi!
Ich wollte mal fragen, wer von euch die Serie kennt. Die erste Folge lief gestern auf Pro 7 und mir persönlich hat Numb3rs sehr gut gefallen.
Infos zu Serie gibt es hier (http://www.prosieben.de/spielfilm_serie/numbers/)
Bye bye
GB
† Luzifer †
06.09.2005, 19:05
ich find das konzept recht interessant, allerdings bin ich schon gespannt wies weier geht, das mit den mathematischen berechnungen is ja recht interessant, aber immer die selbe berechnung nur mit anderen fällen würde nicht so gut sein, würde die serie ned so sehr von anderen kriminalserien abheben
imported_.dobro
06.09.2005, 20:04
Hi!
Ich hoffe die Rechnungen ändern sich jede Folge, sonst würde das ja auch keinen Sinn geben..!
Die nächste Folge klingt schon mal vielversprechend...!
Bye bye
GB
Original von † Luzifer †
ich find das konzept recht interessant, allerdings bin ich schon gespannt wies weier geht, das mit den mathematischen berechnungen is ja recht interessant, aber immer die selbe berechnung nur mit anderen fällen würde nicht so gut sein, würde die serie ned so sehr von anderen kriminalserien abheben
Ich hab da auch so meine Befürchtungen. Wenn man den Trailer von nächster Woche nimmt, läuft das ja wieder nach dem gleichen Schema ab. Verbrechen -> Formel wird aufgestellt -> stimmt nicht ganz -> nochmal geändert -> Show-Down.
Finde die Sendung auch ganz gut..also die erste Folge war zufrieden stellend! :D
Ich befürchte wie andere auch das die Sendung nach einer Zeit Langweilig wird...naja...hoffen wir das beste!
imported_Elektra
07.09.2005, 20:53
Die erste Folge habe ich ausschnittweise verfolgt und muss auch sagen, dass sie auf den ersten Blick ganz interessant gewirkt hat. Euphorische Begeisterungsstürme hat sie bei mir nun nicht ausgelöst, zumal der Faktor Mathematik eher abschrecken könnte, aber im Prinzip war die Folge recht gut aufgebaut.
Der Ablauf erinnert ein wenig an C.S.I., wobei es sich hier offenbar um keine Endlosserie, sondern ein abgeschlossenes Projekt handelt. 13 Episoden für die erste Staffel hören sich gut an.
Die Idee, Zahlen und mathematische Logik mit dem Lösen von Kriminalfällen zu verbinden, halte ich für gut. Nur stört mich dabei primär die Tatsache, dass ich die aufgestellte Formel nicht verstehe und dass es mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch dabei bleiben wird...
Schade eigentlich, ich will meist zumindest ansatzweise den Denkprozess der Ermittler verstehen und bei derartig komplizierten Termen bestätigt sich wieder, dass meine Entscheidung, Mathe nur als Grundkurs zu belegen, richtig war.
Mir ist schon klar, dass der Zuschauer bei den Zahlen und Rechenzeichen auch überhaupt nicht mitkommen soll, aber hey, ich habe sogar versucht, "The Cube" halbwegs zu verstehen, obwohl ich nicht einmal eine blasse Ahnung davon habe, was Permutationen sind...
In der ersten Folge hat mir andererseits auch der 'psychologische' Aspekt gefallen. Damit meine ich beispielsweise, als Charlie alle gebeten hat, sich zufällig im Raum zu verteilen, und anschließend darauf hingewiesen hat, dass "zufällig" nicht gleich "gleichmäßig" bedeutet, und sie es trotzdem getan haben.
So, die Story der gestrigen Folge war schonmal um einiges stärker als die erste. Ich kann mir aber immer noch schwer vorstellen, dass der Kniff mit dem Mathe-Genie über eine ganze Staffel interessant bleibt. Schön war auch die Einflechtung der Heisenbergschen Unschärferelation, obwohl ich mich frage, wieso das Mathe-Genie und sein Mathe-Kollege mehr über Physik als sonstwas reden.
Weil beides eng miteinander verflochten ist?
Original geschrieben von Hessi
So, die Story der gestrigen Folge war schonmal um einiges stärker als die erste. Ich kann mir aber immer noch schwer vorstellen, dass der Kniff mit dem Mathe-Genie über eine ganze Staffel interessant bleibt.
Da glaub ich auch nicht dran, aber das wird vermutlich auch nicht der einzige Aufhänger für die Show bleiben. Mal abwarten, bis sich sowas wie eine Haupt-Hintergrundstory abzeichnet...
Nach den ersten beiden Folgen steht für mich (wieder mal) fest: "Ermittlungsserien" unterhalten mich einfach nicht, auch wenn die Prämisse noch so interessant ist. Und das ist sie wirklich. Mein Vater ist Mathematiker und einer meiner besten Freunde auch, da bleibt man selber nicht ganz unberührt von der Materie.
Ich fand das schon knuffig, wie da P vs. NP eingeworfen oder die Heisenbergsche Unschärferelation dem Zuschauer (und dem Bruder) erklärt wurde, und die Charaktere machen auch einen sympathischen Eindruck... trotzdem wird es bis auf etwas Gelegenheitsgucken nix werden bei mir. Zuzuschauen, wie irgendwer jede Folge mehr oder weniger komplizierte Verbrechen löst bzw. Täter fängt.... da werd ich nicht warm mit. Kann auch mit all dem CSI-, Profiler- und Gerichtsmedizin-Kram nichts anfangen. Muss genetisch sein *schulterzuck*. Aber so "muss" ich wenigstens das nicht auch noch anschauen... ;).
imported_.dobro
14.09.2005, 07:21
Hi!
Also ich fand die Folge am Montag eigentlich recht gut! Kein Anzeichen von langeweile! :D
Ich freu mich schon uf die nächste Folge!^^
Bye bye
GB
Original geschrieben von Batch
Zuzuschauen, wie irgendwer jede Folge mehr oder weniger komplizierte Verbrechen löst bzw. Täter fängt.... da werd ich nicht warm mit. Kann auch mit all dem CSI-, Profiler- und Gerichtsmedizin-Kram nichts anfangen. Muss genetisch sein *schulterzuck*.
Im Grunde gehts mir genauso; CSI und die ganzen anderen Serien kenne ich nur vom gelegentlichen reinzappen. Aber da ich eh nicht viel Fernseh gucke (mit Lost, Dead Zone und eben Numb3rs so viel wie schon seit Monaten nicht mehr ;) - ach ja hin und wieder auch Scrubs, wenn ich um die Zeit zu Hause bin), bleib ich erst mal dabei. Wie du schon sagtest, hat die Serie ja durchaus einen gewissen Sympathie-Faktor.
Joah, sympatisch ist die Serie, aber völlig unrealistisch!!
Ein Mathematike würde es NIE im Leben hinkriegen, eine Tafel an der Decke zu befestigen!!
:zwinker:
hab die zwite folge mal wieder verpasst aber die erste fand ich eiegntlich ganz nett.
sicher nichts was man jede woche sehen muss (es sei denes kommt eien schöner story arc) aber so abundzu sicher ganz nett.
das mach ich bei den ganzen CSI dinger auch so. ziwschendurch ist das immer ganz nett.
aber mal ganz herlich, der hauptcharakter sieht einem gewissen anderen FBI agenten schon seehr ähnlich oder ?
Ich fand die stelle geil wo die rumgeschossen haben!
War glaube ich am anfang! :)
Die Folge war gut! :D
Kann mir jmd sagen, was passiert ist, nachdem Sawyer in der Rückblende den Shrimpsmann erschossen hat? Das hab ich nicht mehr mitbekommen. :(
möchtest Du das vielleicht lieber im Lost-Thread fragen? ;) Dann antworte ich auch gerne...
Oder ist es doch eine versteckte Numb3rs-Frage, die ich nicht raffe? :)
Kannste mal sehen, wie sehr mich das mitgenommen hat. Weiß schon gar nicht mehr, was ich wo von mir gebe... :err:
Original geschrieben von Marcus
Weiß schon gar nicht mehr, was ich wo von mir gebe... :err: Klingt, als wärst du Spitzenpolitiker. :zwinker:
imported_Karu-chan
20.09.2005, 13:07
Hab mir gestern die Hälfte der Folge angeguckt, und war nicht sonderlich begeistert, war ziemlich langweilig. Vllt ist das Thema Grippeepedemie in den USA auch schon zu oft durchgekaut worden, auf jeden Fall konnte ich einfach keinen Gefallen an der ganzen Sache finden.
imported_Elektra
20.09.2005, 16:28
Nach den ersten 20 Minuten hätte ich nicht gedacht, dass ich es bis zum Ende 'aushalte', letztendlich bin ich doch sitzengeblieben und hab mir die Folge komplett abgesehen. Und ich muss sagen, besonders begeistert war ich auch nicht, und dabei hatte ich mir nicht mal irgendetwas Großes versprochen.
Die Handlung dümpelte so vor sich hin; hier mal ein paar Patienten, da mal eine Formel, an anderer Stelle ein Zweifel, zwischendurch ein paar persönliche Probleme und Diskussionen. Eine Spannungskurve hat sich bei mir so gut wie gar nicht bemerkbar gemacht.
Vielleicht liegt es auch daran, dass es keinen einzigen stark herausstechenden Charakter gibt. Alle verstehen sich, verfolgen das gleiche Ziel. Wenn jemand doch eigene Wege geht, tut er das im Hintergrund und kehrt mit neuen Ergebnissen zur Gruppe zurück.
Hinzufügen würde ich noch, dass ich in dieser Folge nicht viel von Mathematik in irgendeiner Form bemerkt habe. Irgendwann stand mal die eine oder andere undurchschaubare Formel an einer Tafel, die Stochastik am Anfang kann man auch noch dazuzählen. Gegen Ende kam noch kurzzeitig Genetik ins Spiel, aber da hörte es dann auch schon auf.
Schlapp.
ich hab die erste folge gesehn und fand die echt klasse, leider kommt das so spät und ich bin dann immer schon so müde
dieses interlektuelle mit den mathematischen formeln und so, verwirrt mich ein wenig aber is schon genial ^^
imported_.dobro
28.09.2005, 05:41
Hi!
Die Folge am Montag, war ja wohl richtig gut. Kommt gar nicht immer das gleiche...! Ich hoffe die nächste Folge wird auch so gut!
Bye bye
GB
Hallo bin neu hier ..
hab des letzteren auch des öfteren Numbers geschaut .. gefällt mir ganz gut ..
imported_Elektra
11.10.2005, 17:27
So, eine Chance hab ich der Serie gestern Abend noch gegeben, genutzt wurde sie leider nicht. Eigentlich schade, weil ich wirklich gedacht hatte, mir könnte Numb3rs sympathisch werden, weil es etwas zum Mitdenken und eventuell auch Mitfiebern ist. Na ja, hätte ja funktionieren können.
Wieder mal war in meinen Augen keine Spannungskurve zu erkennen, einfach nur eine dahingespielte Handlung. Ein wenig Spannung kam vielleicht am Anfang auf, als die Clowns das Mädchen geschnappt und in den Wagen gesteckt haben. Der Rest der Folge war nur eine Aneinanderreihung von Problemen, die in der nächsten Sekunde bereits wieder gelöst wurden.
Von daher werde ich sie wohl nicht mehr ansehen...
Dyna-chan
15.11.2005, 12:41
Ich finde diese Sendung recht intelligent und interessant gemacht! Schauspieler sind auch in Ordnung. Ist halt ne Krimiserie!
Insgesammt würde ich sagen, ist die Serie ganz gut...
Allein die Herangehensweise, dass es sich bei den zu lösenden Fällen nicht immer um das selbe Gebiet handelt, dadaruch werden viele Probleme angesprochen und das macht die Storys der einzelnen Folgen ganz interessant
Leider vermisse ich wirklich ein bisschen mehr Spannung und auch mal die Situation, dass ein Fall nicht durch die grenzenlose und allwissende Mathematik zu lösen ist,...
Denn sind wir und unsere Taten wirklich so berechenbar und sind Einflüsse von Außen oder andere Einwirkungen auf uns wirklich nur Variablen einer großen Formel?????
Tja, Fragen über Fragen... die aber trotzdem das Gesamtkonzept der Serie meiner Meinung nach nicht all zu sehr trüben... trotzdem hab ich immer das Gefühl, dass irgendetwas fehlt...
Salamandra
14.04.2007, 14:29
ich hab schon die erste staffel gesehen und war enttäuscht das sie wegen mangelnden qoten abgesetzt wurde...
und dann, als die zweite staffel kam hätte ich sie fast verpasst (neuer sendeplatz, neuer sender...)
aber wenn jetzt nur wenige die serie sehen, is es klar... ich mein, die uhrzeit?
aber egal~
ich schaus mir an^^
nur schade das die staffel schon gelaufen ist...
ich fands immer spannend und interessant
Filmfreak
22.05.2017, 12:31
https://abload.de/img/71zcvyvmg9l._sl1181_6rs9d.jpg
Numb3rs – 1. Staffel
Bin kein Fan von diesem Gesamtpaket, wo die Mathematik im Mittelpunkt steht, obwohl die Fälle und das Team ganz in Ordnung sind. Schöner fände ich es, wenn Charlie ein Mädchen wäre, welches auf Mathematik versessen ist, die jedoch nach Jungs oder nach Mädels schielt. Er tut das nicht, kein Mädchen in Aussicht. Genau diese Tatsache macht die Mathematik auch so öde - ohne die weibliche Zutat. Aber selbst Don macht es nicht besser – keine Freundin, keine Terry, kein Date. Außerdem ist Charlie farblos, da kann ich seinen Bruder Don besser leiden. Es wird privates gezeigt, wenn die Söhne heimkommen, man sieht aber nur den Vater. Der schon wichtig ist, nur stehe ich nicht so auf Männerabende ^^ Und Peter MacNicol, der Larry spielt und auf einem Level wie Charlie agiert, scheint auf schräge Rollen abonniert zu sein. Paßt sehr gut.
Wenn Charles ein Beispiel bringt und Dinge vereinfacht erklärt, das selbst die Cops staunen, jenes fand ich ganz gelungen. Aber nur das. Am interessantesten war noch die Folge „Konstruktionsfehler“, mit dem Selbstmord, dem Hochhaus und das es keinem starken Wind standhält. Moment, die Folge „Blütenzauber“ mochte ich ebenso. Eine Künstlerin wird entführt. Das besondere hier: Sie hat in ihren Zeichnungen immer Nachrichten für ihren Mann hinterlassen und so mit ihm kommuniziert. Jetzt soll sie Falschgeld herstellen. Unterschiede zum Original, Fehler in den beiden falschen Scheinen und was das ultraviolette Licht zeigt oder nicht zeigt – hochinteressant.
Filmfreak
24.05.2017, 12:12
https://abload.de/img/71ka-ad35ll._sl1181_wqs8e.jpg
Numb3rs – 2. Staffel
So viele neue Gesichter und Terry ist weg. Fängt nicht gut an ^^ Larry ist nun mehr zu sehen und mehr in die Fälle involviert, in der er Charlie mit Rat und Tat zur Seite steht. Was für mich völlig in Ordnung ist, denn Larry ist cool und er hatte schon Dates mit Megan. Während Larry der Herzensbrecher schlechthin ist, sind Don und Charlie (echte) Loser in Liebesdingen. Oh, ich hab grade so einen Hals: Ich glaube im Moment mehr an den Hellseher Samuel Kraft und an übersinnliche Wahrnehmung, als an die Mathematik und an Charlie („Das zweite Gesicht“). Gerade er macht sich lustig über andere bzw. glaubt nicht an sie. Er müßte es eigentlich besser wissen. Wenn er was falsch macht, heißt es immer: Zu wenig Daten.
Es ist leicht so zu reden, wenn man bloß Zahlen an eine Tafel schreibt. Er führt sich auf wie ein Arsch (mit Ohren), der so borniert ist und stets so tut, als wäre nur sein Weg der richtige. Ich kann diesen Kerl nicht mehr sehen, alles soll sich nur auf ihn konzentrieren, wie eben bei einem Kind. Und wenn nicht, dann reagiert er eingeschnappt und bemitleidet sich selbst. Also, ich kann dazu nur eines sagen, nämlich, das der bei mir unten durch ist. Liebestechnisch machen Don und Larry (mit seiner Megan) Fortschritte – das Kind (Charles) nicht. Aber wo ist Nadine hin? Sie war auf einmal verschwunden und eine andere Staatsanwältin durfte Don schöne Augen machen (vielleicht war da ja „Dead or Alive“-Time? ^^).
Ich bin immer noch nicht zufrieden mit der Serie und ich weiß nicht, ob es gut ist weiterzumachen.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.