PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Sony (Playstation 1,2 usw) oder Microsoft (Xbox, 360 usw)



dark kamui
24.03.2004, 18:28
hi leute was findet ihr besser ps2 oder x-box ich kann mir natürlich denken X-box da wir in einem X-box tread sind oder??

Fran
24.03.2004, 18:42
Nö PS2 ist besser :D :D :D
Naja aber auch nur weil es kein Final Fantasy für X-Box gibt.

Zhao_Yun
24.03.2004, 19:19
ganz klar PS2!
Gründe:
-gibt sehr wenig X-Box exklusiv Titel
-kein FF
-blöder Controller

Fran
24.03.2004, 19:24
Japp der Controller ist echt scheisse :O :O :O

Zhao_Yun
24.03.2004, 19:25
Original von Flarestar
Japp der Controller ist echt scheisse :O :O :O

viel zu groß!

imported_cosmo
24.03.2004, 20:31
ich weis sgar nicht wa sihr gegen den controller habt,ich find ihn perfekt,bei mir liegt er perfekt in der hand....

die spiele find icha uch super...

Zhao_Yun
24.03.2004, 20:40
Original von cosmo
ich weis sgar nicht wa sihr gegen den controller habt,ich find ihn perfekt,bei mir liegt er perfekt in der hand....

die spiele find icha uch super...

aber fast alle Spiele,die für X-Box erscheinen kommen auch für andere Konsolen.Da hat die PS2 schon viel mehr Exklusivtitel.
Ja,bei mir bestimmt auch,aber nicht für Leute mit kleinen Händen geeignet (sprich 5-9 Jährige)

The_Envecare
29.03.2004, 10:00
... hmm ... PS2 oder X-Box ... wasn das fürne Frage ... :O :tock:
... is doch klar oder ?( ... keins von beiden :P ... kauft euch n Game Cube :ausheck:
...
GC rulz :ausheck:
... ... :noway: ... ...
___________________

GAME OVER :firedevil:

Kuroneko
29.03.2004, 18:26
MUAHAHA....gamecube....was bitte hat man da für ne auswahl an spielen?!?!?!? *mich umdreh und nachschau* vier spiele hab ich für gamecube ( eins mehr als ich für x-box hab...~_~...mist...)!
grafisch kann keine konsole der x-box das wasser reichen und das zählt bei mir mehr als die auswahl an spielen! für psx 2 kommt jeden tag so viel mist auf den markt, man blickt schon gar nicht mehr durch! beat 'em ups spielen sich auf x-box am besten, noch ein pluspunkt, meiner meinung nach! der controller ist wirklich zu groß, aber dann holt man sich eben nen kleineren.

Zhao_Yun
29.03.2004, 20:36
Original von Kuroneko
MUAHAHA....gamecube....was bitte hat man da für ne auswahl an spielen?!?!?!? *mich umdreh und nachschau* vier spiele hab ich für gamecube ( eins mehr als ich für x-box hab...~_~...mist...)!
grafisch kann keine konsole der x-box das wasser reichen und das zählt bei mir mehr als die auswahl an spielen! für psx 2 kommt jeden tag so viel mist auf den markt, man blickt schon gar nicht mehr durch! beat 'em ups spielen sich auf x-box am besten, noch ein pluspunkt, meiner meinung nach! der controller ist wirklich zu groß, aber dann holt man sich eben nen kleineren.

eine Konsole,die nur gute Beat´em Ups und Ego-Shooter Spiele hat,brauch ich echt nicht.Für X-Box mögen zwar nur gute Spiele rauskommen,aber für die PS2 kommen die auch.Die PS2 hat aber für jeden Genrefan mehr zu bieten,da sie nicht nur Spiele rausbringt,die ein Hit werden.Es gibt auch Rollenspiel Fans,die sich auf andere RPGs außer Final Fantasy freuen.Und da gibts halt auch unbekanntere RPGs aber die Genrefans mögen es!Wie gesagt,die einzigen Genres,die auf der X-Box richtig gut vertreten sind,sind Ego-Shooter,Action und Beat´em ups.Wo sind aber die anderen Genres alle geblieben?Vor allem gibt es kein einziges gutes Rollenspiel für die X-Box!Für mich schon mal ein Riesen Minus-Punkt!

imported_Dionne
30.03.2004, 13:50
nya, ich find beides gut, hab aber nur ne x-box.

es gibt ja auch für beide konsolen gute spiele, aber jeder findet andere spiele gut.....

ka, jedenfalls hab ich nur ne x-box, und weiss nich wie die spiele für die ps2 sind, und finde deshalb die x-box besser (unlogisch, aber egal...)

Kuroneko
30.03.2004, 15:42
@ Zhao Yun
hast ja recht!!!
jedes teil hat seine vor-und nachteile! deshalb hab ich ja beides (und vieles mehr...).

MoK
03.04.2004, 02:03
ich würde sagen: xbox


für so kiddies die denken: boah ego-shooter blut geil sabber das sind koole games, jetzt bin ich kool


aber für mich is einfach der gamecube die beste konsole: geilste game-auswahl(mario,zelda.....)(wenn ich in japan wäre würd ich sagen ps2 :( )

xbox:bester controller find ich.

Kaoru-Fan
13.04.2004, 11:45
Na ja, jede Konsole hat ihre Vor- und Nachteile...das Projekt "Playstation" gibt es einfach schon länger, da haben die Entwickler natürlich einen Vorteil. Die X-Box bietet aber graphisch mehr (wenn es auch nur ein ganz kleiner Unterschied ist). Die X-Box ist einfach schon fast ein Computer, da hat man natürlich viele Möglichkeiten (Festplatte ausbauen und neue, bessere einbauen.............). Ich persönlich würde mir eher überlegen eine X-Box zu kaufen (Ich besitze weder eine X-Box noch eine PS2). Dass es nur Ego-Shooter und Beat 'em Up Games für die X-Box gibt, ist falsch. Viele große Hits, die es für die PS2 gibt, gibt es auch für die X-Box (NFS, Der Herr der Ringe,Fifa,Splinter Cell,.......,........,.....,........). Die X-Box ist mittlerweile in allen Genres vertreten. Auch gibt es sehr viele gute Spiele die "Only on X-Box" sind (Top Spin, Sudeki (auch ein brillantes Rollenspiel), Halo (noch ein geiles Rollenspiel),...............,.................,... .........). Ich finde, jeder muss selber entscheiden welche Konsole er sich kauft. Wie gesagt, jede konsole hat ihre Vor- und Nachteile.
PS: Ich finde sowohl den Controller von der X-Box, von der Playstation und vom Game Cube richtig geil!!!!!
Übrigens, der game Cube ist auch Mega-Geil (mein Bruder besitzt einen. 1080° Avalanche ist geil ;))

Zhao_Yun
13.04.2004, 11:55
@Kaoru-Fan:Spiele wie FIFA,NFS oder Splinter Cell sind Spiele,die für alles rauskommen (Ps2,X-Box,Game Cube,PC,manchmal sogar GBA).Das sind dann aber die PS2 hat noch viel mehr Toptitel,die nicht für alle Konsolen und für PC erscheinen und werden deshalb nur von PS2lern als Toptitel bezeichnet.Beispiele sind: Onimusha,Silent Hill,Ratchet & Clank,Jak & Daxter,Final Fantasy,Kingdom Hearts,Gran Turismo,etc.
Topspiele, die exklusiv für X-Box erscheinen sehe ich keine!

The Shaman King
13.04.2004, 11:55
Ohhh.... , wie ich diese Art von Themen hasse....
Jeder der eine XBOX hat, wird sagen, das die Grüne-Box besser ist, die, die eine PS2 haben, werden sagen das ihre Spiele-Station2 die bessere Plattform is...
Der, der Beide hat zählt die Vor- und Nachteile auf ...

Kaoru-Fan
13.04.2004, 21:05
lol, das habe ich doch auch gesagt!


Original von Kaoru-Fan
Viele große Hits, die es für die PS2 gibt, gibt es AUCH für die X-Box (NFS, Der Herr der Ringe,Fifa,Splinter Cell,.......,........,.....,........).

Das sehe ich auch so, jeder der eine X-Box besitzt, findet natürlich die X-Box besser. Jeder der eine PS2 besitzt, findet die PS2 besser.
Sicher gibt es auch exclusive Spiele, die nur für die X-Box erscheinen (Halo, Top Spin, Sudeki........Sagt mir, wenn ich mich irre. Aber natürlich gibt es exclusive Spiele, die es nur für die X-Box gibt).

Max Payne
17.04.2004, 19:46
naja um es so zusagen für die x-box kommen eher spiel für ältere raus und bei der ps2 sind spiele für jedes alter dabei (man bedenke die spiele für die kiddis sind meisten totaler mist) und bei der x-box ist mehr "brutalität" dabei das der nachteil ist fast alle x-box spiele sind ab 16 also ich hab ne ps2 und bin damit happy aber hol dir ne x-box

MoK
17.05.2004, 20:45
Original von Slin Shady
naja um es so zusagen für die x-box kommen eher spiel für ältere raus und bei der ps2 sind spiele für jedes alter dabei (man bedenke die spiele für die kiddis sind meisten totaler mist) und bei der x-box ist mehr "brutalität" dabei das der nachteil ist fast alle x-box spiele sind ab 16 also ich hab ne ps2 und bin damit happy aber hol dir ne x-box


das is falsch.
für die ps2 gibt es mehr indiziert spiele als für irgendeine andere konsole....

ihr müsst es so sehen:

was will ich mit meiner konsole?
gute party spiele, geile grafik oder einfach nur eine große spiele auswahl?

dann gehts weiter, zu 4viert zocken ohne lästige taps?

noch weiter:
will ich damit noch meine eigene soundtracks im hintergrund hören, oder einen veralteten dvd player mit eingebaut????

und noch weiter:
will ich mit mario durch die gegend hüpfen oder final fantasy oder einfach nur fette egoshooter mit 5.1?

so muss man sich dann festlegen

und nich anders.

ich hab alle konsolen und mir is es eigentlich egal wer sich was holt, aber was danach die käufer der jeweilgen konsole von sich geben gefällt mir ganz und gar nicht: boah gamecube is doch absoluter mist, da gibts keine guten spiele darauf!

konter: vergleiche doch die spieleauswahl von der ps2 mit der des gamecubes:
in was für einem verhältnis stehen gute spiele bei ps2 und gamecube????

und so könnte ich noch andere beispiele aufzählen.....

doch am besten sollte man in jedem laden noch die möglichkeit haben alle mal anzuzocken....

@shaman king: was willste bitte schön von dem thread erwarten???
ich weiß nich aber manche mods verdienen
es gar nich mods zu sein.<- *laut gedacht*

imported_Itschy
19.05.2004, 11:09
Hab mal ne Umfrage eingefügt, damit man es auch schön visuell sieht:D
Viel Spaß noch!

Ach ja würde mir beide holen, aber eher PS2, wegen Final Fantasy:D

imported_Isuzu
20.05.2004, 18:53
ich bin für beide konsolen... für mich gibt es keinen unterschied.wir haben zwar eine PS2 zu hause aber nur weil sie damals günstiger war als die X-Box :engel:

MoK
21.05.2004, 02:14
wann soll die denn bitte schön günstiger gewesen sein???
höchstens dann als die xbox frisch aufm markt war.

naja mir is es egal was ihr denkt.

jeden falls is es günstig wenn man aus dem oder dem land sich das eine oder andere spiel importieren lässt weil in deutschland gibt es so gut wie gar keine spiele.

Kingser
21.05.2004, 12:47
Xbox natürlich! ist viel besser als sone scheiß PS 2 XD

Ich konnte mich noch nie mit ps2 anfreunden... weiß auch net warum..

imported_Kenshin
24.05.2004, 23:27
Ganz klar PS2!:D
Wer holt sich denn schon freiwillig was von Microsoft?:O

MoK
01.06.2004, 14:22
für xbox sind die hits immer noch nich draußen die für mich eigentlich der grund war warum ich mir die xbox gekauft hab:


TRUE FANTASY LIVE ONLINE!
FABLE!
und halo2.

wo bleiben diese spiele?????

halo 2 kommt ja im nov.

aber der rest????

das dauert echt jahre..

Mr. Tufu
03.06.2004, 15:13
Hardwarefähigkeiten und Verbreitung einer Konsole sind mir eigentlich ziemlich egal. Da ich sowieso kein Vielzocker bin, reicht es mir, wenn es für eine Konsole 5-10 Spiele gibt, die mir gefallen. Daher hab ich mich für Gamecube und Xbox entschieden, weil die Nintendo-First-Party-Games und einige (damals noch) Cube-exklusive Capcom-Spiele für den Cube, und Knights Of The Old Republic, Dead Or Alive 3 + Aussicht auf Doom3, Fable, Jade Empire und Spiele von Rare für die Kiste mich einfach mehr gereizt haben, als das, was es bislang und künftig für die PS2 gibt bzw. geben wird. War also eine Entscheidung rein aus dem hohlen Bauch heraus. Dennoch finde ich die Diskussionen über die Qualität einzelner Konsolen immer wieder lustig, vor allem weil sie so schön sinnfrei sind ;o)

Tomy0204
03.06.2004, 16:15
Ich sag nur eins X-BOX
etwas find ich an Sony scheiße!!! PS1 und PS2 haben die gleichen drücker

Zhao_Yun
03.06.2004, 18:28
Original von Tomy0204
Ich sag nur eins X-BOX
etwas find ich an Sony scheiße!!! PS1 und PS2 haben die gleichen drücker

und was soll daran scheiße sein? ?(
Ist doch gut, wenn man sich nicht an einen neuen Controller gewöhnen muss! Außerdem ist es nur so auch möglich PS1 Spiele auf PS2 zu spielen!;)

Mr. Tufu
03.06.2004, 19:35
Naja, am Dual-Shock-Pad kann halt auch nicht wirklich viel verbessert werden. Die analoge Knöpfchenabfrage des DS2 ist eine sinnvolle Erweiterung und PSone-Zocker müssen sich nicht umgewöhnen. Außerdem können, wie schon gesagt, PSone-Games mit demselben "Feeling" auch auf der Folgekonsole gespielt werden. Ist doch gut so, oder nicht? ;)

imported_cosmo
03.06.2004, 22:51
Original von Mr. Tufu
Naja, am Dual-Shock-Pad kann halt auch nicht wirklich viel verbessert werden. Die analoge Knöpfchenabfrage des DS2 ist eine sinnvolle Erweiterung und PSone-Zocker müssen sich nicht umgewöhnen. Außerdem können, wie schon gesagt, PSone-Games mit demselben "Feeling" auch auf der Folgekonsole gespielt werden. Ist doch gut so, oder nicht? ;)
stellt sich mir die frage,warum ich eine neue konsole kaufe,wenn ich die alten spiele drauf spiele,dann brauch ich keine neue konsole!

und ich persönlich finde den dualschock gar nicht gut,ich hatte selber ne psone und mir tat es immer nach einer zeit weh,zu zocken und er lag gar net gut in der hand...
komischerweise finde ich den s controller von der xbox recht gut,wobei der immer schlechte kritik bekommt..

Zhao_Yun
04.06.2004, 00:33
Original von cosmo

Original von Mr. Tufu
Naja, am Dual-Shock-Pad kann halt auch nicht wirklich viel verbessert werden. Die analoge Knöpfchenabfrage des DS2 ist eine sinnvolle Erweiterung und PSone-Zocker müssen sich nicht umgewöhnen. Außerdem können, wie schon gesagt, PSone-Games mit demselben "Feeling" auch auf der Folgekonsole gespielt werden. Ist doch gut so, oder nicht? ;)
stellt sich mir die frage,warum ich eine neue konsole kaufe,wenn ich die alten spiele drauf spiele,dann brauch ich keine neue konsole!

und ich persönlich finde den dualschock gar nicht gut,ich hatte selber ne psone und mir tat es immer nach einer zeit weh,zu zocken und er lag gar net gut in der hand...
komischerweise finde ich den s controller von der xbox recht gut,wobei der immer schlechte kritik bekommt..

Sieh es mal so:
mit einer PS2 hattest du nichts anderes als eine verbesserte Psone!;)
Warum ist das nicht gut? Wenn man sowieso neue Spiele spielen will aber auch noch die alten,dann lohnt sich das ja mehr als wenn man die Psone behält, oder etwa nicht?;)
Bei anderen Konsolen musste man immer überlegen ob man sich ne neue holen soll, weil die wieder ganz anders ist. Dass PSone Spiele auf der PS2 spielbarsind hat mir bei meiner Entscheidung sie zu kaufen sehr geholfen,da ich wusste, dass meine alten Spiele auf jeden Fall noch brauchba sind!Natürlich hätte ich für meine alten Spiele die PSone behalten können,aber wenn man auf der neuen Konsole auch noch zusätzlich neue Spiele spielen kann,warum nicht die neue nehmen?

imported_cosmo
04.06.2004, 12:46
Original von Zhao Yun
Sieh es mal so:
mit einer PS2 hattest du nichts anderes als eine verbesserte Psone!;)
Warum ist das nicht gut? Wenn man sowieso neue Spiele spielen will aber auch noch die alten,dann lohnt sich das ja mehr als wenn man die Psone behält, oder etwa nicht?;)
Bei anderen Konsolen musste man immer überlegen ob man sich ne neue holen soll, weil die wieder ganz anders ist. Dass PSone Spiele auf der PS2 spielbarsind hat mir bei meiner Entscheidung sie zu kaufen sehr geholfen,da ich wusste, dass meine alten Spiele auf jeden Fall noch brauchba sind!Natürlich hätte ich für meine alten Spiele die PSone behalten können,aber wenn man auf der neuen Konsole auch noch zusätzlich neue Spiele spielen kann,warum nicht die neue nehmen?
du hast schon recht!
ich hab aber damals gedacht,eine psone hab ich schon oder schon gehabt,wenn ich mir eine neue konsole kaufen will,dann muss sie auch was neues sein,ein neues spielefeeling haben und neue spiele haben...
ist bei der ps2 nicht der fall,es wäre ja alles genauso wie früher,nur mit neueren spielen....

natürlich bringt das seine vorteile keine frage,aber wenn ich meine alten spiele weiter spielen will,dann bräuchte ich einfach keine neue konsole;)

naja ist ja alles ansichtssache...

Mr. Tufu
04.06.2004, 13:39
Original von cosmo
stellt sich mir die frage,warum ich eine neue konsole kaufe,wenn ich die alten spiele drauf spiele,dann brauch ich keine neue konsole!

und ich persönlich finde den dualschock gar nicht gut,ich hatte selber ne psone und mir tat es immer nach einer zeit weh,zu zocken und er lag gar net gut in der hand...
komischerweise finde ich den s controller von der xbox recht gut,wobei der immer schlechte kritik bekommt..
Meine Hauptaussage bestand eigentlich darin, dass der DS-Controller schon so gut war, dass nicht viel mehr verbessert werden konnte - bis auf die analoge Buttonabfrage eben, die beim DS2 eingebaut wurde. Das ist nicht nur meine Meinung, sondern wird von den meisten, sagen wir mal "Brancheninsidern", wie auch Redakteuren von Multiformat-Mags, bestätigt. Der Controller liegt sehr gut in der Hand und bietet dennoch Platz für viele Buttons, die alle gut zu erreichen sind. Hab selber eine Xbox mit S-Controller und auch den ehemaligen Standart-Controller der Xbox in den Griffeln gehabt und finde, dass beide bei weitem nicht die Klasse der beiden DS-Pads erreichen: Der alte Controller war selbst mir zu groß (und ich ausgewachsene Pianistenhände, also verhältnismäßig lange Finger) und der S-Controller liegt auch nicht so gut in der Hand, wie der DS. Dieser nämlich passt sowohl perfekt in meine Hände, als auch in die kleinerer Hände meines kleinen Bruders.

Außerdem müssen sich Fans der PSone nicht umorientieren, wenn sie die Folgekonsole kaufen und können auch bei neuen Spielen und bei Sequels zu bekannten PSone-Games auf die bewährte Steuerung zurückgreifen.

Dass die alte Controllerform übernommen wurde liegt also einfach daran, dass sie sich bewährt hat. Dass du die alten Games verlustfrei auf dem neuen System zocken kannst ist ein Bonus. Und da ich mittlerweile 4 Konsolen vor meinem Fernseher habe und mit entsprechendem Platzproblem und vor allem Kabelsalat auskommen muss, bin ich für verlustfreie Abwärtskompatibilität der Next-Gen-Systeme dankbar.


Original von cosmo
ich hab aber damals gedacht,eine psone hab ich schon oder schon gehabt,wenn ich mir eine neue konsole kaufen will,dann muss sie auch was neues sein,ein neues spielefeeling haben und neue spiele haben...
ist bei der ps2 nicht der fall,es wäre ja alles genauso wie früher,nur mit neueren spielen....

Naja, das mit dem neuen Spielfeeling ist so eine Sache. Meiner Ansicht nach hat sich nach dem Sprung in die 3. Dimension nicht wirklich was in Sachen Feeling getan - egal wessen Konsole man sich anschaut.

Wobei Sony mit den "Eye Toy"-Games und Nintendo mit dem DS (steht diesmal nicht für DualShock ;o)) ja versuchen, neue Wege einzuschlagen....

imported_cosmo
05.06.2004, 01:09
Original von Mr. Tufu
Meine Hauptaussage bestand eigentlich darin, dass der DS-Controller schon so gut war, dass nicht viel mehr verbessert werden konnte - bis auf die analoge Buttonabfrage eben, die beim DS2 eingebaut wurde. Das ist nicht nur meine Meinung, sondern wird von den meisten, sagen wir mal "Brancheninsidern", wie auch Redakteuren von Multiformat-Mags, bestätigt. Der Controller liegt sehr gut in der Hand und bietet dennoch Platz für viele Buttons, die alle gut zu erreichen sind. Hab selber eine Xbox mit S-Controller und auch den ehemaligen Standart-Controller der Xbox in den Griffeln gehabt und finde, dass beide bei weitem nicht die Klasse der beiden DS-Pads erreichen: Der alte Controller war selbst mir zu groß (und ich ausgewachsene Pianistenhände, also verhältnismäßig lange Finger) und der S-Controller liegt auch nicht so gut in der Hand, wie der DS. Dieser nämlich passt sowohl perfekt in meine Hände, als auch in die kleinerer Hände meines kleinen Bruders.

Außerdem müssen sich Fans der PSone nicht umorientieren, wenn sie die Folgekonsole kaufen und können auch bei neuen Spielen und bei Sequels zu bekannten PSone-Games auf die bewährte Steuerung zurückgreifen.

Dass die alte Controllerform übernommen wurde liegt also einfach daran, dass sie sich bewährt hat. Dass du die alten Games verlustfrei auf dem neuen System zocken kannst ist ein Bonus. Und da ich mittlerweile 4 Konsolen vor meinem Fernseher habe und mit entsprechendem Platzproblem und vor allem Kabelsalat auskommen muss, bin ich für verlustfreie Abwärtskompatibilität der Next-Gen-Systeme dankbar.

ich sagte ich persönlich finde den dualschock alles andere als gut,was die anderen sagen kann mir ja egal sein,was hab ich davon,wenn alle das teil vergöttern und er bei mir beschissen in den händen liegt und die hände schnell anfangen zu schwitzen?`
ich bin von psone auf xbox umgestiegen,weil die xbox ganz anders ist,keine mem cards,komplett anderer controller und die spiele sind auch anders....
ich wollte halt wa sneues anderes und hätte ich ne ps2 gekauft,hätte ich das gleiche teil wie vorher nur etwas besser...nix neues nix anderes...


Naja, das mit dem neuen Spielfeeling ist so eine Sache. Meiner Ansicht nach hat sich nach dem Sprung in die 3. Dimension nicht wirklich was in Sachen Feeling getan - egal wessen Konsole man sich anschaut.

Wobei Sony mit den "Eye Toy"-Games und Nintendo mit dem DS (steht diesmal nicht für DualShock ;o)) ja versuchen, neue Wege einzuschlagen....
also wie gesgat ich hatte psone und ich muss schons agen,dass das spielefeeling auf der xbox ganz anders ist,die graffik lässt sich gar nicht vergleichen,die steuerung ist neu und die spiele auch....

Zhao_Yun
05.06.2004, 13:32
Original von cosmo

ich sagte ich persönlich finde den dualschock alles andere als gut,was die anderen sagen kann mir ja egal sein,was hab ich davon,wenn alle das teil vergöttern und er bei mir beschissen in den händen liegt und die hände schnell anfangen zu schwitzen?`
ich bin von psone auf xbox umgestiegen,weil die xbox ganz anders ist,keine mem cards,komplett anderer controller und die spiele sind auch anders....
ich wollte halt wa sneues anderes und hätte ich ne ps2 gekauft,hätte ich das gleiche teil wie vorher nur etwas besser...nix neues nix anderes...


Was hast du gegen Memory Cards??(
Bei der X-Box speichert man alles auf die Festplatte, aber mankann jetzt nicht einfach die Memory card rausziehen um z.B bei seinem Freund weiterzuspielen. Ich find die memory Cards schon ganz praktisch!

imported_cosmo
05.06.2004, 14:36
Original von Zhao Yun

Original von cosmo

ich sagte ich persönlich finde den dualschock alles andere als gut,was die anderen sagen kann mir ja egal sein,was hab ich davon,wenn alle das teil vergöttern und er bei mir beschissen in den händen liegt und die hände schnell anfangen zu schwitzen?`
ich bin von psone auf xbox umgestiegen,weil die xbox ganz anders ist,keine mem cards,komplett anderer controller und die spiele sind auch anders....
ich wollte halt wa sneues anderes und hätte ich ne ps2 gekauft,hätte ich das gleiche teil wie vorher nur etwas besser...nix neues nix anderes...


Was hast du gegen Memory Cards??(
Bei der X-Box speichert man alles auf die Festplatte, aber mankann jetzt nicht einfach die Memory card rausziehen um z.B bei seinem Freund weiterzuspielen. Ich find die memory Cards schon ganz praktisch!
das stimmt nicht so ganz....
du hast schon recht,man kann sie rausziehen und zu seinem freund gehen,aber diese mem cards sind auch nicht gerade billig und für xbox gibts auch mem cards ;)

Zhao_Yun
05.06.2004, 14:48
Original von cosmo

Original von Zhao Yun

Original von cosmo

ich sagte ich persönlich finde den dualschock alles andere als gut,was die anderen sagen kann mir ja egal sein,was hab ich davon,wenn alle das teil vergöttern und er bei mir beschissen in den händen liegt und die hände schnell anfangen zu schwitzen?`
ich bin von psone auf xbox umgestiegen,weil die xbox ganz anders ist,keine mem cards,komplett anderer controller und die spiele sind auch anders....
ich wollte halt wa sneues anderes und hätte ich ne ps2 gekauft,hätte ich das gleiche teil wie vorher nur etwas besser...nix neues nix anderes...


Was hast du gegen Memory Cards??(
Bei der X-Box speichert man alles auf die Festplatte, aber mankann jetzt nicht einfach die Memory card rausziehen um z.B bei seinem Freund weiterzuspielen. Ich find die memory Cards schon ganz praktisch!
das stimmt nicht so ganz....
du hast schon recht,man kann sie rausziehen und zu seinem freund gehen,aber diese mem cards sind auch nicht gerade billig und für xbox gibts auch mem cards ;)

naja... für einen Gelegenheitsspieler reicht eine Memory card und die kostet 30€
echt?*noch nie welche gesehen hat*

Mr. Tufu
05.06.2004, 16:14
@cosmo
Natürlich hilft es dir nichts, wenn der Controller bei dir nicht gut in den Händen liegt, aber das ist ja eine rein persönliche Sache. Ich wollte nur darlegen, warum ich Sonys Schachzug, unabhängig vom persönlichen Geschmack, für sinnvoll halte.

Ich denke, dass der Unterschied in Sachen Spielerfahrung einfach an der Entwickler-Unterstützung liegt. Für PSone und PS2 zeichnen hauptsächlich dieselben jap. Entwickler verantwortlich, während die Xbox vornehmlich von westlichen Studios gefüttert wird, die eine andere Auffassung von Videospielen haben.

So steht z.B. in westlichen RPGs eine gewisse Non-Linearität und Individualität in der Charactergestaltung im Mittelpunkt (z.B. Knights Of The Old Republic, Fable, Jade Empire). Bei Nippon-RPGs ist meistens die Handlung stärker päsent, mehr Linearität und ein festgelegter Hauptcharacter.

Von daher hast du schon recht, wenn du von einem anderen Feeling sprichts, nachdem du von PSone auf die Xbox gewechselt hast. Mir ist das jetzt weniger aufgefallen, weil ich neben den Konsolengames auch immer wieder am PC oder Mac gezockt habe - also von vornherein aus aller Herren Länder mit Videospielen versorgt wurde.

MoK
06.06.2004, 14:46
also das mim controller:
die urform kommt ja vom snes der psone controller is also nur ein verbesserter snes controller. das sony es vermied, einen neuen controller zu machen is irgendwie verständlich. wie ihr wisst muss so ein controller ganz genau überlegt werden. er muss gut sitzen, zu den meisten spielen passen und genügend knöpfe besitzen.
für mich is der psx controller auch nich das wahre da er schlechte analog sticks hat. der xbox controller, besser bekannt als "das monster", "der grüne knochen" oder was es noch für bez. dafür gibt...
ich finde das is der beste controller.
auch wenn weiß und schwarz bissel deplatziert sind.

abwärtskombatibel:
das nützt nur am start der konsole was wenn es noch nich so gute spiele gibt. ansonsten is diese möglichkeit für die hersteller ein teures teil. und was für uns endkunden den preis nur unötig in die höhe treibt. wie cosmo es erwähnt hat wer zockt shcon wenn man schon die psone hat, seine psx games auch auf der ps2?

memo un HDD:
also festplatte is besser weil man die spielstände ruckzuckladen kann, es passt n haufen drauf, und verhilft manchen spielen zu schnelleren ladezeiten.
minus: man kann sie nich zu freunden bringen, und wenn sie voll is hat man ausgekakkt.(is bei irgendjemanden schon was bei der anzeige in der xbox? also ich meine ob sich bei euch schon was getan hat weil bei mir steht nach 14spielen immer noch dran: 50000+blöcke frei)

memo: da fällt mir nur ein: teuer, schweine teuer.
die psx memos haben mich immer nur 5mark gekostet.
aber für ps2 hab ich für die orig. 45€ gezahlt.... was für ein preis.
und bei der ps2 sind die ladezeiten bzw. die zugriffszeiten der memo so dermaßen schlecht das man das total abwerten müsste...

einziger pluspunkt: mitnehmbar.


ach noch was: naja tofu findest du nippon rpgs besser oder westliche?
und außerdem gibt es in japan sooooo viele geile spiele für xbox davon können wir nur träumen!!! bestes beispiel is wohl das hübsche roboter mädchen im spiel N.U.D.E.
oder shoot´em ups like ikaruga gibt es auch n haufen in nippon.
z.b shikigami no shiro
psyvariar2...
und n haufen anime games......

von daher könnte man sihc in sachen xbox in japan nich beschweren.
nur exclusive sind diese games nich alle... die meisten gibt es auch auf der dreamcast

Mr. Tufu
06.06.2004, 19:48
Original von MoK
abwärtskombatibel:
das nützt nur am start der konsole was wenn es noch nich so gute spiele gibt. ansonsten is diese möglichkeit für die hersteller ein teures teil. und was für uns endkunden den preis nur unötig in die höhe treibt. wie cosmo es erwähnt hat wer zockt shcon wenn man schon die psone hat, seine psx games auch auf der ps2?

Es ist einfach praktisch, wenn die nächste Konsolengeneration abwärtskompatibel ist, dann kann die "alte Garde" getrost in den Ruhestand geschickt werden und die Geräte häufen sich nicht.



ach noch was: naja tofu findest du nippon rpgs besser oder westliche?
und außerdem gibt es in japan sooooo viele geile spiele für xbox davon können wir nur träumen!!! bestes beispiel is wohl das hübsche roboter mädchen im spiel N.U.D.E.
oder shoot´em ups like ikaruga gibt es auch n haufen in nippon.
z.b shikigami no shiro
psyvariar2...
und n haufen anime games......

von daher könnte man sihc in sachen xbox in japan nich beschweren.
nur exclusive sind diese games nich alle... die meisten gibt es auch auf der dreamcast
Ich mag beide Formen von RPGs, haben beide ihre Reize. Mag sein, dass es in Nippon ganz tolle japanische Xbox-Games gibt, aber das ändert ja nichts daran, dass ein Ottonormalxboxler in hiesigen Gefilden vermehrt mit westlicher Software versorgt wird - und diese unterscheidet sich ziemlich stark von Japanischer - von der es für die PS-Serie auch hierzulande wesentlich mehr gibt.

Außerdem heiße ich Tufu nicht tofu! ;)

MoK
10.06.2004, 20:59
gomen-nasai(sry)

ja tufu-san.

naja ich find die meisten spiele eh schrott.....
auf der xbox haben die penner jeztt auch noch TFLO gecanceled....

imported_White
10.06.2004, 23:02
Also ich finde beide gut. Beide haben geile Spiele, aber zz kommen bessere auf der X-Box.

MoK
11.06.2004, 12:01
nja....
schon.... warum muss der eu. markt immer so kompliziert und so eingeschränkt sein?

imported_NekoMajin
12.06.2004, 21:07
abend,
naja ich würde sagen es kommt darauf an was man will. Ps2 schlechtere Grafik, aber mehr Spiele (und günstiger). Xbox ziemlich gute Grafik aber die miesten spiele sind zu teuer (55-60€)

Mein Rat: Ein Pc ist di beste Lösung!!

MoK
12.06.2004, 22:26
Original von NekoMajin
abend,
naja ich würde sagen es kommt darauf an was man will. Ps2 schlechtere Grafik, aber mehr Spiele (und günstiger). Xbox ziemlich gute Grafik aber die miesten spiele sind zu teuer (55-60€)

Mein Rat: Ein Pc ist di beste Lösung!!

du hast nur teilweise recht.

sieh her: ein pc, jedes jahr muss er aufgerüstet werden(ok es kann auch alle 2 jahre sein)
und dann läuft trotzdem net alles gescheit aufm pc.
der pc ist im vergleich zu konsolen sündhaft teuer.(guter pc 700€un aufwärts)

außerdem sind die pc spiele auch nich billiger.
es sei denn MAN BRENNT SICH DIESE SPIELE WAS WIEDERUM ILLEGAL IST!
ich bin kein pc spieler.
das kostet nur nerven bei installationen usw...

die aussage das ps2 schlechtere grafik hat stimmt auch net ganz siehe glanzwunder wie FF. du musst eher sagen es gibt eine riesenauswahl an spielen, aber die meisten sind gurken/schlechte grafik-games.

bei der xbox k.a was es da zu meckern gibt.

Mr. Tufu
12.06.2004, 23:47
Ui, beim Begriff PC läuft's mir eiskalt den Buckel runter. Ich erinnere mich dunkel an meine PC-Zocker-Vergangenheit: Patchsuche und Inkompatibilitäten waren meine ständige Begleiter. PC-Spiele sind zwar meistens 10-20 Euro billiger und wenn du sämtliche aktuellen Konsolen haben willst, zahlst du auch ganz ordentlich für Hardware, aber dennoch: Die geschlossenen Systemarchitekturen der Konsolen, das Wegfallen von Patches und Installationen und der Komfort bei der Bedienung sind mir das wert, ganz abgesehen von der Software: Konsolengames sagen mir persönlich einfach eher zu, aber das ist nur Geschmackssache.

MoK
13.06.2004, 21:43
für einen normalverbraucher reicht eine konsole alle mal.
pc is halt net zum zocken da.

Mr. Tufu
13.06.2004, 21:59
Stimmt natürlich. Ging mir nur um den Extremfall, wenn jemand wirklich alles zocken können will. Im PC-Bereich wird das dann natürlich auch noch teurer, weil du entsprechende Ultra-Hardware brauchst.

Zhao_Yun
14.06.2004, 13:20
Original von MoK
für einen normalverbraucher reicht eine konsole alle mal.
pc is halt net zum zocken da.

und den PCmuss man zu schnell aufrüsten um neue Spiele zocken zu können! Wäre mir zu teuer!

MoK
14.06.2004, 17:40
ja eben und der ganze installations kram is soooo nervig....

mir reichts wenn ich anime downloaden kann und news aus japan krieg.
so n pc is nich fürs zocken ausgelegt.
so viel geld was man da dauernd fürs hardware nachkaufen auf die tresen legt is echt unglaublich.....
und dann noch dieses angebot im internet: lade hier und lade da das spiel für umsonst runter....
und dann auch noch vor dem offiziellen termin! das is ja mal die größte werbung das man sihc lieber die spiele dl als sich die zu kaufen tz tz tz....

imported_Itschy
15.06.2004, 06:42
Ähem...bitte nicht mehr Off-Topic reden!!!

hier noch letzter statmenz von mir, danach nichts mehr über PCs hier. GEht zum PC,Technik,... Forum (http://www.comicsinleipzig.de/Forum/board.php?boardid=47&sid=)

Wenn man seine Hardware richtig einstimmt und die Games richtig tunen kann reicht ein System locker 2-3 Jahre. Alles eine Frage des Tunens.

Zu PS2 und XBox:

Ein Grund gegen die X-Box könnte auch das Design sein. Wer will schon so nen Klotz im Zimmer haben. Aber es sieht so aus als ob beide Konsolen gleich auf sind in der Umfrage...

imported_Pummel
28.06.2004, 20:37
hmmmm....
bin mir nicht sicher...
beide Konsolen haben Vorteile ^^
PS2 hat mehr interessante Spiele...
XBox hat die bessere Grafik...
*nachdenk*
jetzt find ich noch beide toll ^^
vielleicht ändert sich das ja mit der Zeit :D :D :D

MoK
05.07.2004, 12:56
ich würde trotzdem mal beide anspielen.
mir gefällt wie gesagt die xbox wegen dem online konzept besser.

imported_Chiyoko
20.07.2004, 20:10
;( :( Ich find XBox a little bit besser, weil die Grafik besser is. Aber leider gibts kein FF. *heul* :( ;(

imported_Spawn
21.07.2004, 13:20
Hmm, sehr schwere entscheidung da beide konsolen ihre vor und nachteile haben:
PS2: Viele Exklusiv-Titel,
größere Auswahl an spielen (als bei X-Box)
Einfache Steuerung,
Controller der Perfekt in der Hand liegt
DVD-Player mit großen Bild und Fach-auflösung (das hat wirklich NUR die PS2 falls einige jetzt sagen das X-Box das auch hat)
Schöner Online-Game Faktor (einfach und Kompatiebel)

X-Box:
Grafisch höhere Aufllösung
Perfekt für Shooter (wegen prezieserer Führung der Schusswaffe)
Schlechterer Brennschutz bei CD's (das ist wichtig, so teuer wie spiele heutzutage sind…)
Sehr guter Online-Game Faktor


Und Nachteile gibt's auch:
PS2:
Zu präzieser Brennschutz,
Lädt langsamer als X-Box
Controller Steuerung zwar sehr Gut eingesetzt dafür ziemlich Ungenau weil es zu schnell einschlägt.

X-Box:
Controller viel zu ungeeignet für kleinere Hände,
Knöpfe ebenfalls, zu schlecht für jüngere weil es zu Spät einschlägt,
Unangenehmes Design, sehr schlecht zum mitnehmen,
kann, wenn man ein bisschen härter mit umgeht, sehr schnell kurzschlüße bekommen
bricht sehr häufig ab (Kurzschluss eben)

falls jetzt leute den letzten punkt abstreiten wollen, 90% meines bekannten Gamer-berreichs haben dieses Problem. das kommt wegen der zu schnellen verarbeitung.

Wie gesagt, beide konsolen sind ziemlich gleich. nur, ich lkapiere nicht warum für jeden die Grafik so wichtig ist. für mich ist sie egal, Grafik ist nicht Spielspaß…

tja, da ich eine PS2 besitze würde ich jetzt eher die PS2 empfehlen. aber x-box ist auch eine absolut gute konsole.

MoK
21.07.2004, 20:38
Original von Spawn
Hmm, sehr schwere entscheidung da beide konsolen ihre vor und nachteile haben:
PS2: Viele Exklusiv-Titel,
größere Auswahl an spielen (als bei X-Box)
Einfache Steuerung,
Controller der Perfekt in der Hand liegt
DVD-Player mit großen Bild und Fach-auflösung (das hat wirklich NUR die PS2 falls einige jetzt sagen das X-Box das auch hat)
Schöner Online-Game Faktor (einfach und Kompatiebel)

X-Box:
Grafisch höhere Aufllösung
Perfekt für Shooter (wegen prezieserer Führung der Schusswaffe)
Schlechterer Brennschutz bei CD's (das ist wichtig, so teuer wie spiele heutzutage sind…)
Sehr guter Online-Game Faktor


Und Nachteile gibt's auch:
PS2:
Zu präzieser Brennschutz,
Lädt langsamer als X-Box
Controller Steuerung zwar sehr Gut eingesetzt dafür ziemlich Ungenau weil es zu schnell einschlägt.

X-Box:
Controller viel zu ungeeignet für kleinere Hände,
Knöpfe ebenfalls, zu schlecht für jüngere weil es zu Spät einschlägt,
Unangenehmes Design, sehr schlecht zum mitnehmen,
kann, wenn man ein bisschen härter mit umgeht, sehr schnell kurzschlüße bekommen
bricht sehr häufig ab (Kurzschluss eben)

falls jetzt leute den letzten punkt abstreiten wollen, 90% meines bekannten Gamer-berreichs haben dieses Problem. das kommt wegen der zu schnellen verarbeitung.

Wie gesagt, beide konsolen sind ziemlich gleich. nur, ich lkapiere nicht warum für jeden die Grafik so wichtig ist. für mich ist sie egal, Grafik ist nicht Spielspaß…

tja, da ich eine PS2 besitze würde ich jetzt eher die PS2 empfehlen. aber x-box ist auch eine absolut gute konsole.

moment in einigen sachen kann ich nich mit dir übereinstimmen.
1."schöner online game-faktor"
-wie kann ich das bitte verstehen?
ich hab zwar kein online dings-bums für ps2, aber hab es für 2wochen ausführlich angespielt und muss sagen das ich enttäuscht war.
gerade zu weihnachten(vor,zu und danach) sind die meisten spieler on.
doch gerade da bsp:
socom: ich hab mich durch 20teams,lobbies geklickt.
nur ein einziger von 20x8-10(menschlichen spielern) hat über das headset gelabert.
und das fand ich mehr als erbärmlich, und das bei einem online game.
nächstes bsp:
NFS:U, ich hab gedacht ok das spiel is recht gut, muss halt eben bissel trainieren....
dann aber nächsten tag: ich hab von 10 lobbies nur 3erwischt wo KEINER gecheatet hat. ansonsten den ganzen tag sind mir die gegner sekunden vor dem start weggefahren.... auch eine totale bescheiße....


das xbox-live system is das beste was esw gibt: man kann die kumpels sehen, wo sie gerade sind(also welches spiel sie gerade zocken.)
man kann ihnen einladungen schicken zum labern, zocken, und demnächst zu ner videokonferenz.
da wird nich gecheatet, zumindest hab ich 1,5jahre lang noch nie welche gesehn.... obwohl ich recht oft online spiele...

2.cd-schutz???
was meinste mit schlechter brenn-schutz?

3."Grafisch höhere Aufllösung"(schreibt man mit einem "el")
das kann nicht sein. höchstens in-game.
du brauchst einen speraten fernseher wenn du die "tatsächliche"qualität der xbox sehen willst, zu was sie imstande ist.

4.warum bei der ps2 zu präziser brennschutz das musste mir mal bitte erläutern.


und zuletzt:

Original von Spawn
...nur, ich lkapiere nicht warum für jeden die Grafik so wichtig ist. für mich ist sie egal, Grafik ist nicht Spielspaß…


jop da stimm ich dir voll und ganz zu.
allerdings musste bedenken das der mindeststandard bei der heutigen jugend fällt.
sie wollen immer mehr geilere grafik anstatt wie anno zumal lange vor einem spiel zu sitzen....

ich würde mich freuen wieder ein super langes mario 2d game zu zocken....
die titel von damals können von den heutigen spielen einfach nicht geschlagen werden-----

naja das wars von mir mir tun die hände weh.....

Llewellyen
22.07.2004, 20:36
Also, ich finde die PS2 besser, das hat sehr viele Gründe. Ich finde die Spiele, die auf der PS2 exklusiv rauskommen einfach besser, auch den Controller und das Design.
Noch ein Grund und das ist für mich wirklich ein Grund ist, das ich Microsoft nicht mag und die nicht unterstützen will^^
Es müßte schon ein Wahnsinns-Game auf der X-Box rauskommen, damit ich sie mir hole. Habe bisher nur bei Freunden zugesehen und mal angespielt und es gefällt mir nicht.

Elite--->
26.07.2004, 20:18
Servus...!
Ich hab schon mit jeder Konsole gespielt und finde ganz klar die XBox besser. Gamecube ist auch nicht schlecht, aber dieser sch**** Controller! Viel zu klein! Der XB-Controller ist ideal, sogar mein Zwergbruder hat mit 10 Jahren keine Probleme gehabt.

Das einzig wirklich negative an der XBox: Microsoft. Früher war`s mir ja egal, aber man sollte (wie ich) anfangen, bestimmte US-Produkte (wie zB auch Mc Donalds) zu boykottieren. Mein Tipp: Kauft euch das Schwarzbuch Markenartikel oder lest Downsize this oder Stupid white men. Diesen Wahnsinn muss man endlich ein Ende setzen!!!

-=Amidamaru=-
01.08.2004, 13:21
Xbox, PS2 suckt schlechte spiele und maximal nur 2 spieler möglich.

imported_Desert
01.08.2004, 18:40
Original von -=Amidamaru=-
Xbox, PS2 suckt schlechte spiele und maximal nur 2 spieler möglich.

man muss sich nur ne adapter kaufen für 20Euro und das problem ist beseitigt <.<

Turnspit
01.08.2004, 18:51
Original von Desert

Original von -=Amidamaru=-
Xbox, PS2 suckt schlechte spiele und maximal nur 2 spieler möglich.

man muss sich nur ne adapter kaufen für 20Euro und das problem ist beseitigt <.<

Bei Playstation habe ich noch fast nie Spiele für 4 Spieler gesehen!
Die meisten sind eh nur für 2!

zabuzamomochi
03.08.2004, 15:14
Original von Turnspit

Original von Desert

Original von -=Amidamaru=-
Xbox, PS2 suckt schlechte spiele und maximal nur 2 spieler möglich.

man muss sich nur ne adapter kaufen für 20Euro und das problem ist beseitigt <.<

Bei Playstation habe ich noch fast nie Spiele für 4 Spieler gesehen!
Die meisten sind eh nur für 2!wie fast nie 4 spieler modus
zb sportspiele
fussball,basketball und so was

imported_dingo
05.08.2004, 02:11
ja mann,
ausserdem abgesehen das sogut wie jedes sportspiel mehr spieler als 8 zulaesst
find ich dass das ga,epad einen bedeutenden vorteil gegenueber dem xobox pad hat
und das ps2 schlechtere spiele hat find ich eher nich ich wuerd mir die xbox grade wegen der scheiss spile nicht kaufen

Kingser
20.08.2004, 21:41
Aber was ich sau scheiße an der PS2 finde:
Ihr verfluchter Controllpad! Keiner macht mehr so einen altmodischen, bekackten controllpad! Ich mein es gibt keine Taste, die man nur zu hälfte durchdrücken kann oder überhaupt regulieren kann. Bei realistischen Rennspielen ist es dann extrem kacke(beispiel: DTM2)
Das ist dann an dem Xbox controller doch wesentlich besser.
Aber hey:
Selbst Nintendo macht diesen beknatterten Fehler nicht und hat einen Controller für den Gamecube, wo man mit zwei Tasten die kraft regulieren kann.
DABEI HABEN DIE NICHT MAL EIN SPIEL WO ES NÖTIG IST!!!(jedenfalls jetzt noch nicht :D)
PS2 sollte sich da doch mal in den Arsch beißen und mal einen neuen controller rausbringen...

Vom Design her ist allerdings dann wieder die PS2 besser.
Höchstens man tunt seine Xbox voll auf, baut blaue LED ein und eine neue Hülle xD

Von den Spielen her geb ich den anderen recht. PS2 hat coole spiele bis jetzt, aber gebt doch der Xbox mal bisschen Zeit. Ich mein die ganzen coole Spiele kommen doch noch! Klar, die jenigen die nur Final Fantasy kennen scheißen auf die Xbox und sonst überhaupt auf alle Konsolen. Aber ich mein, diejenigen die nur Final Fantasy spielen, sollten nicht behaupten, das alle anderen Spiele scheiße sind...

Mit den 4 Spielern... ich kauf mir doch kein blöden Adapter damit ich zu viert spielen kann... da ist doch dann wieder die PS2 unpraktischer... klar ist es nicht anstrengend in den Laden zu gehen und sich son blöden Adapter zu kaufen, aber für die Xbox braucht man son kack nicht.

Und dann noch zum Abschluss an alle die meinen, Xbox ist scheiße weil es von Microsoft ist:
Ich glaub echt ihr habt mal Klöten verschluckt...
Das wäre so als würde ich sagen, ich hau aus Deutschland ab weil Schröder Kanzler ist (kack beispiel aber doch richtig xD)

so jetz hab ich hier mal meine Meinung gesagt :D

imported_cosmo
21.08.2004, 00:35
Original von Kingser
Aber was ich sau scheiße an der PS2 finde:
Ihr verfluchter Controllpad! Keiner macht mehr so einen altmodischen, bekackten controllpad! Ich mein es gibt keine Taste, die man nur zu hälfte durchdrücken kann oder überhaupt regulieren kann. Bei realistischen Rennspielen ist es dann extrem kacke(beispiel: DTM2)
Das ist dann an dem Xbox controller doch wesentlich besser.
Aber hey:
Selbst Nintendo macht diesen beknatterten Fehler nicht und hat einen Controller für den Gamecube, wo man mit zwei Tasten die kraft regulieren kann.
DABEI HABEN DIE NICHT MAL EIN SPIEL WO ES NÖTIG IST!!!(jedenfalls jetzt noch nicht :D)
PS2 sollte sich da doch mal in den Arsch beißen und mal einen neuen controller rausbringen...

Vom Design her ist allerdings dann wieder die PS2 besser.
Höchstens man tunt seine Xbox voll auf, baut blaue LED ein und eine neue Hülle xD

Von den Spielen her geb ich den anderen recht. PS2 hat coole spiele bis jetzt, aber gebt doch der Xbox mal bisschen Zeit. Ich mein die ganzen coole Spiele kommen doch noch! Klar, die jenigen die nur Final Fantasy kennen scheißen auf die Xbox und sonst überhaupt auf alle Konsolen. Aber ich mein, diejenigen die nur Final Fantasy spielen, sollten nicht behaupten, das alle anderen Spiele scheiße sind...

Mit den 4 Spielern... ich kauf mir doch kein blöden Adapter damit ich zu viert spielen kann... da ist doch dann wieder die PS2 unpraktischer... klar ist es nicht anstrengend in den Laden zu gehen und sich son blöden Adapter zu kaufen, aber für die Xbox braucht man son kack nicht.

Und dann noch zum Abschluss an alle die meinen, Xbox ist scheiße weil es von Microsoft ist:
Ich glaub echt ihr habt mal Klöten verschluckt...
Das wäre so als würde ich sagen, ich hau aus Deutschland ab weil Schröder Kanzler ist (kack beispiel aber doch richtig xD)

so jetz hab ich hier mal meine Meinung gesagt :D
eigentlich hat der ps2 controller geile kritik bekommen,deswegen haben sie ihn auch net geändert,abe rich find den auch richtig beschissen...
find den s-controller der x-box auch um welten besser...

bei den spielen ist das ansichtssache,die ps2 hat die schlechteste grafik...
naja bin mit den x-box spielen ganz zufrieden...
*fable fähnchen schwenk*

imported_Desert
21.08.2004, 12:13
Original von cosmo
eigentlich hat der ps2 controller geile kritik bekommen,deswegen haben sie ihn auch net geändert,abe rich find den auch richtig beschissen...
find den s-controller der x-box auch um welten besser...

bei den spielen ist das ansichtssache,die ps2 hat die schlechteste grafik...
naja bin mit den x-box spielen ganz zufrieden...
*fable fähnchen schwenk*

was issn am PS2 controller beschißen :wiry:
es wäre aber auch echt schlecht wenn die x-box keine bessere grafik als die ps2 hätte.Aber ich bin mit der grafik der ps2 voll zufrieden.

Zhao_Yun
21.08.2004, 14:07
Original von Kingser
Aber was ich sau scheiße an der PS2 finde:
Ihr verfluchter Controllpad! Keiner macht mehr so einen altmodischen, bekackten controllpad! Ich mein es gibt keine Taste, die man nur zu hälfte durchdrücken kann oder überhaupt regulieren kann. Bei realistischen Rennspielen ist es dann extrem kacke(beispiel: DTM2)
Das ist dann an dem Xbox controller doch wesentlich besser.
Aber hey:
Selbst Nintendo macht diesen beknatterten Fehler nicht und hat einen Controller für den Gamecube, wo man mit zwei Tasten die kraft regulieren kann.
DABEI HABEN DIE NICHT MAL EIN SPIEL WO ES NÖTIG IST!!!(jedenfalls jetzt noch nicht :D)
PS2 sollte sich da doch mal in den Arsch beißen und mal einen neuen controller rausbringen...

Vom Design her ist allerdings dann wieder die PS2 besser.
Höchstens man tunt seine Xbox voll auf, baut blaue LED ein und eine neue Hülle xD

Von den Spielen her geb ich den anderen recht. PS2 hat coole spiele bis jetzt, aber gebt doch der Xbox mal bisschen Zeit. Ich mein die ganzen coole Spiele kommen doch noch! Klar, die jenigen die nur Final Fantasy kennen scheißen auf die Xbox und sonst überhaupt auf alle Konsolen. Aber ich mein, diejenigen die nur Final Fantasy spielen, sollten nicht behaupten, das alle anderen Spiele scheiße sind...

Mit den 4 Spielern... ich kauf mir doch kein blöden Adapter damit ich zu viert spielen kann... da ist doch dann wieder die PS2 unpraktischer... klar ist es nicht anstrengend in den Laden zu gehen und sich son blöden Adapter zu kaufen, aber für die Xbox braucht man son kack nicht.

Und dann noch zum Abschluss an alle die meinen, Xbox ist scheiße weil es von Microsoft ist:
Ich glaub echt ihr habt mal Klöten verschluckt...
Das wäre so als würde ich sagen, ich hau aus Deutschland ab weil Schröder Kanzler ist (kack beispiel aber doch richtig xD)

so jetz hab ich hier mal meine Meinung gesagt :D

wieviel Zeit soll man der X-Box denn geben? die nächste Konsolen Generation ist bereits in Entwicklung und ich finde, dass die X-Box genug Zeit hatte um gescheite Spiele zu entwickeln. :roll:

also ich finde die Analog Tastenbelegung der PS2 reicht vollkommen aus. Wieso sollte man eine Taste nur zur Hälfte durchdrücken können? Das wär mir zu kompliziert meine Kraft in den Fingern einteilen zu müssen. Da drück ich lieber härter bzw. leichter auf eine Taste.

Kingser
21.08.2004, 15:24
Original von Zhao Yun


wieviel Zeit soll man der X-Box denn geben? die nächste Konsolen Generation ist bereits in Entwicklung und ich finde, dass die X-Box genug Zeit hatte um gescheite Spiele zu entwickeln. :roll:

also ich finde die Analog Tastenbelegung der PS2 reicht vollkommen aus. Wieso sollte man eine Taste nur zur Hälfte durchdrücken können? Das wär mir zu kompliziert meine Kraft in den Fingern einteilen zu müssen. Da drück ich lieber härter bzw. leichter auf eine Taste.


ja und? sind bis jetzt keine gescheiten Spiele rausgekommen?
Ich mein die ganzen krassen Spiele die auf dem PC so gelobt werden sind jetzt auch auf der Xbox draußen wie z.b. Far Cry, Battlefield, GTA und noch viele mehr. Also ich mein das auf der Xbox genügend gute Spiele da sind. Das gute ist ja noch, das wenn auf dem PC ein supercooles neues Spiel rauskommt, kommt es auch für die Xbox raus. Das erspart einem das ewige Aufrüsten des PCs damit man das Spiel spielen kann.
PS2 bringt zwar viele Spiele raus, aber dadurch auch viele beschissene... Klar, wer z.b. Yugi Oh Fan ist, sollte sich eine PS2 kaufen, keine Xbox... XBox bringt weniger Kindische Spiele raus... für die XBox gibts nur ganz wenig kindische Spiele im gegensatz auf der PS2.

Zum Controller ist wieder was anderes. Wer nur sturr Tasten durchdrückt und kein Interresse auf Gefühl beim Spielen hat braucht regulierbare Tasten nicht. Der Controller ist mir persöhnlich halt einfach zu primitiv... klar braucht man bei beispielweise Strategiespielen keine regulierbaren Tasten, aber bei Rennspielen sind sie doch ganz nützlich.

und wie du richtig geschrieben hast, die nächste Konsolengeneration kommt noch... Das war bis jetzt Microsofts erste Konsole auf dem Markt. Die Xbox 2 wird bald auch rauskommen, und wer weiß wie die sein wird...

Zhao_Yun
21.08.2004, 19:01
Original von Kingser

Original von Zhao Yun


wieviel Zeit soll man der X-Box denn geben? die nächste Konsolen Generation ist bereits in Entwicklung und ich finde, dass die X-Box genug Zeit hatte um gescheite Spiele zu entwickeln. :roll:

also ich finde die Analog Tastenbelegung der PS2 reicht vollkommen aus. Wieso sollte man eine Taste nur zur Hälfte durchdrücken können? Das wär mir zu kompliziert meine Kraft in den Fingern einteilen zu müssen. Da drück ich lieber härter bzw. leichter auf eine Taste.


ja und? sind bis jetzt keine gescheiten Spiele rausgekommen?
Ich mein die ganzen krassen Spiele die auf dem PC so gelobt werden sind jetzt auch auf der Xbox draußen wie z.b. Far Cry, Battlefield, GTA und noch viele mehr. Also ich mein das auf der Xbox genügend gute Spiele da sind. Das gute ist ja noch, das wenn auf dem PC ein supercooles neues Spiel rauskommt, kommt es auch für die Xbox raus. Das erspart einem das ewige Aufrüsten des PCs damit man das Spiel spielen kann.
PS2 bringt zwar viele Spiele raus, aber dadurch auch viele beschissene... Klar, wer z.b. Yugi Oh Fan ist, sollte sich eine PS2 kaufen, keine Xbox... XBox bringt weniger Kindische Spiele raus... für die XBox gibts nur ganz wenig kindische Spiele im gegensatz auf der PS2.

Zum Controller ist wieder was anderes. Wer nur sturr Tasten durchdrückt und kein Interresse auf Gefühl beim Spielen hat braucht regulierbare Tasten nicht. Der Controller ist mir persöhnlich halt einfach zu primitiv... klar braucht man bei beispielweise Strategiespielen keine regulierbaren Tasten, aber bei Rennspielen sind sie doch ganz nützlich.

und wie du richtig geschrieben hast, die nächste Konsolengeneration kommt noch... Das war bis jetzt Microsofts erste Konsole auf dem Markt. Die Xbox 2 wird bald auch rauskommen, und wer weiß wie die sein wird...

Das Problem an der X-Box ist, dass keine breite Zielgruppe angesprochen wird. Klar, für Action und Ego-Shooter ist die X-Box perfekt, aber beim Rest sieht es imho nicht so gut aus. Außerdem,wer sagt denn das kindische Spiele schlecht sein müssen?

jaja... wer weiß....ob die X-Box 2 konkurrenzfähiger wird!:roll:

imported_eminem
06.09.2004, 16:30
ganz klar xbox

Zhao_Yun
06.09.2004, 16:36
Original von eminem
ganz klar xbox

Begründung? :roll:

imported_Solid Snake
06.09.2004, 16:56
Original von Zhao Yun

Original von eminem
ganz klar xbox

Begründung? :roll:

Ich helf ihm da mal ^^ :

- bessere grafik
- keien Memorycard,wegen Festplatte
- XBox Live v 3.0 ist besser als die online version von Ps
- geiler Controller (ist Geschmackssache:chinese: )
- und weil Fable für XBox rauskommt :D

ich glaub das recht fürs erste

Kingser
17.09.2004, 18:20
noch ein Vorteil was die xbox hat: Es ist möglich ein Modchip und eine größere Festplatte in die Xbox einzubauen. Ein Freund von mir hat sich(idiotischerweise) eine Xbox nur zum Datenspeichern vom PC zur Xbox genutzt. Ich mein, das sind 250 GB extra speicherplatz. Ich sag jetzt nicht das man sich die xbox nur zum Daten speichern kaufen sollte, aber trotzdem denk ich ist das ein guter Vorteil. Man kann filme speichern und ohne cd sie einfach immer wieder anschauen und und und... find ich doch ganz gut an der xbox

Neyl
18.09.2004, 17:52
Also mir gefällt die ps2 allein vom ausshen besser.

Außerdem gibts da bessere Spiele für mich. (ffx, ffx2, the sims, kingdom hearts...)

Außerdem kann man nur daa eyetoy speilen :D

Was ich nit ganz so gut finde, ist das die ps2 ziemlich lauist *gg*

Aber den controller findich eiegtnlich jang jut ne

Zhao_Yun
18.09.2004, 18:07
Original von Neyl
Also mir gefällt die ps2 allein vom ausshen besser.

Außerdem gibts da bessere Spiele für mich. (ffx, ffx2, the sims, kingdom hearts...)

Außerdem kann man nur daa eyetoy speilen :D

Was ich nit ganz so gut finde, ist das die ps2 ziemlich lauist *gg*

Aber den controller findich eiegtnlich jang jut ne

kommt auf die Baureihe an. Die 50.000 er Reihe ist 80% leiser als die 30.000er
welche Baureihe hast du? :wiry:

Neyl
18.09.2004, 18:13
Keine Ahnug

Wo steht den das :dead:

Zhao_Yun
18.09.2004, 18:19
müsste auf der ersten Seite der Anleitung stehen :)

Chrisael
20.09.2004, 11:52
Für mich ist es die PS2!
Es gibt massig gute RPGs! Das ist wohl der Hauptgrund! Aber es gibt auch einige Freakspiele sowas gibts auf der Xbox überhaupt nicht!

Schön die Xbox hat bessere hardware aber was bringt das wenn das nur bei 10% der Spiele wirklich ausgenützt wird.
Mal ganz zu schweigen das die Xbox die Discs schon bei der ersten Anwendung zerkratzt, konnte da Zeuge sein bei einen Freund! Also kann ja was mit der hardware oder zumindest mit dem Laufwerk was nicht stimmen!

Und was für mich noch ein wichtiger Grund ist! Bitte ich bin doch nicht so blöd und unterstütze MS die nix anderes im Sinn hat als nun auch den Konsolenmarkt zu monopolisieren! Aber das ging ja für MS so richtig in die Hose! MS hat ja bisweilen nur Verluste gemacht was die Xbox angeht!

Blood hunter
08.10.2004, 18:17
Ich find x-box besser(hab selber eine). Gibt zwar noch nicht so viele spiele und so doch in der hinsicht des Spielens und der Grafik find ich X-box besser.
Das besste sind aber immer noch die komischen linien rechts am rand bein Musik hören!!!...
*g*

Chouji
13.10.2004, 16:07
X-box :laugh1:
bessere Grafik :bigrazz:
bessere Spiele :bigrazz:
und geht nicht so schnell kaput wie PS2. :D
weil wenn die X-box kapputgeht passiert das:cool: :sure:
weil da braucht man nur die Festplatte zu wechseln.
Wenn die PS2 kapputgeht passiert das:grrblue:dann:grr:
und dann:angryfire::wallbash:

just me
07.12.2004, 15:14
Ich hab vor kurzem ne Konsole zum Geburtstag gekriegt und konnte mir eine aussuchen, meine ERntscheidung fiel auf x-box weil:
-bessere Grafik
-DOA3
-Fable
-ich viele kenne die auch ne x-box ham und mir deshalb Spiele leihen kann :bigrazz: ( ja ja ich weiß das tut nix zur Sache)

Bin jedenfalls x-box-fan.

imported_Chiyoko
07.12.2004, 15:31
ich bin für XBox.
Die hat ne bessere graphik und es gibt :)) HALO2 :))

imported_.dobro
21.01.2005, 12:16
Hi !

Ich hab alle konsolen und muss sagen PS2 ist besser als X-Box.

X-Box hat ne schöne grafik und ne festplatte, dass wars dann aber auch schon. X-Box ist zu groß und der Joistick ist scheiße. Außerdem gibt es nicht so viele geile Spiele wie für die PS2. Halo 2 ist geil, aber GTA San Andreas ist besser. Ich muss es Wissen, denn ich hab beide Spiele.

Kingser
21.01.2005, 20:01
tja und mehr scheinst net zu wissen wa?

San Andreas kommt für PC und Xbox noch raus, und zwar werden bis dahin noch die einigen Patches eingebaut.
Der Controller ist irgendwie ein schwaches Argument. Ich finde beide gleich, jeder hat vor und nachteile. PS2 controller hat plumpe Tasten, von denen man die Druckstärke nicht regulieren kann(scheiße bei rennspielen) dafür ist aber der Xbox Controller etwas größer. Doch beide sind meiner Meinung nach handlich und griffig.
Mehr spiele ist klar, ist ja auch länger auf dem Markt.

Was ich noch geil an der Xbox finde:
Case Tuning! Man kann seine Xbox sowas von geil aufstylen! xD
hier ein Beispiel! (http://www.exboxed.co.uk/catalog/images/EXBOXED_LED_MOD6.jpg)

imported_.dobro
21.01.2005, 20:16
Hi !

@Klingser: Glaub mir ich weiß viel mehr als du !
aber im Moment gibt es San Andreas noch nicht für die X-Box. wenn es drausen ist kann man weiter reden

imported_Lana
31.01.2005, 13:21
X-Box ist auf jedenfall geiler!
Einziges Handycap ist, dass es FinalFantasy nicht für gibt. :(

imported_.dobro
01.02.2005, 15:05
Hi !

Nö Play Station 2 ist geiler !

Zum beispiel kann man ohne Fernbedinung nict DVDs kucken. Bei der Play Station 2 kann ich ohne Probleme DVDs kucken. Die X-Box hat nur ne geilere Grafik,weil sie neuer ist.

Ich würde es nicht als Handicap bezeichnen, dass die X-Box keine Spiele von Final Fantasy hat, denn es gibt bessere Spiele als Final Fantasy.(viel bessere !)

Bye bye

GB

angel_of_death
03.02.2005, 13:35
Ich finde Xbox besser als PS2!!!
Ok PS2 ist nicht schlecht aber die Xbox hat einfach den besseren Grafik und die Spiele sind dadurch auch besser!!!
:P :P :P :P :P :P

Zhao_Yun
03.02.2005, 18:30
Original von Kintaro GB
Hi !

Nö Play Station 2 ist geiler !

Zum beispiel kann man ohne Fernbedinung nict DVDs kucken. Bei der Play Station 2 kann ich ohne Probleme DVDs kucken. Die X-Box hat nur ne geilere Grafik,weil sie neuer ist.

Ich würde es nicht als Handicap bezeichnen, dass die X-Box keine Spiele von Final Fantasy hat, denn es gibt bessere Spiele als Final Fantasy.(viel bessere !)

Bye bye

GB

kommt halt drauf an, was für ein Genre man bevorzugt. ;)
Für RPG-Fans ist das ein Riesenhandicap ;)

imported_.dobro
03.02.2005, 20:34
Hi !

Ja wenn man es so betrachtet hast du schon recht, aber z.B sind Beat n Up Spiele für PS2 besser.

Bye bye

GB

x-z
03.02.2005, 20:46
ist mir ganz egal was andere ueber ps1+2 sagen denn ich hatte nur noch playstation in meinem haus vielleicht sind andere graphiken besser als bei ps2 aber die nachfolgende ps wird wieder besser und die spiele sind trotzdem die besten :laugh1:

Intfreak
20.05.2005, 16:17
PS2 natürlich wie schobn oft gesagt ich bin ein RPG Freak und auf der PS2 gibts halt einfach mehr RPGs!!

ChaosMagier
20.05.2005, 17:02
PS2 PS2 PS2 PS2 PS2 PS2

Ist glaub eindeutig^^ Wie Intfreak schon oben gesagt hat: Es gibt einfach viel mehr Rpgs und auf Sportspiele steh ich nicht so.

#RC-3222#
20.05.2005, 18:39
Ich bin eher für die XBox. Nicht nur wegen der guten Grafik,auch wegen der Spiele-Auswahl, dem Bau des Kontrollers (der des Neuen) und der Online-Möglichkeiten sagen mir einfach mehr zu, als die der anderen Konsolen.

Setsuna90
26.12.2005, 23:29
also ich finde die plazy besser, die boxhat zwar ein exklusives spiel das mich voll und ganz begeistert hat,(halo) aber das wars auch schon...

die grafik ist zwar besser aber ist doch voll egal ob einer 2 pixel mehr hat oder nicht... wichtig ist doch der spielspass und da liegt die plazy auf jeden fall weiter vorne (ff,dmc,gta,gt)

nur bei der plazy finde ich das argument das sie am meisten spiele hat total daneben... sie hat zwar am meisten spiele aber dafür sind 80% auch schrott..


Alles in Allem ist zwar plazy besser aber der GAMECUBE ist sowieso der King of Kingz^^

EvoGT
27.12.2005, 01:07
bin für die XBox (kein wunder, hab sie ja auch).
gibt viele schöne spiele, super grafik und fast alle ps2
spiele erscheinen auch dafür, also kein großer verlust.
wer sie umbaun lässt (und das sollte man auf jeden fall),
hat auch das, was die xbox360 jetzt erst verspricht: ein multimediacenter.
mit der ps2 kann man sowas nicht machen^^

MoK
31.12.2005, 15:14
Original von EvoGT
bin für die XBox (kein wunder, hab sie ja auch).
gibt viele schöne spiele, super grafik und fast alle ps2
spiele erscheinen auch dafür, also kein großer verlust.
wer sie umbaun lässt (und das sollte man auf jeden fall),
hat auch das, was die xbox360 jetzt erst verspricht: ein multimediacenter.
mit der ps2 kann man sowas nicht machen^^

bedingt.
kannst du dich an das linux kit erinnern?
mit dem haben einige schöne sachen zusammen gebastelt gehabt....

EvoGT
01.01.2006, 12:43
Original von MoK
bedingt.
kannst du dich an das linux kit erinnern?
mit dem haben einige schöne sachen zusammen gebastelt gehabt....

ja, aber die xbox ist viel geeigneter dafür, zumal sie ja schon eine interne
festplatte hat usw.

Konoko90
01.01.2006, 13:00
....ich hab beides.... xbox und playsi... udn bis jetzt bin ich mehr x box fan.

Nami Uchiha
01.01.2006, 13:38
Also, ich finde ganz klar die Playstation 2 besser.
Zumal dort zu jedem Genre Spiele gibt und sie einfach die Top-Spiele hat, schlechthin. Klar, die Xbox 360 haut die Playstation 2 mit ihrer Grafik vom Hocker, aber ich finde, das ist ganz normal, wenn man bedenkt, wie alt das gute Stück "schon" ist.

Die Xbox 360 ist schon fast ein Computer, was mich persönlich richtig stört. Wenn ich sau geile Grafik haben will, kauf ich mir einen Gamer-PC und wenn die Xbox 360 einem PC so gleicht, warum kauft man sich die Konsole dann, wenn's doch eh schon fast wie ein PC ist? Und eine Konsole mit einem PC zu vergleichen ist in meinen Augen echt arm, denn da kann man nichts vergleichen. Vor allem die Grafik nicht. Bei PC's kann man nämlich die Grafik-Karte rausbauen, bessere reinbauen und sich an der realen Bildauflösung freuen, bei 'ner Konsole nicht, also veraltert die Grafik nach ein paar Jahren schon ziemlich. Wenn wir bei den Konsolen irgendwann die Grafikkarten (Laufwerke) wie bei PCs aus- und einbauen können, dann können die alle gleich aufhören, Konsolen zu bauen, und das Geld lieber in einen Multi-funktionscomputer investieren.

Geez, ist zwar alles Geschmackssache, aber ich als (Sony)Playstation - Fan stehe voll und ganz hinter der genialen Konsole :D

Kamey
01.01.2006, 16:16
Ich hab beides.Ich spiele aber im moment mehr X-Box wenn ich die entscheidung zwischen einem spiel hab das es auf der PS2 und der X-Box gibt.Vorallem wegen der grafik.
Aber wenn man nihct so die grafik schätzt dann is man mit der PS2 sehr gut beraten da dort die besten games erscheinen. (ff, Kh <3)

sannx
01.01.2006, 19:19
ich würde die ps2 nehmen, einfach aus dem grund, dass es da viel mehr spiele gibt. und die besonderen x-kisten spiele gibts ja meist auch für com.
außerdem liegen die kontroller von der ps2 besser in der hand (weil ich die schon von der psone gewohnt bin) und auch sonst ist sie stylischer. und dass die grafik von x-box bei manchen spielen etwas besser ist merkt man auch nicht so stark...



nur bei der plazy finde ich das argument das sie am meisten spiele hat total daneben... sie hat zwar am meisten spiele aber dafür sind 80% auch schrott..
na komm, es gibt schon spiele die echt keiner braucht, aber 80 % sind es nun auch wieder nicht... außer du hast extremst hohe ansprüche...
ich würd sagen so 40% sind vll nicht so toll, 20% nur für extreme fans... und am ende kommen trotzdem mehr topspiele raus für ps2 als für x-box...

EvoGT
01.01.2006, 21:12
auf der xbox ruckeln die spiele aber nicht so wie auf der ps2 :bigt:
hab schon manch krassen unterschied gesehen...

Nami Uchiha
02.01.2006, 15:53
Original von EvoGT
auf der xbox ruckeln die spiele aber nicht so wie auf der ps2 :bigt:
hab schon manch krassen unterschied gesehen...

Und woran liegt das?
Die Playstation ist ja wohl etwas älter als die XBox und da ist es wohl kein wunder, dass die Spiele "ruckeln".
Hinzu kommt, dass die Spielanforderungen der neueren Spiele selbst etwas gewachsen sind und die alte Dame (PS2) damit dann nicht so gut klar kommt (deshalb werden die meisten auch auf den Stand der PS2 runtergeschraubt).

Also: Normal, kein Minuspunkt, weil die Konsole selbst nichts dafür kann. Und so extrem ist es nun auch wieder nicht.

#RC-3222#
02.01.2006, 18:33
Original von Nami Uchiha

Original von EvoGT
auf der xbox ruckeln die spiele aber nicht so wie auf der ps2 :bigt:
hab schon manch krassen unterschied gesehen...

Und woran liegt das?
Die Playstation ist ja wohl etwas älter als die XBox und da ist es wohl kein wunder, dass die Spiele "ruckeln".
Hinzu kommt, dass die Spielanforderungen der neueren Spiele selbst etwas gewachsen sind und die alte Dame (PS2) damit dann nicht so gut klar kommt (deshalb werden die meisten auch auf den Stand der PS2 runtergeschraubt).

Also: Normal, kein Minuspunkt, weil die Konsole selbst nichts dafür kann. Und so extrem ist es nun auch wieder nicht.
Die Xbox-Spiele haben sich aber auch weiterentwickelt (siehe Unterschied von Halo 1 zu 2 <-- ist, find ich, 'n großer Unterschied) und die Xbox hat, wenigstens bei mir, noch nie gemuckt.

EvoGT
02.01.2006, 19:09
Original von Nami Uchiha

Original von EvoGT
auf der xbox ruckeln die spiele aber nicht so wie auf der ps2 :bigt:
hab schon manch krassen unterschied gesehen...

Und woran liegt das?
Die Playstation ist ja wohl etwas älter als die XBox und da ist es wohl kein wunder, dass die Spiele "ruckeln".
Hinzu kommt, dass die Spielanforderungen der neueren Spiele selbst etwas gewachsen sind und die alte Dame (PS2) damit dann nicht so gut klar kommt (deshalb werden die meisten auch auf den Stand der PS2 runtergeschraubt).

Also: Normal, kein Minuspunkt, weil die Konsole selbst nichts dafür kann. Und so extrem ist es nun auch wieder nicht.

ja, is schon super wenn die spiele runtergeschaubt werden müssen damit sie überhaupt spielbar sind.

mieks
02.01.2006, 20:56
ich habe die xbox und hole mir sicher nciht die ps2
ich habe sie mir ausgeliehen und mein cousin hat die auch noch und ich finde die xbox viel besser
die spiele die ich habe reichen mir total muss ich sagen und ich
brauch nciht die ganzen "tollen" spiele die die ps2 bringt...wie gesagt war die xbox neu und hatte nun mal nicht so viele spiele,...ö.ö

Nami Uchiha
03.01.2006, 18:51
Original von EvoGT

Original von Nami Uchiha

Original von EvoGT
auf der xbox ruckeln die spiele aber nicht so wie auf der ps2 :bigt:
hab schon manch krassen unterschied gesehen...

Und woran liegt das?
Die Playstation ist ja wohl etwas älter als die XBox und da ist es wohl kein wunder, dass die Spiele "ruckeln".
Hinzu kommt, dass die Spielanforderungen der neueren Spiele selbst etwas gewachsen sind und die alte Dame (PS2) damit dann nicht so gut klar kommt (deshalb werden die meisten auch auf den Stand der PS2 runtergeschraubt).

Also: Normal, kein Minuspunkt, weil die Konsole selbst nichts dafür kann. Und so extrem ist es nun auch wieder nicht.

ja, is schon super wenn die spiele runtergeschaubt werden müssen damit sie überhaupt spielbar sind.

Weil sie nicht extra für die Ps2anforderungen entwickelt werden, weil die einfach veraltet ist, um es verständlich auszudrücken. Die Xbox hat eben eine bessere Grafikkarte und überhaupt einiges Besseres, als die Ps2.

Und warum die aufruhr, wenn ohnehin allgemein bekannt sein müsste, dass die PS2 eine schlechtere Grafik zu bieten hat, als die Xbox?

MoK
06.01.2006, 19:09
ich schließe den thread wenn die ps3 draußen ist.
dann heißts ps3 vs. 360

solange könnt ihr euch ja hier noch austoben^^

MoK
08.01.2006, 01:29
Original von Nami Uchiha
Also, ich finde ganz klar die Playstation 2 besser.
Zumal dort zu jedem Genre Spiele gibt und sie einfach die Top-Spiele hat, schlechthin. Klar, die Xbox 360 haut die Playstation 2 mit ihrer Grafik vom Hocker, aber ich finde, das ist ganz normal, wenn man bedenkt, wie alt das gute Stück "schon" ist.

Die Xbox 360 ist schon fast ein Computer, was mich persönlich richtig stört. Wenn ich sau geile Grafik haben will, kauf ich mir einen Gamer-PC und wenn die Xbox 360 einem PC so gleicht, warum kauft man sich die Konsole dann, wenn's doch eh schon fast wie ein PC ist? Und eine Konsole mit einem PC zu vergleichen ist in meinen Augen echt arm, denn da kann man nichts vergleichen. Vor allem die Grafik nicht. Bei PC's kann man nämlich die Grafik-Karte rausbauen, bessere reinbauen und sich an der realen Bildauflösung freuen, bei 'ner Konsole nicht, also veraltert die Grafik nach ein paar Jahren schon ziemlich. Wenn wir bei den Konsolen irgendwann die Grafikkarten (Laufwerke) wie bei PCs aus- und einbauen können, dann können die alle gleich aufhören, Konsolen zu bauen, und das Geld lieber in einen Multi-funktionscomputer investieren.

Geez, ist zwar alles Geschmackssache, aber ich als (Sony)Playstation - Fan stehe voll und ganz hinter der genialen Konsole :D

wie viel bezahlst du für einen pc und wie viel für eine konsole wenn sie neu ist?
wie viel musst du dich ärgern bis das spiel endlich flüssig läuft auf dem pc(alle effekte auf minimal auflösung usw...)

der pc kann bereits nach einigen monaten schon wieder einpacken(hab mir erst vor 2 mon einen pc für 700€ gekauft, und der will f.e.a.r nich mal annähernd flüssig abspielen-.-)
du bezahlst für eine grafikkarte so viel wie für ein komplettes multi-media teil wie die xbox 360!

und außerdem sind seit der psx/sega saturn...
nein sogar seit dem mega drive konsolen schon multimedia=md konnte mit dem mega cd schon musik-cds abspielen=(1990-1992?)

EvoGT
08.01.2006, 13:56
@MoK: du vergisst eine große kleinigkeit. Microsoft und später auch Sony
machen mit ihren Next-Gen-Konsolen auf jeden Fall bei den Hardwareverkäufen
verlusste weil die Teile teurer sind als die Straßenpreise.
Ist auch logisch, weil sie das Geld über Softwareverkäufe wieder reinbekommen.
Also kann man einen Pc und eine Konsole nicht direkt miteinander vergleichen,
denn beim Pc bezahlt man wirklich den vollpreis.

Nami Uchiha
08.01.2006, 19:12
Original von MoK

Original von Nami Uchiha
Also, ich finde ganz klar die Playstation 2 besser.
Zumal dort zu jedem Genre Spiele gibt und sie einfach die Top-Spiele hat, schlechthin. Klar, die Xbox 360 haut die Playstation 2 mit ihrer Grafik vom Hocker, aber ich finde, das ist ganz normal, wenn man bedenkt, wie alt das gute Stück "schon" ist.

Die Xbox 360 ist schon fast ein Computer, was mich persönlich richtig stört. Wenn ich sau geile Grafik haben will, kauf ich mir einen Gamer-PC und wenn die Xbox 360 einem PC so gleicht, warum kauft man sich die Konsole dann, wenn's doch eh schon fast wie ein PC ist? Und eine Konsole mit einem PC zu vergleichen ist in meinen Augen echt arm, denn da kann man nichts vergleichen. Vor allem die Grafik nicht. Bei PC's kann man nämlich die Grafik-Karte rausbauen, bessere reinbauen und sich an der realen Bildauflösung freuen, bei 'ner Konsole nicht, also veraltert die Grafik nach ein paar Jahren schon ziemlich. Wenn wir bei den Konsolen irgendwann die Grafikkarten (Laufwerke) wie bei PCs aus- und einbauen können, dann können die alle gleich aufhören, Konsolen zu bauen, und das Geld lieber in einen Multi-funktionscomputer investieren.

Geez, ist zwar alles Geschmackssache, aber ich als (Sony)Playstation - Fan stehe voll und ganz hinter der genialen Konsole :D

wie viel bezahlst du für einen pc und wie viel für eine konsole wenn sie neu ist?
wie viel musst du dich ärgern bis das spiel endlich flüssig läuft auf dem pc(alle effekte auf minimal auflösung usw...)

der pc kann bereits nach einigen monaten schon wieder einpacken(hab mir erst vor 2 mon einen pc für 700€ gekauft, und der will f.e.a.r nich mal annähernd flüssig abspielen-.-)
du bezahlst für eine grafikkarte so viel wie für ein komplettes multi-media teil wie die xbox 360!

und außerdem sind seit der psx/sega saturn...
nein sogar seit dem mega drive konsolen schon multimedia=md konnte mit dem mega cd schon musik-cds abspielen=(1990-1992?)

Das wäre dann der Vorteil einer Konsole, aber ich finde, wie gesagt, den Vergleich etwas ärmlich. Wenn du einen Computer kaufst ist der nach ein paar Monaten wieder alt usw. Genauso gehts mit den Konsolen auch, nur dass man sich da keine neuen kaufen kann, wenn keine neue rauskommt :ugly:

Ich mein, die Spiele, die neuer sind, haben auch bei den Konsolen oftmals neue Anforderungen...
Aber... Mir ist das egal, solange wir nicht irgendwann mal computerartige Multi-konsolen haben, die das Feeling "Konsole" nicht mehr herüberbringen.

@Evo:
Und das wäre ein weiterer Vorteil der Konsolen, da bezahlste weniger für die Hardware.
Rechnet mal aus, wie viel man für alle Teile der PS2 oder Xbox einzelnd bezahlen müsste..!

EvoGT
08.01.2006, 19:25
...das ist kein vorteil einer konsole... die spiele sind viel zu teuer und sind das
auch noch nach einer ewigkeit... für nen pc-spiel sinken die preise recht schnell.

Zhao_Yun
08.01.2006, 22:33
Original von #Nagi#

Original von Nami Uchiha

Original von EvoGT
auf der xbox ruckeln die spiele aber nicht so wie auf der ps2 :bigt:
hab schon manch krassen unterschied gesehen...

Und woran liegt das?
Die Playstation ist ja wohl etwas älter als die XBox und da ist es wohl kein wunder, dass die Spiele "ruckeln".
Hinzu kommt, dass die Spielanforderungen der neueren Spiele selbst etwas gewachsen sind und die alte Dame (PS2) damit dann nicht so gut klar kommt (deshalb werden die meisten auch auf den Stand der PS2 runtergeschraubt).

Also: Normal, kein Minuspunkt, weil die Konsole selbst nichts dafür kann. Und so extrem ist es nun auch wieder nicht.
Die Xbox-Spiele haben sich aber auch weiterentwickelt (siehe Unterschied von Halo 1 zu 2 <-- ist, find ich, 'n großer Unterschied) und die Xbox hat, wenigstens bei mir, noch nie gemuckt.

sorry, wenn ich das jetzt so sagen muss, aber immer wird Halo für die X-Box rangezogen. Gibts keine anderen X-Box exclusive Titel, die genauso nennenswert sind?

@Evogt:
auf nem PC kann man imho nur gut Ego-Shooter und Strategiespiele spielen. Actionspiele spielt man imho besser mit Pad (Devil May Cry auf Tastatur ist bestimmt schrecklich :dead: ) Außerdem gibts keine Japano-RPGs für den PC und damit ist die Sache für mich schon längst gegessen :]

MoK
03.02.2006, 23:15
Original von EvoGT
@MoK: du vergisst eine große kleinigkeit. Microsoft und später auch Sony
machen mit ihren Next-Gen-Konsolen auf jeden Fall bei den Hardwareverkäufen
verlusste weil die Teile teurer sind als die Straßenpreise.
Ist auch logisch, weil sie das Geld über Softwareverkäufe wieder reinbekommen.
Also kann man einen Pc und eine Konsole nicht direkt miteinander vergleichen,
denn beim Pc bezahlt man wirklich den vollpreis.

gehen wir mal vom kunden aus.(vor der xbox haben alle konsolen entweder 2-7% reingebracht oder eben genau das was rausging wieder reingeholt von den kosten!)
wir bezahlen für eine konsole am start sagen wir mal 400€
kriegen dann eine konsole die min. 1-2jahre wettbewerbsfähig ist mit dem pc oder ihn sogar überlegen ist.
und wie viel kostet so ein pc?

ihr habt vielleicht recht mit den spielen(preis), aber dafür gibts keine mucker und keine lästigen patches und grafikumstellungen.
und warum soll der vergleich ärmlich sein?

@zhao yun: weil die xbox eben keine anderen vorzeigetitel hat.
halo,fable,doa3, ein paar sega titel und ein paar us-rpgs, mehr hat die xb in meinen augen nicht zu bieten.
viell. bei einigen multi games die bessere performance....

EvoGT
04.02.2006, 21:47
Original von MoK

Original von EvoGT
@MoK: du vergisst eine große kleinigkeit. Microsoft und später auch Sony
machen mit ihren Next-Gen-Konsolen auf jeden Fall bei den Hardwareverkäufen
verlusste weil die Teile teurer sind als die Straßenpreise.
Ist auch logisch, weil sie das Geld über Softwareverkäufe wieder reinbekommen.
Also kann man einen Pc und eine Konsole nicht direkt miteinander vergleichen,
denn beim Pc bezahlt man wirklich den vollpreis.
mal abgesehen davon kannst du deine konsole dann auch wirklich nur
zum spielen benutzen und dafür finde ich 400€ schon sehr viel...

gehen wir mal vom kunden aus.(vor der xbox haben alle konsolen entweder 2-7% reingebracht oder eben genau das was rausging wieder reingeholt von den kosten!)
wir bezahlen für eine konsole am start sagen wir mal 400€
kriegen dann eine konsole die min. 1-2jahre wettbewerbsfähig ist mit dem pc oder ihn sogar überlegen ist.
und wie viel kostet so ein pc?
man wie oft denn noch...liest du überhaupt was ich schreibe?
na klar kostet der pc mehr, aber das auch nur, weil DU dir das ding alleine
kaufst und nicht wie bei einer der neuen konsolen (Xbox360/PS3) quasi
von Microsoft/Sony gesponsort bist in form von hardware die mehr wert ist
als ihr verkaufspreis ....


ihr habt vielleicht recht mit den spielen(preis), aber dafür gibts keine mucker und keine lästigen patches und grafikumstellungen.
und warum soll der vergleich ärmlich sein?
lol, was ich auf der PS2 schon hab ruckeln sehen spottet jeder
beschreibung...versuchs nochmal, mich legst du mit der aussage nicht rein.
übrigens gibts schon patches für Xbox360 und bei der PS3 wirds nicht anders
sein wenn sie einen integrieten festspeicher hat.

MoK
15.02.2006, 21:21
Original von EvoGT
...
lol, was ich auf der PS2 schon hab ruckeln sehen spottet jeder
beschreibung...versuchs nochmal, mich legst du mit der aussage nicht rein.
übrigens gibts schon patches für Xbox360 und bei der PS3 wirds nicht anders
sein wenn sie einen integrieten festspeicher hat.

naja, aber wie ist die relation von 10 neuen spielen für pc, und 10 neue spiele z.b für die 360?

und patches sind ja bis jetzt auch nur erhältlich weil die japaner komischerweise zu blöd sind um für ne xbox spiele zu machen( bis jetzt betrifft es nur doa4 und das eine wrestlingspiel)

Terayama
16.02.2006, 14:16
Also wenn ich die Wahl hätte und mich entscheiden müsste dann würd ich wohl das kleine Übel nehmen... in den fall die PS2
Wenn ich es nicht müsste... würde ich das Geld und keine von beiden nehmen!

imported_Yuki Eiri
07.03.2006, 21:03
Wenn ich die Wahl hätte, würde ich wohl auch die PS3 nehmen. Einfach deswegen schon weil ich gegen XBOX ne Antipathie entwickelt habe. Aufder Schulung damals als die 360 rauskam hat sie mich leider nicht überzeugt. Sie ist ganz nett und Konsolentechnisch wohl auch das beste was es momentan auf dem Markt gibt, aber Spiele wie FF oder Tekken sind und bleiben Argumente für Sony. *rums*

Narturo
11.03.2006, 16:20
Die Grafik von der PS3 soll sogar 2mal besser sein als die 360

johji-chan
11.03.2006, 16:38
PSC 2 oder x-box?

ich find beides schrecklich -.-

Idu
11.03.2006, 17:07
Ich hab ne PS2, reicht mir. So viele bessere Spiele gibts für X-Box auch nicht, PS2 ist auch n DVD-Player, also, was will man mehr? :bigt:

EvoGT
11.03.2006, 17:49
Original von Iduras
Ich hab ne PS2, reicht mir. So viele bessere Spiele gibts für X-Box auch nicht, PS2 ist auch n DVD-Player, also, was will man mehr? :bigt:

DVDs kannste mit der xbox auch bloß schauen :bigt:


Original von Narturo
Die Grafik von der PS3 soll sogar 2mal besser sein als die 360
bis jetzt gibts ja noch nicht mal eine funktionierende PS3 ^^
ist viel zu laut, das angestrebte design ist zu klein für die komponenten und
an der lieferung der teile haperts auch bloß... also alles super^^
und dann noch das problem mit dem blue-ray-laufwerk was viel zu teuer
ist und auch noch nicht in der massenproduktion steht spielt mit rein.
(ich favorisiere auch blue-ray vor hd-dvd, aber sony sollte sich langsam mal
etwas einfallen lassen sonst wird die ps3 zu einem sehr~ teurem spielzeug

MoK
12.03.2006, 00:04
ich wage daran zu zweifeln das die ps3 "2mal" besser sein soll.
an nem normalen fernseher wirst du keine unterschiede mehr festellen können.

dafür gibts dann wahrscheinlich die

"kaufe 20hdtv von sony für jeweils 2mio euro damit du in den genuss von bla x bla auflösung kommst!!"

damit spielen sich dann die sony fanboys dann hoch um ihre konsole als bessere anzusehen. ich glaube, es wird so sein wie jetzt: 360 als standard platform, dann für die ps3 extra n paar feintuning dinger...

aus der normalen xb haben die 3rd-party leudz leider nix rausgeholt da alles ps2-konvertierungen waren....

und schön das die ps3 so teuer wird, und noch viel besser is es ja das spiele für 80€ angesetzt sind...