Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Satanismus
Ok, da gerade im Gothicthread etwas über Satanismus geplaudert wird und ich
1. denke, dass dies ein Thema ist, dass auch Leute interessieren wird, die sich nicht unbedingt in diesem Thread umschauen
2. ich verhindern will, dass im Gothicthread zu sehr auf das Thema Satanismus abgekommen wird
eröffne ich hiermit einen eigenen Satanismusthread!
hier nochmal die kommentare aus dem Gothicthread
original von jasmin
Gothic Sind keine Satanisten nur ein ganz kleiner Teil in der Gothicszene sind satannisten nicht gerade beliebt sind die auch innerhalb der Szene
den Satanismus gabs schon vor dem Christentum
original von miss rainstar
na du bist ja eine ganz schlaue ! Der satanismus ist eine Bedingung des Christentumes. Was vor dem Christentum war, waren sämtliche ( nun leider heidnisch genannten) Stammesreligionen und Sekten. Auch das Christentum hat als Sekte angefangen und der Satanismus ist fast zeitgleich entstanden, um es ganz profan zu sagen... um Gott und seinen Predigern eins auszuwischen.
Ich kenne mich nicht so gut mit dem satanismus aus, aber ich gebe trotzdem mal meinen senf dazu ab!
1. ich glaube nicht, dass der satanismus fast zeitgleich mit dem christentum entstand! die menschen waren zur damaligen zeit doch sehr stark mit ihrem glauben verbunden und ich glaube mich erinnern zu können, dass ich mal gehört habe, dass christus auch einige "prediger" kritisiert hat! also am anfang hat sich da bestimmt noch keine gegenbewegung zum christentum gebildet. (dann ist man ja später auch in tiefem glauben erzogen wurden! leben nach dem tod, himmel und hölle, man könnte für schlimme taten im fegefeuer landen...)
2. ich kann mir eigentlich die anfänge des satanismus frühestens in der renaissance vorstellen. in der der mensch (z.B. in der kunst) an bedeutung gewann und der humanismus aufkam.
3. aber ich glaube, dass der satanismus sogar erst noch später auftauchte, denn auch in der renaissance hatte die kirche noch einen großen einfluß auf das leben der menschen. mir erscheint es realistisch, dass der satanismus um 1800 aufkam. (die zeit des sturm und drang und der romantik scheinen mir das erste mal in der geschichte eine wirkliche grundlage zu liefern, die den satanismus möglich macht! besonders sturm und drang mit seinem geniebegriff scheit mir eine geeigneter "nährboden" dafür zu sein") - nicht zu vergessen goethes faust!
falls jemand hier ist, der sich mit der geschichte des satanismus ausjennt, so möge er vortreten!
und jetzt viel freude beim diskutieren über geschichte, entwicklung und die aktuellen fornen des satanismus.
SaebaSan
12.03.2003, 13:17
Äh wäre es nicht irgendwie logisch das es satanismus schon während der hexenverbrennungen gab? jedenfalls muss es schon sowas ähnliches gegeben haben die angeblichen "hexen" wurden ja beschuldigt ihm zu dienen aus der hölle zu kommen eoder so was. Und ist Satan nicht irgendwie das Gegenstück zu Gott?
imported_Acid
12.03.2003, 13:19
Wie man schon im Gothik Thread geschildert hat, gibt es Satanismus sollange wie es Das Judentum und das Christentum( bitte steinigt mich nicht für das verwenden der beiden Religionen nebeneinander ^^) gibt.
HAVE FUN 8)
1. es kann satanismus nicht schon so lange wie das judentum geben, da es diesen satansbegriff, wie er im satanismus verwendet wird noch nicht so lange gibt!
die gestallt des satans hat sich erst langsam herausgebildet und war in der geschichte des christentums vielen veränderungen unterworfen!
(hier erhoffe ich mir aufklährung von theoretiker, der sich damit auskennt)
2. mir erscheint es nicht logisch, dass es den satanismuß schon wärend der hexenverfolgung gab! die anschuldigungen waren damals an den haaren herbeigezogen! als beweis für hexentätigkeit galten glaube ich schon "hexenmale"! (wer damals hautprobleme hatte war echt arm dran!)
die geständnisse wurden unter folter herausgepreßt! wer unter den qualen der folter gestand wurde als hexe/er verbrannt. wer das verhör durchhielt wurde freigesprochen, starb aber mit unter an den folgen der folter oder mußte für sein restliches leben mit schlimmen behinderungen leben! (aber kaum einer hielt die folter aus, der tod war da schon eine erlösung!)
imported_Acid
12.03.2003, 13:49
Naja die Juden hatten auch GOTT... naja eigentlich gibt es Satanismus schon sehr viel länger, denken wir mal an die Wikinger oder Römer sie hatten alle ihre guten Götter und dann z.B. Hades oder andere bekannte böse Buben... wär dem Kult dieser Götter zustand war praktisch auch satanist... es ist ja nur religions auslegung welcher der böse bube ist... bei uns ist es halt der gefallene engel luzifer ^^
HAVE FUN 8)
Ist so nicht richtig!
1. ja, die juden hatten gott, aber die gestallt des satan entwickelte sich erst!
2. satanismus gibt es imo nicht schon länger! alte götter anderer kulturen, aus denen sich wohl satan entwickelt hat (ich glaube es war ein persicher gott?) wurden ursprünglich nicht als böse betrachtet.
3..Bei den Wikingern gab es so betrachtet keine bösen götter! Das wirken der Götter war zwar vielfältig, aber nicht zu 100% böse oder gut, so wie es beim Satansbegriff rüberkommt!
erst durch die einflüsse des christentums wurde aus dem vorher eher unbedeutendem feuergott loki ein gott, dessen wirken von grund auf böse war und der gegen die anderen asen "rebellierte"!
in seinen ursprüngen ist loki nicht böse oder gut, sondern eher neutral! er wurde auch nicht verehrt, sondern war im alltäglichen leben eher nebensächlich (wenn feuerholz knisterte wurde dies auf loki zurückgeführt, aber einen lokikult öder ähnliches gaeb es nicht!).
Mighty Guardian
12.03.2003, 14:53
hab was gefunden:
Ursprünglich verstand man unter Satanismus die Verehrung oder die Anbetung eines höheren Wesens, welches die christliche Religion als absolut böse definierte. Die Ursprünge dieser Form des Satanismus liegen im Dunkel der Geschichte verborgen; aber es darf vermutet werden, daß erst mit der Verehrung nur eines Gottes der Gedanke entstand, daß es auch eine andere Macht geben müsse; diese Macht wurde als widergöttlich und damit böse verstanden.
Mit der Ausbreitung des Christentums wurden die alten Gottheiten (Zeus, Pan, oder auch Wotan und Thor) zu Teufeln oder Dämonen erklärt, was natürlich zu einem raschen Bevölkerungsanstieg in der sog. Hölle führte. Das Mittelalter war voll von Vorstellungen von Dämonen und Teufeln, schwarzer Magie und Hexen. Im Zeitalter der Aufklärung wurde der Satan dann zum Sinnbild für die Freiheit von überkommenen, engen, kirchlichen Vorstellungen.
Die vielleicht wichtigste Person für den heutigen Satanismus wurde Aleister Crowley (1875-1947), der die sog. okkultistische Wende auslöste - doch davon später mehr.
Der moderne Satanismus wurde - wenn nicht begründet, so doch verbreitet - von Anton Szandor LaVey, der mit seiner "Satanic Bible" zu ungeahnter Berühmtheit aufstieg. Er gründete die "Church of Satan" (CoS), von der sich in den 70er Jahren der "Temple of Set" unter Aquino abspaltete. Wesentlich für die Beurteilung des neuen Satanismus ist es nun, daß es nicht mehr um die Verehrung einer höheren Wesens geht, sondern darum, selbst Gott zu werden. Früher wurde Satanismus häufig als Antithese zum Christentum verstanden; auch von dieser Abhängigkeit wollte und mußte sich der Satanismus lösen. Die Ironie an der Sache ist natürlich, daß der Satanismus damit zur Ursünde des Christentums vorgedrungen ist.
Masterfly
13.03.2003, 06:18
Ich will nicht alles kopieren
http://www.werkos.de/satan2.htm
Haruka Kawamoto
28.04.2003, 13:05
Ich finde SAtanismus ist immer irgendwo scheiße!
(ok, ich war ja sechs jahre lang ministrantin)
aber ich denke, es gibt andere möglichkeiten, gegen gott zu rebellieren ohne gleich so ausfallend oder abartig zu werden!
@Loki: Vielen Hexen wurde vorgeworfen, dass sie im Bund mit dem Teufel standen bw. seine Geliebte waren.
@Haruka: Erkläre doch bitte mal, was Du in diesem Fall unter abartig und ausfallend verstehst.
Katze
Original von Schwarze Katze
@Loki: Vielen Hexen wurde vorgeworfen, dass sie im Bund mit dem Teufel standen bw. seine Geliebte waren.
Ähm....und haben beschuldigte "Hexen" denn selbst daran geglaubt?
Ein Kult, Bewegung, Religion kann IMO nur als solche bezeichnet werden, wenn sie tatsächlich anhänger hat und nicht, wenn ihr selbige nur nachgesagt werden.
Original von LOKI
Ähm....und haben beschuldigte "Hexen" denn selbst daran geglaubt?
Wohl eher unwahrscheinlich.
Ausgehend von der Tatsache, dass das Verbotene immer verlockend ist, würde ich dazu tendieren, dass der Satanismus ab dem Moment existierte, wo die Kirche ihn als Sünde anprangerte. Sicher nicht so offen wie heute, aber trotzdem existent.
Ein interessanter Artikel zum Thema (http://www.njoerd-ffm.de/messe02.htm)
Katze
Haruka Kawamoto
28.04.2003, 19:24
Original von Schwarze Katze
@Loki: Vielen Hexen wurde vorgeworfen, dass sie im Bund mit dem Teufel standen bw. seine Geliebte waren.
@Haruka: Erkläre doch bitte mal, was Du in diesem Fall unter abartig und ausfallend verstehst.
Katze
Unter abartig verstehe ich zum beispiel gräber aufbuddeln blut in schuhe füllen, kirche aufbrechen, ...
solche sacen sind abartig... und es kann schlimmer kommen...
Original von Haruka Kawamoto
Unter abartig verstehe ich zum beispiel gräber aufbuddeln blut in schuhe füllen, kirche aufbrechen, ...
solche sacen sind abartig... und es kann schlimmer kommen...
8o .... auf jeden Fall kann es schlimmer kommen.... wenn nämlich Leute wie Du meinen, dass Ihr Halbwissen der Wahrheit entspricht.
Katze
SSJ3-Goku
28.04.2003, 19:39
Satanismus ist schon ein wenig krass. Man kann jetzt nicht sagen die sollen das nicht tun aber ist ja dumm sowas zu machen oder? Aber die größte Sekte überhaupt ist ja die "Kirche". Mein weiß nicht sicher ob es Gott je gab und ob es Satan gibt auch nicht.
Masterfly
28.04.2003, 19:57
Hm also echt ihr scheint echt noch die Schauermärchen zu glauben die die Zeitung und andere Leute ohne Wissen von sich geben, was kommt als nächtest, Kinder fressen, Menschenblutopfer auf Altären? Das hat doch nix mit dem richtigen Satanismus zutun.
Ps: Ich denke das es den Satanismus gab bevor die Kirche den Satan erschaffen hatte, denn viele Heidenreligionen wurden als Satanische Verblendung angesehen und diese religionen sind viele Uralt, vielleicht älter als die Religion der Hebräer. (z,B, Seth religion im alten Ägypten)
PS im Mittelalter war es doch oft auch so das Frauen die sich besonders in der Natur auskannten, einfach der Hexerei bezichtet wurden, weil sich die Menschen diese Dinge nicht erklären konnten. In den schlimmsten Zeiten reichte es doch wenn der Nachbar/in dich nur als Hexe beschimpfte/verleumde. Die Hexentest konnte doch kein Mensch überleben. In der Zeit der Hexenverfolgung, wurden viele unschuldige Menschen (selbst gläubige Christen wie z.B. Jean d´Arc) hingerichtet.
SSJ3-Goku
28.04.2003, 20:36
Das ist idiotisch. Man sieht wir abergläubisch diese Bauern waren :roll: Ich mein, das gibt es heute wohl nicht mehr das jemand als Hexer bezichtet wird oder?
Um was geht es beim Satanismus genau eigentlich? Ist das so wie mit Gott? ?(
Setzuna (10:13 PM) :
frag sie mal warum ihr christentum so toll sein soll? immerhin begründet es sich genauso auf eine sehr mächtige gottähnliche Person wie die Teufelsanbeterei (die nebenbei bemerkt nichts mit dem Satanismus zu tun hat da das im gegensatz zum Christentum keine Religion ist die auf den Weltuntergang wartet sondern eine die realistisch für die individualität eintritt...)
so.. das soll ich mal von einem Freund fragen..
Original von Masterfly
Ps: Ich denke das es den Satanismus gab bevor die Kirche den Satan erschaffen hatte, denn viele Heidenreligionen wurden als Satanische Verblendung angesehen und diese religionen sind viele Uralt, vielleicht älter als die Religion der Hebräer. (z,B, Seth religion im alten Ägypten)
aber die anhänger besagter glaubensrichtungen haben sich sicher nicht als satanisten gesehen ;), außerdem war seth soweit ich weiß keine figur, die man mit satan gleichsetzen kann.
diese religionen kann man also kaum als satanistisch ansehen!
PS
wann wurden denn diese alten religionen als "satanisch verblendet" angesehen?
Masterfly
29.04.2003, 05:57
Satanismus: Bezeichnung für die Verehrung und Verherrlichung des Satans als das widergöttliche Prinzip.» (Vontobel, 31993, S. 228)
Um dem Begriff "Satanismus" einigermassen gerecht zu werden, dürfen nur Gruppierungen als "satanistisch" bezeichnet werden, bei denen die Verehrung Satans im Zentrum steht. Beschäftigen sie sich lediglich mit Geistern und Dämonen oder begehen sie auch die brutalsten Verbrechen, die aber nicht mit Satan in Zusammenhang stehen, handelt es sich nicht um Satanisten.
Für Satan selbst existieren viele Bezeichnungen, die häufig als Synonyme Verwendung finden. Die wichtigsten dieser Namen möchte ich kurz auflisten.
• "Teufel"
• "Luzifer" (der "Lichtbringer")
• "Mephisto" (der "Feind des Lichtes")
• "Abbadon" (der "Zerstörer")
• "Beelzebub" ("Gott des Mistes" oder "Gott der Fliegen")
In gewissen Zusammenhängen bekommen diese Namen aber auch eine spezielle Bedeutung, die sich deutlich von der Bezeichnung "Satan" unterscheiden.
Loki vielleicht haben sie sich nicht als Satanisten gesehen, aber von der Kirche wurden alle andersdenkenden, alle "Heiden" alle die andere Götter anbeteten oder andere Religionen nachgingen als Satanisten angesehen. mit dem Teufel im Bunde/verblendet, schließlich galt es nur Gott zu huldigen der keinen anderen Gott neben sich duldete, denn alle anderen Götter neben ihm sind Verführungen Satans bla bla und so weiter
Seth
Eine der häufigsten Beiworte Seths war "Groß an Kraft". In einem Pyramidentext heißt es, dass die Kraft des Königs die des Seths sei. Der Gott erscheint als Partner des Königsgottes Horus. Der ägyptische König selbst vereinte als Erbe der beiden Brüder die Ämter des Horus und Seth. Am Bug des Sonnenschiffes stehend, bekämpft Seth die Apophisschlange, auch gibt es Darstellungen, bei denen das Sonnenschiff statt von üblichen Schakalen von Seth-Tieren gezogen wird. Zur Zeit des Hyksos galt Seth als Hauptgott. In der 19. und 20. Dynastie war er Schutzgott der Ramessiden, daher auch der Königsname Sethos. Seth vertritt immer die Hälfte des dualistischen Weltbildes der alten Ägypter. Vor allem galt er als Herr der Wüste und erscheint so als Widersacher des Vegetationsgottes Osiris. So wurde das mörderische Meer als Erscheinungsform des Seth aufgefasst. Er ist Herr der Metalle, die Eisenerze werden "Knochen des Seth" genannt. Als Herr des Wüste wurde Seth auch zum Herrn aller nichtägyptischen Länder. Zur Zeit der Fremdherrschaft, besonders ab dem Einfall der Assyrer, wurde er dadurch zum Landesfeind und zur Symbolfigur alles Bösen.
Ist das nicht auch die Defination von Satan ;)
Haruka Kawamoto
29.04.2003, 08:45
@Katze: Wenn du dabei warst, wie deine freundin anrufe von Satanisten bekommt und sie erst ihre schuhe kontrollieren muss, bevor sie reinsteigt, dann ist das schon hammer...
Auf dem gleichen Friedhof, auf dem auchmeine verwandten begraben sind, wurde ein paar gräber weiter eins aufgeschauftelt und der sarg rausgeholt, oder zumindest das was davon übrig war...
Kann auch sein, dass es sich hierbei nur um wichtigtuer handelt, die sich in den vordergrund spielen wollen, dann bitte, aber versteh auch, warum ich ein wenig Angst vor diesen Leuten habe...
@ Goku: Ich habe lange über gott nachgedacht und bin zu dem schluss gekommen, wenn es keinen gott oder etwas ähnliches wie schutzengel gäbe, wäre ich wahrscheinlich tot... denn ich bin um ein haar ein einem genickbruch vorbeigesaust, was natürlich nicht so ganz von vorteil war...
der satanismus wird als gegensatz zum christentum bezeichnet... Ob man das wirklich so sagen kann, ist fraglich, doch fest steht, dass die satanisten, die ich schon miterlebt habe alles verabscheuen, was mit christentum in verbindung gebracht wird...
auch sie erschaffen sich ihre 'götter', ein grund warum ich glaube, dass sie uns nicht mal so unähnlich sind...
Um was bei zu steuern Satanisten wurden meiner Meinung nach von der Kirche geschaffen da sie halt alles veruteilt was ihrer meinung nach falsch ist. Und Satan wurde ins Leben geruffen damit die lieben Christen ja auch alle "brav" bleiben. (Geld zahlen damit man nicht in die Hölle kommt etc.)
Ich bin sowohl gegen Satanismus als auch gegen Kirche weil die eh nur einem irgendwelche Grenzen setzen. Und diese Schwarzenmessen sind auch nix für mich.
Original von Haruka Kawamoto
Kann auch sein, dass es sich hierbei nur um wichtigtuer handelt, die sich in den vordergrund spielen wollen, dann bitte, aber versteh auch, warum ich ein wenig Angst vor diesen Leuten habe...
Verstehe schon, dass man da Angst bekommt aber dumme, gewaltätige Menschen gibt es überall.
Es ist ziemlich unfair, wenn man alle über einen Kamm schert.
Wenn mich ein Christ bedroht, dann sage ich ja auch nicht, dass alle Christen so sind.
Katze
Fat-Key_eLKaSei
07.05.2003, 20:32
Wer nicht liebt, der kennt Gott nicht, denn Gott ist die Liebe!
Ich habe eigentlich gegen niemanden etwas, bevor ich ihn nich kennengelernt hab!!!!Also weder gegen Christen noch gegen Satanisten, noch gegen Punks!!!!
Ich habe mich mal mit ner Satanistin unterhalten, die war voll net, mir macht es nix aus dass sie satanisin ist, solange sie mich nich mit reinzieht!!!!! Mein Lebens motto ist : Hab keine Vorurteile, dann wirst du nette Leute kennenlernen! :tup: :tup: :tup:
imported_Nimue
08.05.2003, 15:50
Original von *Kurai*
Ich habe eigentlich gegen niemanden etwas, bevor ich ihn nich kennengelernt hab!!!!Also weder gegen Christen noch gegen Satanisten, noch gegen Punks!!!!
Ich habe mich mal mit ner Satanistin unterhalten, die war voll net, mir macht es nix aus dass sie satanisin ist, solange sie mich nich mit reinzieht!!!!! Mein Lebens motto ist : Hab keine Vorurteile, dann wirst du nette Leute kennenlernen! :tup: :tup: :tup:
Deine Einstellung gefällt mir . Ich bin weder Christ noch Satanist, aber das ich Wicca- Anhängerin bin verstehen viele nicht, da sich die meisten echt nicht wirklich mit den Hintergründen beschäfigen
Diener des Wyrm
09.05.2003, 17:41
Original von Fat-Key_eLKaSei
Wer nicht liebt, der kennt Gott nicht, denn Gott ist die Liebe!
Ähh....du kommst nicht zufällig direkt von kath.net, oder???
Wieso lasst ihr euch eigentlich alle so von der "bild" beeinflussen?? Nur, weil die ständig von Gruppen berichten, die Friedhöfe schänden und Katzen abschlachten, heißt das doch nicht, dass alle Satanisten so krank sind!!! Die normalen haben mit derartigen Schändungen genauso wenig am Hut wie "normale" Menschen! Und nur, weil euch das totalitäre System der Kirche befiehlt (Papst befiehlt - wir folgen!), dass alles außerhalb des Christentum teuflisch und Damonisch ist, müsst ihr das doch nicht glauben!
Natürlich gibt es auch wirklich kranke Satanisten, aber zieht euch mal die Seite rein:
http://www.rasputin.de/SatanRulez/index.html
Das kann man lediglich ale extreme Dummheit bezeichnen!!
PS: AUf rasputin.de gibt es noch mehr so kranke Seiten, zieht sie euch unbedingt rein!
Am besten ist die Christen-Front und der Typ, der Amerika erobern will! :laugh1: :laugh1: :laugh1: :laugh1: :laugh1:
Original von Diener des Wyrm
Original von Fat-Key_eLKaSei
Wer nicht liebt, der kennt Gott nicht, denn Gott ist die Liebe!
Ähh....du kommst nicht zufällig direkt von kath.net, oder???
Wieso lasst ihr euch eigentlich alle so von der "bild" beeinflussen?? Nur, weil die ständig von Gruppen berichten, die Friedhöfe schänden und Katzen abschlachten, heißt das doch nicht, dass alle Satanisten so krank sind!!! Die normalen haben mit derartigen Schändungen genauso wenig am Hut wie "normale" Menschen! Und nur, weil euch das totalitäre System der Kirche befiehlt (Papst befiehlt - wir folgen!), dass alles außerhalb des Christentum teuflisch und Damonisch ist, müsst ihr das doch nicht glauben!
Natürlich gibt es auch wirklich kranke Satanisten, aber zieht euch mal die Seite rein:
http://www.rasputin.de/SatanRulez/index.html
Das kann man lediglich ale extreme Dummheit bezeichnen!!
PS: AUf rasputin.de gibt es noch mehr so kranke Seiten, zieht sie euch unbedingt rein!
Am besten ist die Christen-Front und der Typ, der Amerika erobern will! :laugh1: :laugh1: :laugh1: :laugh1: :laugh1:
1. Dem Nickname nach würde ich eher auf Moslem schließen
2. Das rot Untermalte zeigt doch, dass du selbst kein Vorurteilsfreies Bild von Christen hast, verlangst aber von anderen Toleranz!
3. Die Rasputin ist soweit ich weiß eine Verarscheseite!
Diener des Wyrm
10.05.2003, 06:17
Mit Christen mein ich garantiert nicht alle, nur so die "oberen Führungskräfte" und einige Fanatiker...
SSJ3-Goku
10.05.2003, 09:22
Original von Haruka Kawamoto
@Katze: Wenn du dabei warst, wie deine freundin anrufe von Satanisten bekommt und sie erst ihre schuhe kontrollieren muss, bevor sie reinsteigt, dann ist das schon hammer...
Auf dem gleichen Friedhof, auf dem auchmeine verwandten begraben sind, wurde ein paar gräber weiter eins aufgeschauftelt und der sarg rausgeholt, oder zumindest das was davon übrig war...
Kann auch sein, dass es sich hierbei nur um wichtigtuer handelt, die sich in den vordergrund spielen wollen, dann bitte, aber versteh auch, warum ich ein wenig Angst vor diesen Leuten habe...
@ Goku: Ich habe lange über gott nachgedacht und bin zu dem schluss gekommen, wenn es keinen gott oder etwas ähnliches wie schutzengel gäbe, wäre ich wahrscheinlich tot... denn ich bin um ein haar ein einem genickbruch vorbeigesaust, was natürlich nicht so ganz von vorteil war...
der satanismus wird als gegensatz zum christentum bezeichnet... Ob man das wirklich so sagen kann, ist fraglich, doch fest steht, dass die satanisten, die ich schon miterlebt habe alles verabscheuen, was mit christentum in verbindung gebracht wird...
auch sie erschaffen sich ihre 'götter', ein grund warum ich glaube, dass sie uns nicht mal so unähnlich sind...
Sagen wir es so, du hattest einfach Glück. Das hat nichts mit Gott zu tun. Das war eben pures Glück das du dir nicht das Genick gebrochen hast.
Monkey K. Ruffy
29.05.2003, 10:12
Original von Haruka Kawamoto
Ich finde SAtanismus ist immer irgendwo scheiße!
(ok, ich war ja sechs jahre lang ministrantin)
aber ich denke, es gibt andere möglichkeiten, gegen gott zu rebellieren ohne gleich so ausfallend oder abartig zu werden!
Nun ja wenn man Satanist ist rebeliert man nicht gegen Gott(Die Christen rebelieren auch gegen Satan)man hatt ihm abgeschworen(Die Christen schworen auch Satan ab).Und die begriffe gut und böse wurden auch von Menschen erfunden und sind rellativ.Satanisten sind Menschen die einfach eine eigenen Glauben haben wie z.B.Buddisten und Juden.Jede Religion hat halt ihre eigenen Bräuche und man sollte die Respektieren.
man, mir geht der religion scheiß auf die Nerven!!!
Wir werden einerseits in der schule gezwungen so einen schei über gott und die apostelkomiker zu lernen, auf der anderen seite sind manche satanics wirklich krank!
aber ich zerbrich darüber nicht den kopf, und höre mir "If you're 555 I'm 666"(Heretic Anthem) von Slipknot an, dass pure provokation ist...
Monkey K. Ruffy
01.06.2003, 21:48
Original von CKY2K
man, mir geht der religion scheiß auf die Nerven!!!
Wir werden einerseits in der schule gezwungen so einen schei über gott und die apostelkomiker zu lernen, auf der anderen seite sind manche satanics wirklich krank!
aber ich zerbrich darüber nicht den kopf, und höre mir "If you're 555 I'm 666"(Heretic Anthem) von Slipknot an, dass pure provokation ist...
Da spricht der wahre Slipknot fan in dir. :D
Slipknot Rulez!!!!!!!!!!!!! :mua:
)V(ajin Brolly
01.06.2003, 21:58
Original von Monkey K. Ruffy
Original von CKY2K
man, mir geht der religion scheiß auf die Nerven!!!
Wir werden einerseits in der schule gezwungen so einen schei über gott und die apostelkomiker zu lernen, auf der anderen seite sind manche satanics wirklich krank!
aber ich zerbrich darüber nicht den kopf, und höre mir "If you're 555 I'm 666"(Heretic Anthem) von Slipknot an, dass pure provokation ist...
Da spricht der wahre Slipknot fan in dir. :D
Slipknot Rulez!!!!!!!!!!!!! :mua:
die sin ja auch sooo satanisch :rolleyes: und wenn ihr provozieren wollt, müsst ihr scho so sachen wie darkthrone,mayhem,marduk und burzum hören ;)
KakashiHatake
01.06.2003, 22:10
heutzutage muss man den sogar noch erklär was se hörn müssn!:biggrin:
naja satanismuss hat meist mit obszönen orgien zu tun.
Monkey K. Ruffy
01.06.2003, 22:27
Original von )v(ajin Brolly
Original von Monkey K. Ruffy
Original von CKY2K
man, mir geht der religion scheiß auf die Nerven!!!
Wir werden einerseits in der schule gezwungen so einen schei über gott und die apostelkomiker zu lernen, auf der anderen seite sind manche satanics wirklich krank!
aber ich zerbrich darüber nicht den kopf, und höre mir "If you're 555 I'm 666"(Heretic Anthem) von Slipknot an, dass pure provokation ist...
Da spricht der wahre Slipknot fan in dir. :D
Slipknot Rulez!!!!!!!!!!!!! :mua:
die sin ja auch sooo satanisch :rolleyes: und wenn ihr provozieren wollt, müsst ihr scho so sachen wie darkthrone,mayhem,marduk und burzum hören ;)
Das lied ist nur geil und um richtig Provozieren zu muss man CircleIICircle und Cradle of Fith hören(Die machen auch gute mucke).
Monkey K. Ruffy
02.06.2003, 18:48
Wer aber denkt das es im Satanismus keine Gebote gibt liegt falsch.Diese 9(Satanistischen) Gebote beziehen sich aber nicht wie im Christentum auf sachen die man anderen zufügt sondern auf sich selbst.
Nun folgen die 9 Satanistischen Gebote.
1.Dummheit
2.Anmaßung
3.Solipsismus
4.Selbsttäuschung
5.Zugehörigkeit zur Herde
6.Mangel an Perspektiven
7.Vergeßlichkeit gegenüber früheren Grundsätzen
8.Kontraproduktiver Stolz
9.Mangel an Ästhetik
)V(ajin Brolly
02.06.2003, 19:12
Original von Monkey K. Ruffy
die sin ja auch sooo satanisch :rolleyes: und wenn ihr provozieren wollt, müsst ihr scho so sachen wie darkthrone,mayhem,marduk und burzum hören ;)
Das lied ist nur geil und um richtig Provozieren zu muss man CircleIICircle und Cradle of Fith hören(Die machen auch gute mucke).[/quote]
lol? circle 2 circle satanisch? das wär mir neu....und nunja cradle of filth....kannste nich wirklich mit den oben gennanten bands vergleichen (cradle of filth is viel massentauglicher....) hör dir einfach ma das zeug von den leuten an, die ich gennant hab, und bild dir deine eigene meinung ;)
und diese 9 gebote sind imo völliger schwachsinn....ka wo du dir des abgeschaut hast, doch die solltest du schnell vergessen.
Hitokiri Battosai
02.06.2003, 19:55
Ne zeit lang hab ichs mal toleriert.
Aber seit ich weiß, das die bei ihren Riten kleine Kinder vergewaltigen, finde ich das einfach nurnoch widerwärtig und unakzeptabel für diese moderne Welt.
Es ist sowieso ein Unding, das früher die Röme und Japaner kleine Jungen gef***t haben, aber das das heute immernoch durch Satanisten weitergeführt wird, ist rauenvoll! X(
)V(ajin Brolly
02.06.2003, 20:26
Original von Hitokiri Battosai
Ne zeit lang hab ichs mal toleriert.
Aber seit ich weiß, das die bei ihren Riten kleine Kinder vergewaltigen, finde ich das einfach nurnoch widerwärtig und unakzeptabel für diese moderne Welt.
lass mich raten woher du den schwachfug hast: bravo.de ?
man nich jeder der satanist is, isst gerne kleine kinder oder vergewaltigt frauen....oder hat jeder nazi/christ scho mindestens einen juden abgeschossen?
Monkey K. Ruffy
02.06.2003, 20:30
Original von )v(ajin Brolly
Original von Monkey K. Ruffy
die sin ja auch sooo satanisch :rolleyes: und wenn ihr provozieren wollt, müsst ihr scho so sachen wie darkthrone,mayhem,marduk und burzum hören ;)
Das lied ist nur geil und um richtig Provozieren zu muss man CircleIICircle und Cradle of Fith hören(Die machen auch gute mucke).
lol? circle 2 circle satanisch? das wär mir neu....und nunja cradle of filth....kannste nich wirklich mit den oben gennanten bands vergleichen (cradle of filth is viel massentauglicher....) hör dir einfach ma das zeug von den leuten an, die ich gennant hab, und bild dir deine eigene meinung ;)
und diese 9 gebote sind imo völliger schwachsinn....ka wo du dir des abgeschaut hast, doch die solltest du schnell vergessen.[/quote]
Nur nebenbei die 9 gebote stehen in der Satanistischen Bibel.Das ist eine der wichtigsten Lekturen der Szene.(Man sollte nicht von sachen reden von den man keine ahnung hat)
Hitokiri Battosai
02.06.2003, 20:34
Original von )v(ajin Brolly
Original von Hitokiri Battosai
Ne zeit lang hab ichs mal toleriert.
Aber seit ich weiß, das die bei ihren Riten kleine Kinder vergewaltigen, finde ich das einfach nurnoch widerwärtig und unakzeptabel für diese moderne Welt.
lass mich raten woher du den schwachfug hast: bravo.de ?
man nich jeder der satanist is, isst gerne kleine kinder oder vergewaltigt frauen....oder hat jeder nazi/christ scho mindestens einen juden abgeschossen?
bravo.de?
mit sowas verschwend ich keine Zeit!
Bericht im Fernsehen!
und ich glaub kaum, das die Opfer/Zeugen einfach zur Schau Heulkrämpfe und Angstzustände bekommen haben! X( :no:
)V(ajin Brolly
02.06.2003, 20:40
Original von Monkey K. Ruffy
Man sollte nicht von sachen reden von den man keine ahnung hat
jap das solltest du dir auch ma zu herzen nehmen ;) ....und wenns wirklich da drinnesteht, dann nehm ich mein kommentar ma dezent zurück....
@hitokiri battosai: lass mich raten wo diese berichte liefen: rtl explosiv oder son schwachsinn.....ich würde nich alles glauben was da läuft....außerdem idioten gibts in jeden gruppen (du wirst es kaum glauben, doch es gibt auch christen die frauen vergewaltigen... 8o und das is der großteil....findest du deshalb das christentum widerwärtig/unakzeptabel? )
imported_Misha-Chan
02.06.2003, 20:42
Original von Hitokiri Battosai
bravo.de?
mit sowas verschwend ich keine Zeit!
Bericht im Fernsehen!
und ich glaub kaum, das die Opfer/Zeugen einfach zur Schau Heulkrämpfe und Angstzustände bekommen haben! X( :no:
Typischen Vorurteile -.- du glaubst aber auch jeden Mist den die im Tv zeigen,was?
Monkey K. Ruffy
02.06.2003, 20:55
Sorry@)v(ajin Brolly hatte ich anders formulieren sollen
http://www.schall-und-rauch22.de/satanismus/images/kopf.jpg
Ritualmorde, geopferte Jungfrauen, geschächtete Säuglinge, Sexorgien auf Friedhöfen: alles Dinge, die gerne mit Satanismus in Verbindung gebracht werden. Gerade in unserer von Einschaltquoten bestimmten Zeit verbreiten die Medien gerne das Bild der Satanisten als Quelle alles Andersartigen und Ekligen.
Der denkende Mensch allerdings wird sich fragen, ob man es sich wirklich so einfach machen kann, zu glauben, dass Satanisten einfach ein paar gestörte Leute sind, die weggesperrt gehören. Ein Problem dabei ist, dass nur wenig fundierte Informationen zu diesem Thema verfügbar sind, denn auch nichtkommerzielle Medien verbreiten mehr als genug Unsinn und schlichte Unwahrheiten über dieses an sich sehr interessante Thema.
Hoffe,das war aufschlussreich!:engel:
P.S.:Satanismus 4eva! :mua::D
cu,
slaxxx
Monkey K. Ruffy
26.06.2003, 22:03
Original von slaxxx
http://www.schall-und-rauch22.de/satanismus/images/kopf.jpg
Ritualmorde, geopferte Jungfrauen, geschächtete Säuglinge, Sexorgien auf Friedhöfen: alles Dinge, die gerne mit Satanismus in Verbindung gebracht werden. Gerade in unserer von Einschaltquoten bestimmten Zeit verbreiten die Medien gerne das Bild der Satanisten als Quelle alles Andersartigen und Ekligen.
Der denkende Mensch allerdings wird sich fragen, ob man es sich wirklich so einfach machen kann, zu glauben, dass Satanisten einfach ein paar gestörte Leute sind, die weggesperrt gehören. Ein Problem dabei ist, dass nur wenig fundierte Informationen zu diesem Thema verfügbar sind, denn auch nichtkommerzielle
Medien verbreiten mehr als genug Unsinn und schlichte Unwahrheiten über dieses an sich sehr interessante Thema.
Hoffe,das war aufschlussreich!:engel:
P.S.:Satanismus 4eva! :mua::D
cu,
slaxxx
Du weisst bescheid geh mal auf www.churchofsatan.com (http://www.churchofsatan.com) (Hast du die Satanic bible gelesen ?( )
Original von Monkey K. Ruffy
Original von slaxxx
http://www.schall-und-rauch22.de/satanismus/images/kopf.jpg
Ritualmorde, geopferte Jungfrauen, geschächtete Säuglinge, Sexorgien auf Friedhöfen: alles Dinge, die gerne mit Satanismus in Verbindung gebracht werden. Gerade in unserer von Einschaltquoten bestimmten Zeit verbreiten die Medien gerne das Bild der Satanisten als Quelle alles Andersartigen und Ekligen.
Der denkende Mensch allerdings wird sich fragen, ob man es sich wirklich so einfach machen kann, zu glauben, dass Satanisten einfach ein paar gestörte Leute sind, die weggesperrt gehören. Ein Problem dabei ist, dass nur wenig fundierte Informationen zu diesem Thema verfügbar sind, denn auch nichtkommerzielle
Medien verbreiten mehr als genug Unsinn und schlichte Unwahrheiten über dieses an sich sehr interessante Thema.
Hoffe,das war aufschlussreich!:engel:
P.S.:Satanismus 4eva! :mua::D
cu,
slaxxx
Du weisst bescheid geh mal auf www.churchofsatan.com (http://www.churchofsatan.com) (Hast du die Satanic bible gelesen ?( )
hab ich nich.ich war auf dieser site (http://www.satanismus.org/)
:mua:
C:\Eigene Dateien\Satanismus.gif
Ich hasse Satanisten! :angryfire: :angryfire: :angryfire:
Toll das du uns das mitteilst *augen verdreh*
Lass doch die Satanisten Satanisten sein.
Solange sie keinem was antun ist es ja in Ordnung.
)V(ajin Brolly
30.06.2003, 21:30
Original von saby
Toll das du uns das mitteilst *augen verdreh*
Lass doch die Satanisten Satanisten sein.
Solange sie keinem was antun ist es ja in Ordnung.
ja aber die essen doch regelmäßig kleine kinder, oder vergewaltigen frauen :(
Original von )v(ajin Brolly
Original von saby
Toll das du uns das mitteilst *augen verdreh*
Lass doch die Satanisten Satanisten sein.
Solange sie keinem was antun ist es ja in Ordnung.
ja aber die essen doch regelmäßig kleine kinder, oder vergewaltigen frauen :(
Hey...ein User, der was von Ironie versteht, super! :))
(Ich hoffe ich hab mich jetzt nicht wahnsinnig in dir getäuscht und du meinst das doch ernst ^^)
Da fehlen natürlich noch einige Klischees! Dauernd in schwarz rumrennen, Gräber und Kirchen entweihen....etc. Böse böse! Die Jugend von Heute verlottert zusehends.... :(
Um Satanisten zu hassen muß man natürlich erstma wissen, was Satanisten denn eigentlich sind! Wie leben sie, sind sie von grund auf böse? Legen sie gern Feuer? Sprengen sie Kirchen während der Ostermesse in die Luft???
Dann sollte man der Aussage, dass man sie Haßt, noch den Grund dafür anhängen! Ohne den Grund kann man sich die Aussage nämlich auch sparen.
(das is wie im Matheunterricht, der Rechenweg ist interessanter, als das Ergebnis an sich!)
Original von Hitokiri Battosai
Ne zeit lang hab ichs mal toleriert.
Aber seit ich weiß, das die bei ihren Riten kleine Kinder vergewaltigen, finde ich das einfach nurnoch widerwärtig und unakzeptabel für diese moderne Welt.
Es ist sowieso ein Unding, das früher die Röme und Japaner kleine Jungen gef***t haben, aber das das heute immernoch durch Satanisten weitergeführt wird, ist rauenvoll! X(
Nimm es mir bitte nicht übel aber *Dir eine Ohrfeige geb das dir einige Zähne aus dem Gesicht fliegen* erstmal schön brav leise sein wenn man keine Ahnung hat, ja?
Du redest von der Teufelsanbeterei und nur weil diese Bastarde behaupten sie wären Satanisten, sind sie es nicht. Beim Satanismus geht es darum sich von Göttern und Gesellschaften los zu sagen und zu tun was man selbst für richtig hält, es geht nicht um irgendwelche Riten, sondern um die Vergötterung des Ichs, darum zu erkennen das man mit Gott/Göttern auf einer Stufe steht und ein zu sehen das man für sich selbst Verantwortung übernehmen muss ohne sich einfach von der Gesellschaft oder einem Gott rumschleifen zu lassen...
Übrigens der Satanismus ist so alt wie die Religionen selbst, da es immer darum geht sich von der Wahrheit des Gottes an den man glaubt los zu sagen und seine eigene Wahrheit zu leben gab es diesen Glauben (wenn auch unter anderen Namen) schon immer. Mit Satan wurde nur ein Prachtbeispiel gefunden, da er ein Engel war der gegen Gott rebellierte um nicht mehr vor ihm kriechen zu müssen.
L.N. Muhr
05.08.2003, 13:39
Original von Setzuna
Nimm es mir bitte nicht übel aber *Dir eine Ohrfeige geb das dir einige Zähne aus dem Gesicht fliegen* erstmal schön brav leise sein wenn man keine Ahnung hat, ja?
und du liest dir jetzt erstmal brav die forenregeln durch, ja? sowas fällt unter den bereich belidigungen.
@Muhr Es ist auch eine Beleidigung (und nebenbei eine viel schlimmere) wenn meiner ehemaligen Religiösen Überzeugung (zu Unrecht) vorgeworfen wird sie würden Kinder vergewaltigen. Da ist meine Reaktion so falsch sie auch gewesen sein möge durchaus nach zu vollziehen...
L.N. Muhr
05.08.2003, 15:21
falsch und falsch ergibt nie richtig. ein mord wird nicht durch einen mord gesühnt. anders gesagt: nur weil jemand anders mist baut, muss man ihm das nicht nachmachen.
davon abgesehen, dass du in meinen augen mit deinem verhalten sehr viel mehr deine religion diskreditierst, als andere, offenbar unwissende, es auch nur tun können.
Original von L.N. Muhr
falsch und falsch ergibt nie richtig. ein mord wird nicht durch einen mord gesühnt. anders gesagt: nur weil jemand anders mist baut, muss man ihm das nicht nachmachen.
davon abgesehen, dass du in meinen augen mit deinem verhalten sehr viel mehr deine religion diskreditierst, als andere, offenbar unwissende, es auch nur tun können.
Nein falsch und falsch, ergiebt kein richtig, aber Menschen sind nunmal keine Maschinen die nur nach Logik gehen sondern fühlende Wesen denen unter Gewissen Umständen auch der Kragen platzen kann.
Und wie tue ich das, bitte? Indem ich jemanden aus Wut ins Gesicht schlage, ich sagte das Satanisten selbst Verantwortung übernehmen, nicht das sie arme unschuldige Pazifisten sind die niemanden etwas tun (auch wenn das durchaus vorkommen kann). Beim Satanismus geht es nicht um den Charakter eines Menschen sondern um seine Einstellung zu gewissen Dingen und sorry aber wenn deine Religion eigentlich überall von alles und jedem runtergemacht wird und du dann noch hören musst das sie angeblich Kinder vergewaltigen, würde dir vermutlich auch der Kragen platzen.
Nami Uchiha
06.08.2003, 17:35
Dieses Thema ist sehr interessant muss ich ehrlich gestehen(wollte schon immer mit anderen darüber reden und wissen was sie denken!)
Ich kannte nen satannisten(der ist aber nich wirklich drin und nich draußen,glaubt nicht an gott oder sowas (u.a) Aber wenn ioch die Zettel so durchlese die wir in der 7 ten klasse von unserem Lehrer bekommen habe naja da kann man diese Leute entweder für verrückt erklären oder sie nur bewundern das sie so etwas machen :(!
In einem bericht war die rede von einem Jungennames Klaus(sicher wurde der NAme geändert)der mehr und mehr in das Satanistentum hineinwuchs!
Er fühlte sich stark und erschreckte mit seiner clique viele leute und
er hatte nichts dagegen einzwenden ekeltraining zu machen(zum Beispiel Kot essen und tierblut trinken...)Aber während einer messe als ihm ein hoher priester eine aufgeschlitze Katze über den Kopf stülpte(war noch am leben das arme tier :()und als er das herz der katze am auge spürte musste er kotzen und rannte weg und sagtessich schluss,mit dem satanismus!!!!
Nun ja was soll ich dazu sagen??Es gibt auch satanisten die nicht sowas machen(ich glaube sogar einige)ABer es sind auch ziemlich viele vorurteile im umlauf zum beispiel das alle haevy metal sänger satanistenanhänger sind(viele sind doch auch nur Poser !)Aber wie gesagt es sind auch viele vorurteile und nicht unbedingtt ALLE ANITCHRISTEn (wie man das heutzutage sagt)machen solche rituale oder gar vergewaltigen junge mädchen!!!!(aber man könnte sagen(so wie mutern):Satanisten sind satanisten und es ist nicht schön in so eine sekte zu sein...wenn man einmal drin ist kommt mna nicht mehr heraus(su gut))
Es ist trotzdem schlimm aber ob das unbedingt satanisten immer machen?
Ich kann nicht sagen ob ich satanisten "abstoßend finden soll oder ob ich sie akzeptieren solll)Ich kenne keinen "waschechten satanist und höre ud sehe solche sachen nur im fernsehen ,radio oder von zetteln odeer erzählungen...was man nun glauben solll......??
Ps.:Sagt mir bescheit wenn ich irgendetwas falsches gesagt/getan habe! ;)
Und ich will niemanden damit beleidigen :ALSo nicht persönlich nehemen!!!!
imported_Acid
06.08.2003, 19:36
ehm... man sollte immer bedenken das es in jeder "Sekte" oder "Religion" schwarze schaffe gibt. Die bauen dann so einen mist wie Rituelle Morde oder son scheiss... das darf man wohl kaum auf die goldwaage legen... auch das christentum oder die juden haben verdammt viel dreck am stecken, blos da redet ja keiner drüber (z.B. unterdrückung von Frauen, Mord, Kriege usw.)... naja egal ich kenn dazu viel zu wenig von der materie als das ich mir ein genaues bild über den satanismus an sich machen könnte, deswegen halt ich jetzt lieber meine klappe ^^
HAVE FUN 8)
Monkey K. Ruffy
24.08.2003, 16:58
Original von Nami Uchiha
Dieses Thema ist sehr interessant muss ich ehrlich gestehen(wollte schon immer mit anderen darüber reden und wissen was sie denken!)
Ich kannte nen satannisten(der ist aber nich wirklich drin und nich draußen,glaubt nicht an gott oder sowas (u.a) Aber wenn ioch die Zettel so durchlese die wir in der 7 ten klasse von unserem Lehrer bekommen habe naja da kann man diese Leute entweder für verrückt erklären oder sie nur bewundern das sie so etwas machen :(!
In einem bericht war die rede von einem Jungennames Klaus(sicher wurde der NAme geändert)der mehr und mehr in das Satanistentum hineinwuchs!
Er fühlte sich stark und erschreckte mit seiner clique viele leute und
er hatte nichts dagegen einzwenden ekeltraining zu machen(zum Beispiel Kot essen und tierblut trinken...)Aber während einer messe als ihm ein hoher priester eine aufgeschlitze Katze über den Kopf stülpte(war noch am leben das arme tier :()und als er das herz der katze am auge spürte musste er kotzen und rannte weg und sagtessich schluss,mit dem satanismus!!!!
Nun ja was soll ich dazu sagen??Es gibt auch satanisten die nicht sowas machen(ich glaube sogar einige)ABer es sind auch ziemlich viele vorurteile im umlauf zum beispiel das alle haevy metal sänger satanistenanhänger sind(viele sind doch auch nur Poser !)Aber wie gesagt es sind auch viele vorurteile und nicht unbedingtt ALLE ANITCHRISTEn (wie man das heutzutage sagt)machen solche rituale oder gar vergewaltigen junge mädchen!!!!(aber man könnte sagen(so wie mutern):Satanisten sind satanisten und es ist nicht schön in so eine sekte zu sein...wenn man einmal drin ist kommt mna nicht mehr heraus(su gut))
Es ist trotzdem schlimm aber ob das unbedingt satanisten immer machen?
Ich kann nicht sagen ob ich satanisten "abstoßend finden soll oder ob ich sie akzeptieren solll)Ich kenne keinen "waschechten satanist und höre ud sehe solche sachen nur im fernsehen ,radio oder von zetteln odeer erzählungen...was man nun glauben solll......??
Ps.:Sagt mir bescheit wenn ich irgendetwas falsches gesagt/getan habe! ;)
Und ich will niemanden damit beleidigen :ALSo nicht persönlich nehemen!!!!
Im grossen ganzen war alles richtig,es gibt dieses Ekeltrainig wirklich.Auch mit den sekten is das so eine sache es giebt sekten die sehr brutal sind(wenn du die Sekte verlassen willst wirst du mit einem mittel gespritzt das dir schrekliche Alptraume bereitet,wenn du es dann noch mal probiest rauszukommen oder zu fluchten und sie dich er wischen wirst du einen schmerzensweg gehen und bist unwurdig)es gibt aber auch nicht so brutale sekten wo nur zahlt das du wie ein satanist lebst aber du musst keine retuale duchfuhren z.b Die Kirch satans (http://www.churchofsatan.com) (das ist haber keine direkte Sekte)
JamesHetfield
25.08.2003, 07:41
Original von )v(ajin Brolly
Original von saby
Toll das du uns das mitteilst *augen verdreh*
Lass doch die Satanisten Satanisten sein.
Solange sie keinem was antun ist es ja in Ordnung.
ja aber die essen doch regelmäßig kleine kinder, oder vergewaltigen frauen :(Hast recht hab mal im TV geguckt was sie machen :(
diese a********** X(
hab geguckt wie die armen klieinkinder (bzw. opfer) solche bilder von satanisten gezeichnet haben....
wie die ein kind jungfrauen vegewaltigen und baby opfern usw. :(
)V(ajin Brolly
25.08.2003, 12:31
Original von JamesHetfield
Original von )v(ajin Brolly
Original von saby
Toll das du uns das mitteilst *augen verdreh*
Lass doch die Satanisten Satanisten sein.
Solange sie keinem was antun ist es ja in Ordnung.
ja aber die essen doch regelmäßig kleine kinder, oder vergewaltigen frauen :(Hast recht hab mal im TV geguckt was sie machen :(
diese a********** X(
hab geguckt wie die armen klieinkinder (bzw. opfer) solche bilder von satanisten gezeichnet haben....
wie die ein kind jungfrauen vegewaltigen und baby opfern usw. :(
dir is klar, dass das ironisch gemeint war?
JamesHetfield
25.08.2003, 13:22
Original von )v(ajin Brolly
Original von JamesHetfield
Original von )v(ajin Brolly
Original von saby
Toll das du uns das mitteilst *augen verdreh*
Lass doch die Satanisten Satanisten sein.
Solange sie keinem was antun ist es ja in Ordnung.
ja aber die essen doch regelmäßig kleine kinder, oder vergewaltigen frauen :(Hast recht hab mal im TV geguckt was sie machen :(
diese a********** X(
hab geguckt wie die armen klieinkinder (bzw. opfer) solche bilder von satanisten gezeichnet haben....
wie die ein kind jungfrauen vegewaltigen und baby opfern usw. :(
dir is klar, dass das ironisch gemeint war?ja,ja aber es stimmt :engel:
Witchchi-chan
30.09.2003, 18:39
hexen haben nicht mit satanismus zu tun!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
es gibt schwarze und weiße hexen die schwarzen könnte man als satanisten nehmen aber auf keinen fall die weißen es gibt mehr weiße als schwarze hexen!! :engel:
weiße haben nichts mit opferungen und den anderen mist zu tun!!
Huscheli
30.09.2003, 19:17
Mja, mal ganz von abgesehn das Satanismus bekloppt is, entspricht er doch meistens ned dem Klischee. (Von wegn Kinder fressn und Grabschänden *g*)
Solche Sachen sind dann eher "Satanssekten".
Mja, however, ich hab mich mit dem Thema nie sonderlich ausseinandeergesetzt, weil ich Satanismus genauso lächerlich finde, wie das Christentum, aber ich hab mich schon oft über die abstruse Darstellung von Satanismus in den Medien aufgeregt o.O
Ich erinnere mich an den "Satansmord von Sonderhausn" u.ä.
Mja *kihi*
Das Buch "5 Jahre Hölle und zurück" ist lächerlich überdreht. (Oberes Thema wird da auch durchgenommen, was mir die Lächerlichkeit des Buches näherbringt)
Und sogenanntes Ekeltraining wird, wie gesagt, oftmals in Sekten praktiziert oder unter verrückten Jugendlichen. Mit Satanismus hat Jungfraun schänden un Katzen häuten un vertilgen seeehr wenig zu tun.
Katsurino
30.09.2003, 19:19
Mein älterer Bruder hatte eine Satanistin in seiner Klasse aber sie hat nix mit Opferungen am Hut gehabt!!! Ich glaube das es schon einige Satanisten gibt die sowas nicht machen!!! :coool:
Aber andere Satanisten glauben halt an die Opferung und ich frag mich halt was man dagegen tun kann????? ?(
Alle Verhaften oder Umbringen????
Huscheli
30.09.2003, 19:21
Original von Katsurino
Mein älterer Bruder hatte eine Satanistin in seiner Klasse aber sie hat nix mit Opferungen am Hut gehabt!!! Ich glaube das es schon einige Satanisten gibt die sowas nicht machen!!! :coool:
Aber andere Satanisten glauben halt an die Opferung und ich frag mich halt was man dagegen tun kann????? ?(
Alle Verhaften oder Umbringen????
Das ist Unfug. Richtige Satanisten opfern nichts. (Nicht mal ihre Zeit für ne Opferung *g*)
Diejenigen, die opfern, sind wie erwähnt keine Satanisten sondern Idioten, die sich drann aufgeilen un in die selbe Gruppe katapultiert werden können, wie die Kinderpornoliebhaber.
Demnach ja, sollte man sie wohl verhaften.
Umbringen ist relativ lächerlich. Wir befinden uns schliesslich in einem Möchtegernsozialstaat. Ich bevorzuge "umerziehen".
Original von Huscheli
Mja, mal ganz von abgesehn das Satanismus bekloppt is [..]
Mja, however, ich hab mich mit dem Thema nie sonderlich ausseinandeergesetzt, weil ich Satanismus genauso lächerlich finde, wie das Christentum [..]
Du urteilst also über Dinge, von denen Du eigentlich gar keine Ahnung hast? Löbliche Einstellung, sehr löblich.
Huscheli
30.09.2003, 20:44
Original von Schwarze Katze
Original von Huscheli
Mja, mal ganz von abgesehn das Satanismus bekloppt is [..]
Mja, however, ich hab mich mit dem Thema nie sonderlich ausseinandeergesetzt, weil ich Satanismus genauso lächerlich finde, wie das Christentum [..]
Du urteilst also über Dinge, von denen Du eigentlich gar keine Ahnung hast? Löbliche Einstellung, sehr löblich.
Ich habe mich nicht niemals damit auseinandergesetzt, aber bei La Veys Biblein hörte es denn auch auf. Ich habe kein Selbststudium darüber betrieben, was für mich mit "näheres Auseinandersetzen" eher gleichkommt.
Es war niemals mein höchstes Interessegebiet, jedoch bin ich nicht unwissend. Lernt man nich mit der Zeit, dass zwei unterschiedliche Bezeichnungen auch zwei unterschiedliche Bedeutungen haben?
(keine Ahnung - nicht sonderlich auseinandersetzen)
Du ursteilst scheinbar totalitär über andere Einstellungen. Löblich, sehr löblich.
(Hey, diese das löblich is goil, woher kenn ich das blos. *g*)
Ich urteile über Deine Aussage.
"nicht sonderlich befasst" heißt für mich soviel wie "ich weiß zwar nicht vie/genugl darüber, aber ich lasse meinen Senf trotzdem mal ab". Nur weil man unterschiedliche Ausdrücke für etwas nimmt, kann es doch eine ähnliche Bedeutung haben.
Wobei ich mich frage, wie man totalitär urteilen kann *grübel*
Huscheli
30.09.2003, 21:53
Original von Schwarze Katze
Ich urteile über Deine Aussage.
"nicht sonderlich befasst" heißt für mich soviel wie "ich weiß zwar nicht vie/genugl darüber, aber ich lasse meinen Senf trotzdem mal ab". Nur weil man unterschiedliche Ausdrücke für etwas nimmt, kann es doch eine ähnliche Bedeutung haben.
Wobei ich mich frage, wie man totalitär urteilen kann *grübel*
Najut, hab mich wohl auch selber was falsch ausgedrückt.
Aber eben nur schon das "kann eine unterschiedliche Bedeutung haben" deutet ja auf n Missverständiss hin, nja egal.
Totalitär, absolut. (In dem Kontext) Das du in deiner Behauptung an nichts mehr anderes denkst.
In meiner Übertriebenheit etwas krass und entfernt ausgeschmückt. :]
Nja, etwas bescheuert von mir, aba ich hab in letzter Zeit meine kleine Freude an sowas.
Hmm.. ich würd's dann eher als "festgefahren" , "einseitig" oder auch "sturr" bezeichnen :D ;)
*Pfötchenreich*
Huscheli
05.10.2003, 23:14
Original von Schwarze Katze
Hmm.. ich würd's dann eher als "festgefahren" , "einseitig" oder auch "sturr" bezeichnen :D ;)
*Pfötchenreich*
Das geht natürlich auch *g*
*Pfötchen nehm* *schüttel*
ich bin zwar kein Satanis :rolleyes:
aber ich finde satanismus irgendwie interessant ..... :baby:
Original von )v(ajin Brolly
Original von saby
Toll das du uns das mitteilst *augen verdreh*
Lass doch die Satanisten Satanisten sein.
Solange sie keinem was antun ist es ja in Ordnung.
ja aber die essen doch regelmäßig kleine kinder, oder vergewaltigen frauen :(
meinst du nich ernst, oda? ;)
Original von Mr.Zero
C:\Eigene Dateien\Satanismus.gif
Ich hasse Satanisten! :angryfire: :angryfire: :angryfire:
ohh...toll :O
wieso hasst du sie denn?
ham se dich gekillt? :dead:
nur wegen vorurteilen muss man menschen nich verachten. :P
sind genauso menschen wie du! :bigrazz:
:mua:
)V(ajin Brolly
11.10.2003, 12:18
Original von slaxxx
Original von )v(ajin Brolly
Original von saby
Toll das du uns das mitteilst *augen verdreh*
Lass doch die Satanisten Satanisten sein.
Solange sie keinem was antun ist es ja in Ordnung.
ja aber die essen doch regelmäßig kleine kinder, oder vergewaltigen frauen :(
meinst du nich ernst, oda? ;)
ließ mal meinen nächsten beitrag weiter oben ;)
imported_Shogoki
12.10.2003, 21:51
naja...satanismus...
ich find das überhaupt nicht lächerlich sondern bitterer ernst...
ich finde es sehr traurig das leute dem teufel dienen... denn wenn man weiss das es ihn gibt, dann weiss man auch das er nur schlecht ist und kein bischen gute absichten hat. naja... und wenn man ein satanist ist verstehe ich, aus einem 2, grund nicht warum... den wenn man an ihn glaubt muss man auch an gott glauben und der ist stärker als satan... das heisst man stellt sich absichtlich dem verlierer auf die seite????
)V(ajin Brolly
12.10.2003, 22:10
Original von Shogoki
den wenn man an ihn glaubt muss man auch an gott glauben und der ist stärker als satan... das heisst man stellt sich absichtlich dem verlierer auf die seite????
http://forum.gamestar.de/vbb/images/smilies/rotfl.gif http://forum.gamestar.de/vbb/images/smilies/rotfl.gif http://forum.gamestar.de/vbb/images/smilies/rotfl.gif
aber mich wunderts, das noch jemand den boxkampf gott vs. satan gesehn hat....war geil oder? war aber imo nur n schaukampf.....
imported_Shogoki
13.10.2003, 11:49
sprich bitte deutsch ich bin schweizer und verstehe ned alle komischen verstümmelungen der deutschen... ich cha suscht au schwizerdütsch redä :D
Masterfly
13.10.2003, 13:45
Original von Shogoki
naja...satanismus...
ich find das überhaupt nicht lächerlich sondern bitterer ernst...
ich finde es sehr traurig das leute dem teufel dienen... denn wenn man weiss das es ihn gibt, dann weiss man auch das er nur schlecht ist und kein bischen gute absichten hat. naja... und wenn man ein satanist ist verstehe ich, aus einem 2, grund nicht warum... den wenn man an ihn glaubt muss man auch an gott glauben und der ist stärker als satan... das heisst man stellt sich absichtlich dem verlierer auf die seite????
Das erzählt uns die Kirche, aber was ist wenn die Kirche lügt und nur unser Geld will ?
Der Teufel brachte uns Wein Weib und Gesang was brachte Gott ? Beten und Enthaltsamkeit :D :D nu wähle was dir lieber ist.
Huscheli
13.10.2003, 13:57
Original von Masterfly
Der Teufel brachte uns Wein Weib und Gesang was brachte Gott ? Beten und Enthaltsamkeit :D :D nu wähle was dir lieber ist.
Lustige Betrachtungsweise.
Wein und Gesang waren menschliche Erfindungen (*g*) und das Weib kommt (religiös betrachtet) wie der Mann, von Gott.
*Witz kaputtmach, weil solche dummen Kommentare hasst* o,o
Un eigntlich gebn die einem ja gar nix, weil's doch eh freiwillich is. *wegroll*
imported_Shogoki
13.10.2003, 18:43
also... klar klinge ich wie in ein der kirche... ich gehe auch in eine... :D
aber in die kirche in die ich gehe ist voll cool... dort gibt es extrem viel coole leuts(skaters, usw...). es ist eine freiwillige Kirche die nicht vom staat finaziert wird... und es sind alles voll die gemütlichen leude...
vielleicht werdet ihr lachen, aber ich glaube das es gott gibt und auch satan...
Original von Masterfly
Der Teufel brachte uns Wein Weib und Gesang was brachte Gott ? Beten und Enthaltsamkeit :D :D nu wähle was dir lieber ist.
ich dachte immer, jesus hätte wasser in wein verwandelt.....also ist jesus der teufel? ?( :D
imported_Shogoki
15.10.2003, 11:08
haha, man könnte ja noch ernst bleiben...
übrigens finde ich das auch ned gut, dass man der kirche steuern gibt!! ;)
den das ist eine entscheidungs frage und keine pflicht!!! :P :P
Ähm.. wird Kirchensteuer nicht nur von Mitgliedern der Kirche bezahlt? Nahm ich zumindest bis jetzt immer an.
http://www.chancenfueralle.de/Service___Termine/Lexikon/K/Kirchensteuer.html
Kirchensteuerpflichtig sind ausschließlich Mitglieder von steuerberechtigten Religionsgemeinschaften.
Masterfly
15.10.2003, 20:25
Original von LOKI
ich dachte immer, jesus hätte wasser in wein verwandelt.....also ist jesus der teufel? ?( :D
Jesus ist doch auch nur ein antiker Sektenführer, dessen Glaubensvertrettung sich radikal durchgesetzt hat (Die einzigsten die Behaubten das er Gottes Sohn ist, ist die Kirche, was wenn er aber der Teufel ist und nur vorgibt Gottes Sohn zu sein ? )
Mighty Guardian
15.10.2003, 20:28
Original von Masterfly
Original von LOKI
ich dachte immer, jesus hätte wasser in wein verwandelt.....also ist jesus der teufel? ?( :D
Jesus ist doch auch nur ein antiker Sektenführer, dessen Glaubensvertrettung sich radikal durchgesetzt hat (Die einzigsten die Behaubten das er Gottes Sohn ist, ist die Kirche, was wenn er aber der Teufel ist und nur vorgibt Gottes Sohn zu sein ? )Wer sagt , das es beides gibt , beziehungsweise , dass das eine nicht dem anderen entspricht
imported_Shogoki
18.10.2003, 15:24
.... ich mein das ist ja wohl das dümmste was man sagen könnte@Masterfly...
da in der bibel viele zeichen stehen an denen auch schon die israeliten es merken konnten... nur wollten sie es nicht wahr haben....
Original von Shogoki
.... ich mein das ist ja wohl das dümmste was man sagen könnte@Masterfly...
da in der bibel viele zeichen stehen an denen auch schon die israeliten es merken konnten... nur wollten sie es nicht wahr haben....
was zum henker willst du damit sagen? ?(
ich verstehs nicht. :dead:
Huscheli
18.10.2003, 15:38
Ich vertrete sowieso auch eher die Theorie, dass Gott sowohl Gott als auch Teufel is. o.o
Gibt ja sowieso kein Schwarz oder Weiss sondern nur Gratöne.
Hat Jemand da oben auch schon geschriebn o.o
@Shogoki:
Jeder darf über dieses Thema schreiben, wie er denkt. Da gibt es keine Beweise oder sowas. So is das halt mit Transzendenz. Oder willsu mir da etwa wiedersprechen?
Original von Huscheli
wiedersprechen?
schon wieder?! O.o
Huscheli
18.10.2003, 15:44
Original von LOKI
Original von Huscheli
wiedersprechen?
schon wieder?! O.o
Mh^^''...-.-
Masterfly
19.10.2003, 02:32
Original von Shogoki
.... ich mein das ist ja wohl das dümmste was man sagen könnte@Masterfly...
da in der bibel viele zeichen stehen an denen auch schon die israeliten es merken konnten... nur wollten sie es nicht wahr haben....
a) wurde der NT erst edliche Jahre nach Christis Geburt geschrieben und im aT steht nix
b) ist im jüdischen Glauben (ja das sind die Israelis zum größtenteil) Jesus ein Prophet und kein Sohn Gottes
c) weder du noch ich waren dabei als Jesus ein Wunder vollprachte und beweissen kannst du es schlecht
wenn du schon meinst meine Antworten wären das dümmste, dann begründe deine Meinung ordentlich (und nicht im besoffnen Zustand) ansonsten kann es mir egal sein was du dir da zusammenposts
imported_Shogoki
19.10.2003, 21:03
also....
ich fang mal mit c) an:
zu diesen briefen und schriften die im neuen testament (oder altes, ist egal) stehen, dei auch die wunder beschreiben... sind meiner meinung nach echt und nicht erfunden!!!
wenn man die 3 weltreligionen (Christentum, Judentum, Koran) den gleichen ursprung haben... aber nach dem alten testament haben sich diese 3 religionen gesplittet... nun da es soviele leute gibt die an diese religionen glauben glaub ich schon das es 1. stimmen muss... dass das mal geregelt ist...
nun vielleicht waren wir nicht dabei aber das müssen wir gar ned gewesen sein....
wer weiterschreiben mein vater muss dran...!!! :O :O
COMING SOON
Original von Shogoki
nun da es soviele leute gibt die an diese religionen glauben glaub ich schon das es 1. stimmen muss... dass das mal geregelt ist...
ui wie toll.... da fällt mir sponten Bertrand Russell ein
"Auch wenn alle einer Meinung sind, können alle unrecht haben."
und btw: es gibt mehr als diese 3 Weltreligionen :roll:
Original von Masterfly
c) weder du noch ich waren dabei als Jesus ein Wunder vollprachte und beweissen kannst du es schlecht
ich stimme hier zwar darin mit dir überein, dass ich nicht an jesus und seine wunder glaube, aber es sollte doch nicht unerwähnt bkleiben, dass man auch nicht beweisen kann, dass er die wunder nicht vollbracht hat.
wenn du schon meinst meine Antworten wären das dümmste, dann begründe deine Meinung ordentlich (und nicht im besoffnen Zustand) ansonsten kann es mir egal sein was du dir da zusammenposts
ja, gibs ihm :D ;)
Masterfly
20.10.2003, 14:43
Original von Shogoki
zu diesen briefen und schriften die im neuen testament (oder altes, ist egal) stehen, dei auch die wunder beschreiben... sind meiner meinung nach echt und nicht erfunden!!!
wenn man die 3 weltreligionen (Christentum, Judentum, Koran) den gleichen ursprung haben... aber nach dem alten testament haben sich diese 3 religionen gesplittet... nun da es soviele leute gibt die an diese religionen glauben glaub ich schon das es 1. stimmen muss... dass das mal geregelt ist...
nun vielleicht waren wir nicht dabei aber das müssen wir gar ned gewesen sein....
- im Neuen (ist nicht egal)
- sind deiner Meinung nach echt, also was du glaubst steht dir frei zur Wahl, das heißt aber noch nicht, das Sie ein Beweiss sind, ansonsten müßtest du erklären können warum ausgerecht die Bibel recht hat aber der Koran z.B. nicht oder die griechischen Mythen und Götter oder die Sutra oder .... 1000 andere Schriften die gegen die Bibel sprechen
- Koran ist keine Glaubensrichtung sondern ein Buch mit den Gesetzen, Regeln und der Geschichte des Islams
- mit dem neuen Testament haben sie sich "gespaltet" wobei das Judentum auf dem alten Testament aufbaut, die Kirche auf dem neuen Testament und der Islam ca. 300 Jahre (wenn ich mich richtig erinnere) durch den Propheten Mohammed entstand.
- nur weil viele Leute an etwas Glauben muss es schon die Wahrheit sein oder das richtige ? Sollen wir nun vergleichen wieviel Menschen an was glauben ?
Aber sagen wir es mal so: " Ein Gott stirbt erst, wenn keiner mehr an ihn glaubt."
imported_Shogoki
20.10.2003, 16:13
naja ich hab koran gesagt weil mir Islam nicht eingafallen war... :( :(
naja beim koran kam ja dan n profet (mohamet) und hat gesagt das es nicht war sei was im alten testament steht und hat es umgeschrieben... und daher ist es für mich unglaubwürdig... naja und das judentum haben jesus nicht anerkannt... obwohl die zeichen richtig waren die im alten testament standen und daher für mich auch nicht richtig....
zu den restlichen religonen... ich denke das sind einfach hirngespinste... die von einzelnen leuten erfunden worden waren.... ich kenne viele leute die vom christentum all diese religionen durchgemacht haben... aber schlussendlich das christentum für die richtige religion halten....
Masterfly
20.10.2003, 16:58
Die ganze Zeit redest du von Zeichen im AT, dann erzähl mal.
Zu dumm, das einige deiner Hirngespinste, älter sind als das Christentum. -.-
was ist das den für ein Christ, der erst alle Religionen ausprobiert und dann auch noch solch gegensätzliche ?? Das ist doch kein wahrer Christ -.-
Ich kenne auch viele Leute :D und zur Zeit ist der Trend eher gegen die Kirche (vor allem jene die keine Kirchensteuer mehr zahlen wollen).
Aber was hat das ganze nun mit Satanismus zutun ? eigentlich nüx
imported_feli
20.10.2003, 17:37
Original von Shogoki
zu den restlichen religonen... ich denke das sind einfach hirngespinste...
Wieso? Könnte doch auch jeder über das Christentum behaupten, nur weil soviele daran glauben, heißt es ja nicht, dass andere auch daran glauben müssen oder das andere Religionen Hirngespinste sind.
Glauben sollte auf freiwilliger Basis beruhen, dann find ich das Ok.
Zum Topic:
Ich habe keinerlei Problem mit Satanismus, ich sehe es einfach so, dass jeder selbst entscheiden soll, woran er glaubt (und solang die Ausübung des Glaubens nicht Menschenrechts-verletzend ist oder illegal... ;)). Ansonsten könnte ich mehr nicht vorurteilsfrei über Satanisten sagen, weil doch in den Medien alles etwas dramatisiert wird.
@~susi~
dramatisiert ist wirklich das richtige wort...
ich denke, kaum einer, der diese typischen Vorurteile gegen den Satanismus hat, hat sich einmal richtig damit befasst.
Satanismus ist auch eine Religion, genau so wie das Christentum.
Und genau das ist ja wohl auch nicht besonders "toll", wenn man an Glaubenskriege denkt...
Hm..oder wie LaVey gesagt hat: "Der Mensch empfindet hass gegen alles, wovor er sich fürchtet"
(sinnlose beitrge rulez...XD")
Huscheli
20.10.2003, 19:03
Original von Cinaty
Hm..oder wie LaVey gesagt hat: "Der Mensch empfindet hass gegen alles, wovor er sich fürchtet"
Wobei "Hass" viel zu übertrieben ist. Abneigung würde genügen. Aber der Typ neigt ja zur Übertreibung ^^ *g*
Hass ist mir ein viel zu intensives Gefühl für sowas. *g*
Nunja, aber dass Satanismus in den Medien überdramatisiert wird, is schon richtig eigentlich. Meistens werdn die Begebenheiten auch noch mit Musik (Black Metal) in Verbindung gebracht. (Satansmord von Sonderhausn wär so n Beispiel ._.) Wobei die Anhänger dieser Musik eher dem Atavismus verfallen sin, als Satanismus...blabla *g*
@oben:
Die Bibel ist nicht "wahr" in dem Sinne, da sie zu 90% (Nja jednfalls grössenteils) mal sicher aus GLEICHNISSEN besteht. Versteht ihr? Klar STIMMT so die Bibel, weil sie uns durch Geschichten un Beispiele bestimmte Sachen vorzeigt. Und das is ja an sich ganz schön. Aber eben. es gibt kein "Bibel is wahr/ is falsch". Es sind Gleichnisse. Und ob dieses oder jenes auf Tatsachen beruht, is doch Glaubenssache. Also hört auf mit diesen Disskusionen ._.
Original von Huscheli
Wobei "Hass" viel zu übertrieben ist. Abneigung würde genügen. Aber der Typ neigt ja zur Übertreibung ^^ *g*
Hass ist mir ein viel zu intensives Gefühl für sowas. *g*
Nunja, aber dass Satanismus in den Medien überdramatisiert wird, is schon richtig eigentlich. Meistens werdn die Begebenheiten auch noch mit Musik (Black Metal) in Verbindung gebracht. (Satansmord von Sonderhausn wär so n Beispiel ._.) Wobei die Anhänger dieser Musik eher dem Atavismus verfallen sin, als Satanismus...blabla *g*
@oben:
Die Bibel ist nicht "wahr" in dem Sinne, da sie zu 90% (Nja jednfalls grössenteils) mal sicher aus GLEICHNISSEN besteht. Versteht ihr? Klar STIMMT so die Bibel, weil sie uns durch Geschichten un Beispiele bestimmte Sachen vorzeigt. Und das is ja an sich ganz schön. Aber eben. es gibt kein "Bibel is wahr/ is falsch". Es sind Gleichnisse. Und ob dieses oder jenes auf Tatsachen beruht, is doch Glaubenssache. Also hört auf mit diesen Disskusionen ._.
*lol* ich gebe jetzt keinen weiteren Kommentar zu übertreibungen LaVeys ab..:D
Du hast Recht, Hass ist fast zu extrem, wenn auch vielleicht nicht beim Satanismus <--das meine ich in dem Sinne, dass ich kaum jemanden kenne, der eine neutrale oder sogar "gute" Meinung zu diesem Glauben hat. (vielleicht ahb cih aber auch nur einen zu kleinen bekanntenkreis? XD)
Wenn man diesen Satz aber mit etwas anderem in Verbindung bringt, stimmt das schon, was du gesagt hast.
Das der Satanismus mit bestimmter Musik verbunden wird...irgendwie ist das auch wieder ein Vorurteil.
Es kann zwar sein, dass der Großteil der Satanisten Black Metal etc. hört, doch ist man denn gleich Satanist, wenn man diese Musikrichtung hört?
Die Bibel mit "das ist wahr - das ist falsch" im Hinterkopf zu betrachten ist ja wohl wirklich falsch. (deutscher satz? neeee...XD)
Ich denke, die Bibel ist an manchen Stellen einfach eine Art Ansammlung von Erzählungen, die den Menschen ermahnen, dies und jenes nicht zu machen.
Huscheli
20.10.2003, 20:03
Original von Cinaty
*lol* ich gebe jetzt keinen weiteren Kommentar zu übertreibungen LaVeys ab..:D
Du hast Recht, Hass ist fast zu extrem, wenn auch vielleicht nicht beim Satanismus <--das meine ich in dem Sinne, dass ich kaum jemanden kenne, der eine neutrale oder sogar "gute" Meinung zu diesem Glauben hat. (vielleicht ahb cih aber auch nur einen zu kleinen bekanntenkreis? XD)
Hm, ja. Betont der Satanismus nich eigentlich eher Unabhängigkeit? Hab jedenfalls mal sowas gelesen. (lol. Autonome Religion *g*)
Original von Cinaty
Das der Satanismus mit bestimmter Musik verbunden wird...irgendwie ist das auch wieder ein Vorurteil.
Es kann zwar sein, dass der Großteil der Satanisten Black Metal etc. hört, doch ist man denn gleich Satanist, wenn man diese Musikrichtung hört?
Natürlich nich. Bin ja auch kein Satanist, aber mag die Musikrichtung. Sollte ja auch nur als Beispiel wegen em Medienrummel gezeigt werden. ^^'
Da sind ja immer so diese Klischeebilder "Böse, hört Black Metal und kriecht auf Friedhöfn rum" XD
Original von Huscheli
Hm, ja. Betont der Satanismus nich eigentlich eher Unabhängigkeit? Hab jedenfalls mal sowas gelesen. (lol. Autonome Religion *g*)
Original von Cinaty
Das der Satanismus mit bestimmter Musik verbunden wird...irgendwie ist das auch wieder ein Vorurteil.
Es kann zwar sein, dass der Großteil der Satanisten Black Metal etc. hört, doch ist man denn gleich Satanist, wenn man diese Musikrichtung hört?
Natürlich nich. Bin ja auch kein Satanist, aber mag die Musikrichtung. Sollte ja auch nur als Beispiel wegen em Medienrummel gezeigt werden. ^^'
Da sind ja immer so diese Klischeebilder "Böse, hört Black Metal und kriecht auf Friedhöfn rum" XD
ähm..ja, doch...so etwas in der Richtung...^^
Und so gesehen denke ich, ist der Satanismus auch keine wirklich "schlechte" Religion...^^"
*lol* ja..so ungefähr hab ich das ja auch aufgefasst...ich meinte nur, auch als beispiel..<---egal..XD"
ja..genau. das sind genau die Klischeebilder, die in den Medien um das Wort "Satanismus" herumgeistern.
..Und "schwarz" ist ja auch sehr beliebt...XD"
Was ich auch ziemlich fragwürdig finde, ist die Meinung, dass alle Leute, die sich gerne schwarz kleiden und extrem schminken etc. Satanisten seien :roll:
imported_Shogoki
21.10.2003, 16:46
:D :D
na da gibts wiedermal was zum schreiben...
@susi: ich habe nie behauptet, dass ich den anderen îhren "glauben" nicht lasse... nur um das klarzustellen...
@Huscheli(frog mi nid wied uf so ne namä chunsch...) und Cinaty:
naja 1. ist es nicht wahr das die bibel aus 90% gleichnissen besteht... sondern eher aus weniger als 5%... die einzige person die viele gleichnisse brachte war jesus aber sonst...
2. ist die bibel keine ansammlung von geschichten... weil sie mit allem anderen so übereinstimmt...
wieso für mich die bibel wahr ist, hab ich ein noch recht verständliche beispiele:
1. laut der bibel weiss man auf welchem berg die archenoah gestrandet ist... chrsitliche archeologen wollten ausgrabungen machen... die türken( dort befindet sie sich) haben dieses gebiet abgespert!!! wenn man nähmlich die verstienerungen finden würde, würden diese dei bibel bestätigen...
2. es gibt viele leute(die ich kenne) die eigentlich die bibel wiederlegen wollten... habe dafür das theologiestudium gemacht usw... schlussendlich haben sie selbst daran geglaubt...
3. (vielleicht ein etwas weniger verständliches Bsp) ich kenne eine frau die ein kind gebar dies war jedoch taub... es wurde on mehreren fachärtzen bestätigt... viele leute haben für dieses baby gebetet... nun hört es ... auch wieder von den ärtzen bestätigt!! (dies waren keine gläubigen christen)
naja...
für mich eindeutig...
na dann zum satanismus:
das mit dem satanismus von heute ist nur eine hummanistische schönsprechung... weil man für alles offensein sollte... find ich lächerlich...
satanismus (Satan = Teufel, satanisch = teuflisch)...
ich weiss nicht was es da für ein gerede drum gibt... es sind dinner des teufels, der das böse und schlechte der welt ist!!! sowie ich ein christ bin und Gott dinne... so tun das auch die Satanisten...
alle die was anderes behaupten verstehen nciht was das bedeutet... und es bedeutet sehrwohl, das sie schlecht sind oder die menschenrechte verletzten...
noch was huscheli... dein bild ist das beste beispiel... soviel ich erkennen kann sollte das ozzy sein... in seiner früheren band; the black Sabbat (auf deutsch; schwarzer sabbat), was eindeutig ein angriff auf das christentum oder die bibel ist!!! er hat in dieser zeit den fledermäusen, raten und vögeln den kompf abgebissen!!! für mich ein eherharmmloses beispiel, aber es reicht...
nun schaut ihn an... mit seinem drogen "backflash"...
Nicht jeder Satanist nimmt Drogen.
imported_Shogoki
21.10.2003, 20:01
na klar konnte mir ja vorstellen das der nexte beitrag auf meine riesige antwort sich auf den ozzy bezieht!!! :P :P :P :P :P
(das war nur so nebensächlich)
Den Rest habe ich mangels annehmbarer Rechtschreibung / Grammatik nicht gelesen.
Übrigens hättest Du Dir die Nebensächlichkeit (Ozzys Drogenproblem) sparen können. Sie hat nichts mit dem Thema zu tun.
Original von Shogoki
satanismus (Satan = Teufel, satanisch = teuflisch)...
ich weiss nicht was es da für ein gerede drum gibt... es sind dinner des teufels, der das böse und schlechte der welt ist!!! sowie ich ein christ bin und Gott dinne... so tun das auch die Satanisten...
alle die was anderes behaupten verstehen nciht was das bedeutet... und es bedeutet sehrwohl, das sie schlecht sind oder die menschenrechte verletzten...
afaik war der teufel ursprünglich nur ein verführer im auftrag gottes (z.B. verführung jesu, verführung hiob), der den glauben der menschen prüfen sollte....also nix mit "das absolut böse"....
der teufel hat also scheinbar nur die eigenschaften, die er von den menschen bekommt ;)
zu deinen tollen "begründungen", wieso das christentum die einzig wahre religion ist nur so viel:
"wunderheilungen" gibts auch bei anderen religionen, das is also kein beweis für die richtigkeit einer religion.....
und wieso man studieren sollte, um ein buch wieder hinzulegen weiß ich nicht....ich bekomm das auch so hin! erst neulich hab ich mein telefonbuch wieder hin gelegt *g*
ich geh jetzt ma für deine rechtschreibung beten :D
L.N. Muhr
22.10.2003, 11:58
Original von Shogoki
2. ist die bibel keine ansammlung von geschichten... weil sie mit allem anderen so übereinstimmt...
wieso für mich die bibel wahr ist, hab ich ein noch recht verständliche beispiele:
1. laut der bibel weiss man auf welchem berg die archenoah gestrandet ist... chrsitliche archeologen wollten ausgrabungen machen... die türken( dort befindet sie sich) haben dieses gebiet abgespert!!! wenn man nähmlich die verstienerungen finden würde, würden diese dei bibel bestätigen...
aus einem konjunktiv (konnte, würde) leitest du einen fakt ab? aua, das schmerzt.
2. es gibt viele leute(die ich kenne) die eigentlich die bibel wiederlegen wollten... habe dafür das theologiestudium gemacht usw... schlussendlich haben sie selbst daran geglaubt...
ich will dir mal zugute halten, dasds du religionswissenshcaften meinst. ein theo-studium ohne christlichen background zu bekommen, ist nämlich unmöglich, imemrhin ist das ziel des studiums, pfarrer zu werden.
3. (vielleicht ein etwas weniger verständliches Bsp) ich kenne eine frau die ein kind gebar dies war jedoch taub... es wurde on mehreren fachärtzen bestätigt... viele leute haben für dieses baby gebetet... nun hört es ... auch wieder von den ärtzen bestätigt!! (dies waren keine gläubigen christen)
ja, und? könnte die ursache auch eien ander gewesen sein? etwa ein ärtztlicher eingriff? oder schlicht eine mit der entwicklung voranschreitende natürliche heilung?
alle die was anderes behaupten verstehen nciht was das bedeutet... und es bedeutet sehrwohl, das sie schlecht sind oder die menschenrechte verletzten...
oder oder und? lern mal deutsch, bürchschen!
zu den menschenrechten zählen leinigkeiten wie das recht auf freie meinungssäusserung... mir wäre unklar, wann und inwieweit ein satanist diese menschenrechte verletzen würde.
in seiner früheren band; the black Sabbat (auf deutsch; schwarzer sabbat), was eindeutig ein angriff auf das christentum oder die bibel ist!!!
erstens heisst das sabbath, zweitens ist der sabbath ein jüdischer feiertag und kein christlicher. was also willst du uns sagen?
imported_Shogoki
22.10.2003, 12:27
ich kann ja auch anfangen auf schweizerdeutsch zu sprechen wenigsten "kann" ich mehere sprachen sprechen als ihr....
und zu euren punkten, die sich fast nur auf rechtschreibefehler beruhen^, weil ihr sonst nichts wisst... aber zu den andern die "enrst waren...
also zu L.N. M.:
naja du wohnst in deutschland... ich in der schweiz und unsere ach so hummanistische schweiz erlaubt es sogar einem buddisten das theolodie studuim zu machen... das natürlich höheres niveau hat als euches in deutschland :P :P :P
....
es sind alles vom staat anerkannte ärtze und sie haben es für taub erklärt... sie konnten sich das alles ned erklähren... es gab auch keinen eingriff...
....
ja aber weil es einen angriff auf dei juden war ist es auch ein angriff auf das christentum, da dies das heilige volk ist... laut bibel...
!!
zu allen anderen.... schon fast peinlich, dass ihr nur wegen meiner rechtschreibung auf meine beiträge nicht wirklich antwortet....
besonders von einem modi sollte man das eher nicht erwarten... ich mein es braucht ja schon ein bischen kompetenz um so etwas zu werden... oder lief das über bestächung... :wiry: :wiry:
L.N. Muhr
22.10.2003, 13:31
Original von Shogoki
und zu euren punkten, die sich fast nur auf rechtschreibefehler beruhen^, weil ihr sonst nichts wisst...
bursche, man versteht dich einfach nicht!!!! einige deiner satzkonglomerate sind von vorn bis hinten UNLESBAR! deine "argumentation" ist oft für aussenstehende nicht nachvollziehbares gestammel mit 3 punkten drin!
das natürlich höheres niveau hat als euches in deutschland :P :P :P
....
was willst du mir damit sagen? dass du in der lage bist, schlechte witze zu reissen?
es sind alles vom staat anerkannte ärtze und sie haben es für taub erklärt... sie konnten sich das alles ned erklähren... es gab auch keinen eingriff...
und? es gibt noch andere erklärungen... siehe oben.
ja aber weil es einen angriff auf dei juden war ist es auch ein angriff auf das christentum, da dies das heilige volk ist... laut bibel...
es ist ein "angriff" auf das judentum, den namen des sabbath im mund zu führen?
zu allen anderen.... schon fast peinlich, dass ihr nur wegen meiner rechtschreibung auf meine beiträge nicht wirklich antwortet....
har har. wie soll man auf etwas antworten, dass man nur nach tagelangem studium der texte kapiert? deine beiträge sind UNLESBAR!
vergleich doch mal deind eutsch mit dem deutsch von loki, katze und mir... vielleicht fällt dir ja was auf?
imported_Shogoki
22.10.2003, 14:23
na und... ich bin halt kein geborener deutsche...
ich kann ja nochmal über den text gehen... wenn ihrs nicht lesen könnt. aber ihr müsst mich nicht alle gleich so angreifen...
L.N. Muhr
22.10.2003, 14:39
Original von Shogoki
na und... ich bin halt kein geborener deutsche...
steht in den regeln:
forensprache ist deutsch. da beisst die maus keinen faden ab.
ich kann ja nochmal über den text gehen... wenn ihrs nicht lesen könnt. aber ihr müsst mich nicht alle gleich so angreifen...
gut, der nächste punkt ist eben der, dass du recht fundamentalistisch (um nicht zu sagen: fanatsich) bzgl. deines glaubens bist und (wenn wir deinen sätze richtig verstanden haben) gerne mal andere leute angreifst, die deine weltsicht nicht teilen.
was sich imo übrigens mit den grundregeln deines glaubens beisst, aber das musst du besser wissen als ich.
imported_Shogoki
22.10.2003, 14:40
@susi: ich habe nie behauptet, dass ich den anderen îhren "glauben" nicht lasse... nur um das klarzustellen...
@Huscheli(frog mi nid wied uf so ne namä chunsch...(nur für schweizer)) und Cinaty:
1. ist es nicht wahr, dass die bibel aus 90% gleichnissen besteht... sondern eher aus weniger als 5%...
die einzige person, die viele gleichnisse brachte, war jesus. aber sonst...
2. ist die bibel keine ansammlung von geschichten... weil sie in allem übereinstimmt...
wieso für mich die bibel wahr ist, hab ich noch recht verständliche beispiele:
1. laut der bibel, weiss man auf welchem berg die archenoah gestrandet war... chrsitliche archeologen wollten ausgrabungen machen, die türken ( dort befindet sich die Arche) haben dieses gebiet abgespert!!! wenn man nähmlich die verstienerungen finden würde, würden die archeologen die bibel bestätigen...
2. es gibt viele leute(die ich kenne), die eigentlich die bibel wiederlegen wollten... haben dafür das theologiestudium gemacht usw... schlussendlich haben sie selbst an die bibel geglaubt...
3. (vielleicht ein etwas weniger verständliches Beispiel) ich kenne eine frau die ein kind geboren hatte, das baby war jedoch taub... es wurde von mehreren fachärtzen bestätigt... viele leute haben für dieses baby gebetet... nun hört es ... auch wieder von den ärtzen bestätigt!! (die ärtzen waren keine gläubigen christen). und es war auch keine verspätete entwicklung.
naja...
für mich eindeutig...
na dann zum satanismus:
das mit dem satanismus von heute, ist nur eine hummanistische schönsprechung... weil man für alles offen sein sollte... find ich lächerlich...
satanismus (Satan = Teufel, satanisch = teuflisch)...
ich weiss nicht, was es da noch zu dikutieren gibt... Satanisten sind diener des teufels, der das böse und schlechte ist!!! sowie ich ein christ bin und Gott diene... so machen das auch die Satanisten...
und es bedeutet sehr wohl, dass die Satanisten schlecht sind oder die menschenrechte verletzten...
noch was huscheli... dein bild ist das beste beispiel... soviel ich erkennen kann, sollte das ozzy sein... in seiner früheren band; the black Sabbath (auf deutsch; schwarzer sabbat), was eindeutig ein angriff auf das christentum oder die bibel ist!!! er hat in dieser zeit den fledermäusen, ratten und vögeln den kopf abgebissen!!! für mich ein eher harmloses beispiel, aber es reicht...
(nun schaut ihn an... mit seinem drogen "backflash"... :D)
(soviel war da auch nicht zu ändern)
L.N. Muhr
22.10.2003, 14:44
noch mal nachgefragt:
Original von Shogoki
1. laut der bibel weiss man auf welchem berg die archenoah gestrandet ist... chrsitliche archeologen wollten ausgrabungen machen... die türken( dort befindet sie sich) haben dieses gebiet abgespert!!! wenn man nähmlich die verstienerungen finden würde, würden diese dei bibel bestätigen...
welchen grund hätte die türkische regierung eigentlich, den fund der arche noah zu verschleiern?
Original von LOKI
Original von Shogoki
satanismus (Satan = Teufel, satanisch = teuflisch)...
ich weiss nicht was es da für ein gerede drum gibt... es sind dinner des teufels, der das böse und schlechte der welt ist!!! sowie ich ein christ bin und Gott dinne... so tun das auch die Satanisten...
alle die was anderes behaupten verstehen nciht was das bedeutet... und es bedeutet sehrwohl, das sie schlecht sind oder die menschenrechte verletzten...
afaik war der teufel ursprünglich nur ein verführer im auftrag gottes (z.B. verführung jesu, verführung hiob), der den glauben der menschen prüfen sollte....also nix mit "das absolut böse"....
der teufel hat also scheinbar nur die eigenschaften, die er von den menschen bekommt ;)
zu deinen tollen "begründungen", wieso das christentum die einzig wahre religion ist nur so viel:
"wunderheilungen" gibts auch bei anderen religionen, das is also kein beweis für die richtigkeit einer religion.....
Priginal geschrieben von Shogoki
zu allen anderen.... schon fast peinlich, dass ihr nur wegen meiner rechtschreibung auf meine beiträge nicht wirklich antwortet....
besonders von einem modi sollte man das eher nicht erwarten... ich mein es braucht ja schon ein bischen kompetenz um so etwas zu werden... oder lief das über bestächung...
1. toll. wie du es schaffst, den teil meines beitrags, der dich inhaltlich angreift, zu verdrängen
2. ja genau...ich hab dafür gezahlt, dass ich mir die "tollsten" beiträge, die sich user so ausdenken, durchlesen MUSS! :evil:
welche tatsache beweist denn nun, dass das christentum die einzig wahre religion ist und alle anderen religionen nur irrglaube sind?
-wunderheilungen....gibts in allen religionen
-leute, die erst gegner des christentums waren, sind zu ihm übergetreten......gibts auch bei anderen religionen
also was nu? ?(
Huscheli
22.10.2003, 17:51
Oh mein Gott. Ich bin auch Schweizer, baue aber nich in jedem Satz x-Rechtschreibfehler ein. Ausserdem sollte jeder Deutschschweizer eines korrekten Deutsches ( *g* XD) mächtig sein.
Und das is so peinlich für mich ._.''
Erstmal: Bibel zu 5% Gleichnissen? Nur Jesus hat welche gebracht? Du erkennst die wohl auch nur, wenn se namentlich erwähnt sin, ne?
Adam und Eva haben natürlich auch wirklich gelebt. Hmhm. Es existieren sprechende Brenn-Dornbüsche. *nick*
Selbst mein Pfarrer hat mir bei diesem Kommentar einmal rechtgegeben...
Achja...lustig auch das der Teufel ursprünglich Luzifer hiess. (Ja...LICHTbringer...hört sich doch gar ned so böse an.) Also abgrundtief böse is wohl ned. Und abgrundtief gut gibbes ja wohl auch ned. Hängt doch sowieso zusammen.
Schliesslich hat Gott die Engel, und somit den Teufel erschaffen. Muss dann nich auch Gott..."böse" sein?
@Dich persönlich:
Wer keine Ahnung hat, sollte die Fresse halten. Dies ist demfall wohl eine Band, weit entfernt deiner Vorstellungskraft, wenn du Ozzy schon für sowas hälst. In Wirklichkeit is das der Sänger von Dimmu Borgir. (Haha) Ob man die ernst nimmt, ist wohl Jedem selbst überlassen XD Ich empfinde die Verwertung alten Schweineblutes (Schlachterabfälle) als eher harmlose Begebenheit in der heutigen Welt...
Sogar die Leute im Übergang zur Neuzeit (um 1600) haben verstanden, dass ihr Glaube wahrhaftig anzuzweifeln sei. Dass in dieser perfekten Welt des Schöpfers eigentlich doch viele "unsinnige" Dinge passieren. Laut Gott ist ja alles sinnvoll. Laut mir muss anhand des Sinnes auch der Unsinn existieren. Naja, ich schweife ab.
Wenn du jedoch denkst, ich sei befürworter des Satanismus muss ich dich leider enttäuschen. Ich will hier lediglich etwas richtig stellen -.-
Mighty Guardian
22.10.2003, 17:56
Und dann immer diese klischeehaften Mordfälle . Oh , jemand tot , ein Satansfestival , hängt alle Metalbands ( Sinnlose Beiträge rulen !!!^^""")
L.N. Muhr
22.10.2003, 18:00
Original von Huscheli
Wer keine Ahnung hat, sollte die Fresse halten. Dies ist demfall wohl eine Band, weit entfernt deiner Vorstellungskraft, wenn du Ozzy schon für sowas hälst. In Wirklichkeit is das der Sänger von Dimmu Borgir. (Haha) Ob man die ernst nimmt, ist wohl Jedem selbst überlassen XD Ich empfinde die Verwertung alten Schweineblutes (Schlachterabfälle) als eher harmlose Begebenheit in der heutigen Welt...
k.a., worauf du dich beziehst, aber das mit den abgebissenen köpfen war wirklich ozzy... jedenfalls hatte er die idee als erster.
Huscheli
22.10.2003, 18:03
Original von L.N. Muhr
k.a., worauf du dich beziehst, aber das mit den abgebissenen köpfen war wirklich ozzy... jedenfalls hatte er die idee als erster.
Ja, ja das is korrekt und auch das Paradebeispiel.^^
Ich meinte was völlig anderes. Ja, er hat ein armes Täubchen geköpft...aber wie gesagt wurde da ja der Drogeneinfluss erwähnt.
Und Ozzy als "Satanistische Band" Beispiel zu nennen ist uninformiert, unsachlich, und peinlich.
Sogar mein Vater hörte Black Sabbat...aber der is weder Rocker noch Hippie, noch irgendsowas..also mei... *g*
Das meinte ich eigentlich^^
imported_Ayumu
22.10.2003, 18:06
Mein Nachbar ging gestern seiner Freundin fremd ... ich geh ihn mal schnell
steinigen ^^
L.N. Muhr
22.10.2003, 18:11
Original von Ayumu
Mein Nachbar ging gestern seiner Freundin fremd ... ich geh ihn mal schnell
steinigen ^^
vergiss nicht, alle schwulen zu kastrieren... auch so eine sympathische AT-forderung.
alerdings ist das AT für christen praktisch ebdeutungslos aufgrundd es im NT geschlossenen neuen bundes gottes mit der menschheit. bitte endlich mal merken...
imported_Ayumu
22.10.2003, 18:14
Original von L.N. Muhr
vergiss nicht, alle schwulen zu kastrieren... auch so eine sympathische AT-forderung.
alerdings ist das AT für christen praktisch ebdeutungslos aufgrundd es im NT geschlossenen neuen bundes gottes mit der menschheit. bitte endlich mal merken...
Wenn es das wäre , was hindert die Kirche also daran , Homosexuellenehe zu
akzeptieren ?
So einfach ist es dann doch wohl auch nicht , oder =) ?
Original von Huscheli
Schliesslich hat Gott die Engel, und somit den Teufel erschaffen. Muss dann nich auch Gott..."böse" sein?
tja, blöd, wenn die Religion einen gute, gütigen Gott proklamiert
im Judentum gibt es z.B. gibt es keinen Teufel
Huscheli
22.10.2003, 18:18
Original von Kei-san
tja, blöd, wenn die Religion einen gute, gütigen Gott proklamiert
im Judentum gibt es z.B. gibt es keinen Teufel
Dafür laut Kabbala x-Tausend Engel, wenn ich mich ned irre *_*
Original von L.N. Muhr
alerdings ist das AT für christen praktisch ebdeutungslos aufgrundd es im NT geschlossenen neuen bundes gottes mit der menschheit. bitte endlich mal merken...
sag das mal so manchen hardcore-pseudo-christen (z.B. im amiland)
L.N. Muhr
22.10.2003, 19:18
Original von Ayumu
Wenn es das wäre , was hindert die Kirche also daran , Homosexuellenehe zu
akzeptieren ?
So einfach ist es dann doch wohl auch nicht , oder =) ?
was nicht heisst, dass die christliche kirche offen kastration homosexueller fordert.
es ist nicht einfach, aber viele der im AT findbaren und immer wieder von kirchengegner vorgebrachten sprüche sind schlicht überholt und werden auch von der kirche nicht mehr vorgebracht.
L.N. Muhr
22.10.2003, 19:19
Original von Kei-san
sag das mal so manchen hardcore-pseudo-christen (z.B. im amiland)
da brauch ich gar nicht bis in die usa fahren... ich weiss, dass viele christen probleme mit homosexuellen haben... aber die haben nicht-christen ja auch.
die religion macht einen eben nicht automatisch zum besseren menschen - wie wir ja jeden tag vorgeführt bekonmmen.
Milkmaster
23.10.2003, 00:54
Liegt zwar etwas zurück, aber ich liebe es mit christlichen Fundamentalisten zu diskutieren. Also verzeiht, dass ich es nochmal aufgreife... :)
Original von Shogoki
1. ist es nicht wahr, dass die bibel aus 90% gleichnissen besteht... sondern eher aus weniger als 5%...
die einzige person, die viele gleichnisse brachte, war jesus. aber sonst...
Da hat Huscheli schon was zu gesagt, dir dürfte ja wohl auch klar sein, dass die ersten Menschen um den Daumen 1000 Jahre gelebt haben, nur mal so als weiteres Beispiel...
2. ist die bibel keine ansammlung von geschichten... weil sie in allem übereinstimmt...
Oh nein, die Bibel ist in sich alles andere als schlüssig und das geht schon im Buch Genesis los:
Laut dem Alten Testament:
Gen 4
16. Kain ging weg vom Angesicht des Herrn und ließ sich im Lande Nod, östlich von Eden, nieder.
17. Kain erkannte seine Frau; sie wurde guter Hoffnung und gebar Henoch. Kain gründete eine Stadt und gab ihr den Namen seines Sohnes Henoch.
Rekapitulieren wir:
An dieser Stelle existieren laut Bibel 4(3) Menschen: Adam, Eva, Kain und Abel (der aber zur Zeit von Gen 4, 16 schon tot ist). Dass das Land in das er geht einen Namen hat kann man einfach erklären, aber wo kommt seine Frau her? Das sind die kleinen aber feinen Sachen, die sich zu einer stattlichen Ansammlung von Inkonsistenzen aufschaukeln. Wäre es nicht so spät, würd ich versuchen noch mehr zu finden, aber ich denke ein Beispiel genügt erst mal.
wieso für mich die bibel wahr ist, hab ich noch recht verständliche beispiele:
Für mich sind sie alles andere als verständlich, aber das erklär ich auch noch...
1. laut der bibel, weiss man auf welchem berg die archenoah gestrandet war... chrsitliche archeologen wollten ausgrabungen machen, die türken ( dort befindet sich die Arche) haben dieses gebiet abgespert!!! wenn man nähmlich die verstienerungen finden würde, würden die archeologen die bibel bestätigen...
Da ist aber ein Denkfehler drin. Dass "die Türken" (ich würde den Begriff "die türkische Regierung" bevorzugen) nicht wollen, dass dort Ausgrabungen gemacht werden heißt längst nicht, dass da was ist. Und selbst wenn, dann beweist es nur, dass irgendwie ein Boot auf diesen Berg gekommen ist.
2. es gibt viele leute(die ich kenne), die eigentlich die bibel wiederlegen wollten... haben dafür das theologiestudium gemacht usw... schlussendlich haben sie selbst an die bibel geglaubt...
Das sagt nichts über den Wahrheitsgehalt der Bibel aus. Lediglich über ihre Wirkung auf diese Menschen.
3. (vielleicht ein etwas weniger verständliches Beispiel) ich kenne eine frau die ein kind geboren hatte, das baby war jedoch taub... es wurde von mehreren fachärtzen bestätigt... viele leute haben für dieses baby gebetet... nun hört es ... auch wieder von den ärtzen bestätigt!! (die ärtzen waren keine gläubigen christen). und es war auch keine verspätete entwicklung.
Ja, das ist in der Tat sehr schwer verständlich, du weist nämlich keinen kausalen Zusammenhang zwischen dem einen und dem andern auf...
Dabei halte ich dir aber zugute, dass du es nur auf dich beziehst, es gibt wesentlich schlimmere Hardcore-Christen. (Die Bezeichnung ist übrigens nicht abwertend gemeint.)
na dann zum satanismus:
Da freu ich mich schon drauf...
satanismus (Satan = Teufel, satanisch = teuflisch)...
ich weiss nicht, was es da noch zu dikutieren gibt... Satanisten sind diener des teufels, der das böse und schlechte ist!!! sowie ich ein christ bin und Gott diene... so machen das auch die Satanisten...
und es bedeutet sehr wohl, dass die Satanisten schlecht sind oder die menschenrechte verletzten...
Wenn ich objektiv vergleiche, wie oft ich den Bruch von Menschenrechten bei Christen und bei Satanisten gesehen habe, dann fallen die Christen wesentlich schlechter aus... Aber das nur nebenbei, denn solche Argumente haben für mich was von Erbsenzählerei. Auf welchen Quellen gründet sich dein "Wissen" über Satanismus? Auf der Ableitung in der Klammer? du scheinst mir nämlich keiner zu sein, der eine sachliche Diskussion mit einem Satanisten führen könnte, woher solltest du dann also wissen, wie Satanismus "funktioniert"?
noch was huscheli... dein bild ist das beste beispiel... soviel ich erkennen kann, sollte das ozzy sein... in seiner früheren band; the black Sabbath (auf deutsch; schwarzer sabbat), was eindeutig ein angriff auf das christentum oder die bibel ist!!! er hat in dieser zeit den fledermäusen, ratten und vögeln den kopf abgebissen!!! für mich ein eher harmloses beispiel, aber es reicht...
Ozzy war und ist Provokateur, nichts weiter. Und ich weiß nicht, inwiefern das ein Angriff gegen Bibel und Christentum sein soll? Dann müssten alle polytheistischen, homophilen Religionen (um hier mal nur zwei Adjektive reinzubringen) ein Angriff gegen Bibel und Kirche sein. Willst du das ernsthaft behaupten, das implizieren deine bsherigen Aussagen nämlich.
Und noch was: Ich predige es andauernd: Das CiLF ist kein Chat! Wenn du es schaffst orthographisch (weitgehend) einwandfreie Beiträge zu verfassen, warum nicht schon gleich im 1. Anlauf? Es wird schnon niemand deinen Beitrag ignorieren, wenn er mal 5 Minuten später kommt... Rechtschreibung ist wichtig für den Lesefluss, genau wie Grammatik und das Fehlen (oder eher der schlechte Zustand) von beidem wirkt nun mal unseriös, denn wie soll man in einer entwickelten Gesellschaft jemanden für voll nehmen, der nicht mal seine Gedanken korrekt formulieren kann? Insofern kann ich es absolut nachvollziehen, warum manche Leute fehlerstrotzende Beiträge überlesen...
Ja ne
Milkmaster
Original von Shogoki
ich kann ja auch anfangen auf schweizerdeutsch zu sprechen wenigsten "kann" ich mehere sprachen sprechen als ihr....
Woher willst Du wissen wie viele Sprachen wir beherrschen?
Und nur aus Interesse: Zählt Schweizerdeutsch überhaupt als Sprache? Ist es nicht eher ein Dialekt?
Shogoki
zu allen anderen.... schon fast peinlich, dass ihr nur wegen meiner rechtschreibung auf meine beiträge nicht wirklich antwortet....
Ich schrieb, dass ich sie nicht lese.
Wenn Du Dir nicht die Zeit nimmst, einigermaßen verständliche und lesbare Texte zu produzieren, sehe ich nicht ein, dass ich meine Zeit damit verschwenden soll, das Wirrwarr zu entziffern.
Huscheli
23.10.2003, 14:04
Original von Schwarze Katze
Woher willst Du wissen wie viele Sprachen wir beherrschen?
Und nur aus Interesse: Zählt Schweizerdeutsch überhaupt als Sprache? Ist es nicht eher ein Dialekt?
Einspruch! Zählt mehr oder weniger als eigene Sprache. Zu weit von Deutsch abgewandt. Zumindest sehend as patriotistische Schweizer so *g*
...und darum muss man Deutsch inner Schule, bzw. schon vorher erstmal ordentlich lernen.. o.o
Aber eigentlich sehe ich da keine Probleme. Man wächst ja fast zweisprachig auf XD
Daher is seine Ausrede schon billig. ich konnte Deutsch schon recht perfekt als ich lesen lernte XD
@Milkmaster:
Laut der Bibel sind Hasena uch Wiederkäuer.
Hab ich darin mal gelesen, aber leider weiss ich die Textstelle auch nich auswendig^^''
*mal nachschau*
Regenengel
23.10.2003, 17:16
Original von Kei-san
Original von Huscheli
Schliesslich hat Gott die Engel, und somit den Teufel erschaffen. Muss dann nich auch Gott..."böse" sein?
tja, blöd, wenn die Religion einen gute, gütigen Gott proklamiert
im Judentum gibt es z.B. gibt es keinen Teufel
Für einen Juden ist die "Hölle" Getrenntsein von Gott, ursächlich beim Menschen zu suchen.
Zu Huschelis Aussage: Ja und? Ist der Mensch, der die Atomkraft "entdeckt" hat, Schuld für die Millionen Opfer von Nagasaki und Hiroshima? Oder der "Erfinder" des Schießpulvers für die unzählbaren Todesopfer durch Schusswaffen? Sorry, deine Logik ist sehr verquer. Ich will nicht über Engel und Teufel streiten, aber wenn Menschen "Böses" tun, kann man dafür ja wohl nicht den "lieben Gott" verantwortlich machen, das ist feige und sonst gar nichts.
Zum AT: Der alte Bund ist NICHT aufgehoben und bedeutungslos, das hat die kath. Kirche im letzten Konzil so anerkannt (wer will, kann es in der Nostra Aetate nachlesen).
Ansonsten: "Die" Bibel ist ein Buch aus verschiedenen Büchern, die über Jahrhunderte geschrieben wurden, wer bitte will da Übereinstimmung erwarten? Es finden sich selbst im Duden "Widersprüche" :roll: (ähnliche Ursachen: Die Zeiten ändern sich, die Menschen ändern sich, die Sprache ändert sich, das Geschriebene Wort ändert sich, Bilder ändern sich in ihrer Bedeutung und werden evtl. nicht mehr verstanden...). Wer "die" Bibel wortwörtlich auslegt, hat nichts von ihr verstanden und sollte sich vielleicht mal überlegen, wann und unter welchen Umständen, zu welchem "Zweck" sie geschrieben wurde.
Mich wundert zwar etwas das Thema hier, aber wo ich schon mal drübergeflogen bin in meiner kurzen Zeit hier :dead: (ich "liebe" solche Diskussionen ja, weil kaum einer weiß, worüber er redet, aber alle meinen, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen - nicht nur bei diesem Thema im Übrigen).
Huscheli
23.10.2003, 18:06
Original von Regenengel
Zu Huschelis Aussage: Ja und? Ist der Mensch, der die Atomkraft "entdeckt" hat, Schuld für die Millionen Opfer von Nagasaki und Hiroshima? Oder der "Erfinder" des Schießpulvers für die unzählbaren Todesopfer durch Schusswaffen? Sorry, deine Logik ist sehr verquer. Ich will nicht über Engel und Teufel streiten, aber wenn Menschen "Böses" tun, kann man dafür ja wohl nicht den "lieben Gott" verantwortlich machen, das ist feige und sonst gar nichts.
Du hast nicht wirklich verstanden, was ich damit aussagen sollte.
Ich habe gar nichts auf "Gott" geschoben. Dazu glaube ich zuwenig an Transzendenz. Ich habe lediglich eine Erklärung für die "böseren" Seiten des Menschen im Zusammenhang mit der Bibel gesucht. Wäre da doch einläuchtend, wenn der Ursprung für das Böse auch in Gott läge, nicht?
Wenn man ihn schon so als ziemlich "rein" darstellt.
Naja. Hauptsache man rattert den Klischeetext herunter.
Die Sache mit dem 2. Weltkrieg (und also Hiroshima u. Nagasaki) ist übrigens kapitalistische Enwticklungsgeschichte. *g* Und dafür kann heute so Niemand was. Aber das is wohl OT XD
Original von Regenengel
Zum AT: Der alte Bund ist NICHT aufgehoben und bedeutungslos, das hat die kath. Kirche im letzten Konzil so anerkannt
Gerade die kath. Kirche ist ja wohl nicht das vertrauenswürdigste *g*
Ich empfinde es jedoch auch nicht als wertlos. Wenn du das irgendwo geschrieben sehst, bon.
Original von Regenengel
Ansonsten: "Die" Bibel ist ein Buch aus verschiedenen Büchern, die über Jahrhunderte geschrieben wurden, wer bitte will da Übereinstimmung erwarten? Es finden sich selbst im Duden "Widersprüche"
Niemand hat behauptet andere Werke wären nicht widersprüchlich.
Aber Fakt ist: Die Bibel ist es. Shogoki behauptete etwas anderes. Wieso also nicht aufführen? Man muss ja ned immer alles als Angriff werten.
Original von Regenengel
Wer "die" Bibel wortwörtlich auslegt, hat nichts von ihr verstanden und sollte sich vielleicht mal überlegen, wann und unter welchen Umständen, zu welchem "Zweck" sie geschrieben wurde.
Sagte ich ja. Wortwörtlich nur schon deswegen nich, weils ja eben auch viele Gleichnisse enthällt *roll*
(Betonung auf "viele".)
Original von Regenengel
Mich wundert zwar etwas das Thema hier, aber wo ich schon mal drübergeflogen bin in meiner kurzen Zeit hier :dead: (ich "liebe" solche Diskussionen ja, weil kaum einer weiß, worüber er redet, aber alle meinen, sie hätten die Weisheit mit Löffeln gefressen - nicht nur bei diesem Thema im Übrigen).
Das stimmt leider. Doch wer behauptet von sich denn lieber, er sei ein ********* und habe eh keine Ahnung? Nichtmal ich mache das. Da machst du wohl auch keine Ausnahme...
imported_Shogoki
02.11.2003, 18:49
... es ist richtig, dass durch das schreiben des NT einige dinge überholt wurden... allerding hat das AT immer noch bedeutung. das mit den schwulen zählt immer noch. Gott verabscheut die homosexualität.
Ich bin übrigens ein absoluter gegner der heutigen staatskirche. keine kirche kann schwule trauen... da die ehe gar nicht unter den schutz gottes gestellt werden kann... die Staatsk. meint einfach sie müsste humanistischer werden.
zu den religionen:
ich hab mich nach dieser frage von dir, "schlauer" gemacht... suchte eine antwort... leider fand ich keine, die alle anderen religionen als falsch bezeichnet.
für mich ist es die richtige und das ist schlussendlich immer eine entscheidungsfrage.
etwas hab ich auf meiner suche gefunden... und zwar:
Isaac Newton war christ, C.S. Luis(enger freund von Tolkien),... viele hochgebildete menschen, waren der ansicht, dass das chrsitentum wahr sei.
luzifer war der ranghöchste engel (Engel des Lichtes), doch wie wir menschen wurden auch sie, mit einem eigenen willen geformt. luzifer wollte mehr macht und ist durch das zum Satan geworden mit ihm sin 1/3 aller engel gefallen.
der busch: klar können büsche nicht sprechen... aber dein pfarrer ist ein dummkopf... wenn er das theologiestudium gemacht hat, sollte er eigentlich am besten wissen, das gott allmächtig ist!!! wenn er doch die ganze welt erschafen hat, ist es doch ein witz, wenn er nicht mal durch einen Busch hindurch sprechen kann???
um ein argument vorweg zu nehem.. vielleicht werdet ihr noch sagen, das dei bibel in so viele sprachen übersetzt wurde, das kann nicht mehr stimmen. mann hat 3000-2000 jahre alte schriftrollen gefunden die mit der heutigen überseztung wortwörtlich stimmt!!! für mich auch ein beweiss, dass es gott gibt.
Huscheli
02.11.2003, 21:11
Original von Shogoki
das mit den schwulen zählt immer noch. Gott verabscheut die homosexualität.
keine kirche kann schwule trauen... da die ehe gar nicht unter den schutz gottes gestellt werden kann...
Jaja, Gott liebt alle Menschen...ausser die Schwulen und die Behinderten, die sind doof. Ach und die Frauen sind au ned das Wahre...
Hmm, wie bescheuert sich das liest, sollte wohl allen klar sein.
Wenn dein Gott also allmächtig ist (und allmächtig setzt absolute Unendlichkeit der Macht voraus) wieso ist er dann nicht mächtig Schwule zu lieben, wie alle andren? Da hat dein Gott aba zünftig ne Macke in seina Allmächtigkeit. Immerhin darf er gar keine Grenzen setzen. Die beinhaltet die Allmächtigkeit nämlich nicht.
btw. Man kann keine Sprache wortwörtlich übersetzen. Das klappt schon von Deutsch auf Französisch ned. Und schon gar nicht in eine veralterte. Nunja, du bist ein etwas sensationshungriger Allesschlucker ne?
L.N. Muhr
02.11.2003, 23:13
Original von Shogoki
... es ist richtig, dass durch das schreiben des NT einige dinge überholt wurden... allerding hat das AT immer noch bedeutung. das mit den schwulen zählt immer noch. Gott verabscheut die homosexualität.
also auch lesben und bisexuelle?
Ich bin übrigens ein absoluter gegner der heutigen staatskirche. keine kirche kann schwule trauen... da die ehe gar nicht unter den schutz gottes gestellt werden kann... die Staatsk. meint einfach sie müsste humanistischer werden.
die ehe kann nicht unter den schutz gottes gestellt werden... also ist eine he im namen christi definitiv nicht mglich, egal ob kirche oder freikirche?
zu den religionen:
ich hab mich nach dieser frage von dir, "schlauer" gemacht... suchte eine antwort... leider fand ich keine, die alle anderen religionen als falsch bezeichnet.
oooch... das ist aber zu schade.
genau genommen: es ist eine meinung. und wir haben meinungsfreiheit.
etwas hab ich auf meiner suche gefunden... und zwar:
Isaac Newton war christ, C.S. Luis[/quote]
der heisst christopher stapledon lewis... nur der richtigkeit halber...
(enger freund von Tolkien),... viele hochgebildete menschen, waren der ansicht, dass das chrsitentum wahr sei.
das waren viele atheisten und muslime und buddhisten auch: intelligent und gebildet und von ihrer wahrheit überzeugt.
um ein argument vorweg zu nehem.. vielleicht werdet ihr noch sagen, das dei bibel in so viele sprachen übersetzt wurde, das kann nicht mehr stimmen. mann hat 3000-2000 jahre alte schriftrollen gefunden die mit der heutigen überseztung wortwörtlich stimmt!!! für mich auch ein beweiss, dass es gott gibt.
aha. eine wortwörtliche übereinstimmung ist zuwar angesichts der differnez der sprachen praktisch unmöglich, aber wenn du meinst.
übersetz doch bitte im englsichen mal irgendeinen satz ins deutsche, und zwar WORTWÖRTLICH.
und dann nimm dir bitte eine sprache wie das altgriechische, das um einiges nunacenreicher und interpretierbarer ist... und dann frag dich mal, wieso es verschiedene übersetzungen der bibel selbst in einer sprache (etwa im deutschen) gibt.
nee, wortwörtlich ist nicht.
imported_Shogoki
03.11.2003, 19:41
1. ja.. eigentlich steht es im zusammenhang mit homosexuelle, das natürlich auch für lesben gilt ;( ;(
bei den bis ist das sicherlich auch verbpoten.-.. 1. wegen der "homposexualität" und 2. weil sie mit min. 2 leuten schlafen müssen um bi zu sein... das heisst ehebruch(ist auch verboten) :D
2. ja in einer freikirche sowieso(wenn sie auf christlichem fundament aufgebaut ist), ich bin auch in einer.
... ja auch in einer staatlichen dürfte man das nicht. aber weil die kirche angst hat, von der intolerranten meinung, die sie eigentlich haben sollten, im bezug auf diese dinge. wollen sie diese dinge anulieren, um keine kirchenbesucher zu verlieren... oder sonst was...
3. ja ist schon so... nur weil ich von meinem glauben überzeugt bin, müssen für mich alle anderen religionen falsch sein... da in der bibel steht:
ich bin der wahre und einzige gott(ist kein zitat ;)), aber so in der art stehts.
4. das mit C.S.Lewis tut mir leid, ich hatte nur noch luis vom hören drin.
5. naja...ich kann ja mal schreiben was I.Newton gesagt hat(obwohl das nicht das christ. bestätigt, aber das es gott gibt):
"auch wenn ich keinerlei andere Beweise hätte, würde allein der daumen mich davon überzeugen, dass Gott existiert."
was aber scher nicht stimmen kann, das alle religionen gleich wahr sind!!
es kann nicht sein, dass eie religion, die dafür einsteht, dass anzunehmmen, dass es einen gott gibt, und eine, die das gegenteil behauptet... da es offensichtlich wiedersprüchliche zwischen den religionen gibt, muss irgendwer im irrtum sein.
noch ein zitat von C.S. Lewis(er nimmt bezug auf die religionen):
"Es ist wie beim rechnen- es gibt nur ein richtiges Ergebnis, alle anderen sind verkehrt. trotzdem kommen manche verkehrte Ergebnisse näher dem richtigen als andere."
6. hm ich will das mal so erklähren und hoffe dadurch deine frage zu beantworten:
1. geschriebene Bibel (irgend eine alte sprache)--> all die generationen nachher haben natürlich die änderunge übernommen usw... nun haben wir die bibel die es jetzt gibt.
nun haben archeologen sehr alte schriftrollen gefunden---- und haben sie mit der heutigen verglichen und es war das selbe resultat. ich hoffe ich konnte das verständlich erklähren.
L.N. Muhr
03.11.2003, 20:36
Original von Shogoki
1. ja.. eigentlich steht es im zusammenhang mit homosexuelle, das natürlich auch für lesben gilt ;( ;(
bei den bis ist das sicherlich auch verbpoten.-.. 1. wegen der "homposexualität"
*GGGGG* "hom-po-sexualität"???? *GGGGGG*
und 2. weil sie mit min. 2 leuten schlafen müssen um bi zu sein... das heisst ehebruch(ist auch verboten) :D
nö.
1. müssen sie nicht verheiratet sein, um sex zu haben
2. kann mans auch zu dritt gleichzeitig treiben.
2. ja in einer freikirche sowieso(wenn sie auf christlichem fundament aufgebaut ist), ich bin auch in einer.
in einer freikirche was? darf man nicht vor gott heiraten?
... ja auch in einer staatlichen dürfte man das nicht. aber weil die kirche angst hat, von der intolerranten meinung, die sie eigentlich haben sollten, im bezug auf diese dinge. wollen sie diese dinge anulieren, um keine kirchenbesucher zu verlieren... oder sonst was...
du forderst offen zur intoleranz auf????
3. ja ist schon so... nur weil ich von meinem glauben überzeugt bin, müssen für mich alle anderen religionen falsch sein...
und, mal angenommen, ich wäre eine fascho-glatze. dann müssten für mich alle langhaarigen feinde und gener sein, die ich zu schlagen habe.
sorry, aber so weit mir bekannt, hat christus zur nächstenliebe und toleranz aufgerufen. will sagen: deine religion ist natürlich für dich die richtige - aber das ist kein recht, andere religionen irgendwie herabzustufen.
ja, und? in der bibel steht auch, dass die schöpfung 7 tage dauerte.
[quote]4. das mit C.S.Lewis tut mir leid, ich hatte nur noch luis vom hören drin.
du HÖRST internet?
5. naja...ich kann ja mal schreiben was I.Newton gesagt hat(obwohl das nicht das christ. bestätigt, aber das es gott gibt):
"auch wenn ich keinerlei andere Beweise hätte, würde allein der daumen mich davon überzeugen, dass Gott existiert."
es bestätigt gar nichts. es gibt eine meinung wieder. errare humanum est.
was aber scher nicht stimmen kann, das alle religionen gleich wahr sind!!
...oder gleich unwahr. oder wahr an sich. oder erlogen.
fakt ist: wir - die menschen - wissen nicht, welche stimmt. wir haben nur meinungen!
es kann nicht sein, dass eie religion, die dafür einsteht, dass anzunehmmen, dass es einen gott gibt, und eine, die das gegenteil behauptet... da es offensichtlich wiedersprüchliche zwischen den religionen gibt, muss irgendwer im irrtum sein.[/quote9
und wer?
[quote]noch ein zitat von C.S. Lewis(er nimmt bezug auf die religionen):
"Es ist wie beim rechnen- es gibt nur ein richtiges Ergebnis, alle anderen sind verkehrt. trotzdem kommen manche verkehrte Ergebnisse näher dem richtigen als andere."
korrekt. ich weiss, warum ich den mann schätze. zusammen mit g.k. chesteron sicher einer der briten mit dem besten verständnis für religion.
6. hm ich will das mal so erklähren und hoffe dadurch deine frage zu beantworten:
1. geschriebene Bibel (irgend eine alte sprache)--> all die generationen nachher haben natürlich die änderunge übernommen usw... nun haben wir die bibel die es jetzt gibt.
nun haben archeologen sehr alte schriftrollen gefunden---- und haben sie mit der heutigen verglichen und es war das selbe resultat. ich hoffe ich konnte das verständlich erklähren.
häh? erst sagst du, es gab änderungen, dann sagst du, es fanden keine änderungen statt. das ist paradox.
ach ja, du redest natürlich vom alten testament, der vollständikeit halber.
Huscheli
03.11.2003, 20:41
Original von Shogoki
1. ja.. eigentlich steht es im zusammenhang mit homosexuelle, das natürlich auch für lesben gilt ;( ;(
bei den bis ist das sicherlich auch verbpoten.-.. 1. wegen der "homposexualität" und 2. weil sie mit min. 2 leuten schlafen müssen um bi zu sein... das heisst ehebruch(ist auch verboten) :D
Wenn man ned verheiratet is, kann man ned Ehebrechen *g*
btw. findest du das eigenlich nicht auch etwas...nunja...krank? *g*
Achja, Rothaarige Mädchen mag Gott übrigens auch nich. Weil das sind Hexen. Und die haben ihre Seele an den Teufel verkauft...-.-''
Also ich halte mich immer noch an den Satz, der in der Bibel steht, dass Gott ALLE Menschen liebt. Na, na, na? NA? Also entweder treibt die Kirche nach Lust und Laune im altertümlichen Sumpf, weils früher doch eh viel besser war, oder...mja.
Original von Shogoki
3. ja ist schon so... nur weil ich von meinem glauben überzeugt bin, müssen für mich alle anderen religionen falsch sein... da in der bibel steht:
ich bin der wahre und einzige gott(ist kein zitat ;)), aber so in der art stehts.
In jeder Religion, ist es so, dass sie als "richtig" angepriesen wird -.- Meistens zumindest.
Original von Shogoki
5. naja...ich kann ja mal schreiben was I.Newton gesagt hat(obwohl das nicht das christ. bestätigt, aber das es gott gibt):
Soso, ein Zitat von irgendeiner Person bestätigt (!!! Leute BESTÄTIGT!!) ein transzendentes Wesen. Wie interessant. Ich finde ja Leute, die ihrem Glauben vetrauen ganz oki. Aber wenn Jemand kommt und steif und fest behauptet "Es gibt Gott!!" Obwohl dies weder wissenschaftlich noch sonstwie erfassbar ist, finde ich das ziemlich gewagt.
Ausserdem...es gab viele Zitate von berühmten Leuten. Müssen die immer stimmen?
Als Beispiel "Niemand hat vor eine Mauer zu errichten." "Auschwitz hat es nie gegeben." Und du benützt dies als Bestätigung, also als Fakt. Mei, wie lächerlich.
Original von Shogoki
was aber scher nicht stimmen kann, das alle religionen gleich wahr sind!!
es kann nicht sein, dass eie religion, die dafür einsteht, dass anzunehmmen, dass es einen gott gibt, und eine, die das gegenteil behauptet... da es offensichtlich wiedersprüchliche zwischen den religionen gibt, muss irgendwer im irrtum sein.
Aber schlussendlich laufen alle auf das selbe raus. Die Nichterfassbarkeit des Todes, und dessen Furcht davor, genauso wie das Mysterium des Lebens, hat alle Religionen ins Leben gerufen. Grob gesagt. Und also bedeuten alle Religionen dasselbe: Man möchte sich an etwas klammern. Sei das nu Gott, das Wissen auf Wiedergeburt...gna...o.O
Edit: Ach...L.N.Muhr..*g* Immer kommt er mir dazwischen. *g*
L.N. Muhr
03.11.2003, 20:54
sorry....:(
;)
imported_Shogoki
03.11.2003, 21:06
Huscheli...
ok... hab mich da falsch formuliert... es ist halt verboten, sex zu haben vor der ehe. s
sag mir eine stelle in der bibel, die sagt, man solle rothaarige medels verbrennen??? und sonst hat dieses argument keine bedeutung für mich!!
hab ich irgendwann erwähnt, dass gott die homos nicht liebt??? sie sind einfach in ihrer lebensart schlecht... aber wegen dem, kann man sie trotzdem gern haben`????.... aber ist schon ne heikle frage... kann meine hand für meine aussage nicht ins feuer heben.
es ist nun mal eine tatsache, dass newton ein hoch intelligenter mensch ist, mit riesigem wissen... und als phüsiker, die eigentlich alles durch die phüsik und wissenschaft ergründen wollen...
die homos dürfen nicht in einer kirche heiraten...
intolleranz nur in bezug auf die kirche!!! man kann keine homos mit der bibel trauen...
OT:
Original von Shogoki
man kann keine homos mit der bibel trauen...
kann schon, man muss nur jemanden finden der das macht :D
L.N. Muhr
03.11.2003, 21:36
Original von Shogoki
Huscheli...
ok... hab mich da falsch formuliert... es ist halt verboten, sex zu haben vor der ehe.
definiere sex. es gibt auch aussagen, nach denen selbstbefriedigung verboten ist. befriedigst du dich selbst?
hab ich irgendwann erwähnt, dass gott die homos nicht liebt??? sie sind einfach in ihrer lebensart schlecht...
warum? weil sie einander lieben und hassen, und einkaufen gehen und fernsehen....wie jeder andere mensch auch? was für eine lebensart meinst du und warum ist die schlecht?
aber wegen dem, kann man sie trotzdem gern haben`????.... aber ist schon ne heikle frage... kann meine hand für meine aussage nicht ins feuer heben.
hast du eigentlich auch eine eigene meinung oder quatschst du nur nach was du denkst, dass in der bibel steht?
es ist nun mal eine tatsache, dass newton ein hoch intelligenter mensch ist, mit riesigem wissen... und als phüsiker, die eigentlich alles durch die phüsik und wissenschaft ergründen wollen...
herr, schenk ihm einen duden zu weihnachten, ja?
gandhi war auch hochintelligent, und der war kein christ.
die homos dürfen nicht in einer kirche heiraten...
es heisst "homosexuelle" oder "schwule", aber nicht "die homos" bitte schön... du hast keinen grund, gegen menschen aufgrund ihrer sexuellen orientierung beleidgende begriffe zu benutzen.
intolleranz nur in bezug auf die kirche!!! man kann keine homos mit der bibel trauen...
alleins chon der gedanke, intoleranz zu fordern... auf welche biblische aussage stützt du dich, die intoleranz gut heisst?
SayjotenFeDe
03.11.2003, 21:51
Original von Shogoki
sag mir eine stelle in der bibel, die sagt, man solle rothaarige medels verbrennen???
Es steht vielleicht nicht in der Bibel aber die Kirche hat es geatn über moment múss rechnen öh knapp über 700 Jahre hat man in der Namen der Kirche Hexen verbrannt!!!
Mhm und womit hat man es damals gerechtfertigt mit der Bibel also muss ja doch was drinstehn!!!
imported_Shogoki
03.11.2003, 21:59
also... mich hat von anfang an etwas gestört am wort phüsiker... mir ist es einfach ned eingefallen... PHYSIKER :D :D
wer hat das schon nicht gemacht... ?( ... ich weiss... aber kein mensch ist perfekt... hm...
sex: die verbindung zwischen mann und frau wird durch geschlechtsverkehr praktiziert... man sagt durch sex wird frau und mann eins vor gott... und jedes mal wenn du mit jemandem sex hast gibtst du wie ein teil von dir ab... so fühlen sich, auf jeden fall, viele die mir davon erzählt haben ...
das ist bei der selbstbefriedigung ned so...
sorry ich werd von jetzt an nur noch homosexuelle sagen... es sollte nicht abwertend sein... ich wollte das wort einfach kürzer fassen... sorry
es ist nich im sinne der weitervermehrung der menschen...
ich verurteile keine homosexuellen leute wegen ihrer sexualität... ih finde es nicht gut was sie machen aber ich kann sie trotzdem als person akzeptieren... ich kann meine hand nicht ins feuer halten, da ich nicht weiss ob meine aussage von der bibel her auch korrekt ist...
war gandhi nicht der, der den frieden durch gewaltfreien protest wollte???
wenn ja, was hat das mit intelligenz zu tun.
also...
ich bin eigentlich in den meisten dingen tollerant. um das mal vorweg zu nehmen...
aber wie kann es eine kirche tollerieren, die auf dem biblischen fundament aufbaut, homosexuelle leute zu trauen, unter den schutz gottes stellen, wenn in der bibel selber steht, dass gott die homosexualität verabscheut!!!
und in solchen dingen rufe ich zur intolleranz!!! weil es eben z.b. aus der sicht der bibel nicht tollerierbar ist!!! ;)
@cody: guter beitrag... :( :( :bigt:
L.N. Muhr
03.11.2003, 22:17
Original von Shogoki
sex: die verbindung zwischen mann und frau wird durch geschlechtsverkehr praktiziert... man sagt durch sex wird frau und mann eins vor gott... und jedes mal wenn du mit jemandem sex hast gibtst du wie ein teil von dir ab... so fühlen sich, auf jeden fall, viele die mir davon erzählt haben ...
das ist bei der selbstbefriedigung ned so...
du hattest noch keinen sex, oder? man hörts... sex ist so verdammt viel: es kann billig sein, wunderschön, hirnlos, schlicht befriedigend, unbefriedigend, langweilig, zärtlich, hart... was du erwähnst ist nur EIN ASPEKT des sexuellen spektrums.
und die frage war: wie definierst du sex? ist sex nur "mit reinsecken"? oder shcon petting? und wenn, wieso definierst du sex so, wie du es definierst?
es ist nich im sinne der weitervermehrung der menschen...
du bist gegen kondome, oder?
ich verurteile keine homosexuellen leute wegen ihrer sexualität... ih finde es nicht gut was sie machen aber ich kann sie trotzdem als person akzeptieren... ich kann meine hand nicht ins feuer halten, da ich nicht weiss ob meine aussage von der bibel her auch korrekt ist...
hörst du NUR auf die bibel???
war gandhi nicht der, der den frieden durch gewaltfreien protest wollte???
wenn ja, was hat das mit intelligenz zu tun.
öhm... mahathma gandhi sollte man kennen. mit 15 erst recht. und nein, er war kein christ.
also...
ich bin eigentlich in den meisten dingen tollerant. um das mal vorweg zu nehmen...
und in welchen und warum NICHT?
aber wie kann es eine kirche tollerieren, die auf dem biblischen fundament aufbaut, homosexuelle leute zu trauen, unter den schutz gottes stellen, wenn in der bibel selber steht, dass gott die homosexualität verabscheut!!!
schon mal überlegt, dass gott es sich anders überlegt hat? und davon abgesehen: wie du schon sagtest: du hast nix gegen schwule, udn es gibt auch keinen grund, etwas gegen schwule zu haben. was ist dann wichtiger: gott oder du?
masturbation ist übrigens auch verboten laut gott. also, wenn du dich an die regeln hältst, dann bitte komplett.
und übrigens erwähnt die bibel NIE, dass irgendwer irgendwo auf toilette gegangen ist. ich schätze, damit ist scheissen auch verboten, oder? ;)
und in solchen dingen rufe ich zur intolleranz!!! weil es eben z.b. aus der sicht der bibel nicht tollerierbar ist!!! ;)
nur dass jesus zur nächstenliebe aufgerufen hat. du widersprichst also jesus, und der hatte den besseren draht zu gott als du.
ach ja, was soll man denn deiner meinung anch mit schwulen machen?
Original von Shogoki
also...
ich bin eigentlich in den meisten dingen tollerant. um das mal vorweg zu nehmen...
aber wie kann es eine kirche tollerieren, die auf dem biblischen fundament aufbaut, homosexuelle leute zu trauen, unter den schutz gottes stellen, wenn in der bibel selber steht, dass gott die homosexualität verabscheut!!!
und in solchen dingen rufe ich zur intolleranz!!! weil es eben z.b. aus der sicht der bibel nicht tollerierbar ist!!! ;)
Bei welchen Dingen rufst du zur Intoleranz auf???
Der "Homoehe", Homosexualität im allgemeinen...oder was? ?(
Masterfly
04.11.2003, 04:37
So mal ein Link zu dem, wie sehr die Kirche Homosexuelle verachtet und ausschließt, ich hoffe ich zerstöre damit nicht Shogokis Weltbild wenn ich hier mal Gene Robinson erwähne. :D
http://www.freenet.de/freenet/news/brennpunkt/schwuler_bischof/index.html
Zu den anderen Dingen, weiss ich gar nicht wo ich anfangen soll. Darum lasse ichs. :D
PS: aber was hat das ganze mit Satanismus zutun ?
Huscheli
04.11.2003, 05:03
Original von Shogoki
also... mich hat von anfang an etwas gestört am wort phüsiker... mir ist es einfach ned eingefallen... PHYSIKER :D :D
Und du bist 15? Du behauptest von dir, du seihst klug? Sorry, dann versuch dich wenigstens in der deutschen Sprache, und nein, das Schweizerdeutsch behindert einen da nicht!
(Ein fehelrefreier Post mit Gross-Kleinschreibung macht dich bei ner solchen Diskussion intelligenter.
@SayjotenFeDe:
Die letzten Hexen wurden noch im 19. Jhd verbrannt. Erst informieren, dann plappern.
Womit mans rechtfertigte? Wohl mit den gleichen Klischees, mit denen man die Juden ins KZ bracht.
....ich verweise nochmal darauf, weil's Shogoki ned liest:
Gott liebt doch ALLE Menschen? :rolleyes:
Ansonsten verweis ich zu Muhr^^
Gegen Kondome XD, soll's ja geben.^^
@Masterfly: Hm,ja n neuer Thread muss her *_*
SayjotenFeDe
04.11.2003, 09:03
Original von Huscheli
@SayjotenFeDe:
Die letzten Hexen wurden noch im 19. Jhd verbrannt. Erst informieren, dann plappern.
Dann lern du mal rechnen denn erst im 11 Jhr. fing die Hexenverbrennungen an!!! :rolleyes:
Huscheli
04.11.2003, 10:43
Original von SayjotenFeDe
Dann lern du mal rechnen denn erst im 11 Jhr. fing die Hexenverbrennungen an!!! :rolleyes:
Na und? Ich gehe auf Fakt: Und 1850 (um die Zeit zumindest rum *g*) wurde die letzte Hexe in Amerika, soweit mir bekannt ist, verbrannt.
Wann sie anfing ist demnach irrelevant. Ich sage nur, dass es sich hartnäckig gehalten hat. Und es is demnach nicht eine Sache, die "hunderte von Jahren" her ist. Gerade mal so 150. Die Kirche ist doch schliesslich aktuell. :rolleyes:
War sowieso nur ein überspitztes, sarkastisches Argument, über die Lächerlichkeit der Argumentation, dass Gott alle Menschen liebe, aber Ausnahmen trifft. (Hexen wurden ja im Name der Kirche verbrannt, zumindest. Und kommt ned mit "Gott wollte das gar ned". Es ist "nur" ein überspitztes Argument aufgrund der Idiotie gegen Homosexualität. *g*)Hätte auch die Juden als Beispiel nehmen können. o.o
Schliesslich ist Homosexualität ja was natürliches. Tiere tun's ja auch.
Monkey K. Ruffy
05.11.2003, 16:47
Original von Shogoki
naja...satanismus...
ich find das überhaupt nicht lächerlich sondern bitterer ernst...
ich finde es sehr traurig das leute dem teufel dienen... denn wenn man weiss das es ihn gibt, dann weiss man auch das er nur schlecht ist und kein bischen gute absichten hat. naja... und wenn man ein satanist ist verstehe ich, aus einem 2, grund nicht warum... den wenn man an ihn glaubt muss man auch an gott glauben und der ist stärker als satan... das heisst man stellt sich absichtlich dem verlierer auf die seite????
Man,man,man wo werden solche typen nur ausgegraben.Satanismus hat nichts mit verlieren und schlecht sein zu tun.
1:Satanismus hat nichts mit verlieren zu tun im satanismus ist man sein eigner gott man selbst ist das mächtigste.
2:Satanisten sind nicht schlecht sie opfern auch nichts satanismus hat richtlienien man kann sie auch gebote nennen(siehe Anton la veys satanic bible)Satanisten sind intelligent und nachdenkliche sowie freundliche menschen.
imported_Shogoki
05.11.2003, 16:59
Hm... sorry Monkey R. Ruffy aber ich glaube so beschriebt man Anarchisten.
Es ist schon möglich, das Satanismus heute so bezeichnet wird. Aber tatsache ist, dass der echte Satanismus sehr wohl mit Teufeldienen, usw. zu tun hat!!
Ich hab schon ein paar mal über dieses Thema geäussert, es gibt auch kluge Leute, die eine Schwäche in Deutsch haben. Z.B. könnte es auch sein, dass ich eine nicht so extreme Art von Legastenie habe... Es tut mir wirlklich leid, dass ich hald nicht so gut schreiben kann... Ich bitte um verständniss. (PS: Ich bin im vor Gym, weiss nicht wie das bei euch heisst)
Huscheli, du solltest meine Beiträge besser lesen:
ich verurteile keine homosexuellen leute wegen ihrer sexualität... ich finde es nicht gut, was sie machen, aber ich kann sie trotzdem als person akzeptieren...
ich schreib später weiter.... COMING SOON
Huscheli
05.11.2003, 18:50
Original von Shogoki
ich verurteile keine homosexuellen leute wegen ihrer sexualität... ich finde es nicht gut, was sie machen, aber ich kann sie trotzdem als person akzeptieren...
Nunja..., du bist ja wahnsinnig grposszügig. Nur schon dasse biologisch Menschen, also "Personen" darstellen....ob du nu willst oder ned.
Du findest nicht gut, was sie machen? Naja ._.'' Was machen sie denn "Ungutes"? o_O'' Sie leben und lieben, wie man eben lebt und liebt -.-''
@Satanismus:
Shogoki, dass was dir beschrieben wurde, WIRD als echter Satanismus bezeichnet. Satansanbeter/ Typen die Opfer darbringen sind meiner Meinung nach nur Sektenidioten, mehr ned. ^^''
Und selbst wenn es so wäre. Immerhin macht der Teufel keine Unterschiede zwischen Homos und Heteros... :rolleyes: Das Wort Gleichberechtigung sollte "Gott" schonmal in den Wortschatz aufnehmen, wenns sogar der Teufel kann -.-'
(Hört sich so kindergeschichtlich an *_*)
Vendémiaire
05.11.2003, 19:09
Original von Huscheli
Nunja..., du bist ja wahnsinnig grposszügig. Nur schon dasse biologisch Menschen, also "Personen" darstellen....ob du nu willst oder ned.
Das ist auch so'ne Sache...
Mir fällt es ehrlich gesagt schwer, einen Pädophilen als "Person" zu bezeichnen, wenn er ein 6-Jähriges Kind vergewaltigt hat... -_____- (als Beispiel halt)
Ansonsten: Homosexuelle keine Menschen... *wegrenn*
Huscheli
06.11.2003, 13:54
Original von Rion
Das ist auch so'ne Sache...
Mir fällt es ehrlich gesagt schwer, einen Pädophilen als "Person" zu bezeichnen, wenn er ein 6-Jähriges Kind vergewaltigt hat... -_____- (als Beispiel halt)
Ach, Quatsch. Ein Mensch ist ein Mensch. Leute die Kinder vergewaltigen, haben irgendwo ein ziemliches Problem und sind wohl n Fall für die Tiefenpsychologen. Sowas sagt sich leicht und die Tat ist verwerflich...aba...mja es gab wohl keine Zeit, wo die Leute mal nichts vergewaltigt haben.^^'' Laut Freud sind wir onehin alle triebgesteuert und zutiefst agressiv. *g*
Nja, was ich sagen will...ich kann einen Mensch gar nie nicht als Person vorstellen.^^'' Vielleicht ist es eine verachtungswürde Person, aber es is eine o.o
Aba egal, das is nu ja sooowas von OT.
Teteiyusu
06.11.2003, 15:25
mhm, ich find es ja sehr lustig das hier Satan/Teufel/(manchmal auch Lucifer/ und das Böse in einen Topf geschmissen werden.
Lucifer/Satan ist lediglich eine Alternative zu Gott, und gar nicht unbedingt böse, nur eine andere Sichtweise.
Teufel, wie man es heute Kennt, ist auch kein Wort. Denn Teufel ist nicht nur DER Teufel sondern Teufel ist ein anderes wort für Dämon und es gibt zig Teufel.
Das Böse gibt es ebenfalls in zig Variationen und die haben selbst in der Bibel nicht immer mit Satan zu tun.
(in die restliche Diskussion misch ich mich jetzt nicht ein, dafür hab ich keinen Nerv)
imported_Shogoki
08.11.2003, 21:33
????
1. ist das deine Interprätation.
2. ist es nicht wahr, das Dämonen und der Teufel das selbe sind. Dämonen, sind schwächere Engel, die sich bei der Auflehnung von Lucifer(Satan) angeschlossen haben.
3. Satan ist sehrwohl ein Wort.
@Huscheli: das mit dem Pädophielen.... Natürlich sind das Menschen, aber wieso kann man nicht auch bei den Homosexuellen Menschen sagen, "Sie sollen zum Psychiater." wie kannst du das eine akzeptieren und das andere nicht???
Ich verstehe dich nicht mit deinem Person-Mensch gerede... wie meinst du das????
noch was:
Wenn man vom Satan spricht, dann müssen wir auch în der Anahme sein, das die Bibel recht hat, ansonsten würde diese Diskussion zu nichts führen
L.N. Muhr
08.11.2003, 23:34
Original von Shogoki
@Huscheli: das mit dem Pädophielen.... Natürlich sind das Menschen, aber wieso kann man nicht auch bei den Homosexuellen Menschen sagen, "Sie sollen zum Psychiater." wie kannst du das eine akzeptieren und das andere nicht???
du hast das grundprinzip der sexualität nicht verstanden:
beim sex ist erlaubt, was beiden spass macht und/ oder beide wollen.
das ist bei hetero- wie bei homosexualität der fall, nicht jedoch bei pädophilie.
noch was:
Wenn man vom Satan spricht, dann müssen wir auch în der Anahme sein, das die Bibel recht hat, ansonsten würde diese Diskussion zu nichts führen
nö. ich kann auch science fiction lesen, ohne sie wortwörtlich zu glauben. ich kann über "dune" ablästern, ohne an die existenz eines wüstenplaneten zu glauben.
Original von Shogoki
Natürlich sind das Menschen, aber wieso kann man nicht auch bei den Homosexuellen Menschen sagen, "Sie sollen zum Psychiater." wie kannst du das eine akzeptieren und das andere nicht???
Natürlich KANN man das zu Homosexuellen Menschen sagen, meinetwegen können sie auch hingehen, aber wenn der liebe Onkel Doktor dort deiner Meinung nach versuchen soll, ihnen das "auszureden" muss ich dich enttäuschen. Sowas ist angeboren, eine Veranlagung also. Manche habens, manche habens nicht. Auch bei Pädophilen ist es eine Veranlagung, dürfte aber genauso wenig "ausredbar" sein wie Homosexualität. Und außerdem gilt immernoch das hier:
Original von L.N. Muhr
beim sex ist erlaubt, was beiden spass macht und/ oder beide wollen.
das ist bei hetero- wie bei homosexualität der fall, nicht jedoch bei pädophilie.
Pädophilie
Gr. Pais = das Kind, filia = Freundschaft
Bezeichnet die sexuelle Beziehung eines Erwachsenen zu einem Kind und gesetzlich verboten!
http://www.maennerberatung.de/paedophilie.htm
http://www.m-ww.de/sexualitaet_fortpflanzung/lexikon/paedophilie.html
Huscheli
09.11.2003, 14:17
Original von Cody
Natürlich KANN man das zu Homosexuellen Menschen sagen, meinetwegen können sie auch hingehen, aber wenn der liebe Onkel Doktor dort deiner Meinung nach versuchen soll, ihnen das "auszureden" muss ich dich enttäuschen. Sowas ist angeboren, eine Veranlagung also. Manche habens, manche habens nicht. Auch bei Pädophilen ist es eine Veranlagung, dürfte aber genauso wenig "ausredbar" sein wie Homosexualität. Und außerdem gilt immernoch das hier:
Und das, was du behauptest, von wegen "angeboren" ist lediglich Alltagspsychologie, genauso wie die Aussage "alle rothaarigen Leute sind angressiv". Es ist überhaupt nicht richtig nachweisbar, ob es eine "Krankheit" ist. Zumidnest ned wissenschaftlich. Auch wenn es einige behaupten wollen. ^^''
Meiner Meinung nach lediglich eine Frage des eigenen Geschmacks...
Gottogott, völlig fehl vom Thema >.<''
So erstmal eine frage!Handelt dieser Thread nur vom Satanismus oder auch von dem thema wie Lucifer zum Teufel wurde?
Wenn das ertsere zu trifft entschuldige ich mich für diesen post:
Also ich halte es für albern zu Glauben das sich ein Erzengel was ja Lucifer ist und genau weiss wie Mächtig Gott ist gegen in Auflehnt!
ich glaube eher das es so war:Gott überlegte wie er denn Menschen zeigen konte was passiert wenn man nicht seinem Weg folgt!Also suchte er sich einen Erzengel aus und sandte ihn auf die Erde um den Mensch immer in Versuchung zuführen!Desweiteren war gott jetzt fein raus weil alles gute wurde im zu geschrieben und alles schlechte dem Teufel (Lucifer).
Um auf die Sache mit den Sünden zurück zukommen: Denn nur wer das tiefste dunkel gesehen hat,erkennt das wahre Licht!
Und dann wäre dort nicht die Sache mit Samuel:Samuel war eine der 4. Dikaden wie Michael,Raphael und Gabriel.Samuel war für die Erde zuständig,Gabriel für das Wasser,Michael für das Feuer und Raphael für die Luft!So die Aufgabe von Lucifer war es alle in Versuchung zuführen,(jetzt muss ich kurz erwähnen das bei den Juden Adam 2 Frauen hatte!Am Anfang liltih die wolte im aber nicht gehorchen und so wurde sie verbannt!)aber nun hatte Samuel sich in Lilith verliebt und so lockte der Teufel ihn damit das er sie in der Hölle (wegen Samuel ist diese Hölle unter der erde ich sage nur Dikaden) wieder sah!Deswegen beschwören manche Satanisten Samuel,den Erzengel des Todes.
Obwohl bisher wahrscheinlich kein einziger satanist davon eien Geist zu beschwören einen Vorteil besaß,eher im Gegenteil,starke schawrzmagier können sowas machen aber nicht ein armseliger Mensch!
JamesHetfield
09.11.2003, 15:45
naja ich mag keine satanisten
hey leute was ist ein ''Celitic Pentagramm''
L.N. Muhr
09.11.2003, 15:49
ein rechtschreibfehler.
er meinte "celtig pentagram" bzw. keltisches pentagramm. aber das ist ein ganz normales pentagramm, also fünfeck.
JamesHetfield
09.11.2003, 16:12
neee....CELTIC PENTAGRAMMhttp://www.comicsinleipzig.de/Forum/images/icons/icon1.gif
L.N. Muhr
09.11.2003, 16:19
verstehe deine "antwort" nicht...
und jetzt sag mal, was du konkret gegen satansisten hast, andernfalls sind deine beiträge nämlich spam.
JamesHetfield
09.11.2003, 16:34
Original von L.N. Muhr
verstehe deine "antwort" nicht...
und jetzt sag mal, was du konkret gegen satansisten hast, andernfalls sind deine beiträge nämlich spam.naja sie opfern menschen und vergewaltigen kinder... :(
L.N. Muhr
09.11.2003, 16:42
...und ich mag user nicht, die nicht lesen können. *seufz*
LIES. DIR. BITTE. DEN. THREAD. DURCH.
oder sei still. das hatten wir nämlich alles schon mal.
Original von Huscheli
Und das, was du behauptest, von wegen "angeboren" ist lediglich Alltagspsychologie, genauso wie die Aussage "alle rothaarigen Leute sind angressiv". Es ist überhaupt nicht richtig nachweisbar, ob es eine "Krankheit" ist. Zumidnest ned wissenschaftlich. Auch wenn es einige behaupten wollen. ^^''
Ich hab nie behauptet das es eine Krankheit ist, ich hab lediglich gesagt das es angeboren (also halt Veranlagung ist), und weil das sonst sehr vom Thema wegführt geb ich nur noch einen Link, und das war mein letztes Wort zu der Sache:
http://www.wdr.de/radio/wdr2/westzeit/psychologie010103.html
Gottogott, völlig fehl vom Thema >.<''
Word. Back to topic, please.
JamesHetfield
09.11.2003, 18:10
Original von L.N. Muhr
...und ich mag user nicht, die nicht lesen können. *seufz*
LIES. DIR. BITTE. DEN. THREAD. DURCH.
oder sei still. das hatten wir nämlich alles schon mal.naund dan eben nochmal http://www.gamers-forums.com/smilies/contrib/edoom/_sure.gif
und ich mag keine user sie sich klug machen obwohl sie :tock: sind
...ich nene keine namen http://mindscraps.com/s/cwm/3dlil/nonono2.gif
PS:@Thema:Satanisten sehen auch nicht gerade nett aus
Huscheli
09.11.2003, 19:28
Original von Cody
Ich hab nie behauptet das es eine Krankheit ist, ich hab lediglich gesagt das es angeboren (also halt Veranlagung ist), und weil das sonst sehr vom Thema wegführt geb ich nur noch einen Link, und das war mein letztes Wort zu der Sache:
.
Rah, ich meinte dass es keine "Veranlagung" ist >.<''' Also nix von wegen falsche x-Chromosone oder sonstigem Wischiwaschi. Es ist nicht reliabilitisch. (Boah is das Adjektiv von dem Wort echt so komisch? XD)
Ein falsches Wort weil ich an was ganz falsches Gedacht habe, un mein Post wird bekloppt XD
So nu is aba echt schluss.
@James Hetfield:
Und ich mag keine User, die nichtmal versuchen, sich klug zu machn und schlicht un einfach, dumm sind XD
Ehrklichgesagt ist mir schleierhaft, auf wen du das beziehen willst^^
Wurde schliesslich alles n bissl analytisch betrieben. Mja.
L.N. Muhr
09.11.2003, 22:25
Original von JamesHetfieldnaund dan eben nochmal http://www.gamers-forums.com/smilies/contrib/edoom/_sure.gif
und ich mag keine user sie sich klug machen obwohl sie :tock: sind
...ich nene keine namen http://mindscraps.com/s/cwm/3dlil/nonono2.gif
das ist schade. würde uns aber allen weiterhelfen, wenn wir das wüssten.
PS:@Thema:Satanisten sehen auch nicht gerade nett aus
auch hier wieder: entweder mit begründung, oder wir nennen es spam. wusstest du schon, dass man auch für spam verwarnt werden kann? :D
JamesHetfield
10.11.2003, 14:06
schau dir mal die hier an (http://www.nestor.minsk.by/legion/mm/12/mm1201a.jpg) Dimmu Borgir
das ist schade. würde uns aber allen weiterhelfen, wenn wir das wüssten.
Das du das dan nen mod melden kannst nein danke
@Huscheli:wow ich bin dumm das ist doch nichts neues :clown:
Original von JamesHetfield
schau dir mal die hier an (http://www.nestor.minsk.by/legion/mm/12/mm1201a.jpg) Dimmu Borgir
:bigeye: Und das bei einer Black Metal Band, ich bin echt überrascht :bigeye:
Wer Ironie findet darf sie behalten.
L.N. Muhr
10.11.2003, 14:21
Original von JamesHetfield
das ist schade. würde uns aber allen weiterhelfen, wenn wir das wüssten.
Das du das dan nen mod melden kannst nein danke
du bist auch noch stolz auf deine dummheit und deine faulheit, bereits gesagtes nachzulesen? (letzteres übrigens laut forenregeln auch nicht eben erwünscht.)
ach ja, was soll uns das dimmu-borgir-foto sagen? junge, fang bitte endlich an zu argumentieren, statt uns hier irgendwelche kryptischen sätze um die ohren zu hauen.
L.N. Muhr
10.11.2003, 14:22
Original von Cody
Wer Ironie findet darf sie behalten.
...oder condor schicken....
;)
JamesHetfield
10.11.2003, 14:58
@L.N. Muhr:...ha ha was soll und das bild sagen ich glaube du bis hier der dumme :roll:
PS:@Thema:Satanisten sehen auch nicht gerade nett aus
auch hier wieder: entweder mit begründung, oder wir nennen es spam. wusstest du schon, dass man auch für spam verwarnt werden kann?
ich finde dimmu borgir sehen nicht nett aus
sind auch satanisten....
ist das zu schwer für dein hirm?
ich gebe meine dummheid mindenstens zu nicht wie DU :rolleyes:
L.N. Muhr
10.11.2003, 15:34
Original von JamesHetfield
@L.N. Muhr:...ha ha was soll und das bild sagen ich glaube du bis hier der dumme :roll:
ich finde dimmu borgir sehen nicht nett aus
sind auch satanisten....
ist das zu schwer für dein hirm?
ich gebe meine dummheid mindenstens zu nicht wie DU :rolleyes:
ob DB sich selbst satanisten nennen, entzieht sich zugegeben meiner kenntnis... und ob ich dumm bin, kann ich schlecht beurteilen.
aus einem einzigen bikld einer einzigen band jedoch die ableitung zu schlussfolgern "satanisten sehen nicht nett aus", und das als begründung für die komplette ablehnung einer subkulturellen szene heranzuziehen, ist DUMM.
aber du stehst ja dazu, was soll man also machen. immerhin darf man dich jetzt offiziell dumm nennen, du hast es ja selbst zugegeben. wie praktisch. :mua:
Huscheli
10.11.2003, 17:18
Original von JamesHetfield
ich finde dimmu borgir sehen nicht nett aus
sind auch satanisten....
ist das zu schwer für dein hirm?
ich gebe meine dummheid mindenstens zu nicht wie DU :rolleyes:
prust* *am Boden rumkuller*
a) alle BM Bands "bemalen" sich mit Corpsepaint. Das hat aba nichts mit Satanismus zu tun. ;) Erinnerst du dich an Braveheart? Genau, die assozieren das eher mit KRieg. Danke für die Aufmerksamkeit^^
b) Diesselbe Wirkung bei Blut.
Ausserdem muss ich dich enttäuschen: DB sind lediglich GEGEN das Christentum, sind aber nicht wirklich Satanisten, sondern eher Atavisten, wie fast alle Bands in Norwegen. Ja, genau, sie beziehen sich eher auf ihre Vorfahren, die bösn Wikinger und die Leutz da. Denen wurde nämlich das Christentum laut History "aufgezwängt" und das wollen die halt rückgängig machen. Die wenigsten BM Bands sind wirklich "Satanisten" in dem Sinne von Blut, Opferung und Satan.
Zumindest hast du gerade peinlicherweise Dimmu Borgir gewählt, die sowieso nur den "Trend" symbolisieren. Und dass die nich nett aussehn wollen, is klar. Das wollen endmal Mänowär.
btw. du bist ned zufälligerweise BILD-Leser?
JamesHetfield
10.11.2003, 17:55
naja hab ein video von den uns so viele schöne dinge sind da zu sehen...das video ist schön das die es gernicht auf Mtv und Viva zeigen sollen :roll: :D
im ernst sied echt satanistisch aus...
Bild wieso ?(
aus einem einzigen bikld einer einzigen band jedoch die ableitung zu schlussfolgern "satanisten sehen nicht nett aus", und das als begründung für die komplette ablehnung einer subkulturellen szene heranzuziehen, ist DUMM.das ist nur eine band von hunderten...
Huscheli
10.11.2003, 19:01
Original von JamesHetfield
naja hab ein video von den uns so viele schöne dinge sind da zu sehen...das video ist schön das die es gernicht auf Mtv und Viva zeigen sollen :roll: :D
im ernst sied echt satanistisch aus...
Ich hab alle Videos von denen, und die sind weder herausragend brutal noch herausragend "satanistisch".
Naja, anscheinend verstehst du eben, wie geschrieben, nicht den Unterschied zwischen "Antichrist" und "Satanist". Naaa?^^
Original von JamesHetfield
Bild wieso ?(
...
Die sind da genauso "sensationshungrig".
Man erinnere an den "Satansmord von Sonderhausen" der in Wirklichkeit herzlich wenig mit "Satan" zu tun hatte XD
btw. eine Band von 100....
Als ob du es hinkriegen würdest, eine "satanistische" Band aufzuzählen. Und jetz komme mir ned mit Cradle of Filth. Ich rede von satainstisch, nicht antichristlich.
L.N. Muhr
10.11.2003, 19:03
Original von JamesHetfield
naja hab ein video von den uns so viele schöne dinge sind da zu sehen...das video ist schön das die es gernicht auf Mtv und Viva zeigen sollen :roll: :D
im ernst sied echt satanistisch aus...
Bild wieso ?(
das ist nur eine band von hunderten...
in einem punkt muss ich dir völlig recht geben: du BIST dumm.
mtv hat auch schon videos von madonna nicht gezeigt - ist madonna jetzt satanistin?
und nur weil jemand in deinen augen satanistisch aussieht (woran erkennt man das eigentlich?), muss er es noch lange nicht SEIN.
und wenn du das mit der BILD-zeitung nicht kapierst... herr je... wahrscheinlich liest du NICHT MAL die...
L.N. Muhr
10.11.2003, 19:05
mist! jetzt hat mich die scheizer lady doch glatt überholt! *g*
;)
OT:
Original von L.N. Muhr
mtv hat auch schon videos von madonna nicht gezeigt - ist madonna jetzt satanistin?
Aber natürlich :D
wahrscheinlich liest du NICHT MAL die...
Manchmal bin ich schon froh, wenn einige Leute hier LESEN können.... *pfeif*
imported_Condor
14.11.2003, 10:03
Original von L.N. Muhr
Original von Cody
Wer Ironie findet darf sie behalten.
...oder condor schicken....
;)
:roll: ha ha ... frag mich nur, ob das hier das thema oder spam ist ...
imported_White
14.11.2003, 10:10
Naja, sein Humor ist eingerostet :bigt:
Original von LOKI
Auch das Christentum hat als Sekte angefangen...
für mich ist das christentum noch heute die größte sekte die es gibt...
-SAD BUT TRUE-
L.N. Muhr
26.12.2003, 16:00
...wobei sekten im algemeinen keine hilfsprojekte in der dritten welt durchführen, keine jugendarbeit betreiben und nicht zu toleranz und nächstenliebe aufrufen.
ich hab ja so meine argen probleme miot der kirche... aber der begriff sekte in dem zusammenhang zeugt höchtens davonm, dass man ein sehr unreflektiertes bild von der kirche und von sekten hat.
so ein satz wie oben mag cool klingen, aber er ist irgendwie völlig inhaltslos.
das hat für mich nichts mit "cool klingen" zu tun:
die kirche verlangt geld, man geht in eigens erbaute gebäude um zu beten (bzw. seine "rituale" abzuhalten...) und einem wird das ewige leben versprochen, wenn man an den "einen gott" glaubt... wo ist da der unterschied zu sekten?
L.N. Muhr
26.12.2003, 16:56
hast du mein posting gelesen? da steht der unterschied drin... im übrigen ist nach den von dir genannten masstäben JEDE religion eine sekte.
für mich ist auch JEDE religion eine sekte...
glauben hat für mich nichts mit geld zu tun... und schon gar nicht mit den unsinnigen gesetzen der röm.-kath. kirche!
Huscheli
27.12.2003, 22:07
Original von Manasa
für mich ist auch JEDE religion eine sekte...
glauben hat für mich nichts mit geld zu tun... und schon gar nicht mit den unsinnigen gesetzen der röm.-kath. kirche!
Najaa...du musst ja gar ned zahlen, wennde ned willst. Du musst ja au ned in die Kirche um an irgend n Gott z glauben. Von daher is Sekte ned wirklich korrekt.
Original von Huscheli
Original von Manasa
für mich ist auch JEDE religion eine sekte...
glauben hat für mich nichts mit geld zu tun... und schon gar nicht mit den unsinnigen gesetzen der röm.-kath. kirche!
Najaa...du musst ja gar ned zahlen, wennde ned willst. Du musst ja au ned in die Kirche um an irgend n Gott z glauben. Von daher is Sekte ned wirklich korrekt.
du musst NICHT zahlen??? klar musst du... oder ist das in deutschland anders...??? bei uns muss man das jedenfalls, sobald man die schule (bzw. lehte) abgeschlossen hat...
L.N. Muhr
28.12.2003, 00:57
du musst nicht mitglied der kirche sein, um an gott zu glauben und du kannst trotrzdem jederzeit einen gottesdienst der kriche besuchen und der pfarrer wird NICHT versuchen, dir ein beitrittsformular unterzujubeln.
anders als bei sekten, die IMMER versuchen werden, dich in die kostenpflichtige mitgliedschaft zu pressen.
das ist der unterschied.
Huscheli
28.12.2003, 11:13
Original von L.N. Muhr
du musst nicht mitglied der kirche sein, um an gott zu glauben und du kannst trotrzdem jederzeit einen gottesdienst der kriche besuchen und der pfarrer wird NICHT versuchen, dir ein beitrittsformular unterzujubeln.
anders als bei sekten, die IMMER versuchen werden, dich in die kostenpflichtige mitgliedschaft zu pressen.
das ist der unterschied.
Danke Muhri ^^ Das meinte ich auch.
na klar muss man später für kirche blechen, kirchensteuer halt...
L.N. Muhr
31.12.2003, 21:22
...und in der schule lernt man lesen... oder ist das heutzutage anders?
Original von ·Ayame·
na klar muss man später für kirche blechen, kirchensteuer halt...
aber auch nur wenn ma krichlich heiratet....
Original von Suriya
Original von ·Ayame·
na klar muss man später für kirche blechen, kirchensteuer halt...
aber auch nur wenn ma krichlich heiratet....
ne, das muss jeder zahlen, sobald seine ausbildung beendet ist
Original von Manasa
Original von Suriya
Original von ·Ayame·
na klar muss man später für kirche blechen, kirchensteuer halt...
aber auch nur wenn ma krichlich heiratet....
ne, das muss jeder zahlen, sobald seine ausbildung beendet ist
also, aus unserer family zahlt das keiner ^^"
Original von Suriya
also, aus unserer family zahlt das keiner ^^"
meine eltern zahlens immer erst nach der 2. mahnung :rolling:
sobald ich den sch*** zahlen soll, steig ich sowieso von der kirche aus!
L.N. Muhr
01.01.2004, 15:27
kirchensteuer zahlt jeder, der ein eigenes einkommen hat und mitglied der kiche ist.
immer wieder schön, wie hier gerüchte in die welt gesetzt werden...
L.N. Muhr
01.01.2004, 15:29
...ps: es gibt bereits einen kirchen-thread im smalltalk- /ot-forum. hier geht es nicht um die kriche.
Max Payne
01.01.2004, 17:31
ich halte satanismuss für nichts schlimmes sofern sie niemanden töten aber gewust das sie auch gebote haben?
eines davon ist man darf kindern nicht äuserlichen und innerlichen schaden
und man darf tiere nur zur notwehr töten
Original von Slin Shady
aber gewust das sie auch gebote haben?
ich weiß, die gesetze sind gar nicht so dumm...
imported_Patron
01.01.2004, 19:28
Wieso Grabt ihr jetzt die geschichte von Satanismus aus??
Satanismus entstand in Der USA
geanauso wie die skateboards..
ihr wisst schon
das ist dann rübergekommen
und erhlich gesagt find ich Satanismus gar ne als grauens anregende sache
selbst ein freund von mir is einer!
wenns da bloß ne die schwarzn messn gäbe
und die eltern die ihre jungen zu oral & anal XXX zwingen
ihr wisst schon
PaTRoN
imported_Patron
01.01.2004, 19:33
Original von Slin Shady
ich halte satanismuss für nichts schlimmes sofern sie niemanden töten aber gewust das sie auch gebote haben?
eines davon ist man darf kindern nicht äuserlichen und innerlichen schaden
und man darf tiere nur zur notwehr töten
das ist absuluter nonsens
echt die toten die tiere um ihr blut zu trinken
wenn sie keine tierblut trinken trinken die die von Menschen
und den kindern wird innerlicher schaden zugefügt
die satanisten die heiraten ja nur um ein kind zu haben das sie töten um
dessen blut zu trinken!
echt das ist wahr
und die väter zwingen ihre söhne zum anal &oral XXX
wenn ihr alle das so seht das es nur ne gemeinschaft is die jeden tag
auf den freidhof geht schwareze messen hält und mal ein schlückchen Blut trinkt
mir egal
PaTRoN
Huscheli
01.01.2004, 21:09
Original von Patron
echt die toten die tiere um ihr blut zu trinken
wenn sie keine tierblut trinken trinken die die von Menschen
und den kindern wird innerlicher schaden zugefügt
die satanisten die heiraten ja nur um ein kind zu haben das sie töten um
dessen blut zu trinken!
echt das ist wahr
und die väter zwingen ihre söhne zum xxxx &oral XXX
wenn ihr alle das so seht das es nur ne gemeinschaft is die jeden tag
auf den freidhof geht schwareze messen hält und mal ein schlückchen Blut trinkt
mir egal
PaTRoN
:rofl:
"5 Jahre Hölle und zurück" gelesn?
Nja, aba die Satanisten machn mir weniger Angst, als diese dummen Anglizismen *g*
imported_White
01.01.2004, 22:36
Ist doch sowieso alles blödsinn :roll: Es gibt weder Satan noch Gott noch sonst irgend ein höheres Wesen, wer daran glaubt tut das nur weil sein Leben wohl irgendwie, öhm scheiße ist bzw ihm was fehlt.
Original von Cloud Strife
Ist doch sowieso alles blödsinn :roll: Es gibt weder Satan noch Gott noch sonst irgend ein höheres Wesen, wer daran glaubt tut das nur weil sein Leben wohl irgendwie, öhm scheiße ist bzw ihm was fehlt.
ja da hast du recht....
mir gings ja auch mal so...und ich muss sagen, ich hab mich in den satanismus vor zwei jahren gestürzt, weil ich eine innere leere gespürt habe ;)
zumindest sind die menschen glücklich, wenn sie an irgendwas glauben können
imported_White
01.01.2004, 22:51
Oder es macht sie stärker und sie glauben mehr an sich selbst. ;)
Original von Cloud Strife
Oder es macht sie stärker und sie glauben mehr an sich selbst. ;)
es hat mich für einen kurzen zeitraum auch stärker gemacht...aber das geht alles vorbei, spätestens wenn einem die augen geöffnet werden :(
satan...so ein quatsch...momentan glaube ich an nichts mehr
imported_White
01.01.2004, 22:57
Gut das ich an nichts glaube, da werde ich auch nie enttäuscht :bigt: :D
Original von Cloud Strife
Gut das ich an nichts glaube, da werde ich auch nie enttäuscht :bigt: :D
enttäuscht wirst du immer goku....auch wenn du an nichts glaubst
nur leider is das beim satanismus etwas anders, da sich viele ja dann in tod stürzen -.-(zumindest hier bei uns)
also wirklich lieber an nichts glauben ;)
imported_White
01.01.2004, 23:02
Ach, ich mit meiner Pessimismus einstellung werde nicht so leicht enttäuscht :D
Jo, an nichts glauben ist wohl das Beste ;)
imported_Patron
02.01.2004, 09:43
Original von Huscheli
:rofl:
"5 Jahre Hölle und zurück" gelesn?
Nja, aba die Satanisten machn mir weniger Angst, als diese dummen Anglizismen *g*
was sin Anglizismen??
L.N. Muhr
02.01.2004, 14:44
@patron: ich verrats dir, wenn du mir versprichst, deutsch zu lernen, ja? ;)
doc_tomoe
02.01.2004, 15:34
@ LN: ich zahl jetzt auch wieder Kirchensteuer (weil Arbeitslos) :O
- weihnachten habsch meiner Mam erzählt, das bei uns auch Visus in schwarzen Klamotten und schwarzgeschminkt mit machen, naja da war der Ofen gleich aus; "Junge pass bloß auf, dass du da nicht mit reingerätst" und dabei hab ich ihr erst am Vortag versucht zu erklären wo der unterschied zwischen "Mononoke" und "Aladin 2, Dschafars Rückkehr" liegt :( .
P.S. - Hat jetzt allerdings nichts mit dem Thema zu tuen -
Ich persönlich würd lieber in der Hölle Heizer machen (auf den einen oder anderen wird ich mich da schon freuen) als mich auf ner Wolke zu Tode langweilen, weil man ja nicht mal mit den Engelchen rummachen darf (NEIN !! - ich meine ausschließlich die geflügelten Wesen und nix anderes... !! :engel: ) .
L.N. Muhr
02.01.2004, 15:45
hm? du zahlst kirchensteuer, weil du arbeitslos bist?
imported_Patron
02.01.2004, 16:08
@ L.N.Muhr ja und ich versprechs und weiter
ich kann deutsch
doc_tomoe
02.01.2004, 22:26
@ LN: wird generell pauschal vom Arbeitslosengeld/ -hilfe abgeführt - liefen auch schon mehrere Klagen, die aber immer wieder abgeschmettert wurden
KirkHammett
02.01.2004, 22:57
ich sag nur
SCHEISS AUF SATAN SCHEISS AUF GOTT
der mensch ist der gott
Monkey K. Ruffy
03.01.2004, 03:00
Original von KirkHammett
ich sag nur
SCHEISS AUF SATAN SCHEISS AUF GOTT
der mensch ist der gott
Drots das sagt das du auf gott und Satan scheisst hast du eine sehr Satanische einstellung den satanisten denken das selbe wie du "Der Mensch bzw.man selbst ist der gott"
imported_Patron
03.01.2004, 10:45
Original von KirkHammett
ich sag nur
SCHEISS AUF SATAN SCHEISS AUF GOTT
der mensch ist der gott
Wenn du meinst
KirkHammett
03.01.2004, 14:48
kennt ihr nicht Crowley man sagte er wäre ein satanist doch er sagte:
er glaubt nicht an gott nicht an satan soldern am menschen
der mensch ist der gott und satan im einem
imported_Patron
04.01.2004, 13:59
ich kenn crowley
von dem hat meine Ethik lehrerin Gewettert
"so ein böser wicht"
~kopfschüttel~
@kirk bist du satanist?
Huscheli
04.01.2004, 14:10
Original von Patron
ich kenn crowley
von dem hat meine Ethik lehrerin Gewettert
"so ein böser wicht"
~kopfschüttel~
@kirk bist du satanist?
1. Crowley....hihi^^ Was hat der denn Böses gemacht?
2. Ja klar isser einer, der frisst doch auch Kinder, der böse Mättler *g*
(Es könnte allerdings auch einfach sein, dass er dieses Zitat gut findet, mal sehn *g*)
3. Anglizismen steht eigentlich in jedem Duden usw. bin ja eigntlich ned Lehrer, aber es sind Englische Wörter im deutschen Wortschatz. (Ich bin ja kein Rassist or sowas *g* aba es hört sich einfach dermassn bescheuert an, wenn Jugendliche rumrennen und Bullshit rufen...o.o)
@Thema:
Ich selber kann mit dem "Glauben" an sich nicht viel anfangen. Es ist jedoch ein interessantes Themengebiet. Auch das Christentum (mit der auch eng verstrickten Parallele zur antiken Mythologie und zum Judentum)
Auch der Satanismus hat es mir angetan. Jedoch auch nur, weil er in gewissn Zusammenhängen schnell zur nordischen Mythologie führt. Mein Lieblingsthemengebiet im Moment o,o *Edda les*
imported_Patron
04.01.2004, 14:36
Original von Huscheli
[quote]Original von Patron
ich kenn crowley
von dem hat meine Ethik lehrerin Gewettert
"so ein böser wicht"
~kopfschüttel~
@kirk bist du satanist?
2. Ja klar isser einer, der frisst doch auch Kinder, der böse Mättler *g*
(Es könnte allerdings auch einfach sein, dass er dieses Zitat gut findet, mal sehn *g*)
[quote]
@huscheli lies dir mal die geschichte des satanismus durch
der war der anfänger "erfinder" van satanismus
das mit den Anglizimisten oder wie auch immer wollte mit L.N. erklärenb
aber der hats ne geschaft also mal danke
und das mit kirk das der ein Satanist is möchte ich aber mal gerne von seiner Tastatur lesn
KirkHammett
04.01.2004, 14:53
ne satanist bin ich nicht
sonst müsste ich die ganzen prüfungen bestehen die mir zu dumm sind
(scheiße essen, pisse trinken, ........)
aber ich interessiere mich für satanismus und für CRowley
Huscheli
04.01.2004, 15:14
Original von Patron
@huscheli lies dir mal die geschichte des satanismus durch
der war der anfänger "erfinder" van satanismus
das mit den Anglizimisten oder wie auch immer wollte mit L.N. erklärenb
aber der hats ne geschaft also mal danke
...oh. Ja klar. ^-^ Der Satanismus wurde also erst in den 30ern erfunden.
Der hat's nur n bissl revolutioniert und mit Magie rumgespielt.
Die satanische Bibel z.Bsp. hat aba Anton La Vey geschrieben. Is mal ein Reinlesen wert. (Auch wenn's nix überzeugendes is o,o) Jednfalls hat der den Satanismus mal in andre Bahnen gelenkt o.'o
ich weiss, aba das *anglizismier* Statement kam von mir.^^
imported_Patron
04.01.2004, 19:07
ähh ja ich kapier jetzt nüx mehr
KirkHammett
04.01.2004, 19:33
satanismus gibt es schon länger
hexen war schon die helfer von teufel usw.
ich hab ein buch da steht das es sogar vor christus bei den griechen usw. blabla
imported_Patron
05.01.2004, 13:35
bist du nu ä satanist oder ne??+`
?(
KirkHammett
05.01.2004, 18:15
Original von Patron
bist du nu ä satanist oder ne??+`
?(sagen wir es so nein ^^ ich mag nur crowley
Original von Mr.Zero
C:\Eigene Dateien\Satanismus.gif
Ich hasse Satanisten! :angryfire: :angryfire: :angryfire:
na toll-.-
sehr interessant...
warum?
selten habe ich so viele sinnlose postings auf einem haufen gesehen, wie in diesem thread :dead:
ich bin schon am überlegen, ob ich den thread schließen kann, weil ech das thema eh am arsch vorbei zu gehen scheint....jedenfalls lassen die meisten beiträge darauf schließen :evil:
erst denken, dann posten....bitte!
KirkHammett
05.01.2004, 19:31
ok ^^ denkt er sei was besseres
ehm ja
also denkt ihr das sich satanismus gut verkauft
wie musik "ozzy" oder "death metal" weil solche wichtig tuer (forscher) sagen das das jetzt jugend kult ist ^^
usw.
L.N. Muhr
05.01.2004, 20:11
Original von KirkHammett
ok ^^ denkt er sei was besseres
ehm ja
also denkt ihr das sich satanismus gut verkauft
wie musik "ozzy" oder "death metal" weil solche wichtig tuer (forscher) sagen das das jetzt jugend kult ist ^^
usw.
geht das auch auf deutsch?
KirkHammett
05.01.2004, 22:39
ist eh normal geschrieben ^^
also nochmal solche forscher (die typen die immer meinen) sagen das satanismus sich gut verkauft
was denkt ihr JA/NEIN
L.N. Muhr
05.01.2004, 22:51
Original von KirkHammett
ist eh normal geschrieben ^^
also nochmal solche forscher (die typen die immer meinen) sagen das satanismus sich gut verkauft
was denkt ihr JA/NEIN
ich wusste gar nicht, dass man satanismus verkaufen kann. und was ozzy macht, ist musik und kein satanismus. und die verkauft sich.
und ansosnten: quelle für deine behauptung? woher hast du das?
erdballer
05.01.2004, 23:20
tss........ozzy und satan,ist ja witzig.hier sind wohl pseudos am start ,irgendwelche möchtegernsatanisten,die das ganze toll finden und sich nie richtig damit beschäftigt :rolleyes2:
KirkHammett
06.01.2004, 10:06
ihr denkt ja wieder mal alle voll falsch
sachen wie "satanismus" MUSIK , Kleidung, usw.
und zu , ozzy wird leider als "ex satanist bezeichnet" und ich wollte nur fragen "weil er es war" obe er sich gut verkauft
ich will da was ernstes reden und ihr schreibt den ärgsten scheiß
erdballer
06.01.2004, 10:12
achso.....wusste gar nicht dass er satanist war? :wiry:,naja und ich denk mal in seiner zeit bei black sabbath hat sich die musik gut verkauft weil viele fans sie mochten und nicht weil sie ´angeblich`satanisten sind........also denke ich zumindestens ;)
KirkHammett
06.01.2004, 10:17
ich denke ozzy war auch keiner satanist "er sang nur darüber"
darum sind auch viele satanisten enstanden "also meinte ich mit ex satanist so wie 1/2 satanist" so ^^
erdballer
06.01.2004, 10:24
alles klar^^.....´hab jetzt ehrlich gesagt keine ahnung ob er darüber sang^^°°°,habs nie richtig gehört.ich denke aber mal dass viele satanisten nicht nur durch die musik entstehen
KirkHammett
06.01.2004, 11:38
jo ich auch umgebung usw.
Huscheli
06.01.2004, 12:05
Boah KirkHammet. Lern mal ein paar Satzzeichen. Dein Zeuch liest sich ja fast gar nicht. *g*
Nunja, unter Jugendlichen kann ich mir gut vorstellen, dass sich diese oder jene Musik deswegen verkauft, weil die Band irgendetwas Spezielles vertretet und ned unbedingt wegen der Musik.
Allerdings haben Led Zeppelin damals schon "satanistische Inhalte" gemocht und fabriziert. Die werden jedoch selten darauf zurückgeworfen.
Ozzy is meiner Meinung nach auch eher noch wegen der Musik angekommen. Bei heutigen, extremeren Bands kann ich es mir aba gut vorstellen, dass sie sich wegen andren Gründen verkauft...blabla
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright ©2024 Adduco Digital e.K. und vBulletin Solutions, Inc. Alle Rechte vorbehalten.