Sprechblase 223 [Archiv] - Comicforum - Sponsored by Sammlerecke

Zyklotrop

29.11.2011, 07:52

Schönes Flower-Power-Cover...das macht Lust auf mehr!

Sehe ich ganz genau so, intern hat es allerdings wegen der Motivauswahl auch Kritik gegeben. Den Flower-Power-Aspekt halte ich aber für ganz wichtig, das "toll" und "stark" soll den Trash-Effekt untermalen, kann aber noch geändert werden. Das da oben ist natürlich erst ein Entwurf, die Fehler und Unsauberkeiten (man sieht, es ist eine Collage, kein Photoshop!) werden natürlich von Gerhard noch korrigiert.

Am unteren Bildrand versteckt sich übrigens nicht Spirou, sondern Tom Tiger.

Mr.Hyde

29.11.2011, 09:39

Mir gefällt es wie es ist. Außer dem "50 Jahre Perry Rhodan - Signet", das ist so ein Fremdkörper.

Ich hoffe, das Heft hält was das Cover verspricht.

ZAQ

12.12.2011, 23:10

(...) Ich hoffe, das Heft hält was das Cover verspricht.
Das Cover verspricht Michel Vaillant-Rarität und Graton-Interview und GANZ VIEL Perry Rhodan.
Ich denke, das wird das Heft halten :D ;)

Bad Company

13.12.2011, 13:33

Gerhard muss noch den Monat von Dezember auf Januar ändern. PPM nimmt am 20.12.2011 die letzten Händlerbestellungen an und liefert dann aus. Bedeutet somit (da zu diesem Zeitpunkt SB 223 nicht vorliegen wird), dass die SB erst im Januar ausgeliefert wird.

ZAQ

13.12.2011, 13:48

...wäre nicht die erste Sprechblase, auf der 'Dezember' draufsteht, die aber so spät im Dezember erscheint, dass sie bei den Lesern erst im Januar (oder noch ganz knapp im Dezember) eintrifft...
#213 und 220 wurden auch 'zwischen den Tagen' versandt. Und #216 knapp vor Weihnachten. Das wird bei der 223 wohl wieder so sein.

Bad Company

22.12.2011, 19:55

Nanu? Es tut sich was! PPM meldet Auslieferung für den Handel ab 05.01.2012 !

ZAQ

23.12.2011, 03:32

Tut er? Gut. Bis dahin sollten alle Abonauten ihr Heft auch im Postkasten haben. Immer vorbehaltlich, dass uns nicht der Himmel auf den Kopf fällt. Aber es ist ja noch nicht aller Tage Abend. :D

Aktuell sollte der Spediteur unterwegs sein, nach Weihnachten hier anliefern, so dass ich zwischen den Tagen eintüten, noch vor Sylvester bei der Post einliefern und die dann in der ersten Januarwoche austragen kann. So ist der Plan*. Dem ich aber ja nie traue, weswegen ich sowas immer mit Vorbehalt verkünde, denn:

* "Life is what happens to you while you're busy making other plans." John Lennon

Zyklotrop

23.12.2011, 05:45

"I believe in everything until it's disproved." John Lennon

ZAQ

23.12.2011, 05:57

Ach ja, der John. Als der so alt war wie ich jetzt, war er schon einige Jahre tot.
'Die Besten sterben jung. Man muss sich schämen, dass man noch lebt.' :abso:

ZAQ

23.12.2011, 06:53

(...) Das da oben ist natürlich erst ein Entwurf, die Fehler und Unsauberkeiten (man sieht, es ist eine Collage, kein Photoshop!) werden natürlich von Gerhard noch korrigiert. (...)

'Das da oben' ist nun nicht mehr 'erst ein Entwurf', sondern aktualisiert. Auch auf der HP...

Gerhard Förster

23.12.2011, 07:58

Hallo Leute,

diesen Text schreibe ich zur Musik von Willie Nelsons "She is gone"... hört/seht Euch das mal auf You Tube an... unglaublich, die Präsenz dieses Mannes...

Gestern hab ich die neue SPRECHBLASE aus der Druckerei geholt. Es ist jedesmal so, wie wenn ich aufgeregt zur Entbindungsstation eile... Was soll ich sagen, das Baby ist wieder mal WUNDERSCHÖN geworden! Doch zuerst mal hab ich mich ausgiebig über einen winzigen, aber saublöden Fehler geärgert... naja, irgendwas ist ja immer, egal...

Bevor ich die Werbetrommel rühre, ein paar Worte dazu, warum das Heft so spät erscheint: Es gab einen Todesfall in meiner Familie. Ohne diesem hätte ich´s zumindest noch vor Weihnachten geschafft. Schicksal... Nun kommt das Heft kurz nach der Jahreswende heraus.

Soviel dazu. Und jetzt muss ich Willie mal abdrehen, denn ich hab Euch etwas Wichtiges zu sagen:

SPRECHBLASE 223 dürft Ihr Euch nicht entgehen lassen!! Einen so spannenden Inhalt hat es selten gegeben!

• Anlässlich des PERRY RHODAN-Jubiläums betrifft der große Schwerpunkt der Nr. 223 die PERRY RHODAN-Comics. Es gibt tiefe Einblicke in die Produktion der 70er-Jahre-Hefte. Viele neue Infos, starke Interviews, tolle Abbildungen und eine Comicrarität aus Bravo!

• Durch die vielen Nebenschauplätze bietet unser PERRY-Special für jeden etwas! Auch die Freunde der "Italienischen Wurzeln" und die Wäscher-Fans kommen auf ihre Kosten!

• Bei der zweiten Attraktion geht es um MICHEL VAILLANT. Wir bringen ein exklusives Interview mit Philippe Graton, der verrät, warum solange kein neuer Band des Rennfahrerklassikers erschienen ist.

• Außerdem veröffentlichen wir auf vier Seiten den einzigen MICHEL VAILLANT-Comic, der noch nie auf Deutsch veröffentlicht wurde!

Weitere Beiträge:

• Ein Interview mit den Machern des ROMAN-PREISKATALOGS, ein Artikel über eine außergewöhnliche Zeitungsstrip-Hommage von Panini namens WEDNESDAY COMICS sowie ein Beitrag über Ralf Palandt und sein neues Buch zum Thema Rechtsextremismus in Comics.

Bei unseren beliebten Rubriken sind diesmal besonders interessant:

• DIE NEWS – Sie enthalten 9 Nachrufe bekannter Künstler.

• GENERATION LEHNING – Mit "Spotlight" auf besondere Publikationen und Ereignisse.

Legt Euch das Ding zu und genießt es! Ihr werdet es nicht bereuen!

Soviel dazu. Sobald ich Zeit habe, schaue ich mir Eure Postings aus der letzten Zeit an und gehe darauf ein. Noch habe ich allerdings zu viel um die Ohren.

Dann lasst es Euch gut gehen und bis demnächst

Gerhard Förster

Manx cat

23.12.2011, 14:39

Na dann wünsche ich dir und den anderen Forenteilnehmer erst mal erholsame und besinnliche Feiertage. Freue mich sehr auf das Heft.:)

Zauberland

29.12.2011, 21:25

Hab´ das Heft heute erhalten und auch schonmal überflogen.

Das MV Interview ist gut (und vor allem für Fans erhellend). Der Comic ist natürlich klasse. Vor allem finde ich: Er ist die Beste der fünf Kurzgeschichten, die vor dem eigentlichen Start der Serie entstanden. Insofern ist es erstaunlich, dass es so lange gedauert hat bis er endlich auch auf Deutsch vorliegt.

Der PR Teil ist sehr umfangreich (und schön bebildert). Gelesen habe ich ihn noch nicht (eben weil so Umfangreich; kontra wenig Zeit). Aber die Seite aus "Perry - Unser Mann im All" Band 48 hättest du auf die Titelseite bringen sollen. Die Aufmerksamkeit (und vor allem die Diskussionen) wären dir sicher gewesen ..... :D *ichglaubedieseriemussichmirdochmalnäheranschauen * *gg*

Das Interview zum Romanpreiskatalog hat mir gefallen (auch wenn es etwas kurz war). Heftromane habe ich ja bislang eigentlich kaum gelesen. Erst mit dem Lassiter-Artikel (und den hübschen Titelbildern) in der SB ist das Interesse erwacht. Hab´ mir jetzt ein paar Lassiter Hefte besorgt um´s mal anzutesten. Vielleicht hol´ ich mir auch noch ein paar PR. Mal sehen.

Ansonsten: Da gibt´s halt leider noch den unvermeidlichen Fenrir. Aber mit dem wird man wohl leben müssen. Tja .... :o

Und: Kaum habe ich ein Abo abgeschlossen, flüchtet Zaktuell schon. *tztztz*

Zyklotrop

30.12.2011, 02:34

Heftromane habe ich ja bislang eigentlich kaum gelesen. Erst mit dem Lassiter-Artikel (und den hübschen Titelbildern) in der SB ist das Interesse erwacht. Hab´ mir jetzt ein paar Lassiter Hefte besorgt um´s mal anzutesten. Vielleicht hol´ ich mir auch noch ein paar PR. Mal sehen.

Hmmm.... das kann leicht in einem traumatischen Drama enden. Lassiter hatte seine Blütezeit mit den frühen Taschenbüchern und Heften, als noch vorwiegend Spitzenautoren wie Todhunter Ballard, Günter Bajog oder Karl Wasser zugange waren. Die aktuellen Romane schwanken je nach Autor zwischen "einigermaßen unterhaltsam" und "völlig unlesbarer Quatsch". Noch schlimmer sieht es bei Perry Rhodan aus: die zeitgenössischen Autoren sind durch die Bank schlecht. Bei beiden Serien ist es sehr ratsam, sich mit antiquarischen Ausgaben bzw. Nachdrucken (Perry-Silberbände) zu behelfen.

Da gibt´s halt leider noch den unvermeidlichen Fenrir. Aber mit dem wird man wohl leben müssen.

Aber nicht mehr lange! (Nein, das ist keine Morddrohung, das bedeutet einfach daß der Fenrir demnächst ausläuft.)

ZAQ

30.12.2011, 13:35

Hab´ das Heft heute erhalten (...) Ich weiss ja jetzt nicht, wer Du bist und vor allem, WO Du bist, aber wenn Du im regulären Abo-Versand warst, dann fehlt für Dich in der Postlaufzeit-Kontroll-Umfrage (http://www.comicforum.de/showthread.php?t=116339) die richtige Antwortmöglichkeit ('Donnerstag, 29.12.2011'). Trag Dich dann bitte für Freitag, 30.12. ein. Oder eben bei "Ich habe gar kein Abo oder bekomme es nicht an ne deutsche Adresse.", wenn Du in Österreich, Rest-Europa, USA wohnst ODER Briefmarken auf Deinem Umschlag klebten...

beatleswerner

30.12.2011, 18:06

Natürlich gibt es auch heute gute bis sehr gute Perry Rhodan Romane. Wer genaueres darüber erfahren möchte sollte sich die Berichte hierüber regelmässig in der Sol durchlesen, von keinem geringeren geschrieben als Rainer Stache.

G.Nem.

30.12.2011, 18:18

(...)Noch schlimmer sieht es bei Perry Rhodan aus: die zeitgenössischen Autoren sind durch die Bank schlecht. (...)

Herr Zyklotrop neigt diesbezüglich zu extremen Übertreibungen.
Natürlich gibt es auch heute in der Rhodan-Romanheft-Serie gute und sehr gute Autoren.

Oups ... beatleswerner war schneller!

ELDORADO

30.12.2011, 21:38

Dreifach hält besser!

Bin da ganz bei beatleswerner und Gabriel (doch, doch ;))
- es gibt einige sehr gute jüngere Autoren bei Perry Rhodan,
an der Spitze standen für mich da in den letzten Jahren meist Uwe Anton und Robert Feldhoff,
vorher Peter Terrid (wovon nun 2 leider schon verstorben sind).
Leo Lukas ist Geschmackssache, lediglich mit Arndt Ellmer konnte ich mich nie so recht anfreunden.

Die frühen Weltraumschlachten von "Kanonen-Herbert" aus der vermeintlichen Blütezeit finde ich dagegen
ziemlich unlesbar, erst recht in der heutigen Zeit.
Bei der William Voltz-Ära wäre ich dagegen gern "live" dabeigewesen...

beatleswerner

30.12.2011, 21:43

Arndt Ellmer ist m.E. ein solider und fleißiger Handwerker - irgendwann wird er die meisten Romane der Heftserie verfaßt haben.

Mit dem leider viel zu früh verstorbenen Peter Terrid liegst du ganz und gar richtig.

Ja, Voltz das war noch richtig großes Kino.

Zyklotrop

31.12.2011, 08:29

Nun, auch das Dschungelcamp hat seine Fans. ;)

Wie dem auch sei, auch in der Romanecke wird Perry in näherer Zukunft berücksichtigt werden, auch wenn das in Anbetracht der schieren Masse der Romane nur einen Teilaspekt der Serie betreffen kann. Widmen werde ich mich -erraten!- einem grandiosen Zyklus der klassischen Ära. Aber in der nächsten SB-Romanecke geht's erst mal wieder in den Wilden Westen - mit einem absoluten Kultwestern, der 2012 ein Jubiläum feiert.

Aber jetzt zurück zur aktuellen Sprechblase.... die mir ausnehmend gut gefällt, obwohl ich nie ein großer Freund der Perry-Comics war. Der Michel Vaillant-Comic ist mir aber viel zu knallig koloriert.

cubbie

31.12.2011, 12:50

Habe das Heft heute mittag aus unserem Briefkasten gezogen und gleich mal grob durchgeblättert.

Ich bin jedesmal überwältigt über die Vielfalt des Materials, das Gerhard zu den jeweiligen Themen zusammenträgt.

Perry ist sicher nicht mein Ding, aber die abgebildeten Cover, Stories etc. sind eine wunderbare "Zeitreise", eigentlich ja in die Zukunft aber dann mit einem Schmunzeln doch eher in die Vergangenheit.

Muss mir das Heft auf jeden Fall noch einmal in Ruhe mit viel mehr Zeit reinziehen.

Manx cat

31.12.2011, 12:59

Aber in der nächsten SB-Romanecke geht's erst mal wieder in den Wilden Westen - mit einem absoluten Kultwestern, der 2012 ein Jubiläum feiert.

Hat das was mit dem Karl May-Jahr zu tun?:)

Bad Company

31.12.2011, 14:59

Vorab:Wäre ich nicht Abonnent, DIESE Ausgabe hätte ich mir nicht gekauft. 41 (!!!) Seiten PERRY, der mich überhaupt nicht interessiert.Klingt schon wie glatter Hohn, wenn dann auf Seite 3 mitgeteilt wird, dass mal wieder nicht genug Platz für anderes (z.B. PECOS BILL)war. Häh? Schon mal daran gedacht, PERRY in 2 Teilen zu bringen und durch mehr Vielfalt mehr Interesse an diesem Heft zu erzeugen?
Dazu ein sehr schwaches, ja, wirres Layout. Nee, danke, DAS Heft ist der Tiefpunkt in der Förster-Ära. Zur Krönung dann noch die Fehler auf dem Cover.Obwohl diese gleich nach Darstellung des Covers hier im Forum erwähnt wurden, war es nicht (?) möglich, Interviw und Phlippe zu berichtigen?
Steckt sicher wieder viel Arbeit drin, aber es hätte besser sein können. Bleibt die Hoffnung auf künftige Schwerpunkt-Themen, die dann wieder MICH interessieren, so liegen Lust und Frust dicht beieinander.

ZAQ

31.12.2011, 15:40

(...) Zur Krönung dann noch die Fehler auf dem Cover.Obwohl diese gleich nach Darstellung des Covers hier im Forum erwähnt wurden, war es nicht (?) möglich, Interviw und Phlippe zu berichtigen? (...)
Ich hätte dran denken können, dass der Förster mal wieder so im 'Fertigwerden-Stress' ist, dass er keine Zeit hat, in's Forum zu gucken. Und als Konsequenz aus dem Gedanken, hätt' ich ihn nochmal per Mail mit der Nase drauf stubbsen können... - Hätte aber auch jemand anders gekonnt, der 'näher dran' ist...

Hättehätte, Fahradkette. Hat offensichtlich niemand getan... :weissnix:

Was mich betrifft: Ich glaub', mir wär das NIE aufgefallen, wenn Du's jetzt nicht gepostet und ich daraufhin nochmal kontrollblickmässig auf's Cover geschaut hätte...

Manx cat

31.12.2011, 15:43

Berechtigte Kritik.
Gerade bei der Doppelseite "Plagiat oder Postmoderne" läuft das Layout Amok. Und ob diese Querverweise, wer wo abgezeichnet hat, so umfassend dokumentiert werden müssen, halte ich doch für fragwürdig. Das waren eben Handwerker und keine Künstler. Der Erkenntnisgewinn hält sich da doch sehr in Grenzen.
(Edit: Und es dokumentiert auch, was für ein billiger Quark die Perry-Hefte häufig waren.)

Interessanter finde ich den Artikel über Kurt Caesar. Man kann seine Arbeit für Perry aber durchaus als "Schwanengesang" abtun, denn gegenüber seinen früheren Arbeiten hat sein Perry ja wohl nur wenig Glanz. Und wenn man bei seinen früheren Faschismusutopien feuchte Augen bekommt, dann sollte man sich doch mal fragen, weshalb man so leicht durch diesen Monumentalismus verführt werden kann.

ZAQ

31.12.2011, 15:53

(...) Und ob diese Querverweise, wer wo abgezeichnet hat, so umfassend dokumentiert werden müssen, halte ich doch für fragwürdig. Das waren eben Handwerker und keine Künstler. Der Erkenntnisgewinn hält sich da doch sehr in Grenzen. (...) Seh ich ganz anders: Perry Rhodan interessiert mich nicht die Bohne, aber solche 'Querverweise' find ich immer interessant. So kann ich dem 'Perry-Overkill' zumindest noch was abgewinnen, obwohl er mich als Thema eigentlich nicht interessiert...

Themistokles

31.12.2011, 17:27

Kurt Caesar war ein inspirierter Alex Raymond Fan ( Flash Gordon ).

Der Kampf von Raumschiffen gegen Nahrungs-Schmuggler geht weiter...

beatleswerner

31.12.2011, 20:06

Gerhard Förster läßt euch alle durch mich grüssen. Leider kann er nicht selber antwortet da derzeit sein System lahmgelegt ist. Erst am 04.01.2012 kommt der Techniker und dann möchte Gerhard Stellung beziehen.

Neander

31.12.2011, 22:15

Für mich als "Perry"- und "Perry Rhodan"-Interessent war diese Ausgabe vor allem im Hinblick auf die Comics eine wahre Fundgrube. Ich denke - auch das "50 Jahre Perry Rhodan"-Jubiläum in Betracht ziehend - man sollte in Sachen "Perry-SB-Ausgabe" vor diesem Hintergrund mit Gerhard "gnädiger" umgehen als seinerzeit in Sachen "Mecki-SB-Ausgabe". ;)

Meine Briefträgerin brachte mir das edle Teil zur Mittagszeit, woraufhin ich mich sofort damit in meine Kellerarchivräume zurückzog. Vom Blättern in dieser Ausgabe war ich dann so fasziniert, dass ich beim "Reinlesen" gar nicht mehr merkte, dass es später und später und demzufolge draußen schon dunkel wurde. Die genannten Misslichkeiten sind zwar zum Teil unnötig und deswegen vielleicht ärgerlich, aber insgesamt bin ich - wohlgemerkt als "Perry"-Interessent - mehr als zufrieden! :)

ZAQ

01.01.2012, 00:01

(...) woraufhin ich mich sofort damit in meine Kellerarchivräume zurückzog. (...)

"Sind denn überall hier in den Kellern Herren im Ruhestand?" (Loriot, Pappa ante portas)

Zyklotrop

01.01.2012, 07:07

Hat das was mit dem Karl May-Jahr zu tun?:)

Äh... nein. Aber auch das wird nicht vergessen. ;)

Ich war noch nie wirklich ein Fan der Perry-Comics, aber für mich ist die aktuelle Ausgabe top, weil "Die italienischen Wurzeln" für mich schon zu Hethke-Zeiten zu den besten Artikelreihen gehörten, und das Perry-Special ist ein Teil davon. Es werden ja ausführlich zahlreiche wichtige italienische Künstler mit vielen Querverweisen auf ihr sonstiges Schaffen vorgestellt - die schiere Menge an Bildern und Informationen haut einen schon beim ersten Durchblättern um.

dscheedschay

01.01.2012, 10:29

Da ich mich erst kürzlich mit diversen Bernt-Nachdrucken versorgt habe, kommt die Nr. 223 natürlich wie gerufen. Man wird ja regelrecht erschlagen von der Fülle an Informationen. Sehr gut!
Dass mit dieser Ausgabe viele PR-Neuleser auf die Sprechblase aufmerksam gemacht werden, kann ich mir allerdings nicht vorstellen. Zum einen wissen viele von denen wohl nicht, dass es PR als Comic überhaupt gab und das Cover ist dabei nicht hilfreich, da dieser PR dem PR auf den Romanen ja nicht ähnlich sieht. Der Schriftzug "Im Brennpunkt: Perry" hilft da auch nicht, es fehlt das entscheidende "Rhodan". Das "50 Perry Rhodan" sehe ich im Ständer der Bahnhofsbuchhandlungen nicht (wird i.d.R. verdeckt) und läuft somit ins Leere; zumindest wenn ich Zufallskunden gewinnen will. M.E. wäre ein großkotziges "Alles über Perry Rhodan im Comic" oder so besser gewesen.
Mühe hatte ich, die Fußnoten zu Teil 3 zu finden (zweimal drüber geblättert, hätte man optisch besser absetzen können).
Aber all dies schmälert den inhaltlichen Wert natürlich nicht.
Leid tun mir nur die Leute, die mit PR gar nichts anfangen können, um die ist es mit Nr. 223 übel bestellt. Aber ich musste auch schon viele Meckiseiten aushalten...

Manx cat

01.01.2012, 12:07

Mir hat das Heft schon Spaß gemacht. ISt doch immer wieder interessant, über Bereiche zu lesen, die bisher völlig an einem vorbeigingen, und die vogelwilden Perry-Layouts der Ära 2 und 3 verdienen Beachtung. (Die vogelwilden Layouts von Gerhards Artikeln leider auch, dazu später mehr.)
Irgendwie erinnert mich die Sprechblase derzeit fast etwas an "Splatting Image", die Filmzeitschrift. Die suchen sich auch die wildesten Trash-Themen und behandeln diese mit wissenschaftlichem Eifer.

Die Abbildungen sind zu 90% gelungen, aber das Layout schlägt inzwischen Purzelbäume, die sogar mich fast überfordern. Am wildesten ist wohl Seite 59, wo die Unterscheidung zwischen Bildunterschrift und Haupttext quasi völlig aufgehoben wird und das Lesen zum Suchspiel wird. Hätte man sicher besser lösen können. Völlig in Ordnung finde ich allerdings die Komposition auf Seite 60.

Die Checkliste ist auch recht unübersichtlich, da sie Mainstream-Kioskausgaben, Nachdrucke und Fan-Nischenausgaben bunt durcheinanderwürfelt und auch zeitlich nicht sortiert. Da wäre eine bessere Gliederung nötig.

Und ein schönes neues Jahr euch allen. :)

ZAQ

01.01.2012, 13:13

Da hier das Layout schon des öfteren angesprochen wurde:
Ich möchte darauf hinweisen: Ich war ja bisher einer der schärfste Kritiker des Layouts. Und Gerhard hat ja verlauten lassen, dass er die -nicht nur von mir kommende- Kritik berücksichtigen wollte. Wenn das jetzt aber die Berücksichtigung meiner Kritik sein sollte, dann muss ich feststellen, dass er diese Kritik wohl nicht wirklich verstanden hat, denn Layout-technisch ist das ja eher schlimmer als besser geworden...

Borusse

01.01.2012, 13:56

Mit dem Layout-Thema habe ich mehr oder weniger zu leben gelernt. Perry-Artikel interessiert mich auch nicht so sehr, habe aber genug anderes interessantes (und in der Folge teures) gefunden. Das mit dem Schreibfehler auf dem Cover ist sehr ärgerlich, auch wenn es sicher mit Übermüdung o.ä. zu erklären ist.

Themistokles

01.01.2012, 15:31

Flipper Graton :D Steinigt ihn! Wie kann man nur?

"Was erwartet ihr von jemandem, der RECHTSCHREIBFEHLER macht?"

Geh Deutsch lernen... Du PANk!

ELDORADO

01.01.2012, 17:06

und die vogelwilden Perry-Layouts der Ära 2 und 3 verdienen Beachtung. (Die vogelwilden Layouts von Gerhards Artikeln leider auch..

Das finde ich jetzt sehr schön formuliert und brachte mich doch zum Schmunzeln.

Irgendwie erinnert mich die Sprechblase derzeit fast etwas an "Splatting Image", die Filmzeitschrift. Die suchen sich auch die wildesten Trash-Themen und behandeln diese mit wissenschaftlichem Eifer.

Zum Bespiel in jeder Ausgabe künstlerisch wertvolle Porno-Filme.
Aber das ist ebenfalls ein Magazin, durch das ich schon die eine oder andere Perle im Genre-Bereich entdecken konnte, wie z.B. "Die seltsamen Western des Tony Anthony"

Wir Händler werden ja erst nächste Woche beliefert,
aber ich freue mich schon sehr auf das Heft (und auch auf die weitere Steigerung des chaotischen Layouts). :D

beatleswerner

01.01.2012, 18:23

Folgende Nachricht von Gerhard Förster erreichte mich soeben

"Hallo Leute,

bin leider im Moment von der Welt abgeschnitten. Als Sissy, ihr Sohn und ich kürzlich von einem kleinen Urlaub zurückkehrten, mussten wir feststellen, dass weder Internet, Telefon noch TV funktionieren. Erst am 4. Januar wird der Techniker meines neuen Betreibers kommen und hoffentlich den Schaden beheben. Doch es gibt ja auch noch Freunde, und so kann ich Euch diesen, noch zu Hause geschriebenen Kommentar nun doch zukommen lassen.

Mir wurde gesagt, dass in unserem Forum Kritik an der neuen SPRECHBLASE laut geworden ist, vor allem was die beiden Rechtschreibfehler am Cover betrifft. Tja, was soll ich sagen... nach all der vielen Arbeit – diese Ausgabe sollte etwas ganz Besonderes werden – war das für mich schrecklich, als ich viel zu spät dieses fehlende "e" erkannte. Ich war am Boden zerstört und fühlte mich wie Zyklotrop, als er draufkam, dass der "Coca Cola"-Schriftzug am Mond verkehrt rum ausgestrahlt wurde.

Die zweite Kritik, die mir zu Ohren kam, betrifft den besonders großen PERRY-Anteil des Heftes. Das habe ich natürlich erwartet. Normalerweise würde ich den Kritikern auch zustimmen, aber in diesem speziellen Falle... Ich bitte alle Kritiker, ein bisschen in die PERRY-Beiträge reinzuschnuppern, auch wenn´s schwer fällt. Ich glaube, Ihr werdet folgendes entdecken:

1.) dass das Thema zu vielen spannenden Nebenschauplätzen führt, wie z.B. Leben und Werk der wichtigsten PERRY-Zeichner (der erste Zeichner Kurt Caesar ist besonders interessant, aber auch Frollo, Cambiotti, Belardinelli...), die Zusammenhänge mit englisch/italienischen Comics oder Dirk Hess´ Ausführungen über VAMPIRELLA (mit abgebildeten Indizierungsantrag der Bundesprüfstelle) und vieles mehr.

2.) dass die Entstehungsgeschichte der Serie sehr spannend ist. Wie kam es zu der stilistischen Umkrempelung von PERRY? Wer schrieb die Texte? Wie lief die Zusammenarbeit mit den italienischen Studios? –

3.) dass es immer wieder außergewöhnliche Abbildungen gibt. Schaut nur mal die verblüffenden Bilder zum Johnny Bruck-Thema auf Seite 25 an... oder die schönen Kurt Caesar-Comics auf Seite 29... oder Frollo auf Seite 34-35 oder der Bildvergleich zwischen PERRY und Wäschers NICK (es wurden immer wieder Anleihen genommen!) oder den Plagiat-Vergleich oder die besonderen Motive aus den PERRY-Heften, querverteilt über das Heft...

Das sind die Gründe, warum ich das Wagnis auf mich nahm, PERRY soviel Raum zu geben. Ob es richtig war, muss jeder für sich entscheiden. In Zukunft strebe ich wieder eine möglichst ausgewogene Mischung an."

Manx cat

01.01.2012, 19:37

Als Trostpflaster zum Titelverschreiber hier eine Galerie, in der die MEschen sehenden Auges die Sprache vergewaltigen und das auch noch richtig finden:
http://www.schriftdeutsch.de/ortr-gal.htm

Das rückt die Proportionen doch mal wieder gerade. Verschreiber kommen schließlich in den besten Haushalten vor.:)

G.Nem.

01.01.2012, 20:56

(...)Das rückt die Proportionen doch mal wieder gerade.(...)

Du müsstest mal in die Schweiz fahren. Dort findest du weit und breit kein 'ß' in den Publikationen, sondern nur 'ss'. :D

Zyklotrop

02.01.2012, 06:18

Und ob diese Querverweise, wer wo abgezeichnet hat, so umfassend dokumentiert werden müssen, halte ich doch für fragwürdig.

Siehst Du, so verschieden sind die Geschmäcker. Gerade dieser Beitrag von Thomas Hausmanninger (Perry-Koryphäe & ganz reizender Mensch, nebenbei bemerkt) zählt zu meinen absoluten Favoriten, den man meinetwegen locker noch hätte ausweiten können, an Material mangelt's wahrlich nicht. Der am häufigsten auftretende "Phantom-Charakter" dürfte neben dem Silver Surfer Rip Kirbys Butler Desmond sein. Schon damals ist vielen Lesern das Klaumeiertum natürlich aufgefallen, so hat sich ein Leser in einem Brief darüber verwundert gezeigt, daß "das Ding" von den Fantastischen Vier im Perry-Comic auftritt. Antwort der Redaktion: es handle sich mitnichten um ein Plagiat, sondern vielmehr um ein "optisches Zitat". Die originelle Jens Harder-Argumentationslinie wurde also schon damals geboren. :cool:

jakubkurtzberg

02.01.2012, 14:34

Mal eine Frage zu Dirk Hess. Hat da jemand eine Kontaktadresse o.ä.? Der Mann soll nämlich in den 1960/1970er Jahren für den Bildschriftenverlag übersetzt haben und wäre deshalb ein interessanter Ansprechpartner...

beatleswerner

02.01.2012, 14:52

Gerhard Förster hat die Adresse, ansonsten freut sich das Perry Rhodan Forum über die neue Sprechblase

Benjamin V.

02.01.2012, 15:35

...ansonsten freut sich das Perry Rhodan Forum über die neue Sprechblase
Das war ich. Wollte mal ein bisschen Werbung machen, damit die reinen Perry Rhodan Fans (zumindest die im PR Forum mitlesen) auch Wind davon bekommen.

Bin aber auch wirklich völlig begeistert über den Perry-Inhalt. Und wie andere schon geschrieben haben: Beim Mecki-Sprechblasen-Special hab ich auch nicht gemeckert.

Dafür freue ich mich diesmal umso mehr über den üppigen Perry Inhalt und die vielen neuen Dinge, die ich darin entdecken konnte, obwohl ich dachte - zumindest was die Comics betrifft - schon eine Menge über Perry zu wissen. WOW, Großes Dankeschön an Gerhard!!

Ach, und die Querverweise sind doch DER Knaller! Zum Beispiel aus wie vielen Quellen der Johnny Bruck das berühmte Titelbild mit dem Perry Rhodan Konterfei zusammen gebastelt hat. Klasse!

Gruß, Ben

beatleswerner

02.01.2012, 15:59

Die Artikel in der Sprechblase sind die umfassendste Berichterstattung über die Perry Comics die es bisher gegeben hat. Ich habe es immer bedauert das Volker Harmann das Thema nicht in einer Reddition abgehandelt hat - dann macht es jetzt eben die Sprechblase.

Manx cat

02.01.2012, 19:40

Was sicherlich zugunsten der Abbildungen ist.

Themistokles

03.01.2012, 00:31

Das waren eben Handwerker und keine Künstler.

Kunsthandwerker.

Themistokles

03.01.2012, 00:33

Was sicherlich zugunsten der Abbildungen ist.

Perry Rhodan hat auch eine gigantische Romanabteilung.

Zyklotrop

03.01.2012, 02:09

Schon, aber um die Romane ging's ja in diesem Special nur am Rande. Ich muß Manx_cat übrigens energisch widersprechen, wenn er denkt, Caesar, Belardinelli, Felmang und Co. waren bzw. sind keine Künstler - das sind durchwegs sogar großartige Künstler, auch wenn naturgemäß nicht jede Auftragsarbeit wie z.B. für Perry - unser Mann im All ein Meisterwerk gewesen sein mag. Aber auch Künstler müssen essen.

Themistokles

03.01.2012, 02:25

Die Trennung von Kuenstler und Handwerk ist Quatsch.

Zyklotrop

03.01.2012, 02:36

Nicht wirklich. Aber auch wenn Picasso mal eine Küche anstreicht, weil er das Geld braucht, er bleibt trotzdem ein Künstler.

Themistokles

03.01.2012, 02:49

Eine Kueche richtig anstreichen ist eine Kunst fuer sich.

Die meisten Comic-Zeichner sind Kunsthandwerker die
unter grossem Termindruck ihre Arbeit erfuellen.

Manx cat

03.01.2012, 05:49

... wenn er denkt, Caesar, Belardinelli, Felmang und Co. waren bzw. sind keine Künstler - das sind durchwegs sogar großartige Künstler, auch wenn naturgemäß nicht jede Auftragsarbeit wie z.B. für Perry - unser Mann im All ein Meisterwerk gewesen sein mag. Aber auch Künstler müssen essen.

Eben, auch Künstler müssen essen. Und dann produzieren sie eben Handwerk auf hohem Niveau.

Was ich von Caesar bisher im Comicforschungsband 2007 und eben in der neuen Sprechblase gesehen habe, sieht aber tatsächlich ziemlich bahnbrechend aus. Die anderen kann ich nicht so einschätzen.

Leider mussten sich viele Künstler gerade im Comicsektor unter Wert verkaufen, wenn ihre Top-Zeichnungen dann mies koloriert und gelettert veröffentlicht wurde. Aber wer echte Kunst sammeln will, kann ja auf Originalseiten umsteigen. In Amerika gibt's da ja eine Riesenszene. Bei uns in Deutschland weiß ich nicht, wo so etwas gehandelt wird.

Aber nochmal, was den Kunstanspruch bei Comics ganz allgemein angeht:
Mir kommt es vor, als würde das Gros der Zeichner die ich kenne, einmal angeeignete Mittel einfach immer wieder aufs Neue reproduzieren, variieren etc. Natürlich ist das Conan-Bild von Buscema, das momentan für alle im Forum stets sichtbar ist, fantastisch. Trotzdem sehe ich vor allem antrainierte Technik und über Jahre gereiftes Handwerk. Oder eben Kunst. Eine Unterscheidung zwischen den Begriffen ist sicher möglich, aber es ist unmöglich, das völlig auszudifferenzieren. Da stößt die Sprache an ihre Grenzen.

Vielleicht ist Kunst ja kontextgebunden.

Zyklotrop

03.01.2012, 06:03

Nun, genau das ist es, was auch aus dem Buscema-Artikel in der Nr. 22 hervorgeht. Er hatte zeitlebens eigentlich praktisch nie die Chance, sich nach seinen eigenen Vorstellungen künstlerisch zu verwirklichen, sondern musste seinen Brotjob -die verhassten Superhelden- machen. Gerade sein Conan ist so großartig geworden, weil er da wenigstens ansatzweise etwas machen durfte, von dem er selbst überzeugt war.

Nur sehr wenige Zeichner bekommen die Chance, wirklich das machen zu können was sie sich vorstellen. Wer kann sich schon z.B. ein Jahr Auszeit nehmen, um ein herausragendes Comicalbum zu schaffen? Nicht viele verdienen mit einem Album genug, um ein Jahr davon leben zu können. Die allerwenigsten "Handwerkszeichner" haben von einer Fließbandkarriere in einem Zeichenstudio geträumt.

Ich glaube, Gerhard hat ganz gut dokumentiert, was Caesar, Belardinelli, Felmang und Co. leisten konnten - wenn man sie gelassen hat.

Archivar

03.01.2012, 17:02

Seit Nummer 212 die beste Ausgabe , weiter so!!!

Manfred G

04.01.2012, 08:02

Seit Nummer 212 die beste Ausgabe , weiter so!!!
So unterschiedlich sind die Meinungen,für mich ganz klar die schlechteste Ausgabe da ich mich für Perry-Comics nicht begeistern kann und die Seiten deshalb auch nur "überflogen" habe. Hätte ich diese Ausgabe gekauft wenn ich die Sprechblase nicht im Abo hätte? Wohl kaum,vielleicht später irgendwann...
Gruß und ein frohes,neues Jahr!
Manfred

Zauberland

04.01.2012, 15:11

Ich fand die aktuelle Ausgabe sehr gelungen, da (bis auf Fenrir) mich alles interessiert hat. Sehr schön! Weiter so! Vielleicht mal wieder eine Geschichte über ein alte TV-Serie .... sonst aber bin ich sehr zufrieden.

ZAQ

04.01.2012, 15:20

Detailierte Inhalts-Angabe ist online... (http://www.die-neue-sprechblase.at/pages/index/spbl_223.html)

Zyklotrop

05.01.2012, 03:54

So verschieden sind die Geschmäcker! Das "Italienische Wurzeln"-Special (es geht beileibe nicht nur um Perry, sondern auch um das restliche Werk der beteiligten italienischen Zeichner und nicht zuletzt um den Einfluß von Hansrudi Wäscher auf diverse Comics und Romane [!]) finde ich absolut genial -was Förster, Rosenfeldt und Hausmanninger da an Material zusammengetragen haben, ist schier unglaublich- aber...

Vielleicht mal wieder eine Geschichte über ein alte TV-Serie ....

... bei dieser Äußerung bin wiederum ich erschrocken zusammengezuckt. ;)