YPSmitGimmick
02.01.2001, 12:07
Tja, die Einstellung von "YPS" und "Fix und Foxi" war meiner Meinung nach das größte Ärgernis. Das kommt davon wenn man Rechte kauft und dann nicht bereit ist genug Geld in die Hefte zu stecken um eine vernünftige Qualität zu produzieren. Lieber klebt man ein Exttra als Kaufanreiz aufs Cover und wundert sich dann wenn die meisten Kinder das zweite Heft nicht mehr kaufen, obwohl es doch auch so ein tolles Extra auf dem Cover kleben hat. Und was man an Gerüchten von der geplanten Neuauflage von YPS hört hat sich an dieser Einstellung noch nichts geändert.
Sicherlich ist nicht alles bei Ehapa Mist. Einzelne Heftreihen haben halt das Glück daß der zuständige Redaktör sich für die Reihe interessiert und Interesse daran hat gute Hefte zu produzieren. Als Beispiel seien die neuen TGDDs ab Januar genannt oder die Sailormoon-Heftreihe mit diversen redaktionellen Seiten. Bei den meisten Reihen hat man jedoch den Eindruck das es für die Redaktöre nur eine lästige Pflicht ist, und wenn man das den Heften derart deutlich ansieht ist es auch kein Wunder wenn die Hefte floppen.
Ein anderes Ärgernis war MM 47/2000, bei dem ca. 99% der Auflage in nichtsammelwürdigen Zustand ausgeliefert wurden.
Jaja, ich weiß, das hab ich schon so oft gesagt, aber ich könnt mich darüber immer wieder aufregen. Was gibts denn positives noch zum Ehapa-Jahr 2000 zu sagen? Die MM-Reprintbücher zu einem vernünftigen Preis sind recht erfreulich. Und die für 2001 geplanten Verbesserungen am TGDD auch. Aber ansonsten fällt mir leider nix positives ein.
Sicherlich ist nicht alles bei Ehapa Mist. Einzelne Heftreihen haben halt das Glück daß der zuständige Redaktör sich für die Reihe interessiert und Interesse daran hat gute Hefte zu produzieren. Als Beispiel seien die neuen TGDDs ab Januar genannt oder die Sailormoon-Heftreihe mit diversen redaktionellen Seiten. Bei den meisten Reihen hat man jedoch den Eindruck das es für die Redaktöre nur eine lästige Pflicht ist, und wenn man das den Heften derart deutlich ansieht ist es auch kein Wunder wenn die Hefte floppen.
Ein anderes Ärgernis war MM 47/2000, bei dem ca. 99% der Auflage in nichtsammelwürdigen Zustand ausgeliefert wurden.
Jaja, ich weiß, das hab ich schon so oft gesagt, aber ich könnt mich darüber immer wieder aufregen. Was gibts denn positives noch zum Ehapa-Jahr 2000 zu sagen? Die MM-Reprintbücher zu einem vernünftigen Preis sind recht erfreulich. Und die für 2001 geplanten Verbesserungen am TGDD auch. Aber ansonsten fällt mir leider nix positives ein.