Peter Pan (1953) | 14. Disney Meisterwerk

[chris-85]

Die FSK hat einen Trailer, der auf einem DVD-Medium wohl drauf sein wird, geprüft:


Peter Pan 2012 (PP2012-IHV12-MULTR1-A)

PETER PAN 2012 (PP2012-IHV12-MULTR1-A)
Filmart Trailer Auswertung Video USA 1953
Laufzeit 24fps 001:23 Freigabedatum 06.07.2012
Laufzeit 25fps 001:20


Kennzeichen FSK ab 0 freigegeben/Freigegeben ohne Altersbeschränkung
Verleih/Anbieter Walt Disney Studios Home Entertainment A D...
Farbe Farbfilm
Format --
Filmtechnik Zeichentrick
Materialart DVD
Prüfnummer 133729/V



Normaler Weise wäre "Peter Pan" in der Diamond Edition ja erst im Frühjahr 2014 "dran".
Wurde er etwa auch rausgeschmissen?

[ecilA]

Den Rauswurf von "Peter Pan" fänd ich sehr, sehr schade...
Denn auch der ist in meiner Top10. ^^
Wenn er wirlich erst 2014 kommt, ist die Prüfung des Trailers jedoch wirklich etwas früh.
Vll. war das mit "Aladdin" auch alles nur ein Irrtum und "Peter Pan" wird vorgezogen, oder so... ?
Derzeit ist die Liste der Diamondtitel ja doch etwas konfus geworden...
Wie man zum Beispiel auch beim Diamond Edition Cover von "101 Dalmatiner" in Griechenland sehen kann...

[chris-85]

Peter Pan 2012 (PP2012-IHV12-MULTR1-A)

PETER PAN 2012 (PP2012-IHV12-MULTR1-A)
Filmart Trailer Auswertung Video USA 1953
Laufzeit 24fps 001:23 Freigabedatum 06.07.2012
Laufzeit 25fps 001:20


Kennzeichen FSK ab 0 freigegeben/Freigegeben ohne Altersbeschränkung
Verleih/Anbieter Walt Disney Studios Home Entertainment A D...
Farbe Farbfilm
Format --
Filmtechnik Zeichentrick
Materialart DVD
Prüfnummer 133729/V

http://www.spio.de/fskonline/PDF/1207/133729V.pdf

[Brooke]

Letzte Woche hat Rotana Home Entertainment (Disney Distributing Company in the Middle East) seine neuen DVD und Blu-ray Veröffentlichungen angekündigt... Und da sind für den 01. März 2013 Peter Pan und die Fortzsetzung Peter Pan 2 erstmals auf Blu-ray und auf DVD angekündigt...

Daher womöglich auch die Prüfung des Trailers durch die FSK, was Chris im anderen Thread ja schon gepostet hat...



By the way: Das Datum der VÖ könnte jederzeit durch ein Update des Verleihs geändert werden, die Freigabe des Films ist damit jedoch bestätigt!

[ecilA]

*Tanz*
Mehr oder weniger doll...
Ob im Rahmen der Diamond Edition ist nicht bekannt?

[Brooke]

Die offiziele Seite von WDSHE listet den Film zwar noch als Diamond Edition, wird aber denk ich mal noch geändert...
Dort wird übrigens auch Aladdin Diamond Edition und Aladdin 2+3 (2 Filme - 1 Blu-ray) gelistet...

[-Simba-]

Klasse! Bin mir zwar ziemlich sicher, dass Peter Pan nun auch aus der DE gekickt wurde (die Aladdin DE wurde ja schon in irgendnem Flyer für Anfang 2013 angekündigt), aber das macht mir nicht unbedingt was aus. Dann bleibt wohl Dornröschen offensichtlich doch drin.

[Clown]

WAAAAAAAAAS, wie kann man Peter Pan aus der DE rauswerfen. Das ist so ein unglaublich guter Film!!!!

[ecilA]

Jaaaaaaaa!

Ist aber ja noch nicht bestätigt. Und bis 2013 kann sich noch so einiges ändern... ^^

[Jäger-Rose]

*hust*
<-- hat Peter Pan nie so wirklich gemocht

Aber bei jedem Rauswurf aus der Diamond Edition ist es traurig, schließlich geht einem dadurch eine gehörige Menge an Qualität und Quantität durch die Lappen. :/

[chris-85]

Ich hatte ja auch schon an anderer Stelle über die Prüfung der FSK berichtet, deshalb ist eine VÖ wahrscheinlich!

[-Simba-]

Was für Pläne??? So hat man das halt "ausgerechnet", dass die Filme in etwa veröffentlicht werden - anhand der früheren Veröffentlichungen der PE. Aber von Disney war da offiziell nix so geplant. Wär schließlich auch nicht das erste mal, dass die DE sich nicht mit der PE deckt, muss ja auch nicht sein.

[Hoyrica]

Bei der Gelegenheit darf ich nochmal einwerfen, dass ich mich bei einer Neuerscheinung von Peter Pan ausnahmsweise sehr über eine deutsche Neusynchro freuen würde:
- Der Ton war bisher grottenschlecht,
- die Eindeutschung der Namen imho völlig inakzeptabel (Stichwort "Naseweis" und "Klaus in London").

[-Simba-]

Kann mir nicht vorstellen, dass man sich das "anhand der PE-VÖs" ausgerechnet hat Da wurde zu viel vorgezogen, verschoben usw. Stimmt schon, dass offiziell eigentlich nichts geplant ist. Aber übersichtlicher wäre es trotzdem, wenn die Reihenfolge zeitgemäß und PE-ähnlich weitergeführt werden würde - in erster Linie für uns, aber vielleicht sogar für Disney selbst.

Ok, kleines Missverständnis.^^ Mit "man" meinte ich Fans, also Leute aus dem Forum z.b. - die haben sich das so ausgerechnet, wie die restlichen DEs bis 2014 erscheinen, nicht Disney.
Mir persönlich ist es eigentlich ziemlich egal, ob sich die Veröffentlichungsreihenfolge der PE und DE decken - bei mir kommts drauf an, ob ich einen Film gerne mag oder weniger gerne, je mehr ich ihn mag, desto früher würde mir ein Release passen. Ich sammle aber auch allgemein nicht nach den verschiedenen Reihen, sondern nachdem, was ich brauch/will.^^ Und der einzige Vorteil, den ein DE Titel ja momentan gegenüber einem "normalen" Titel hat, ist der Schuber.

Ich finds halt nur etwas unlogisch, dass Dornröschen nun statt Peter Pan wohl doch in der DE bleibt (sollen ja doch schon 10 Titel werden, wenn ich mich recht erinnere) - an der PE gibts absolut nichts zu verbessern, insofern werd ich auch die DE ziemlich sicher nicht kaufen, bin ja schon bestens mit der PE bedient.^^

[chris-85]

Bei der Gelegenheit darf ich nochmal einwerfen, dass ich mich bei einer Neuerscheinung von Peter Pan ausnahmsweise sehr über eine deutsche Neusynchro freuen würde:
- Der Ton war bisher grottenschlecht,
- die Eindeutschung der Namen imho völlig inakzeptabel (Stichwort "Naseweis" und "Klaus in London").

Dito! Die schlechteste Tonqualität aller DVDs.

[Brooke]

Die BBFC (die Britische FSK Filme) hat nun einen Trailer für Peter Pan bewertet:

PETER PAN - DIAMOND EDITION

Running time:

1m 13s

This work was passed with no cuts made.
Work Information

Director:	Clyde Geronimi Wilfred Jackson
Cast includes:	Walt Disney
Main Language:	English,
Distributor:	Buena Vista Home Entertainment
Classified:	10/07/2012
BBFC Reference:	ATCVF024100

[Jäger-Rose]

Wieso habe ich das Gefühl, dass ab Frühjahr zwei Diamond-Titel erscheinen (Aladdin und Peter Pan)?

[*melody*]

Umso besser. Da dauert es nicht so ewig lange bis man auf den nächsten Film warten muss Obwohl Peter Pan jetzt auch nicht mein Favorit ist. Diamond Edition hin oder her..Der Glöckner von Notre Dame und/oder Hercules hätten es vieeeeeeel nötiger mal eine Neuauflage zu bekommen. Besonders ersterer.

[chris-85]

Ich finde eher "Hercules", da er von den beiden Titeln bisher nur im falschen Bildformat auf DVD vö wurde.

[-Simba-]

Hm, wer weiss, vielleicht dauert das Disney nun zu lange mit 2014 und sie bringen tatsächlich vier DEs nächstes Jahr raus - das wär mMn richtig klasse, besonders wegen dem Dschungelbuch, da will ich echt nicht noch 2 Jahre drauf warten.

[Clown]

na da habt ihr aber auch träume ...

[T.E.R.Sven]

Bei der Gelegenheit darf ich nochmal einwerfen, dass ich mich bei einer Neuerscheinung von Peter Pan ausnahmsweise sehr über eine deutsche Neusynchro freuen würde:
- Der Ton war bisher grottenschlecht,
- die Eindeutschung der Namen imho völlig inakzeptabel (Stichwort "Naseweis" und "Klaus in London").

Hab' ihn erst vor 'ner Woche das erste Mal mit meiner Tochter gesehen - in der Tat ist er mies, der Ton.

Aber sowas darf immer nur passieren, wenn die alte Syncro auch mit drauf ist.

[ecilA]

Warum ist der Ton eigentlich so schlecht? War ja sicherlich nicht von Anfang an so.
Kann das nicht irgendwie noch bereinigt werden?
Also sollte es eine Neusynchro geben, würde ich eine "Doppelveröffentlichung" der Synchros bevorzugen. Trotz der Qualität und der eingedeutschten Namen, hänge ich doch sehr an der jetzigen Version...

[*melody*]

Ich finde eher "Hercules", da er von den beiden Titeln bisher nur im falschen Bildformat auf DVD vö wurde.

Welches ist denn das richtige bei Hercules? (Sorry, mit Technik-Sachen habe ich mich noch nicht so auseinandergesetzt^^)
Ich habe ja zwei DVDs..einmal die SC im 4:3 aber die Erstauflage ist definitiv nicht 4:3, schon eher 16:9.

[ecilA]

Jetzt wo ihr's sagt...
Mir ist nie wirklich aufgefallen, dass 4:3 für diesen Film ja gar nicht stimmen kann...
Bzw. dass er tatsächlich in 4:3 ist, war mir gerade gar nicht so bewusst. Musste erstmal nachgucken... xD

Weia...