Comix 06/2010

[Manx cat]

Da ich, Martin Jurgeit, inzwischen nachträglich ein eigenes Thema für die erste Ausgabe von COMIX zusammengebaut habe, gibt es jetzt das Problem, dass ich den Inhalt des Heftes nur an den Anfang stellen kann, wenn ich diesen in den chronologisch ersten verschobenen Beitrag "einbaue". Ich hoffe, das ist für Manx cat kein Problem.


Das Cover:




Magazin im Zeitungsdruck, 80 Seiten, farbig & s/w, € 2,00


Der Inhalt:

Comics:
• Der Heilige Antonius vom Wienerwald von Ralf König
• Justifiers – Collector (Teil 1) von Heitz/Krismann/Radke/Turk
• Deae ex maschina (Erstes Kapitel) von Erik
• Vom Kochen von greta
• Mehr als Kumpels von Christian Turk
• Lifestrips von Marc Seestaedt
• Vasmers Bruder (Kapitel 1) von Peer Meter & David von Bassewitz
• Aktuelle Comicblogs: Beetlebum von Johannes Kretzschmar
• Ewiger Himmel (Kapitel 1) von David Boller
• Flausen von Ulf Salzmann

Redaktionelle Beiträge:
• Inhalt
• COMIXENE-Newsletter mit dem Comic-Programm 06/2010
• Internationaler Comic-Salon Erlangen 2010
• Studio: Ein Autor und sechs Zeichner (Erlangen-Ausstellung über Projekte von Peer Meter)
• Impressum/Ausblick


Hier endet mein Einschub und der Beitrag von Manx cat folgt jetzt ...


**********************************************


Ein sehr schönes Heft, allerdings fühle ich mich bei den webcomics versucht, im Internet weiterzulesen, was das Interesse an den Folgeheften schmälern würde. Aber

1. bin ich ein treuer Leser
2. ist die Heftform zum Archivieren einfach besser
3. weiß ich zu schätzen, dass ihr auf Dinge aufmerksam macht, die mir sonst entgangen wären und
4. lese ich nicht gern am Bildschirm.

Äußerst gut gefallen haben mir "Vasmers Bruder", "Ewiger Himmel" und natürlich "Der Heilige Antonius" und allein wegen den drei Beiträgen lege ich jederzeit wieder 2€ hin. Auch der Rest ist solide bis sehr gut, nur zu "Justifiers" fehlt mir momentan etwas der Zugang, das hab ich nach 4 Seiten weitergeblättert. Werde ich mir demnächst noch mal in Ruhe zu Gemüte führen.

[Bad Company]

Ein sehr schönes Heft, allerdings fühle ich mich bei den webcomics versucht, im Internet weiterzulesen, was das Interesse an den Folgeheften schmälern würde. Aber

1. bin ich ein treuer Leser
2. ist die Heftform zum Archivieren einfach besser
3. weiß ich zu schätzen, dass ihr auf Dinge aufmerksam macht, die mir sonst entgangen wären und
4. lese ich nicht gern am Bildschirm.

Äußerst gut gefallen haben mir "Vasmers Bruder", "Ewiger Himmel" und natürlich "Der Heilige Antonius" und allein wegen den drei Beiträgen lege ich jederzeit wieder 2€ hin. Auch der Rest ist solide bis sehr gut, nur zu "Justifiers" fehlt mir momentan etwas der Zugang, das hab ich nach 4 Seiten weitergeblättert. Werde ich mir demnächst noch mal in Ruhe zu Gemüte führen.

Stimme (fast)voll zu, habe das Heft in Erlangen für 1 € erstanden ABER dennoch ein Fehlstart!
Da das Heft erst in der kommenden Woche offiziell erscheint, sind die vielen redaktionellen Seiten zum COMIC-SALON verschenkt. Und da der Red.-Schluss am 27.05. war, somit auch kein Erscheinen vor dem Salon, völlig unsinnig.
Leider.

[Lucky_C]

Mein Heft hat ein einen Fehler: S. 55 wiederholt sich auf S. 57. Das bedeutet, daß die (wohl ursprünglich geplante) 12. Seite von "Vasmers Bruder" nicht enthalten ist, sondern auf Seite 11 noch einmal Seite 10 folgt. Ist das bei allen so?

Aber was soll's, Fehler passieren. Einfach im nächsten Heft "nachliefern", dann ist quasi nix passiert. Das Heft gefällt mir gut, viele verschiedene Storys/Stimmungen. Ein bißchen hat mir was richtig Grotesk-Absurdes gefehlt, aber das kann ja noch kommen. Ich bleibe jedenfalls dran und kann das Heft, zumal zu diesem Preis, nur empfehlen.

Gruß,
lucky_c

[Manx cat]

Ist bei mir auch so. Dachte eigentlich, dass bei S. 11 dann auch Schluss sein sollte mit der Folge. Ich hab mir bei der Dopplung gar nicht viel gedacht. Die nächste Ausgabe wirds wohl richten.

[Martin Jurgeit]

(...) Da das Heft erst in der kommenden Woche offiziell erscheint, sind die vielen redaktionellen Seiten zum COMIC-SALON verschenkt (...)

Eigentlich gab es nur eine Seite zu Erlangen, die innerhalb des COMIXENE-Newsletters enthalten war, den wir ab sofort in COMIX "nachdrucken"

Mein Heft hat ein einen Fehler: S. 55 wiederholt sich auf S. 57 (...)

Wirklich dumm gelaufen Die richtige 12. Seite wird in vier Wochen nachgeliefert. Glücklicherweise war es wenigstens keine Seite "mittendrin".

[Derma R. Shell]

Für mich war bei den Comics "Justifiers" die positivste Überraschung.
Die Deae und den ewigen Himmel bewundere ich längst im Netz und den herrlichen König-Quickie hatte ich Dank eines Wiener Kumpels bereits im originalen Automatenformat.

[dscheedschay]

Ich bin ebenfalls von Justifiers sehr angetan. Endlich eine SF-Geschichte, die sich bemüht, dem Genre neues hinzuzufügen und richtig spannend dazu. Deae kenne ich sowieso fast auswendig, kommt aber gedruckt noch ein Stück besser. Boller ist interessant; König passt, auch wenn der Text wohl nur im österreichisch/süddeutschen Raum so richtig goutiert werden kann.
Alles in allem eine sehr gelungene Ausgabe, freu mich schon auf die 07/2010.

[Martin Jurgeit]

Aus meiner Sicht gehören auch die STUDIO-Seiten zum Thema "Erlangen", schließlich wird dort auf die Ausstellung über die Künstler hingewiesen (...)

O.k. ... die Studio-Strecke wollen wir aber ausdrücklich so verstehen, dass sie gerade auch Leser ansprechen und einen Eindruck vermittelt soll, wenn sie es in die Ausstellungen nicht schaffen. Deshalb auch die opulente Bebilderung, die mehr sein soll, als "nur" eine klassische Besprechung.

[HerrHase]

Finde das Konzept der Erstausgabe zu 95 Prozent gelungen! Populäre und doch ambitionierte Comics auf fast durchweg hohem Niveau. Erinnert ein wenig an "Schwermetall" und "U-Comix", nur mit weniger Sex. Und das waren ja immerhin die langlebigsten Erwachsenencomic-Magazine bisher in Deutschland.

"Ewiger Himmel" und die "Deae" kannte ich zwar beide auch schon aus dem Netz, aber gedruckt macht das Lesen halt doch mehr Spaß. Insbesondere Davids Autobiografie gewinnt zudem deutlich, wenn man mehr als eine Seite am Stück serviert bekommt. (Schön auch, dass die Texte korrigiert wurden, auf Zampano waren da doch arg viele seltsame Grammatikfehler drin, die wohl von seinem langen Amerika-Aufenthalt herrühren.) Von den neuen Comics gefällt mir auch "Justifiers" ziemlich gut. "Vasmers Bruder" ist zeichnerisch/malerisch sehr interessant, zu der Story kann man ja noch nicht viel sagen. Auch die Kurzcomics gefallen mir überwiegend gut, von dem seltsamen Frauenbild bei "Mehr als Kumpels" mal zu schweigen (einzige vorkommende Frau schmiert die Brötchen). Lediglich die Neuerscheinungen-Übersicht halte ich für verzichtbar, die Seiten könnte man besser nutzen.

Sonst absolut top; hoffentlich finden sich genügend Leser, um das Heft dauerhaft zu etablieren. Ein reines Erwachsenencomic-Magazin hat hierzulande ja seit Jahren gefehlt.

[Christian Turk]

Auch die Kurzcomics gefallen mir überwiegend gut, von dem seltsamen Frauenbild bei "Mehr als Kumpels" mal zu schweigen (einzige vorkommende Frau schmiert die Brötchen).

Entschuldige, wenn mich das gerade amüsiert, aber von einer einzigen seitenlangen Geschichte auf ein "Frauenbild" zu schließen finde ich etwas gewagt.
Irgendwer muss ja die Brötchen schmieren, oder? Das nächste Mal lass ich es den Muskelprotz machen, während die zierliche Dame die tonnenschweren Kisten reinschleppt. Vielleicht findest du das dann politisch korrekter.

Gruß
Chris

[HerrHase]

Ich habe ja nicht von deinem Frauenbild gesprochen, sondern natürlich nur von dem, was durch die eine Geschichte vermittelt wird. Und da finde ich es schon sehr merkwürdig, wenn die einzige Frau - bei etwa zehn vorkommenden Männern - die Brötchen für die ach so hart arbeitenden Kerle schmiert. Ich weiß ja nicht, wie es bei deinen Umzügen so zugeht , aber bei meinen haben die Frauen immer eifrig mit Kartons geschleppt.

[hipgnosis]

... aber bei meinen haben die Frauen immer eifrig mit Kartons geschleppt.

Hast du sie denn mal anschliessend gefragt, ob sie stattdessen nicht lieber Brötchen geschmiert hätten?

[Clint Barton]

Hab das Heft gestern auch gelesen:

* Der Heilige Antonius vom Wienerwald von Ralf König

König lese ich ab uns zu ganz gerne, aber der Dialekt ging mir nach wenigen Panels auf die Nüsse.

* Justifiers - Collector (Teil 1) von Heitz/Krismann/Radke/Turk

Hat mir auch durchaus gut gefallen. Folgt auch sehr schön dem Franko-Belgischen Grundprinzip, daß spätestens auf Seite 3 gevögelt werden muss.

* Deae ex maschina (Teil 1) von Erik

War auch interessant.

* Vom Kochen von Greta

Knuffig.

* Lifestrips von Marc Seestaedt

Fotos mit 1-2 Photoshop-Effekten. Nicht mein Fall.

* Vasmers Bruder (Teil 1) von Peer Meter & David von Bassewitz

Bißchen arg schnell durch und dann hat noch eine Seite gefehlt. Schade.

* Studio: Ein Autor und sechs Zeichner

Hier wäre es nett gewesen, ungefähre Erscheinungstermine zu erfahren (vorallem zu den zwei letzten Projekten, deren Zeichnungen mir schon in der Erlangen-Austellung unheimlih gut gefallen haben).

* Beetlebum von Johannes Kretzschmar

Hmja...

* Ewiger Himmel (Teil 1) von David Boller

Das hat mir am besten gefallen. Sehr locker und spassig runtergeschrieben und eine kontinuierliche erzählerische Weiterentwicklung seit "Kaos Moon". Ein Lektor sollte aber vielleicht doch mal drüberschauen und sei es nur wegen den Satzbauten und Floskeln (z.B. "in 1992", das man im Deutschen eigentlich nicht verwendet), die einen merken lassen, daß der Autor eine nicht unerhebliche Zeit in Amerikanien verbracht hat (nicht böse gemeint!).

* Flausen von Ulf Salzmann

Hmmm... nicht mein Humor, schätze ich mal.

Mehr als Kumpels von Christian Turk fehlt allerdings noch in der Auflistung.
Das hat mir jetzt auch nicht so besonders gefallen, obwohl ich "Gitta Goblinson" und "Shayazur" damals sehr gerne gelesen habe (und bei beiden wegen dem plötzlichen Ende sehr verärgert war).

Auch fände ich mehr redaktionelle Seiten nicht übel, vorallem so kleine Portraits und Serienvorstellungen der beinhalteten Künstler und deren Projekten.

[Christian Turk]

@hipgnosis: Hehe...

Ich denke man sollte das Ganze nicht so auf die Goldwaage legen. Bei "Mehr als Kumpels" geht's halt erst mal um die Herren der Schöpfung, wie der Titel schon sagt. Sonja kam dann irgendwann als beste Freundin von Ulf dazu, auch um zu zeigen, dass es durchaus Frauen (und Heteros) in der Welt der Kumpels gibt. Sie rückt in späteren Folgen auch mal mehr ins Zentrum des Geschehens, aber eigentlich hat sie eine ähnliche Rolle wie z.B. die Männer in Desperate Housewives oder Sex and the City.

[Christian Turk]

Mehr als Kumpels von Christian Turk fehlt allerdings noch in der Auflistung.
Das hat mir jetzt auch nicht so besonders gefallen, obwohl ich "Gitta Goblinson" und "Shayazur" damals sehr gerne gelesen habe (und bei beiden wegen dem plötzlichen Ende sehr verärgert war).

Gibt bald was Neues in Richtung Fantasy, das dir vielleicht besser gefallen wird.

[Clint Barton]

Das hört man doch gerne.

Wobei mir MaK vielleicht auch noch irgendwann zusagen kann. Ich fand jetzt halt einfach diese Episode nicht besonders lustig (ist oftmals schwer, meinen Humor zu treffen, insofern... ).

[ADrian]

Ich hab das Heft mittlerweile auch gelesen. Abgesehen von Kinderkrankheiten wie der doppelten Seite und den Druckfehlern (weiße Streifen) in Gretas Story finde ich es echt ziemlich klasse. Besonders gefallen haben mir die "Deae..." und "Ewiger Himmel". Bei beiden hatte ich schon einmal im Netz reingelesen, es dann aber aufgegeben, weil die Seiten am Bildschirm nicht wirklich gut funktionieren. Im Print ist es was ganz anderes und liest sich super. Auch "Vasmers Bruder" gefällt mir bis jetzt sehr. "Vom Kochen" und "Flausen" mag ich auch, kannte ich aber schon.

Insgesamt ist das Konzept, möglichst vielfältige Comics aus dem deutschsprachigen Raum für einen möglichst kleinen Preis unters Volk zu bringen, meiner Meinung nach super. Die Mischung von verschiedenen Stilen und Genres gefällt mir sehr, obwohl ich nicht weiß, wie das bei jemandem ankommt, der keinen so breit gefächerten Comic-Geschmack hat wie ich. Nur das Cover will mir nicht so recht gefallen: das Logo ist nichtssagend, es fehlt ein Claim oder eine Info, um was es sich genau handelt, und die König-Illu versteh ich nicht. Wo ist der Bezug zum Inhalt? Soll das einfach ein Witz sein? (wenn ja, funktioniert er für mich nicht)


Auf dem JAZAM!-Blog habe ich auch ein bisschen was über das Projekt und die beteiligten JAZAM!-Zeichner geschrieben: http://jazam.de/blog/?p=92

[Martin Jurgeit]

(...) ("Ewiger Himmel") hat mir am besten gefallen (...) Ein Lektor sollte aber vielleicht doch mal drüberschauen und sei es nur wegen den Satzbauten und Floskeln (z.B. "in 1992", das man im Deutschen eigentlich nicht verwendet), die einen merken lassen, daß der Autor eine nicht unerhebliche Zeit in Amerikanien verbracht hat (nicht böse gemeint!). (...)

Und die übrige Zeit seines Lebens hat er in der SCHWEIZ verbracht, was den Sprach- und auch Schreibstil wahrscheinlich noch viel mehr geprägt hat! Ich finde es durchaus ganz interessant, wenn Comics in ihren Texten auch ein wenig Lokalkolorit wiederspiegeln. Aber gut, das mag Geschmackssache sein ...

[Clint Barton]

Ja, aber auch in der Schweiz geht man nicht ganz so spartanisch mit Kommata um, schätze ich mal.
Ansonsten ist mir das schon klar und das gefällt mir sogar sehr gut (wenn man halt merkt, daß es nicht der "amerikanische Satzbau" ist, über den man gerade stolpert) und gibt dem Ganzen einen Schuss Authentizität.

BTW: [ellen]widerspiegeln[/ellen]

[L.N. Muhr]

Und die übrige Zeit seines Lebens hat er in der SCHWEIZ verbracht, was den Sprach- und auch Schreibstil wahrscheinlich noch viel mehr geprägt hat! Ich finde es durchaus ganz interessant, wenn Comics in ihren Texten auch ein wenig Lokalkolorit wiederspiegeln. Aber gut, das mag Geschmackssache sein ...

Na, da sind schon ein paar dicke Rechtschreibfehler drin.

Und wer hat in der Anzeige für das Heft in der CX eigentlich den Klopper "Triologie" gebaut?

[Martin Jurgeit]

(...) Und wer hat in der Anzeige für das Heft in der CX eigentlich den Klopper "Triologie" gebaut?

Geht natürlich voll und ganz auf meine eigene Kappe - hat aber irgendwo auch was, wie ich finde

[Christian Turk]

Das hört man doch gerne.

Wobei mir MaK vielleicht auch noch irgendwann zusagen kann. Ich fand jetzt halt einfach diese Episode nicht besonders lustig (ist oftmals schwer, meinen Humor zu treffen, insofern... ).

Ist immer schwierig - eigentlich sogar unmöglich - jedermanns Geschmack/Humor zu treffen. Die Kumpels-Geschichten haben oft keine Haha-Pointen, sondern sind wie ein kurzer Einblick in das Leben der Clique.

Für mich wird's interessant welche Folgen bei einem überwiegend heterosexuellen Publikum ankommen.

[HerrHase]

Und die übrige Zeit seines Lebens hat er in der SCHWEIZ verbracht, was den Sprach- und auch Schreibstil wahrscheinlich noch viel mehr geprägt hat! Ich finde es durchaus ganz interessant, wenn Comics in ihren Texten auch ein wenig Lokalkolorit wiederspiegeln. Aber gut, das mag Geschmackssache sein ...

Ich gebe dir Recht in Bezug auf die spezifisch schweizerischen Formulierungen, die es in Davids Comic(s) auch gibt (und auch kein ß, oder?). Aber "in 1986" ist einfach ein falscher Anglizismus und kein Lokalkolorit. Aber ein Lektor hat über die Texte ja wohl schon mal drüber geguckt, da, wie ich schon mal schrieb, die Online-Fassung wesentlich mehr solcher Fehler enthielt.

Besonders gut gefallen mir übrigens die Seiten 70-72, die Erinneungen an ähnliche Erlebnisse in meiner eigenen Kindheit/Jugend wecken (großzügige Eltern, die mir alle gewünschten Comics kauften, erster Besuch in einem Comicladen, Schwermetall; Comics hab ich zwar nicht gezeichnet, da ich leider überhaupt nicht zeichnen kann, aber dafür hab ich als Grundschüler selbst erstellte Zeitungen fotokopiert und in der Klasse verkauft; eigentlich war also klar, dass ich früher oder später Journalist werden musste ).

Schön auch die Szene, wo David freudenstrahlend seinen künftigen Lieblingscomic entgegennimmt, den er so sehr liebt, dass er ihn unter sein Kopfkissen legt - so schlimm war meine Comicleidenschaft dann zum Glück doch nicht .

[Martin Jurgeit]

(...) Aber ein Lektor hat über die Texte ja wohl schon mal drüber geguckt, da, wie ich schon mal schrieb, die Online-Fassung wesentlich mehr solcher Fehler enthielt (...)

Diese Überarbeitung geht aber bereits direkt auf David zurück. Wir drucken die Comics in der Regel 1:1 so ab, wie sie uns angeliefert werden. Das ist anders einfach nicht möglich, weil wir COMIX sowohl finanziell wie auch in Bezug auf den Zeitaufwand so ökonomisch wie möglich durchziehen müssen - sonst würde das ganze Konzept nicht dauerhaft aufgehen können.

[Jonah]

Diese Überarbeitung geht aber bereits direkt auf David zurück. Wir drucken die Comics in der Regel 1:1 so ab, wie sie uns angeliefert werden. Das ist anders einfach nicht möglich, weil wir COMIX sowohl finanziell wie auch in Bezug auf den Zeitaufwand so ökonomisch wie möglich durchziehen müssen - sonst würde das ganze Konzept nicht dauerhaft aufgehen können.

Da ich das Heft hier in der Gegend nach wie vor nicht habe finden können (beim nächstgrößeren Bahnhof wurde mir gesagt, es seien genau 4 Hefte vorhanden gewesen, die aber auch sehr schnell verkauft worden seien) - kann ich noch nicht wirklich mitreden. Trotzdem eine Frage: Wird das Heft langfristig einen deutschen Schwerpunkt behalten, oder kann man auch mit Stories französischer, amerikanischer, spanischer, ... Autoren rechnen?