|
-
Mitglied
The King of the Elves | verworfenes Meisterwerk
Mal ne frage, handelt s sich hierbei ach um einen klassischen 2D Film? Also vom Logo würde ich sagen ja und ich hoffe es mal.
Denke mal dass der Film dann König der Elfen heißen wird. Vielleicht wirds ja so ein Erfolg wie König der Löwen. Das wärs doch oder?
Rapunzel wird ja CGI.......
-
Mitglied
Elfen... mh. :/
Diese Fabelwesen sind leider so gar nicht mein Fall.
"I'm a godmother, that's a great thing to be, a godmother. She calls me god for short, that's cute, I taught her that."- Ellen DeGeneres
-
Mitglied
Verzeiht diesen Zwischeneinwurf, aber seit ich den Titel das erste Mal sah, geistert mir ein Wortwitz á la "King" Elvis im Kopf rum. Hoffentlich ist das nur 'ne Spinnerei - der gute Mann ist in "Lilo & Stitch" genug zu Ehren gekommen
-
Mitglied
"King of the Elves" wird ein CGI-Film (in Digital-3D). Er basiert auf einer Fantasy-Story von Philip K. Dick (Blade Runner, Minority Report). Die Pressemitteilung dazu:
KING OF THE ELVES
(Domestic Release Date: Christmas 2012, Disney Digital 3-D(TM))
Walt Disney Animation Studios
Directors: Aaron Blaise, Robert Walker
Producer: Chuck Williams
Legendary storyteller Phillip K. Dick's short story (his only experiment in the fantasy genre) becomes the basis for this fantastic and imaginative tale about an average man living in the Mississippi Delta, whose reluctant actions to help a desperate band of elves leads them to name him their new king. Joining the innocent and endangered elves as they attempt to escape from an evil and menacing troll, their unlikely new leader finds himself caught on a journey filled with unimaginable dangers and a chance to bring real meaning back to his own life.
vgl. auch diesen Thread:
http://www.comicforum.de/showthread.php?t=95216
Geändert von ADrian (12.08.2008 um 00:24 Uhr)
-
@EdiGrieg: Das ging, bzw. geht mir aber genauso
-
Mitglied
oh man 2d 2d !!!!!!!!!!!
LG Xenia
-
Mitglied
Elfen und Trolle, und dann noch in CGI... das wird wohl kein Film für mich.
"I'm a godmother, that's a great thing to be, a godmother. She calls me god for short, that's cute, I taught her that."- Ellen DeGeneres
-
Mitglied
für mich wohl auch nicht!!!!
LG Xenia
-
Mitglied
Ich mag Elfen schon so,
aber 2D wäre mir echt auch viel lieber
Dieses CGI mag ich nämlich überhaupt nicht
If we ever get separated...
Just whistle.
I come running
I promise
-
Mitglied
Mir wär 2D auch lieber, wenn es aber qualitatives CGI wird, freu ich mich drauf!
-
Mitglied
Andererseits sollte sich Disney lieber erstmal auf ein 2D Projekt kümmern und wenn das dann fertig ist, das nächste in Angriff nehmen.
-
Mitglied
Ich möchte wirklich niemandem zu nahe treten, aber mich wundert es echt, dass selbst heute, sieben Jahre nach dem shreklichen Desaster immer noch so viele solche Abneigungen gegenüber Computeranimationsfilme haben.
Klar, es kann auch eine reine Geschmacksfrage sein, aber bei diesem überproportionalen Anteil an Gegnern scheint mir bei manchen auch noch eine vorurteilsbehaftete Meinung mitzuschwingen.
-
Mitglied
Ich habe nichts gegen CGI, trotzdem denke ich, dass man mit Zeichentrick (ich nenn es nicht 2D) vielmehr Möglichkeiten der künstlerischen, stilistischen Darstellung hat. Im Grunde sind es neben Stop-Motion zwei verschiedene Kunstformen, die man nicht vergleichen kann. Es kommt auch auf den Inhalt an, welche Form man wählt. Für Roboter- oder Superheldenfilme passt CGI sehr gut, aber Filme wie "Arielle" oder "Pocahontas" könnte ich mir nie computeranimiert vorstellen.
-
Mitglied
Gut gesagt Timon, Filme wie Die Unglaublichen könnte ich mir hingegen nie als 2D Trickfilm vorstellen. Es kommt wirklich auf den Stoff drauf an!
-
klar würde das auch als 2D-Film funktionieren, im Comic-Look halt, so wie es das schon zahlreich gegeben hat.
-
Mitglied
Ich stelle mir gerade eine Arielle in CGI vor...
ne das ginge echt überhaupt nicht.
Da muss ich Timon auch recht geben
Aber ich denke, die Leute, die jetzt für die neuen DisneyFilme arbeiten, werden schon wissen, was sie tun.
If we ever get separated...
Just whistle.
I come running
I promise
-
Mitglied
Da viele von euch 2D mit Zeichentrick gleichsetzen: 2D kann auch etwas anderes sein, z.B. auch Stop-Motion. Nur mal so am Rande...
-
Nicht direkt. Die Figuren, die bei Stop-Motion verwendet werden sind ja dreidimensional. Wenn die als 2D zählen, zählt CGI auch als 2D (sogar mehr, denn die Computeranimationen sind ja nicht wirklich dreidimensional).
-
Mitglied
Zitat von Skelch I.
Nicht direkt. Die Figuren, die bei Stop-Motion verwendet werden sind ja dreidimensional.
Nicht unbedingt. Stop-Motion bezeichnet ja nur die Technik (Einzelbildschaltung). Die kann, wie du sagst, bei Puppenanimation eingesetzt werden, aber auch z.B. bei Scherenschnittanimation oder Legeanimation. Und das ist dann 2D.
-
Mitglied
Das ist eine Diskussion ohne Sieger Ich benutz auf meinen Seiten die Termina auch immer wieder falsch, weil ich keine Lust hab, dauernd Cel-Animation oder "traditionell gezeichnet" zu schreiben - und letztenendes weiß ja auch jeder in einer Diskussion, was gemeint ist. 2D is, denke ich, noch die treffenste Bezeichnung für das, was man sich unter "klassisch" & "handanimiert" im groben Sinne vorstellt. Siehste, selbst bei der Umschreibung gibt's Probleme, weil diese Art Filme ja auch nur noch geringfügig direkt am Reissbrett entstehen. Was Scheren-Schnitt, Puppen und Knetfiguren anbelangt, dafür gibt's nun mal das Wort Stop-Motion, und wie man sieht, ist das ja auch nur ein Überbegriff.
CGI muss ja auch nicht zwangsläufig 3D-Figuren beinhalten, siehe South-Park, wo per Computer Scheren-Schnitt vorgetäuscht wurde.
Geändert von EdiGrieg (13.08.2008 um 13:07 Uhr)
-
An die Scherenschnitte habe ich jetzt gar nicht gedacht. Die sind zwar physisch dreidimensional, stellen aber zweidimensionales dar, also 2D. Hm...
Geändert von Skelch I. (13.08.2008 um 14:53 Uhr)
-
Mitglied
Ich wollte weder klugscheißern noch für Verwirrung sorgen. Eigentlich wissen wir ja alle, was gemeint ist.
Elfen mag ich eigentlich gerne, aber es kommt darauf an, was daraus gemacht wird (aus dem Projekt, nicht aus den Elfen). Könnte schön werden.
-
Mal ne frage, handelt s sich hierbei ach um einen klassischen 2D Film? Also vom Logo würde ich sagen ja und ich hoffe es mal.
Leider habe ich etwas bei spiegel online (vom 19.August.2005) gefunden, was jenen die Klassische- Disneyfilme lieben, nicht gefallen wird:
http://www.spiegel.de/kultur/kino/0,1518,370255,00.html
(sollte das schon bekannt gewesen sein, Sorry)
-
Mitglied
2005 ist echt schon lange her. Seitdem ist einiges passiert, z.B. dieses hier: http://disney.go.com/disneypictures/princessandthefrog/
-
OK... ich nehme alles zurück und behaupte das gegenteil.
Danke für die Info^^
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
| |
Lesezeichen