Dan Cooper GA

[ELDORADO]

Über den Ist-Zustand sollten wir uns freuen, anstatt in hohem Niveau zu meckern.

Über was sonst als den eher wenig erfreulichen "Ist-Zustand" bei Epsilon soll denn aber in einem Epsilon-Forum gesprochen werden,
wo es doch nun mal existiert?

[Lola65]

was ich gerne wiederhole hat nichts mit dem Mobbingbeiträgen hier zu tun

[Lola65]

Über was sonst als den eher wenig erfreulichen "Ist-Zustand" bei Epsilon soll denn aber in einem Epsilon-Forum gesprochen werden,
wo es doch nun mal existiert?

es geht mir um das "wie" Volker

[ZAQ]

Es ist doch nutzlos:
Die Probleme sind bekannt. Und sie wurden hier nun wirklich lang genug und oft genug benannt, so dass auch Mark sie mittlerweile mehr als gut kennen dürfte und seine Schlüsse draus ziehen kann. Und im Rahmen seiner Möglichkeiten (und da kennen wir hier halt nicht die Details, die es erlauben würden uns ein weitergehendes Urteil zu bilden) wird er tun, was er kann. Schliesslich ist die Situation ja nicht deshalb so, wie sie ist, weil Mark das alles mit Absicht so und nicht anders macht, nur um seine Kunden zu ärgern.

Insofern nutzt es eben rein gar nichts, die -sicherlich zT berechtigte- Kritik hier gebetsmühlenartig immer und immer wieder neu aufzubrühen. Das muss man dann auch irgendwann einfach mal rein pragmatisch sehen: Abwarten ob und was von Epsilon kommt. Dann entscheiden, ob und warum man das kauft oder eben nicht. Und wenn Epsilon einem mangels Veröffentlichungen nicht die Chance gibt, sein Geld für Epsilon-Comics auszugeben, dann gibt man's eben für die Comics anderer Verlage aus.

Schaumerma, nachher sehmasscho.

[Lola65]

genau!!

[hipgnosis]

Da hast du völlig Recht, Oliver - es ist nutzlos und kommt "immer" wieder auf's Tablett.

Doch es ist auch nicht ganz sinnfrei, solange es immer wieder Leute gibt, die z.b. nicht wissen, wie das Lizenzgeschäft funktioniert - und daraus "fehlerhafte" Schlüsse ziehen.

Dies dann zu erklären - ist schon sinnvoll - und hat ja in diesem Fall z.b. bei dem betr. User auch gefruchtet.

Das in den Epsilon-Diskussionen aber immer wieder "Mobbing-Vorwürfe" von ein oder zwei Personen aufkommen, ist nicht hinnehmbar - denn diese Diskussion hier war doch nun wirklich recht harmlos - das musst du doch zugeben, oder!?

Es kann einfach nicht sein, daß berechtigte Kritik hier immer weggeredet oder schöngefärbt werden soll - das hat auch nur insofern etwas mit Mark persönlich zu tun, da es sich nun mal in seinem Verlagsforum abspielt.

Aber diese Regeln gelten doch nun wirklich Forenübergreifend - und auch Ehapa (um nur mal einen Verlag zu nennen) muss sich immer wiederkehrende Kritik stellen.

Und auch dort wird dann heftig diskutiert - aber der Begriff "Mobbing" ist dort z.b. noch niemals gefallen.

Ich kann dir aber sagen woher das hier bei Epsilon kommt - diesen "Ausspruch" hat der Verleger selbst in einer von ihm unbedarften Moment gebraucht und sich anschliessend imselben Thread dafür entschuldigt - was auch gut und richtig war.

Nur jetzt kommt jedes Mal die eine Person daher - und bemächtigt sich dieses völlig "unsinnigen" Totschlagarguments - ohne auch nur jemals in einem einzigen eigenen Statement auch nur ein einziges Gegenargument den Kritikern zu entgegen.

Das ist hier das Problem - nicht das von dem ein oder anderen Kunden alle paar Monate mal die gleiche Kritik kommt.

Nein, nein - es ist hier das Problem das immer wieder von irgendjemand die Situation "schön geredet" wird - und somit es "unvermeidlich" zu den kontroversen Diskussionen kommt.

Würde man den Kritikern einmal Recht geben - oder der Verleger einmal etwas am "Ist-Zustand" ändern - denn gäbe es sicherlich überhaupt nicht diese Diskussionen hier.

Aber so sind sie einfach nur immer wiederkehrend und nutzlos!

[ELDORADO]

es geht mir um das "wie" Volker

Nö, Dein "freut Euch doch" Statement verneint in dieser Form dann jede Form von Kritik, auch die höflich/sachliche.

Und mit einem Begriff wie "Mobbing" möchte ich Dich auch bitten etwas vorsichtiger umzugehen bzw. dessen Definition besser nochmal nachzuschlagen.

Ich bestreite nicht, dass es hier auch schon mal Kritik gab,
die zu persönlich wurde, bei den Beiträgen der letzten Tage kann ich das aber nicht erkennen.
Mein längster Beitrag bestand z.B. aus einer Gegenüberstellung von Zitaten, die ich für entlarvend halte,
bei denen die Schlußfolgerungen aber jedem selbst überlassen sind.
Und viel mehr "Fakten sprechen lassen" geht doch eigentlich gar nicht.

[Susumu]

Wir "schreien" hier ja gar nicht ständig von selbst nach neuen Serien.
Verständlicherweise aber nach den Fortsetzungen bereits angefangener Reihen.
Und beziehen uns dabei (und das gilt eben auch für die "neue" Serie Dan Cooper) auf die wiederholten Ankündigungen, Versicherungen und Versprechungen des Verlegers.

Luna, Hektor,... oder Mäx wurden auch wiederholt vorher angekündigt, die Ankündigung wurde eingehalten und kaum jemand hat's gedankt.

Es ist eben ein Unterschied, ob Fortsetzungen einer bereits begonnenen Serie eingehalten werden oder eine weitere Nr. 1. Speziell bei einem Verlag mit einer Veröffentlichungspolitik wie Epsilon in den letzten Jahren. Insofern würde ich das argumentativ nicht in einem Topf werfen. Realistisch find ich es durchaus sinnvoll und gut, wenn mit Dan Cooper gar nicht erst angefangen wird, bevor nicht zumindest ein paar längerfristige Baustellen geräumt wurden. Ob Mark das nun angekündigt hat oder nicht, aktuell würde er sich mit Dan Cooper doch nur übernehmen. Irgendwann mal als Nachfolgeprojekt zu Bob Morane mag das vielleicht Sinn machen. Glaube auch nicht, dass ihm das wer inzwischen "wegschnappen" würde.

[Mick Baxter]

Ein baldiges Erscheinen der Dan-Cooper-GA hätte natürlich den Vorteil, daß man sie sich noch signieren lassen kann ...

[areyoureadysteve]

....ich wollte eigentlich nicht wieder die Diskussion lostreten... da eh die gleichen Schlagwörter der Epsilon Jünger kommen (Mobbing und es gibt ja genug andere Serien) und ich nur Mark mal wieder aufwecken wollte. Eine Weiterführung von Bob Morane finde ich darum gerechtfertigt, da ich (und andere Freaks) schon 200 Fränkli für die Bände aufgeworfen haben und nicht auf einer angebrochenen Serie sitzen bleiben wollen.... und sorry, diese blöde Frage von Mark, wollt ihr die Serie auch in zwei Monatsabständen o.ä. .... reizt mich schon seit 2 Jahren. Hoffung und Erwartungshaltung schüren und dann den Schwaxx einziehen ..... aber Finix könnte doch die letzten paar Bände der GA übernehmen... übersetzt sollten sie gemäss Mark wohl schon sein

[Susumu]

Sind ja nur noch 16 Integralbände und ongoing. Mit teilweise sicherlich schon in Deutschland veröffentlichten Alben.

Ich glaub lieber würde Marc da einen Schuber zur Serie machen, als diese Gesamtausgabe fortzusetzen. Selbst wenn mal Mark die Reihe wirklich als abgebrochen führen würde.

[ZAQ]

Mark 'aufzuwecken', eine zügige Fortsetzung von Bob Morane zu machen, ist ja auch nachvollziehbar. Aber das hier ist der Dan Cooper-Thread und dessen Ausgabe zu starten, bevor es verlässlich, regelmässig und zügig mit Bob Morane weiter geht, halte ich eher für 'suboptimal'.

[idur14]

Deja vu? Immer dieselbe Diskussion.

Meiner persönlichen Einschätzung nach, werden wir eine DC GA nie sehen. Bob Morane wird nach hinten gechoben, Wartedauer mind. noch 2 Jahre. Diejenigen die hier etwas fordern sollten einfach kapieren, dass da vorrest nichts kommen wird. Man kann zwar Dampf ablassen, bringen wirds aber nichts.
Wer sich auf die Liste auf der Epsilon HP beruft, der sollte halt die Liste der Titel "In Planung" nicht auf Punkt und Beistrich nehmen (wurde auch schon kommuniziert). Ist halt so.

Wenn ich die Ankündigungen richtig lese kommt als nächstes (von allen wird Leo gefordert!!) die Aldebaran GA, die schon zu Erlangen angekündigt ist. Lieblingssünden war sicher ein guter Schachzug, Butterfly wird nun beendet. Dazu gibts einige Erstalben deutscher Künstler (über diese Förderung kann man ja geteilter Meinung sein). Und Golden City (auch ein Topseller oder?) wurde auch zügig gemacht.

PS: Ich würde zwar an Marks Stelle schon mitlesen, würde meine Antworten aber kurz und emotionslos halten. Bringt anders nichts.

[chillybongo]

Mich würde an dieser Stelle nur interessieren, welche Verlagsreaktionen es gäbe, würde Epsilon die Dan Cooper GA und/oder auch seine Bob Morane GA freigeben?
Würden diese dann zügig gebracht oder beendet?

[Borusse]

Lieblingssünden war sicher ein guter Schachzug,

Sind da Verkaufszahlen bekannt? Dieser Titel mag sich zwar besser als manch anderer von Epsilon verkauft haben, aber so gut um in der Kürze der Zeit Geld mitzunehmen? Da habe ich starke Zweifel.
Habe mich sowieso über die positive Resonanz gewundert, war das nicht in ZACK immer gnaz schwach benotet? Oder ist das mein Tunnelblick?

[Mick Baxter]

Mich würde an dieser Stelle nur interessieren, welche Verlagsreaktionen es gäbe, würde Epsilon die Dan Cooper GA und/oder auch seine Bob Morane GA freigeben?
Würden diese dann zügig gebracht oder beendet?

Falls Mark schon Zahlungen für die Lizenz getätigt hat, würde er mit einer Freigabe auf das Geld verzichten. Warum sollte er? Und natürlich würden die Reihen bei einem anderen Verlag nicht zügig beendet. Schließlich sind da die Planungen für 2011 schon durch. Selbst die großen Verlage (die sich kaum für die Serien interessierten dürften) haben nur ein kleines Fenster für neue Titel. Und Salleck (der ja Dan Cooper schon mal hatte) ist nicht für zügiges Beenden langer Serien bekannt.

[idur14]

Sind da Verkaufszahlen bekannt? Dieser Titel mag sich zwar besser als manch anderer von Epsilon verkauft haben, aber so gut um in der Kürze der Zeit Geld mitzunehmen? Da habe ich starke Zweifel.
Habe mich sowieso über die positive Resonanz gewundert, war das nicht in ZACK immer gnaz schwach benotet? Oder ist das mein Tunnelblick?

Wobei das glaub ich eher so ein Mitnahmecomic sein kann. Würde da mal die Messe in Erlangen abwarten. In den Buchhandlungen (zumindest bei uns) gabs den Titel aber nicht (sicher ein Nachteil!!!).
Zur Bewertung in Zack kann ich nichts sagen, ich fands witzig (ähnlich wie Lou, das jetzt Tokyopop bringt).

[mfcyul]

Hallo,

habe auf der folgenden Webseite ein nicht uninteressantes Interview mit Mark-O. Fischer gefunden:

http://www.ppm-vertrieb.com/ppm-news...k-O.-Fischer./

Ist zwar nicht mehr topaktuell (04/2010) aber immerhin beinhaltet es auch einen Hinweis zur Gesamtausgabe von Dan Cooper.

Wir sollten die Hoffnung nicht aufgeben, auch wenn die Warterei vielen nicht leicht fällt. Wichtig ist nur, dass am Ende das Ergebnis stimmt.

Viele Grüße
mfcyul

[Francis]

... Ist doch der Zeit weit voraus !! ...

Wie so vieles bei Epsilon! Insbesondere die Ankündigungstermine!

Für mich ist sicher: mit DC bei Epsilon wird das nichts!!!

[Mick Baxter]

Das wird schon Panini zu verhindern wissen.

[mfcyul]

Wie so vieles bei Epsilon! Insbesondere die Ankündigungstermine!

Für mich ist sicher: mit DC bei Epsilon wird das nichts!!!

Hallo,

über eines sollten wir uns doch einig sein. Entweder die GA erscheint bei Epsilon oder überhaupt nicht, da ich davon ausgehe, dass kein anderer Verlag eine derartige Herausforderung stemmen möchte.

[Lola65]

Das wird schon Panini zu verhindern wissen.

wat soll das denn für eine aussage sein?


fusioniert panini mit epsilon?

kriegt epsilon von panini geld, damit Dan Cooper endlich erscheint?

will Epsilon DC (nicht Dan Cooper gemeint) (sondern die Superhelden) herausbringen?

[FrankDrake]

Martin, Du hast den Gag nicht verstanden.

[Lola65]

zu warm um sowas zu verstehen

[Susumu]

Nein, das liegt wirklich nur an dir.