Dan Cooper GA

[Zyklotrop]

Papperlapapp, als ob es nicht völlig egal wäre ob so ein Titel Ende Dezember oder Anfang Januar erscheint, ist ja keine Tageszeitung. Das Epsilon-Bashing nimmt mitunter skurrile Züge an. Aber es ist auf jeden Fall ein gutes Zeichen, daß das Volk nach Dan Cooper lechzt und ein paar Tage zusätzlicher Wartezeit nur schwer aushalten kann. War ja immer einer der ZACK-Favoriten, auch wenn ich ehrlich gesagt nie verstanden habe warum.

[BobCramer]

Papperlapapp, als ob es nicht völlig egal wäre ob so ein Titel Ende Dezember oder Anfang Januar erscheint,

Es geht bei solchen Einzelfällen doch immer auch um die grundsätzliche Ankündigungs- und Publikationspolitik von Epsilon, die vielen Leuten auf die Nerven geht, weil sie derart unzuverlässig ist. Wer glaubt denn ernsthaft, dass die Termine aus der Sprechblasen-Anzeige auch nur annähernd eingehalten werden (falls die Bände überhaupt erscheinen sollten)? Warum immer und immer wieder Termine ankündigen, die immer und immer wieder verschoben werden? Kein anderer Verlag praktiziert das in dieser Weise.

Im übrigen glaube ich erst dann, dass der Band tatsächlich im Januar erscheint, wenn ich ihn in diesem Monat in der Hand halte.

[Susumu]

Papperlapapp, als ob es nicht völlig egal wäre ob so ein Titel Ende Dezember oder Anfang Januar erscheint, ist ja keine Tageszeitung.

[...]

War ja immer einer der ZACK-Favoriten, auch wenn ich ehrlich gesagt nie verstanden habe warum.

Wundert mich auch etwas, dass da soviel drauf drängen. Ich kenne die Serie zwar selbst nicht, aber wenn Alfonz 2/2012 (auf S. 78) darüber schreibt:

Anders als bei Mick Tanguy oder Buck Danny sind jedoch die [...] Geschichten [...] qualitativ etwas schwach

... wird da wohl schon was dran sein. Aber deinen ersten Satz würde ich editieren:
Papperlapapp, als ob es nicht völlig egal wäre ob so ein Titel 2008 oder 2012 oder 2032 oder auch gar nicht erscheint, ist ja keine Tageszeitung. Nur so wird ein Schuh draus. Und selbst wenn im Laufe von 2013 oder 2014 jetzt wirklich ein Band erscheinen sollte, die meisten Probleme hat Epsilon ja mit der Verlegung eines weiteren Bandes ein und derselben Reihe. Deswegen find ich es auch so doof, dass überhaupt mit dieser Großbaustelle angefangen wird.

[BobCramer]

Wundert mich auch etwas, dass da soviel drauf drängen. Ich kenne die Serie zwar selbst nicht, aber wenn Alfonz 2/2012 (auf S. 78) darüber schreibt:... wird da wohl schon was dran sein.

Wie gut oder schlecht die Serie sein mag, ist hier aber nicht von Belang. Es gibt einfach Leute, die diese Bände gerne kaufen würden. Und man darf dran erinnern, dass der erste Band bereits 2008 (!) annonciert wurde. Da darf man schon mal sein Mißfallen zum Ausdruck bringen, wenn nun erneut verschoben wird.

[Manx cat]

Ich kenne die Serie zwar selbst nicht, aber wenn Alfonz 2/2012 (auf S. 78) darüber schreibt:
"Anders als bei Mick Tanguy oder Buck Danny sind jedoch die [...] Geschichten [...] qualitativ etwas schwach"
.. wird da wohl schon was dran sein. Aber deinen ersten Satz würde ich editieren:

Da irrt der Alfonz aber gewaltig. Buck Danny ist zwar professionelll, aber recht gleichförmig.
Dan Cooper ist viel abwechslungsreicher und weniger schematisch. Zwar gibt es wohl auch über ein Dutzend langweiliger Cooper-Geschichten, aber so lange Cooper gut war, war er richtig gut. Gerade die Cooper-Kurzgeschichten, die Koralle in den 70er JAhren selbst produziert hat, sind allerdings tatsächlich gähnend langweilig. Da ist es spannender, Farbe beim Trocknen zuzusehen.
Ich empfehle die Bastei-Hefte 12-33 mit den 60-seitigen Cooper Geschichten. Da gibt es keinen einzigen Durchhänger. Und die Bastei-Texte mit Maschinenlettering erfüllen ihren Zweck einwandfrei.

[ZAQ]

Es geht bei solchen Einzelfällen doch immer auch um die grundsätzliche Ankündigungs- und Publikationspolitik von Epsilon, (...)

Im übrigen glaube ich erst dann, dass der Band tatsächlich im Januar erscheint, wenn ich ihn in diesem Monat in der Hand halte.

Und eben zu dieser Konsequenz bei Epsilon-Ankündigungen (erst dran glauben, wenn mans in Händen hält) hätte man schon vor 5 Jahren kommen können - und etliche sind auch längst an dem Punkt. Insofern verwundern mich mittlerweile viel mehr diejenigen, die noch nicht soweit sind und bei jedem Verschieben hier erneut dasselbe Fass aufmachen.

Ich kann wirklich nur allen raten, das mit mehr Gleichmut zu sehen: Kauft Epsilon-Titel, die Euch interessieren, wenn sie erschienen SIND und Epsilon hat genügend Mitbewerber, bei denen man bis dahin sein Geld ausgeben kann. Alles drüber Aufregen kostet nur unnötig Zeit und Nerven und führt -so die Lehre aus den vergangenen Jahren- zu gar nichts: Weder zu zügigerem Erscheinen, noch zu einer Änderung der Ankündigungspolitik. Höchstenst zu ein paar grauen Haaren mehr...

[Mick Baxter]

Es läuft, aber er fliegt erst im Dezember. Mit der Landung vor dem Weltuntergang wird es eng.

Bei ppm ist die Ausgabe jetzt von Dezember auf Januar gesprungen, sehr sehr betrüblich.

Zumindest ja kein Widerspruch zu Marks obiger Aussage. Wenn der Band Ende Dezember erscheint, ist er in der Januar-Auslieferung von PPM (die ja wohl eh im Dezember stattfindet?).

[ZAQ]

Weltuntergang ist der 21.12.2012 - Ich VERMUTE, dass dann PPM um den Dreh in 'Weihnachtsferien' geht, sprich, was VOR dem Weltuntergang nicht kommt, wird vom Poluda erst im Januar ausgeliefert... Das heisst ein Erscheinen zum/am/nach dem 21. Dezember bedeutet ein 'faktisches' (= im Handel) Erscheinen erst im Januar...

[ELDORADO]

So ist es, denn dieser Vetrieb hält ja seit Jahren daran fest, während der umsatzstärsten Zeit einfach mal 2 Wochen zu zu machen.

Und die "jetzt" anstehden DAN COOPER - Bände enthalten tatsächlich die stärksten Alben der Serie
(so von Nr. 7-20)

[Borusse]

So ist es, denn dieser Vetrieb hält ja seit Jahren daran fest, während der umsatzstärsten Zeit einfach mal 2 Wochen zu zu machen.

Was deutschlandweit alle Auslieferungen machen, wenn auch unterschiedlich lange. Wenige Arbeitstage, Inventur: alles mögliche Gründe.

[Zyklotrop]

Wundert mich auch etwas, dass da soviel drauf drängen. Ich kenne die Serie zwar selbst nicht, aber wenn Alfonz 2/2012 (auf S. 78) darüber schreibt:... wird da wohl schon was dran sein.

Auch wenn ich in diesem Falle die Meinung des geschätzten Konkurrenten Alfonz E. Neumann teile, sollte man sich davon nicht zu sehr beeinflussen lassen sondern eine eigene Meinung bilden (billige alte Dan Cooper-Hefte/Alben sollten leicht aufzutreiben sein) - die Geschmäcker sind eben verschieden.

[Comic Report Süd]

Da irrt der Alfonz aber gewaltig.

Naja, natürlich hat jeder seinen eigenen Geschmack, aber du willst doch nicht ernsthaft behaupten, dass Dan Cooper von der Klasse her über Buck Danny oder Mick Tangy steht?

Die Cooper-Abenteuer in ZACK waren z.T. wie Schlafmittel. Gähnend langweilig. Natürlich gab es bei der schieren Menge an Material auch ein paar gute Abenteuer, z.B. was jetzt als Band 3 daher kommt ist sicherlich nicht zu verachten. Allerdings werden bei einigen, die Dan Cooper nicht kennen, bei dem Gros der Stories in den anderen Bänden die Füße einschlafen.

Dessen ungeachtet würde ich Dan Cooper trotzdem kaufen. Als alter ZACK-Fan stehe ich Dan Cooper wohlwollend gegenüber und finde es auch gut, dass es endlich los geht. In ALFONZ weisen wir aber darauf hin, dass die Serie von vielen nostalgisch verklärt wahrgenommen wird und dass dort nicht alles Gold, ist was glänzt.

Dessen ungeachtet: Ich drücke Mark die Daumen, dass das alles klappt. Dieser erste bzw. dritte Band ist nicht das Problem. Die eigentliche Herausforderung ist, regelmäßig mit einem neuen Band nachzuladen.

[Dave Deschain]

Tanguy und Danny sind erzählerisch "schwerer", aber Cooper ist in seinen besseren Abenteuern verspielt und kurzweilig. Mal eben auf die Schnelle findet man sich bei Cooper bestens unterhalten, findet auch das, was einem bei Charlier fehlt. Hier fliegende Untertassen, dort eine Invasion auf Kap Kennedy und nicht zuletzt eine echte Mondexpedition. Kleine spinnerte Ideen, die die Comicwelt auflockern, ohne sie neu zu erfinden. Während sich Tanguy und Danny (ungeachtet meiner besonderen Vorliebe für sie, und ungeachtet dessen, dass ich beide jederzeit Cooper vorzöge) fast zum Verwechseln ähnlich sind, ist Cooper die sinnvolle Ergänzung. Allerdings bietet Cooper insgesamt dann eben doch auch wieder die Danny/Tanguy-Klone an, wird mit dem Alter zunehmend unlesbar. Läge die Serie komplett vor, würde ich ein Best-of selbst zusammenstellen. So muss ich nehmen was ich kriegen kann. Leider krieg ich mal wieder gar nix.

[Manx cat]

Alles Geschmachsache. Allerdings fand ich Buck Danny gerade als Bub schnarchig. Buck Danny hat sich mit zunehmender Dauer der Reihe ziemlich auf langweilige Routine eingeschwungen. Auch von Danny würde die Hälfte der Alben reichen, wobei natürlich das PRoblem, welche Abenteur man weglassen sollte, schwierig zu beantworten ist. Am besten sind wohl die ersten 10 Alben.

Bei Dan Cooper macht man keinen Fehler, wenn man lückenlos alles bis in die 60er hinein nachdruckt. Ohne die neue Sprechblase zur Hand kann ich jetzt nicht genau sagen, wann der Bruch stattfindet, aber irgendwann wurde Weinbergs Reihe eben langweilig. Wäre Weinberg jung gestorben, würde man Cooper vielleicht anders wahrnehmen. Aber die Liste derer, die das Niveau ihrer ersten Jahre nicht aufrechterhalten konnten, dürfte ziemlich lang sein.

Michel Vailant erging es da ähnlich. Im großen und ganzen geht für mich bei beiden Reihen die Formel auf, dass 62-seitige Geschichten in der Regel besser sind als 48-seitige Geschichten.

[Mr.Hyde]

Manx Cats Beiträge lassen mit der Zeit auch sehr nach. Wäre er jung gestorben, müßten wir so manchen Klugscheißerspruch nicht ertragen. Ich setze ihn mal auf seine eigene Liste.

Sorry Manx, aber Albert Weinberg war einer der Zeichner die bis ins hohe Alter wirklich alles für ihre Fans gegeben haben, und das noch lange nach Dan Cooper. Solche Sprüche solltest du dir sparen.

[Susumu]

Naja, ich kenn zumindest eins seiner Spätwerke aus Dan Cooper: das Album "Die Vrille" aus dem Zack-Abdruck. Und da gebe ich Manx Cat schon recht, dass das schnarch-langweilig war. Handlung wie Zeichnungen grottig, mir ist aber auch schon klar, dass man anhand der Geschichte nicht die ganze Serie bewerten kann und sie wohl früher besser gewesen sein dürfte.

[Dave Deschain]

Auf jeden Fall. Deutlich.

[ELDORADO]

Das war wohl kaum als "Spruch" gemeint sondern eine recht sachliche Hypothese.

Auch wenn Weinberg für seine Fans alles gegeben hat, so ist die Qualität seiner Geschichten und später auch seiner Zeichnungen nunmal seit Ende der 70er Jahre stetig zurückgegangen.
Sollte man sagen dürfen...

[Mr.Hyde]

Es ging mir nicht im Geringsten um die Diskussion über die Qualität eines Dan Cooper oder anderer Weinberg-Serien, sondern allein um den Spruch "Wäre Albert Weinberg früh gestorben.....".

Der mag dem Autor in einem Moment unreflektierter Formulierfreude äüßerst gelungen erscheinen sein, aber er ist ebenso unangemeßen wie überheblich. Weinberg war zum Glück kein James Dean, keine Amy Winehouse, kein J.F. Kennedy oder Yves Chaland (um im Genre zu bleiben). Und dafür sollte man dankbar sein.

[Manx cat]

Manx Cats Beiträge lassen mit der Zeit auch sehr nach. Wäre er jung gestorben, müßten wir so manchen Klugscheißerspruch nicht ertragen. Ich setze ihn mal auf seine eigene Liste.

Sorry Manx, aber Albert Weinberg war einer der Zeichner die bis ins hohe Alter wirklich alles für ihre Fans gegeben haben, und das noch lange nach Dan Cooper. Solche Sprüche solltest du dir sparen.

Holla, bin immer wieder überrascht, wie einen solches Internet-Bashing an die Nieren gehen kann. Hätte mir denken können, dass die Formulierung schlecht ankommt. Sorry dafür.

Ich habe Weinberg selbst noch vor 3 Jahren am Salon erlebt und fand es sehr sympathisch, mit wie viel Hingabe er gezeichnet hat. Ich nehm es doch keinem Künstler übel, wenn er nicht ewig innovativ sein mag, sondern irgendwann mit Routine sein Geld verdienen mag. Und auch wenn viele Kurzgeschichten wirklich langweilig waren, hat er doch auch später noch interessante Akzente gesetzt. Die Spätalben, die als Flieger- und Rennfahrer Comics bei uns erschienen sind, waren sogar teilweise recht spannend.

[Mr.Hyde]

Hallo Manx, ich danke dir für deine relativierenden Worte. Es ist irgendwie halt oft so, das man im Internet recht gedankenlos vor sich hinformuliert. Und wir sollten eines nie vergeßen, das hinter jedem Comichelden immer Menschen als Autoren und Zeichner stehen, die allemal wichtiger sind als ihre Figuren. Man darf (und muß) die Werke zwar kritisch betrachten, sollte aber nie den Respekt vor den Menschen dahinter verlieren.

[Bad Company]

Der PPM-Vertrieb meldet DC (vorerst) für Janaur 2013...

[Mark O. Fischer]

Rechnen kann ich erst nächste Woche wieder, wenn ich weiß, was der Dezember gebracht hat. Ansonsten gilt: Ab Februar.

[Sammlerfreund]

Was denn - jetzt wird das Ganze davon abhängig gemacht was der Dezember eingebracht hat ? Für eine Gesamtausgabe die so grossspurig angekündigt worden ist, ist diese Aussage mehr als kläglich und das "ab" Februar" spricht ja für sich ...

[Dave Deschain]

Hach ja...