Pauli Band 1 ab 10.Mai erhältlich!

[Markus]

Das neue PAULI-Vorschulmagazin ist ab dem 10 Mai überall im Handel erhältlich! Damit erhält der kleine Maulwurf mit seinen Freunden rund um Maulwurfshausen erstmalig eine eigene Print-Plattform.
Wie schon an anderer Stelle angekündigt, enthält PAULI leider erstmal keine Comicgeschichten. Allerdings hat der Verlag Tigerpress dies nicht ganz für die Zukunft ausgeschlossen, sollte es unter den Lesern/Käufern eine entsprechende Resonanz geben.

"Großer Spaß für kleine Leute!“ - das ist das Motto des neuen Vorschulmagazins PAULI. Hier darf nach Herzenslust gelesen, gebastelt, gemalt und gespielt werden. PAULI aus der Feder von Rolf Kauka lebt mit seinen Freunden im beschaulichen Maulwurfshausen und entführt seine kleinen Leser in eine kreative und farbenfrohe Welt voller Überraschungen. Neben zwei Vorlesegeschichten animiert das Heft die Leser auf vielen Mitmach-Seiten zum aktiven Gestalten und Verstehen ihrer Welt und behandelt schwerpunktmäßig die Themen Tiere und Natur, Basteln und Malen sowie erstes Rechnen, Lesen und Schreiben.

Zugleich ist eine 52-teilige Zeichentrickserie in Vorbereitung, die vom Hamburger Studio ASL ausgeführt wird. Bis zu einem Erscheinen im TV wird es allerdings noch eine Weile dauern.

Weitere Infos und eine erste Cover-Abbildung finden sich in den NEWS der RKFFC-Seiten.

[Markus]

Eine Geschichte mit Abbildungen zum Vorlesen, Rechnen, Basteln und eine Pauli-Maske zum Auschneiden erwarten uns unter anderem. Ich zähle mich zwar nicht so richtig zur Zielgruppe, aber wer kann sich schon einer netten Vorstellung der Familie Baumeister und der Freunde von Pauli verschließen

[Markus]

und hier die Presseerklärung:
http://www.presseportal.de/pm/52523/...a_promedia_inc

[Atlan]

Man kann doch gar nicht früh genug anfangen, den Kleinen die Comics nahe zu bringen.
Ich hab mir damals jedenfalls auch schon die Donald Duck Comics vorlesen lassen und mein Vater musste mir zeigen, bei welchem Panel wir gerade sind.
So bin ich seit frühester Kindheit den Comics treu geblieben. Daher wäre ich sehr dafür bei Pauli die Comics mit reinzunehmen (Immerhin ist es ja ein Comiccharakter. Für ein Magazin ohne Comics hätte man auch einen neuen Chara erfinden können.)

[Yps 1]

Pauli war nie eine Comicfigur die ich mochte bzw. mag, aber für die ganz kleinen ein wirklich perfektes Heft. Es freut mich besonders das die Kreativität mit der Knetmasse gefördert wird und das das Thema Basteln wieder nah gebracht wird. Gekauft habe ich das Heft nicht, aber mal durchgeblättert. Für die kleinen wirklich eine Superidee diese Heft.

[Markus]

ich kann allen Pauli-Fans nur mal empfehlen, sich das neue Image-Video von Kauka Promedia anzusehen. Hier ist eine kurze Einblendung zu finden mit den neuen Vorzeichnungen von Facendis für die geplante TV-Serie
-->
http://wwww.kaukamedia.com/kauka/ind...24,633,0,0,1,0

[telemax]

Pauli bekommt offensichtlich die unvermeidliche umgedrehte Schirmmütze verpasst (Tick, Trick und Track lassen grüßen!) und Mutti Paula legt das Kopftuch ab...

[albert-enzian]

.. und Mutti Paula legt das Kopftuch ab...

Das wurde ein Opfer der "political correctness" , damit die Kinder von heute nicht auf falsche Gedanken über die Geschlechterrolle kommen und bleibende Schäden für Zukunft davontragen.

[Lupo_Wien]

Pauli bekommt offensichtlich die unvermeidliche umgedrehte Schirmmütze verpasst (Tick, Trick und Track lassen grüßen!) und Mutti Paula legt das Kopftuch ab...

Das ist das, was den "altbackenen" Pauli halt zeitgemäß macht. Merke: Kinder mögen ausschließlich Figuren, die so angezogen sind wie sie selbst, so reden wie sie selbst und das neueste Elektronikspielzeug im Gürtel stecken haben. Der Beweis steht zwar noch aus. Aber bis dahin glauben wir fest dran.

Vielleicht sollten wir an alle Verlage schreiben, daß sie umgehend sämtliche Kinderbücher, die älter als zehn Jahre sind, aus dem Programm nehmen. Dieses vorgestrige Zeugs ist den Kids einfach nicht zuzumuten. Damals gab's noch nicht mal Pässe mit Fingerabdrücken!

L-W

PS: Die zugespitzte Frage lautet: Hat Literatur ein Ablaufdatum? Sollte man sie wie Gebrauchswaren sehen, von denen man annimmt, ihre Entwicklung schreite ständig voran (z.B. Autos, Fernseher), so daß also Älteres zwangsläufig dem Neueren unterlegen sei? Oder wirkt nicht vielmehr gute Literatur zwar auf jede Generation anders, aber nicht minder intensiv?

[telemax]

Das ist das, was den "altbackenen" Pauli halt zeitgemäß macht. Merke: Kinder mögen ausschließlich Figuren, die so angezogen sind wie sie selbst, so reden wie sie selbst und das neueste Elektronikspielzeug im Gürtel stecken haben. Der Beweis steht zwar noch aus. Aber bis dahin glauben wir fest dran.

Na ja, zuallererst sieht man hier: Das grundlegende Design der Pauli-Serie vom Ende der 60er wird nicht verändert. Man führt im Grunde gar keine zeitliche Anpassung oder eine stilistische Neuinterpretation der Figuren durch, wie etwa geschehen zwischen den 50ern und 60ern. Diese Pauli-Familie ist nur eine Variation in Details, die genauso gut Kara in den 60ern selbst vorgenommen haben könnte. Oder findest du, dass die Figuren irgendwie modern gestaltet oder wie von heute aussehen? Dass KP ausgerechnet Paulis charakteristische grüne Mütze gegen so eine ordinäre Allerweltskappe ersetzen will, ist natürlich eine unglückliche Entscheidung. Die Figur verliert dadurch an Individualität, denn diese komische grüne Mütze würde man auch ohne Pauli darunter wiedererkennen. Eine Schirmmütze könnte man wohl weniger eindeutig Pauli zuordnen können...

Hat Literatur ein Ablaufdatum? Sollte man sie wie Gebrauchswaren sehen, von denen man annimmt, ihre Entwicklung schreite ständig voran (z.B. Autos, Fernseher), so daß also Älteres zwangsläufig dem Neueren unterlegen sei? Oder wirkt nicht vielmehr gute Literatur zwar auf jede Generation anders, aber nicht minder intensiv?

Ist Pauli "gute Literatur" oder nicht doch vielmehr eine Comic-Serie, die für das Tagesgeschäft einer Wochenzeitschrift produziert wurde? Da spielen der Zeitgeschmack der Masse, das Design und der Zeichenstil durchaus eine Rolle. Sonst würden FF heute noch so aussehen, wie sie Dorul van der Heide im Jahre 1953 entwarf. Es gibt bestimmt ein paar 10-Jährige, die gerne gute Original-Popmusik von den Beatles, den Stones oder von Abba hören. Das ist gut, aber die meisten werden zum Unverständnis ihrer Eltern lieber Tokio Hotel, Sido, Bushido, LaFee, Wir sind Helden etc. hören...

[Lupo_Wien]

Na ja, zuallererst sieht man hier: Das grundlegende Design der Pauli-Serie vom Ende der 60er wird nicht verändert.

Meine Anspielung bezog sich auf Mischa, den man meinte, modernisieren zu müssen. Wieder reden wir vermischt von zwei verschiedenen Dingen, ich sagte es schon einmal. Den alten Pauli wollte bei den Machern offensichtlich niemand wiederbeleben:
= Er schafft es nicht als Nachdruck ins reguläre FF.
= Er darf als Bussi-Pauli in einem Nicht-Comic-Magazin auftreten.
Und der neue Pauli erfährt IMO Veränderungen, die weder kreativ noch Ausdruck eines neuen Konzeptes sind: eher Anbiederung an Kiddies, wobei die verdrehte Kappe mittlerweile buchstäblich ein alter Hut ist. Fragt sich, wie lange Kids die noch so tragen. Kopftuch: Wenn Mütter heute keine Kopftücher mehr tragen, weiß ich zwar nicht, was das mit Maulwurfmüttern zu tun hat. Egal, die Macher werden's wissen. Bestimmt wissen sie auch, warum Donald nach Jahrzehnten seinen Matrosenanzug und Dagobert seinen Zylinder immer noch tragen darf, ist bestimmt "etwas ganz anderes".

Ist Pauli "gute Literatur" oder nicht doch vielmehr eine Comic-Serie, die für das Tagesgeschäft einer Wochenzeitschrift produziert wurde?

Comics sind Literatur. Gute Comics sind daher gute Literatur. Ohne gleich an Goethe oder Shakespeare zu denken. Karas Geschichten galten, bislang zumindest, unter uns hier als gute Comics, nein?
Fazit: Den alten Pauli will man wie den alten Mischa offensichtlich heutigen Kindern nicht mehr zumuten. Und was am neuen Pauli mit Käppi kreativ sein soll, entzieht sich mir. Steht zu hoffen, daß jeglicher neue Mischa uns gleich erspart bleibt. Wahrscheinlich würde man aus ihm so einen überbegabten, pizzafressenden und sozial gehemmten Computer-Nerd machen, der zu Connie nur mehr in einem spätpubertären Konkurrenzverhältnis steht, bar aller "Erotik", Eifersucht und Liebelei von früher.

L-W

PS: Inkonsistent scheint mir auch, daß der Bussi-Pauli das alte Hütchen behält. Aber mit den unterschiedlichen Zielgruppen läßt sich wieder alles erklären. Obwohl: Werden die Seher der Zeichentrickserie soviel älter sein als die Bussi-Pauli-Leser?

[telemax]

Meine Anspielung bezog sich auf Mischa, den man meinte, modernisieren zu müssen. Wieder reden wir vermischt von zwei verschiedenen Dingen, ich sagte es schon einmal.

Genau genommen bringst du in diesem Fall die Dinge durcheinander. Du hast dich lediglich über den vermeintlich modernisierten Pauli im Pauli-Thread ausgelassen. Mischa erwähntest du da nicht mal ansatzweise.

Den alten Pauli wollte bei den Machern offensichtlich niemand wiederbeleben:
= Er schafft es nicht als Nachdruck ins reguläre FF.
= Er darf als Bussi-Pauli in einem Nicht-Comic-Magazin auftreten.
Und der neue Pauli erfährt IMO Veränderungen, die weder kreativ noch Ausdruck eines neuen Konzeptes sind: eher Anbiederung an Kiddies, wobei die verdrehte Kappe mittlerweile buchstäblich ein alter Hut ist.

Nichts anderes habe ich gesagt: Der neue TV-Pauli wird nicht stilisch erneuert oder vom Design her neu entworfen, er bleibt der Kara-Pauli der späten 60er. Die geringfügigen Variationen finden innerhalb des alten Kara-Stils statt, diese hätten genausogut in den 60ern vorgenommen worden sein. Moderner wirken die Figuren dadurch im Grunde nicht.

Kopftuch: Wenn Mütter heute keine Kopftücher mehr tragen, weiß ich zwar nicht, was das mit Maulwurfmüttern zu tun hat. Egal, die Macher werden's wissen. Bestimmt wissen sie auch, warum Donald nach Jahrzehnten seinen Matrosenanzug und Dagobert seinen Zylinder immer noch tragen darf, ist bestimmt "etwas ganz anderes".

Das mit der Pauli-Mütze, keine gute Entscheidung, wie ich finde. Es wäre allerdings nicht das erste Mal, dass sich Figuren in einer TV-Serie von denen in den Comics unterscheiden. In "Quack Pack" trägt Donald zum Beispiel immer ein Hawaiihemd statt eines Matrosenleibchen. Und Trick, Trick und Track erscheinen älter und individualiserter. Oder man denke an Mickys charakteristische rote Hosen aus den 30ern, die sehr lange Zeit durch Alltagskleidung ersetzt worden sind.

Comics sind Literatur. Gute Comics sind daher gute Literatur. Ohne gleich an Goethe oder Shakespeare zu denken. Karas Geschichten galten, bislang zumindest, unter uns hier als gute Comics, nein?
Fazit: Den alten Pauli will man wie den alten Mischa offensichtlich heutigen Kindern nicht mehr zumuten.

Selbst wenn Pauli so gute grafische Literatur wäre wie "Max und Moritz" und der selige Kara der "Wilhelm Busch" der goldenen Kauka-Zeit, was ändert das an der jetzigen Situation? Auch die beste Musik der Beatles wird heute niemals mehr erfolgreicher in den Charts sein als die Songs von Tokio Hotel. Vielleicht bringt Tokio Hotel aber mal eine Neuinterpretation von "A hard day's night". Oder ein erfolgreiches Beatles-Musical wird in Hamburg aufgeführt. Und vielleicht setzt auch ein Verlag ja mal die würdige Kauka-Classics-Reihe mit Pauli und Mischa aus den 60ern fort. KP würde die Lizenz dafür gewiss nicht zurückhalten...

Steht zu hoffen, daß jeglicher neue Mischa uns gleich erspart bleibt. Wahrscheinlich würde man aus ihm so einen überbegabten, pizzafressenden und sozial gehemmten Computer-Nerd machen, der zu Connie nur mehr in einem spätpubertären Konkurrenzverhältnis steht, bar aller "Erotik", Eifersucht und Liebelei von früher.

Vielleicht gäb's auch so ein unerfülltes Liebesverhältnis wie zwischen Leela und Fry bei Futurama...

[Markus]

also so große Unterschiede bei den Figuren gegenüber bisher sehe ich nicht. Einiges ist einfach notwendig, weil es in Zeichentrick nicht so funktioniert wie im Comic. Die Kopftuchentfernung ist notwendig, weil heute schlicht kaum mehr jemand so etwas trägt - das hat auch mit der Lebenswirklichkeit zu tun. Die Kinder würde wahrscheinlich eine arabische oder türkische Familie automatisch damit verbinden und können das nicht mehr einordnen. Wie auch? Ich habe in meiner Kindheit noch Omis gesehen die damit rumliefen. Aber das ist wirklich schon fast 30 Jahre her.

@Lupo Wien: Das sind lediglich ein paar Entwürfe zur Zeichentrickserie. Niemand sagt, daß Pauli den ganzen Tag mit Spielzeug am Gürtel rumläuft

Ein Ablaufdatum hat Literatur sicher nicht und klassische Pauli-Comics wird es bestimmt auch irgendwann wieder ein einer entsprechend aufgemachten Version geben. Keine Frage. Aber das sind Vorzeichnungen zu einer TV-Serie und glaub mir, die jeweiligen TV-Sender haben da ne Menge mitzuentscheiden. Sie müssen es nämlich verantworten. Nimm mal nur die Zigarre von Mecki - was glaubst du was da rechtliche Schritte drohen, würde man das so im Kinderprogramm ausstrahlen.

[telemax]

Die Kopftuchentfernung ist notwendig, weil heute schlicht kaum mehr jemand so etwas trägt - das hat auch mit der Lebenswirklichkeit zu tun. Die Kinder würde wahrscheinlich eine arabische oder türkische Familie automatisch damit verbinden und können das nicht mehr einordnen.

Und was ist mit dem Kindern aus arabischen und türkischen Familien? Vielleicht würden die ja eine Kopftuchmama sympatischer finden. Abgesehen davon wäre die Serie mit einer Kopftuch-Paula noch attraktiver für den islamisch geprägten TV-Markt zwischen Marokko und Indonesien.

[Markus]

Und was ist mit dem Kindern aus arabischen und türkischen Familien? Vielleicht würden die ja eine Kopftuchmama sympatischer finden. Abgesehen davon wäre die Serie mit einer Kopftuch-Paula noch attraktiver für den islamisch geprägten TV-Markt zwischen Marokko und Indonesien.

...meinst du nicht, daß man erstmal den deutschen TV-Markt im Visier hat?

[albert-enzian]

Um mal wieder kurz zu Pauli zurückzukehren.

Einiges ist einfach notwendig, weil es in Zeichentrick nicht so funktioniert wie im Comic. Die Kopftuchentfernung ist notwendig, weil heute schlicht kaum mehr jemand so etwas trägt - das hat auch mit der Lebenswirklichkeit zu tun.

Auch hier finde ich Eure Argumentation manchmal etwas paradox. Auf der einen Seite entspricht eine Kittelschürze und Kopftuch tragende Frau auf dem Lande nicht mehr der Lebenswirklichkeit (Markus sollte mal ein paar Tage bei meinen Verwandten in einem 600-Seelen-Kaff in Niederbayern verbringen. Er wäre überrascht, was dort noch so alles der "Lebenswirklichkeit" entspricht ), auf der anderen Seite ist das Klischee einer Nudelholz schwingenden Großmutter und eines Briefmarken sammelnden, militaristisch angehauchten Onkels immer noch "normal" und den Kindern von heute zumutbar.

[telemax]

Um mal wieder kurz zu Pauli zurückzukehren.


Auch hier finde ich Eure Argumentation manchmal etwas paradox. Auf der einen Seite entspricht eine Kittelschürze und Kopftuch tragende Frau auf dem Lande nicht mehr der Lebenswirklichkeit (Markus sollte mal ein paar Tage bei meinen Verwandten in einem 600-Seelen-Kaff in Niederbayern verbringen. Er wäre überrascht, was dort noch so alles der "Lebenswirklichkeit" entspricht

In diesem Fall find ich's im Grunde auch ziemlich unerheblich, ob das olle Heimchen Paula nun weiterhin ihren Putzlappen um den Kopf trägt oder nicht. So oder so hat Eva Herman immer noch ihre helle Freude an ihr.

[albert-enzian]

So oder so hat Eva Herman immer noch ihre helle Freude an ihr.

Wie kann man nur so "böse" sein !?!

[Markus]

Um mal wieder kurz zu Pauli zurückzukehren.
Auch hier finde ich Eure Argumentation manchmal etwas paradox. Auf der einen Seite entspricht eine Kittelschürze und Kopftuch tragende Frau auf dem Lande nicht mehr der Lebenswirklichkeit (Markus sollte mal ein paar Tage bei meinen Verwandten in einem 600-Seelen-Kaff in Niederbayern verbringen. Er wäre überrascht, was dort noch so alles der "Lebenswirklichkeit" entspricht ), auf der anderen Seite ist das Klischee einer Nudelholz schwingenden Großmutter und eines Briefmarken sammelnden, militaristisch angehauchten Onkels immer noch "normal" und den Kindern von heute zumutbar.

ich denke nicht, daß sich das Nudelholzschwingen mit dem Kopftuch vergleichen läßt. Das Nudelholzhauen hat was comichaftes und ist für Kinder ohne weiteres Nachvollziehbar. Das Kopftuch wird einfach mit einer türkischen Familie assoziiert. Und Warum darf Paula nicht auch mal ihr Haar zur Schau stellen?
Übrigens, die Uniform von Fax wird in den neuen Geschichten auch nicht mehr verwendet. Briefmarken und andere verrückte Sachen sammeln ist auch Phänomen unserer Zeit. Z.B. diese Comicsammler...

[albert-enzian]

ich denke nicht, daß sich das Nudelholzschwingen mit dem Kopftuch vergleichen läßt. Das Nudelholzhauen hat was comichaftes und ist für Kinder ohne weiteres Nachvollziehbar. Das Kopftuch wird einfach mit einer türkischen Familie assoziiert. Und Warum darf Paula nicht auch mal ihr Haar zur Schau stellen?

Nichts für ungut Markus, aber jetzt windest Du Dich wie ein Aal. Auf der einen Seite das Kopftuch als nicht mehr der Lebenswirklichkeit entsprechend und politisch nicht korrekt und Kinder würden das automatisch mit einer türkischen Familie assoziieren (wieso eigentlich ?) und auf der anderen Seite hätte die "Prügelstrafe" mit dem Nudelholz was comichaftes und wäre von den Kindern von heute ohne weiteres nachvollziehbar ???

[Markus]

Nichts für ungut Markus, aber jetzt windest Du Dich wie ein Aal. Auf der einen Seite das Kopftuch als nicht mehr der Lebenswirklichkeit entsprechend und politisch nicht korrekt und Kinder würden das automatisch mit einer türkischen Familie assoziieren (wieso eigentlich ?) und auf der anderen Seite hätte die "Prügelstrafe" mit dem Nudelholz was comichaftes und wäre von den Kindern von heute ohne weiteres nachvollziehbar ???

..also das Nudelholz repräsentiert die überspitzt dargestellete hysterische Oma und nicht die Prügelstrafe als solche. Lupinchen und FF beziehen ja keine Prügelstrafe und auch bei Pauli wäre diese heute nicht mehr passend weil sie da eben nicht als überzeichnetes Comicelement wie auch zB .bei Clever & Smart oder Asterix verwendet wird

[telemax]

Wenn sich das rechnet...

A propos: Fix und Foxi im vietnamesischen Fernsehen (Billiges Voice-over statt Synchronisation)

[telemax]

*seufz* Selten so viel groben Unsinn in Folge gelesen... Lass einfach gut sein, mir wird's wirklich zu blöd. Markus, übernehmen Sie...

[albert-enzian]

*seufz* Selten so viel groben Unsinn in Folge gelesen... Lass einfach gut sein, mir wird's wirklich zu blöd. Markus, übernehmen Sie...

Ich glaube, ihr habt Euch jetzt ein „bisschen“ festgefahren und seid irgendwie in eine Grundsatzdiskussion über die Frage „Was ist gute Literatur“ und was den Kindern von heute zu gefallen hat abgedriftet.

Ich persönlich habe halt nur den Eindruck gewonnen, daß Du und Markus, ich unterstelle jetzt mal Du bist in etwa der gleiche Jahrgang wie Markus (abgeleitet aus Deinem Statement zur Comic-Show und das Dir damals die „Oldies“ schon auf den Geist gingen), sehr gut mit den Nachdrucken aus Eurer Zeit in FF leben könnt, obwohl auch diese schon teilweise über 20 Jahren alt sind (und damit auch über der von Markus zitierten Verfallsgrenze von 2 bis 3 Jahren bei den heutigen Kindern liegen). 30 Jahre alte Mischa-Geschichten werden gerade noch akzeptiert, aber alles davor ist den heutigen Lesern nicht mehr zuzumuten. Ich würde, wenn ich ehrlich bin, das mit den Füchsen, Münchhausen und Till Eulenspiegel aus den 50ern wahrscheinlich genauso sehen und aus meiner subjektiven Vorliebe für „meine“ Zeit als überholt und nicht mehr zeitgemäß beurteilen, aber wie gesagt, das wäre eine rein subjektive Beurteilung.
Ich halte es nach wie vor für verfehlt aus der eigenen Einschätzung heraus ableiten zu wollen, was heute ankommt oder nicht und das als gegeben hinzustellen. In diesem Sinne halte ich es lieber mit Nietzsche, der da sprach:

„Es ist ein richtiges Urteil der Gelehrten, daß die Menschen aller Zeiten zu wissen glaubten, was Gut und Böse, lobens- und tadelswert sei. Aber es ist ein Vorurteil der Gelehrten, daß wir es jetzt besser wüssten als irgendeine Zeit.“

[Lupo_Wien]

Ich glaube, ihr habt Euch jetzt ein „bisschen“ festgefahren und seid irgendwie in eine Grundsatzdiskussion über die Frage „Was ist gute Literatur“ und was den Kindern von heute zu gefallen hat abgedriftet.

Der Eindruck des Festgefahrenseins entsteht dadurch, daß ich es nicht geschafft habe, von Markus oder telemax eine Begründung zu lesen für ihre Behauptung, das "altbackene" Zeug könne man Kindern nicht mehr anbieten, ohne sich zu blamieren. Offensichtlich sind sie der Auffassung, es gebe Dinge, die verstünden sich von selbst, und wer da noch nachfragt, redet "groben Unsinn". Mit bemerkenswerter Scheuklappigkeit wurden meine konkreten Fragen ignoriert. Ich wollte keine "Grundlagendiskussion", aber es ist unseriös, einfach irgend etwas zu behaupten und frech davon auszugehen, das sei wahr, da brauche man sich gar nicht die Mühe machen zu begründen. Auf "gute" Literatur kam ich zu sprechen, weil sich telemax beharrlich geweigert hat, Klartext zu reden:
Entweder man sagt, *alle* Literatur (auch die gute) vor 20 Jahren und früher ist für Kids veraltet. Oder man sagt, nur die schlechte ist es. Oder man sagt, das beziehe sich nur auf Comics ...

Ich halte es nach wie vor für verfehlt aus der eigenen Einschätzung heraus ableiten zu wollen, was heute ankommt oder nicht und das als gegeben hinzustellen.

Entschuldige, die Macher treffen diese Entscheidung doch für jede FF-Ausgabe - und drucken z.B. im aktuellen Heft eine Indiana-Jones-Story aus 1991 nach! Wie altbacken und abgelutscht ist denn der Indiana-Jones-Stoff, um Gottes willen? Da ist mir ja Science Fiction aus z.B. 1959 noch lieber!
Gerade drüber gestolpert: FF 204 und 205 "Die Reise in den Kosmos". Ein Professor hat wachstumbeschleunigende Strahlen erfunden, und FF sollen für ihn ein Experiment dazu im Weltraum machen. Dem offensichtlich privaten Raketentaxistand mangelt es gerade an Piloten, man sucht daher per Kleinanzeige einen, Lupo meldet sich. Nach den damals üblichen Belastungstests transportiert Lupo die Test-Melone ins All. Dort wird Lupo übermütig, fliegt zu weit, sodaß der Treibstoff zur Rückkehr nicht reicht. Derweil wächst die Melone durch die Weltraumstrahlen ins Riesenhafte. FF, die zuerst bekundeten, selber nicht "Rakete fahren" zu können, schwingen sich, um Lupo zu retten, nun in eine zweite Rakete. Als sie bei Lupo eintreffen, tut der sich an der Melone gütlich. Ein Meteor trifft sie und sie treiben mehr oder minder steuerlos auf einen fremden Planeten zu. Von dort steigen UFOs auf und geben der Rakete endgültig den Rest. FF und Lupo springen daher per Fallschirm auf die Planetenoberfläche. In der Fortsetzung in FF 205 stellen die drei fest, daß es sich bei dem Planeten um die Erde handelt, allerdings sind dort inzwischen 50 Jahre vergangen (Zeitdilatation): eine Statue ehrt Lupo, der vor 50 Jahren im All verschollen ist. Auf der Erde haben die Roboter die Macht übernommen. Lupo und FF finden Lachbomben und sorgen dafür, daß die Blecheimer sich buchstäblich kaputtlachen. Die Menschen, die zu Hausarrest verdonnert waren, kommen befreit ans Tageslicht und man lädt die Retter zum Essen ein. Natürlich gibt es Tablettenkost. Lupo aber scheitert kläglich an der Hebelbedienung des Eßautomaten und will zurück in seine Zeit. Er dreht daher die Zeiger einer an der Wand hängenden "Elektronenuhr" zurück (für 50 Jahre 876000 Umdrehungen!) und ist damit nach ein paar Stunden fertig. Das bringt, mit ein paar logischen Ungereimtheiten, alles wieder ins Lot. Und der Professor, der sie ins All geschickt hat, ist gar nicht böse, daß Lupo die Melone aufgegessen hat, das Roboterzeitalter sei ohnehin nicht das Wahre, und jetzt gebe es "richtiges" Essen, das die Bedienten auch schon auftragen ...

Eine IMO gute Story, die man durch Überarbeitung der Sprechblasen eventuell noch ein wenig "logischer" machen könnte. Aber das ist nicht der Punkt. Es gibt etliche gute Ideen. Und die Message der Story, daß eine überbordende, nur scheinbar angenehme Technik dem Menschen nicht wirklich Glück beschert - was zum Henker ist daran altbacken? 1959, wie gesagt.

L-W