Verkaufzahlen: Geolino hat Micky Maus fast eingeholt

[Pats Reiseabenteuer]

Asterix kann man nicht mit Micky Maus vergleichen. Das eine ist ein Comicalum, das andere eine Wochenzeitschrift.

Übrigens wundert es mich überhaupt nicht, wenn die Verkaufszahlen beim MMM einbrechen, bei der derzeitigen Qualität der Geschichten .

Als ich mal in die Micky Maus aus der Biblio reinguckte, war ich schier entsetzt. Ohne Gimmicks würden die nichts verkaufen. Wie wäre es, wenn man sich mehr Mühe mit den Geschichten gibt? Die Alben von Don Rosa haben mir beispielsweise gefallen, auch die Qualität von Carl Barks leuchtet mir ein.

[Johnny_Hazard]

Naja, ich glaube Micky Maus ist noch immer die größte wöchentliche Jugendzeitschrift der Welt...oder hat Topolino eine höhere Auflage?
Es ist sicherlich richtig daß man geolino nicht mit Micky Maus vergleichen kann, aber in Deutschland haben wir noch immer daß 08/15 Schubladendenken.Viele Leute sehen ja auch keinen Unterschied zwischen Bussi Bär und Micky Maus, ist ja schließlich alles Kinderkram.Erzählt mal daß ihr als Erwachsener Comics lest, meistens kann die Ignoranz der Leute im Gesicht gleich lesen, zumindest bei denen die es als Kinderkram abtun.

[Indiana Goof]

Manchmal schäme ich mich, dass ich als Erwachsener Comics lese. Aber nicht, weil es Kinderkram ist, sondern weil Hella von Sinnen dasselbe Hobby hat wie ich.

[Aku Ankka]

Verkaufte Auflage des Micky Maus Magazins nach IVW:

2006: 386.741
2007: 326.096 (-15,7%)
2008: 260.479 (-20,1%)
2009: 212.547 (-18,4%)
2010: 182.695 (-14%) (zu 2006: -52,8%)

Da gibt es eigentlich nicht mehr viel dran rumzudeuten.

[hipgnosis]

Verkaufte Auflage des Micky Maus Magazins nach IVW:

2006: 386.741
2010: 182.695

Das ist heftig - innerhalb 4 Jahren mehr als halbiert!

[niko]

Wie können die Zahlen für 2010 schon feststehen, wenn erst 4 Monate vergangen sind?

[Hinnerk]

Das sind die Zahlen für das erste Quartal

http://daten.ivw.eu/index.php?menuid...p=&detail=true

[hipgnosis]

Wie können die Zahlen für 2010 schon feststehen, wenn erst 4 Monate vergangen sind?

Hier der Trend seit 2005 MM-Auflagenentwicklung


Ist schon traurig - wenn selbst das deutsche Vorzeige-Heftmagazin solche eklatante Einbrüche registrieren muss!

[drakir]

Ich denke mal, dass liegt mit daran, dass sich die Macher auf die Zugkraft der Gimmicks verlassen und den Inhalt gnadenlos vernachlässigen. Legt mal eine MM aus den 80ern neben eine heutige. Der Comicanteil, und der ist letztlich das Verkaufsargument, vor allem bei Erwachsenen, schließlich wollen die was fürs Geld (auch wenn es nur für die Kinder ist), ist eindeutig geringer. Mit Gimmicks kann man keinen mehr hinter dem Ofen hervorlocken, dafür haben zuviele andere Zeitschriften auch welche.
Mit einem eigenen Profil und gutem Inhalt, unter anderem mehr Comic fürs gleiche Geld, schon.
Vielleicht sollte man da umdenken und den derzeitigen Weg verlassen, um wieder nach oben mit der Auflage zu kommen.

[Indiana Goof]

Der Comicanteil, und der ist letztlich das Verkaufsargument, vor allem bei Erwachsenen, schließlich wollen die was fürs Geld (auch wenn es nur für die Kinder ist), ist eindeutig geringer.

Erwachsene, die das Heft für sich selber kaufen, zählen nicht zur Zielgruppe. Und Erwachsene, die das Heft nur für ihre Kinder kaufen, zählen ja wohl kaum zuerst die Comicseiten, bevor sie das Geld für eine MM ausgeben.

[Johnny_Hazard]

Naja meine Bekannte fragt nur für ihre Kinder, ob sie denn die Gimmicks von mir haben kann, da es zu teuer sei, das Heft zu kaufen.Wobei hierbei bemerkt sei, daß ihre Kinder erst dieses Jahr eingeschult werden, sprich mit Comics lesen noch nichts am Hut haben.Und wahrscheinlich nachher auch keine lesen werden , da das Taschengeld dann wohl eher für Videospiele draufgeht.Ist halt der Gang der Zeit.Irgendwann wird sich die Auflage einpendeln.Dann sind es wahrscheinlich zu 90% nur noch die Erwachsenen dei es kaufen

[Mick Baxter]

War doch früher auch. Oder was glaubst, wie viele Kinder 1958 wöchentlich 75 Pfennig aufbringen konnten.

[Johnny_Hazard]

Also Anfang der 80 Jahre habe ich mir das Heft vom Taschengeld gekauft, und da hat es 1,70-1,80 DM gekostet.....und ich war noch ein Kind

[drakir]

Erwachsene, die das Heft für sich selber kaufen, zählen nicht zur Zielgruppe. Und Erwachsene, die das Heft nur für ihre Kinder kaufen, zählen ja wohl kaum zuerst die Comicseiten, bevor sie das Geld für eine MM ausgeben.

Die Seiten werden sie zwar nicht zählen, aber das Heft aufschlagen garantiert und wenn dann einem nur noch hauptsächlich Werbung entgegenkommt und anderer Unsinn und keine Comics, dann greift man halt zum Heft daneben, schließlich sollen die Kinder auch was von so einem Heft haben. Eltern kaufen für ihre Kinder und sehen sich auch häufig an, was sie kaufen. Das sollte man niemals unterschätzen.

[ZAQ]

Das Heft daneben ist dann aber im Zweifel das neue Fix und Foxi und damit kommen sie vom Regen in die Traufe...
Ausserdem: Die wenigsten Eltern kaufen an den Wünschen ihrer Kinder vorbei. Vielleicht mal so als Gelegenheitskauf, als Mitbringsel, aber in der Regel sind es die Kids, die die Entscheidung treffen, ob und was und dann quengeln...

[Indiana Goof]

@drakir: Mal ehrlich, hat deine Mami immer zuerst das Heft aufgeschlagen, bevor sie dir 'ne Micky Maus oder 'ne Bravo gekauft hat???

[käfer]

Es wurde ja schon öfter über das Micky Maus Magazin diskutiert und ich zähle auch zu den Nostalgigern, bin über 30 und habe einige Relaunches mitgemacht.
Es gibt einige große Fehler die der Verlag gemacht hat. Dazu zählt die mangelhafte Markenpflege und die Verwässerung. Früher war Disney einfach hip, selbt die älteren Jugendlichen haben das Heft verschlungen. Die Welt war in sich geschlossen, alle Comics, Themen, Extras hatten mit Disney zu tun. Im Laufe der Zeit öffnete man das Heft auch für anderes (Harry Potter usw.) und bot damit den Lesern die Möglichkeit, in andere Themen hineinzuschnuppern. Dies mag kurzfristig die Auflage erhöhen, führt die Leser aber auch gerne fort.

Ich finde das Micky Maus Magazin häßlich, thematisch überlastet. Es hat keinen Charme. Natürlich gefallen mir die Hefte aus meiner Kindheit am besten, oder noch ältere Ausgaben. Und ich weiss, dass das heute so nicht mehr gekauft werden würde. Aber es gibt doch auch heute schöne Layouts.

Dann die Extras: früher gab es ein Extra pro Heft, heute sind es manchmal 3 Stück (wie bei den Streichen). Wohin soll das führen? 10 Extras pro Heft? In der Vergangenheit (80er/90er) gab es immer wieder Expermimentier-Extras, man war jede Woche gespannt, selbst wenn es nur ein Radiergummi als Schallplatte war. Es hatte aber alles einen Bezug zu Disney und schon das machte selbst "Plastik-Artikel" zu etwas ganz besonderem. Man denke nur an die Sonnenbrille, die man in heißes Wasser geben musste, Bügelbilder usw.
Die Extras wurden Teil des Lebens, man trug sie hinaus, zeigte sie und wurde damit zum Werbeträger.

Ich würde so gerne das Micky Maus Magazin abonnieren, aber es stößt mich einfach ab. Die Extras sind zu groß, man kann das Heft komplett nicht ablegen. Man zahlt für viel mit, das man einfach nicht haben will. Schade. Der Abwärtstrend wird wohl nicht zu stoppen sein.

[käfer]

Und sollte man diesen Thread nicht eigentlich ins Disney Comics Forum schieben?

[L.N. Muhr]

Die Seiten werden sie zwar nicht zählen, aber das Heft aufschlagen garantiert und wenn dann einem nur noch hauptsächlich Werbung entgegenkommt und anderer Unsinn und keine Comics, dann greift man halt zum Heft daneben, schließlich sollen die Kinder auch was von so einem Heft haben. Eltern kaufen für ihre Kinder und sehen sich auch häufig an, was sie kaufen. Das sollte man niemals unterschätzen.

Die Hefte sind doch oft (meist?) eingeschweißt.

Vorm Kauf kann man da also nicht immer was überprüfen.

[Johnny_Hazard]

Da liegst du falsch, im Zeitschriftenregal ist das Heft meist nicht eingetütet und es klbt nur das Gimmick drauf.Im Abo erhält man die Hefte in einer Klarsichthülle.

[L.N. Muhr]

Immer, wenn ich mir die Hefte im Kaufland ansehe, sind die eingetütet.

[starfish-scrooge]

Ist dann wohl Zufall. Meiner Erfahrung nach ist vielleicht ungefähr jede 4., 5. Ausgabe eingetütet.

[Borusse]

Naja meine Bekannte fragt nur für ihre Kinder, ob sie denn die Gimmicks von mir haben kann, da es zu teuer sei, das Heft zu kaufen.Wobei hierbei bemerkt sei, daß ihre Kinder erst dieses Jahr eingeschult werden, sprich mit Comics lesen noch nichts am Hut haben.Und wahrscheinlich nachher auch keine lesen werden

Tja, da hat deine Bekannte auch schon jede Menge falsch gemacht. Denn Lesen lernen Kinder am besten mit einer Vorbildfunktion, also Eltern die selbst lesen. Und vorher vorlesen. Ich habe auch Comics vorgelesen. Petzi, Schlümpfe, Yakari etcpp.
Heute lesen die Kinder Comics und Bücher. Allerdings kaufen sie nicht die MM und auch das LTB ist nur bedingt interessant, das hatte früher bei uns einen ganz anderen Status!

[Mabuse]

Es wurde ja schon öfter über das Micky Maus Magazin diskutiert und ich zähle auch zu den Nostalgigern, bin über 30 und habe einige Relaunches mitgemacht.
Es gibt einige große Fehler die der Verlag gemacht hat. Dazu zählt die mangelhafte Markenpflege und die Verwässerung. Früher war Disney einfach hip, selbt die älteren Jugendlichen haben das Heft verschlungen. Die Welt war in sich geschlossen, alle Comics, Themen, Extras hatten mit Disney zu tun. Im Laufe der Zeit öffnete man das Heft auch für anderes (Harry Potter usw.) und bot damit den Lesern die Möglichkeit, in andere Themen hineinzuschnuppern. Dies mag kurzfristig die Auflage erhöhen, führt die Leser aber auch gerne fort.

Ich finde das Micky Maus Magazin häßlich, thematisch überlastet. Es hat keinen Charme. Natürlich gefallen mir die Hefte aus meiner Kindheit am besten, oder noch ältere Ausgaben. Und ich weiss, dass das heute so nicht mehr gekauft werden würde. Aber es gibt doch auch heute schöne Layouts.

Dann die Extras: früher gab es ein Extra pro Heft, heute sind es manchmal 3 Stück (wie bei den Streichen). Wohin soll das führen? 10 Extras pro Heft? In der Vergangenheit (80er/90er) gab es immer wieder Expermimentier-Extras, man war jede Woche gespannt, selbst wenn es nur ein Radiergummi als Schallplatte war. Es hatte aber alles einen Bezug zu Disney und schon das machte selbst "Plastik-Artikel" zu etwas ganz besonderem. Man denke nur an die Sonnenbrille, die man in heißes Wasser geben musste, Bügelbilder usw.
Die Extras wurden Teil des Lebens, man trug sie hinaus, zeigte sie und wurde damit zum Werbeträger.

Ich würde so gerne das Micky Maus Magazin abonnieren, aber es stößt mich einfach ab. Die Extras sind zu groß, man kann das Heft komplett nicht ablegen. Man zahlt für viel mit, das man einfach nicht haben will. Schade. Der Abwärtstrend wird wohl nicht zu stoppen sein.

Genau so sehe ich das auch. Hier kann ich jeden Satz unterschreiben.

[SDMcD]

Genau so sehe ich das auch. Hier kann ich jeden Satz unterschreiben.

Es mag zutreffen, ja.

Ich sehe aber noch einen weiteren, womöglich grösseren Faktor - und der heisst: Zeiten ändern sich.
Heute gibt es halt eben noch viel, viel mehr Freizeitalternativen für Jugendliche und auch für Kinder als vor fünfzig Jahren und auch weit mehr als noch vor zwanzig Jahren. Computer, Internet, Games, Kino, DVDs, Musik natürlich....lesen gehört nicht zwangweise dazu, es sind vorallem die "neuen" Medien. Da haben Blätter wie das MM einfach keine grosse Chance mehr. Ich gehöre wohl selbst zu der Generation, da darf ich behaupten, mich dort auszukennen. Und imho hat die Qualität des Heftes gar nicht so wahnsinnig viel zu tun mit den sinkenden Verkaufszahlen. Aber das nur eine Theorie.