Asterix, Lucky Luke und andere Kiosk-Alben - Die EVTs

[frank1960]

Diese Bildkomposition ist auch nicht der Weisheit letzter Schlusss. Oberes Drittel textlich völlig überladen.

[ZAQ]

Dafür ist das eigentliche Bild 'textfrei'

[PhoneBone]

Grausige Version.

[moriturus]

Der Comic zwischen den Deckeln ist klasse, Cover hin oder her. Eine gelungene Hommage.

[ZAQ]

Da der EVT der HC-Ausgabe gestern war: Hat jemand den Band schon im Original gesehen und kann sagen, wie das gedruckte Cover denn nun schlussendlich aussieht?

[moriturus]

Ja! Das HC Cover sieht so aus, wie es ursprünglich bemängelt wurde.

[PhoneBone]

Jepp, hatte es heute auch in der Hand. Ich muss Zaktuell ausnahmsweise mal Recht geben, sieht wirklich scheiße aus.

[Simulacrum]

Ja! Das HC Cover sieht so aus, wie es ursprünglich bemängelt wurde.

Schade.

Warum kostet die französische Ausgabe bei Amazon.de denn 9 € mehr als bei Amazon.fr? War das sonst nicht eher umgekehrt?

[moriturus]

Naja, das Cover ist für sich gesehen ganz hübsch. Der deplatzierte Schriftzug macht es nicht wirklich schlechter. An solch einer Lapalie sollte man keine Lebenszeit verschwenden, geschweige denn sich darüber aufregen.

[Simulacrum]

Aufregen wäre auch zu viel gesagt, aber tatsächlich hat mich hier in erster Linie das schöne Cover, das vorab bei der französischen Ausgabe gezeigt wurde, angelockt. Ich besitze sonst überhaupt keine Lucky-Luke-Bände, weil meine Bücherei jede Menge davon hat und es mir auch ausreicht, ein paar davon gelesen zu haben - Western-Comics allgemein sind bei mir als Genre bisher auch eher die Ausnahme, besitze z.B. Trent und die Prugne-Comics.

Ich werde jetzt wohl erst einmal abwarten, ob meine Bücherei den auch anschaffen wird.

[frank1960]

Furchtbar. Das lässt mir seit 40 Jahren auch keine Ruhe.

[ZAQ]

Naja, das Cover ist für sich gesehen ganz hübsch. Der deplatzierte Schriftzug macht es nicht wirklich schlechter. An solch einer Lapalie sollte man keine Lebenszeit verschwenden, geschweige denn sich darüber aufregen.

Der Schriftzug selbst regt mich gar nicht so sehr auf. Was mich mehr aufregt ist, welche Zustände bei einem der größten(!) Comic-Verlage herrschen müssen, dass sowas passieren kann, angesichts dessen, wie einfach(!) es gewesen wäre, es 'besser' oder gar 'gut' zu machen. Dilletantismus hat zuweilen durchaus Charme. Aber nicht, wenn er von Profis verbrochen wird, die es besser wissen müssten.

[OK Boomer]

Hier die Bestätigung, ein wirklich missglücktes Cover:
http://www.comicforum.de/showthread....=1#post5192699

[calohn]

Über meinen Lieblings-Comic-Dealer konnte ich ein Exemplar von Erlangen ergattern. Wochenlang lag es im Regal, weil der überformatige Band dann doch für die S-Bahn zu sperrig ist. Jetzt hab ich ihn endlich gelesen und ich muss schon sagen, dass das eine der besten Lucky Luke Geschichten bislang ist. Zwar hat er jetzt keinen überbordenden Humor und ist unerwartet düster für einen Lucky Luke, aber einfach stark.

Ich ärgere mich auch ein wenig, dass man beim Bonusmaterial nicht die Cover als reine Bilder dort mit reingenommen hat. Bei jedem US-Müll kriegt man eine Covergalerie spendiert, aber hier kriegt es ein großer Verlag nicht auf die Reihe.

Davon aber mal ab: Klappt man den Comic auf, ist man in der Geschichte und die ist toll. Da denke ich nicht mehr, was auf dem Buchdeckel gedruckt ist. 100% Leseempfehlung.

[kyôdai]

Der offizielle (französische) Twitter Account von Lucky Luke ist sehr empfehlenswert.
Dort gibt es viele Bilder rund um den Hommage Band, die auch ein wenig die Entstehung dokumentieren.

Ursprünglich sollte das französische Cover ebenfalls der Gestaltung der regulären Reihe folgen.



Vermutlich kommt die finale Gestalltung nicht vom Verlag, sondern von Bonhomme selbst. Er scheint sich sehr intensiv mit der Covergestalltung auseinander gesetzt zu haben. Bisher konnte ich mindestens 6 verschiedene Versionen finden.

Was auch interessant wird für die folgenden Bände.
Sprich, ob auch die anderen Künstler ihr eigenes Cover gestalten dürfen / wollen, oder ob der französische Verlag dann wieder auf die reguläre Gestaltung zurückgreift (was etwas komisch wäre).

[Simulacrum]

Merci

Und das Poster: https://pbs.twimg.com/media/Ce4zGM3WAAAYfHn.jpg:large

[Account gelöscht]

Davon aber mal ab: Klappt man den Comic auf, ist man in der Geschichte und die ist toll. Da denke ich nicht mehr, was auf dem Buchdeckel gedruckt ist. 100% Leseempfehlung.

(Hervorhebung von mir)

Da hat einer die gleichen Prioritäten wie ich auch.
Schön zu wissen, wenn man nicht allein mit seiner Meinung steht.

[ZAQ]

(Hervorhebung von mir)

Da hat einer die gleichen Prioritäten wie ich auch.
Schön zu wissen, wenn man nicht allein mit seiner Meinung steht.

Das sind aber zwei völlig unabhängige Dinge: Dass der Comic gut ist, von den Fans (die auch hier im Forum mitlesen) gesehen und gekauft (und ggf. kritisiert) wird - das alles ist eine Sache.

Das ein Cover aber grade eben auch die neugierig, aufmerksam und zu Käufern machen soll, die nicht zum 'harten Kern der Interessierten' gehören, dass es dafür professionelle Cover-Gestalter gibt, die eben dafür sorgen sollten, dass das Cover 'gut' ist (im Sinne von 'erfüllt die Funktionen'), weil sie damit ihr 'gutes Geld' verdienen und dass eben diese Leute, eben diesen Auftrag nur suboptimal erfüllen - das alles ist eben eine ganz andere Sache.


Beides hat nichts miteinander zu tun und sollte in der Diskussion deshalb auch nicht durcheinander gebracht werden.

Ich freu mich auch auf den Band und bin gespannt auf dessen Inhalt. Und natürlich kauf ich mir den mit egal welchem Cover.

Aber ich würde mich noch mehr freuen, wenn er auch schon 'von außen' signalisieren würde, dass es ein Produkt ist, dass von Könnern und Liebhabern (sprich: Profis in Gestaltung und Bearbeitung) gemacht wird und nicht von Rechenkünstlern und Gewinn-Optimierern (sprich: Profis im Geldverdienen, die drauf spekulieren, dass man bei der Cover-Gestaltung ruhig mal den Praktikanten ranlassen kann, weil der billiger ist). Denn auch wenn gilt: 'Don't judge a book by it's cover', so liegt doch trotzdem der Verdacht nahe: Wenn an der einen Stelle geschlampt und geschludert wird, wer garantiert dann dafür, dass es an anderen Stellen nicht auch getan wird? zB an der Übersetzung, wo der 'normale' Leser dann nicht beurteilen kann, ob da n 'Könner' am Werk war weil er im Zweifel nicht weiß, ob die Übersetzung mies oder schon der Originaltext mies ist. Sprich: Wenn's an EINER Stelle (auffällig) schlecht gemacht ist, dann hat man sich an anderer Stelle vielleicht genauso wenig Mühe gegeben, was vielleicht nur nicht so auffällig ist, weil einem bestimmte Beurteilungsgrundlagen fehlen.

[adamriese]

Mal eine andere Frage: worum handelt es sich wohl bei der angekündigten Neuausgabe der Bände 1-14? Es klingt nach einer Faksimile-Ausgabe. Ich für meinen Teil befürchte jedoch, dass es eine HC-Faksimile werden könnte? Weiß jemand mehr darüber?

[Indiana Goof]

Diese Frage gehört nicht in den EVT-Thread. Da gibt es mindestens ein halbes Dutzend Threads, in die sie besser passt.

[adamriese]

@Indiana Goof: Geht es vielleicht einen Hauch konstruktiver? Nenn doch einfach mal einen der besser passenden (und öfter frequentierten) Threads, dürfte bei einem halben Dutzend ja kein Ding sein.

[jellyman71]

Mal eine andere Frage: worum handelt es sich wohl bei der angekündigten Neuausgabe der Bände 1-14? Es klingt nach einer Faksimile-Ausgabe. Ich für meinen Teil befürchte jedoch, dass es eine HC-Faksimile werden könnte? Weiß jemand mehr darüber?

Wo wurde das angekündigt?

[PhoneBone]

Wo warst du die letzten Monate?

[adamriese]

Wo wurde das angekündigt?

Auf der ECC-Seite.

[ZAQ]

@Indiana Goof: Geht es vielleicht einen Hauch konstruktiver? Nenn doch einfach mal einen der besser passenden (und öfter frequentierten) Threads, dürfte bei einem halben Dutzend ja kein Ding sein.

(Hervorhebung von mir.) - Sorry, aber die Frequenz eines Threads ist ja nun wirklich kein Kriterium: Wenn Du das SO siehst, kannst Du Deine Frage ja am besten in einen der Manga-Spam-Themen stellen, die dürften deutlich höhere Frequenz aufweisen, als der hier - aber eben genauso wenig 'passend' sein. - Ist aber letztlich auch wurscht: Der Thread hier ist sowieso zu sehr von anderen Dingen 'geentert' worden, die Ordnung ist dahin (hat aber für CF-Verhältnisse ziemlich lang gut gehalten, aber irgendwann isses eben vorbei gewesen).

Ich selbst hab ihn auch gedanklich 'abgehakt' und ad acta gelegt... - also macht watt ihr wollt damit.