ZETTGEIST - alles zum Podcast

[Breitschuh]

und hast natürlich auch recht

einen schmarrn hat sie! bloss weil man sich angeregt drüber aufregen kann, sind die fragen noch lang nicht sinnvoll, zielführend oder berechtigt

[Laburrini]

Klingt, als hättest Du jetzt eine Mission!

[Breitschuh]

Klingt, als hättest Du jetzt eine Mission!

aber nein, burrinchen, mission nun wirklich nicht. nur bisschen aufregen vor dem sonntagsfrühstück, das bringt den kreislauf in schwung

[Asher]

Hab die Zettgeist-Folge noch nicht gehört, finde es jetzt rein anhand Eurer Beiträge aber schon mal seltsam, dass sich über etwas aufgeregt (?!) wird, worauf Stefan und Sascha direkten Einfluss hätten haben können. Schließlich haben wir uns die Fragen in unserer Mailingliste überlegt, bei der auch die beiden Mitglied sind.

[s.dinter]

…deswegen regt sich ja auch eckart auf

[Sascha Thau]

Sascha schreibt getarnt als Eckart?

Bist Du etwa in HH?

Nö, Eckart hat einfach meinen Text aus dem Blog kopiert.

Und ich hab mich über den Fragebogen auch nicht erregt.

[Breitschuh]

…deswegen regt sich ja auch eckart auf

ja klar. das kann ja jeder im podcast nachhören

[Asher]

Dann nehme ich meine Verwunderung zurück und höre mir Eckarts Aufregen ("Anregungen" hätten wir viel lieber entgegengenommen) und Euer Aushalten bei Gelegenheit an. Taschentuch liegt bereit.

[arzach]

Sehr amüsante und lehrreiche Ausgabe die #130. Eckart, bitte unbedingt weiterhin über solche Mißstände aufregen!

Ich war auch erfreut zu hören, dass mal jemand (Stefan) meine Auffassung teilt, dass Herr Harder zwar ein fulminant illustriertes Bilderbuch abgeliefert hat, aber mitnichten einen Comic (bzw. eine Krähficknowell), von unterhaltsam ganz zu schweigen.

[LeGuy]

Habe die Folge nun auch gehört und fand sie prima. Und weil die grausamen Fragen zu einem guten Teil auf meinem Mist gewachsen sind, eine kurze Erklärung dazu:
Die Idee des Fragebogens ist ja, gerade kein individuelles Interview zu führen, sondern einen Fragenkatalog zu erstellen, den man im Prinzip jedem vorlegen kann, egal ob das ein Zeichner, ein Autor, ein Deutscher, ein Ami, ein Verlagschef oder ein Journalist ist. Dementsprechend sind die Fragen sehr offen und allgemein gehalten. Dass jeder Gefragte diese Fragen ein bisschen anders interpretiert und andere Schwerpunkte setzt, ist normal und gewollt. Und dass sich aus den paar kurzen Fragen durchaus interessante Antworten und Diskussionen generieren lassen, hört man ja wunderbar im Podcast.

Auch bei der Frage "Was zählt: Story oder Zeichnungen?" kommt's drauf an, wie man sie versteht. Dass bei einem Comic das eine kaum vom anderen zu trennen ist, dürfte uns allen klar sein. Und trotzdem tun wir es dauernd. Jeder von uns hat vermutlich schonmal gesagt: "Die Story ist doof, aber die Zeichnungen sind toll." Oder andersrum. Und man hört und liest immer wieder, dass die Leute beim Bewerten eines Comics, oder bei einer Kaufentscheidung, oder bei der Entscheidung einen Comic ins Programm zu nehmen oder in den Laden zu stellen, einem der beiden Faktoren (bewusst oder unbewusst) mehr Gewicht geben. Wer blind alles von Zeichner XY kauft, legt im Zweifel weniger wert auf die Story. Und wer treu einem bestimmten Autoren folgt, nimmt auch mal Zeichnungen in Kauf, die man weniger mag. Auf solche und ähnliche Aspekte wollte ich mit meiner Frage hinaus und meine immer noch, dass sie nicht völlig unberechtigt ist. Zugegeben, die Formulierung "Was zählt" ist vielleicht nicht die glücklichste.

PS: Mein Bewerbungsschreiben an "Bravo Pony" ist soeben rausgegangen.

[Breitschuh]

danke für den zuspruch, arzach solche mißstände müssen aus der welt geschafft werden

PS: Mein Bewerbungsschreiben an "Bravo Pony" ist soeben rausgegangen.

leguy, du scherzkeks!

[Sascha Thau]

Ich würde gerne dazu noch sagen: Wenn der Fragebogen aus einer weniger renommierten Ecke gekommen wäre, dann hätte ich das alles wohl auch komisch gefunden.

Allerdings ist meiner Meinung nach Comicgate einer der wenigen Orte im deutschen Comicinternet bei denen Comics auch mal in der Tiefe betrachtet werden, eines der wenigen Magazine welches sich selbst auch mal hinterfragt (oh wie würde ich mir das bei vielen anderen Sendern wünschen) und ausgehend von Comicgate, wurde jetzt auch des öfteren anderen Journalisten (bezahlten!) ihre etwas allzu lässige Recherchearbeit bezüglich Comics kritisch angetragen.
INSOFERN kann man sich wohl auch denken das wenn Comicgate solche Fragen stellt, vielleicht auch eine 2. Ebene mitschwingt (so wie es Thomas gerade klar gestellt hat).

Erwartet man nicht, weil es oftmals auf die dumpfe Tour läuft, daher kann ich Eckarts Einwände nachvollziehen, aber es war mir schon klar das da wohl mehr drin steckt als man erst sieht.

Kurzum: braucht man jetzt alles nicht zu hoch hängen, die Ehre der Comics war nie in Gefahr und ich denke es war ganz interessant.

[Sascha Thau]

Zettgeist #131 über zwei Illustratorenkarrieren

Mit Karsten Schreurs, Klaus Scherwinski und Sascha Thau. Welcher Hobbyzeichner träumt nicht davon eines Tages sein Hobby zum Beruf zu machen? Heute im Gespräch zwei aus der jüngeren Generation die es geschafft haben. Unser Gespräch gibt einen kleinen Überblick darüber, wie Karsten und Klaus dahin gekommen sind, wo sie heute sind.

Viel Spaß!

http://zettgeist.blogspot.com/2010/0...uber-zwei.html

[jody-claire]

Super ! Macht Lust auf mehr...

[Sascha Thau]

Super ! Macht Lust auf mehr...

Danke. Da wird's auch sicherlich irgendwann nochmal einen Nachschlag geben.

[MJGore]

Obacht , extrem viele Spoiler im neuen Podcast

[Schroeder]

Yay, gleich zwei auf einmal. Sehr gut.

Danke für's Walking Dead-Special. Habe mir nur wegen dem Podcast die Pilotfolge angesehn und bin begeistert.

Deine Buchbesprechung fand ich auch interessant, Sascha. Das schaue ich mir vielleicht auch mal an.

Und angenehm Naomi wieder öfter bei euch zu hören. Toller Song!! (Aber etwas unglücklich reingeschnitten in die Sendung.) Was kann Nomi denn noch alles? Ich werd zum Fan.

Ach, und ich habe die Podcast-Links übrigens schon des öfteren mal geklickt.

[kscherwinski]

Ja, aber ma echt ey. Was kann Naomi denn alles?!
Zeichnen, Texten, Singen, Impromptu-Schauspielern, Gutaussehen, Kinderkriegen... Schlimm solche Leute. Grad in den letzten beiden Kategorieren hapert's bei mir besonders. Aber genug davon.
Ja, dert Song hat viel Freude gemacht und das Buch ("1812") hab ich mir nach Saschas interessanter Zusammefassung gleich mal bestellt. Und das wo ich doch sonst nur Comics lese(!). Aber ich dachte, hey, ich muss nexte Woche ins Krankenhaus für n paar Tage und krieg meine Mandeln raus, da les ich gern über Leute denen es noch viel viel schlechter geht als mir dann, das baut sicher auf. Oder zieht mich auch noch den letzten Meter runter. Egal, viel schief gehen kann da nicht und im schlimmsten Fall lern ich was über Geschichte. Auch gut.
Bleibt gesund liebe Potcaster und -Hörer!

Klaus

[Sascha Thau]

Danke Leute.

Wenn alles gut läuft, hören wir Nomi jetzt auch wieder öfter.

[Sascha Thau]

Zettgeist #136 über einmal quer durchs Unterhaltungsangebot
Mit Stefan Dinter, Eckart Breitschuh und Sascha Thau. Ohne jetzt philosophisch werden zu wollen, aber: Nichts ist nicht Nichts. Nichts ist also auch was und ich (Sascha) bin immer wieder erstaunt wie man eine Stunde lang über Nichts reden kann ohne das es langweilig wird. Unser Nichts besteht heute aus Filmen und Büchern. Einmal quer da durch - wie der Titel schon sagt.

Viel Spaß!

http://zettgeist.blogspot.com/2010/1...er-durchs.html

[marx]

Cool wäre, wenn ihr hier oder im Blog die genannten Bücher und Filme nochmal Auflisten könntet (gerne auch mit Link).

[s.dinter]

hat diesmal gefehlt, ist jetzt da

[marx]

Danke.

[gonzo]

Hey, wollte euch auch mal wieder etwas Feedback dalassen und allen Beteiigten für die zurückliegenden 137 Folgen danken. Höre bei der Arbeit jede Menge Podcasts und eurer zählt inzwischen zu meinen Liebsten. Weiter so, ich hoffe ihr habt noch lange Spaß dran.

[s.dinter]

vielen dank! immer gut, von den hörern zu hören