Admin der deutschen Memory Beta, dem Wiki für das erweiterte Star-Trek-Universum.
http://de.memory-beta.wikia.com/wiki/Memory_Beta
Das könnte hinkommen.
Unsere Vollkommenheit besteht zum großen Teil darin, dass wir einander in unseren Unvollkommenheiten ertragen.
Franz von Sales
Ok, ist nicht K'mpec (wurde gerade auf Facebook bestätigt). Es darf weiter spekuliert werden.
Admin der deutschen Memory Beta, dem Wiki für das erweiterte Star-Trek-Universum.
http://de.memory-beta.wikia.com/wiki/Memory_Beta
Ist doch Kahless. Im Nachhinein frage ich mich, wie ich auf K'empec gekommen bin.
Admin der deutschen Memory Beta, dem Wiki für das erweiterte Star-Trek-Universum.
http://de.memory-beta.wikia.com/wiki/Memory_Beta
Na ja, dann eben Kahless. Er kam mir ja auf jeden Fall bekannt vor.
Unsere Vollkommenheit besteht zum großen Teil darin, dass wir einander in unseren Unvollkommenheiten ertragen.
Franz von Sales
Eine eher abfällige Bezeichnung für die drei neuesten Filme (Reboot).
Gruß, Frank
Ah so. Bezieht sich also auf J. J. Abrams. Seine Filme sind ja nicht sehr beliebt.
Unsere Vollkommenheit besteht zum großen Teil darin, dass wir einander in unseren Unvollkommenheiten ertragen.
Franz von Sales
Das kommt darauf an, wen du fragst .
Es gibt schon viele Leute, die die JJ-Filme gut fanden und immer noch finden
Tja, so ist das. Der eine mag's, die andere nicht.
Unsere Vollkommenheit besteht zum großen Teil darin, dass wir einander in unseren Unvollkommenheiten ertragen.
Franz von Sales
Ich finde die Filme super. Als auch die Academy Bücher die CC rausgebracht hatte. Aber Into Darkness finde ich schon am schwächsten von den dreien. Aber immer noch zig mal besser als die 2 letzten TNG Filme. Auch TNG 7 war nur Ok gewesen. Einzig First Contact ist für mich super geworden.
Aber jeder hat da seinen eigenen Geschmack.
Jepp, kann nicht verstehen, was die Leute gegen Nemesis haben. Insurrection war ruhig, aber ok. Nemesis war da um Längen besser. Seltsamerweise sind es aber meistens diejenigen, die JJ Trek besser finden, aber Nemesis nicht so besonders.
Vor allem kann ich es deshalb nicht verstehen, weil die Kritikpunkte, die gegen Nemesis ins Feld geführt werden (u. a. zu viel Äktschn) zu Hauf in den neuen Filmen (ohne Story) vorhanden waren. Beyond war für mich ok, weil man sich hier so gab, als wollte man sich mit den alten Fans, die man mit den ersten beiden Filmen vergräzte, versöhnen. Die ersten beiden davor... oha... Da gab es mal so viel Story, dass man die Vorgeschichte, die Charaktere und die Nachgeschichte offiziell in Comicform erklären musste... vor allem versuchte die 50jährige Trek-Geschichte trotz einiger Ausrutscher der Kontinuität treu zu bleiben, hier warf man sie trotz vorheriger Versprechen komplett über Bord.
Aber wie ihr schon sagtet, der eine mag es, der andere nicht. Ich habe auch als Trek-Fan auch die Abrams Filme im Schrank stehen obwohl ich sie Star Trek technisch als stiefmütterlich sehe, so wie z. B. als Alternativuniversum. Ich war aber sehr, sehr traurig als Star Trek Nemesis die Abenteuer um die Enterprise E einmottete. Genauso fühlte ich beim Einstampfen von Enterprise. Meines Erachtens hätte man ein paar weitere Filme um Picard und Co. machen müssen und hätte auch die zurückgekehrte Voyager oder die ungeklärten Fragen aus DS9 aufgreifen können. Man hat sich mit dem Einstampfen aller alten Canonsachen dazu entschieden etwas episches einfach wegzuwerfen. Das hat mich echt schwer als Fan getroffen und dann die Haltung des neuen Treks gegenüber der alten Fans fand ich mehr als überheblich, dieses "mirdochegal". Ich bin nur ein kleines Fanlicht, das viele als konservativ bezeichnen würden, aber ich kann nicht nachvollziehen, dass man als Sender/Verantwortlicher angeblich Mist baut und dann neue, frischere, coolere Kräfte den alten angeblichen Mist aufgreifen, ihn etwas optisch verfremden, lauter machen und dann ist der Mist auf einmal cool. So wie jetzt z. B. haben alle gegen Enterprise gewettert, aber jetzt kommt das coolere Discovery, ebenfalls eine Prequelserie. Man wird sehen, wie sich das entwickeln wird. Bislang war ich von dem Gehörten weniger begeistert, auch wenn ich mich zunächst gefreut habe, dass es weiter "im richtigen Universum" geht. Man hat sich eben um das Epische gebracht und wäre kurz davor gewesen, aber ließ es fallen. Was hätte man nicht alles aus Versäumnissen aus Nemesis machen können, eben Crusher und Picard z. B., halt was wir jetzt ja mit den Romanen von CC haben um den Bogen wieder zu den Romanen zu schließen.
Heute ist der neue Voyager Roman gekommen. Sehr schön. Aber warum hat er jetzt wieder eine Nummer drauf und anderen Romane nicht?
Ich find's ja niedlich. Die einen vermissen die Nummer und die anderen wollen sie nicht haben.
Unsere Vollkommenheit besteht zum großen Teil darin, dass wir einander in unseren Unvollkommenheiten ertragen.
Franz von Sales
Lesezeichen