ZitierenWow echt coole Liste. Jetzt weiß ich was für SF-Bücher ich in nächster Zeit lesen werde.
Ich denke, es gibt einige hier, die auch SF Fans sind und deshalb will Euch auf ein Projekt aufmerksam machen, das mir sehr wichtig ist. Es geht darum festzustellen, was gute SF Werke sind. Ich habe ein Liste mit SF Werken von jemand übernommen und das ganze weitergeführt. Das ganze ist einfach. Jeder der will kann in einer Liste mit 1600 Bücher die Werke bewerten, die er gelesen hat (und an die er sich noch erinnern kann). Es werden Punkte zwischen 1 (sehr, sehr schlecht) bis 10 (hervorragen) vergeben.
Bis jetzt haben 225 Leute abgestimmt und 12500 Einzelwertungen abgegeben.
Hier die erste Ergebnisse:
Ergebnisse Abstimmung
Dort findet man auch Infos, wie das Werten genau funktioniert.
Derzeit arbeite ich an der Sammlung von Fantasy Werken. Sobald die Liste steht, melde ich mich wieder hierzu.
Wow echt coole Liste. Jetzt weiß ich was für SF-Bücher ich in nächster Zeit lesen werde.
Super! Ich lese zwar keine SF-Bücher, freue mich aber auf die Fantasyliste.
hm, das dauert da aber ganzschön lange bis der erste asimov auftaucht.
auuserdem finds ichs komsich das auch romaserien bzw.zyklen in einelbücher utnerteitlwerden.
meine nr. 1 ist zur zeit definitv hamlitons armageddon trilogie,aber sparrow oder auch seafort waren ziehmlich gut
Ich lese gerne
Drachenreiter von Pern
Honor Harrington
und
Perry Rhodan.
Welches mein Liebling ist, kann ich nicht sagen, da ich finde, das jeder dieser drei SciFi Serien was für sich hat!
Wer mal was Neues testen möchte, kann sich unter http://www.ren-dhark.de/stories/leseprobe-bitwar.pdf einen kompletten Roman aus dem ersten Band des neuen BITWAR-Zyklus von Ren Dhark aus dem Netz ziehen - als pdf-Datei und selbstverständlich kostenlos.
Ich glaube, ich würde eher ein Probeheft kaufen (auch wenn es mir zutiefst missfiele, dich zu bereichern), als dass ich einen ganzen Band am PC läse.
REN DHARK gibt es nicht als Heft, sondern als Buch. Und die pdf-Datei kannst Du ausdrucken. (Mir mißfällt es übrigens nicht, Dir kostenlos einen Lesespaß zu bereiten.)
Lustig, nur 5 Bücher aus den top100 wären mit meiner eigenen Auswahl gleich.
Was die Zeit doch ausmacht.
Ich denke mal das liegt daran, das die Bücher heute schnell aus dem Druck verschwinden.
Viele der Bücher die ich vorschlagen würde sind gar nicht mehr lieferbar. Eingentlich schade.
Aber jetzt ich wenigstens warum fast jeder heute einen anderen Geschmack hat als ich. So schnell wird man zum Dinosaurier.
"nur 5"? hui. dann bist du aber mächtig old school, immerhin geht die top 100 recht paritätisch bis in die 50er (simak/ sturgeon/ dick) zurück. und knapp die hälfte der titel ist auch lieferbar.
die überpräsenz der reinen action-sf in der liste trifft zwar auch nicht meinen geschmack, aber die über-klassiker an sich bzw. die genre-erweiternden und -verändernden sachen sind schon noch gut vertreten. wenigstens 20 der genannten bücher halte ich für "must reads" des genres.
fragwürdig sind auftritte von kafka und gaiman in der liste. sf? nicht wirklich bzw. nur bei extrem offener auslegung des begriffs.
nun, persönlicher Geschmack spielt natürlich auch eine Rolle.
Mit Dick kann ich nichts anfangen, aber Simak und Silverberg haben Bücher geschrieben die wie Hammerschläge auf dem Amboß dunkler Götter sind.
Seltsam nur, das eben die nicht in der Liste vertreten sind.
Ich bin wahrscheinlich zuweit neben dem Mainstream.
Was auch fehlt sind einige der One-Hit-Wonders. Wahrscheinlich geht ein Autor der nur ein Buch je geschrieben hat einfach zu leicht unter, Ich habe diese Einzelstücke ja auch nur gefunden weil ich einfach jedes je auch deutsch erschienen SF und Fantasybuch kaufen und lesen wollte. Irgendwann habe ich begriffen, das ich die Idee aufgeben muss oder soviele Banküberfälle machen muss für das notwendige Kleingeld, das sie mich irgendwann doch schnappen
und dann sind da noch die Autoren deren Stärke eindeutig im Shortstory bereich liegen, die gehen hier dann halt unter, wenn ihre Romane nicht die Qualität haben wie ihre Kurzwerke.
Es hätte mich echt gefrustet hier eine Bewertung abzugeben und praktisch alle meine Lieblingsbücher unter ferner liefen zu finden oder gar nicht in der Liste weil ich vielleicht der einzige wäre der eine Stimme dafür abgibt.
Mittlerweile bin ich ohnehin auf englische Originale umgestiegen, die deutschen Sachen kaufe ich nur noch aus Mitleid für meine ex.ostdeutschen Freunde die bei mir mitlesen und es nicht schaffen englisch zu lernen,
Aber gut, ich hab´s ja in 5 Jahren nicht mal geschafft meinem Weibchen englisch beizubringen, also sollte ich an meinem eigenen Kratzbaum kratzen.
dick ist ja nun auch nicht grade mainstream, jedenfalls nicht in der hiesigen rezeption (und in der amerikansichen auch nicht). der mann ist ja in etwa der van gogh der sf-szene.
sicher haben silverberg und simak über die massen grandioses geleistet (dick auch), aber das haben die strugatzkis, pohl, leguin und andere auch. und matt ruffs "g.a.s." halte ich für ein absolut grandioses werk - und da es ruffs einziger ausflug in die SF ist, kann man das wohl als one-shot gelten lassen, oder?
im shortstory-bereich sind zumindest bradbury und sheckley vertreten. aber es ist eben schwer, hier zu werten, da viele dieser autoren auf deutsch recht stiefmütterlich behandelt wurden, collections zerrissen, neu zusammengestellt, neu aufgegossen und gekürzt wurden, so dass die wertung hier eindeutig schwerer fällt.
ich habe die liste jetzt nicht im kopf, denke aber, dass sie, von der überbewertung ostdeutscher sf und action-sf mal abgesehen, durchaus halbwegs repräsentativ ist. und sie ist weiss gott nicht halb so stark mainstream, wie du ihr unterstellst.
ps: ich bin auch ein ostdeustcher. und ich finde diese "scherze" zugegeben inzwischen extrem flau und fade. könnte daran liegen, dass mein humor nicht so sehr mainstream ist.
Das war leider kein Witz, ich gebe rund 150 € jeden Monat für Comics/Bücher aus die ich auf Englisch schon habe für all die Leute die bei mir rumstöbern und ständig am meckern sind, weil sie kein Englisch lesen können.
Aber du hast recht das hört sich fast wie ein witz an. Ich sollte 2005 mit so einem Unfug aufhören.
und bevor wir nun völlig "off-topicen" lassen wir es gut sein.
Auf in ein neues Jahr voller Wiederveröffentlichungen, gruseligen Sachen die in Rollenspielwelten spielen und 100 neuer Bücher die irgendwelche Ghostwriter für Herrn Holzbein geschreiben haben.
ich habe eben mal über die ersten 200 Titel drübergesehen und empfinde die Liste schon auch repräsentativ zumindest was die älteren Titel anbelangt ( ich lese seit etlichen Jahren so gut wie keine SF mehr).
und zur Mainstream Debatte: Dick mal aussen vor gelassen aber für mich zählen Autoren wie Silverberg, Brunner, Harrison und Co. schon zum Mainstream....
und Kafkas Schloss als SF zu klassifizieren halte ich auch für eine sehr, sehr offene Auslegung des Begriffs...
Geändert von lucien (02.01.2005 um 16:38 Uhr)
nu hör mal auf auf den Überempfindlichen zu machen.
Es geht mir weder um Statistik noch um Dummheit.
Ich habe einfach nur als Statement abgegeben das bei mir eine Menge Freunde ein und ausgehen die meine Bücher und Comics plündern und sich ständig beschweren das ich zuviel englisches Material kaufe.
Und hols der Teufel, aber 90 % sind eben "Ex-Ostdeutsche"
Der Oberbeschwerer Tobias auf den den Seitenhieb gemünzt war, weil wir ihm schon drei Sprachkurse spendiert haben, hats mit Humor genommen und mit allen anderen bin ich auch noch befreundet.
Der einzige der hier Stunk macht, bist du.
Also jetzt sei mal keine Obermimose.
Keiner hat gesagt das du ein Dummbeutel bist und es ist völlig egal wo du geboren bis. Nur wenn du jedesmal bellst wenn ein Seitenhieb kommt, der eindeutig an einen gewissen Tobias gerichtet ist, dann wird davon nix besser.
Also bleiben wir doch mal alle auf dem Teppich. Du hast mir jetzt klar und deutlich gezeigt das du irgendwie Minderwertigkeitskomplexe hast und daran kannst du arbeiten und ich sage noch mal du warst nicht gemeint und wenn du englisch kannst stehst du eh über dem Witz.
und wenn wir bei Witz sind:
Warum haben Pfälzer 96 Knochen mehr ?
Na weil, deren Gehirn noch mechanisch geht.
Den finde ich lustig und ich bin Pfälzer.
Mag nicht der beste Witz sein, aber Humor ist wenn man trotdem lacht und zu lachen haben wir alle heutzutage eh nicht genug.
Was haben wir mit diesem Meinungsaustausch erreicht ?
Du denkst dir deinen Teil über mich, ich denke mir meinen Teil über dich und wir werden uns wahrscheinlich niemals treffen wenn du mal in Heidelberg auf Urlaub bist und nicht über Bücher klönen.
Und klar, ich bin schuld, ich habe angefangen.
und das neue Jahr geht gut los...
Lucien1,
der gute alte Bob Silverberg als Mainstream ?
Du schmeichelst ihm, aber ich denke mal das er doch eher unter den Unbekannten rangiert.
Ich sehe als Mainstream (im Moment) diese ganze Literatur an die in den D&D und DSA und Drachenlanze-welten spielt, schnell geschrieben, vorhersehbare Handlung, absurde Charaktere, oder eben im SF bereich : Battletech, Shadowrun, Honor Harrington, Charity.
All dieses Geschreibsel, das man schon hundertmal und jedesmal besser gelesen hat.
Nichts von der Qualität neuer Welten und abstrakter Ideen wie z.b
Lord Demon von Zelazny
andererseits hats du recht, ich habe mir auch nochmal die Liste angesehen und da sind wenn sie bis 200 erweitert doch ältere Sachen dabei, aber leider sind halt viele der Sachen die ich unter BESTE Fantasy und SF rechne, eben nicht übersetzt, weil sie in dem geplatzen Massen-Bücher-deal festhängen, der rechtlich wohl nie wieder aufgelöst werden kann und die daher wohl nie übersetzt werden.
Hm? Was genau war das? Kannst du das genauer erklären?Zitat von Corcoran
Ich bin auf die Sache durch einen Kontakt mit Fred Saberhagen gestossen, der mich gebeten hat, die Sache mal von der deutschen Seite aufzurollen ohne gleich einen Berg Kosten für Anwälte zu verusachen.
Letztes Jahrtausend wollten mehrere große amerikanische Verlage und mehrere deutsche Verlage zusammen ein sehr großes Kontigent Bücher auf eine Rutsch verkaufen/bzw. kaufen.
Leider dauert die Abwicklung dieses Deals etwas länger als geplant und während dessen gab es sowohl auf deutscher wie auch auf amerikanischer Seite Verlagspleiten, Verkäufe und -Zusammenschlüsse.
Der Endeffekt war ein unterzeichneter Vorvertrag, der die Bücher vor der deutschen Übersetzung durch andere schützte, einen anderweitigen Verkauf untersagte und alles andere sollte noch geklärt werden.
Nur waren nun nicht mehr alle Vertragsparteien vorhanden bzw. deren Rechtsnachfolger nicht genau lokalisierbar.
Die rechtlichen Probleme haben etliche amerikanische und deutsche Anwälte lange beschäftigt und alle kamen zu dem Schluss, das es keine Lösung geben kann solange die Rechtsnachfolge nicht eindeutig geklärt ist, die Vorverträge sind aber gültig. Das heißt niemand kann einen Schritt vor und niemand kann zurück.
Ich habe bei meinen Informationsfeldzug innerhalb Deutschlands auch nichts erreichen können. (hätte mich auch gewundert, aber ich war wohl der Strohhalm-versuch für Fred, ein Fan der umsonst was tut)
Und so besteht heute immer noch der Status Quo. Die Bücher hängen fest, dürfen nicht auf deutsch veröffentlicht werden und die Autoren dürfen ihre Rechte nicht zurückkaufen. Von manchen Autoren hängen sogar Serien-rechte fest, das heisst auch jedes weitere Buch das sie aus ihrem Zyklus x schreiben unterliegt automatisch dieser Veröffentlichungssperre für deutschland.
In diesem Block sind auch viele SF und Fantasytitel.
z.b. von Saberhagen die Berserkersaga ab Band 3
und im Fantasybereich einer der für mich besten Zyklen aller Zeiten
Book of Lost Swords
Die betroffenen Werke anderer Autoren zu nennen hüte ich mich mal bevor mir rechtlich einer an den Karren fährt, aber du findest die Lücken im Werk mancher Autoren recht deutlich, wenn du die Book of Lost Swords als Zeitstichounkt nimmst und nach unübersetzten Werke anderer bekannter Autoren aus der Zeit suchst.
ruhm ist vergänglich. aber silverberg hat in deutschland viele auflagen und ausgaben erlebt. sicher müssen wir dabei bedenken, dass grundsätzlich alles im sf-bereich letztlich kein mainstream ist. nicht einmal die erwähnten sf-reiser a la harrington. jedenfalls nicht mehr heutzutage - erinnern wir uns an eindeutige aussagen bzg. des auflagenzusammenbruchs bei den star-trek-romanen. das sah in den 70ern und teilw. 80ern ganz anders aus. und das war ja die zeit, als silverberg seine deustchsprachige hochphase hatte.
alt = gut? neee, oder? davon abgesehen: wenn ich unter "alt" alles vor den späten sechzigern subsummiere (also die new wave als wasserscheide ansetze), komme ich schon auf eine grössere zahl titel in der liste.andererseits hats du recht, ich habe mir auch nochmal die Liste angesehen und da sind wenn sie bis 200 erweitert doch ältere Sachen dabei,
Danke, sehr interessant.
wenn wir schon mal eigentlich über SF reden,
hier mal SF die ich noch bei niemandem ausser bei mir jemals in einer Sammlung gesehen habe.
David Drake
Aber nicht seine mittelmäßige Fantasy sondern seine (wieder nur englische)SF.
Das sind erstmal Reihe wie The Fleet und Battlestation.
Er schreibt nur die Umrisse der Serie und der Rest sind zum Teil hervorragende Kurzgeschichten diverser Autoren, die die Geschichte bilden.
und dann seine militaristische SF, als Ex-Soldat liegt hier seine wahre begabung.
Seine Hammers Slammers ist die absolute Krönung militaristischer SF.
Keine Glorifizierungen, sondern mehr SF-Tatsachen berichte.
Ich bin als Pazifist immer wieder seltsam berührt von dem unglaublichen Nachhall den diese Kriegsglocken in mir hervorrufen.
Bemerkenswerte Bücher. Ich kenne nichts ähnliches, ausser es war langweilig
Mainstream hat ja nichts mit der Bekanntheit der Autoren zu tun. Auch Perry Rhodan ist Mainstream, egal, wer das gerade schreibt.
1/2 aus 200. Ich lese wohl die "falschen" Bücher. o.O
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Lesezeichen