Wer hier sieht sich noch freiwillig die Verfilmungen der Werke Shakespeares an? In den letzten 12 Jahren scheint ja Hollywood einen regelrechten Narren an den Schöpfungen des Literaturgenies gefressen zu haben.
Seien es leichtfüßigere Neuadaptionen, wie der SOMMERNACHTSTRAUM mit Stars wie Kevin Kline, Michelle Pfeiffer und Sophie Marceau oder VIEL LÄRM UM NICHTS mit Emma Thompson, Kenneth Brannagh und Denzel Washington, von mir aus auch ROMEO UND JULIA mit Claire Danes und Leonardo DiCaprio.
Oder unbekannteres Material wie z.B. WIE ES EUCH GEFÄLLT mit Imogen Stubbs oder ROSENKRANZ UND GÜLDENSTERN mit Richard Dreyfuss oder Handfesteres wie HENRY V oder HAMLET mit Mel Gibson.
Also ich würde gerne Diskussionen über Werke und Filme führen, wenn sie wer kennt und mag.
ich hab bis jetzt noch keinen zugang zu shakespeare verfilmungen gefunden, will heissen es kam immer was besseres. ich hätte aber auch nicht die möglichkeiten zum vergleich weil ich bisher nur macbeth (orginal) gelesen habe. ich fands schwierig aber gut.
wenn nur nicht so viele gute sf romane erscheinen würden, dann hätte ich endlich mal mehr zeit für shakespeare...
die meisten der oben genannten filme hab ich gesehen, wie es euch gefällt (mein lieblingsbuch von shakespeare) natürlich nicht *grmbl*
viel lärm um nichts fand ich mit am besten und auch romeo und julia (obwohl ich fanatischer di caprio hasser bin) fand ich gut. die idee, die original dialoge in die heutige zeit zu setzen, nach l.a., ja, das hat was. ich fand den mercutio sehr gut, aber leo, my gooooood.
Happy people have no stories.
Der einzige Shakespeare Film den ich gesehen habe, war "10 Dinge die ich an dir hasse", und der war auch nur irgendwie an "Der widerspenstigen Zähmung" angelehnt und hatte glaub ich nicht wirklich viel mit dem Original zu tun, oder?
Act, and you shall have dinner!
Think, and you shall BE dinner!
Es freut mich, daß doch schon einige den Weg hierher gefunden haben. Genauso wie in der modernen Literatur (auch oder vor allem SF und Fantasy) und in Filmen wie 10 DINGE DIE ICH AN DIR HASSE von Shakespeares Dramen und Stücken geklaut wird, hat ja auch der alte Recke eifrigst von den griechischen und römischen Schreibern 'Anlehnungen' genommen.
VIEL LÄRM UM NICHTS war wirklich filmisch hervorragend umgesetzt, mir sagte auch der leicht adaptierte neue SOMMERNACHTSTRAUM zu, obwohl die schwarzweiße 30er Jahre Version mit MICKEY ROONEY als Puck doch näher am Original liegt.
In WIE ES EUCH GEFÄLLT ist IMOGEN STUBBS viel zu feminin, um einen Jungen glaubhaft darzustellen. Also ich würd' nie solange drauf reinfallen.
Ich habe im Laufe meines Anglistik-Studiums schon so manches Shakespeare-Drama gelesen - und das wahrlich nicht ohne Genuß. Im Verhältnis dazu habe ich allerdings relativ wenige Verfilmungen seiner Stücke gesehen; womöglich, weil ich ahnte, daß sie der Vorlage nie so ganz gerecht werden können.
Durch einen dummen Zufall bin ich allerdings einmal in die Vorführung von "Hamlet" mit Mel Gibson geraten. Ich fand den Film schon damals äußerst peinlich und mißraten, obwohl ich da das Stück dazu noch gar nicht gelesen hatte ...
@Lost Johnny
Ich würde Dir mal Hamlet oder Henry V mit Sir Laurence Olivier aus den 40ern ans Herz legen, oder den Falstaff oder Othello mit Orson Welles aus den 60ern. Sicher näher an der Sache dran als die obengenannten Versionen. Ganz zum Ausklinken ist aber Prospero's books aus den 90ern von Greenaway, eines der schrillsten Teile die ich je gesehen habe.
Offtopicfrage an den Anglistikstudenten, habe ich auch ohne Studium die Chance Ulysses und Finnegan's wake von Joyce im Original zu verstehen oder soll ich zur deutschen Übersetzung greifen? Möchte die zwei Bücher demnächst in Angriff nehmen.
Hmm davon hab ich auch schon ein paar Filme gesehen, aber am besten hat mir persönlich Viel lärm um nichts gefallen. Wieso genau kann ich jetzt auch nicht genau sagen. *schulterzuck*
Von den Werken hab ich allerdings nur Romeo&Julia gelesen und naja der betreffende Film dazu fand ich net so berauschend.
Aber es wird doch noch viel mehr abgekupfert. Ein weiteres beispiel is doch les liaisons dangereus... zu sehen ala hollywood in Eiskalte Engel... mit buffy darstelleren.. na? wer weis es?... genau die.
Uff, die Filme sind ja älter als ich und bestimmt noch in Schwarzweiß!Original geschrieben von Menschenspötter
Ich würde Dir mal Hamlet oder Henry V mit Sir Laurence Olivier aus den 40ern ans Herz legen, oder den Falstaff oder Othello mit Orson Welles aus den 60ern.
Nein, im Ernst: Danke für die Tips, werde ich mir bei Gelegenheit mal ansehen.
Ehrliche Antwort: Sorry, keine Ahnung. Ich habe die Dinger nicht gelesen, weil ich mich im Hauptstudium sofort auf Linguistik konzentriert habe und somit die Literatur (v.a. aus Zeitgründen) links liegen lassen mußte. Außerdem war Anglistik nur mein 2.Nebenfach und fand dementsprechend die geringste Beachtung ...Offtopicfrage an den Anglistikstudenten, habe ich auch ohne Studium die Chance Ulysses und Finnegan's wake von Joyce im Original zu verstehen oder soll ich zur deutschen Übersetzung greifen? Möchte die zwei Bücher demnächst in Angriff nehmen.
Von "Ulysses" habe ich hier allerdings seit etwa drei Jahren die "NAXOS Audio Books"-Fassung herumliegen - und ich habe bisher von dieser 4-CD-Ausgabe noch nicht eine einzige Minute gehört. Keine Zeit, keine Zeit ...
Ulysses kannst Du Dir ohne Probleme auch die recht gelungene deutsche Fassung geben. Allerdings denke ich, dass Du Dir danach trotzdem noch die englische Fassung holen wirst. Bei Finnegans Wake hingegen halte ich es für nahezu unmöglich, eine adäquate Übersetzung zu realisieren. Empfehle ich eher im Original zu lesen. Schwierige Lektüre ist es aber, sogar für einen Muttersprachler. Aber sehr genial.Original geschrieben von Menschenspötter
Offtopicfrage an den Anglistikstudenten, habe ich auch ohne Studium die Chance Ulysses und Finnegan's wake von Joyce im Original zu verstehen oder soll ich zur deutschen Übersetzung greifen? Möchte die zwei Bücher demnächst in Angriff nehmen.
Vielen Dank für die Auskünfte. Es freut mich zu wissen, daß ich hier auf meine Fragen stets kompetente Antworten erwarten kann. Die meisten Leute in meinem Umfeld, die mich stets müde belächeln, wenn sie hören, daß ich Comics lese, wüßten wahrscheinlich hierauf nicht was sie mir antworten sollen.
wie schon oben gesagt, ulysses sollte kein thema sein, das andere habe ich noch nicht gelesen.Original geschrieben von Menschenspötter
Offtopicfrage an den Anglistikstudenten, habe ich auch ohne Studium die Chance Ulysses und Finnegan's wake von Joyce im Original zu verstehen oder soll ich zur deutschen Übersetzung greifen? Möchte die zwei Bücher demnächst in Angriff nehmen.
aber wenn man herr der ringe im original ohne probleme mitkriegt, sollte der rest auch kein thema sein!
Happy people have no stories.
Weil hier im Forum schon so oft die Rede davon war, habe ich mir jetzt Cruel Intentions zu Gemüte geführt. Nun ja, eine Teenieversion von les liaisons dangereuses halt, vom Hocker hat mich da nichts gerissen, sorry auch. Da bleibe ich lieber bei der erwachseneren Version Gefährliche Liebschaften, wo wir wieder bei Malkovich angelangt wären und mit Stephen Frears als Regisseur schließt sich der Kulturkreis, wie im Nachbarthread nachzulesen ist.Original geschrieben von Aeonra
Ein weiteres beispiel is doch les liaisons dangereus... zu sehen ala hollywood in Eiskalte Engel... mit buffy darstelleren.. na? wer weis es?... genau die.
Kennt wer HAMLET von ALMEREYDA mit ETHAN HAWKE? Hier wird das Drama nach New York verlegt, Denmark ist ein Konzern, die elisabethanische Sprache wird beibehalten und so entsteht ein interessanter Kontrast zu der kalten Yuppie-Welt.
selbes schema wie bei romeo und julia?? klingt interessant!
Happy people have no stories.
romeo+julia ist absoluter scheiß.
sommernachtstraum find ich dann schon besser.
Man vergesse hier auch nicht das überaus brillante L.A.-Story von und mit dem Meister Steve Martin. War auch glaube ich so ziemlich der letzte gute seiner Filme.
Ne, in VATER DER BRAUT war er auch noch suoer. So richtig verzweifelt. Man sah ihm richtig das Chaos an!
Toppic:
Ich liebe Shakespeare-Verfilmungen. Ob nun von Branagh (vor allem Henry V.), Olivier (v.a. Richard III) oder auch Greenaways PROPERO's BOOKS. Ich mag Zifferellis ROMEO UND JULIA ebendso wie ROMEO UND JULIA von Buzz Luhrman. Und ich mag es, wenn Shakespeare auf die Schippe genommen wird so wie bei BLACK ADDER!
black adder war klasse.
die brannagh verfilmungen sind an sich sehr gut, aber irgendwie find ich den typen sehr unsymphatisch. der hält sich für gott und shakespears legitimen nachfolger. als schauspieler ist er allerdings klasse.
Happy people have no stories.
Eine gute Verfilmung, die ich mir immer wieder angucken mag. Sprache und Bilder sind harmonisch in Verbindung gebracht worden.Original geschrieben von Menschenspötter
VIEL LÄRM UM NICHTS mit Emma Thompson, Kenneth Brannagh und Denzel Washington
Kritisch anmerken möchte ich aber, daß in der Verfilmung Emma Thompson doch ein wenig...hm... "reif" wirkt für ihre Rolle.
Meine absolute Lieblingsverfilmung! Sogar die Szene mit den gelben Strümpfen, die in beinah allen Theateraufführungen, die ich von diesem Stück gesehen habe, arg lächerlich wirkte, kam relativ gut rüber.Oder unbekannteres Material wie z.B. WIE ES EUCH GEFÄLLT mit Imogen Stubbs
Von Imogen Stubbs habe ich seitdem eine wesentlich höhere Meinung, sie hat eine erstaunlich überzeugene Viola abgegeben.
Alles in allem ein absoluter Genuß und auch auf englisch durch die gute schauspielerische Leistung gut zu verstehen.
Der Ex-Gatte "Gilderoy Lockhart" von Emma Thompson hat sich ja noch mehr Shakespeareverfilmungen abgewürgt, in den späten Neunzigern ist das aber dann halt Routine und fad geworden. Branagh hat mit Laurence Fishburne noch einen modernen Othellostoff fabriziert und einen "Winternachtstraum", eine grenzgeniale Eindeutschung.
Im Winternachtstraum sammelt er als Regisseur einige alternde Schauspieler zusammen, damit sie den Hamletstoff umzusetzen.
In letzter Zeit sind mir aber einige der neueren Shakespeareverfilmungen entgangen, da gibt es sicher noch mehr.
hab auch schon einige shakespeare-verfilmungen gesehen und finde die eigentlich alle sehr gut. meine lieblings-verfilmung ist immer noch VIEL LÄRM UM NICHTS, aber ROMEO UND JULIA finde ich auch toll (da kann man leo dicaprio sogar noch aushalten). bei der HAMLET-verfilming von 2000 (mit ethan hawke) bin ich mir immer noch nicht ganz sicher, wie sie mir gefällt... die ist so extrem in die gegenwart verlegt, das stört manchmal n bisschen. aber trotzdem fasziniert mich der film total...
Den Winternachtstraum haben Interessierte bereits verpaßt, der war vor einer halben Stunde auf 3Sat.
Aber der schwarze Othello ist erst morgen oder heute, wie man es nimmt, komischerweise am Trashsender RTL2. Und morgen oder übermorgen kommt dann noch "Viel Lärm um nichts". Kultur pur.
wobei mir othello nicht so zusagt, aber viel lärm um nichts um so mehr, trotz dem kanu.
Happy people have no stories.
Ich habe gar nicht gewußt, daß der Winternachtstraum ein Schwarzweißfilm ist. Am Anfang war er auch extrem langatmig und es war nicht besonders aufregend zu beobachten, wie sich ein paar gelinde gesagt exzentrische Schauspieler zu einer Truppe formieren, aber komischerweise hat gegen Ende hin der Film dann doch noch den Absprung geschafft und ist ganz lustig geworden. Habe schon schlimmeres gesehen.
Berechtigungen
|
Das Splash-Netzwerk: Splashp@ges
- Splashbooks
- Splashcomics
- Splashgames
Unsere Kooperationspartner: Sammlerecke - Chinabooks - Salleck Publications - Splitter - Cross Cult - Paninicomics - Die Neunte Comicsalon Erlangen Lustige Taschenbücher |
Zitieren
Lesezeichen