Werbung und Zielgruppe

[Aventurin]

Original geschrieben von NikiMaus
Lindt Excellence. Alleine das Erwähnen der Sorte Karamell, gepaart mit den Bildern fließender, cremiger, köstlicher, verlockender dunkelbrauner Schokolade haben mir wortwörtlich das Wasser im Mund zusammen laufen lassen. Ich habe sogar im I-Net nachgeschaut und mich zusätzlich noch für die Geschmacksrichtung Walnuss ("abgerundet durch eine Karamellnote") begeistert. Entdeckt habe ich die Schoko selber noch nicht, aber der Preis wird es mich eh dreimal überlegen lassen, bevor ich sie dann - nicht - kaufe. Trotzdem, diese Werbung hat gezogen. Zweifelsohne.

Und ob diese Werbung gezogen hat!
Also, der Preis der Schokotafel liegt hier bei unserem Neukauf bei 1,70 Euro. Zwei Sorten gab es nicht oder nicht mehr und bei der Vanillie nur noch eine Tafel. Dies machte aber nix, denn ich hatte es eh nur auf Walnuß und Karamel (und die nicht vorhandene Macadamianuß) abgesehen.
Die Walnuß-Schoko wurde schon getestet und ist sehr sehr lecker, Karamel wartet noch auf Sonntagabend und eine schöne DVD.

[NikiMaus]

Original geschrieben von Aventurin
Dies machte aber nix, denn ich hatte es eh nur auf Walnuß und Karamel (und die nicht vorhandene Macadamianuß) abgesehen.

1,70 dürfte normaler Verkaufspreis sein, ist auch hinten auf der Verpackung aufgedruckt - zumindest bei meinen Tafeln . Beim zweiten Kauf der Caramel habe ich auch in einem Wahn von Luxusgefühl sowohl Macademia als auch Walnuss mitgenommen, und obwohl auch die Nussvarianten sehr lecker sind, favorisiere ich aber nach wie vor Caramel. Aber das wird wohl doch die letzte Tafel gewesen sein. Diese Aufteilung in zehn Stücke lässt sie bei mir zu schnell verschwinden. .... Auch, wenn die zum Vergleich gekaufte Sarotti Karamel, dagegen so was von abstinkt .

Ach ja, für dringende Schokoheißlustattacken ist die Lindt Verpackung nichts. Die Pappe als Stabilisator fordert ja geradezu ein ordentliches Öffnen und erlaubt kein ungeduldiges Aufreißen der Verpackung.

Das war der Ausflug von Werbung zum Praxistest, weiter im Text.

[Marcus]

Original geschrieben von NikiMaus
... weiter im Text.

Aber es geht noch um Werbung?

Ganz putzig find' ich ja diese neue Jeans-Werbung (war's Levis?), wo so ein junger Typ mit einer Hotdog-Verkäuferin flirtet und sich Schokolade auf die Wurst schmiert. Paßt zwar nicht, schmeckt aber trotzdem - meint er zumindest, wie sein dürrer Arsch in der Hose halt. Kann mir gut vorstellen, daß diese Werbung bei einigen hier eher nicht so gut ankommt. Ein Kumpel von mir fand' sie lächerlich. Ich find' sie aber ganz süß gemacht und das Mädchen hinterm Tresen ist echt schnuggelisch.

[Hessi]

Eine Werbung - oder vielmehr zwei-, bei denen ich feuchte Augen bekomme, sind die Adidas-Spots mit Muhammad Ali und seiner Tochter Laila. :wein:

[Fiery Isis]

Original geschrieben von Marcus
Ich find' sie aber ganz süß gemacht und das Mädchen hinterm Tresen ist echt schnuggelisch.

Der Junge mit dem dürren Arsch ist das auch .
Jap, die Werbung ist mir auch positiv aufgefallen, vor allem nach dem Mist, den Levi's (ja, das waren sie) die letzten Jahre abgeliefert hat.

[Marcus]

Original geschrieben von Fiery Isis
Der Junge mit dem dürren Arsch ist das auch .

Tja, sogar mir ist er sympathisch.

BTW, die Werbung hat ihr Ziel gar nicht mal verfehlt dabei. Schätze, nach der nächsten Shopping-Tour werd' ich auch mit ein, zwei "Anti-Forms" nach Hause latschen. Das hatte ich zwar auch schon vor der Werbung vor und es muß auch nicht unbedingt Levi's sein - aber das war sozusagen der finale Schubser. So ein ganz klein wenig lass auch ich mich halt von Werbung beeinflussen.

[Fiery Isis]

Und mir ist sogar auch die Frau sympathisch. Ich sehe, wir verstehen uns .

Bei deiner Einkaufsaktion kam mir spontan ne Frage, doch ich sags lieber nicht . Aber die Hose sieht nicht übel aus, gute Wahl.

[Fiery Isis]

Welche Werbungen mich übrigens wirklich annerven, sind die "Raubkopier"-Filmchen im Kino. Besonders die, in der eine Frau ihren Mann mit den Worten "Bett - oder Knast?" vom Computer weglocken will. Brrr.

[M@MAX]

und vor allem seitdem bekannt ist das 8 von 10 hollywood produktionen mehr mit dem dvd verkauf als an der kinokasse einspielen.

nuff said !

[stryx]

Hm... ich glaube diese Jeanswerbung ist mir bisher entgangen. Ich kenne nur diesen seltsamen Spot, in dem sich zwei Italiener (ich kann zwar kein Italienisch (außer ti amo und ciao bella ) aber auf mich wirken die irgendwie wie Italiener) über ihre Jeans streiten. Na ja, vielleicht unterhalten die sich auch nur, dann aber auf jeden Fall mit italienischem Feuer.

Jedenfalls lehnt der eine in engen Jeans an einem Auto und der andere steht mit alten, dreckigen, schlabberigen Jeans auf dem Bürgersteig. Sie werfen sich italienische Freundlichkeiten an den Kopf, zerren gestikulierend an ihren Hosen rum und der am Auto steckt demonstrativ schwungvoll seine Hände in die Hosentaschen, worauf es *ratsch* macht. Der in den dreckigen Hosen meint dann noch irgendwas und der in den engen Hosen sagt so was wie "Ja ja, schon gut". Ende Gelände. Für welche Art Hosen jetzt geworben wurde, erschließt sich mir nicht so ganz. Sicherlich nicht für die mit den kaputten Hosentaschen. Also für die dreckige, abgerissene andere? Auch nicht unbedingt eine Hose, für die man Geld ausgeben möchte, oder?

Hm... dieser Spot reiht sich damit nahtlos (höhö ) in die Reihe der "wir-rennen-in-Jeans-durch-die-Wand"- und "unsere-Jeans-ist-irgendwie-verwurschtelt"-Spots ein. Sehr seltsam. Ich glaube was Jeanswerbung angeht, fehlen mir ein paar Pfennige an der Mark.

[Marcus]

Original geschrieben von Fiery Isis
Bei deiner Einkaufsaktion kam mir spontan ne Frage, doch ich sags lieber nicht

Schieß los. Hab ein dickes Fell.

[Fiery Isis]

Ach, schick mir einfach ein Photo von dir in der neuen Hose, und die Frage hat sich erledigt .

@Stryx: Jap, das ist auch eine der 501-er Werbungen, und es wurde für die weitere der beiden Hosen geworben. Daß sie dreckig ist, ist ja bei Levi's - Werbungen nicht neues, aber diesen Spot fand ich im Vergleich zum anderen auch schwach.

[Physeter]

Wo wir grad bei Klamotten sind: Mir gefällt letzterdings die Werbung von Roy Robson. Mit markigen Sprüchen und einer Spotlänge von 10 Sekunden macht sich die Marke bei mir sehr sympatisch!

[Marcus]

Original geschrieben von Fiery Isis
Ach, schick mir einfach ein Photo von dir in der neuen Hose, und die Frage hat sich erledigt .

Und du willst mir nicht nur auf meinen dürren Arsch gucken!?

Das mit dem Foto läßt sich einrichten, mußt dich aber gedulden, bis ich wieder Kohle hab.

[Fiery Isis]

Original geschrieben von Marcus
Und du willst mir nicht nur auf meinen dürren Arsch gucken!?

Niiiiieeeeeee! So eine bin ich nicht

Und cool, freu mich schon .

[stryx]

Original geschrieben von NikiMaus
1,70 dürfte normaler Verkaufspreis sein, ist auch hinten auf der Verpackung aufgedruckt - zumindest bei meinen Tafeln . Beim zweiten Kauf der Caramel habe ich auch in einem Wahn von Luxusgefühl sowohl Macademia als auch Walnuss mitgenommen, und obwohl auch die Nussvarianten sehr lecker sind, favorisiere ich aber nach wie vor Caramel. Aber das wird wohl doch die letzte Tafel gewesen sein. Diese Aufteilung in zehn Stücke lässt sie bei mir zu schnell verschwinden. .... Auch, wenn die zum Vergleich gekaufte Sarotti Karamel, dagegen so was von abstinkt .

Die Werbung zum Produkt habe ich zwar nicht gesehen, doch nachdem du und Aventurin hier so rumgeschwärmt haben, habe ich auch mal besagte drei Sorten Schokoladengenuss käuflich erworben und einen Geschmackstest angesetzt.

Ihr könnt euch eure Provision von Lindt also überweisen lassen.

Hier kosteten die Tafeln bei Real sogar "nur" 1,65 Euro aber sein wir ehrlich, ob 1,70 Euro oder 1,65 Euro für 100g macht keinen großen Unterschied, überteuert ist beides.

Nachdem ich mir also von jeder Sorte einen Riegel in die Futterluke geschoben habe, kann ich folgende Rangliste bekanntgeben:

Geschmack (Wallnuss) > Geschmack (Macadamia Nuss) > Geschmack (Caramell)

Gibt es Gegenstimmen?

Wobei selbst Wallnuss noch für meinen Geschmack zu süß war. Von Caramell ganz zu schweigen. Tja, die Pralinen von Lindt sind wirklich lecker und somit auch die einzigen, die ich verschenke, aber im Feld der Tafelschokolade kann Lindt IMHO noch lange nicht gegen die sahnig zart schmelzende Milkavollmilchschokolade anstinken. Alpia ist auch lecker, aber nicht ganz so sahnig.

[NikiMaus]

Original geschrieben von stryx
Ihr könnt euch eure Provision von Lindt also überweisen lassen.

Ich werde mich erkundigen, ob sie mich statt Provisionszahlung vorübergehend mal als Tester einsetzen.

Gibt es Gegenstimmen?

Mit der Caramel an erster Stelle hätte ich Dir zugestimmt .
Und fest steht für mich seit gestern: Wenn Dir sogar die Walnuss noch zu süß ist, probiere nicht, nie und nimmer, die Vanille aus. Jesses . Supersahnig und supervanillig, keine Frage, so gesehen ein Genuss, aber ... sowas von süß. Da sage ich mal: selbst für mich. Aber trotzdem konnte ich nur schwer davon lassen . Vermutlich ist irgendein übler Suchtstoff in der Vanilletafel. Das war aber nun der letzte Kauf dieser Art für mich, jetzt werde ich sie höchstens noch verschenken, denn ob nun 1,65 oder 1,70, für mehr als einmal und noch einmal probieren, ist es mir das nicht wert.

Und was Milka Vollmilch angeht, stimme ich Dir zu . Aber nur bei den 100g Tafeln, die dickeren Schokoladenstücke schmecken nämlich nicht so gut.


*räusper*
Eine kreuzige Werbung ist für mich die Zomtec-Bifi-Werbung, bei der ich immer denke, wenn ich Bifi essen würde, würde mir der ungewaschene Haufen hundertpro den Appetit darauf verderben.

Und:
Sämtliche Binden-, Slipeinlagen- und Tampon-Werbungen braucht man hier eigentlich nicht näher zu erwähnen. Egal ob Mann oder Frau, die muss man einfach durch die Bank beschränkt finden. Hervorheben darf ich trotzdem die, deren beworbenes Produkt selber mir namentlich entfallen ist, in der eine junge Frau nach dem Weg gefragt wird, sie beide Hände voll hat und mit grazil-beschwingten Beinbewegungen, die ihr selbstverständlich mit keiner anderen saugenden Einlage an den "kritischen Tagen", und wohl auch sonst an keinem Tag, gelungen wäre, schließlich erheitert lachend den Weg deuten will.

[Vampire Hunter D]

Die Zomtec-Werbung finde ich wiederum äußerst gelungen, gerade weil sie so absolut schräg rüberkommt. Bis heute finden sich in diversen Foren ja auch noch Anfragen, was das für eine ominöse Firma ist und was diese eigentlich mit Bi-Fi zu tun hat. Wie gesagt: Mir gefällt's und die muffelnde Minisalami esse ich auch ab und an ganz gerne, wobei die Bifi-Roll und der ominöse Pizzasnack Carazza vor einigen Jahren mal in meinem Bekanntenkreis die favorisierten "Trash"-Snacks waren.

[Lost Johnny]

Den Wieselausstopfern vom Zomtec und ihrer Lieblingsnahrung stand ich bislang eher neutral gegenüber. Der futuristische Fahrradkurier-Roboter aus dem aktuellen Spot hat es mir allerdings irgendwie angetan - irgendwie erinnert er mich stimmlich an diesen kleinen Roboter aus dem trashigen Buck Rogers-Film, der in den 80ern pausenlos im TV lief.
Man kann außerdem mit wiederholtem Bi-Fi Bi-Fi-Rezitieren ganz herrlich seine Lebensgefährtin in den Wahnsinn treiben ...

[M@MAX]

Das bringt uns eigentlich auch zur klassischen Kinder Frage bei Windel Werbung

"Mami, warum pinkeln Babys blau ?"

[Vampire Hunter D]

Original geschrieben von Lost Johnny
irgendwie erinnert er mich stimmlich an diesen kleinen Roboter aus dem trashigen Buck Rogers-Film, der in den 80ern pausenlos im TV lief.

Diese gedankliche Verbindung hatte ich bis jetzt noch gar nicht hergestellt, aber du hast recht. Das kleine Männchen erinnert tatsächlich ein wenig an Twicky. Gestern lief übrigens ein neuer Zomtec-Spot, in dem der firmeneigene Kindergarten präsentiert wird. Sämtliche Gören darin waren mit Mitch-Frisur und -Bart ausgestattet. Doch, die Zomtec-Kampagne hat schon was für sich.

Original geschrieben von Lost Johnny
Man kann außerdem mit wiederholtem Bi-Fi Bi-Fi-Rezitieren ganz herrlich seine Lebensgefährtin in den Wahnsinn treiben ...

Ich nerve meine derzeit ständig mit Zitaten aus dem "The Simpsons - Hit & Run"-Spiel ("Leicht wie Sahne. Hmmm, Sahne!").

[Carl Montgomery]

...was müssen das für geduldige Lebensgefährtinnen sein, wenn sie es mit derartigen Spielkindern aushalten.
Ja, ich bin schon ruhig und verziehe mich wieder...

[kevin smith]

Original geschrieben von Vampire Hunter D
Die Zomtec-Werbung finde ich wiederum äußerst gelungen, gerade weil sie so absolut schräg rüberkommt. Bis heute finden sich in diversen Foren ja auch noch Anfragen, was das für eine ominöse Firma ist und was diese eigentlich mit Bi-Fi zu tun hat. Wie gesagt: Mir gefällt's und die muffelnde Minisalami esse ich auch ab und an ganz gerne, wobei die Bifi-Roll und der ominöse Pizzasnack Carazza vor einigen Jahren mal in meinem Bekanntenkreis die favorisierten "Trash"-Snacks waren.

Die Typen in der Werbung sind übrigens samt und sonders Ex-Pornstars

[Marcus]

Du beliebst zu Scherzen!
Mitch - okay. Aber der Rest von diesen Gestalten?!

[Lars Sudmann]

Also an am unteren Bildrand eingeblendete Dinosaurier und oben laufende bunte Banner, daran hat man sich ja schon gewöhnt. Gestern schaffte es aber Pro7, mich endgültig vom Sinn einer DVD zu überzeugen. Mitten in Road Trip wurde eine Werbung für Men in Black II eingeblendet. Zuerst mit einem Neutralisator, und dann einer durch das Bild wandernden Sonnenbrille, die tatsächlich auch das komplette Bild verdeckt hat. Vom Hauptfilm.