LTB 366 ,,Held in Badehosen''

[Saschotei]

Toll.... Wieso hab ich`s heute nicht bekommen? Ich werd nie verstehen, wie und wann die LTBs auf die Reise gehen...

[Donulk]

Ich muss sagen im großen und ganzen hat mir das LTB sehr gut gefallen. Kommt zwar nicht an 365 ran (war eh klar..), aber ich find's wirklich gelungen. Nichtmal der Micky ist besonders schlecht.. er war zum Aushalten. Außerdem fand ich die 2 (relativ) unverbrauchten Kombinationen sehr gut (Nimmermehr, bzw. Phantomias & Panzerknacker). Einsamer Triumph is nicht, schlecht und sogar der 6-Seiter hat mich überrascht. Im Nachhinein wirkt das Ende zwar offensichtlich, trotzdem ist die Geschichte nett. Der Scarpa war in Ordnung, hat mich aber ehrlich gesagt nicht zu Begeisterungsstürmen veranlasst.

[_Dago_]

Ich habe mit der Lupe das Buch im Buch überürüft und man kann in diesem sogar das Buch im Buch im Buch sehen. Man hat sich anscheinend diesmal mit dem Cover sehr viel Mühe gegeben.

[Ritter Donaldus]

Der Scarpa war in Ordnung, hat mich aber ehrlich gesagt nicht zu Begeisterungsstürmen veranlasst.

Welcher Scarpa?

[Donulk]

Welcher Scarpa?

Huch! Wie peinlich.. meine natürlich den Cavazzano (die Nacht war heute zu kurz), da hab ich nicht mehr mitbekommen was ich schreibe..

[Brook Smargin]

Wer hätte gedacht, dass ich diese 3 Sätze so bald sagen kann:

1. Mein LTB war pünktlich da.
2. Der Andersen-Comic ist richtig gut!
3. Der KuHoMi ist gar nicht so schlecht, trotz Außerirdischer.

Genau das ist aber der Fall. Surprise, surprise!
Mal sehen, wie es jetzt weitergeht. Komme jetzt zu Gundel und damit der ersten Rezi. Mein LTB war übrigens auch wieder verpackt, aber ist trotzdem weniger heil angekommen, als das letzte. Hinten hat es einen Riss.

EDIT: Keine einzige schlechte Geschichte dabei gewesen, gutes LTB!

[jojoxyz]

Der Zustand meines LTBs ist diesmal nicht gut. Sand schlecht befestigt, einmal anfassen, schon glänzt die Hand; außerdem ist es an der Falzstelle zum Rückencover ziemlich aufgeschrammt; das Rückencover ist auch ziemlich nach unten versetzt, so daß es nicht zu den anderen Bänden paßt und einige Seiten sind noch verbunden, mußte sie erst vorsichtig auseinanderschneiden, um im Buch blätern zu können.

[Juguru]

also ich fand das ltb bis auf den micky comic mit den außerirdischen grandios!! der micky hat auch gut angefangen, hat echt spaß gemacht, wie goofy sich für den circus begeistern kann und micky nur mit den augen rollt . aber dann mit den außerirdischen wurde es einfach zu absurd....

die nimmermehrgeschichte ist wirklich mal innovativ und hat deshalb viel spaß gemacht, wohingegen der zwar immer noch gute, aber nicht herrausragende cavanzzano wohl neben der mickygeschichte den tiefpunkt markiert.

und hier noch der obligatorische satz: ich glaube es kommt ein aufwärtstrend im ltb!!! xDDD

[Fürchtegott]

(...) wohingegen der zwar immer noch gute, aber nicht herrausragende cavanzzano wohl neben der mickygeschichte den tiefpunkt markiert. (...)

Auf die Ausgabe freue ich mich schon, wenn ein guter Cavazzano zu den Tiefpunkten gehört.

[Atömchen]

Ich finde nicht, dass er zu den Tiefpunkten gehört. Es ist ein Comic aus der Glanzzeit von Cavazzano (finde ich). Heute zeichnet er meiner Meinung nach nicht mehr so gut.

[NRW-Radler]

Aber die Geschichte... Gut, ob Cavazzano heute oder vor 30 Jahren besser zeichnet/gezeichnet hat, sei mal dahingestellt - ein gewohntes Bild ist es auf jeden Fall. Aber die Geschichte selbst ist für mich wenig innovativ, da hat Cavazzano einfach schon bessere Plots bekommen.
Sehr schön fand ich den 6-Seiter, der Gag wird genau auf die richtige Länge gestreckt.
Der Andersen war auch ganz gut, auch wenn es einer der wenigen Comics war, die von Fecchi wahrscheinlich nicht wesentlich anders ausgesehen hätten. Für Andersen eigentlich nicht schräg genug. Anderseits: Wenn man die negativ überdrehten Geschichten seiner mittleren Schaffensphase kennt, ist das wohl auch besser so.
"Spiele am Strand" finde ich belanglos, der Micky ist zwar nicht so schlimm wie vieles in den letzten Jahren, aber für den verwöhnten Topolino-Leser trotzdem schwach. Originell die Nimmermehr-Geschichte, und gleiches gilt auch für den Phantomias (wie man auf www.lustige-taschenbuecher.de lesen kann).

Insgesamt: Ein leichter Gegenabstieg nach dem formidablen LTB 365, aber verglichen mit LTB 280-330 sind wir ganz klar in einem Hochtal.

[Bernd Glasstetter]

Meins war auch schon am Samstag da, allerdings hat es bei mir sehr gelitten. Da muss wohl unser Postbote das Ding so dermassen deftig in seine Tasche gesteckt haben, dass an etlichen Stellen der Sand abgeplatzt war. Rücken ist verknickt, dicker Knick auf dem Cover rechts oben. Nur durch den lieben alten Photoshop konnte ich das Cover nach dem Scannen wieder richtig zusammen bauen.

Insgesamt ein gutes LTB. Der Micky hat mir eigentlich gut gefallen, weil die Storyidee sehr nett war. Die Titelgeschichte war direkt nett anzusehen. Andersen scheint sich zu steigern. Überhaupt gabs keine Ausreißer nach unten. Rundum gelungen würde ich sagen

[Juguru]

AAber die Geschichte selbst ist für mich wenig innovativ, da hat Cavazzano einfach schon bessere Plots bekommen.

ja, seh ich genauso..... geschichte is total absurd aber die szene, wo donald sich verwöhnen lässt hat was

[Brook Smargin]

Ich hab es jetzt ganz durch und sehe es so, wie unser Boss keinerlei Ausreißer nach unten. Kommt zwar nicht ganz an die letzte Ausgabe ran, die war ja sensationell, aber immerhin wieder eine gute Ausgabe - vor allem die Dänen haben mich diesmal positiv überrascht. Und der Cavazzano hat mir vor allem deshalb gefallen, weil richtiges "uHu-LTB-Feeling" aufkam. Ich finde es gut dass seit einiger Zeit immer mal wieder eine alte Geschichte, die für uns natürlich trotzdem neu ist, im LTB landet. Da wird auch mal an die älteren Leser gedacht, was beweist, dass das LTB eine gemischte Zielgruppe hat!

[Saschotei]

Das gibts doch nicht, ich hab´s immer noch nicht bekommen? Gibt´s noch jemanden, der noch wartet? Ätzend: Letztes Mal wars nass (weil unverpackt) diesmal kommts gar nicht...

[Skelch I.]

Ja, es gibt noch jemanden. Mich.

[Saschotei]

Ja, es gibt noch jemanden. Mich.

Na immerhin bin ich nicht der Einzige angeschmierte ...

[Carsten S]

Habe das LTB jetzt auch gelesen und für eher mittelmäßig befunden
Die Rezension findet sich wie immer auf LTB-Online.

[Fürchtegott]

Die Rezension findet sich wie immer auf LTB-Online.

Und bei derselben ist mir was aufgefallen.

Toll ist auch die Grundidee von Einsamer Triumph, wenn auch wiederum weit hergeholt. (...) Die Zeichnungen von De Lorenzi sind dabei ein Höhepunkt des Bandes - wie auch die Story, die insgesamt wohl die beste aktuelle im Buch ist.

Für den Höhepunkt des LTBs sorgt derweil am Ende diee Cimino/Cavazzano-Koproduktion Der Irrtum des Höhlenweisen von 1975. (...)

Was denn nun?

Edit: Jetzt fällt der Groschen! "Beste aktuelle", nicht beste im aktuellen LTB. Sorry!

[Silly Symphony]

Habe das LTB jetzt auch gelesen und für eher mittelmäßig befunden
Die Rezension findet sich wie immer auf LTB-Online.

Die altbekannte Ein-Mann-Schwarzseherei... (meine Meinung!).
Natürlich ist es Carstens absolutes Recht, seine Ansichten kundzutun. Etwas einseitig (eben Ein-Mann) ist das halt schon....

[Carsten S]

Die altbekannte voreingenommene Kritik gepaart mit Schubladendenken... (meine Meinung!)

Nachdem du dich zum Band noch nicht geäußert hast: Welche Geschichten fandest du denn so viel besser als ich?
Ich fand nur heraus, dass du die Phantomias-Geschichte im Original gut bewertet hast und die Nimmermehr-Story als Mittelmaß.

[Christoph]

(...)Ich fand nur heraus, dass du die Phantomias-Geschichte im Original gut bewertet hast und die Nimmermehr-Story als Mittelmaß.

Schau mal hier: www.lustige-taschenbuecher.de - da findest Du noch mehr raus

[Silly Symphony]

Die altbekannte voreingenommene Kritik gepaart mit Schubladendenken... (meine Meinung!)

Nachdem du dich zum Band noch nicht geäußert hast: Welche Geschichten fandest du denn so viel besser als ich?
Ich fand nur heraus, dass du die Phantomias-Geschichte im Original gut bewertet hast und die Nimmermehr-Story als Mittelmaß.

Die Nimmermehr-Geschichte sehe ich inzwischen anders, nämlich "sehr gut". Da hat wohl die Übersetzung geholfen...
Im Übrigen stosse ich mich vor allem an pauschalisierenden Aussagen Deinerseits: "...krankt an den Symptomen (...) vorwiegend kurze Geschichten, uninspiriert, Mittelmass".
Zum 100ertsten Mal: Kurze Geschichten sind nicht per se negativ! Genau das sagt Dein Text aber aus. Deine Erfahrung in Ehren - es gibt aber Leser, die andere gemacht haben. Und es gibt in diesem LTB Geschichten, die Deiner Aussage widersprechen.
Auch die Prädikate "uninspiriert" und "Mittelmass" kann ich auf diesen Band gemünzt nicht nachvollziehen.
Macht das LTB doch bitte nicht konstant schlechter, als es effektiv ist!

[Carsten S]

Im Übrigen stosse ich mich vor allem an pauschalisierenden Aussagen Deinerseits: "...krankt an den Symptomen (...) vorwiegend kurze Geschichten, uninspiriert, Mittelmass".

Das ist mein Gesamteindruck von diesem LTB, daher steht das ja in der Einleitung. Im weiteren Text wird das alles konkretisiert und auf Geschichten bezogen, ist also keineswegs pauschalisierend.

Zum 100ertsten Mal: Kurze Geschichten sind nicht per se negativ! Genau das sagt Dein Text aber aus. Deine Erfahrung in Ehren - es gibt aber Leser, die andere gemacht haben. Und es gibt in diesem LTB Geschichten, die Deiner Aussage widersprechen.
Auch die Prädikate "uninspiriert" und "Mittelmass" kann ich auf diesen Band gemünzt nicht nachvollziehen.
Macht das LTB doch bitte nicht konstant schlechter, als es effektiv ist!

Durch das Einschränken auf kurze Geschichten schränkt man das Genre fast auf Gag-Storys ein (eine Meinung, die ich übrigens nicht exklusiv habe ) und sorgt damit automatisch dafür, dass eine Abwechslung (zum Beispiel mit Abenteuergeschichten) nicht oder kaum stattfindet. Und gerade die Kombination aus verschiedenen Genres war es, die das LTB eigentlich immer ausgemacht hat. Wenn du einen Blick auf andere Publikationen richtest (TGDD, MMM), stellst du fest, dass die Leser sich auch dort längere Geschichten wünschen, die aus den inzwischen bekannten Mustern (kurze Gag-Storys) ausbrechen - unabhängig davon, ob diese kurzen Storys herausragend gut sind. Von daher sind kurze Storys natürlich nicht per se negativ (habe ich nie behauptet!), aber es sorgt für Langeweile, wenn alle Geschichten kurz sind und insbesondere wenn die Geschichten zu kurz sind und daher überfrachtet oder lieblos wirken.
Die letzten LTBs, die diese Mischung geliefert haben (insbesondere 365) fand ich hervorragend und habe diese auch entsprechend bewertet.

[djducky]

Die Diskussion hatten wir doch schonmal...

Ich finde es jedenfalls auch auffällig, wenn LTB 365 so gut ankommt... denn da waren ja auch zwei längere Storys drin.

Ich beobachte auch eine steigende Qualität der kürzeren Geschichten - da gebe ich Michael Recht - , bin aber nach wie vor ebenfalls nicht von diesem Konzept überzeugt. Ich kann auf ein Kurzfilmfestival gehen und alles großartig finden. Den abendfüllenden Spielfilm ersetzt mir das nicht.

Ich finde übrigens auch Gagstorys lustiger, wenn sie langsam aufgebaut werden, z.B. "Vom Knecht zum Ritter" im Mantel & Degen Spezial. Aber da sind wir ja auch unterschiedlicher Meinung...