 |
-
Mitglied
-
Mitglied
Re: Fehler in Disney Filmen ?!?
Original geschrieben von Eponine
liegt das Bewußtlose Tier nicht mehr auf der linken Seite bei der Mutter, sondern links
-
Mitglied
Hast Du mal nachgeschaut? Ist es bei Dir auch so?
-
Mitglied
Nein, mir ist's noch nicht aufgefallen!
Ich dachte nur, du hättest dich da oben verschrieben! 
Aber ich kann mir den Fehler gut vorstellen!
Es gibt auch andere:
Bei "Robin Hood" z.B.
Als Robin und Little John Prinz John die Ringe stehlen bzw. nur die Edelsteine: In der nächsten Szene hat Prinz John überhaupt keine Ringe mehr an!
Fehler dieser Art kommen öfter vor!
-
Mitglied
Fehler dieser Art kommen öfter vor!
...und stören nicht wirklich!!!
<J@$p€r  >
J@$p€r - Wir lesen uns...
-
Mitglied
Ich habe sie auch nicht als störend bezeichnet! Finde des nur Interessant, das wohl niemand auf der Welt perfekt ist :smile:
-
Mitglied
Das mit den Ringen stört mich auch jedes mal, wenn ich den Film sehe  ist doch so ... wenn einem erst einmal so ein Filmpazzer auffält, dann glotzt man da jedesmal wieder drauf und grummelt.
Es gibt im Internet übrigens diverse Fanseiten, die sich nur mit Filmpatzern befassen. So was wie : "Sandra Bullock kommt aus dem Wasser ,nächste Kameraeinstellung hat sie ein trockenes T-Shirt, in der darauffolgeden Szene ist ihr Shirt wieder nass, dafür aber nicht mehr weiß sondern rosa 
Herrjeh Regisseure, Filmcutter und Toningenieure (die,die immer die Micros in die Kamera halten) sind auch nur Menschen.
Und mit Sicherheit gibt es div. Gründe, warum solche Szenen nicht erneut gedreht/gezeichnet werden. Budget geht aus, Zeit wird knapp, Farbe ist alle.
Also habt Verständnis .... obwohl... die Sache mit dem Ringen ... brummelbrummel
-
Re: Fehler in Disney Filmen ?!?
Original geschrieben von Eponine
liegt das Bewußtlose Tier nicht mehr auf der linken Seite bei der Mutter, sondern links.
LOL
-
Mitglied
Sorry, dass ich den alten Thread nochmal hochhole, aber kann es sein, dass der oben beschriebene Fehler in Bambi auf der neuen Dvd beseitigt wurde? Auf meiner alten vhs hab ich ihn noch bemerkt, auf der DVD jedoch nicht mehr. Ich habs jetzt nicht direkt verglichen, bin mir aber relativ sicher.
Übrigens findet ihr es besser solche "Fehler" nachträglich wieder zu beseitigen, oder verstößt das gegen die "Originalität" des Films?
-
 Zitat von EdiGrieg
Herrjeh Regisseure, Filmcutter und Toningenieure (die,die immer die Micros in die Kamera halten) sind auch nur Menschen.
und die können alle nix dafür, weil ei solchen "anschlußfehlern" meist das für die "continuity" verantwortliche "scriptgirl" mist gebaut hat...
-
Bei Fantasia sind auch zwei solcher Schnitzer, wobei ich den ersten so auffällig finde, dass ich mich echt wundere, wie jemand das übersehen konnte. Das ist, als die Flügelpferde ins Wasser springen; beim rauskommen haben sie immer ne andere Farbe (rosa und kommt gelb raus, dann springt gelb und kommt blau raus oder so ähnlich)
Der zweite ist eher unauffälliger; als die Zentaurenpärchen turteln, bewegt sich bei einer kurzen Kamerafahrt ein Busch mit dem Pärchen. Sowas könnte man meiner Meinung nach echt ändern; das fäält für mich unter die gleiche Kategorie wie die Fäden bei Mary Poppins.
-
Zitat von Clochette
Das ist, als die Flügelpferde ins Wasser springen; beim rauskommen haben sie immer ne andere Farbe (rosa und kommt gelb raus, dann springt gelb und kommt blau raus oder so ähnlich)
Meinst du die Stelle, wo sie durch so eine Art Regenbogen-Wasserfall tauchen? Das hab ich nie für einen Fehler gehalten. Färbt halt.
-
Ich meine nicht am Schluss, wo sie durch den Regenbogen fliegen, sondern ziemlich am Anfang.
Also meiner Meinung nach ist das ganz normales Wasser, eben blau wie der See in dem sie landen.
Wenns ein Regenbogen wär wärs aber auch nicht so logisch, dass ein Fohlen genau die schwarz-weiß Färbung des anderen bekommt
-
Ach so. Ja, das ist wohl wirklich ein Versehen. Aber die ganze Szene ist so bunt, daß es nicht besonders stört. 
-
Kleiner Tipp!
Es heisst nicht umsonst Fantasia! ;-)
-
Was soll denn das jetzt heißen?!
-
Das ist doch kein Fehler. Der Film heißt Fantasia, weil alles fantastisch und surreal ist.
Es gibt ja auch keine fliegenden Pferde, das wäre schon biologisch überhaupt nicht möglich.
Wie sollen diese Stummelflügelchen, denn diese monumentalen Gäule tragen?
Was ich damit meine ist, dass das genauso unmöglich ist, wie die Verfärbung der Ponys.
Das sieht halt "schön" aus und ist sehr "Fanta(sia")stisch...
-
Das ist doch nicht "schön" wenn ein rosa Pony sich beim auftauchen plötzlich in sein blaues Brüderchen verwandelt!?
Dann könnte man ja irgendeinen zusammenhanglosen Murks anbieten, weil das "fantastisch" ist
Für mich besteht das Schöne an Disney-Filmen und Fantasy im Allgemeinen an der Tatsache, dass man eine neue Welt antrifft, die fabelhaft, aber doch gleichzeitig in sich logisch ist. Besonders sieht man das zB am Herrn der Ringe, wo eine komplett neue Welt aufgebaut wurde, die zwar nicht realistisch, aber durch die innere Logik vollkommen glaubwürdig ist. Da wäre es ja auch völlig lächerlich, wenn Galadriel - oder auch Arielle - plötzlich ihre Haarfarbe wechselt, mit der Begründung, dass es sich um erfundene Wesen handle und dass das erlaubt sei, da es ja Fantasy sei.
-
Mitglied
Kenne den Film (noch) nicht, aber Typhlosion Erklärung hört sich logsich an
-
Filmfehler
ich wollte mal einen Thread für alle Filmfehler in den Disney-Filmen eröffnen, da mit beim Gucken des einmalen Die Schöne und das Biest wieder ein paar aufgefallen sind. Vielleicht kann man daraus noch ein Ratespiel machen...
es interessiert mich erstmal einfach wie viele Fehler so auffallen und wie viele es gibt
Fehler die mir momentan einfallen: bei Die Schöne u. d. Biest am Anfang der Tanzszene, wo beide die Suppe löffeln und das Biest sich verkleckert ist es zweimal auch von der seite zu sehen, jedesmal wieder sauber. Wenn man es wieder von vorne sieht, ist das Biest mit Brei überschüttet
Bei Fansasia in dem Stück mit den Zentauren und Pegasi hüpfen die kleinen geflügelten Pferde ins wasser und tauchen in falscher Farbe wieder auf.
Geändert von Ronya (08.05.2007 um 18:03 Uhr)
-
Mitglied
Monster AG
In der allerersten Szene werden kurz ein paar Orte im Zimmer des Kindes (Kindsimulationsroboter) gezweigt. Man kann vor dem Bett einen Zug mit Gleisen, die im Kreis verlaufen und ein Skateboard sehen. Als das Monster erschrickt und hinfällt, fällt es auf einen Haufen kleiner Spielsterne, hinter dem Sakteboard, wo vorher der Zug stand
Als Mike und Sulley am Anfang zur Ampel gehen stehen auf der Ampel zwei Symbole (eins zum Halten und eins zum Gehen), die dafür gedacht sind, dass man das "Englische" nicht in die anderen Sprachen übersetzen muss. Als sie dann aber später wieder über diese Ampel gehen, stehen da nun die englischen Begriffe.
-
stimmt jetzt wo ich mich gezielt dran erinner fällt es mir auch auf... 
ich hatte auch in Erinnerung dass in Toy Story am Ende irgendwo Woody's Brandloch an der Stirn fehlt... ich bin mir aber nicht sicher wann und es kann auch sein dass ich mich irre ...
-
Mitglied
Ich habe diese Fehler zwar schon im Quiz-Thread erwähnt, aber zur Vollständigkeit stelle ich sie nochmal hier herein:
Bambi: Nach dem Waldbrand leckt ein Waschbär sein Junges. Für einige Sekunden rutscht es einige Meter nach links und der Waschbär leckt in der Luft weiter. Dann ist es wieder an richtiger Stelle.
Aladdin: Kurz vor "Prinz Ali" ließt Dschaffar die Schriftrolle vor, seine Augen rollen dabei von links nach rechts. Im Arabischen schreibt man aber von rechts nach links.
-
Mitglied
An das, was ich mich grad erinnere ist Kovus Narbe überm Auge aus Lion King 2. Die wechselt dauernd die Seite. Ist alleridngs jetzt nur ne Fortsetzung. ^^
-
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln
| |
liegt das Bewußtlose Tier nicht mehr auf der linken Seite bei der Mutter, sondern links. Haargenauso in der Pose und die Mutter leckt aber weiter. Sehr seltsam.. 
Zitieren
wow, timon dass du sowas merkst...
Lesezeichen