Der "Fragen an die LTB-Reducktion"-Diskussionsthread

[camelot0312]

Sind noch weitere digitale Vertriebswege neben iOS für das LTB und ggfs. für weitere Ehapa Produkte in Planung (Android, PC/Brower usw.)? Und wenn ja, bis wann ist damit zu rechnen?

Sind für die digitalen Produkte Preissenkungen nach einer gewissen Zeitspanne und ggfs. auch vergünstigte Sammelkäufe vorgesehen?

[Bottervogel]

Sind für die digitalen Produkte Preissenkungen nach einer gewissen Zeitspanne und ggfs. auch vergünstigte Sammelkäufe vorgesehen?

Vor allem in Hinblick auf die Micky Maus, die ja digital ohne Extra daherkommt und als In-App-Purchase nur 10 Cent weniger kostet.

[De_Vita]

Wird die lange Mausgeschichte "Darkenblot" von Casty/Pastrovicchio irgendwann den Weg ins LTB oder in eine Nebenreihe finden? Bisher ist sie ja noch nicht geblockt

[Indiana Goof]

Hallo kater karlo, warum hast du meine Frage weggelassen?

Neue Frage: Bei diesem Artikel ist von zwei exklusiven Sammelboxen die Rede. Gibt es tatsächlich eine Sammelbox für die Bänder 5 bis 8 der LTB English Edition? Wenn ja, wann kann man diese einzeln bestellen?

[kater karlo]

Hallo kater karlo, warum hast du meine Frage weggelassen?

Sorry.hab ich übersehen.

Beim nächsten Mal

[Micha]

Sorry.hab ich übersehen.

Beim nächsten Mal

Du kannst doch noch schnell die Frage oben im Beitrag einfügen. pet antwortet doch sowieso nicht immer den nächsten Tag.

[kater karlo]

Du kannst doch noch schnell die Frage oben im Beitrag einfügen. pet antwortet doch sowieso nicht immer den nächsten Tag.

Hab ich früher mal gemacht; pet hat trotzdem auf die alte Version geantwortet. Beim nächsten Mal.

[donald57]

Meine Frage hast du auch übersehen.

Sind Sammelboxen für die Premium-Reihe geplant? Und wenn tatsächlich manche Reihen vollständig abgedruckt werden, sind Sammelboxen zu den einzelnen Reihen geplant (zum Beispiel eine Micky X-Sammelbox)?

[Gena]

6. III)
band 4 wird wieder ein band mit dem neuen phantomias. band 5 steht noch nicht fest; mal sehen, wie sich micky x macht. mmmm ist nur eine weitere idee.... und bei darkwing bleibe ich selbst unsicher. alles klar? heißt also, dass euer a) möglich ist; euer b) wohl aber für den markt zuviel.

Yay!

[kater karlo]

Auf I TL 2784-1 in LTB 438 freue ich mich. Auch die Antwort auf die Premium-Fragen freut mich.

@Donald57
stelle ich nächstes Mal; obwohl der zweite Teil doch noch ziemliche Zukunftsmusik ist. Sorry, war echt im Zeitdruck und hab da was übersehen. Denn falls Micky X sich gut verkauft und falls dann jedes Jahr ein Micky X Band erscheint, wird das Ganze erst 2017 abgeschlossen sein.

[Lola65]

link funktioniert nicht Kater karlo

ich bin erstmal auf den Micky X Band gespannt und wieviele neue Geschichten drin sind.

[B.B.Shrooms]

eingnags muss ich gestehen, dass ich wirklich einen augenblick überlegen musste, ob ich überhaupt antworte. wobei das im allgemeinen auch nichts mit kritik an unserer arbeit zu tun hat. speziell wird´s allerdings, wenn es beleidigend wird; persönlich, verletzend, unterstellend. klar ist: es muss nicht jedem alles gefallen. und konstruktive kritik hat immer eine berechtigung. und ich verstehe es sogar, wenn man sich mal - zumindest nach meinem empfinden - im ton vergreift. aber wiederholte offene anfeindungen und verschwörungstheorien verleiden einem wirklich den spaß an der sache... zumal wenn es nur um die steigerung der bekanntheit unser aller entenhausen geht. aber da die meisten hier nun gar nichts dafür können, gebe ich gerne antwort; gestattet mir halt nur den zwischenruf zuvor. danke.

Hab ich hier irgendwas verpasst? Oder was genau meint pet damit?

[kater karlo]

Hab ich hier irgendwas verpasst? Oder was genau meint pet damit?

hat nichts mit den Fragen zu tun, sondern vor allem damit, was im Thema "Die Ducks in Deutschland" geschrieben wird.

Hier der zweite Versuch mit dem Link:
http://coa.inducks.org/story.php?c=I+TL+2784-1&search=

[B.B.Shrooms]

hat nichts mit den Fragen zu tun, sondern vor allem damit, was im Thema "Die Ducks in Deutschland" geschrieben wird.

Also ehrlich gesagt seh ich auch da jetzt weder öffentliche Anfeindungen noch Beleidigungen. Meinst du vielleicht die Diskussion um die BILD Aktion? Da ging es zuletzt ja auch um die "Ducks in Deutschland" Reihe und da gings in der Tat am Schluss etwas derb zu....hatte ich aufgrund meines Urlaubs zuerst gar nicht gesehen. Das könnte ich teilweise sogar noch nachvollziehen, da es hier wirklich hoch herging und auch ich fand da manches deutlich überzogen. Aber erstens kamen die derben Sachen eigentlich alle von einem einzigen Poster noch dazu einem mit gerade mal 20 Posts oder so und auf der anderen Seite....sind wir doch mal ehrlich:

So überzogen manche Reaktion vielleicht gewesen sein mag, aber BILD polarisiert seit jeher extrem das muss auch Ehapa und Pet klar sein. Wenn ich dann eine derartige Aktion mache, dann muss man doch eigentlich darauf gefasst sein, dass auch die Antworten entsprechend ausfallen. Womit ich jetzt keine Beleidigungen oder sowas gutheißen oder sagen will, dass Pet durch so eine Aktion zum Abschuss freigegeben ist. Was ich nur meine ist, dass Pet doch schon im Vorfeld hätte klar sein müssen, dass so eine Aktion zu...sagen wir mal.....kontroversen Diskussionen führen würde. Und derartige Diskussionen haben im Internet leider oft die Angewohnheit noch ne Ecke derber geführt zu werden als im echten Leben. Ist nicht schön und es ist völlig ok wenn Pet dann auch was dazu sagt, nur wie gesagt.....wirklich überraschend fand ich die Reaktionen auf die Aktion nicht und für ein Internetforum war die Diskussion dort sogar noch zivil. Da hab ich grade im Zusammenhang mit der BILD schon ganz andere Sachen miterlebt.

[De_Vita]

Ich kann pet da schon verstehen, war nicht immer ganz nett, was es da zu lesen gab. Schön, dass er trotzdem geantwortet hat.
Wiederaufnahme von PK im Premium, die von kater karlo verlinkte Mausgeschichte, Abdruck von Darkenblot in 2013, "vermutlich" 2 Mauseditionen und Nachfrage nach den schon angekündigten Geschichten...erfreuliche Antworten für uns

[_Dago_]

Natürlich ist es zu begrüßen, wenn die Micky Maus irgendwie mal ihre Auflage steigern kann, zumal man über die "Bild" noch ne Menge Leute erreichen kann, im Gegensatze zu höherwertigen Zeitungen. Schade ist da nur, daß sich eben keinen wirklichen Anspruch an sich selbst erkennen läßt. Es müßte doch auch möglich sein, für so eine Serie in SZ, FAZ o.ä. zu "werben", zumindest die Comics in der Zeitschrift sind durchweg deutlich anspruchsvoller als sämtlicher Unfug in besagtem Käseblatt. Allerdings ist die Qualität des Magazinteils nicht sonderlich weit von der Bild entfernt, vielleicht war das doch keine so schlechte Idee... (He, Fritz, jetzt gibt's die Blöd auch für Kinder) ...widerlicher Gedanke.

...hat da irgendwer vorhandene "Anfeindungen" gelöscht? Ich finde in dem angesprochenen Thema keine einzige, die irgendwie jemanden "angreift" (?)

[donald57]

@kater karlo: Okay, dann lassen wir den zweiten Teil der Frage weg.

[De_Vita]

@Dago: ist im 60 Jahre Bildzeitung-Thread gewesen, du hast wahrscheinlich im "Ducks in Deutschland" nachgeschaut

[_Dago_]

Och da... (danke )

...naja, solcherlei Diskussionen gab es doch schon des öfteren, da sehe ich nicht wirklich ein Problem, auch wenn man eine Person persönlich, allerdings inhaltlich angreift, dürfte das doch des Lesens verträglich sein. Ganz "normale Autoren", bspw. bei inzwischen langweilig gewordene Rosadiskussionen, werden bei künstlerischer und persönlicher Abneigung (im Sinne ihrer "Politik") durch den Cacao gezogen. Kritisch wird ein "persönlicher Angriff" doch nur dann, wenn die betreffende Person aufgrund körperlicher oder geistiger Eigenschaften, für die sie nichts kann, beleidigt wird, wie viel müssen sich teilweise andere Chefredakteure an Kritik anhören, wenn man in irgendeiner "Öffentlichkeit" steht, muß man damit rechnen, daß bestimmte Entscheidungen eben Ärger bei der werten Leserschaft hervorrufen können, alles halb so wild...

[Christoph]

Wenn ein Chefredakteur aber in einem Forum persönlich beleidigt wird, muss man sich nicht wundern, wenn dieser jegliche Zeitaufwendung für dieses einstellt.
Natürlich profitiert auch Pet von uns hier, jedoch wollen wir einmal nicht vergessen, dass wir hier die Möglichkeit haben zu interagieren. Und das eben weil sich Pet die Zeit nimmt.
Ein Geben und ein Nehmen eben, das nur solange gut funktioniert, wie man höflich miteinander umgeht. Gegen konstruktive Kritik hat ganz sicher niemand etwas.

[Silly Symphony]

Wenn ein Chefredakteur aber in einem Forum persönlich beleidigt wird, muss man sich nicht wundern, wenn dieser jegliche Zeitaufwendung für dieses einstellt.

Und dann gibt es ein wirksames Mittel gegen solche "Beleidiger": Verwarnung un im Wiederholungsfall Ausschluss vom Forum. Hat aber Christoph bestimmt schon gemacht...

[Christoph]

Und dann gibt es ein wirksames Mittel gegen solche "Beleidiger": Verwarnung un im Wiederholungsfall Ausschluss vom Forum. Hat aber Christoph bestimmt schon gemacht...

Wir probieren das immer erst mit guten Worten!

[Bottervogel]

Naja, aber wie oben schon erwähnt - hier geht es ja wirklich noch human zu. Und Kritik muss erlaubt sein, auch an Personen. Diese findet ja auch an Zeichnern wie Perego oder Andersen statt. Das gehört zur Diskussionskultur. Und zu persönlich ist es doch wirklich nicht geworden, oder?

[Christoph]

Naja, aber wie oben schon erwähnt - hier geht es ja wirklich noch human zu. Und Kritik muss erlaubt sein, auch an Personen. Diese findet ja auch an Zeichnern wie Perego oder Andersen statt. Das gehört zur Diskussionskultur. Und zu persönlich ist es doch wirklich nicht geworden, oder?

Das ist immer eine Empfindungssache. Wenn Pet sich persönlich verletzt fühlt, dann wurde da auf jeden Fall eine Grenze überschritten.

[Benchpress]

Das ist immer eine Empfindungssache. Wenn Pet sich persönlich verletzt fühlt, dann wurde da auf jeden Fall eine Grenze überschritten.

Das ist vollkommen richtig. Und es ist dann auch komplett seine Entscheidung wie er damit umgeht.

Dennoch bin ich fassungslos wie dünnheutig er ist. Und das stelle ich total wertfrei fest. Und das sage ich als jemand, der sich an der "Bild-Diskussion" nicht beteiligt hat, weil mir die Bild-Zeitung komplett egal ist.

Ich weiß nur, dass er (Pet) meine ehrliche Meinung zu "Die Ducks in Deutschland" gar nicht wissen will, wenn ihm schon die Diskussion um die Bild-Zeitung zu weit geht. Ich könnte meine Meinung über "DDiD" gar nicht in Worte fassen die Pet nicht tötlich beleidigen. Jedenfalls wenn seine Grenze was er als Beleidigung empfindet so nah am Boden ist.

Und damit ist für mich der "Fragen an die Reducktion"-Thread vollkommen uninteressant geworden. Und das ist schade, weil ich ihn immer gerne gelesen habe und mich regelmäßig drauf gefreut habe. Aber um Meinungsaustausch geht es offensichtlich nicht. Es ist ein Marketinginstrument. Genau wie die Kooperation mit der Bild-Zeitung. Und das langweilt mich.