1. #4176
    Mitglied Avatar von Huwey
    Registriert seit
    02.2016
    Ort
    Köln
    Beiträge
    589
    Blog-Einträge
    3
    Zitat Zitat von Spectaculus Beitrag anzeigen
    Die war mir auch schon ins Auge gefallen. Wären diese Vorschläge aber nicht eher etwas für die Wunschgeschichtenwahl?
    Oh ja, den Thread hatte ich komplett vergessen...

  2. #4177
    Mitglied Avatar von mickymaus68
    Registriert seit
    08.2017
    Ort
    baden
    Beiträge
    349
    Mir ist dadurch das ich gerade den tollen Band Micky Holemes und Donald Watson lese aufgefallen, das schon seit Tatort Entenhausen kein Krimi Spezial herausgekommen ist

    ob man da nicht mal wieder was machen könnte

    übrigens das Buch ist sehr enpfehlenswert

  3. #4178
    Mitglied Avatar von Mc Duck
    Registriert seit
    01.2016
    Ort
    Anderville
    Beiträge
    1.391
    Blog-Einträge
    5
    Welche Geschichten sind eigentlich enthalten?

  4. #4179
    Mitglied Avatar von mickymaus68
    Registriert seit
    08.2017
    Ort
    baden
    Beiträge
    349
    6 Mäuse 6 Enten und 2 x Basil dazu 4 Neuerscheinungen 2 x Basil und 2 x Maus

  5. #4180
    Mitglied Avatar von Bastbra
    Registriert seit
    12.2016
    Ort
    Entenhausen
    Beiträge
    1.417
    Blog-Einträge
    6
    Zitat Zitat von mickymaus68 Beitrag anzeigen
    6 Mäuse 6 Enten und 2 x Basil dazu 4 Neuerscheinungen 2 x Basil und 2 x Maus
    Der Band, den kauf ich mir evtl.

  6. #4181

  7. #4182
    Mitglied Avatar von Mc Duck
    Registriert seit
    01.2016
    Ort
    Anderville
    Beiträge
    1.391
    Blog-Einträge
    5
    Danke; wenn du noch die Storycodes (und Titel der Erstveröffentlichungen) verraten könntest, könnte man den Band inducksieren.

  8. #4183
    Mitglied Avatar von mickymaus68
    Registriert seit
    08.2017
    Ort
    baden
    Beiträge
    349
    ich eröffne einen Treat daueret noch etwas bis gleich

  9. #4184
    Mitglied Avatar von Mc Duck
    Registriert seit
    01.2016
    Ort
    Anderville
    Beiträge
    1.391
    Blog-Einträge
    5
    Danke.

  10. #4185
    Mitglied Avatar von mickymaus68
    Registriert seit
    08.2017
    Ort
    baden
    Beiträge
    349
    schon passiert

  11. #4186
    Frage an pet: Warum keine neue DuckTales Auflage Comics im LTB DuckTales dabei sind ?

  12. #4187
    Dauerhaft gesperrt
    Registriert seit
    01.2018
    Beiträge
    30
    Zitat Zitat von Dagobert-Fan Beitrag anzeigen
    Frage an pet: Warum keine neue DuckTales Auflage Comics im LTB DuckTales dabei sind ?
    wird sicher kommen, nehme an im LTB.

  13. #4188
    Moderator Disney Fan Forum
    Registriert seit
    12.2000
    Ort
    Langenfeld (Rheinland)
    Beiträge
    1.903
    Norwegen und Schweden veröffentlichen das Ganze in eigenen Heften im gleichen Format wie deren Micky-Maus-Magazin-Pendant.
    Zwar nutzt Italien das kleinere Topolino (LTB-Format), aber die meist 4-reihigen Zeichnungen sind eher für ein größeres Format konzipiert. Ich könnte mir also auch gut vorstellen, dass das noch das eine oder andere Heft kommt. Aber das weiß pet besser als ich.

  14. #4189
    Mitglied Avatar von mickymaus68
    Registriert seit
    08.2017
    Ort
    baden
    Beiträge
    349
    Eine frage von mir warum kommen in den teuren Hc Bände mit Geschichten raus, siehe Micky Holmes und Donald Watson raus, die so im LTB leider unmöglich wären

    nur 6 Duck bei 6 Mäusen und 2 Basil

    warum geht sowas nicht auch mal in einem Krimispezial, was übrigens schon lange überfällig ist

  15. #4190
    Mitglied Avatar von Bastbra
    Registriert seit
    12.2016
    Ort
    Entenhausen
    Beiträge
    1.417
    Blog-Einträge
    6
    Zitat Zitat von Dagobert-Fan Beitrag anzeigen
    Frage an pet: Warum keine neue DuckTales Auflage Comics im LTB DuckTales dabei sind ?
    Die werden in der Micky Maus abgedruckt und im DuckTales-Magazin, das dann neu erscheint.

  16. #4191
    Zitat Zitat von Bastbra Duck Beitrag anzeigen
    Die werden in der Micky Maus abgedruckt und im DuckTales-Magazin, das dann neu erscheint.
    Danke, für die tolle Info !

  17. #4192
    Mitglied Avatar von Bastbra
    Registriert seit
    12.2016
    Ort
    Entenhausen
    Beiträge
    1.417
    Blog-Einträge
    6
    Zitat Zitat von Dagobert-Fan Beitrag anzeigen
    Danke, für die tolle Info !

    Vielleicht ganz gut dazu:

    http://www.egmont-mediasolutions.de/...ids-magazines/

  18. #4193
    Zitat Zitat von Bastbra Duck Beitrag anzeigen
    Das ist cool !
    War schon als kleines Kind, ein DuckTales Fan und immer Bilder mit Dagoberts Geldspeicher gemalt, da war ich lange beschäftigt, mit malen ( Münzen / Scheine)

  19. #4194
    Mitglied Avatar von Ṡṕèċťãcûĺúš
    Registriert seit
    03.2017
    Ort
    El Dorado
    Beiträge
    974
    Blog-Einträge
    2
    Meine Frage zu den Wahlergebnissen der Fan-Edition könnte man auch noch mal kürzen, das Coffee-Table-Book ist ja inzwischen erschienen...

    Ich hätte mal einen Vorschlag. Erstens haben ja einige Leute sich beschwert, dass sie auf ihren Geräten die Fragerunde nicht sonderlich gut lesen können (weil erst lauter Fragen und dann lauter Antworten kommen). Zweitens existiert lustige-taschenbuecher.de nicht mehr (auch wenn die Seiten noch im Archiv abrufbar sind). Deswegen meine Idee, die Fragerunde anderswo aufzubereiten, z.B. auf comicschau.de (wenn Bastbra einverstanden ist). Dort gibt es ja bereits ein exklusives Interview zum MM-M, daneben würde sich die Fragerunde gut machen.

    Dafür bräuchten wir natürlich das Einverständnis von pet, dass wir die Fragen als Interview aufbereiten und Schreibfehler (sowohl bei Fragen als auch bei Antworten) ausbügeln. Obsolete Fragen/Antworten (wie z.B. nach "Es war einmal in Amerika") könnte man ja auch streichen. Ich bin gerade dabei, das mal auszuprobieren. Wobei ich aufpassen muss: Wenn man immer Auto-Korrektur verwendet, steht da plötzlich "Das LTB ist ein Milchprodukt"

    Da diese Frage irgendwie untergegangen zu sein scheint, hier noch mal und mit aktueller (vom DDSH-Thread inspirierter) Erweiterung:

    + Warum wurde im MM-Taschenbuch 5 eine unvollständige Fortsetzungsgeschichte gedruckt? ("Wo ist Donald" ist der letzte Teil einer im MM-M erschienenen Fortsetzungsgeschichte.) Dabei wäre doch gerade dieses Format für den Nachdruck längerer (Crossover-)Serien geeignet, die man oft nicht vollständig hat. Und was spricht eigentlich dagegen, im MM-Comics und MM-Taschenbuch bei Nachdrucken die ursprünglichen Veröffentlichungen anzugeben? Beim DDSH und allen LTB-Nebenreihen ist das doch auch Standard.

    Im selben Buch ist "Rüstig und richtig tüchtig" enthalten, gerade mal drei Monate später wird derselbe Comic im DDSH gedruckt. Schade, an 4-reihigem Material für die diversen Nebenreihen sollte es doch eigentlich nicht fehlen.

    Und dann noch ein paar mehr Fragen von mir...

    + In LTB 500 und 502 wurde jeweils ein langer Vierteiler gedruckt (dafür großes Lob). Allerdings fragen sich jetzt einige, warum LTB 500 mit "7 Storys" beworben wurde, LTB 502 dagegen mit "10 Storys". Wo ist da die Logik? Einmal wird ein Vierteiler als einzelne Geschichte gezählt, einmal als vier einzelne (obwohl die Kapitel ja nicht voneinander loslösbar sind).

    + In den englischen Originaltiteln der neueren Egmont-Phantomias-Comics ist immer von "Superduck" die Rede. Der offizielle englische Name von Phantomias ist jedoch "Duck Avenger". Wie passt das zusammen? Ich meine, eigentlich reichen die Alienschnecken aus "Persönlichkeit statt Prominenz" ja schon, um zu zeigen, dass gewisse Autoren keine Ahnung von Phantomias haben, aber dieser Namensfehler macht es ja noch deutlicher... Hattest du nicht vor über zehn Jahren das Ende der D-Phantomiasse verkündet? Auch wenn die neueren Geschichten besser sind - grobe Schnitzer (Düsentrieb befreit gefährliche Kriminelle aus dem Gefängnis!) sind weiterhin oft dabei...

    + Im LTB Ultimate wurden zwar drei der vier Lola-Duck-Geschichten in richtiger Reihenfolge abgedruckt, "Duett oder Duell?" aber unverständlicherweise übersprungen. Werdet ihr die noch nachreichen? Du hast gesagt, es sollen keine Geschichten vergessen werden (die Totempfahl- und Tierkreisstein-Episoden ignorieren wir mal...). Am Ende von "Kreuzfahrt mit Hindernissen" haben sich Phantomias und Lola aber doch voneinander verabschiedet.

    Interessant wäre auch diese Frage:

    + Aus der Micky X Heftreihe fehlen jetzt noch 448 Seiten, das ist exakt dieselbe Seitenzahl, die der Darkenblot-Band haben soll. Im Topolino wiederum ist momentan an Micky-X-Material bereits mehr als der Umfang eines normalen Premium-Bands erschienen. Wollt ihr diese Chance nutzen und den nächsten Micky-X-Band ebenfalls erweitern, sodass das große Finale (die Doppelfolge I XM 30-1 / I XM 30-3) am Ende stehen kann? Bei Beibehaltung der bisherigen Veröffentlichungspolitik würde es nämlich gegen Anfang des übernächsten Bands auftauchen, selbst wenn man ein paar Nebensachen wie "Cronache da Invisibilia" erstmal ignorieren würde.

    Vorschläge:

    + Falls die LTB-Reducktion es irgendwann mal leid hat, immer wieder die gleichen Ideen (und Posen) für die Sommercover zu recyceln - wie wäre es mal mit diesem hübschen Cover? https://inducks.org/story.php?c=IC+TL+3114 Find ich persönlich schöner und stimmungsvoller als die selbstproduzierten. Vielleicht auch als Collector's Edition mit Perinas Unterschrift...

    + Da du ja darauf bestanden hast, dass das gute Abschneiden von "Spiel auf Zeit" an dem Leuchteffekt lag (und nicht daran, dass es ein wunderschön gezeichnetes, stimmungsvolles und ins Auge springendes Bild war... ;-) ), hätte ich noch einen Vorschlag: https://inducks.org/story.php?c=I+TL+3127-1 wäre ja für ein weiteres Leuchtcover (rund um Halloween?) geeignet... mit den verschiedenen von Casty angefertigten Varianten (wegrennender Goofy usw.) hätte man auch gleich noch ein paar tolle Bilder für Buch-Rückseite und erste Innenseite in petto. [Edit: Nachdem das schreckliche Cover von 504 einen Leuchteffekt haben wird, ist dieser Vorschlag wohl eher vom Tisch...]

    Feedback (Lob/Kritik):

    + Zum Thema Lob fällt mir noch ein: Dass in 499 und 500 die Produktformel teilweise vollkommen über den Haufen geworfen wurde (z.B. lange Mickygeschichte am Ende), gefällt mir sehr gut. Außerdem bin ich nicht der Einzige, der die erstmalige Würdigung der Künstler im LTB 500 sehr begrüßt hat.

    + Das aktuelle Buchrückenmotiv wird allgemein als das schönste/beste seit Langem angesehen, jedoch gibt es auch ein wenig Unmut darüber, dass es schon wieder ein Duck-Motiv ist, obwohl Micky seinen 90. Geburtstag feiert und es noch nie ein echtes Maus-Universum-Motiv (sprich, mit Freunden, Feinden und Verwandten wie Minni, Goofy, Mack und Muck, Klarabella, Rudi, Gamma, Atömchen, Tante Linda, Onkel Maximilian, Indiana Goof, Kommissar Hunter, Inspektor Issel, Steinbeiß, Kater Karlo, Trudi, Kralle, Plattnase, Käptn Orang und so weiter) als Buchrücken gegeben hat.
    "Sehen Sie? Nicht alles, was rot ist, ist eine Tomate!"

  20. #4195
    Mitglied
    Registriert seit
    09.2014
    Beiträge
    1.037
    Zitat Zitat von Spectaculus Beitrag anzeigen
    Ich hätte mal einen Vorschlag. Erstens haben ja einige Leute sich beschwert, dass sie auf ihren Geräten die Fragerunde nicht sonderlich gut lesen können (weil erst lauter Fragen und dann lauter Antworten kommen). Zweitens existiert lustige-taschenbuecher.de nicht mehr (auch wenn die Seiten noch im Archiv abrufbar sind). Deswegen meine Idee, die Fragerunde anderswo aufzubereiten, z.B. auf comicschau.de (wenn Bastbra einverstanden ist). Dort gibt es ja bereits ein exklusives Interview zum MM-M, daneben würde sich die Fragerunde gut machen.

    Dafür bräuchten wir natürlich das Einverständnis von pet, dass wir die Fragen als Interview aufbereiten und Schreibfehler (sowohl bei Fragen als auch bei Antworten) ausbügeln. Obsolete Fragen/Antworten (wie z.B. nach "Es war einmal in Amerika") könnte man ja auch streichen. Ich bin gerade dabei, das mal auszuprobieren. Wobei ich aufpassen muss: Wenn man immer Auto-Korrektur verwendet, steht da plötzlich "Das LTB ist ein Milchprodukt"
    Also ich bin dagegen. Die Comicschau ist hochfragwürdig. Es gibt kein Impressum (illegal), manche Inhalte sind völlig unsinnig, etwa irgendein Pseudoshop, bei dem sowas wie Sonnencreme verkauft wird, was wohl irgendein Witz sein soll, es gibt religiöse Inhalte, so wurde zu Weihnachten eine Jesushymne veröffentlicht und das kommerzielle Weihnachten verurteilt, es wurde aufgerufen, Jesus anzubeten und zu danken, von den Autoren erst gar nicht anzufangen ... Sorry, aber das brauchts wirklich nicht. Das ist eher ein Kinderspielplatz als eine ernstzunehmende Seite.

  21. #4196
    Mitglied Avatar von Bastbra
    Registriert seit
    12.2016
    Ort
    Entenhausen
    Beiträge
    1.417
    Blog-Einträge
    6
    Ich fände es durchaus als gute Idee. Ach, Luk, schau mal unter Über uns, da ist ein IMPRESSUM, und zwar so lange, dass es damals noch gar nicht die Seite offiziell gab. Der Shop ist kein Shop, das ist einfach ein Spaß den die Redaktion der Komikschau sich ausgedacht hat. Für die Inhalte der Blogbeiträge ist allein der Autor verantwortlich und nicht die Comicschau. Du musst uns ja auch nicht besuchen, gell?

    Wenn Spectaculus das macht auf unserer Seite, das würde er sehr gut machen, ganz sicher und von mir kommt da nicht ein Wort des Zweifels, dass das nicht ginge. Denn wenn ich das mache, das kriegt niemals eine Mehrheit. Aber Spectaculus, dem traue ich das blind zu. Da wir Kontakt zu Ehapa haben, kann er mir eine PN schreiben und ich gebe Kontakt-Daten raus.

  22. #4197
    Mitglied Avatar von Ṡṕèċťãcûĺúš
    Registriert seit
    03.2017
    Ort
    El Dorado
    Beiträge
    974
    Blog-Einträge
    2
    Oh Mann, da hab ich ja was losgetreten. @Luk Hast du das Interview gelesen? Auch wenn ich durchaus einige deiner Kritikpunkte nachvollziehen kann (und sicher einiges anders als Bastbra machen würde...), das ist doch ein sehr informativer Artikel. In dem Stil könnte ich mir das gut vorstellen.

    Solange niemand einen besseren Vorschlag hat, sehe ich das weiterhin als Möglichkeit. @Professor Es wäre ja mein "Projekt", genauso wie meine Rezensionen auf der Seite weiterhin von mir stammen. Insofern sehe ich da nicht das Problem.
    "Sehen Sie? Nicht alles, was rot ist, ist eine Tomate!"

  23. #4198
    Mitglied
    Registriert seit
    04.2013
    Beiträge
    157
    Ich mach mal mit dem Thema weiter, wenn es gestattet ist.

    Eine Frage an pet: Besteht die Chance, dass der Stadtplan von Entenhausen aus dem Topolino auch nach Deutschland kommt? Siehe http://www.comicforum.de/showthread....=1#post5345467

  24. #4199
    Moderator Disney Fan Forum
    Registriert seit
    12.2000
    Ort
    Langenfeld (Rheinland)
    Beiträge
    1.903
    Na toll... Da guckt man mal an einem arbeitsintensiven Tag etwas länger nicht ins Forum, und dann explodiert es hier wieder direkt...

    Es ist nicht immer ganz einfach, Beiträge zum Thema von Off-Topic zu trennen. Gründe für oder gegen Spectaculus' Vorschlag gehören aber auch jeden Fall hier rein, deswegen zitiere ich noch mal der Vollständigkeit halber einen halben Beitrag von Luk.

    Ja, da ist ein Impressum. Mit dem Klarnamen eines Minderjährigen, wohl kaum der Betreiber, sowie Bundesland und E-Mail-Adresse. Das ist rechtlich völlig unzureichend. Was will man damit anfangen? Mal angenommen, ich möchte euch erreichen, eventuell, weil auf der Seite meine Rechte verletzt werden, was könnte ich tun? Der Klarname hilft nicht, da er einem Minderjährigen gehört und man diesen nicht im Telefonbuch findet. Die Angabe des Bundeslands hilft nicht viel weiter, weil die doch etwas zu viele Einwohner haben. Bleibt die E-Mail-Adresse. Da könntet ihr einfach nicht antworten und ich bin aufgeschmissen. Es ist rechtlich völlig unzureichend. Und hier muss man die Grenze ziehen: Solange diese Seite die rechtlichen Anforderungen an die Impressumspflicht nicht erfüllt, ist jegliche Kooperation mit dieser inakzeptablel und nicht einmal in Erwägung zu ziehen. PUNKT.
    Zu sachlichen (!) Diskussionen über Fanseiten gibt es den Thread Updates auf Fansites - wobei die Comicschau sogar einen eigenen Thread hat. Ich habe die Off-Topic-Beiträge trotzdem nicht dahin gepackt, weil ich fürchte, dass wir sonst munter weiter über fragwürdige Inhalte und deren Urheber diskutieren, über die längst alles schon mal ausgetauscht wurde und darüber hinaus nichts mit Disney Comics zu tun haben. Alles Weitere dann bitte nicht-öffentlich.

    So. Moderator aus, User an:
    Ich vermute, dass pet Fragen am ehesten da und dann beantwortet, wo er sich häufiger aufhält und wann er es für sinnvoll hält bzw. sich dafür die Zeit nehmen kann und will. Das Forum steht offenbar in der Priorität nicht mehr so weit oben wie früher.

    Ganz grundsätzlich, unabhängig von der Plattform: Wenn es bessere Wege und Formen gibt, sich mit der Reducktion auszutauschen, werden sich diese durchsetzen. Ehrlich gesagt, bezweifle ich, dass das über die Comicschau besser laufen würde, auch wenn ich mir gut vorstellen kann, dass Spectaculus das irgendwann in die Hand nimmt.
    www.lustige-taschenbuecher.de hatte die Fragen und Antworten in übersichtlicher Form zweitveröffentlicht. Das wiederum kann ich mir bei der Comicschau (oder auch auf jeder anderen Fanseite) prinzipiell schon vorstellen. Aber die eigentliche Herausforderung sehe ich darin, die richtigen Fragen zu stellen, so dass jeder zufrieden ist. Und dann, dass pet diese auch zeitnah beantwortet. Und das hängt ja nicht zuletzt an ihm und vielleicht etwas weniger an uns.
    Geändert von NRW-Radler (17.01.2018 um 21:43 Uhr)

  25. #4200
    Mitglied
    Registriert seit
    03.2002
    Beiträge
    2.854
    Ich hab pet gerade wieder an die offenen Fragen erinnert. Was ich alle ein bis zwei Wochen mache.
    Früher ging das echt schneller. Zwischen einem Tag und maximal einem Monat.

Seite 168 von 177 ErsteErste ... 68118158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177 LetzteLetzte

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •