Antwort von pet

[djducky]

"Der Monats-Insider. Fans fragen - pet antwortet!"

[Reschi]

"Neues von pet"
"Von pet für LTB-Fans"
"pet gibt Aufschluss"
"pet dir deine Meinung" (ok, der ist nicht ernst gemeint)

[ZicheFan]

"Der Monats-Insider. Fans fragen - pet antwortet!"

Also die Überschrift find ich klasse!

[Aku Ankka]

Haltet mich jetzt nicht für unkreativ, aber auch einem, der Pet nicht kennt, sollte klar sein, um was es im Thread geht, also finde ich Christophs Vorschlag "LTB-Fragen an die Redaktion" am passendsten...

[djducky]

Dann so:
"Der Monats-Insider. Fans fragen - Ehapa antwortet!"

[Flintheart Glomgold]

Warum den so reißerisch? Klingt ja fast wie BILD. Warum nicht einfach ‚Antwort von der LTB-Reducktion‘?

[Ritter Donaldus]

Kurz und knackig:

"pet-Thread"

Aber ich denke doch, dass der Name völlig unwichtig ist.

[mrd]

Warum den so reißerisch? Klingt ja fast wie BILD. Warum nicht einfach ‚Antwort von der LTB-Reducktion‘?

Dieser Vorschlag gefällt mir neben meinem ("LTB - Ehapa informiert") am besten. Zumal ich pets Aussage so interpretiert habe, daß er keinen großen Wert darauf legt, daß sein Name im Threadtitel erscheint.
Ist ja aber auch nebensächlich...

Richard

[kater karlo]

Warum den so reißerisch? Klingt ja fast wie BILD. Warum nicht einfach ‚Antwort von der LTB-Reducktion‘?

Oder "Fragen an die LTB-Reducktion".

Ich denke, da Silly sich die Mühe gemacht hat, pet zu fragen, sollte er auch die Ehre haben den Thread zu eröffnen - mit den ersten Fragen und dem Titel, der ihm am besten gefällt.

[Silly Symphony]

Oder "Fragen an die LTB-Reducktion".

Ich denke, da Silly sich die Mühe gemacht hat, pet zu fragen, sollte er auch die Ehre haben den Thread zu eröffnen - mit den ersten Fragen und dem Titel, der ihm am besten gefällt.

Danke, das werde ich tun. Dein Vorschlag gefällt mir übrigens am besten!

[Silly Symphony]

Liebe Forumsmitglieder,
nach einigen Diskussionen hinter den Kulissen sind wir nun soweit, den hier diskutierten Thread zu eröffnen. Wir, das sind vorerst mrd, NRW-Radler und ich.
Vielleicht stösst im Lauf der Zeit der eine oder die andere dazu.
Wenn ich dazu komme, werde ich den Thread heute noch unter dem Titel "Fragen an die LTB-Reducktion" eröffnen.
Es wird einige Regeln geben (damit der Thread nicht mit Beiträgen überflutet wird), die ich im ersten Beitrag dann bekanntgeben werde.

@Christoph:
Wir erachten es als als sinvoll, den Thread oben festzupinnen; so muss pet jeweils nicht lange danach suchen. Wär' das möglich?

Ich freue mich auf dieses Experiment und bin gespannt, was dabei herauskommt!
Beste Grüsse,
Michael

[Christoph]

Liebe Forumsmitglieder,
nach einigen Diskussionen hinter den Kulissen sind wir nun soweit, den hier diskutierten Thread zu eröffnen. Wir, das sind vorerst mrd, NRW-Radler und ich.
Vielleicht stösst im Lauf der Zeit der eine oder die andere dazu.
Wenn ich dazu komme, werde ich den Thread heute noch unter dem Titel "Fragen an die LTB-Reducktion" eröffnen.
Es wird einige Regeln geben (damit der Thread nicht mit Beiträgen überflutet wird), die ich im ersten Beitrag dann bekanntgeben werde.

@Christoph:
Wir erachten es als als sinvoll, den Thread oben festzupinnen; so muss pet jeweils nicht lange danach suchen. Wär' das möglich?

Ich freue mich auf dieses Experiment und bin gespannt, was dabei herauskommt!
Beste Grüsse,
Michael

Das sehe ich auch so. Denke da spricht nichts dagegen, Silly.

[mrd]

Bin auch schon sehr gespannt, vielen Dank noch mal an Silly für sein Engagement!

Vorsichtshalber aber auch hier noch mal den Hinweis:
Wie Silly schrieb bitte in den neuen festgepinnten Thread _NICHTS_ posten; denn wozu das daraus resultierende Chaos dann führt, war in den letzten Jahren ja schon mehrfach zu besichtigen: Pet ist so abgeschreckt, daß er maximal ein mal antwortet, und kein Mensch weiß, ob er danach überhaupt noch mitliest.
Was uns dazu auf dem Herzen liegt, kann ja alles in die jeweils dazu passenden Threads oder bei Nichtvorhandensein solcher in den Diskussions-Parallelthread (bis der eröffnet wird, vielleicht auch hier rein) geschrieben werden, wenn die jeweils Zuständigen das dann als wichtig und interessant einschätzen, wird das ja dann alles (gefiltert, gebündelt und in Kurzform) in den Hauptthread übernommen.

Jedoch sollten wir mit unseren Fragen sorgsam haushalten und jetzt nicht direkt alles auf einmal fragen, sonst ist pet durch einen Mammutkatalog abgeschreckt und für die nächsten Monate bleibt nichts mehr übrig, also lieber erst mal abwarten; Silly und NRW-Radler finden für diesen Monat sicherlich auch so genug, daß vorerst nicht unbedingt noch extra Fragen gestellt werden müssen.

Hmm, eventuelle "Fehlpostings" im festgepinnten thread könnten - bis Silly den Diskussionsthread aufmacht - vielleicht von freundlichen mods vorerst hier rein verschoben werden? Danke!

Richard

[Silly Symphony]

Was uns dazu auf dem Herzen liegt, kann ja alles in die jeweils dazu passenden Threads oder bei Nichtvorhandensein solcher in den Diskussions-Parallelthread (bis der eröffnet wird, vielleicht auch hier rein) geschrieben werden...

Der Parallelthread ist unter dem Titel Der "Fragen an die LTB-Reducktion"-Diskussionsthread bereits eröffnet!

[mrd]

Der Parallelthread ist unter dem Titel Der "Fragen an die LTB-Reducktion"-Diskussionsthread bereits eröffnet!

Das kommt davon, wenn man immer nur auf den "Zurück"-Button klickt, statt die Seite neu zu laden: Dann sieht man Sachen nicht, die schon längst da sind...
Trotzdem würde ich empfehlen, für den ersten Monat nicht zuviele Fragen loszuwerden...

Richard

[Silly Symphony]

Trotzdem würde ich empfehlen, für den ersten Monat nicht zuviele Fragen loszuwerden...

Richard

Da hast Du recht. Das habe ich jetzt im Parallelthread gerade nochmals präzisiert.