Mecki

**Derma R. Shell** · 13.08.2009, 14:41

Zitat von Bernd Glasstetter

Sodele, beim Esslinger Verlag wird das nun alles auch nicht so heiß gekocht. Die Auslieferung ist nur zeitweise gestoppt, es wird einen Beileger geben und dann gehts wieder weiter. Mehr dazu in unserer News:
http://www.splashcomics.de/php/aktue...weise_gestoppt

Edit: Da hätte ich mal erst aktualisieren müssen. Den Beileger könnt Ihr Euch jedenfalls bei uns downloaden.

Das hat der Esslinger Verlag wirklich gut gemacht.
Vielen Dank für die pdf.

**Orwell** · 13.08.2009, 14:50

Der Kinderbuchverlag Esslinger reagiert wirklich vorbildlich.
Die haben einige schöne Sachen im Programm, eine rechtsradikale Ecke sehe ich da nirgendwo.

**eck@rt** · 13.08.2009, 17:51

Ist das jetzt ein comicplus+ Thema? Oder werde ich jetzt nur als Mecki-Experte herangezogen?

Wie auch immer, ihr wollt sicher meine Meinung hören: "Mecki" ist eine Comicserie der 50er Jahre, insofern nicht weniger ihrer Zeit verhaftet als "Spirou" (die Belgier haben ihr Kongo-Problem recht unelegant gelöst). Ich bin in den 50ern aufgewachsen und kann aus Erfahrung sagen, dass damals "Schwarzafrikaner" Neger genannt wurden (ein anderes Wort gab es nicht) und Sinti und Roma Zigeuner (dito). Wenn Escher und Petersen sich dieser Sprachwahl bedient haben, war das kein Ausdruck ihrer politischen Einstellung, sondern zeitgenössisch. In "Lurchi" gibt es auch diese berühmte Kannibalenszene.

Ich habe Reinhold Escher persönlich gekannt; der war meilenweit davon entfernt, rassistisch zu denken. Petersen hat immer sehr national gedacht, aber - um ein Beispiel zu nehmen - der Titel seines Meckibuchs "Mecki bei den Negerlein" ist vermutlich weniger auf Rassimus zurückzuführen als auf den damaligen Sprachgebrauch. Okay, Petersen hat im "Dritten Reich" Meriten erworben, ist zum Professor ernannt worden. Warum? Wegen seiner "norddeutschen" Themen? Wegen seiner NS-Nähe? Wegen seiner künstlerischen Fähigkeiten? Fragt euch dasselbe mal bei Gulbransson oder bei Breker.

Ich weiß aus meiner Forschung, dass einige NS-nahe Künstler aufgrund ihrer Beziehungen oder ihrer Popularität reingewaschen wurden und andere auf ewig verdammt. Und dann ist da noch die Frage, die sich jeder persönlich stellen muss: Wenn ein Künstler nicht-propagandabezogene Kunst von hoher Qualität abliefert (wie Petersen in den meisten Fällen) und Nazi war - wo fängt die Vorverurteilung an, die künstlerische Beurteilung zu schmälern? Ich sage bewusst, dass dies eine persönliche Frage ist - ich habe darauf keine pauschale Antwort (und dass ich nicht nazinah bin, steht wohl außer Frage).

"Mecki" als Zeitdokument ist das eine, Alt-"Mecki" für die Kinder von heute das andere. Ich gehe mal davon aus, dass man zu den Reprints von Esslinger nur Zugang durch eigene Jugenderfahrungen mit Mecki kriegt. Und ich bezweifle, dass die in "Mecki" enthaltenen Vorurteile (die der Verlag in Zukunft im Vorwort relativieren will) mehr Schaden anrichten als die bekannten Haudraufcomics oder auch manipulierte Nachrichtensendungen in Fernsehen und Internet.

Stefan Pannor? Hat sicher keinen persönlichen Draht zu "Mecki", hat sicher aus der heutigen Sicht der Dinge geschrieben und ist dabei der Sache nicht ganz gerecht geworden. Sei's drum. Er wird vielleicht aus dieser Sache auch etwas lernen. Andreas Platthaus? Verteidigt den Journalisten-Kollegen und spricht nicht an, dass auch in seinem donaldistischen Spezialgebiet die Diskussion um Farbige einst hoch gehandelt wurde. Und der Erika-Fuchs-Spruch: "Heute gehört uns die Kohldampf-Insel und morgen die ganze Welt"? Ist das Nazi-Gedankengut? Du liebe Güte.

Und nun? Der Verlag hat alles getan, sich selbst von der Vermutung zu entlasten, gewollt rassistische oder beleidigende Comics zu produzieren. Niemand würde aus Thomas Manns "Tonio Kröger" die Szene von den "Zigeunern im grünen Wagen" streichen. Das ist nun mal (Literatur-) Geschichte. Ähnlich ist es mit "Mecki". Auf der anderen Seite gibt es viele (seit Jahrzehnten), die die alten "Mecki"-Geschichten ihrer Kindheit wieder lesen wollen (ohne deswegen gleich "Zigeuner" und andere zu beleidigen). Wir leben schließlich 2009!

Als ich noch bei Carlsen war, kam immer wieder das Thema "Tim im Kongo" an uns heran. Heftige Diskussionen insbesondere innerhalb der jungen Redaktion, persönliche Angriffe gegen Per Carlsen. Und heute? Die Republik Kongo gibt Sonder-Briefmarken zu "Tim im Kongo" heraus. Letztlich ist es doch eine Frage, wie anständig sich jeder einzelne benimmt - und "political correctness" ist nicht selten ein Deckmäntelchen für üble Absichten (alle bisher Genannten ausgeschlossen).

Also: Thema weit niedriger hängen, "Mecki" lesen und sich darüber Gedanken machen, unter welchen Umständen dieser Comic entstand.

eck

rt

**Orwell** · 14.08.2009, 05:31

Zitat von eck@rt

Ist das jetzt ein comicplus+ Thema? Oder werde ich jetzt nur als Mecki-Experte herangezogen?

Wie auch immer, ihr wollt sicher meine Meinung hören:

Vielen Dank für diesen ausführlichen Beitrag eines wirklichen Mecki-Experten. Sagt eigentlich alles zu dem Thema, was es so zu sagen gibt.

Seit vielen Jahren ist in Österreich das Kinderbuch "Hatschi Bratschis Luftballon" Diskussionsthema. "Zwerg Bumsti" darf nicht mehr gesendet werden, weil sein Weltbild ebenfalls das eines Biedermanns und Paschas war.

Hier ein Essay zum Thema. Falls es interessiert.

**Huckybear** · 14.08.2009, 15:11

Zitat von eck@rt

Ist das jetzt ein comicplus+ Thema? Oder werde ich jetzt nur als Mecki-Experte herangezogen?...

...Also: Thema weit niedriger hängen, "Mecki" lesen und sich darüber Gedanken machen, unter welchen Umständen dieser Comic entstand...

Dem ist eigentlich nichts mehr hinzuzufügen, danke für den insgesamt sehr ausführlichen Beitrag !

**ZAQ** · 14.08.2009, 15:21

Dieses Resümee:

Zitat von eck@rt

(...) Also: Thema weit niedriger hängen, "Mecki" lesen und sich darüber Gedanken machen, unter welchen Umständen dieser Comic entstand. (...)

...würde ich so vorbehaltlos unterschreiben. Aber: Ich würde es auch auf Wayne Shelton übertragen. Du ja offenbar nicht. Was lehrt uns das? - Dass es eben -wie Du auch in Deinen Mecki-Ausführungen sehr richtig erläuterst- in manchen Fragen einfach ne persönliche, individuell unterschiedliche Auffassung gibt, geben kann, geben darf und geben soll. Dies zu akzeptieren und von der eigenen abweichende Auffassungen zu respektieren (statt diese 'Abweichler' zB ob ihres Veröffentlichungswunsches als suspekte 'Nazi-Kitsch-Fans' zu diffamieren) wäre dann der nächste 'Entwicklungsschritt'.

**Donovan** · 14.08.2009, 16:08

Ich denke, dass (der alte) Mecki nach dem vernichtenden Artikel von S. Pannor wohl Geschichte bleiben wird...

**eck@rt** · 14.08.2009, 16:48

Dass es eben -wie Du auch in Deinen Mecki-Ausführungen sehr richtig erläuterst- in manchen Fragen einfach ne persönliche, individuell unterschiedliche Auffassung gibt, geben kann, geben darf und geben soll. Dies zu akzeptieren und von der eigenen abweichende Auffassungen zu respektieren (statt diese 'Abweichler' zB ob ihres Veröffentlichungswunsches als suspekte 'Nazi-Kitsch-Fans' zu diffamieren) wäre dann der nächste 'Entwicklungsschritt'.

Auf deutsch?

eck

rt

**eck@rt** · 14.08.2009, 16:49

Ich denke, dass (der alte) Mecki nach dem vernichtenden Artikel von S. Pannor wohl Geschichte bleiben wird...

Ganz bestimmt nicht. Im Gegenteil.

eck

rt

**Big Daddy** · 14.08.2009, 18:09

Der gestrige Beitrag von Eckart Sackmann zeigt dann doch ganz deutlich, den Unterschied zwischen dem Internet-Stammtisch der letzten Tage und Sachkenntnis. Grundsätzlich fand ich Stefan Pannors Artikel lesenswert und bin immer dafür, sich über mögliche Gesinnungshintergründe eher einen Gedanken mehr, als einen zu wenig zu machen. Die hysterischen Auswüchse der beiden Lager verstehe ich allerdings nicht.

**idur14** · 15.08.2009, 08:26

Das würde ich fast 1 zu 1 unterschreiben.

Mit der Ausnahme, dass man eben nicht wirklich zu allem etwas schreiben oder sagen muss und überall irgendwas negatives entdekcken muss. Das ist aber wohl Inhalt der Tätigkeit eines Journalisten, sodass das hier wieder abgeschwächt wird.

Das Problem ist ja nicht der Artikel, sondern die daraufhin übertriebene Reaktion. Sowas hae ich wirklich schon satt.

**ZAQ** · 15.08.2009, 11:49

Zitat von eck@rt

Auf deutsch?

eck

rt

Red ich chinesisch?

Egal. Wenn Du's so nicht verstehst, vergiss es einfach.

**Donovan** · 15.08.2009, 13:31

Zitat von idur14

Das würde ich fast 1 zu 1 unterschreiben.

Das Problem ist ja nicht der Artikel, sondern die daraufhin übertriebene Reaktion. Sowas hae ich wirklich schon satt.

Würde ich nicht ganz so sehen. Der Artikel schießt das Produkt ja bereits ab. Die Reaktionen folgen ja erst anschließend...

Mit Folgen für den Verlag: Wer will so ein Produkt jetzt noch kaufen? Da nützen auch gute Stellungnahmen des Verlags wohl nicht mehr viel. Denn mal ehrlich: soll man jetzt jede Seite Comic mit 2 Seiten Kommentaren versehen, damit auch der letzte keinen Anstoss mehr nimmt?

**Mick Baxter** · 15.08.2009, 13:56

Zitat von Donovan

Mit Folgen für den Verlag: Wer will so ein Produkt jetzt noch kaufen? Da nützen auch gute Stellungnahmen des Verlags wohl nicht mehr viel.

Absurde Vorstellung. Die Käufer von Mecki sind die Leute, die 50 Jahre darauf warten mußten. Die verzichten jetzt nicht darauf, weil in der FR ein negativer Artikel abgedruckt wurde.
Hat der letzte Asterix unter der verheerenden Berichterstattung gelitten?

**Lola65** · 15.08.2009, 14:15

wobei nicht jeder Käufer nun auch noch FR Leser ist, dieses Theater also auch nicht mitbekommt

**ELDORADO** · 15.08.2009, 15:18

Eben! Es handelt sich "nur" um die seit Jahren schwächelnde Frankfurter Rundschau und nicht die wesentlich auflagenstärkere FAZ.

**eck@rt** · 15.08.2009, 16:27

@ beatleswerner: Du hast diesen Beitrag schon im Comic Guide Forum eingestellt. Willst du dich jetzt in die Reihe derer einreihen, die aus Gründen der Selbstdarstellung das Thema Mecki aufgreifen? Dann bitte nicht bei comicplus+.

eck

rt

**beatleswerner** · 15.08.2009, 17:23

Nein, darum ging es mir weniger. Gerhard hatte mich gebeten seinen Artikel auch bei euch reinzustellen, deshalb habe ich unsere Artikel bei dir eingestellt. Aber vom Prinzip her hast du recht, wenn er einmal im Netz veröffentlicht reicht das aus.

Werner

***YPSmitGimmick*** · 15.08.2009, 17:39

Zitat von beatleswerner

Aber vom Prinzip her hast du recht, wenn er einmal im Netz veröffentlicht reicht das aus.

Werner

Nicht zwangsläufig, denn nicht jeder liest das komplette Netz. Ich bekomme von Postings im Guide-Forum zB nix mit.

**eck@rt** · 15.08.2009, 17:44

Jetzt weißt du's aber, oder?

eck

rt

**Donovan** · 15.08.2009, 17:55

[QUOTE=Mick Baxter;2859853]Absurde Vorstellung.

Hoffen wir, dass ich zu schwarz sehe.

***YPSmitGimmick*** · 15.08.2009, 20:06

Zitat von eck@rt

Jetzt weißt du's aber, oder?

eck

rt

Was drin stand weiß ich noch immer nicht, man hätte wenigstens nen Link legen können, denn ich hab keine Lust das Forum zu durchsuchen (womöglich stehts eh nur im internen Bereich, dann könnt ichs eh nicht lesen)